>
Avatar profile square

arminho

4734

#
Trapp 2,5: Kann am Gegentreffer wohl nichts machen. Noch mit der einen oder anderen guten Parade.
Jung 4: Wie gehabt. Linie rauf und runter. Zeigte ein ordentliches aber kein starkes Spiel.
Zambrano 2,5: Lange souverän. Rückte oft auch weit auf, um so die Nürnberger Angriffe schon in der gegnerischen Hälfte zu unterbinden. Beim Gegentor musste er rausrücken, so wie er es auch gemacht hat.
Anderson 3: Ähnlich wie bei Zambrano. Machte lange ein  gutes Spiel. Dann allerdings mit ein paar Schwächen im Zweikampf. Fasste sich vor dem 1:0 ein Herz, maschierte in die gegnerische Hälfte und spielte dann einen Zuckerpass auf Meier. Beim Gegentreffer hob er allerdings das Abseits auf und stand gleichzeitig nicht am Mann. Allerdings war die Situation für die IV schwer zu verteidigen.
Oczipka 3,5: Brauchte etwas um in die Partie zu finden. Mit zunehmender Spieldauer vor allem in der Defensive stark. Für die Nürnberger gab es auf seiner Seite kaum ein Durchkommen.
Russ 4,5: Ließ gegen Nürnberg die Stärken vermissen, die auf der 6 erforderlich sind, als da wären Zweikampfstärke und Spielaufbau. Wenig Präsenz. Bezeichnend, dass er es war, der sich vor dem Ausgleich austanzen ließ und dann wegrutschte. An diesem Tag war es nicht die beste Idee, ihn später allein auf der 6 spielen zu lassen.
Rode 3: War vor allem mit Defensivaufgaben beschäftigt. Auch weil sein Nebenmann eher einen gebrauchten Tag erwischte, was sich nach der Umstellung auf die Raute zeigte. Nach vorne muss er effizienter werden, wenn er sich jetzt schon den Sprung zu einem großen Verein zutraut. Das ist offensiv zu wenig.
Barnetta 3: Mit einem schönen Freistoß nach einer halben Stunde. Marschierte viel. Wollte immer den Ball. Ordentliches Spiel.
Meier 3,5: Tat sich am Anfang sehr schwer. Man merkte ihm die lange Verletzung an. Dann aber der schöne Direktpass zu Kadlec vor dem 1:0. Danach hatte der Lange mehr gute Aktionen, wobei noch reichlich Luft nach oben ist. Vor allem bei den Zweikämpfen merkte man ihm die lange Spielpause deutlich an. Für den Sahne-Direktpass zum Kadlec-Tor gibt's einen Bonus.
Aigner 3,5: In der ersten Phase des Spiels mit Chancen, u.a. wurde er von Pinola womöglich regelwidrig im Strafraum zu Fall gebracht. Später tat er sich gegen Pinola immer schwerer. Bekam auch weniger Bälle. War immerhin viel unterwegs. Seine Auswechslung zahlte sich nicht aus - im Gegenteil.
Kadlec 2,5: Setzte sich nach 22 Minuten links außen gut durch und verfehlte beim Abschluss nur knapp. Abgezockt zum 1:0 eingeschoben. Daneben auch einiges an Leerlauf, aber sein Soll als Stürmer letztlich erfüllt. Legt sehr viele Sprints hin, die nicht immer effektiv sind. Da kann er noch dazu lernen. Mit Torbonus.
Celozzi 4,5: Fiel mit Unsicherheiten am Ball auf. Wenn er Platz hatte agil im Spiel nach vorne. Trotzdem ging das spielerische Moment mit ihm etwas verloren.
Lanig (-): Konnte keine Stabilität reinbringen, eher im Gegenteil.
Lakic (-): Zu kurz im Spiel.

Die Systemumstellung kam zu diesem Zeitpunkt ohne Not. Man hätte zu diesem Zeitpunkt auch einfach Inui auf die Meier-Position bringen können. Die Herausnahme von Aigner fand ich nicht zwingend erfoderlich auch wenn er etwas abgebaut hatte. Celozzi konnte die Position nur läuferisch ausfüllen, geriet aber wegen technischer Mängel immer wieder in Bedrängnis. Auch aus der Sicht, dass Russ nicht seinen besten Tag hatte, hätte man lieber mit der Doppelsechs weitergespielt.
#
In den ersten 20 Minuten hätten wir den Sack bereits zumachen können. Danach war Freiburg dem Sieg näher. Der Führungstreffer kam in dieser Phase überraschend. Lakic hätte für die Entscheidung sorgen können. Dem Gegentor geht dann ein klares Foulspiel voraus. Ein Freiburger springt ohne den Ball spielen zu wollen in zwei unserer Abwehrspieler rein und behindert sie so maßgeblich. Ärgerlich, aber letztlich ist der Punkt für Freiburg mehr als verdient.

Trapp 2,5: Hielt, was er halten konnte, darunter ein, zwei richtig gute Paraden. Beim Gegentor machtlos.
Jung 4: Kein guter Tag von Jung, der nach vorne wenig bewegte und hinten arge Probleme hatte.
Zambrano 3: Anfangs mit kleineren Problemen. Nach hinten raus immer stabiler. Richtig, seinen Einsatz gegen die Freiburger Schwalbe nicht mit Elfmeter zu ahnden.
Anderson 3: Am Anfang der etwas bessere der beiden Innenverteidiger. In der 34. mit einer wichtigen Rettungstat. Später fiel er vor allem mit ständigen Rückpässen auf Trapp auf.
Djakpa 3,5: Sehr fahrig, mit gestreuten Aktionen, aber mit dem Bonus für seine Torvorbereitung.
Russ 4: Fand nicht wirklich ins Spiel und lief der Musik oft hinterher. Nach dem Führungstreffer mit leichtem Aufwind, der aber nur kurz andauerte. Beste Aktion war der Pass raus auf Djakpa vor dem 0:1.
Rode 4: Machte gleich zu Beginn zweimal auf sich aufmerksam. Zunächst mit einem guten Zuspiel auf Kadlec, dann mit einer eigenen Chance. Durchaus bissig, aber auch er ohne die letzte Kosequenz nach vorne. Allerdings kam auch von seinen Nebenleuten wenig. Musste dann verletzt raus.
Inui 4: Licht und Schatten. Bereitete einige Chancen schön vor, zwei-, dreimal per Hackentrick. Dann aber auch wieder zu unentschlossen und ohne Durchsetzungsvermögen.
Barnetta 4: Versuchte viel, nahm die Spielmacherrolle an. Allein, allzuviel gelang nicht. Vor allem die Standards waren verbesserungswürdig.
Aigner 4: War heute nicht wirklich im Spiel. Schien ein bisschen ausgelaugt. Kein Wunder wenn man sich sein Laufpensum der vergangenen Spiele anschaut.
Kadlec 4: Ließ zwei Großchancen liegen. War zu diesem Zeitpunkt gut im Spiel. Später merkte man auch ihm den Kräfteverschleiß an.
Flum 3: Brachte eigentlich ein bisschen Stabilität ins Spiel. Zwei sinnlose gelbe Karten von Aytekin. Kann sich bei der ersten nicht in Luft auflösen und bei der zweiten spielte er klar den Ball.
Lakic (-): Hatte noch eine gute Chance. Leider nicht richtig getroffen.
Celozzi (-): Nur kurz im Spiel.
#
Trapp 3: Undankbarer Tag für einen Torwart.
Jung 4: Nicht sein bestes Spiel.
Zambrano 3: Beim 1:1 stand er gegen 2 Gegenspieler, beim 2:2 unglücklich abgefälscht. Sonst eigentlich ein gutes Spiel.
Anderson 3: Vorlage zum 2:1. Sonst solides Spiel.
Oczipka 4: Wenig nach vorne. Vor dem 2:2 mit dem Fehlpass.
Russ 2,5: Kämpfte und machte ein Tor.
Rode 3: Solides Spiel, aber auch nicht mehr.
Flum 2,5: Ansteigende Formkurve und das Tor zum 1:0. Vorbereiter beim 2:1.
Barnetta 3,5: Zur Zeit nicht mit dem Elan vom Anfang.
Aigner 2: Wieder viel unterwegs. Von der HSV-Abwehr kaum zu stellen.
Kadlec 3: Lief immer wieder die gegnerischen Verteidiger an. Ansonsten fehlten ihm die Zuspiele.
Inui (-): Brachte nur kurz frischen Wind.
Lakic (-): Zu kurz im Spiel
#
Nachdem von den ersten 20 Minuten nur Bochumer Chancen gezeigt wurden, habe ich nur drauf gewartet, dass dann auch noch von glücklicher Frankfurter Führung gesprochen wird. Und prompt kam eine zumindest ähnliche Aussage. Vielleicht vereinsgetönte Brille des Reporters.

Dass man der Meinung sein kann, Kadlec habe vor seinem Tor selbst gefoult, zeugt schlicht von Unkenntnis der Regeln. Der Schriri hat vielleicht noch auf gut Glück gepfiffen, weil er die Szene nicht richtig gesehen hat und sich nicht vorstellen konnte, dass der Verteidiger ohne Foul fällt. Aber wenn man nach Ansicht der Fernsehbilder immer noch glaubt, dass sei ein Foul von Kadlec gewesen, dann hat man als Reporter seinen Beruf verfehlt. Peinlich sowas.
#
Riesenstimmung im Stadion. Nach Ansicht der Fernsehbilder jetzt auch von mir die Noten:

Trapp 3,5: Sah beim Gegentreffer nicht schuldlos aus.
Jung 3: Hätte gleich zu Beginn bei der schönen Flanke auf Flum fast die Führung vorbereitet. Anfang der zweiten Hälfte dann schöne Flanke in den 5er auf Aigner. Hatte aber auch viel zu tun mit Maxim und Werner, so dass er sich seltener als gewohnt vorne einschaltete.
Zambrano 2: Endstation Zambrano. So hätte das Motto seines Spiels lauten können. Ein blöder Fehlpass und einmal unnötig zur Ecke geklärt. Ansonsten war das große Klasse.
Anderson 2,5: Ebenfalls sicher.
Djakpa 3: Spielte solide mit. Die beste Aktion war ein langer Diagonalball auf Aigner nach knapp 65 Minuten. Direkt danach hinten mit dem Fehler gegen Harnik vor dem Abseitstor.
Rode 3,5: Beim Elfmeter hat er Traoré sicher spät gesehen. Trotzdem darf er da nicht mehr so reingehen. Ansonsten ganz passabel.
Russ 2,5: Machte das Tor, daneben mit zwei weiteren guten Torschüssen. Rackerte viel. Spielte in der Spieleröffnung aber immer wieder auch ungenaue Bälle. Mit Torbonus.
Flum 4: Ihm gelang nicht viel. Zu viele Fehler im Spielaufbau. In der zweiten Halbzeit etwas besser.
Aigner 2: Ständig unterwegs. War der größte Unruheherd für die Stuttgarter Defensive. Schöne Flanke auf Kadlec. Dann nochmal alleine auf und davon, zielte aber knapp am langen Pfosten vorbei. Schon in der ersten Hälfte mit einer guten Chance.
Barnetta 3,5: Nicht so stark wie zuletzt aber weitgehend solide. Allerdings kurz vor Schluss mit einem katastrophalen Rückpass.
Kadlec 4: Schwächster Auftritt im Eintracht-Trikot. Die VfB-Abwehr hatte ihn gut im Griff. Hatte zwar ein paar Szenen. Vergab aber die größte Chance des Spiels. Man kann aber in seinem Alter noch nicht die ganz große Konstanz erwarten.
Celozzi (-): Spielte auf der 6. Das ist nicht seine Position.
Joselu (-): Leicht verbessert, obwohl er nach dem ersten Elan schon wieder nachließ. Das wird noch ein langer Weg.
Lanig (-): Muss vorne den Ball gegen Ulreich besser ausspielen.
#
Weitgehend souveräne Leistung unseres Teams. Vielleicht wäre in der zweiten Hälfte noch mehr drin gewesen, aber vermutlich hat die Mannschaft wegen Europa einen Gang zurückgeschaltet. Zwei, drei Situationen hatten die Bremer. Das war überflüssig. Unter dem Strich war der Sieg aber hoch verdient.

Trapp 2: Verlebte zunächst einen relativ ruhigen Nachmittag. Segelte bei der ersten Bremer Chance in der 22. Minute am Ball vorbei. Zeichnete sich dann zweimal gegen Hunt aus. In der 2. Hälfte rettete er aus kurzer Distanz gegen Lukimya. Half später bei einem Gestochere im 5er mit, das Gegentor zu verhindern. Viel mehr hatte er nicht zu tun.
Jung 2: Großes Pensum. Meldete sich stark zurück. Hatte seine Seite im Griff, wobei er sich immer wieder vorne einschaltete. Beim 0:2 schöne Flanke auf Kadlec. Vor dem 0:3 flankte er volley vors Tor.
Zambrano 2,5: Kommt langsam wieder in Tritt. Relativ souveräne Vorstellung auch wenn es kurz vor Schluss noch das Missverständnis mit Trapp gab.
Anderson 2: Auch er sehr souverän. Wichtig, dass er Elia in der 22. an der Torlinie abgrätscht und so die Hereingabe verhindert.
Oczipka 2,5: Auch er wesentlich verbessert. Hinterlief vor dem 0:1 Inui gut und flankte dann schön auf Kadlec. In der 19. narrte er außen zwei Gegenspieler und flankte auf den langen Pfosten zu Barnetta, der aber knapp vergab. Negativ war, dass er in der 22. den Kopfball von di Santo an den Pfosten zuließ. Das hätte leicht ins Auge gehen können. Trotzdem deutlicher Aufwärtstrend. Wichtig zu sehen, dass er sich im Spiel nach vorne wieder mehr zutraut und die Aktionen auch gelingen.
Rode 2: Sehr fleißige Leistung von Rode, der die Zentrale beackerte. Dazu hatte er bei zwei Aktionen wesentlichen Anteil am Sieg. Vor dem 0:1 legte er schön raus auf Inui. Und vor dem 0:3 flankte er hervorragend auf Jung, der den Ball direkt nach innen spielte. In den Zweikämpfen hatte er heute ein paar Mal das Nachsehen.
Russ 3: Bekam nicht alle Löcher zu, rackerte aber. Der Elfmeter gegen ihn war keiner. Ein, zweimal mit schönen langen Diagonalbällen. Mitunter aber auch mit unnötigen Abspielfehlern. Alles in allem eine solide Leistung.
Barnetta 2: Hätte sich sein gutes Debüt schon früh vergolden können, als ein verunglückter Befreiungsschlag von Mielitz vor seinen Füßen landete und er frei am 16er zum Schuss kam, aber knapp verzog. Schöne Kopfball-Balleroberung vor dem 0:1. Behauptete vor dem 0:2 unter Druck mehrerer Spieler den Ball. Später bleibt eine Grätsche am eigenen 16er in Erinnerung als er einen Schuss blockte. In der zweiten Hälfte schaltete er mit dem gesamten Team einen Gang zurück.
Aigner 3: Arbeitete viel und spielte gut mit. Baute in der zweiten Hälfte zunächst deutlich ab. Leistete sich dabei einige Fehlpässe und Unkonzentriertheiten. War dann aber noch am 0:3 beteiligt weil er konsequent in die Spitze stieß und Prödl mit seinem Schussversuch irritierte.
Inui 2: War in Spiellaune. Entscheidend an den ersten beiden Toren beteiligt. Vor dem 0:1 mit einem schönen No-Look-Pass auf Oczipka gelegt. Vor dem 0:2 schöne Spielverlagerung. Wurde nach 60 Minuten ausgewechselt. Veh wollte ihn wohl für den EC schonen.
Kadlec 1: Glänzendes Spiel von Kadlec. Erzwang früh einen Fehlpass von Mielitz. Ging auch davin, wo es weh tut. Setze sich beim 0:1 gut durch. Beim 0:2 mit einem schönen Kopfball. Sehr beweglich. Lief die Bremer Verteidigung oft an und erzwang so teilweise Fehlpässe. Ständiger Unruheherd. Bekam in der zweiten Hälfte nicht mehr so viele Bälle, weil das Team einen Gang zurückschaltete. Blieb aber gefährlich. Zunächst mit einem Schuss aufs lange Eck, wo Makiadi auf der Linie klärte. Setzte Prödl bei dessen Eigentor unter Druck, weil dieser den Ball nicht einfach durchlaufen lassen konnte. Fazit: Es geht nicht nur um die Tore. Kadlec bewegt sich gut, hat einen guten Instinkt. Das kann ein ganz wichtiger Spieler für uns werden.
Flum 3: Kam nach 60 Minuten für Inui. Veh wollte im wohl nach seiner Verletzung Spielpraxis geben. Spielte mit ohne groß auf- oder abzufallen.
Lakic (-): Kam spät und blieb ohne nennenswerte Aktion. Arbeitete mit, verabeitete dabei die Bälle gut.
Djakpa (-): Kam für den verletzten Oczipka. Luft anhalten, als er durch zwei Spieler durchgeht und fast hängen bleibt. Aber alles gut gegangen.
#
In Anbetracht der vielen Ausfälle und Umstellungen eine recht gute Leistung des Teams, das ein Remis verdient gehabt hätte. Dortmund war in der ersten Hälfte besser, aber wir sind zurückgekommen, haben dagegen gehalten und in der zweiten Hälfte waren wir gleichwertig. Fazit: Auch trotz mehrerer Ausfälle waren wir konkurrenzfähig und Dortmund ist ja nun auch keine Laufkundschaft. Das lässt für die kommenden Spiel hoffe.

Trapp 2: Klaute in der 14. Lewandowski den Ball vom Fuß. Später zwei, drei weitere starke Paraden. Fast wieder in alter Form. Ließ aber auch zweimal den Ball abprallen. Entscheidender waren heute aber die zwei oder drei wirklich guten und wichtigen Paraden, da wir ansonsten früh aus dem Spiel gewesen wären.
Schröck 2,5: Wieder ein starkes Spiel als Rechtsverteidiger. Schaltete sich auch immer wieder mit nach vorne ein, machte viel Betrieb. Gegen eine bessere Note sprachen ein paar zu viele Fehlpässe.
Zambrano 3: Gefoult oder gestrauchelt vor dem 0:1? Wichtig auf der linie geklärt in der 42. In der zweiten Hälfte stabilisierte er sich nach etwas wackeliger erster Halbzeit.
Anderson 3: Im Prinzip eine gute Leistung, hätte aber beim 0:1 auch entscheidender stören können. Muss vielleicht auch beim zweiten Gegentreffer rausrücken. Hatte aber jedesmal einen Gegenspieler bei sich stehen. Vorne Pech bei einem Kopfball, der den Pfosten streifte.
Djakpa 3: Großes Pensum. Brachte den Schwung, den man sich von ihm erhoffte. Hinten aber nicht immer auf der Höhe. Ließ Großkreuz in der 9. entwischen und hob in der 14. das Abseits auf vor Lewandowskis Großchance. Wachsam in der 30. als er das sichere 0:2 verhindert. Später ausgewechselt.
Flum 4: Eigentlich auch kein schlechtes Spiel von Flum, der aber das Pech hatte, an beiden Gegentoren beteiligt zu sein. Stockfehler vor dem 0:1, beim 1:2 kommt er nicht hinter Mkhitaryan hinterher, der ihn vorher allerdings mit dem Arm im Gesicht trifft. Schöner Seitenwechsel vor dem 1:1.
Russ 4: Kämpfte und rackerte. Grätschte dazwischen. Blieb aber häufiger auch zweiter Sieger. Insgesamt stand das defensive Mittelfeld nicht wirklich gut.
Aigner 3: Sorgte rechts immer wieder für Gefahr. Sein Pfostenkopfball war gleichzeitig die Vorlage zum Ausgleich.
Rosenthal 3,5: Spielte zwei unterschiedliche Halbzeiten. Anfangs sehr agil. Klassepass auf Kadlec in der 20., der leicht zum Ausgleich hätte führen können. Machte auch sonst einen guten Eindruck. Baute in der zweiten Hälfte immer mehr ab und war nur noch wenig zu sehen.
Inui 2,5: An vielen gefährlichen Situationen beteiligt. Hätte schon nach Flanke von Aigner ein Tor erzielen können oder müssen. Wenn Kadlec in der 20. quer legt macht er wohl den Ausgleich, dort war er schön mitgelaufen. Dazwischen mit zu leichtem Ballverlust im zentralen Mittelfeld (25.), der dem BVB eine gute Chance eröffnet. Vor dem 1:1 mit der Traumflanke auf Aigner. Hatte gegen Ende der Partie noch zwei Chancen. Unter dem Strich das beste Saisonspiel von Inui.
Kadlec 2,5: Oft schön gestartet. Übersah aber manchmal noch seine Mitspieler. In der 13. bei seiner ersten Chance zulange gezögert. Muss in der 20. auf Inui quer legen. In der 36. steht er da wo ein Torjäger stehen muss. In der zweiten Hälfte zeigte er sich auch defensiv aggressiver. Verunsicherte so die Dortmunder Verteidiger. In der 73. ging sein Hackentrick nach Hereingabe von Inui nur gegen das Außennetz.
Oczipka (-): Ersetzte den müden Djakpa. War zwar oft am Ball, spielte solide, half auch die Defensive zu stärken, konnte aber nicht so viele Akzente setzen. Bezeichnend sein Rückpass kurz vor dem Abpfiff, als ein langer Ball in den Strafraum besser gewesen wäre. Schoss die Freistöße, mal gut man weniger gut.
Schwegler (-): Bekam noch 20 Minuten. Hatte ein, zwei gute Aktionen nach vorne. Half ansonsten, das defesive Mittelfeld zu stabilisieren.
Joselu (-): Nach einer Flanke an den zweiten Pfosten traf er den Ball nicht richtig, sonst hätte es nochmal gefährlich werden können.
#
Ganz anderes Spiel als gegen Berlin. Mit dieser Einstellung werden demnächst auch wieder Punkte eingefahren. Die Qualität dafür ist sicher da. Zudem hätte das Tor von Meier ruhig auch gegeben werden dürfen. Wer weiß wie es dann ausgegangen wäre. Trotzdem waren die Bayern gestern insgesamt noch eine Nummer zu groß. Es fällt auch auf, dass einige Leistungsträger noch nicht bei 100% sind (z.B. Schwegler, Zambrano aber auch Rode).

Trapp 2: Beim Gegentor machtlos. Hielt noch einige Male gut, eine Glanzparade gegen Dante und später nochmal stark gegen Schweinsteiger.
Schröck 2,5: Das Gegentor ging mit auf seine Kappe, daher keine bessere Note. Hatte anfangs große Probleme gegen Ribery. Ab der 20. Minute besser im Spiel. In der zweiten Hälfte machte Ribery gegen ihn fast keinen Stich mehr. Außerdem gute Offensivaktionen. Fazit: Nach Anlaufschwierigkeiten gut im Spiel. Hat weitere Chancen verdient.
Anderson 3: Solider Part. Mit ihm stand die IV gleich viel besser auch wenn es anfangs noch nicht ganz so gut aussah. Ohne wesentliche Fehler.
Zambrano 3: Beim Gegentor musste er nach vorne rücken, war also schuldlos. Trotzdem mit ein, zwei Wacklern. Zweite HZ viel stärker hinten, wach kurz vor Schluss gegen Lahm. Zudem mit einem schönen Ausflug nach vorne als er früh attackierte und fast frei durchgegangen wäre.
Oczipka 3,5: Sein Fehlpass leitete das 0:1 ein. Noch immer nicht der Alte, aber immerhin verbessert. Rettete kurz vor der Pause mit einer Grätsche. Nach vorne ebenfalls verbessert, aber noch mit Luft nach oben.
Flum 3,5: Nicht immer glücklich in seinen Aktionen. Aber insgesamt solide. Erkämpfte zwar Bälle, verlor sie aber teils wieder durch unpräzise Abspiele. Trotzdem auch bei ihm ein Aufwärtstrend zu erkennen. Spielte anfangs zweite Spitze, nach Rodes Auswechslung dann weiter hinten.
Schwegler 3,5: Immer noch nicht im Vollbesitz seiner Kräfte. Ist im Moment noch nicht der zentrale Spieler wie letzte Saison.
Rode 3,5: Auch von ihm eine solide aber eher durchschnittliche Leistung ohne große Akzente.
Aigner 3: Agiler Auftritt von Aigner, der vorne und hinten zu finden war. Half immer wieder gegen Ribery mit aus. Vorne ebenfalls mit guten Szenen wie der Flanke auf Meier vor dessen Kopfball.
Inui 3,5: Läuferisch schon wieder fast auf der Höhe. Hatte auch einige gute Szenen. Das alten Problem aber bleibt: In entscheidenden Momenten hat er zu oft den Kopf unten. Mit dem Eckball auf Flum vor dem regulären 1:1.
Meier 2,5: Auch sehr mit Defensivaufgaben beschäftigt. Köpfte das reguläre 1:1. Kurz vor Ende hätte es Elfmeter für ihn geben können, als Boateng ihn mit ausgestrecktem Arm stößt (50:50-Situation). Ansonsten bleiben offensiv ein schöner Flankenwechsel auf Schröck (23.) und ein Kopfball allerdings ohne Druck in Erinnerung. Viel engagierter als zuletzt.
Rosenthal (-): Kam spät und konnte sich nicht mehr entscheidend in Szene setzen.
Celozzi (-): Ein unorthodoxer Schuss bei seinem ersten Ballkontakt hätte fast Lakic erreicht. Vertendelte einmal hinten, holte sich den Ball dann aber wieder.
Lakic (-): Stark durchgesetzt kurz vor Schluss gegen Neuer und Dante. Nach dem Celozzi-Schuss auch fast noch am Ball. Bewegte sich gut und hat sich für weitere Einsätze empfohlen.
#
Ich beobachte intensiv die slowakische Liga, da ich eine entsprechende Datenbank pflege. Wenn ich hier sporadisch Spieler vorschlage, dann liegt der Augenmerk auf (sehr) jungen Spielern, die schon gute Leistungen gebracht werden.

Momentan gibt es wieder einen guten jungen Stürmer namens Fanendo Adi. 22 Jahre alt, Nigerianer, 1,93 m groß.

Er spielt beim slowakischen Erstligisten AS Trencin. Zuvor bei Metalurg Donetsk und Dynamo Kiew II. Diese Saison schoss er in den ersten drei Saisonspielen 7 Tore. Das ist auch in der Slowakei ungewöhnlich. In der Europaleague-Quali erzielte er 3 Tore in 4 Spielen.

http://www.transfermarkt.de/de/fanendo-adi/leistungsdaten/spieler_79654_2013.html

So einen könnte man mal beobachten...
#

Trapp
Jung - Zambrano - Anderson (Flum) - Oczipka
Schwegler - Flum (Rode)
Aigner - Rode (Meier) - Schröck
Lakic


Falls Bamba noch nicht fit ist, könnte Flum auf IV rücken. Rode bleibt dann auf der 6 und Meier auf der 10. Lakic und Schröck könnten eine Chance erhalten.

Tipp: Natürlich wird es schwer, aber mit der richtigen Einstellung können wir vielleicht für eine Überraschung sorgen. Richtig sattelfest sind die Bayern auch noch nicht. Spielen wir mit der gleichen Einstellung wie gegen die Hertha, dann wird es bitter.
#
Ich habe lange überlegt, ob ich überhaupt benoten soll. Die Einstellung der Mannschaft war genauso grottig wie schon im Pokal. Pomadig. Vermutlich haben einige geglaubt, den Aufsteiger wird man schon irgendwie schlagen. So wie's am Ende im Pokal gelungen war, gegen den Viertligisten.

Außerdem war ich zur Halbzeit schon skeptisch, ob die Komplettumstellung jetzt die richtige Lösung ist. Jetzt wissen wir, dass es ein Fehler war. Aber sei's drum. Uns fehlt die Passgenauigkeit und die Geschwindigkeit im Spiel nach vorne. Das, was uns letzte Saison ausgezeichnet hat, ist wie weggeblasen. Zwei, dreimal ist es aufgeblitzt, aber das war's auch. Hinten gab es keinen Zugriff auf die gegnerische Offensive. Unser Spiel hatte so viele Mängel, dass es schwer fällt, einzelne Leistungen zu beurteilen.

Der erste Schritt muss eine andere Einstellung zum Spiel sein. Ein besseres Pressing wäre der zweite. Dann vielleicht die eine oder andere Justierung in der Aufstellung. Flum ist in der Raute zu langsam als Außenspieler, besser wäre er als 6er. Inui ist noch nicht so weit. Wenn Leistungsträger wie Schwegler und Meier schwach spielen, ergibt sich für den Trainer auch noch das Problem, das Mannschaftsgefüge nicht auseinander zu reißen. Eigentlich dürfte vor allem Meier im Moment nicht auf dem Platz stehen. Dann würde Rode auf der 10 spielen, Flum und Schwegler auf der 6. Joselu gehört erstmal auf die Bank, Lakic verdient eine Chance. Rechts spielt dann Aigner, links könnte Schröck seine Chance erhalten. Sobald Bamba wieder fit ist, ist er erste Wahl für die IV neben Zambrano, der hoffentlich wieder in die Spur findet. Problem: Man kann jetzt auch nicht alles über den Haufen schmeißen, es fehlt ohnehin schon an der Abstimmung.

Trapp 4: Hielt, was noch zu halten war. Das war nicht viel.
Jung 5: Zu spät beim 3:1, viel Laufpensum, aber uneffektiv.
Russ 5: Schlief vor dem 1:0 den Moment, den er anschließend zu spät kam. Langsam. Zu viele Fehler im Spielaufbau.
Zambrano 6: Stand ziemlich neben sich. Hätte fast unnötig einen Elfer verursacht. Ließ sich mehrfach düpieren.
Oczipka 5: Hätte vor dem 1:0 der Hertha das Foul ziehen müssen, immerhin mit etwas Druck nach vorne.
Schwegler 5: Bekam allein die Defensivzentrale nicht dicht.
Rode 4,5: Engagiert aber glücklos. Zu viele Fehlpässe.
Flum 4,5: Mit einem schlimmen Fehlpass, ansonsten durchschnittlich. Hatte viele Ballkontakte. Musste wohl auch raus, weil er schon Gelb hatte. Ansonsten hätte man locker auch jeden anderen runternehmen können.
Meier 5: Von der Frühform, die immer ausgerufen wurde, war schon im Pokal nix zu sehen. So war es auch in diesem Spiel. Einzig der Elfer war schön geschossen. Dafür gibt's eine halbe Note besser. Stand ansonsten völlig neben sich. Merkwürdig emotionslos und nur phasenweise mit Engagement.
Rosenthal 5: Holte den Elfer raus. Dafür ne halbe Note Plus. Ansonsten ohne Bindung. Sturm ist nicht wirklich seine Position. Trotzdem hätte ich eher ihn als Joselu weiterspielen lassen.
Joselu 6: An Pflegma und Harmlosigkeit kaum zu übertreffen. Kein Wunder, dass Hoffenheim ihn loswerden wollte. Grausam, wie er die Großchance vertendelte. Das hatte Kreisliga-Niveau. Bei den Abspielen war jeder zweite Ball weg.
Aigner 5: Kaum zu sehen. Sein Pech, dass er in eine desolate Mannschaft rein kam.
Inui 5: Eine gute Szene, aber ansonsten auch schwach. Ansonsten gilt für ihn das gleich wie für Aigner.
#
christkindt schrieb:
Hübner bestätigt: Schwegler bleibt in Frankfurt
[kicker, 11.06.2013, 11:22]

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/587690/artikel_huebner-bestaetigt_schwegler-bleibt-in-frankfurt.html

VIELEN DANK, PIRMIN!!!!!!!!!!!


Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa    
#
Freut mich für Martin, dass er nochmal in der 2. Liga eine Chance bekommt.
Der Abschied freut mich eher für ihn, weil er nochmal kicken kann, als aus gehaltstechnischer Sicht.
Alles Gute.
#
sotirios005 schrieb:
brockman schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Creepa schrieb:
21Uhr14 schrieb:
Das Glück von gestern sorgt dann dafür, dass ihr alle noch ein bisschen weiter träumen dürft Realisten wie ich sehn das ganze schon seit Wochen anders. Immerhin sind heute Gegner wie Hannover oder Mainz etwas abgerutscht, darum wirds am Ende gehn. Platz 8 - 10.


Damit steht fest Pirmin bleibt  


Draxler twittert morgen das Keller Schwegler fürs DM haben will um Jones fehlende Fußballerische Möglichkeiten zu kompensieren....


Wieso denn Keller? Ich denke, Veh ist der neue Trainer auf Schalke?  


Neulich hat in "Sky 90" ein BLÖD-Heini live und exklusiv verkündet, dass in seinem Blatt am nächsten Tag stünde, Effenberg werde (definitiv!) neuer Trainer auf Schalke. Und Effenberg saß dabei und verzog keine Miene. Was stimmt denn nun??  

Will Effenberg unseren Käpt'n oder Keller oder doch der Armin Veh??


Damit ist klar, was schon immer klar war: Veh wechselt klarerweise doch nach Schalke und nimmt Pirmin natürlich mit. Klarer geht's nicht.

Fazit: Nichts ist klar.

Alles klar?
#
Maintown-Licher schrieb:
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Pirmin die Eintracht verlässt.

Er ist bei uns im Team gesetzt, was woanders nicht so ohne weiteres unbedingt der Fall wäre.

Darüber hinaus ist er auch nach dem Abstieg in Liga 2 bei uns geblieben und nach dem Wiederaufstieg, obwohl es auch da Interessenten ohne Ende gab.

Pirmin ist ein recht loyaler Spieler, den Geld glaube ich auch nicht die wichtigste Rolle spielt (sonst wäre er bei Bayer 04 geblieben).

Ich hoffe es nicht, dass er geht...


Wer Pirmin auf der Waldtribüne gehört hat, ist sich da nicht so sicher. Gut, er ist kein Typ, der am Tag des Erfolges überschwänglich verspricht zu bleiben, wenn noch alles offen ist. Aber er wollte nicht mal ansatzweise sagen, ob er nächste Saison noch da ist. Vorher im Stadion hatte ich noch einen anderen Eindruck.

Meine Interpretation: noch ist alles offen. Dass er nach Wolfsburg geht, kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Schalke oder Leverkusen sind da schon ernstere Kandidaten. Ich hoffe, er bleibt bei uns.
#
Nikolov 3: Kann wohl an den Gegentoren nix machen. Ansonsten wenig geprüft. Parierte aber einmal gut gegen Diego.
Jung 2,5: Gute Partie. Beackerte ständig die rechte Seite. Schöne Flanke auf Inui vor dem möglichen 1:1.
Zambrano 3: Etwas Abzug für die Szene vor dem 0:2, obwohl das kein echter Fehler war. Aber letztlich wäre es da besser gewesen, nicht so hoch anzugreifen. Ansonsten eine coole Socke, die immer genau weiß, wie die Situation am besten zu lösen ist. Die gelbe Karte gegen ihn war lächerlich, da sich Polak quasi in ihn reinwirft. Dass der Gesichtstreffer mit dem Ball gewollt war, wage ich zu bezweifeln.
Anderson 3: Ließ einmal hochriskant für Nikolov durch statt den Ball einfach zu spielen. Das wäre fast ins Auge gegangen. Ansonsten solide, wenn auch manchmal mit kleinen Wacklern. Wenn er am Ball ist, braucht man manchmal gute Nerven.
Oczipka 5: Schlimmer Stellungsfehler nach 12 Minuten gegen Vierinha. Nach vorne ohne Impulse, hinten wackelig. Für ihn kommt die Sommerpause jetzt gerade recht.
Russ 3,5: Zwar kämpferisch gut, aber das DM stand am Anfang nicht gut in den Räumen, später wurde es dann besser. Russ spielte später in der IV souverän.
Rode 2,5: Siehe Russ. Tat aber mehr für den Spielaufbau. Man sah ihm, an dass er unbedingt wollte.
Aigner 4: Tat sich schwer gegen Rodriguez. Wenn auch wenig effizient, immerhin mit großem Pensum.
Inui 3: Vergab nach 15 Minuten die Riesenchance zum Ausgleich, anschließend mit einer weiteren Großchance. Sehr agil, aber es fehlt (noch) die Effektivität. Trotzdem Pech mit dem Pfostentreffer in der ersten Halbzeit.
Meier 2: Kämpfte, rackerte. Versenkte den Elfer eiskalt. Auch sonst hatten seine Aktionen meist Hand und Fuß, wie seine Vorlage auf Inui vor dem Elfer. Ließ sich von dem aggressiven Pressing der Wolfsburger kaum beeindrucken, was an diesem Tag nicht vielen gelang.
Lakic 4,5: Verstolperte am Anfang viele Bälle, war gar nicht richtig im Spiel. Dazu zwei gefährliche Rückpässe. Fand nie richtig ins Spiel. Bekam allerdings auch wenige gute Zuspiele.
Djakpa 3: Viel besser im Spiel als Oczipka. Führte sich mit einem klasse Seitenwechsel auf Jung ein. Danach mit der Flanke auf Anderson vor dem Beinahe-2:2. Auch wenn danach nach vorne nicht alles gelang, stand er defensiv sicher.
Schwegler 3: War gleich im Spiel und versuchte dieses auch an sich zu reißen. Mit ihm war mehr Struktur im Spiel als vorher.
Özer (-): Ließ einmal den Ball fallen. Man merkte ihm die Nervosität an. Aber insgesamt ok.

Sehr nervenaufreibendes Spiel in toller Atmosphäre. Die verrückte letzte Minute wird wohl niemand mehr vergessen, der da gewesen ist. Wieder mal ein Herzschlag-Finale. Europacuuup - in diesem Jahr!
#
U.K. schrieb:
Versteh nicht warum Zambrano so gut weg kommt. Das Gegentor geht doch zu 75 % auf seine Kappe.
Erst klärt er den Ball nicht richtig und stellt sich dann auch falsch.
Ausserdem gabs wieder so eine Szene beim ersten Eckball, als er mit voller Absicht einen Bremer auflaufen lässt.
"Ich versteh nicht" trifft's schon ziemlich gut. Wenn du glaubst, dass Zambrano in dieser Situation außen bei de Bruyne stehen muss, nur weil Jung nicht da ist, hast du das Spiel fußballtaktisch gesehen eben nicht verstanden. Die zwei IVs können im Defensivverhalten nicht 30 m auseinander stehen. Daher können solche Situationen immer mal wieder passieren, wenn der Außenverteidiger aufgerückt ist. Manchmal geht's dann halt schief. Dass de Bruyne den Ball aus spitzem Winkel verwandelt, war dann halt auch gut gemacht. De Bruyne hat sich hier clever verhalten, ein echter Fehler von Zambrano war das nicht.

Bei dem "Auflaufen lassen" lag schon eine Situation an der Grenze vor. Andererseits blockt er hier den Stürmer vom Torwart weg. Das ist in allen Spielklassen gang und gäbe. Da muss dann auch der Stürmer vorsichtiger sein und nicht blind in den Mann laufen. Wenn's Foul gewesen wäre, hätte der Schiri ja pfeifen können. War's aber eben nicht. Fußball ist kein Hallenhalma.

Fazit: ja, ich bin froh, dass wir ihn haben.
#
Nikolov 3,5: Pech bei de Bruynes Tor. Hätte man vielleicht halten können. Aber ein echter Fehler war's auch nicht.
Jung 3: Ordentlich. Gute Laufleistung. OK, beim Gegentor fehlt er, aber das ist das Dilemma des modernen Außenverteidiger-Spiels.
Zambrano 2,5: Ein blöder Fehlpass, rettete aber auch einiges. Hatte als Innenverteidiger die meisten Ballkontakte.
Anderson 3: Letztlich auch souverän. Die Bälle nach vorne waren an diesem Tag aber oft wieder grausam.
Oczipka 4: Die Form der Vorrunde ist weg, egal ob überspielt oder anderweitig außer Form. Djakpa wäre hier zur Zeit die bessere Wahl. Die Flanken nach vorne kommen auch nicht. Neue Saison, neues Glück. Das letzte Spiel sollte Djakpa spielen.
Russ 3: Wieder ordentlich. Räumte einiges ab. Nach vorne weniger als zuletzt aber auch ok.
Rode 2: Bester Eintrachtler auf dem Platz. Gefällt mir zur Zeit wieder gut. Bezeichnend, dass er auch 10 Minuten vor Schluss immer noch Gas gab und das Spiel nach vorne trieb. In dieser Form braucht niemand zu hoffen, dass er nach der Saison schon geht. Allerdings ist es zu befürchten.
Aigner 3,5: Hatte ein paar Situationen. Spielt solide sein Spiel runter.
Inui 4: Hatte viele Aktionen, aber es fehlt der Ertrag. Muss in seinen Aktionen klarer werden.
Matmour 3,5: Stand bei seiner Vorlage knapp im Abseits. Ansonsten war's gut gemacht, wenn auch die Vorlage etwas in den Rücken von Lakic kam, der diesen Ball trotzdem verarbeiten konnte. Allerdings ging bei ihm sonst nicht viel.
Lakic 2,5: Hatte Pech, dass Russ ihm eine Kopfballchance nimmt, die er vermutlich versenkt hätte. Später war er mit seinem Treffer zur Stelle. Der war sogar einigermaßen akrobatisch, da von Matmour in den Rücken gespielt. Zeigt eine aufsteigende Tendenz.
Djakpa (-): Zu spät gekommen.
Stendera (-): Zu spät gekommen.
Celozzi (-): Zu spät gekommen.
#
Erwartungsgemäß eingestellt muss man sagen. Genau wie in der Begründung formuliert, kann man anhand der Fernsehbilder überhaupt nicht beurteilen, ob eine Tätlichkeit/ein Tritt vorlag (Sky- und ARD-Reporter: geht nach Hause!). Mir war schon vorher klar, dass genau das herauskommen würde. Man ermittelt, kann aber letztlich nichts erkennen. Jedes andere Urteil wäre reine Willkür gewesen. Zudem sieht der Flug von Zambrano eher ausgehebelt aus, als das man einen bewussten Tritt vermuten könnte.

Basaltkopp schrieb:
Etwas OT, aber eine weitere richtige und noch viel überraschendere Entscheidung des DFB:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/585932/artikel_zusatz-sperre-liga-saison-fuer-rafinha-zu-ende.html

Auch DAS hatte ich bereits vorher vermutet. So überraschend kommt das auch wieder nicht. Der Finger in der Backe war die Möglichkeit, für die Tätlichkeit vorher nochmal nachzulegen und ihn nicht mit einer 1-Spiel-Gelb-Rot-Sperre davon kommen zu lassen.

Fazit: Der Kontrollausschuss hat alles richtig gemacht.
#
Mickey_ffm schrieb:
Bin ich jetzt total verrückt?!!!

Gerade auf SSNHD gesehen: Bei der DFB Ermittlung geht es gar nicht um die Szene mit Malezas im Strafraum, sondern um die andere! Hat jetzt Sky den Fehler gemacht oder wir?

Ich denke, hier hat Sky den Fehler gemacht. In allen Gazetten steht, dass es sich um die andere Szene handelt. Außer alle hätten falsch voneinander abgeschrieben, was heute ja auch nicht mehr verwundern würde. Allerdings glaube ich auch nicht, dass es in der Szene gegen Bellinghausen um eine Tätlichkeit gehen könnte. Hier wäre höchstens die Frage "Elfmeter oder nicht?" zu klären.