Osram_im_Korb
3538
Aaaner habbischnoch...
Es könnte sein, dass es auch Leute gibt, die die Ironie des Beitrages durchaus erkannt haben, aber trotzdem nicht uneingeschränkt himmelhoch jauchzen. Wie gesagt, könnte sein...
Egal, is ja auch worscht.
Und ich mach mich jetzt mal auf den Weg nach Cabanossi.
Guten Rutsch.
Es könnte sein, dass es auch Leute gibt, die die Ironie des Beitrages durchaus erkannt haben, aber trotzdem nicht uneingeschränkt himmelhoch jauchzen. Wie gesagt, könnte sein...
Egal, is ja auch worscht.
Und ich mach mich jetzt mal auf den Weg nach Cabanossi.
Guten Rutsch.
@Threaderöffner
100% Zustimmung - für den letzten Satz.
Gruß + guten Rutsch!
100% Zustimmung - für den letzten Satz.
Gruß + guten Rutsch!
untouchable schrieb:
Immernoch kein Fenin.
Der kommt schon. Ganz oben steht's doch.
Die Schurnallje is bestimmt nur mal wieder zu langsam.
...und außerdem steht doch hier schon, dass er kommt!
Ob von den Italienern keiner unser Forum liest??
Mal wieder tüpisch Schurnallje.
Ob von den Italienern keiner unser Forum liest??
Mal wieder tüpisch Schurnallje.
Geil! Masse und Klasse!
Danke!
Zufrieden? Bei 23 Punkten und Platz 9? Was für eine Frage. Natürlich zufrieden!
Das dürften die Gedanken eines Eintracht-Anhängers sein, der die meisten der Spiele nicht gesehen hat. Der nicht erlebt hat, wie die Punkte größtenteils zustande gekommen sind.
Klar waren tolle Spiele dabei. Aber es waren auch viele dabei, in denen man weder Leidenschaft, noch Konzept erkennen konnte. Und das ist keine gute Kombination.
Natürlich muss man als Fan von Eintracht Frankfurt froh darüber sein, mit 23 Punkten und gutem Abstand auf die Abstiegsränge zu überwintern. Was mir aber fehlt, ist eine klar zu erkennende Entwicklung, die für die Zukunft hoffen lässt. Ein spielerisch-taktisches Konzept. Das Gefühl, die Mannschaft ist eingespielt. Das Gefühl, die Mannschaft entwickelt sich weiter. Spaß am Fussball, Lust auf Tore.
So lange sich die Zufriedenheit daraus ergibt, dass man die Messlatte Millimeterweise nach oben verschiebt, um dann - bei deutlich besserem Personal - mit gequältem Gesicht drüberzuspringen, macht mich das nicht wirklich zufrieden. Da ändert auch kein Auswärtssieg beim Tabellenletzten etwas daran.
Und ja, ich weiß, wo die Eintracht vor ein paar Jahren noch stand.
Grüße und ein frohes Weihnachtsfest.
O.
Das dürften die Gedanken eines Eintracht-Anhängers sein, der die meisten der Spiele nicht gesehen hat. Der nicht erlebt hat, wie die Punkte größtenteils zustande gekommen sind.
Klar waren tolle Spiele dabei. Aber es waren auch viele dabei, in denen man weder Leidenschaft, noch Konzept erkennen konnte. Und das ist keine gute Kombination.
Natürlich muss man als Fan von Eintracht Frankfurt froh darüber sein, mit 23 Punkten und gutem Abstand auf die Abstiegsränge zu überwintern. Was mir aber fehlt, ist eine klar zu erkennende Entwicklung, die für die Zukunft hoffen lässt. Ein spielerisch-taktisches Konzept. Das Gefühl, die Mannschaft ist eingespielt. Das Gefühl, die Mannschaft entwickelt sich weiter. Spaß am Fussball, Lust auf Tore.
So lange sich die Zufriedenheit daraus ergibt, dass man die Messlatte Millimeterweise nach oben verschiebt, um dann - bei deutlich besserem Personal - mit gequältem Gesicht drüberzuspringen, macht mich das nicht wirklich zufrieden. Da ändert auch kein Auswärtssieg beim Tabellenletzten etwas daran.
Und ja, ich weiß, wo die Eintracht vor ein paar Jahren noch stand.
Grüße und ein frohes Weihnachtsfest.
O.
Schobberobber72 schrieb:ein_hesse_in_franken schrieb:
Funkel kann doch sagen, was er will, den einschlägigen Gestalten passt es sowieso nie.
Und den anderen passt's eben... Sowieso...
"Im Winter kauft man ja nur, wenn man seine Ziele nicht erreicht hat. Ich sehe da bei uns keine Notwendigkeit", sagt Funkel,
Ich habe Angst davor, dass er das ernst meint.
Bei allen Interpretationsmöglichkeiten, die so eine Aussage bietet, Funkel sollte vielleicht wirklich seine Formulierungen gegenüber den Medien mal überdenken. Das würde ihm Einiges leichter machen.
Hätte er gesagt, "der Brasilianer ist meiner Meinung nach zu teuer" oder "wir haben noch niemanden gefunden, der in unser Konzept passt", wären wahrscheinlich die Skeptiker hier etwas ruhiger.
Aber vielleicht ist das ja auch alles nur Pokerface.
Ich habe Angst davor, dass er das ernst meint.
Bei allen Interpretationsmöglichkeiten, die so eine Aussage bietet, Funkel sollte vielleicht wirklich seine Formulierungen gegenüber den Medien mal überdenken. Das würde ihm Einiges leichter machen.
Hätte er gesagt, "der Brasilianer ist meiner Meinung nach zu teuer" oder "wir haben noch niemanden gefunden, der in unser Konzept passt", wären wahrscheinlich die Skeptiker hier etwas ruhiger.
Aber vielleicht ist das ja auch alles nur Pokerface.
niemainz schrieb:Osram_im_Korb schrieb:
- sorry, vielleicht bin ich auch ein Hohlroller -
Möchtest du eine Antwort darauf?
Wenn's Dir danach besser geht, lass ruhig alles raus.
sotirios05 schrieb:
mein vorschlag: HB sollte mal eine Marktstudie unter den stadionbesuchern machen lassen, d. h. eine zufällige auswahl von z. B. 1000 Leuten treffen und die mit Interviewern befragen.
Den Gedanken hatte ich auch, als ich seine Aussage gelesen habe.
Und rein organisatorisch/technisch sollte das auch gar nicht so schwierig sein - Barcode-Tickets, Automaten, Abstimmung direkt nach dem Spiel... Natürlich wäre so ein Ergebnis stark von Emotionen geprägt. Aber so ist nun mal auch das Spiel.
DeWalli schrieb:
Ja aber muss doch diferenzieren.....
Ich bin unzufrieden.... weil ich meine das wir bessere Leistungen bringen können bzw. konnten in den vergangen Spielen und damit würde man dann wohl auch weiter vorne stehen... ich will einfach nur das man das Maximum rausholt und das ist für mich nicht gegeben, deswegen gibts Kritik von mir. (...)
So sehe ich das auch. Es geht nicht darum, Millionen in den Wind zu blasen, sondern mit den vorhandenen Spielern das Optimum rauszuholen. Und das sehe ich momentan nicht.
In dem Zusammenhang muss ich - sorry, vielleicht bin ich auch ein Hohlroller - Bruchhagens Aussagen zu Löw, Klinsmann und modernen Methoden in Frage stellen. Wenn ich lese, dass durch intensive medizinische Betreuung Muskelverletzungen extrem reduziert werden können, ist es eigentlich unverantwortlich, das nicht zu machen. Unsere massenhaften Ausfälle können nie im Leben finanziell günstiger sein als einen größeren Stab an Physiotherapeuten und Medizinern zu unterhalten
Und, bei aller Kritik an der "Verwissenschaftlichung des Fussballs", wenn es nun mal messbare Größen gibt, die man sogar selbst als relevant erachtet, sollte man diese, meiner Meinung nach, auch in Betracht ziehen.
Hier kann ich Bruchhagens Aussage ("Die Erkenntnis, dass wir neue Übungsformen dafür entwickeln müssen, ist mir vollständig klar. Das weiß jeder Bundesligatrainer – aber vielleicht weiß Herr Funkel nicht, dass die Zeit von 2,8 auf 1,9 Sekunden gesunken ist. Das ist auch nicht unbedingt nötig.") nicht verstehen.
Kann Friedhelm Funkel solche Werte allein aus dem Bauch heraus beurteilen?
Übrigens: Ich bin sehr froh, dass Heribert Bruchhagen für die Eintracht arbeitet. Aber ich denke trotz allem, dass auch er nicht unfehlbar ist.
Frank Leicht (im Interview mit der FR) schrieb:
Es macht Spaß, unseren Nachwuchsteams zuzusehen. Da steht keines hinten drin und haut die Bälle vor.
(...)
Ja, wir wollen auch Führungskräfte ausbilden, Leitwölfe, die vorneweg marschieren und die die anderen Spieler mitreißen.
Die beiden Aussagen gefallen mir besonders gut.
Hoffentlich klingt das Interview für den Übungsleiter unserer Bundesligamannschaft nicht schon zu sehr nach Jogi und Klinsi...
manu666 schrieb:Osram_im_Korb schrieb:
Und genau hier hat m. E. Funkels Wirkungsgrad seine Grenzen. Er ist ein solider (Aufbau)Arbeiter. Aber ab einem gewissen Level geht's nicht mehr richtig weiter. So scheint's jedenfalls.
Nur eine Frage...wer entscheidet denn ab welchem Level bzw. sind wir schon an diesem Level angelangt?
Wie oben schon erwähnt, ich habe lediglich meine Einschätzung geschildert. Ich denke nicht, dass bei den Eintracht-Entscheidern die gleiche Ansicht vorherrscht.
Von daher: entscheiden, im Sinne einer Wahl zwischen verschiedenen Handlungsalternativen, wird darüber wohl niemand.
Ich glaube, es wird halt erst mal so weiter gewurschtelt.
lt.commander schrieb:Florentius schrieb:peter schrieb:Florentius schrieb:niemainz schrieb:
Niemand, aber auch niemand außerhalb des Frankfurter Dunstkreises versteht, dass es hier eine Trainerdiskussion gibt.
Ganz im Gegenteil, wenn man schildert, was hier im Forum abgeht, bekommt man den Vogel gezeigt:
"Ist hat der übliche Frankfurter Größenwahn"!!!
Ich wohn im Kölner Raum und obwohl die FC Fans zurzeit wirklich größere Probleme haben sollten, sagt jeder den ich kenne, dass er den Funkel nicht mal geschenkt zurück haben möchte und dass obwohl ja auch der Funkel so ne Karnevalsnase ist.
och, naja, die meinung der kölner...
die haben ja mit meier und overath und daum das geilste führungstrio der ersten beiden liegen schlechthin.
schon witzig wo du dir argumentationshilfe suchset.
peter
Ich brauchte hier keine Argumentatioshilfe Peter. Ich habe lediglich eine falsche, weil verallgemeinernde, Aussage kommentiert. Wäre schön wenn du das jetzt verstanden hast.
Naja, so ganz kan ich die genannte Meinung des Kölner Umfeldes nicht als allgemein gelten lassen. Ich pflege seit über 20 Jahren engen Kontakt in die gemässigte Kölner Szene und genau die Personalie Funkel steht Woche für Woche zur Debatte.
Aussagen wie: "Schmeisst Funkel ruhig raus, wir könnten Ihn wieder brauchen" sind seit vielen Monaten keine Seltenheit. Funkel sagt man, im Gegensatz zu Däumlein, dort noch immer nach, das er mit den vorhandenen, mittelmässigen Spielern mehr erreicht hätte wie Daum. Er hatte die mittelmässigen für viel Geld gg. andere mittelmässige getauscht, sehr viel mehr ist Ihm dort bisher nicht gelungen. Weiterhin heisst es immer wieder: "Funkel hätte mit wesentlich weniger Gehalt und wesentlich weniger Neuzugängen sicherlich zumindest ähnliches erreicht."
Man sehe und höre, auch dort gibt es mehr wie eine Meinung.
Aber genau diese Haltung der Kölner (sicherlich nicht der Mehrheit), die FF gerne wieder beim FC begrüßen würden, zeigt doch auch die Einschätzung von dessen Stärken. Ich glaube auch, er hätte "mit den vorhandenen, mittelmässigen Spielern mehr erreicht".
Damit hätten wir dann auch, passend zum Titel des Threads, Argumente für Funkel.
Wir sind aber doch jetzt in Frankfurt in einer anderen Situation als der FC Köln. Die Eintracht hat meiner Meinung nach deutlich mehr als ein paar mittelmäßige Spieler in ihren Reihen.
Und genau hier hat m. E. Funkels Wirkungsgrad seine Grenzen. Er ist ein solider (Aufbau)Arbeiter. Aber ab einem gewissen Level geht's nicht mehr richtig weiter. So scheint's jedenfalls.
ein_hesse_in_franken schrieb:municadler schrieb:
wie immer: es fallen reihenweise die Spieler aus - noch dazu die im moment stärktsen und am Ende können wir mit einem 0:0 in Anbetracht der Ausfälle zufrieden sein und rutschen weitere 1-2 Plätz ab...
Es ist wirklich langsam zum kotzen.
Hellseher?
Braucht's dazu hellseherische Fähigkeiten?
chrissie91 schrieb:
Weisse wird der Mann des Spiels.
Oha. Da bin ich ja mal gespannt und froh, dass ich dabei sein darf.
schusch schrieb:
Dann wird es ein Spiel, in dem neue Helden geboren werden.
Dein Wort in Gottes Ohr!
Aber langsam glaub' ich's nicht mehr. Zwickt jemandem das Knie, fällt er ein halbes Jahr aus. Bückt sich jemand, kriegt er 'nen Bandscheibenvorfall. Hustet in Buxtehude einer, wird daraus eine Grippeepidemie auf dem Eintracht-Trainingsgelände...
In den letzten Wochen lagen schon mehrere Spieler flach.
Kann man denn da nichts, wirklich gar nichts unternehmen???
Ist diese penetrante, nicht aufhören wollende Kranken- und Verletztenmisere wirklich noch normal?
Wuschelblubb schrieb:
Wenn da was dran wäre, müsste man mal hinterfragen, ob wir künftig ganz ohne Stürmer spielen wollen. Wir haben im DM ohnehin schon mit 4 qualitativ guten Spielern eine Überbesetzung.
Da haste recht.
Allerdings klingt für mich "Brasilianer" im Zusammenhang mit "kein Verteidiger" - und das in Verbindung mit Friedhelm F. - mittlerweile schon nach Hurra-Fussball...
sotirios05 schrieb:ebayzocker schrieb:
Auf DSF kommt gleich ein Interview mit Ama.......
Liebes DSF, wie oft hab ich mich schon geärgert, dass Du unsere Eintracht "gegen Ende" deiner Sendung versteckst, wenn die meisten Leute schon eingeschlafen sind oder weggeschaltet haben.
Heute mal, wos eher um ein lästiges/unangenehmes Thema geht, DANKE dafür!
Na ja, aber das das DSF die Ankündigung 75 mal wiederholt, is auch nicht der Brüller. Ich möchte nicht wissen, wie viele Leute die Vorschau mittlerweile schon beim Zappen gesehen haben und vielleicht den Bericht nie zu Gesicht bekommen werden.
Was da in den Köpfen hängen bleibt, kann sich jeder ausrechnen...
BluePearl1904 schrieb:
Eure Chancen den zu kriegen, hängen da wohl mit unserem Spiel gegen Trondheim zusammen!
Was man aber immer öfter hört, ist laberlaberlaber...
Sorry, aber wie geil ist das denn???
"BluePearl1904"
Das Gleiche frage ich mich auch gerade.
Ich würde mit der Vertragsverlängerung sogar noch warten. Dann könnte Funkel zeigen, ob er mit der gerade neu entstehenden Mannschaft etwas zu reißen im Stande ist. Und - bei allem Respekt - ich glaube nicht, dass akute Gefahr besteht, dass einer der siebzehn anderen Bundesligisten uns unseren Friedhelm abwirbt.
Momentan vermisse ich leider immer noch ein klares Konzept, jegliche spielerische Entwicklung, automatisierte Abläufe, funktionierende Standards usw. Alles das eben, wobei man die Handschrift eines Trainers nach drei Jahren erkennen sollte.
Dass die Mannschaft in Extremsituationen, notfalls auch gegen große Gegner, mehr oder weniger funktioniert, in allen Ehren. Aber muss man immer mit dem Rücken zur Wand stehen, um den Kampf- bzw. Teamgeist zu wecken?
Bevor man Funkel eine (in doppelter Hinsicht) teurere Vertragsverlängerung anbietet, sollte dieser die nächsten Monate nutzen, um zu zeigen, was er aus dem vorhandenen Kader herausholen kann. Das wäre fair.
Ich hoffe, das ist nicht nur meine Meinung.
Gruß, O.