>
Profile square

Osram_im_Korb

3539

#
womeninblack schrieb:
singender_adler schrieb:


Mich würde mal ein Statement von Pröckl zu FFs Vorstellungen interessieren.


Thomas Pröckl sprach davon, dass „beide Zeit benötigen sich zu akklimatisieren“.
Wir sollten die Erwartungshaltung nicht so hoch ansetzten, dass sie jetzt schon Leistungsträger wären.
Dafür wären beide 4 ½ Jahre gebunden.
(Er sprach also auch für Martin Fenin…
Zum Beispiel wären gerade in Brasilien 30-35 °C, alleine daran sehe man, dass eine Akklimatisierung notwendig wäre.


Aus meinem Bericht von der Pressekonferenz zur Vorstellung von Caio am 18. Januar 2008
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11136471,11931282/goto/


Mal 'ne Frage an die Pressefachleute: Gibt's eigentlich auch Aussagen von Funkel bezüglich Caio vor dessen Verpflichtung? Stand der auf dem viel zitierten Wunschzettel unseres Trainers?
#
Wuschelblubb schrieb:
upandaway schrieb:
Der Thread ist 6 Wochen alt, hat schon an die 38.000 Klicks und über 600 Antworten : fürwahr, selten hat ein Thema die Gemeinde dermaßen bewegt und auch gespalten.

Ich wollte eigentlich nur noch passiv mitlesen, weil schon alles gesagt ist, aber jetzt, sorry, muß ich doch noch mal...

Ich halte fest : FF ist ein Fußballfachmann. Wie hier immer wieder zu lesen ist, vertrauen wir ihm; er weiß, was wann zu tun oder zu lassen ist, er sieht den Spieler jeden Tag im Training, er erkennt seine Defizite und arbeitet mit ihm daran. So weit, so gut...

Nach 6 Wochen aufmerksamen Registrierens aller FF-Statements zum Spieler Caio stellt sich mir bei dieser heiklen und hochsensiblen Personalie die provokante Frage nach FFs menschlichen Führungsqualitäten, also nach den sogenannten "weichen" Faktoren seines Berufsbildes, nicht nach den "harten", meßbaren Faktoren wie Fitness, Ausdauerwerten, Laktatwerten, Defensivverhalten usw.

Momentan hat Caio wohl keine Freude. Keine Kommunikationsmöglichkeiten, kein Wetter, keine Einsatzzeiten, wahrscheinlich schmeckt ihm auch das Essen nicht.
Statt dessen Videovorführung seiner 2.HZ gegen Bremen, in der die gesamte Mannschaft eingebrochen ist, um ihm aber zu verbildlichen, "was wir von ihm erwarten". " Es gibt "viele Dinge zu verbessern", "er macht einfach zu wenig, wenn der Ball beim Gegner ist".  Und weiter "es gebe schließlich auch deutsche Spieler, die lange auf ihre Chance warten müssen".

Also alles in allem ziemlich heftige Aussagen. Ich meine, Caio sitzt auf der Bank und sieht die Spiele auch. Was denkt er, wenn ihm gesagt wird, er müsse mehr machen, wenn der Ball beim Gegner ist? Wahrscheinlich dasselbe wie ich. Und das alles nach 52 von 450 Spielminuten.  Irgendwie für mich nicht wirklich stichhaltig und schlüssig.

Ob in diesem Fall eine derart harte Linie angebracht ist??

Man könnte als Führungskraft durchaus darüber nachdenken, Caios schwierige Lebensumstellung - seine Frustsituation - dadurch zu erleichtern, daß man ihn wenigstens seinen Beruf ausüben läßt, oder, anders ausgedrückt, ihn das machen läßt, was ihm zur Zeit höchstwahrscheinlich die einzige Freude und Bestätigung wäre, nämlich Fußball zu spielen.

Bei den momentanen Spielerausfällen und den Minimalleistungen unserer übriggebliebenen offensiven Mittelfeldspieler ginge man keinerlei Risiko ein.



                 
                 
                   


Ich schließe mich an.


Vor allem der letzte Abschnitt trifft in meinen Augen vollkommen in's Schwarze.
#
immeradler schrieb:
einen langen Text...


@immeradler
Hast Du dazu eine Quellenangabe (Link?)
#
Es stellt sich zumindest die Frage, wie die Situation auf einen Neuen wirkt. Nahezu jeder einsatzfähige Spieler – egal, ob rekonvaleszent, wie alt, in welcher Form, wie viele Einsätze, wie lange da – ist heute aufgelaufen. Caio durfte sich das Drama von der Bank ansehen.

Ob das der richtige Weg ist, jemanden an die Bundesliga heranzuführen? Ich glaub's einfach nicht. Was ist das denn für eine Botschaft an den Spieler?

Wir pfeifen zwar personell auf dem allerletzten Loch, aber Du kannst uns trotzdem nicht helfen.  
#
Matzel schrieb:


Zum Thema Caio: damit haben die Funkel-Kritiker wieder DEN Beweis, dass er unfähig ist - da hilft auch kein Argument und kein gutes Zureden.

Bei Galindo hat man allerdings gesehen, dass Funkel sehr gut einschätzen kann, wann der richtige Zeitpunkt für einen Einsatz gekommen ist. Außerdem sagen ja selbst Leute von der beobachtenden Presse, dass im Training bei Caio noch lange nicht alles Gold ist was glänzt. Last but not least hat Funkel selbst ja schon angekündigt, dass wir - sollte er dann irgendwann soweit sein - eine Menge von ihm sehen werden - das nur zu den Vorwürfen, Funkel "könne nicht mit ihm"...


Na ja, das war ja auch nicht ganz so schwer zu sehen. Der Zeitpunkt war gekommen, als es keine Alternativen mehr gab. Wie im Übrigen auch bei Russ - der, wenn ich micht recht erinnere, sogar schon verkauft werden sollte.

Aber is ja auch egal.
#
Frankfurter Rundschau schrieb:
Es gibt gleich vier Kandidaten für die vakante Position: Der von seiner langwierigen Knieverletzung genesene Alexander Meier, Mehdi Mahdavikia, Junichi Inamoto und Faton Toski. Die besten Chancen dürfte Inamoto haben. Der noch mit Trainingsrückstand kämpfende Brasilianer Caio, der in Rostock ein paar Minuten spielen durfte, zählt für den Coach allenfalls "zu den Kandidaten, die irgendwann eingewechselt werden".


Ok. Noch mal zum Genießen: Gesucht wird Ersatz für Markus Weissenberger. Wow.

Selbst der langzeitverletzte Alex Meier hat jetzt wohl größere Chancen, in die Startelf zu kommen. Schon merkwürdig...  Irgendwas muss mit Caio sein.

Oder pokert Funkel? Cincinnati Friedhelm, oder wie?  
#
Frankfurter Rundschau schrieb:
Neben Inamoto scharrt eben auch der Brasilianer Caio mit den Stollenschuhen, ein Einsatz von Anfang an komme aber nach Ansicht von Funkel zu früh. Noch immer hat der 21-Jährige seinen Trainingsrückstand nicht ganz aufgeholt, auch wenn er durchaus Zusatzschichten fährt.




Hmmm...
Caio friert... Caio ist zu dick... Caio ist zu langsam... Caio könnte nass werden... Die Bundesliga ist für Caio noch zu grob... Langsam mache ich mir ernsthafte Sorgen um unseren neuen Brasilianer.

Wann isses denn so weit, dass er uns helfen kann? Wie lange muss er sich denn noch an die raue Luft im Frankfurter Wald gewöhnen?

Wie machen das denn all die anderen Bundesligisten, die ihre Neuen begrüßen, sie in Vereinsklamotten stecken und aufstellen?

Und ist es wirklich besser für so ein Künstlerseelchen, sich das ganze Geschehen permanent von außen anzuschauen?
#
Stoppdenbus schrieb:
Trainer des Jahrtausends wäre ja wohl mal das mindeste.

Außerdem den Friedensnobelpreis, da es dank ihm (und HB) in Frankfurt keinen Streit mehr gibt.

Und dann gehört er noch auf die Warteliste, schließlich ist Ratzi nicht mehr der Jüngste.





Ganz großes Kino!

Ansonsten, "Trainer des Jahres"? Welchen Titel hätte dann Willi Reimann verdient gehabt, als er mit einer fast Regionalligamannschaft in die Bundesliga aufgestiegen ist?
#
Geyer schrieb:
Erinnert ihr euch an einen gewissen Herrn Galindo??? Der hat solange geschmort, bis er richtig auf der Höhe war und heute iss er nicht mehr wegzudenken! Ergo scheint der FF da irgendwie ein Auge für zu haben, also locker bleiben wegen unserem Zauberer!


Kann sein, dass meine Erinnerung jetzt ein bisschen getrübt ist. Aber war das nicht so, dass Galindo anfangs verletzt war, von daher sowieso nicht in Frage kam. Und dann brachte ihn Funkel erst, als niemand anders da war - oder irre ich mich?

Auf ähnliche Art und weise kam doch auch Russ zu seinem Bundesligadebut. Oder?

Ich jedenfalls würde gerne mal Caio unter Wettkampfbedingungen sehen. Und nicht erst dann, wenn's sein muss (siehe letzten Samstag um zehn nach fünf). Renner, Grätscher und andere Sechser dürften wir immer noch genügend auf dem Feld haben.
#
Frankfurter Rundschau schrieb:
(...) oder der Brasilianer Caio, der in den letzten zehn Minuten für einigen Betrieb sorgte. Für ihn freilich komme ein Einsatz von Beginn an noch zu früh, sagte Funkel. (...)


Hmmm, ich frage mich, wann unser brasilianischer Neuzugang einen körperlichen und mentalen Zustand erreicht haben wird, der es rechtfertigt, ihn in der Bundesliga einzusetzen.

In welchem physischen Zustand muss der junge Mann aus Sao Paulo wohl angereist sein, dass er fünf Wochen nach seiner Ankunft immer noch nicht fit ist?

Oder ist es doch ein so riesengroßer Sprung von der ersten brasilianischen in die erste deutsche Liga?
#
peter schrieb:
o.t.

welcher trainer hat mal gesagt er habe niemanden ausgewechselt, weil er der meinung war niemand habe verdient das selbst verursachte desaster vorzeitig zu verlassen?

ehrliche frage, ich erinnere mich nur noch an den spruch, nicht mehr aber an den trainer.

peter


Ich meine, mich an einen Rheinländer bei der Eintracht erinnern zu können, der diese Argumentationsweise mal gebraucht hat - wenn auch etwas anders formuliert.  
#
ditomaSGE schrieb:


Ich bin mir ziemlich sicher, jetzt hauen wir am Samstag Bremen weg. Caio wird am Samstag mit einer Galavorstellung Diego wie einen Kreisklassenkicker aussehen lassen.


Dein Wort in Gottes Ohr!

Ich fürchte nur, die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden werden sein, dass Diego dreckig und verschwitzt vom Platz gehen, während Caio sich trotz Gucci-Wolldecke den A... auf der Bank abfrieren wird.
#
adlerkadabra schrieb:
Osram_im_Korb schrieb:
Maggo schrieb:
(...)

Wichtig ist mir in dieser Rückrunde, dass wir uns spielerisch weiterentwickeln. Also die spielerische Leistung der ersten beiden Spiele öfters zeigen und dass Caio eingebaut wird. Ich denke sprätestens nach dem Hamburg Spiel müsste er fit genug für die 1. Elf sein.
(...)


An der Stelle frage ich mich: Wie unfit muss der Mann eigentlich gewesen sein, wenn er einen Monat (!) nach seiner Ankunft in Frankfurt immer noch nicht in der Lage sein soll, länger als acht Minuten (!) gegen einen Abstiegskandidaten zu spielen?

Oder anders: Wie schlecht muss die erste brasilianische Liga sein, dass ein offenbar so schwerfälliger Brocken zum torgefährlichsten Mittelfeldspieler werden konnte?

Oder wo hängt's denn sonst?


Die Kälte, die Kälte .... der Mann steht auf zwei Eiswürffel  


Ääähhh... Wie jetzt?  
Wenn der Mann auf Eiswürfel steht, dann wäre er doch auf dem hart gefrorenen Rostocker Rübenacker bestens aufgehoben gewesen.
#
Maggo schrieb:
(...)

Wichtig ist mir in dieser Rückrunde, dass wir uns spielerisch weiterentwickeln. Also die spielerische Leistung der ersten beiden Spiele öfters zeigen und dass Caio eingebaut wird. Ich denke sprätestens nach dem Hamburg Spiel müsste er fit genug für die 1. Elf sein.
(...)


An der Stelle frage ich mich: Wie unfit muss der Mann eigentlich gewesen sein, wenn er einen Monat (!) nach seiner Ankunft in Frankfurt immer noch nicht in der Lage sein soll, länger als acht Minuten (!) gegen einen Abstiegskandidaten zu spielen?

Oder anders: Wie schlecht muss die erste brasilianische Liga sein, dass ein offenbar so schwerfälliger Brocken zum torgefährlichsten Mittelfeldspieler werden konnte?

Oder wo hängt's denn sonst?
#
Rigobert_G schrieb:
ditomaSGE schrieb:
Rigobert_G schrieb:
Ich auch nicht...  :neutral-face  


Was ist denn mit dir los?!


Wieso? Ich habe das dem Funkel echt nicht zugetraut. Das war selbstbewusster moderner Fußball, den die Eintracht in Berlin zelebrierte. Ganz anders als das, was man in der Hinrunde und der Rückrunde der vergangenen Saison gewohnt war.


Dem schließe ich mich an.

Ich habe mir während des Spieles mehrmals verwundert die Augen gerieben.
Da kam Einiges, worauf wir lange, lange warten mussten. Inklusive so etwas wie Torhunger, Angriffslust und Spaß. Früher gab's nach 1:0-Führung regelmäßig schwer verdaulichen Betonfussball. Ganz anders am Samstag.

Herr Funkel, bitte, bitte weiter so!
#
Wenn ein Spieler noch nicht genügend Luft für 90 Minuten hat - der Gedanke scheint bei Caio sicher nicht ganz abwägig zu sein - warum bringt man ihn dann eigentlich nicht von Anfang an, um ihn dann rauszunehmen, wenn der Akku leer ist?
#
Max_Merkel schrieb:
Osram_im_Korb schrieb:
FR schrieb:
Weissenberger soll anstelle des Brasilianers auflaufen


Der muss ja diese Woche im Training mächtig aufgedreht haben. Ich bin sehr gespannt auf unseren wild um die EM-Teilnahme kämpfenden 10er.  




Weissenberger vor Caio ? Okay, in Anbetrach der noch physiologischen Rückstände von Caio gegenüber den anderen Spielern kann ich diese Entscheidung noch nachvollziehen - auch wenn mir das in diesem Fall super schwer fällt. Weissenberger hat in den letzten 2 Jahren eindrucksvoll bewiesen, dass er es einfach nicht kann und für die Mannschaft einfach keine Verstärkung ist. Und wenn Funkel sagt, dass Weissenberger sehr wichtig für die Mannschaft ist weil er gute Laune ins Team bringt dann soll er sich doch jetzt beim Fasching in Köln irgendeine Pappnase schnappen und den die gute Stimmung im Team verbreiten lassen. Der macht das bestimmt auch für einen Bruchteil des Geldes, das Weissenberger hier seit Jahren für nix aber uch wirklich rein gar nix bekommt.

Kann mir aber schon jetzt gut vorstellen, dass Weissenberger heute bestimmt mal wieder eine kämpferische Leistung darbieten wird - den Kampf mit sich selbst...

Einträchtliche Grüße
Max_Merkel


So sehe ich's auch. Aber wie gern würde ich mich in dem Fall irren!

Los, Markus W., mach die Handbremse auf und zeig uns, dass wir voll daneben liegen!
#
AllesWirdGut schrieb:
So wird Funkel vermutlich aufstellen:

Oka
Ochs - Galindo - Kyrgi - Spycher
Fink- Chris
Fenin - Weissenberger - Köhler
Ama


und so würde ich aufstellen:
Oka
Ochs - Galindo - Kyrgi - Spycher
Chris
Fink - Ina
Caio
Ama - Fenin


Sollte Caio am Ende der Kräfte sein, dann Köhler einwechseln. So hätten wir vor der Viererkette 3 absolute Defensivexperten, die die Schnitzer von Caio und Co ausbügeln könnten und auch nach vorne gute Impulse geben könnten.



100% Zustimmung.
Leider in beiden Punkten - ich würde auch die zweite Variante bevorzugen, während unser Übungsleiter sich wohl für die erste entscheiden wird.
#
FR schrieb:
Weissenberger soll anstelle des Brasilianers auflaufen


Der muss ja diese Woche im Training mächtig aufgedreht haben. Ich bin sehr gespannt auf unseren wild um die EM-Teilnahme kämpfenden 10er.
#
Diddi82 schrieb:
Endless schrieb:
SemperFi schrieb:
Anmerkung:

Ama hat verzogen, weil der Ball in ein Loch im Rasen gedupt ist.


Hatte die Wiederholung auch angeschaut, aber konnte da kein Loch um Rasen erkennen.Ich denke eher, dass es ein obergenialer Pass von Caio war. Er hat den Ball so angeschnitten, das er beim Aufkommen dort an Ort und Stelle liegenbliebt.

Würde das gerne nochmal sehen, denn das wäre wirklich ein Pass wie er nur alle Jahrzehnte mal vorkommt, oder er hats einfach drauf!  



Nein.

Da war defintiv n Loch im Acker. Hab ich schon gesehen bevor der Ball aufgekommen ist.
MAn sieht ja wie Ama seinen antizipierten Laufweg unterbrechen muss...


Ich hab' fast auf gleicher Höhe gesessen. Alle waren sich sicher, dass das ein Platzfehler war. Vielleicht kein richtiges Loch, wahrscheinlich war nur ein Stück Rasen verrutscht.

Galindo dürfte ein Lied von dem Acker singen können. Er ist mehrmals beim Antritt weggerutscht. Spycher hat mal bei einer Grätsche ungefähr einen Quadratmeter freigelegt.