Osram_im_Korb
3539
Aineias schrieb:
Mal eine interessante Sicht zu Caio
"Der Vier-Millionen-Brasilianer Caio gilt in der Liga als Beispiel einer sanften und gelungenen Integration"
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,552152,00.html
Warum glauben eigentlich so viele, Funkel könne nicht mit Spielern umgehen. Naja, manche werden den Unterschied zwischen intern und Öffentlichkeit nie verstehen...
Interessant, genau den Satz habe ich gerade aus dem Spiegel rauskopiert.
Ich finde die Sicht in der Tat... interessant.
Würde mich mal interessieren, wo der gute Herr Schäfer diese Info her hat. Vielleicht würde das einigen hier die Augen öffnen. Vielleicht auch nicht.
Feninist schrieb:
Langweilig wäre es nicht, wenn Funkel die Gunst der Stunde nutzen würde und uns einen anderen Fußball bieten würde als das, was wir zuletzt betrachten mußten.
Die Spieler sind platt, weil wir durch viele Langzeitausfälle letztlich nur einen kleinen Kader von einsetzbaren Spielern hatten. Kein Thema. Aber dann ist es die Aufgabe des Trainers, daran etwas zu ändern und Spielern eine Chance zu geben, die man im Abstiegskampf vielleicht nicht bringen würde, jetzt aber gefahrlos mal testen könnte oder sich einspielen lassen könnte.
Gerade in Frankfurt sind die Fans doch die letzten, die nicht auch Niederlagen akzeptieren können. Wir haben beim letzten Abstieg sogar den Abstieg akzeptiert und in Hamburg Ewigkeiten die Mannschaft gefeiert. Die Unterstützung in den letzten zehn Jahren war grandios und wir sind in diesen zehn Jahren gemeinsam mit so manchem Team durch tiefe Täler geschritten.
Die Erwartungshaltung ist größer geworden, ok. Aber wenn man so über den Platz läuft wie ein Kyrgiakos gestern, dann hat man nun mal nur Pfiffe verdient. Die Karte kostet halt auch keine 5,- Euro mehr und die Bratwurst ist nun mal nicht die vom Riederwald. Und dann darf man für so einen Abend wie gestern auch mal was erwarten. Vom Team mehr als ein Ballrumgeschiebe und vom Trainer mehr als Tobsuchtsanfälle bei Caio-Fehlern und dem Beweis, dass man auch mit 5000 Ligaspielen Erfahrung seine Sturheit noch Spiel für Spiel beweisen muss.
War doch gestern alles dabei. Unterstützung. Pfiffe. Bindewald-Support. Caio-Rufe. Welle. "So ein Tag, so wunderschön wie heute". So disharmonisch wie das Eintrachtspiel in den letzten Wochen. Passt doch.
Meine Güte, ich bin immer einer derjenigen gewesen, die gemahnt haben vor zu großer Erwartungshaltung. Ich gehöre zu jenen, die sich an böse Zeiten erinnern, als ich gezittert habe ob ich überhaupt noch zum Profifussball (2. Liga wohlgemerkt!) gehen kann und deshalb Mittelmaß-Bundesligafussball noch zu schätzen weiß.
Ich laufe sicher nicht Gefahr, in jene Caio-Kundenecke der Mega-Erwartungen vom Uefa-Cup gedrängt zu werden. Die Punkte sind mir genug. Aber die Art und Weise wie sich Mannschaft und Trainer im letzten Saisonviertel darstellen, das ist mir zu wenig.
Danke!
Unabhängig davon, dass es mit Caio gestern wahrscheinlich auch nicht anders ausgesehen hätte: Ich glaube mittlerweile wirklich, Funkel ist ganz einfach nicht wirklich gefragt worden, ob er den Brasilianer wollte.
Überhaupt würde es mich mal sehr interessieren, wen unser Trainer denn wirklich wollte - und wer davon verpflichtet wurde. Mir fallen spontan nur Thurk und Mantzios ein, die auf Funkels Wunsch geholt wurden.
Was ist eigentlich aus dem berühmten Zettel mit seiner Wunschliste geworden?
Überhaupt würde es mich mal sehr interessieren, wen unser Trainer denn wirklich wollte - und wer davon verpflichtet wurde. Mir fallen spontan nur Thurk und Mantzios ein, die auf Funkels Wunsch geholt wurden.
Was ist eigentlich aus dem berühmten Zettel mit seiner Wunschliste geworden?
Stoppdenbus schrieb:
Ich halte es für überzogen, an einem Trainer festzuhalten, nur um Kontinuität zu beweisen. Es ist zwar lobenswert - aber doch bitte mit einem besseren Trainer.
Dank des besten Managers der Vereinsgeschichte haben wir eine unglaublichen Entwicklung hingelegt - der Verein ist mit dem Club unter Dohmen, Rausch und Co nicht mehr vergleichbar.
Dass dies sportliche Erfolge nach sich zieht, ist eigentlich nur logisch. Vielleicht wäre es interessant gewesen zu sehen, in wie weit selbst ein Trottel wie Neururer hier Erfolg gehabt hätte.
Ich schreibe es ja meist als Scherz hier rein - aber ich glaube es auch:
Willi Reimann ist für mich eindeutig der bessere Trainer, der wesentlich mehr von Fußball versteht als FF. Was der aus einer wirklichen Gurkentruppe gemacht hat, war aller Achtung wert. Dass er Defizite im Umgang mit den Fans und mit der Öffentlichkeit hatte, und letztlich nicht mehr tragbar war, steht auf einem anderen Blatt.
Eine Weiterentwicklung der Mannschaft sehe ich unter FF nicht. Wir stecken noch etwas mehr Geld rein, die Mannschaft wurde kontinuierlich verstärkt, und wir landen ein paar Plätze weiter oben. Trotz einiger merkwürdiger Ideen des Trainers (Huggel, Rehmer), die aber inzwischen korrigiert werden konnten.
Aber die vorhandenen Spieler entwickeln sich kaum weiter (außer Russ), die Caio-Nummer ist lächerlich, die Fenin-Entwicklung sehr bedenklich. Ein Spielsystem ist immer noch kaum zu erkennen, viele auch erfolgreiche Spiele scheinen eher Zufallsprodukte zu sein.
Die Ein- und Auswechslungen wirken wie ausgewürfelt, keine Reaktion auf offensichtliche Missstände auf dem Platz.
Dazu Aussagen, die einem sich die Fußnägel aufrollen lassen.
Wieso sollte ich meine Meinung über diesen Trainer ändern?
@Stoppdenbus
Ich muss Dir in fast allen Punkten zustimmen (siehe Fettgedrucktes).
Ok, bis auf Container-Willi. Allerdings fand ich dessen Leistung beim Aufstieg mit der damaligen Truppe sensationell.
Eines haben die beiden aber gemeinsam: Die Länge ihrer Amtszeit in Frankfurt ist zu einem erheblichen Grad auf Bruchhagens Vorliebe für Kontinuität zurückzuführen.
Ich muss gestehen, dass ich mich schon sehr gewundert habe, als Funkels Vertrag so frühzeitig verlängert worden ist. Ich hätte mir gewünscht, dass man zumindest eine gewisse spielerische Entwicklung der Mannschaft abwartet, auch mit den Neuzugängen.
Was wäre denn z. B. wenn FF mit den beiden teuersten Einkäufen der Vereinsgeschichte gar nicht zurechtkäme?
Ich glaube, Caio wird sich nächste Saison zu 120% akklimatisiert haben, als Kai-Uwe auflaufen und einen astreien Sechser abgeben.
Matzel schrieb:Maabootsche schrieb:
Ja, deren Zustandsbeschreibung war auch schon vor dem Spiel in der Hinrunde wirklich lesenswert. Nur die Aussage, daß Caio defensiv zentral spielen könnte, will ich jetzt mal unkommentiert lassen.
Gebt dem Mann mal noch ein bisschen Zeit in Frankfurt. In jedem steckt ein Sechser...
Ob Caio der Heilsbringer sein kann? Keine Ahnung. Mir macht's aber den Anschein, dass der Truppe insgesamt die spielerischen Mittel fehlen.
Direktpässe, automatisierte Laufwege, die Tempo und Überraschungen bringen, vermisse ich immer noch. Konterversuche scheitern meistens kläglich, und bevor mal ein direkter Ball nach vorne gespielt wird, bekommt ihn eher Pröll zurück ans Tor.
Die Tatsache, dass der halbe Laden nach Caio gerufen hat, kam doch in erster Linie durch den Wunsch nach spielerischen Momenten, nachdem man sich über eine Stunde lang biedere Fussballarbeit hatte ansehen müssen. Rennen, Kämpfen, Grätschen. Nur kein Risiko, nur keine Fehler machen.
Aber eine Frage stellt sich immer wieder: Wenn der Junge Zeit zum Akklimatisieren bekommen soll, wann ist ein besserer Zeitpunkt als jetzt? Es gibt nix mehr zu verlieren. Und von den Alternativen ist niemand da, der sich wegen überragender Form aufdrängt. Das ist eigentlich eine absolute Luxussituation
Also wenn Caio Spielpraxis bekommen soll, warum nicht jetzt?
Direktpässe, automatisierte Laufwege, die Tempo und Überraschungen bringen, vermisse ich immer noch. Konterversuche scheitern meistens kläglich, und bevor mal ein direkter Ball nach vorne gespielt wird, bekommt ihn eher Pröll zurück ans Tor.
Die Tatsache, dass der halbe Laden nach Caio gerufen hat, kam doch in erster Linie durch den Wunsch nach spielerischen Momenten, nachdem man sich über eine Stunde lang biedere Fussballarbeit hatte ansehen müssen. Rennen, Kämpfen, Grätschen. Nur kein Risiko, nur keine Fehler machen.
Aber eine Frage stellt sich immer wieder: Wenn der Junge Zeit zum Akklimatisieren bekommen soll, wann ist ein besserer Zeitpunkt als jetzt? Es gibt nix mehr zu verlieren. Und von den Alternativen ist niemand da, der sich wegen überragender Form aufdrängt. Das ist eigentlich eine absolute Luxussituation
Also wenn Caio Spielpraxis bekommen soll, warum nicht jetzt?
Ich denke, die Vertragsverlängerung ist ok, sofern sie zu entsprechenden Konditionen erfolgt ist.
Köhler ist sicher kein Überflieger, aber ein solider Kicker. Er ist wenig verletzungsanfällig, variabel einsetzbar, hat eine ordentliche Technik, Er macht auch nicht den Eindruck, als habe er Stinkstiefelpotential, eher schon fast etwas zu viel "lieber Kerl" in sich.
Köhler ist sicher niemand, der Spiele allein entscheidet, hat aber sicher noch Luft nach oben, vor allem, wenn das Spielsystem hoffentlich mal auf schnellere Direktpässe umgestellt wird. Wäre schön, wenn er zukünftig noch ein wenig robuster im Zweikampf werden und auch mal humorlos abziehen würde.
Zum Thema Weissenberger:
Vielleicht gelingt es Herrn Bruchhagen ja, einen Spieler zu verpflichten, der als Fussballer und als Integrationsfigur seine Leistungen bringt. Unser Ösi hat seinen Zenit echt überschritten. Die Mannschaft braucht echte Leader, und zwar solche, die sich die Akzeptanz auch durch Leistungen auf dem Platz erkämpfen.
Köhler ist sicher kein Überflieger, aber ein solider Kicker. Er ist wenig verletzungsanfällig, variabel einsetzbar, hat eine ordentliche Technik, Er macht auch nicht den Eindruck, als habe er Stinkstiefelpotential, eher schon fast etwas zu viel "lieber Kerl" in sich.
Köhler ist sicher niemand, der Spiele allein entscheidet, hat aber sicher noch Luft nach oben, vor allem, wenn das Spielsystem hoffentlich mal auf schnellere Direktpässe umgestellt wird. Wäre schön, wenn er zukünftig noch ein wenig robuster im Zweikampf werden und auch mal humorlos abziehen würde.
Zum Thema Weissenberger:
Vielleicht gelingt es Herrn Bruchhagen ja, einen Spieler zu verpflichten, der als Fussballer und als Integrationsfigur seine Leistungen bringt. Unser Ösi hat seinen Zenit echt überschritten. Die Mannschaft braucht echte Leader, und zwar solche, die sich die Akzeptanz auch durch Leistungen auf dem Platz erkämpfen.
Hmmm... Eigentlich kaum vorstellbar, dass sich Herr Funkel überhaupt von Herrn Spycher trennen möchte...
Ich würde ja was wetten, dass der Vertrag auf Trainers Wunsch verlängert wird.
Ich würde ja was wetten, dass der Vertrag auf Trainers Wunsch verlängert wird.
Max_Merkel schrieb:
Fenin braucht keine Pause - Fenin braucht seinen Einsatz am richtigen Flecken auf dem Spielfeld - und das ist nun einmal das Sturmzentrum und keine Außenpositionen im defensiven Bereich.
Vollkommen richtig.
Dafür, dass er weitgehend einen völlig anderen Job macht als seinen ureigenen, ist er noch ziemlich torgefährlich.
Ich glaube sogar, mit Fenin im Sturmzentrum wären wir gestern bei Kontern deutlich gefährlicher gewesen, mein Eindruck. Ich habe das Gefühl, er ist ballsicherer, spritziger, etwas leichtfüssiger im Eins gegen Eins als unser Captain.
Nix gegen Amanatidis. Der hat andere Qualitäten. Die beiden sollten sich ergänzen.
pallazio schrieb:
Ich hab auch meinen Augen nicht getraut: Weissenberger angeblich mit einer bärenstarken Leistung??????? Inamoto eine Kategorie schlechter?????? Fenin schlechtester Spieler - vor allem schlechter als Spycher und Amanatidis??????? Dass sie Pröll in die höchste Kategorie eingestuft haben, dürfte wohl auch höchstens der Dankbarkeit geschuldet sein, dass Nikolov nicht mehr im Tor steht.
Selten eine derart seltsame Einzelkritik gelesen. Vielleicht haben sie ja einfach die falsche aus dem Stehsatz genommen??
Sehe ich 100%ig genauso. Gerade Fenin und Inamoto kommen m. E. deutlich zu schlecht weg, während ich bei Pröll das Gefühl habe, er ist noch nicht ganz dabei, vor allem in Sachen Sprunkraft.
Ich habe in Fenin, den technisch versierteren, antrittsschnelleren und zielstrebigeren Stürmer gesehen und glaube, wir wären momentan besser bedient, wenn er zentraler spielen würde.
Egal. Trotzdem war's über weite Strecken ein starkes Spiel der Mannschaft.
crusher schrieb:
"Ein Punkt ist nie zu wenig", argumentierte Funkel, er jedenfalls wäre mit einem Unentschieden "zu 1000 Prozent zufrieden" gewesen. "Dann spielt man hier 1:1 - und fertig." Das ist sein Credo. "Und ich habe wieder einmal recht behalten."
Sorry, das ist riesengroßer Bullshit. Gegen eine Mannschaft, die ich in den ersten 45 Min. in Schach halten konnte, und die zudem nicht besonders gut spielt, muss ich in Überzahl schlagen. Meines Erachtens haben wir die zweite Halbzeit nicht viel anderes gemacht, als versucht, das unentschieden zu halten, und dann in dieser nicht zielstrebigen Vorwärtsbewegung den Ball sinnlos zu verlieren.
So seh' ich's auch, vorausgesetzt es ist ein Funke Ambition da.
floren schrieb:
Man muss es FF zwar lassen, er hat uns für dieses Jahr die Abstiegsangst genommen. Und das sicher erstrangig mit seiner defensiven Ausrichtung.
So sehe ich's auch. Dafür bin ich FF sehr dankbar.
floren schrieb:
Ein ansehnliches, schnelles Angriffspiel das mit schnellen Pässen zum Erfolg führt, hat er der Mannschaft nicht einmal vom Ansatz her beibringen können. Wenn wir das Spiel machen müssen, ist alles vorbei.
Auch da hast Du leider recht. Und hier liegt meiner Ansicht nach ein großes Problem. Mal abgesehen davon, dass es unansehnlich ist, fehlen definitiv die spielerischen Mittel, die viel besprochenen "Gegner auf Augenhöhe" zum Wackeln zu bringen. Auch ein vernünftiges Konterspiel - eigentlich eine sinnvolle Ergänzung zu unserem Catenaccio - findet kaum statt.
Was wäre passiert, wenn wir die unerwarteten Punkte dieses Jahr gegen die "Größeren" (Bremen, Leverkusen, HSV, Bayern) nicht geholt hätten...
Ob Caio die spielerische Klasse so enorm erhöhen kann, weiß momentan noch niemand. Aber ich glaube, allein seiner individuellen Fähigkeiten wegen, würde es der Mannschaft gut tun, ihn zu integrieren.
Jetzt, wo es, realistisch gesehen, nur noch um die goldene Ananas geht, wäre doch der ideale Zeitpunkt, dem Mann Bundesligaerfahrung zu geben.
Leute, was regt Ihr Euch denn so auf?
Das war doch ein Spiel wie x andere in dieser Saison - sogar noch mit ein paar
spielerischen Highlights. Das Konzept ist eben "hinten dicht, vorne
hilft der liebe Gott". Gegen Leverkusen hat der uns Kiessling geschickt, gegen
Bremen einen Zuckerfehlpass, ansonsten mal den einen oder anderen Sonntagsschuss von Toski, Meier, Caio, Fink usw.
Wer spielerische Überlegenheit oder Spaßfussball erwartet hat, Pech gehabt.
Aber das war ja auch nie angekündigt worden - oder?
Unser Friedhelm ist doch alles, aber auf gar keinen Fall eine Mogelpackung.
Hat er denn laut gerufen: "Holz, hol mir 'nen Zauberer aus Brasilien"? Nee.
Deshalb wundert Euch doch nicht, wenn der mal auf der Bank sitzt.
Der passt halt momentan nicht in's Konzept.
Wir hatten in dieser Saison wirklich genug Glück. Und das war auch gut so.
In Hannover war's halt mal weniger glücklich. Passiert.
Arrangiert Euch mit der Spielweise das is nun halt mal so.
Ich bin mir sicher, Funkel wird das Saisonziel erreichen. Hat den einer gesagt, er soll einen halben Meter über die Messlatte springen? UEFA CUp? Damit nächstes Jahr 55 Punkte gefordert werden?
Nee, nee. Das wird am Ende schon alles passen.
Jetzt wünsche ich allen einen wunderbaren Samstagabend.
Am Mittwoch ist wieder ein Spiel in einem herrlichen Stadion. Und da gibt's
wirklich nur zu gewinnen.
Grüße, O.
Das war doch ein Spiel wie x andere in dieser Saison - sogar noch mit ein paar
spielerischen Highlights. Das Konzept ist eben "hinten dicht, vorne
hilft der liebe Gott". Gegen Leverkusen hat der uns Kiessling geschickt, gegen
Bremen einen Zuckerfehlpass, ansonsten mal den einen oder anderen Sonntagsschuss von Toski, Meier, Caio, Fink usw.
Wer spielerische Überlegenheit oder Spaßfussball erwartet hat, Pech gehabt.
Aber das war ja auch nie angekündigt worden - oder?
Unser Friedhelm ist doch alles, aber auf gar keinen Fall eine Mogelpackung.
Hat er denn laut gerufen: "Holz, hol mir 'nen Zauberer aus Brasilien"? Nee.
Deshalb wundert Euch doch nicht, wenn der mal auf der Bank sitzt.
Der passt halt momentan nicht in's Konzept.
Wir hatten in dieser Saison wirklich genug Glück. Und das war auch gut so.
In Hannover war's halt mal weniger glücklich. Passiert.
Arrangiert Euch mit der Spielweise das is nun halt mal so.
Ich bin mir sicher, Funkel wird das Saisonziel erreichen. Hat den einer gesagt, er soll einen halben Meter über die Messlatte springen? UEFA CUp? Damit nächstes Jahr 55 Punkte gefordert werden?
Nee, nee. Das wird am Ende schon alles passen.
Jetzt wünsche ich allen einen wunderbaren Samstagabend.
Am Mittwoch ist wieder ein Spiel in einem herrlichen Stadion. Und da gibt's
wirklich nur zu gewinnen.
Grüße, O.
mikecrush schrieb:womeninblack schrieb:Redfox schrieb:
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/fussball/2008/03/20/9052400000.html
Toller Artikel
Besonders dieser Absatz:Daniel Raecke schrieb:
Der asiatische Markt ist die Zukunft für die europäischen Ligen. Davon gehen die PR-Strategen jedenfalls seit langem aus. In England werden Spitzenspiele gerne mal schon zur Mittagsstunde ausgetragen, damit die Fans in China und Thailand zur eigenen Prime Time vor dem Fernseher sitzen können.
Vor diesem Hintergrund ist es nur konsequent, dass die DFL Spiele wie Eintracht Frankfurt gegen Energie Cottbus erst in den deutschen Abendstunden abhält, um möglichst wenige Asiaten zu vergraulen.
@WIB: kann nur zustimmen, was für eine frechheit!
ich editiere das mal so, dass es sich richtig liest:
Vor diesem Hintergrund ist es nur konsequent, dass Daniel Raecke
Artikel wie diesen nicht in Chinesischer und Thailändischer Schrift veröffentlicht, um möglichst wenige Asiaten mit seinem BULLSHIT zu vergraulen.
Was für ein Idiot.
Wieso? Ich hatte den Eindruck, da hat sich jemand seine eigenen Gedanken zum Spiel gemacht und mit den meisten seiner Aussagen nicht ganz unrecht.
Die erste Halbzeit wahr jetzt wirklich nix, was neutrale Beobachter hätte fesseln können. Und die zweite Hälfte hat der Autor ja deutlich positiver geschildert - passt doch.
Wuschelblubb schrieb:Grabi2001 schrieb:
Der Bericht von Herrn Biermann hat schon die wesentliche Charaktereigenschaft von FF getroffen. FF ist halt ein Sicherheitsfanatiker, dem die Fans, welche in den Heimspielen ganz schön zur Kasse gebeten werden (ich meine nicht die Fans im Stehplatzbereich, mit ihren günstigen Dauerkarten) und attraktiven Fussball sehen wollen, völlig egal sind.
Wenn FF Werder Bremen trainieren würde, könnte man wohl davan ausgehen, dass Werder nur noch die Hälfte der geschossenen Tore erzielen würde, aber auch vielleicht nur noch die Hälfte der Gegentore. Da finde ich die Taktik von Herrn Schaaf doch wesentlich attraktiver und noch dazu erfolgreich. Da gibt es auch mal schöne Klatschen wie beim 3:6 in Stuttgart, aber die gibt es auch bei FF Sicherheitstaktik, wie das 1:5 in Nürnberg, das 1:4 gegen Stuttgart oder das 0:4 in Hamburg beweisen.
Am Donnerstag kommt jetzt der Bayern-Bezwinger Cottbus zu uns. Um den übermächtigen Gegner zu stoppen, hat jetzt FF die Gelegenheit, mit vier 6ern ein Heimspiel zu bestreiten. Wenn wir dann ein 0:0 erreicht haben, können wir wieder alle zufrieden sein und die meisterliche Taktik von FF würdigen.
,-)
Das liegt aber daran, dass Funkel eigentlich nur Teams trainiert hat, die nicht viel mehr Niveau hatten, als das heute z.B. Rostock hat. Sowas prägt eben sehr die eigene Vorstellung von Fussball.
Ich glaube übrigens nicht, dass sich Funkel wirklich bewußt ist, dass er so übervorsichtig spielen lässt/aufstellt.
Glaube aber nicht, dass er sich in diesem Leben nochmal umstellt.
Aber solange wir Erfolg haben kann ich das ganze temporär akzeptieren. Immerhin weiß ich ja, dass er rigendwann alleine durchs Alter weg ist und dann gibts nen anderen Trainer. Sprich: Ich weiß, dass ich ihn ohnehin überleben werde. Mit diesem Gedanken übersteht man dann Spiele wie gegen Hannover usw.
100% Zustimmung
Im Übrigen kann ich auch Christoph Biermanns Ansichten vollkommen verstehen. So habe ich Funkels Fussball meistens wahrgenommen, wenn er von anderen Mannschaften praktiziert worden ist.
Klar, kann ein Eintracht-Spiel für einen Eintracht-Fan in den seltensten Fällen langweilig sein. Dafür hängt zu viel Herzblut dran. Das ist wohl der Grund, weshalb das "Prinzip Langeweile" für uns eigentlich gar nicht greifen kann. Trotzdem, im Heimspiel gegen Hannover diese Saison war mir das Geschiebe auf dem Rasen zum ersten Mal phasenweise langweilig.
JaNik schrieb:
Wart ihr im gleichen Stadion wie ich? Russ hatte in der zweiten Halbzeit mehr Akzente nach vorne als Caio bisher überhaupt (inkl. dem Wehen-Spiel). Und wer da übermäßig unattraktiven Fußball gesehen hat, der muss sich wohl wirklich ein Ticket für Leverkusen, Bremen oder Bayern holen...
Ich finde den ganzen Hype mit diesen Offensivspielern sowieso übertrieben.
Ein schönes, sauber ermauertes Nullnull macht doch mehr Spaß als ständig dieser blöde, primitive Torjubel.
Mehr Sechser. Mehr Verteidiger. Dann ist die Hütte voll. Dann hammer Spaß.
pipapo schrieb:Plattfuss schrieb:
[...] und auch sonst unsere wechselspieler haben alle nichtmal ein anzeichen gemacht sich aufzuwärmern [...]
Vielleicht hätte ein Stadionbesuch den Irrtum aufgeklärt.
Allein Caio hat sich bestimmt Bestnoten erarbeitet - beide Hände in den Jacken- bzw. Hosentaschen. Der Mann brannte. So sehr hat er mit seiner Einwechslung gerechnet.
Tschuldigung. Seit Monaten (Jahren?) kein erkennbares System, keine spielerische Weiterentwicklung der Mannschaft. Oder kann mir jemand erklären, welches System unsere Mannschaft spielt?
Bitte erkläre mir mal jemand das Konzept unseres durch permanentes "Funkelbashing" ach so gebeutelten Trainers. Bitte.
Bitte erkläre mir mal jemand das Konzept unseres durch permanentes "Funkelbashing" ach so gebeutelten Trainers. Bitte.
Da gebe ich Dir recht, auch wenn ich Caio schon viel früher von Anfang an gebracht hätte. Jeweils mit klarer Ansage, dass er sich ruhig etwas zutrauen darf, ohne gleich rund gemacht zu werden. Das sollte eigentlich Sicherheit geben.
Zum Thema "Caio"-Rufe: ich glaube, das gibt eher Mut als es Druck verursacht. Positive Aufmerksamkeit halte ich für besser als ständige Nichtberücksichtigung.