>
Profile square

Osram_im_Korb

3539

#
Basaltkopp schrieb:
Osram_im_Korb schrieb:
BigMacke schrieb:

Ja, und wenn Caio auch in England keinen Erfolg hat, ist der Funkel schuld, weil er ihm die Jugend versaut hat ...



Wie war das mit dem Kindergarten?
 


Dort hat ihm Funkels brasilianische uneheliche Halbzwillingsschwester 3 Jahre lang das Leben zur Hölle gemacht!    


Na also, es geht doch auch sachlich.
Das mit der Zwillingsschwester hab ich übrigens auch gehört.
#
BigMacke schrieb:

Ja, und wenn Caio auch in England keinen Erfolg hat, ist der Funkel schuld, weil er ihm die Jugend versaut hat ...



Wie war das mit dem Kindergarten?
#
BigMacke schrieb:
Osram_im_Korb schrieb:


Abgesehen davon, wie sieht's denn mit den Deutschkenntnissen z. B. der Herren Diego, Zé Roberto, Kyrgiakos, Ribéry, Toni, Naldo und wie sie alle heißen aus?


Die können wenigsten Englisch, um sich halbwegs mit einem anderen Menschen in einem anderen Land zu unterhalten!


Ok. Hab ich verstanden. Danke für den Hinweis.
Und was möchtest Du damit jetzt sagen?

Ich dachte, Caio lernt gerade Englisch?! Mit Bruna.

Muss er unbedingt Deutsch lernen? Vielleicht mit Bruno?
#
HeinzGründel schrieb:
@ Osram


Ich möchte jetzt keine Lanze für das Trainerteam brechen. Ich habe meine Meinung dazu in Maggos Fred geäußert.

Dennoch eine Frage sei gestattet.


Welchen Sinn soll es machen das FF  Caio nicht spielen läßt wenn er davon ausginge , Caio würde dem Team irgendwie weiterhelfen?. Der Mann ist Profi. Soviel Respekt sollte man ihm zugestehen. Seine Hauptaufgabe besteht ja wohl darin möglichst erfolgreich zu sein. Ich bin überzeugt, dass FF das auch versucht
Ich glaube nicht das ein Mann von 50 Jahren seinen gutbezahlten Job aufs Spiel setzt , um aus Böswilligkeit, Mißgunst oder weil er  Caio demütigen will, ihn nicht einsetzt.

Wir sind doch nicht im Kindergarten.

 


Ganz offen: Ich habe mittlerweile meine Zweifel daran. Funkels kritisch-trotzige Äußerungen in der Öffentlichkeit, selbst nach guten Leistungen, die Caio ja zweifelsohne schon gebracht hat, haben mich mitunter an Kindergarten-Allüren erinnert.

Welchen Sinn das macht? Objektiv keinen. Vielleicht ist Caio aber mittlerweile einfach ein Politikum. Vielleicht wollte Funkel ihn wirklich nicht.

Ich hab mich schon des öfteren gefragt, welche Namen denn auf dem berühmten Wunschzettel unseres Trainers gestanden haben, von dem vor einiger Zeit mal die Rede war. Ich gäbe Einiges dafür, den mal zu sehen und würde wetten, Caio stand nicht drauf.

Aber Du hast recht. Ich gebe zu, das ist die Meinung eines Außenstehenden, beruhend auf Beobachtungen der Medienberichterstattung, Heimspielbesuchen und ein paar Trainingseinheiten. Reine Spekulation, rein subjektiv.

Vielleicht meint Funkel wirklich, auf diese Weise sportlich das Beste für die Mannschaft zu erreichen. Vielleicht ist er wirklich der festen Überzeugung, dass selbst ein unerfahrener Ljubicic und ein Tosci in mäßiger Form die Mannschaft weiterbringen als dieser Brasilianer.

Es gibt eben unterschiedliche Meinungen.
#
BigMacke schrieb:
Osram_im_Korb schrieb:

Ob es sinnvoll ist, dass Caio seinen Deutschkurs abbricht? Ich weiß nicht, ob das der Fall war. Aber wenn ich mich in seine Situation versetze, muss ich ganz klar sagen: Ja!

Sein Arbeitgeber gibt ihm seit Monaten Signale, dass er hier fehl am Platz ist. Soll er in Frankfurt wirklich seine Zukunft sehen? Dann ist es doch nachvollziehbar, dass er in eine Sprache investiert, die ihm woanders weiterhilft - oder?

Klar, dass da wieder FF dran schuld war ...
Henne/Ei? Da könne wir uns noch steiten, bis einer oder beide weg sind ...


So blöd es klingt. Ich glaube, mittlerweile ist völlig egal, wer Henne und wer Ei ist - bzw. wer "dran schuld" war. Die Situation erscheint mir ziemlich festgefahren.

Funkel sitzt (momentan) am längeren Hebel und ist offenbar der Meinung, dass es Caio nicht bringt und er in der Startelf ein zu großes Risiko darstellt. Dann bringt er ihn in der 70. Minute beim Stand von 0:4 in eine Truppe, für die der Drops gelutscht ist - frei nach dem Motto: Hier kannst sogar Du nix mehr kaputtmachen.

Das ist in meinen Augen nur das Sahnehäubchen auf eine Reihe von Gesten, die zeigen, dass Herr Funkel mit seinem brasilianischen Neuzugang nix anfangen kann, Gründe mal außen vor gelassen.

Also was bitte sollte diesen momentan dazu veranlassen, hier für die längere Zukunft zu planen und deutsch zu lernen?

Abgesehen davon, wie sieht's denn mit den Deutschkenntnissen z. B. der Herren Diego, Zé Roberto, Kyrgiakos, Ribéry, Toni, Naldo und wie sie alle heißen aus?
#
@SirGalahad
Du hast das ganze Dilemma sehr gut zusammengefasst. Wenn man das alles am Stück liest, kann man's eigentlich gar nicht glauben und kommt aus dem Kopfschütteln kaum raus.

HeinzGründel schrieb:
Warum fragt ihr eigentlich nicht was Caio tun kann um sich ins Team zu spielen oder zumindest sein standing in der Mannschaft zu verbessern.

Ist es sinnvoll, dass Caio von sich aus seinen Deutschkurs abbricht und stattdessen mit Bruna englisch lernt?
Ist es sinnvoll, dass Caio aus welchem Grund auch immer nicht an irgendwelchen privaten  Aktivitäten der Mannschaft teilnimmt?


@HeinzGründel
Ich frage mich viel mehr, was Caio tun muss, um sich ins Team zu spielen. Wenn ich die letzten Monate Revue passieren lasse, finde ich in nahezu jedem Spiel einen, den man mal hätte draussen lassen können, ohne einen Leistungseinbruch des Teams befürchten zu müssen. Und dann ist es unerheblich, wie die Leistungen auf dem Trainingsplatz aussehen.

Ob es sinnvoll ist, dass Caio seinen Deutschkurs abbricht? Ich weiß nicht, ob das der Fall war. Aber wenn ich mich in seine Situation versetze, muss ich ganz klar sagen: Ja!

Sein Arbeitgeber gibt ihm seit Monaten Signale, dass er hier fehl am Platz ist. Soll er in Frankfurt wirklich seine Zukunft sehen? Dann ist es doch nachvollziehbar, dass er in eine Sprache investiert, die ihm woanders weiterhilft - oder?
#
Tritonus schrieb:
Vael schrieb:
Aber hey, ich weiß, es freut dich einfach nur das die SGE verloren hat, da kannst du ja wieder rumlästern.
Ich bewundere Deine Energie, auf jeden Müll hier zu reagieren  





Ich kenne das. Wenn ich sehe, dass die anderen ihre Tonnen rausfahren, stelle ich meinen Müll dazu.  
#
Das Traurige ist, dass wir letzte Saison, nachdem das Saisonziel erreicht war, eigentlich die ideale Experimentierphase hatten. Da hätte man Caio ohne Druck mal einsetzen können.
#
JoeSkeleton schrieb:
(...)Caio hat nie ne echte Chance gehabt,Trainingsmuffel hin oder her,auf`m Platz muss er zeigen was er kann (oder eben nicht);wie sehr muss ein Fink sich im Training aufdrängen das er ständig spielen darf? Oder wie mies ein Caio das er durch das Funkel`che Raster fällt?


Was wäre wohl aus Bein, Yeboah & Co. geworden, hätten Sie einen Trainer gehabt, der dermaßen nach Trainingsleistung nominiert?
#
cyberboy schrieb:
MANNY schrieb:
Danke Herr Funkel,dass sie Caio beim Stand von 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat


Sollte ein Fußballprofi, gerade dann wenn er eh wenige Möglichkeiten im Spiel bekommt sich zu zeigen, nicht generell immer motiviert sein was zu zeigen?

Wenn er ihn nicht gebracht hätte, hättest du dann geschrieben:
"Danke Herr Funkel,dass sie Caio selbst beim Stand von nicht 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat"
?


Man stelle sich mal vor: Ein junger Mann kommt in ein fremdes Land. Dann bekommt er, direkt von Beginn an mit auffälliger Penetranz von seinem Chef in der Öffentlichkeit seine Unzulänglichkeiten vorgehalten.

Der Junge darf nicht mal dann mitmachen, wenn der Busfahrer kurz vor seiner Nominierung steht. Und dann, beim Stand von 0:4, wenn der Käse nicht nur gegessen, sondern schon fast verdaut ist und ein deprimierter Haufen auf dem Platz steht, dann soll Caio aufspringen? "Jippie, meine Chance"??

Sorry aber man könnte es ihm definitiv nicht verdenken, wenn sich seine Motivation in dem Moment in Grenzen gehalten hätte.
#
Wow, Einwechslung 20 Minuten vor Schluss beim Stand von 0:4. Was will uns Friedhelm damit wohl sagen? Das Spiel ist eh gelaufen, jetzt kann er nix mehr kaputtmachen? Caio langsam an die Bundesliga ranführen? Oder sollte einer seiner Trainingsweltmeister für's nächste Spiel geschont werden?

Mich hätte mal interessiert, ob ein Soto Kyrgiakos in dem Moment beim Signal seiner Einwechslung überhaupt von der Bank aufgestanden wäre.
#
duppfig schrieb:
" der seltsame Wurstsalat" trifft genau meine momentane Gefühlslage.

Irgendwie läuft für mich alles derzeit nur noch darauf hinaus, möglichst unfallfrei den Zeitraum bis zum Saisonstart 2009/2010 zu überbrücken.

Verbunden ist damit die Hoffnung, daß dann bei der Eintracht mehr Dinge anders sind, als sich Viele im Moment vorstellen mögen.
Und mit "anders" meine ich wahrlich nicht "schlechter" .........................


Geht mir auch so. Hoffen wir nur, dass es nicht in der Winterpause wieder ohne Not eine Vertragsverlängerung per Handschlag gibt.
#
Na ja, es ist halt die Bildzeitung und die Formulierung entsprechend reißerisch und übertrieben. Spitzenclub passt sicher momentan nicht.

Aber man sollte das nicht ganz so abtun. Ein Fussballer hat ein paar Jahre, in denen er voll im Saft steht. Da kann unter Umständen schon die vom Verein ausgegebene Zielsetzung den Ausschlag für einen Wechsel geben.

Dortmund ist definitiv kein Spitzenclub, aber eben auch keiner, der das Lied vom Mittelmaß so laut singt wie das bei der Eintracht getan wird.
#
Max_Merkel schrieb:
Osram_im_Korb schrieb:
Florentius schrieb:
Mal ne Frage. Wieso sagt man eigentlich immer, der Funkel wäre für den Abstiegskampf etc. optimal? Ich mein, ist er nicht schon dreimal abgestiegen? Nur so rein logisch check ich diese Aussage nicht so ganz.
Ich wills ihm ja gar nicht absprechen, dass er da vor allem ERFAHRUNG hat, aber dreimal schon abgestiegen is ja nun auch nicht die Megaempfehlung. Oder überseh ich da neben der Erfahrung was?
Das soll wirklich kein Angriff auf FF sein, ich verstehe nur nicht wie man jemandem immer wieder was zuschreiben kann ("Schublade stecken"), wenn er wiederholt das Gegenteil bewiesen hat. Wahrscheinlich wirds die "Erfahrung" sein, die die Leute zu dieser Aussage führt...denn "unabsteigbar" wie die Bochumer damals ist er ja nun wirklich nicht.


Hmmm... Da sagste was... In meiner Wahrnehmung ist Funkel schon ein Fels in der Brandung, wenn's um Abstiegsfragen geht. Vielleicht liegt das an der stoischen Ruhe, die er nach außen kehrt.

Ist er wirklich schon drei mal in Liga 2 gegangen?


Das spielt meiner Meinung nach in unseren Fall aber gar keine Rolle - es ist schon ein Unterschied, wenn einer einen Verein in akuter Abstiegsgefahr übernimmt oder den Verein in akute Abstiegsgefahr hinein manövriert hat...


Das sehe ich absolut genauso. Ich hatte nur ein anderes Bild im Kopf. Mir war nicht bewusst, dass Funkel gar nicht sooo unabsteigbar ist.
#
Florentius schrieb:
Mal ne Frage. Wieso sagt man eigentlich immer, der Funkel wäre für den Abstiegskampf etc. optimal? Ich mein, ist er nicht schon dreimal abgestiegen? Nur so rein logisch check ich diese Aussage nicht so ganz.
Ich wills ihm ja gar nicht absprechen, dass er da vor allem ERFAHRUNG hat, aber dreimal schon abgestiegen is ja nun auch nicht die Megaempfehlung. Oder überseh ich da neben der Erfahrung was?
Das soll wirklich kein Angriff auf FF sein, ich verstehe nur nicht wie man jemandem immer wieder was zuschreiben kann ("Schublade stecken"), wenn er wiederholt das Gegenteil bewiesen hat. Wahrscheinlich wirds die "Erfahrung" sein, die die Leute zu dieser Aussage führt...denn "unabsteigbar" wie die Bochumer damals ist er ja nun wirklich nicht.


Hmmm... Da sagste was... In meiner Wahrnehmung ist Funkel schon ein Fels in der Brandung, wenn's um Abstiegsfragen geht. Vielleicht liegt das an der stoischen Ruhe, die er nach außen kehrt.

Ist er wirklich schon drei mal in Liga 2 gegangen?
#
schlusskonferenz schrieb:
Osram_im_Korb schrieb:
Sollte Funkel wirklich von "wursteln" gesprochen haben, spricht das m. E. für eine sehr gute Selbsteinschätzung seiner Person.
Diese Aussage ist arrogant, respektlos und falsch. Muss ich eine ausführliche Begründung anführen, oder kann man auch von selbst darauf kommen?



Musste nicht. Interessieren würd's mich schon.
#
Ich finde den Vergleich mit der einfachen Küche sehr passend. Ist mir auch des öfteren in den Sinn gekommen. In unserer momentanen Situation, wo Schmalhans Küchenmeister ist, haben wir mit Sicherheit den richtigen Mann am Herd.

Ich habe sogar das Gefühl, Maître Friedhelm blüht auf, wenn der Kühlschrank leer ist. In solchen Situationen zeigt er Stärken, die ich kaum einem anderen seines Faches zutraue. Vielleicht fühlt er sich dann auch weniger unter Druck gesetzt?

Auf der anderen Seite habe ich den Eindruck, egal, welche Delikatessen sich in der Vorratskammer befinden, im Hause Funkel wird daraus meistens Eintopf gekocht - oder eben Worschtsalat.

Es ist selten ein Genuss, aber vorm Verhungern bewahrt er seine Gäste schon...
#
Pedrogranata schrieb:
Osram_im_Korb schrieb:
Florentius schrieb:
(...)

Aus der FR heute:

Es bleibe "nichts anderes übrig, als: Augen zu und durch und sich bis zur Winterpause durchzuwursteln", sagte Funkel.

     


Das ist jetzt nicht wahr, oder???    


"Wir gehen bis zum letzten Mann in die totale Offensive. Und von jetzt an wird Meter um Meter, Zentimeter um Zentimeter Borussentor vollgestopft werden, bis zum totalen Sieg. Und wir werden in diesen Kampf hineingehen, wie in einen Gottesdienst..." Hätte sich Funkel besser so ausdrücken sollen ?  


Entspann Dich.

Ich finde es lediglich ulkig, wenn unser Trainer die Formulierung benutzt, die hier in einem - wie ich finde sehr guten - Beitrag verwendet wird. Das war alles. Sollte Funkel wirklich von "wursteln" gesprochen haben, spricht das m. E. für eine sehr gute Selbsteinschätzung seiner Person.

Im Übrigen verwirrt mich Deine Wortwahl etwas. Ich dachte, hier ging's um Fussball...
#
Florentius schrieb:
(...)

Aus der FR heute:

Es bleibe "nichts anderes übrig, als: Augen zu und durch und sich bis zur Winterpause durchzuwursteln", sagte Funkel.

     


Das ist jetzt nicht wahr, oder???  
#
Scummy schrieb:
ich kann das ganze caio-gejammer nicht mehr hören und konnte es noch nie verstehen.

jeder hier hat seine sehnsucht nach schönerem fußball auf ihn projeziert.
und jeder dachte wohl, wir hätten nen neuen bein, yeboah, okocha oder sonstwas.
und da anscheinend nicht sein kann, was nicht sein darf, besonders bei der ablöse, kann's ja wohl nur wieder an funkels inkompetenz liegen, oder ?

Caio, hat keinen biss, keine einstellung, keine adäquate berufsauffassung und kickt sein talent in die tonne.
wenn man sieht, mit welchem biss u. willen sich z. b. korkmaz nach seiner verletzung wieder aufgedrängt und in die die mannschaft gespielt hat, dazwischen liegen welten.
wenn man sieht, wieviele bundesligaspiele ein uwe bindewald bestritten hat, der spielerisch nicht annähernd so begabt war, sagt das auch alles.
und eigentlich ist er derjenige, der mannschaft und verein im stich lässt (gerade in der momentanen situation)!

aber wie immer ist es natürlich so, dass funkel natürlich der sündenbock ist.
mich wundert es schon lange, dass ihn funkel noch nicht auf die tribüne verbannt hat. man könnte es ihm nicht übel nehmen.



Na ja, ich denke, die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Mir fällt spontan kein Spieler ein, der in der Öffentlichkeit derart von seinem Trainer schwach geredet worden ist. Ich glaube wirklich, Caio ist nicht Funkels Typ. Das gibt's halt, ist menschlich.

Auf mich machte's von Anfang an den Eindruck, als habe man Herrn Funkel da jemanden hingestellt, ohne ihn zu fragen. Scheinbar wollte er Caio gar nicht.

Was mich sehr wundert ist, dass Funkel zur Zeit von Caios Verpflichtung seinen griechischen Wunschstürmer in dessen Heimat beobachtet hat. Der sollte zunächst nur ausgeliehen werden, während Caio für mehrere Jahre verpflichtet wurde. Sollte der künftige Vorgesetzte vom angehenden teuersten Einkauf der Vereinsgeschichte im Vorfeld nicht mehr gesehen haben als ein paar Youtube-Videos?

Der ganze Ablauf ergibt irgendwie ein komisches Bild von der "Zusammenarbeit" der Beteiligten.