Osram_im_Korb

So isses. Und ich stelle mir immer noch die Frage, wie das Ganze heute aussehen würde, wenn Funkel die Caio-Eingewöhnungsphase in der letzten Saison schon eingeläutet hätte.

Damals war die Pflicht bereits erfüllt, und es ging nur noch um die Kür. Hätte man dem Mann dann ausreichend Rückendeckung gegeben und...

Ach, vergessen wir's einfach. "Er war halt noch nicht so weit".  

DeWalli schrieb:
Ich fand nicht das wir besonders großartig gespielt haben. Lief halt vieles für uns und haben natürlich auch gute Szenen gehabt. Aber besonders das Defensivverhalten hat mir nicht so gut gefallen.

3 Punkte sind 3 Punkte, man sollte nicht in Jubelszenen ausbrechen, aber ich freue mich sehr das wir die 19 Punkte geschaft haben.

Sehe ich auch so. Das Spiel ist durch individuelle Fehler entschieden worden, die durch individuelle Klasse bestraft wurden.

So eine Ansammlung von Böcken bekommt man nicht alle Tage serviert - Elfer zum 1:0 inklusive Platzverweis nach 6 Minuten, das 3:0, das 4:0. Wenn man's ganz eng sieht, gehört der verlorene Zweikampf vor dem 2:0 auch noch mit dazu. Allerdings muss man die Dinger auch erst mal machen. Mir haben in dem Zusammenhang mal wieder Fenin und Liberopoulos besonders gut gefallen.

Unterm Strich ein natürlich völlig verdienter Sieg, aber gegen einen Gegner, der kräftig mitgeholfen hat. Von spielerischer Linie war nicht wirklich viel zu sehen. Egal, die Punkte waren bitter nötig.

Pedrogranata schrieb:

Maggo schrieb:
Ich habe das Spiel eigentlich genau anders herum gesehen. Frankfurt hat sich versteckt, hat versucht den ein oder anderen Konter zu setzen. Das ist natürlich nicht einfach, wenn man vorne auf sich alleine gestellt ist und alle Spieler in einer Hälfte versammelt sind. So ist die SGE immer mehr unter Druck geraten und hat folgerichtig 2 Tore kassiert. Erst danach gab es bis zum bremer 3:0 so etwas wie Offensivbemühungen, die aber eigentlich mit dem 3:0 erstickt sind. Ich empfand das Spiel eigentlich wie ein Betteln um die Niederlage - und zwar von der taktischen Marschroute her.

Dann sieh noch mal genau hin:

http://www.sportwetteninfo.de/video-werder-bremen-eintracht-frankfurt-50/

"Die Eintracht spielte im ersten Durchgang gut mit, blieb aber in der Offensive ohne Durchschlagskraft."

"Auch dieser erneute Rückschlag brachte die Gäste nicht aus dem Konzept - bis zum Ablauf der ersten halben Stunde bestimmten die Funkel-Schützlinge das Geschehen, blieben allerdings ohne Durchschlagskraft."

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/spielpaarungsbericht/object/863541

Aber genau das ist es doch, was unser Spiel so harmlos macht. Was nutzen 70% Ballbesitz, wenn 18 Meter vorm gegnerischen Tor Ende ist?

Bei den Bremern hätte an dem Tag meinetwegen Beate Rehagel im Tor stehen können. Am Ergebnis hätte sich wahrscheinlich nichts geändert. Zumindest bis zur 60. Minute.

Klar hat sich die Mannschaft nicht aus dem Konzept bringen lassen. Aus welchem Konzept auch?

rotundschwarz schrieb:
Was stand gestern anlässlich des "Gipfeltreffens" in München in der (!) TAZ:

"Ein typisch deutscher Ligakick ist nur noch denen zu verkaufen, die ihre Seele dem Verein, der gerade vor sich hin stümpert, verschrieben haben, den Unverbesserlichen. Jetzt öffnet sich die Szene auch denen, die nicht mitfiebern, die keine Fanchoräle brüllen, keine Fahnen schwenken wollen. Mit der Art, wie sich die Hoffenheimer an die Spitze der Liga gespielt haben, ist ein großes Versprechen abgegeben worden: Fußball als ästhetische Bereicherung des Lebens, Sport wird zum Kulturereignis für Genießer."

In diesem Sinne: Auf ihr Unverbesserlichen - machen wir uns jetzt einfach ganz unästhetisch auf Richtung Waldstadion, leiden, statt zu genießen, brüllen und schwenken Fahnen und freuen uns darüber, wie unsere Jungs drei Punkte herausstümpern.

Da gebe ich Dir recht! Es muss nicht immer alles für jeden schön und ästhetisch sein. Ich wette, die meisten Eltern können einer vollgekackten Windel ihres Säuglings auch etwas Positives abgewinnen - "Na, das hat er doch toll gemacht".

Dem Rest der Menschheit fällt dazu wahrscheinlich nur ein Wort ein: "Scheisse".

Trotzdem freuen sich die Eltern dann irgendwann auch darüber, wenn der Nachwuchs größer wird, selbst auf den Pott geht, zu laufen, zu lachen und zu sprechen anfängt.

Ähnlich empfinde ich zugegebenermaßen manchmal der Eintracht gegenüber. Die Windelkackerphase könnte langsam mal ausgeleitet werden. Das Kind muss nicht unbedingt gleich Kunststücke vollbringen. Aber laufen, ein bisschen Spaß machen und sich auch mit den Größeren im "Kindergarten Bundesliga" unterhalten, das wäre schön.

Egal. Auf drei Punkte heute gegen einen aus der Bundesliga-Krabbelgruppe. Auch wenn's besch... aussieht und meinetwegen ein bisschen stinkt.

sCarecrow schrieb:

3zu7 schrieb:
Massig. In den letzten 10 Jahren fallen mir auch nur Bernd Schneider und NadW ein, die woanders glücklich geworden sind und, zumindest Schneider, auch aus ihrer Karriere was gemacht haben. Bei Schneider war es aber schon abzusehen, als er damals aus Jena zu uns kam. Da war mir schon klar, dass der in der Nationalelf landet, obwohl gerade mal aus der 2. Liga gekommen. Der Rest ist mehr oder weniger in der Versenkung verschwunden, bis vielleicht noch auf Mutzel, da Silva (der vor allem in Mainz und Stuttgart auffiel). Copado wird vielleicht Deutscher Meister. Das erlebt er aber von der Bank, mit wenigstens fetten Bankkonto. Hofmann wollte nach 1860 zurück und ist dort wohl halbwegs glücklich. Bei ihm zählen offenbar andere Werte, was ja ok ist. Ansonsten fällt mir aus dem Stehgreif nichts mehr ein...

Marin...    

Jogi Löw

Ich finde, Du vermischst da zwei Punkte. Einerseits gebe ich Dir vollkommen recht - Größenwahn, der sich in Form unsinniger Investitionen äußert, um den Erfolg auf-Teufel-komm-raus zu erzwingen, sind absolut daneben.

Die andere Sache ist die, mit den vorhandenen Spielern das Maximum zu erreichen. Ob man das schafft, indem man seine Mannschaft permanent klein redet, wage ich zu bezweifeln.

Solide wirtschaften, aber sportlich Mut zeigen, widerspricht sich das so sehr?

Pedrogranata schrieb:

sgevolker schrieb:
wir sulen uns im Mittelmaß.

Nicht mehr lange. Ende nächster Saison suhlen wir uns ohne Funkel und HB in der zweiten Liga. Schreibs auf, damit du dann nicht sagst, das hätte dir niemand so vorausgesagt. Und vor allem: beschwere dich dann nicht, für welchen Fußball du dann bezahlst (wenn du dann nicht ohnehin kneifst, wie die meisten "Funkel-Rausler", wenn wir, die wir dies voraussahen und versuchten zu verhindern, für eure Allüren mit dem Abstieg bezahlen müssen). Und, seid sicher, das werden alle, die es vorausgesehen haben, euch nie vergessen...

Großartig. Wahrscheinlich gib's die zweite Liga sowieso nur, weil nicht für alle Mannschaften genügend Funkels da sind.  

Marco72 schrieb:
Man musste es aber leider befürchten das es so kommt,das mein ich mit Qualität.Ein Bellaid die 1.Saison da,dazu jung,das ist eben oft so das die nicht gleich weiterhelfen.
Galindo katastrophal in Dortmund und Chris verletzt.
Da merkt man vielleicht jetzt wie wichtig Chris da hinten ist.
Das Mittelfeld von vornherein unterlegen.

Natürlich weiss man nie im Vorraus wie es kommt im Fussball und dennoch beruht alles auf Wahrscheinlichkeiten und ganz neutral gewertet war es nicht so unwahrscheinlich das es so kommt in Bremen,weil halt grade so ein Verein wie Bremen das voll in die Karten spielt wenn man hinten nicht sicher ist,dann passiert das ganz schnell.
Und man kann  sicher in der Liga bestehen mit den 11 wo gespielt haben,aber nicht gegen diese Teams wie Bremen oder Dortmund wenn diese 11 auf dem Platz stehen.
Was soll dann erst Hertha (1:5 gegen Bremen),Bayern (2:5 daheim gegen Bremen) erst sagen.Können die deswegen nicht in der Liga bestehen ?

Die 9 Tore in 2 Spielen sind sicher teilweise auch Einstellung(Galindo in Dortmund),aber auch mangelnde Qualität und bei Bellaid auch teilweise Überforderung gegen solche Gegner.
Muss man ganz klar so sehen,die Abwehr hat in dieser Zusammenstellung  ein ganz sicheres Qualitätsproblem zur Zeit,das so kaum bundesligatauglich ist.
Einer von beiden IV patzt doch immer.
Russ hat gute Spiele,aber auch hohe Schwankungen und hat schon einige unglückliche Spiele gemacht diese Saison.
Kann aber irgendwo auch nicht anders sein mit Anfang 20.
Son erfahrener Spieler wie Chris fehlt eben da hinten zur Zeit wies aussieht.

Meine Güte. Zu jung, zu unerfahren, zu schwach.

Bellaid ist 21 und U21-Nationalspieler - und zwar nicht von Liechtenstein, sondern in Frankreich.

Zu jung, zu unerfahren, überfordert. Was müsste man dann von einem 19jährigen Subotic in Dortmund für Böcke erwarten?

Galindo ist mexikanischer Nationalspieler - zu schwach für die Bundesliga?

Die These "einer patzt immer" ist mir echt zu dünn. Es ist Aufgabe des Trainers, das abzustellen. Gerade wenn man sein Heil so in der Defensive sucht wie unser Übungsleiter.

Holz49 schrieb:
ich denke auch jörn anderson wäre für uns interessant !! ODER

Musste ich auch spontan dran denken. Aber ob Funkel den beobachtet hat...

pipapo schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

pipapo schrieb:

Hältst du auch ihn für so unprofessionell?

Noch mal die Frage: Wen interessiert heute, wer im Sommertrainingslager motiviert war? Oder saß Löhr am Samstag mit auf der Bank?

Was genau hat deine Frage jetzt mit meinem Beitrag zu tun?
In meinen Augen nichts.

Um Auf Deine Frage zurückzukommen, ob ich Herrn Löhr für unprofessionell halte, ich kenne ihn zwar nicht, kann mir aber sehr gut vorstellen, dass in seiner Aussage einfach auch ein gutes Stück Eigenwerbung enthalten war. Immerhin steckt da die Botschaft drin "ich war beim Gewinn der Handball-WM ganz nah an der Mannschaft".

Und den Verlauf des "Motivationsprojektes Eintracht" positiv nach außen darzustellen - natürlich ist das professionell.

seventh_son schrieb:

Osram_im_Korb schrieb:

Und was ist mit denen, die aus den Gründen, die Du unter 2. und 3. beschreibst, zu Gruppe 1 gehören?  
Ich wette, diese Gruppe ist riesengroß.

Die sind halt nicht objektiv    

Das ist aber jetzt nur Deine subjektive Meinung.  

seventh_son schrieb:
(...)

Bei dieser Diskussion gibt es wohl drei Gruppen:

1. Diejenigen, die Funkel sowieso weg haben wollen, egal was er macht, weil sie sich auf ihn eingeschossen haben und vom Gegenteil nicht mehr überzeugt werden können. Für die kommt jede nervige Aussage grade Recht.

2. Diejenigen, die es einfach nervt, solche Aussagen über ihren Lieblingsverein zu hören, für den man insgeheim ja immer hofft dass es möglichst bald ganz nach oben geht. Zu dieser Gruppe zähle ich mich.

Und 3. diejenigen, die tatsächlich glauben, dass Funkels Aussagen in der Presse massive Auswirkungen auf die Spieler haben (und diese Meinung nicht nur vordergründig als "Maske" vertreten), so dass deshalb Spiele verloren gehen.

Ich wette, Gruppe 3 ist die kleinste

Und was ist mit denen, die aus den Gründen, die Du unter 2. und 3. beschreibst, zu Gruppe 1 gehören?  
Ich wette, diese Gruppe ist riesengroß.

@ Al_Baker

Wow, da bin ich aber ganz anderer Meinung. Wenn elf Menschen auf dem Platz stehen, sollten diese ein schlüssiges Konzept haben. Sonst ist Hühnerhaufen angesagt.

Wenn die Spieler limitiert sind - was man großen Teilen unseres sportlichen Personals ja des öfteren unterstellt - braucht's ein möglichst blindes Verständnis. Da muss der eine wissen, was der andere tut. Mit elf sehr starken Einzelspielern, die jede Spielsituation allein durch ihre herausragenden Fähigkeiten lösen können, sieht so was anders aus. Aber auch da geht's nicht ohne.

Abgesehen davon, hab ich das Gefühl, dass die Eintracht anno 2008 sehr wohl ausrechnbar ist. Wenn eine halbwegs durchschnittliche Mannschaft das 1:0 schießt, ist der Drops so gut wie gelutscht - weil einfach die spielerischen Elemente fehlen.

BigMacke schrieb:
Zu Motivation: Im letzten Trainingslager hat Jörg Löhr dem Team eine Top Motivation bescheinigt - er hat die Stimmung sogar mit der der Handball-Nationalmannschaft verglichen, während sie Gold geholt hat.

Bitte auf anderen Makeln herumreiten ...

Na ja, das klingt natürlich alles super. Aber meinst Du allen Ernstes, Jörg Löhr würde was Anderes sagen, auch wenn's anders gewesen wäre – "Ich hab alles versucht, aber der lahme Haufen war einfach nicht in Bewegung zu bringen"?

Der Mann würde ja seiner eigenen Arbeit ein schlechtes Zeugnis ausstellen - oder war er dieses Mal nur als Kiebitz im Trainingslager?

Al_Baker schrieb:
ich sehe gar keinen Grund für einen Trainerwechsel. Wir stehen nicht mit dem Rücken zur Wand. Ganz im Gegenteil schafft es FF nach einer derben Niederlage die Mannschaft aufzurichten und gegen H96 ebensohaushoch zu siegen. Das hätten andere Trainer wohl nicht geschafft und wir wären vllt. in den Abstiegstrudel gezogen worden. Nur noch zwei Spieltage dann is Winterpause und Funkel kann in aller Ruhe mit der Mannschaft arbeiten und wer weiß, vllt. kommt im Winter ja die nächste Perle wie ein Fenin, vllt. mal ein schneller und dribbelstarker FV oder nen 6er der das Spiel nach vorn intelligent eröffnet. Aber auch ein kopfballstarker IV der bei Eckbällen mit nach vorne kommt kann ich mir vorstellen. Das wären meiner Meinung nach Positionen wo wir was tun sollten. Und Caio könnte in der Winterpause die letzten notwenigen Schritte tun um dann, nach exakt einem Jahr zum Start der Rückrunde in Berlin (bin wieder dabei, will diesmal drei Tore von ihm sehen) im deutschen Fußball und damit bei uns anzukommen. Fakt ist das wir mit Funkel unerwartet aufgestiegen sind und er die Mannschaft welche zu Beginn nach dem Aufstieg als erster Abstiegskanditat gehandelt wurde die Klasse gehalten hat. Letztes Jahr hatten wir einen Schritt nach vorne gemacht und ich sehe diesen eben auch in diesem Jahr, auch wenn dies sich noch nicht in den Ergebnissen wiederspiegelt. In der Rückrunde werden wir mit Sicherheit wieder konstantere und bessere Spiele sehen. Funkel bekommt doch eh ne Vertragsverlängerung, der sitzt fet im Sattel und wird wohl seine zehn Jahre bei uns voll machen. Es ist mir auch lieber das unser Club langsam und kontinuirlich zu einer Größe heranwächst als ihn auf Teufel komm raus nach oben zu dopen. Das geht nie gut. Für die nächsten drei Jahre ist FF der richtige!

Wenn man denn den begründeten Eindruck hätte, dass die Entwicklung in diese Richtung geht, wäre ich bei Dir. Dann könnte Funkel meinetwegen hier seine 10 Jahre voll machen. Von mir aus auch das Doppelte.

Aber ich kann beim besten Willen keine sportliche Weiterentwicklung erkennen, lediglich eine wirtschaftliche.

Das sportliche Konzept ist mir einfach zu dünn. Da fehlt die Nachhaltigkeit, ein funktionierendes Spielsystem, das alle verinnerlichen. Aber das ist ja hier alles schon 1000 mal durchgekaut worden, da wird's wohl immer unterschiedliche Meinungen geben.

peter schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:

gudsder schrieb:

Hessi schrieb:

Programmierer schrieb:

Hessi schrieb:

Ich hatte noch keinen Trainer, der die anderen stark geredet hat und die eigene Truppe als für "noch nicht reif" gehalten hat. Meine Trainer haben immer gesagt: "die kochen auch nur mit Wasser, denen stellen wir heut ein Bein!"  

Waren diese, Deine Trainer denn erfolgreicher als Funkel?


Programmierer

Um bei deiner Äpfel mit Birnen Vergleichstheorie zu bleiben, ja. 2x Rumänischer Meister, mit uns beinahe Aufstieg in die 2 Liga, das lag ganz sicher an uns (letztes Spiel vergeigt, trotz sehr guter Leistung und klasser Motivation, ohne die wir gar nicht soweit gekommen wären), die Saison darauf konnten wir uns den erkämpften Aufstieg finanziell nicht leisten und blieben deshalb in der 3ten (Reisekosten quer durch die Republik). Allerdings nicht im Fußball, soviel sei gesagt. Trainer und Motivation muss ja auch nicht immer Fußball bedeuten. Hier ging es schließlich um eine Prinzipielle Frage von Motivation.
Wenn du schon so fragst musst du auch fragen ob wir (ich) damals so erfolgreich waren, nein das waren wir nicht, allerdings betreiben wir auch einen Amateur Sport und verdienen damit kein Geld, haben keinen Betreuerstab, nicht jeden Tag Training etc...
nicht immer ist "if else then go to", oder so...
Ein weiteres Beispiel, Toppmöller. Meisterschale mitgebracht zum motivieren, glaube nen Adler auch. Und war erfolgreicher als FF. Oder einer wie Stepi, das waren Motivationskünstler... lebbe geht net umsonst weider...
befriedigt? ,-)  

Möchte dazu mal anmerken:
Verhält sich Funkel intern genauso ? KAnn von uns wahrscheinlich keiner beurteilen.
Was hat Toppmöller geleistet, außer große Sprüche. Wie weit ist er z.B in den 4 Spiele vor seiner Entlassung mit seinem "Starkreden" gekommen. Als Tabellenzweiter Unentschieden gegen den 8. Stuttgart,  Niederlage beim
Tabellenletzten Leipzig; Niederlage zu HAuse gegen den 7. Duisburg. Niederlage gegen den 1. Bayern. Erfolge Und das alles mit einem Kader, von dem wir heute immer noch träumen.
Steppi: Scheinbar hat sein strakreden ja auch nichts genützt, oder sind wir 92 Meister geworden. Mir geht es noch nicht mal um das Rostockspiel. Wir waren in dieser Saison stark und haben trotzdem gegen die, die weit hinter uns standen Punkte abgegeben.
Also muss ich sagen, dass auch die Sprücheklopfer nichts gebracht haben, außer die spätere Angst, dass wir die Lizenz nicht bekommen.

Toppi war immerhin Vize-Meister. Meines Wissens kann das Funkel nicht von sich behaupten. Und der ist viel länger im Geschäft, wie er so schön immer selbst behauptet.    

wir waren noch nie viezemeister und der trainer mit dem wir nicht meister wurden war steppi.

Ohne Toppi jetzt zu sehr feiern zu wollen, war er nicht mit Leverkusen Vizemeister? Und sogar im Champions League Finale?

Im Übrigen hinken sämtliche Vergleiche mit verflossenen Eintracht-Trainern, mal abgesehen von Reimann. Keiner von denen hatte jemals solch eine Rückendeckung von der Vereinsführung wie Funkel.

Marco72 schrieb:
Macht man mal paar Tage Urlaub,schon wieder mindestens 5 Seiten hier geschrieben.
Der Witz ist aber nach dem Hannover Spiel hat kein Mensch hier reingeschrieben,erst wieder nachdem Bremen-Spiel.
Eigenartig,eigenartig....
Frag mich was sich da jetzt einige nach einem 0:5 in Bremen ins Hemd machen,sind auch nur 0 Punkte,ob nu 0:1 oder 0:8.
Bremen war und sind in dieser Zusammenstellung beider Teams momentan ne Klasse besser .
Fand es bis zum 2:0 nichtmal so übel,aber dieser Konter im fremden Stadion war dann die Vorentscheidung,2 Schüsse und 2 Tore für Bremen.
Und wenn Bremen halt mal so führt kommt bei denen wieder das Selbstvertrauen und die Tormaschinerie in Gang,das hat auch schon Bayern und Hertha gespürt,die haben auch 5 bekommen.
Also alles halb so wild,wären eh nicht eingeplante Bonuspunkte gewesen,die man nicht erwarten konnte.
Auch wenn gegen Bochum und Hamburg nichts geholt wird.
Funkel war, bleibt und ist auch für die nächsten Jahre das Beste was der Eintracht passieren konnte und kann und deswegen für mich und hoffentlich auch  dem Verein die Vertragsverlängerung nur Formsache
Die Mannschaft ist so momentan einfach nicht besser und holt aus meienr Sicht noch das Maximum raus da wos zählt und das ist wichtiger als in Bremen unterzugehen

Wow, das schreit nach einer Initiativbewerbung als Funkels Pressesprecher...  

Na ja, ich lese da eigentlich nichts Anderes als das übliche funkelsche Gegrummel. Den Caio-Spruch hätte er sich definitiv sparen können.

Und wenn ich dauerhaft solch optimistische Äußerungen vom für's Sportliche Verantwortlichen meines Vereines hören muss, vergeht mir die Lust am Fussball.

Der aktuelle Eintracht-Trainer schrieb:
Nein, das haben wir nicht, ganz einfach, weil wir die Spieler nicht verpflichten können, die uns das garantieren würden. Die Eintracht soll froh sein, wenn sie sich in der Bundesliga etabliert, so wie wir das versuchen.

Bei allem Spaß mit Attila als möglichem Captain frage ich mich, was dieses Amt bei der Eintracht überhaupt für einen Stellenwert hat.

Die Binde wurde im Laufe der Zeit von so vielen Leuten getragen, meistens ohne deutlich sichtbare Rechtfertigung - zumindest auf dem Platz. Aber vielleicht hab ich die Meinung auch exklusiv.

Bei allem Respekt vor einem Eintracht-Urgestein wie Nikolov, das ist keiner, der laut Anweisungen gibt, der mal den Mund aufmacht, mit dem Schiri spricht, mal ein Zeichen auf dem Platz setzt. Und von dem Kaliber hatten wir in der letzten Zeit wirklich zu viele - Weissenberger, Spycher, war's Rehmer nicht auch mal?

Und dann wird Pröll eingewechselt, macht seit x Wochen sein erstes Spiel und bekommt gleich die Kapitänsbinde.

Ich finde, ein Spielführer sollte ein gewisses Mindestmaß an Autorität ausstrahlen und das Amt auch durch Auftreten auf dem Platz rechtfertigen. Amanatidis ist mir da zum Teil auch schon etwas zu sehr Rumpelstilzchen.

Von denen, die gestern aufgelaufen sind, wären für mich Ochs und Liberopoulos erste Wahl gewesen.

Charly4ever schrieb:

Schui-4ever schrieb:

Charly4ever schrieb:
4:0!!!!!! Wann haben wir das letzte Mal so ein Ergebnis gehabt?

Das Spiel selber war zwar nicht besonders schön, aber was soll´s. 4:0!!!!!

                     

All das trägt die Handschrift von Friedhelm Funkel. Danke, Danke, Danke für Ihre Arbeit.

Genau Friedhelm Funkel forever!!!!!!!!!!!!!!!        

Mein Reden. Funkel-4ever

Na ja, bei aller Euphorie, das war ein verdient gewonnenes Spiel, vielleicht um ein, zwei Törchen zu hoch. Aber hier jetzt eine "Handschrift von Funkel" herauszulesen, halte ich für etwas übertrieben.

Die Mannschaft zeigt sich deutlich lebendiger, selbstbewusster als noch vor ein paar Wochen. Da gelingen dann auch mal ein paar Aktionen, die sonst daneben gehen – ist auch gut so! Das Gegenbeispiel waren gestern die Hannoveraner. Wenn die in den ersten 20 Minuten einen reinmachen, haben wir den Krampf, vor dem Viele Angst hatten.

Unsere Jungs waren in den entscheidenden Situationen entschlossener, aggressiver. Liberopoulos beim 1:0, Fenin beim Lattenkopfball vorm 2:0 usw. – bis hin zum Reklamieren bei der Elfmeterentscheidung. Da ist wieder Leben drin.

Aber spielerisches Verständnis, eingeübte Laufwege oder Ähnliches hab ich jetzt nicht wirklich großartig sehen können.

Nicht falsch verstehen, das Spiel hat mich sehr, sehr angenehm überrascht und wirklich Spaß gemacht. Aber von einem schlüssigen Konzept sind wir in meinen Augen noch ein gutes Stück entfernt.

Schönen Sonntag!