Osram_im_Korb

z-heimer schrieb:

Pedrogranata schrieb:
Diejenigen Spieler, welche diese von dir geschilderten Ambitionen und auch das Können dazu haben, werden wir nicht halten können. Für diese Spieler sind wir allenfalls sprungbrett und Präsentierteller. Nur deswegen haben wir sie (zeitweise) bekommen.

Diesen Kader haben Leute zusammengestellt, die nicht wie du träumen und nicht wie du in die Röhren schauen werden, in die du gucken wirst, wenn man diejenigen, wie Becker, die sich und ihrem armseeligen Ego Caios holen, weiter den Kader zusammenstellen lassen würde.

Diesen Kader haben Realisten zusammengestellt, die starke "starkreden" und schwache schlagen. Realisten, die nicht von "Außenwirkung" faseln, sondern sagen, was Sache ist.

Solche Leute haben in einer Stadt der Großkotze allerdings einen schweren Stand. Sie werden gerade von denjenigen an die Wand gestellt, die ihren eigenen Karren schon wieder an die Wand gefahren haben und neidisch sind, daß es andere besser machen.

Da bin ich ich ja wirklich froh, dass es auch hier im Forum echte Realisten wie dich gibt, die solche hoffnungslosen Träumer wie mich wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholen.

Mensch, was hätte ich nur getan, wenn du mich nicht schonungslos mit der einzigen Realität konfrontiert und mich somit davor bewahrt hättest, irgendwann in die Röhre zu gucken ...

Herzlichen Dank!

Ich auch.

Aber vielleicht hilft's ja, wenn wir das Waldstadion mit einer riesigen Kneipe vergleichen. Wie weiter oben in der "Teuro-Diskussion" zu lesen war, sind die Preise in der Gastronomie ja deutlich gestiegen - bei gleicher Leistung.

Demnach braucht's in der "Kneipe Waldstadion" zum Erhalt des Mittelmaßes wahrscheinlich jetzt bessere/teurere Spieler.

Oder anders gesagt: Ein 2:1 gegen Bielefeld kostet zukünftig nicht mehr ein' Lexavierzich, sondern zwo Caiofuffzich...  

z-heimer schrieb:
Wirklich toll, wie in der Öffentlichkeit immer wieder von allen möglichen Leuten (der Trainer eingeschlossen) darauf hingewiesen wird, dass der Eintracht-Kader eigentlich nicht viel tauge und man mit diesen Spielern auch nichts erreichen könne.

Nun ... wer hat denn diesen Kader zusammengestellt?

Aber abgesehen davon und unter Nichtberücksichtigung der Tatsache, dass solche Aussagen auch für die Außenwirkung des Vereins nicht gerade zuträglich sind, würde MIR das, wäre ICH Spieler und Teil dieses "drögen" Kaders, langsam stinken. Motivationsfördernd ist das jedenfalls nicht.

Und würde ich dann auch noch zu dem kleinen Kreis derjenigen Spieler gehören, die die Qualität dieser Mannschaft eher heben, würde ich mir auch so meine Gedanken über die Zukunft machen. "Warum zum Teufel", würde ich mich fragen, "soll ich mir eigentlich Saison für Saison bei dieser Gurkentruppe den Hintern aufreißen, wenn die Eintracht langfristig kaum Chancen nach oben hat? Und der Trainer hat das schließlich auch schon oft genug gesagt ..."

Ja, ich würde mich solche Dinge fragen. Hoffen wir mal, dass dies unsere Spieler nicht tun.

Danke! Da geb ich Dir vollkommen recht.

Jetzt mal die Caio-Debatte völlig beiseite gelassen, finde ich, dass wir eine mehr als ordentliche Truppe beisammen haben.

Und dieses ständige Betonen, dass man nicht weit kommen kann, weil man zu wenig Potenzial hat, ist in meinen Augen absolut kontraproduktiv. Wenn die Grenzen doch im Vorfeld bereits immer und immer wieder abgesteckt und wiederholt werden, wer soll denn da noch auf die Idee kommen, einen Gegner zu schlagen, der sich oberhalb der "Augenhöhe" befindet?

Das erinnert mich an den Psychotherapeuten, der zu seinem Patienten sagt "Geh gefälligst gebeugt und lass die Schultern hängen - so bekommst Du nie eine richtige Depression..."

Hm, ich hab von der Dynamik, Schnelligkeit und Passgenauigkeit her auch ein besseres Bild von Inamoto im Kopf als es hier mitunter gezeichnet wird.

Und ich meine, mich an einen dieser genauen Pässe erinnern zu können. Ich glaube, damals war sein Landsmann Takahara der Empfänger.

Vom Potential her würde ich Inamoto besser einschätzen als Fink. Aber es stimmt, in letzter Zeit hat er zu wenig davon gezeigt.

Zur "Schunkel-Funkel"-Debatte:
Sicher sei dem Mann sein Privatleben und die Verbundenheit mit dem Rheinland gegönnt. Aber dem einen oder anderen Eintrachtfan kann man nicht verübeln, dass ihm das demonstrative Flirten mit dem FC Köln einfach stinkt.

Es ist noch nicht fürchterlich lange her, da stand der Eintracht in der Tabelle das Wasser bis zum Hals, als Funkel den Kölnern die Verpflichtung von Albert Streit empfahl. Kann man sich eine solche Aussage nicht einfach sparen?

Funkel schrieb:
Auf der FC-Bank habe ich die intensivste Zeit meiner  Trainerlaufbahn erlebt

Das mag ehrlich sein. Aber als Anhänger der Eintracht kann ich auf solche Thesen von dem Mann, den der Verein gerade zu seinem dienstältesten Trainer gemacht hat, verzichten.

mickmuck schrieb:
für mich hat funkel am samstag alles richtig gemacht. die anfangself hätte ich genauso aufgestellt und er hat mutig gewechselt. meier hätte ich auch drin gelassen, weil er eben immer für ein tor gut ist.

ich sehe da durchaus eine positive entwicklung.

"Mutig gewechselt???" - ok, ein Stürmer für einen Mittelfeldspieler.
Aber es war nur ein frischer Feldspieler? Oder hab ich was verpasst?

Ich weiß nicht so recht, wie ich den Auftritt vom Samstag deuten soll. Mich hat's über weite Strecken an das erinnert, was wir in den letzten Spielzeiten schon öfter gesehen haben - viel Ballbesitz, aber kaum was Zwingendes.

Oft war Ende, wenn's in die Nähe des gegnerischen Strafraumes ging - und darin kann ich "keine spielerische Überlegenheit" sehen. Na ja, vielleicht wird's besser, wenn die vielen Verletzten zurückkommen...  

Was immerhin Mut macht, ist der Auftritt von Petkovic. Hoffentlich behält er seine Unbekümmertheit und lässt sich nicht zu sehr in ein taktisches Schema pressen.

Wie auch immer, nächsten Samstag gilt's.

Pedrogranata schrieb:

Genau, Favre und vermutlich auch der Rest der Ligatrainer haben begriffen, daß sie seit kurzem gegen die Eintracht so spielen lassen müssen, wie Funkel früher. Das Spiel, welches die Fraktion des "schönen Fußballs" forderte, bekommt sie jetzt. Wie man sehen konnte, ist unser Personal damit überfordert und verliert. Also: Bitte keine Beschwerden von diesen Herrschaften...  

Wann war das, als Funkel so spielen ließ wie Favre heute?
Und wo war das mit dem "schönen Fussball"?
Sagenhaft...

Aachener_Adler schrieb:

Mannheimer Morgen schrieb:
Wie Funkel die Krise im Herbst meisterte, als die Hessen nach einem Seuchenstart mit vielen verletzten Leistungsträgern wieder die Kurve bekamen, gehört zu den meistunterschätzten Trainerleistungen dieser Saison.

 

So gesehen, können wir uns jetzt auf einen Prachtstart mit vielen wieder genesenen Leistungsträgern freuen?

Ganz ehrlich: Ich glaub' nicht dran. Ich glaube, wir werden unter Funkel, keine gravierenden Schwankungen sehen, die durch die Personalsituation bedingt sind - weder nach unten, noch nach oben.

Hat Vor- und Nachteile.

Nuriel schrieb:
(...)

Denn, wenn's so passiert wie dort, dann wird Funkel wohl für immer Eintracht-Trainer bleiben, jede Krise überstehen, egal, wie auf ihn eingeprügelt wird und am Ende steht er aufm Römer am Balkon mit der Schale und ruft laut "Yippie Ya Yey, Schweinebacken!"  

Vorher müsste der Balkon des Römers aber erst mal auf Augenhöhe runterkommen...

Schade. Ich verstehe die Eile nicht.

Na ja, sehen wir's positiv: In diesem Fall dient es wohl dazu, Bruchhagen den Rücken zu stärken.

Frankfurter Rundschau schrieb:
(...) . Das Zeitspiel der Frankfurter Verantwortlichen entwickelt sich mittlerweile aber zu einer Grotesk (...)

Sehe ich nicht unbedingt so. Klar, es wirkt etwas unentschlossen, wenn man wie Bruchhagen die Entscheidung als fast feststehend ankündigt und dann nicht mit der Katze aus dem Sack will.

Allerdings finde's gut, dass man sich mit dieser enorm bedeutungsvollen Entscheidung Zeit lässt. Es handelt sich hierbei um eine der wichtigsten Positionen im Verein, und momentan gibt's doch keinerlei Zeitdruck.

In Sachen Neuverpflichtungen möchte man sich in der nächsten Saison eher zurückhalten, von daher muss sich man in diesem Punkt nicht groß am Trainer orientieren.

Funkel und seine Mannchaft können in den nächsten Wochen zeigen, was sie zu leisten im Stande sind. Der Kader ist weitestgehend komplett. Meier, Chris und Vasoski sind wieder an Bord, die Vorbereitung war in Ordnung.

Herr Funkel, zeigen Sie doch einfach, was Sie aus dem Team herausholen können. Dann klappt's auch mit dem neuen Vertrag.

Ich wünsche Alex Meier - der ja, aller Voraussicht nach, am Samstag das Spiel lenken soll - von Herzen, dass er auch gegen einen Erstligisten mal wieder so ein kleines Feuerwerk abbrennt.

Grabi65 schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Kurz mal weg von unserem Neuen.

In der Printausgabe der heutigen FAZ steht in Anführungszeichen als wörtliches Zitat kenntlich gemacht folgender Satz von HB:

"Dieser Transfer ist der Tatsache geschuldet, dass Spycher verletzt ist. Er ist ein Vorgriff auf die kommende Saison, in der wir weniger Geld ausgeben werden."

Werden sagt HB, nicht wollen, versuchen, anstreben, nein werden.

Damit sind ja wohl alle gestrigen Spekulationen, Funkel wolle den Kader aufrüsten geplatzt. Denn wenn Funkel dies gewollt hätte und es steht fest, dass der Etat sogar gekürzt wird, bräuchte man ja nicht verhandeln und wäre auch nicht "auf einem guten Weg".

Wenn Funkel also nicht aufrüsten will, es nicht um sein Gehalt und nicht um die Laufzeit geht, um was kann es dann überhaupt noch gehen. Auch nach längerem Nachdenken fallen mir denn nur organisatorische oder struktuelle Veränderungen ein. Vielleicht eine Veränderung oder Erweiterung des Trainerstabs oder der medizinischen Betreuung oder der Physios? Eine bessere oder andere Verbindung zwischen 1. Mannschaft und U23/U19?

Ich weiß es nicht, so sehr viel fällt mir aber dazu nicht ein, vielleicht hat ja einer von Euch den Stein des Weisen.

Gruß
concordia-eagle

Ich vermute ganz stark, dass die Äußerungen von Funkel bezüglich der von ihm geforderten Veränderungen nur den Zweck hatten, nicht komplett als Spielball des Vertragsverlängerungs-Hickhacks zwischen Vorstand und Aufsichtsrat dazustehen. Sollte es tatsächlich zu einer Demission Funkels kommen, so könnte er sich ohne Gesichtsverlust darauf berufen, dass seine angeblichen Forderungen von Seiten der Eintracht nicht erfüllt worden seien und deshalb eine Trennung die logische Folge daraus.

Sicher nicht der Stein der Weisen, aber eine Möglichkeit?  

@Grabi65
Den Gedanken hatte ich auch.

Ich nehme an, wir werden nie erfahren, welche Veränderungen Funkel gefordert hat. Sollte er wirklich gehen, könnte er das ohne Gesichtsverlust tun. Beide Seiten könnten einvernehmlich äußern, dass diese Ideen des Trainers einfach nicht umsetzbar waren.

Wie Grabi65 schon sagte, nicht der Stein der Weisen, aber eine Möglichkeit...

Es wäre wirklich sehr, sehr interessant, zu erfahren, was bzw. wen Funkel genau fordert.

Dann könnte man im Nachhinein in etwa abschätzen, wie weit seine Wünsche und Forderungen von dem entfernt waren, was man ihm letztendlich zur Verfügung stellte - und was er aus den gewünschten Mitteln schließich gemacht hat. Dann könnte man seine Leistung, eine Mannschaft nach Plan zu formen, einigermaßen beurteilen.

Leider werden wir das wohl nie erfahren.

Basaltkopp schrieb:
(...)

Ich bin im Moment auch gegen eine Vertragsverlängerung, weil man IMHO Zeit hat. Wenn sich bis März/April ein klarer Aufwärtstrend einstellen sollte, kann man immer noch verlängern. Falls nicht, kann man dann mit möglichen Kandidaten -wegen mir Veh oder Slomka- verhandeln.  

Wäre schön, wenn Onkel Heribert das auch so sehen würde...

Exil-Hesse schrieb:

crümel schrieb:

Telcontar schrieb:

sge-dimert schrieb:
Alle Fußballvereine bis mindestens zur 3. Liga sind Wirtschaftsunternehmen.
Gespielt wird, was den Erhalt des Unternehmens sichert, nicht das Eventgefühl der Zuschauer.
Erfolg ist das Geld in der Kasse und ein gesicherter Platz.

Je höher der Tabellenplatz desto größer die Gefahr von Fehlspekulationen und Verschuldung: Bremen Schalke

es kann also nur um ein herantasten an die oberen Plätze gehen ohne das Risiko zu erhöhen.

Das ist die Sicht eines Wirtschaftsunternehmens.

Stillstand ist ein Rückschritt. Der nächste Schritt muss gemacht werden.
Ich denke, HB weiss das auch.

Dann will ich mal die Sicht eines Fußballfans beschreiben, der gerne attraktiven Fußball sieht. Fußball soll den Menschen Spass bringen. Es ist eine Freizeitveranstaltung.
Stell Dir vor es ist Fußball und keiner geht hin, weil alle Vereine so destruktiven Fussball spielen, wie es unser Trainer vorgibt.

Weil unser Trainer so unattraktiv spielen lässt,  haben wir auch einen Zuschauerschnitt von 46.000 - 48.000!
   

Weil wir so einen attraktiven Fußball spielen? Ich sag Dir warum

- Weil die Region schon immer heiß auf Fußball der SGE war
- weil Fußball = Emotionen bedeutet
- Weil nach dem Aufstieg, den Erfolgen im DFB- und EUROCUP die Lust noch mehr angefacht wurde
- weil sich tausende von Spiel zu Spiel hangeln, in der Hoffnung DAS SPIEL zu sehen
- weil wir Ümit / Caio / Meier zaubern sehen wollen
- weil wir Ama / Maddin / Libero knipsen sehen wollen
- weil wir sehen wollen, wie Paddy die rechte Seite zur Feuerwalze macht
- weil wir sehen wollen, wie Marco seinen Gegner immer wieder vom Ball trennt
- weil wir sehen wollen, wie Oka / Markus / Zimbo jeden Ball aus der Luft fangen
- weil wir die Stimmung, die Lautstärke und die Rufe brauchen, wie die Luft zum Atmen.....

..... und NICHT, weil ich destruktiven FF-Fußball sehen will!!!  

Ich glaube, damit trifft's Exil-Hesse ganz gut.

Es ist die Eintracht-Verrücktheit, die die Leute ins Stadion zieht. Nicht der Bedarf an nüchtern-emotionslosem Planwirtschaftsfussball.

Jimi47 schrieb:
Wen Funkel uns bei Amtsantritt versprochen hätte das wir nach 4.5Jahren wieder fester Bestandteil der Bundesliga sind schuldenfrei und die ersten Millionen in Talente investieren können hätten wir alle halleluja gerufen.Man sollte dies nicht ganz vergessen.

Hat er das? Eher nicht, oder? Das wäre ja dann auch die konkrete Formulierung von Zielen gewesen. Das hat man doch nicht so gerne in Frankfurt.

Und sind für die Finanzen nicht Schatzmeister und Vorstandsvorsitzender verantwortlich?

Aber richtig, hätte Funkel so etwas versprochen, wäre der Jubel sicherlich groß gewesen.

Marco72 schrieb:

Exil-Hesse schrieb:
oder sich lieber der Moderne widmet und den Angriffsfußball à la Klinsmann, Rangnick, Labbadia, etc... bevorzugt.

Otto Rehagel:"Modern ist was gewinnt"
Das stimmt auch z.B. für Italien,Chelsea,Liverpool

Der One Touch oder Angriffsfussball ist keine Moderne,sondern ne Option wie alle andern erfolgreich zu sein.

Für diesen Fussball haben diese Vereine aber auch das Spielermaterial was die meisten nicht haben.

Liverpool als Defensivkonzept verliert nach 1:0 Führung nur 1 Spiel von 40-50 Spiele.
Das könnte man genauso als modern bezeichenen so Erfolg zu haben.
Immerhin reichte es zum CL Sieg so.

Letztendlich muss man das spielen was am meisten Erfolg bringt und nicht was grade modern oder hipp erscheint.

Und? Ich sehe darin die Kritik an Funkel nicht widerlegt, sondern eher bestätigt.

schlusskonferenz schrieb:

Osram_im_Korb schrieb:
Es soll schon mal einen Verein gegeben haben, der sich ohne Funkel in der Bundesliga gehalten hat - auch wenn das im ersten Moment kaum machbar erscheint.    

Wer?

Gladbach, Nürnberg, Köln, Kaiserslautern, Rostock, Bochum, Cottbus, 1860, Karlsruhe, Mainz, Aachen, Pauli, Duisburg oder Freiburg wirst Du wohl nicht meinen. Oder reicht es schon, einmal nicht abzusteigen?

Ok, war blöd formuliert. So gesehen, fehlen in Deiner Auflistung alle Vereine, außer dem HSV.

Tatsache ist aber, dass schon genügend andere Trainer Ihre Vereine in der Bundesliga gehalten haben. Abgesehen davon, ist auch unser "Mr. Klassenerhalt" schon mehrmals abgestiegen. Waren's nicht vier Abstiege?

Womeninblack prophezeit ja im Übrigen quasi den direkten Untergang der Eintracht, wenn Funkel uns verlässt. Im Gegensatz dazu, habe ich jetzt, vorsichtig formuliert, noch ein bisschen Hoffnung...  

womeninblack schrieb:
Wenn ich nicht ich wäre, deren Leben mittlerweile zum großen Teil die Eintracht ist, wünschte ich mir, dass Friedhelm Funkel sofort die Brocken hinschmisse und dem Forum zeigen würde was eine Harke ist.
Ich gehe davon aus, dass dann erstens auch Bruchhagen mitginge + zweitens damit die ganze Profiabteilung auf den Hund käme und wir demnächst wieder Spiele gegen Fortuna Düsseldorf haben würden. Die Kompetenz unseres Aussichtsrates trat ja früher auch schon zu Tage.

Mir ist es einfach unbegreiflich, wie jemand, der das Wort "Eintracht" auch nur im Munde führt etwas gg. die augenblickliche Führung, incl. Friedhelm Funkel haben kann.

Na ja... Ein Fünkelchen Hoffnung hätte ich dann trotzdem noch.

Es soll schon mal einen Verein gegeben haben, der sich ohne Funkel in der Bundesliga gehalten hat - auch wenn das im ersten Moment kaum machbar erscheint.