>
Avatar profile square

woschti

5382

#
HessiP schrieb:
woschti schrieb:
also bell mit option klingt erstmal ganz gut so. obwohl man erstmal abwarten sollte wie das vertragskonstrukt am ende wirklich aussieht.
viel wichtiger finde ich die frage, für wen bell geholt wurde. soll er planmäßig franz ersetzen oder sogar russ? oder sieht es letztlich ganz anders aus und er wird hinter einem weiteren iv (der israeli?) und bellaid als dritte position eingeplant.
hat man dazu schon was gehört?


Sollte Russ bleiben, wovon ich ausgehe (ich denke sogar, dass er oder Kessler die Binde bekommt), wird Bell als gestandener Zweitligaverteidiger sicherlich Stammspieler sein. Hinten dran haben wir dann mit Bellaid und Dudda und unseren ZMs Clark, Rode und Schwegler die ja auch alle ein bisschen IV können genug Reserve und Potential. Sollte der Israeli noch kommen und wirklich IV und RV können, umso besser, dann kann Bellaid wieder vertickt werden.
Und vielleicht kann ja auch noch so ein bisschen mit Chris auf dieser Position gerechnet werden.  


naja das sind aber alles spekulationen oder?

ich glaube nicht, dass russ, jung und schwegler für die es ja mehr oder weniger konkrete interessenten aus der bundesliga gibt, zusammen gehalten werden können.
viel eher vermute ich, dass der israeli als alternative zu russ oder jung getestet wird.

aber das ist natürlich ebenso spekulativ.
#
also bell mit option klingt erstmal ganz gut so. obwohl man erstmal abwarten sollte wie das vertragskonstrukt am ende wirklich aussieht.
viel wichtiger finde ich die frage, für wen bell geholt wurde. soll er planmäßig franz ersetzen oder sogar russ? oder sieht es letztlich ganz anders aus und er wird hinter einem weiteren iv (der israeli?) und bellaid als dritte position eingeplant.
hat man dazu schon was gehört?
#
concordia-eagle schrieb:
woschti schrieb:

wir haben bereits 19 spieler unter vertrag die großteils über mehrere jahre hinweg gezeigt haben das sie in der ersten liga eine rolle spielen können. mit 2-3 spielern die die mannschaft qualitativ ergänzen kann man doch in die saison gehen.


Da ich ja brav Schobberobbers Posts lese, bin ich jetzt wieder völlig beruhigt, Trainingslager werden sowieso völlig überschätzt.

Aber ich halte jede Wette mit Dir, dass wir von dem momentanen Kader noch Spieler abgeben werden. Insofern werden 2-3 neue Spieler nicht reichen.

Und die Jungs, die dann am 14.7. direkt aus dem Urlaub kommen sind wenigstens ausgeruht, um die 2. Liga zu rocken. ,-)  


ich gehe auch davon aus, dass uns noch spieler verlassen werden. möglicherweise auch welche die schmerzen. die müssten natürlich ersetzt werden.
uns direkt vom ligestuhl auf den platz klappte ´92 auch prima. wird schon.  
#
mickmuck schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
HeinzGründel schrieb:
korthaus schrieb:
AKUsunko schrieb:
mutig, mutig - HB sagt er will mit 24 lizenzspielern in die saison starten, dazu müssten allerding, stand jetzt, noch 5 weitere spieler verpflichtet werden. der saison beginn ist ja bekanntlich am 15.07. das sind noch etwa vier wochen.

bei dem tempo, in dem wir bis jetzt die spieler verpflichtet haben, hätten wir bis zum 31.08 noch nicht genug spieler für die neue saison.

es macht mir ein bischen sorgen, dass BH sich um leute wie helmes bemüht (wenn die zeitungsartikel denn stimmen). die warscheinlichkeit dass ein spieler dieses kalibers jetzt, in die 2.liga, zu uns kommt ist doch sehr gering.

erst wurde angedeutet, dass neue spieler mit ins trainingslager fahren, die einzigen "neuen" (abgesehen von lehmann und kessler) sind alvarez und bellaid. und die sind beide nicht wirklich neu...

ich denke wenn man sich jetzt auf den ***** setzt und anfängt spieler zu verpflichten hat das nix mit geduld zu tun, sondern bei der zeit die vergangen ist, wird es höchste zeit...


in diesem sinne: GEBT MAL ETWAS GAS, JUNGS!!!!


Ich bin sicher, dass weder Hübner noch Bruchhagen ruhig da sitzen und Däumchen drehen. Eine Spielerverpflichtung ist aber eben nichts, was man mal so eben erledigt. Man muss sich gegen Konkurrenten durchsetzen und die Pokerspielchen mit den Managern mitmachen. Bell z. B. hat ja sogar schon den Medizin-Check bestanden, er selbst will kommen.. Aber man konnte sich eben noch nicht einigen was die Ablöse bzw. Leihgebühr angeht. Was willst du da denn machen als ein Hübner? Du möchtest natürlich auch nur das Beste für den Verein und nicht unnötig die Millionen aus dem Fenster werfen.

Aber das Geschwätz von wegen „es tut sich ja doch nichts und ALLE RAUS“ (Grüße an die Rentner-Fraktion - möge Gott mit euch gnädig sein) ist ehrlich nur noch schwer zu ertragen.

Ich habe Vertrauen in die Eintracht-Führung. Und das meine ich wie es da steht.


 Schreib doch mal einen Leserbrief. Mit der Bitte um Veröffentlichung.


Da braucht es keinen Leserbrief, das sollte eigentlich auch so jedem klar sein.

Wobei die momentane Situation ja nicht neu ist. Jahr für Jahr wird hier gejammert, dass sich nichts tut und wir alle sterben müssen. Neu ist nur, dass diesmal auch diejenigen auf den Zug mit aufspringen, die es eigentlich besser wissen müssten...


der unterschied ist. in den letzten jahren hatten wir eine mannschaft, die punktuell verstärkt werden musste. jetzt haben wir ein gerippe, das erstmal wieder ein mannschaft werden muss.  


wir haben bereits 19 spieler unter vertrag die großteils über mehrere jahre hinweg gezeigt haben das sie in der ersten liga eine rolle spielen können. mit 2-3 spielern die die mannschaft qualitativ ergänzen kann man doch in die saison gehen.
#
Riedadler schrieb:
ThorstenH schrieb:
woschti schrieb:
.... große lösungen können das dann ja nicht werden.  


Ja mist, der Messi hat auch gerade abgesagt...



Hoffentlich klappts wenigstens mit Iniesta    


was haben denn bitte die beiden mit eintracht frankfurt zu tun?

unnötiger quatsch...  
#
redpaddy schrieb:
woschti schrieb:
redpaddy schrieb:
Möchte gerade nochmal näher auf die Bruchhagen Aussage in der FNP eingehen: "Wir werden mit 24 Lizenzspielern und vier Nachwuchsleuten in die Saison gehen."
Die vier Nachwuchsleute sind Dudda, Hien, Wille und Özer.
Lizenzspieler sind es momentan 18 (Kessler, Nikolov, Jung, Russ, Bellaid, Tzavellas, Petkovic, Lehmann, Rode, Schwegler, Clark, Caio, Meier, Kittel, Korkmaz, Köhler, Fenin, Gekas). Das heißt es müssen noch 6 Spieler kommen, eventuell sogar noch mehr, falls uns doch noch der ein oder andere Spieler verlässt! Es gibt also noch einiges zu tun! Sollte uns keiner mehr verlassen, werden es wohl zwei IV, ein RV, ein LV, ein RM und ein Stürmer!


24 lizenzspieler finde ich ganz schön viel. 20+4 würden es m.e. auch tun.  


Normal 22+4. Jede Position doppelt besetzen und 4 Nachwuchsspieler. Aber bei unserer Anzahl an Verletzten jedes Jahr passt das schon!


ja stimmt schon. wenn ich aber sehe das einige extrem verletzungsanfällige nicht mehr da sind und aus der vergangenheit ableite das meistens sowieso nur 15-16 spieler regelmäßig eisatzzeiten bekommen dann finde ich 28 mann sehr viel. (ich glaube und hoffe ja das 2,3 nachwuchsleute eingebaut werden.)
daher ist mir etwas unwohl bei dem gedanke für scheinbar 6 neue lediglich 4 mio für ablöse und gehalt zur verfügung zu haben. große lösungen können das dann ja nicht werden.
#
redpaddy schrieb:
Möchte gerade nochmal näher auf die Bruchhagen Aussage in der FNP eingehen: "Wir werden mit 24 Lizenzspielern und vier Nachwuchsleuten in die Saison gehen."
Die vier Nachwuchsleute sind Dudda, Hien, Wille und Özer.
Lizenzspieler sind es momentan 18 (Kessler, Nikolov, Jung, Russ, Bellaid, Tzavellas, Petkovic, Lehmann, Rode, Schwegler, Clark, Caio, Meier, Kittel, Korkmaz, Köhler, Fenin, Gekas). Das heißt es müssen noch 6 Spieler kommen, eventuell sogar noch mehr, falls uns doch noch der ein oder andere Spieler verlässt! Es gibt also noch einiges zu tun! Sollte uns keiner mehr verlassen, werden es wohl zwei IV, ein RV, ein LV, ein RM und ein Stürmer!


24 lizenzspieler finde ich ganz schön viel. 20+4 würden es m.e. auch tun.
#
mickmuck schrieb:
Misanthrop schrieb:
Keine Ahnung, wie talentiert Bell wirklich ist. Aber hier könnte man bisweilen meinen, es würde vom jungen Lucio gesprochen, dei einen Russ, bei allen offenkundigen Schwächen der letzten Saison, mal eben so nebenbei ersetzt und das Niveau anhebt.


ich habe da bellaid im hinterkopf, von dem wurde damals ähnlich gesprochen.

uns fehlt ein abwehrchef. ich hoffe man macht nicht den fehler, auf chris zu setzen.


auf bellaid hoffe ich. ich mag ihn einfach. und mit russ könnte das ein gutes duo werden. wobei russ status sehr vage ist. das scheint auf wob hin zu laufen.
aber dann müsste wie gesagt ein ähnlich robuster und erfahrener mann den platz einnehmen. mit einem 20 jährigen der bisher eher durschnittliches ablieferte hätte ich sorge.
#
Misanthrop schrieb:
Kadaj schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Die Mainzelmännchen wollen also einen Millionenbetrag für einen 19-jährigen. Würde dann einfach 100k Leihgebühr + 900k Kaufoption vereinbaren...


kann ich nachvollziehen. ich hab ihn nie spielen sehen, aber wenn er wirklich so talentiert ist wie alle sagen, halte ich auch 1 mio für ein schnäppchen. stell dir mal vor, man würde für rode nur eine mio abrufen....  

Kann mir bitte mal jemand erklären, weshalb Mainz, die gerade satt die Kassen gefüllt bekommen haben, sich nach eigenem Bekunden "zur Topadresse für junge deutsche Spieler" auserkoren haben, in dieser Saison ein paar Spiele mehr als sie's verdient haben bestreiten werden, einen derart talentierten Mann für einen fairen Betrag ziehen lassen sollten? Und warum dieser Superyoungster, vor 12 Monaten wohl von Inter umworben, nunmehr unbedingt in Liga Zwo antreten will, anstatt europäisch zu spielen?


da frage ich mich ob er wirklich so talentiert ist wie viele annehmen. ich hätte meine probleme mit ihm in der startaufstellung.
und als reine leihe schonmal gar nicht.
#
Schobberobber72 schrieb:
Tepcovic schrieb:
Von wegen muskuläre Probleme. Gekas ist bei Vertragsverhandlungen.    


Die Hoffnung habe ich auch!


haha  
#
mickmuck schrieb:
woschti schrieb:
concordia-eagle schrieb:
ElzerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
korthaus schrieb:

Ist doch viel einfacher nur „Frühstücksdirektor“ dahinzuklatschen, als ewig zu recherchieren woran und wie man genau festmachen kann, weshalb gerade Bruchhagen der Schuldige an allem sein soll. Zahlen, Fakten, irgendwas Handfestes. Quatsch. Hat zwar nichts mit Journalismus zu tun, aber das ist ja auch egal. Obwohl, vielleicht ja doch nicht.. wenn ich an die finanzielle Situation der FR denke.

Glücklicherweise ist das nur eine Minderheit, die meisten denken noch mit.



Woher kommt eigentlich Deine Arroganz, zu schreiben, dass alle, die nicht Deiner Meinung sind, nicht "mitdenken"?

Alle Andersdenkenden sind Trottel?

Glaube ich eher nicht. Und wieso fehlen Zahlen, Daten, Fakten?

Herrys Fehler sind in unzähligen Posts aufgearbeitet, das hat auch schon die FR zusammengefasst. seine "Verdienste erschöpfen sich -auch bei Befürwortern- regelmäßig in einem "hat uns aber finaziell gesundet".

Was da ein "Verdienst" sein soll, wenn es einen klaren AR-Beschluss gibt, wonach der VV nicht mehr ausgeben darf, als eingenommen wird, erschließt sich mir nicht und hätte von jedem Steuerberaterfachangestellten umgesetzt werden können.

Im Übrigen sei der Hinweis erlaubt, dass Finanzvorstand Herr Pröckl ist und nicht Herr Bruchhagen.

Was bleibt, ist also die sportliche Bilanz und da sieht es so aus, dass Herr Bruchhagen uns 2003 in der ersten Liga übernahm und wir 2011 nach der 2. schlechtesten Rückrunde ever in der 2. Liga sind. Und das mt einer Mannschaft, die genau ein Monat vor Spielbeginn aus 13 Profis besteht.

Und nun geht raus und preiset den Mann.

P.S. Hübner kann nun wirklich nichts dafür.


Die Argumentation ist nachvollziehbar... nur was mich stört: wieso haben wir nur 13 Profis ? Sieht mir Kontext des letzten Absatzes nach Panikmache aus, und das ist doch eigentlich nicht das Niveau der Beiträge, die ich sonst so von dir lese ... :neutral-face  


Zähle doch einfach mal durch:

Russ, Jung, Tsavellas, Schwegler, Titsch-Rivero, Korkmaz, Köhler, Meier, Fenin, Gekas (der heute nicht trainierte), Caio, Lehmann, Clark, Rode. Dazu Bellaid und Petkovic, die eventuell am 1.7. dazustoßen, wissen wir aber nicht.

Aber Du hast recht, es sind 14 und ich hätte Feldspieler schreiben sollen. Sorry.


dazu noch ein paar nachwuchsleute und 2-3 neuzugänge sollen ja  schon noch dazu stoßen. also absolut wettbewerbsfähig (unter normalen umständen) wie ich finde.


darum geht es ja, sie sollen dazustoßen. wir sind hier noch im konjunktiv. mal sehen wer kommt und wann er kommt.  


natürlich im konjunktiv. aber davon können wir mal aus gehen. und wann ist auch nicht alles entscheidend. wichtiger ist die klasse. ein spieler der sich vom rest der liga abhebt reichen auch 8-10 trainingseinheiten mit dem team. da sehe ich nicht das problem.
#
concordia-eagle schrieb:
ElzerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
korthaus schrieb:

Ist doch viel einfacher nur „Frühstücksdirektor“ dahinzuklatschen, als ewig zu recherchieren woran und wie man genau festmachen kann, weshalb gerade Bruchhagen der Schuldige an allem sein soll. Zahlen, Fakten, irgendwas Handfestes. Quatsch. Hat zwar nichts mit Journalismus zu tun, aber das ist ja auch egal. Obwohl, vielleicht ja doch nicht.. wenn ich an die finanzielle Situation der FR denke.

Glücklicherweise ist das nur eine Minderheit, die meisten denken noch mit.



Woher kommt eigentlich Deine Arroganz, zu schreiben, dass alle, die nicht Deiner Meinung sind, nicht "mitdenken"?

Alle Andersdenkenden sind Trottel?

Glaube ich eher nicht. Und wieso fehlen Zahlen, Daten, Fakten?

Herrys Fehler sind in unzähligen Posts aufgearbeitet, das hat auch schon die FR zusammengefasst. seine "Verdienste erschöpfen sich -auch bei Befürwortern- regelmäßig in einem "hat uns aber finaziell gesundet".

Was da ein "Verdienst" sein soll, wenn es einen klaren AR-Beschluss gibt, wonach der VV nicht mehr ausgeben darf, als eingenommen wird, erschließt sich mir nicht und hätte von jedem Steuerberaterfachangestellten umgesetzt werden können.

Im Übrigen sei der Hinweis erlaubt, dass Finanzvorstand Herr Pröckl ist und nicht Herr Bruchhagen.

Was bleibt, ist also die sportliche Bilanz und da sieht es so aus, dass Herr Bruchhagen uns 2003 in der ersten Liga übernahm und wir 2011 nach der 2. schlechtesten Rückrunde ever in der 2. Liga sind. Und das mt einer Mannschaft, die genau ein Monat vor Spielbeginn aus 13 Profis besteht.

Und nun geht raus und preiset den Mann.

P.S. Hübner kann nun wirklich nichts dafür.


Die Argumentation ist nachvollziehbar... nur was mich stört: wieso haben wir nur 13 Profis ? Sieht mir Kontext des letzten Absatzes nach Panikmache aus, und das ist doch eigentlich nicht das Niveau der Beiträge, die ich sonst so von dir lese ... :neutral-face  


Zähle doch einfach mal durch:

Russ, Jung, Tsavellas, Schwegler, Titsch-Rivero, Korkmaz, Köhler, Meier, Fenin, Gekas (der heute nicht trainierte), Caio, Lehmann, Clark, Rode. Dazu Bellaid und Petkovic, die eventuell am 1.7. dazustoßen, wissen wir aber nicht.

Aber Du hast recht, es sind 14 und ich hätte Feldspieler schreiben sollen. Sorry.


dazu noch ein paar nachwuchsleute und 2-3 neuzugänge sollen ja  schon noch dazu stoßen. also absolut wettbewerbsfähig (unter normalen umständen) wie ich finde.
#
MrBoccia schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
MrBoccia schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Blindes Draufhauen, Aktionismus und hemmungsloses Ausmisten aber für absolut kontraproduktiv.

ich bin zwiegespalten - einerseits will ich keinen der Tasmanen wieder sehen und wünsche alle nach Oxxenbach, anderseits können wir nicht alle rausschmeissen. Ein paar müssen bleiben. Zwingend. Ich denke hier vor allem an Jung, Rode, Kittel. Und auch an Russ. Wenn man Russ abgibt, braucht man 3 neue IV's. Da reicht das Bübchen Bell nicht, da brauchen wir Erfahrung.
Das ist auch meine Meinung.

dann hab ich was falsch gemacht.    


nö. zeigt nur das du auch normal tickst. wie eigentlich jeder andere auch der mal in sich geht und den rowdy ablegt. gelingt nur nicht jedem. glückwunsch-für den moment.  
#
ganz schön was los hier.

helmes ist wohl eher ein wunsch der nicht auf gegenliebe stoßen wird. verständlich aber allein das wir an diese kategorie als 2.ligist denken gibt mir hoffnung. hübner scheint eine gewisse dynamik in den club zu bringen.
ansonsten: bell für russ. aber ob ein von vielen geschätzter, uns scheinbar hoch veranlagtes iv talent uns konstant die qualität von marco russ bringen würde? ich waas es net.

achja kennt sich jemand gut in der rumänischen liga aus?
#
AllaisBack schrieb:
woschti schrieb:
Bart_des_Amanatidis schrieb:
woschti schrieb:
wieso sind eigentlich bellaid und petkovic noch nicht im training? die saison in deren ligen ist doch schon beendet.


Weil sie vertraglich bis zum 30.6 an den anderen Verein gebunden sind. Finde allerdings da hätte die Eintracht versuchen sollen eine Lösung mit diesen Vereinen zu finden damit sie beim Trainingsstart dabei sein können.


richtig. damit ist ja keinem geholfen. das kann nur bedeuten das mit beiden nicht geplant wird.  


Könnte mir durchaus vorstellen, dass dies auch versicherungstechnische Gründe haben könnte. Da die Beiden jeweils in ausländische Verbände verliehen wurden und die Laufzeit der Vertäge dort bis 30.06. terminiert sind, können sie nicht einfach vorher hier im Training einsteigen. Da macht die Berufsgenossenschaft nicht mit.
Bei Korkmaz war die Sache anders gelagert da dieser innerhalb des Verbandes ausgeliehen wurde, so blieb bei ihm der Versicherer und die BG immer die selbe und er konnte bereits vor Ablauf seines Leihvertrages zurückkehren.


ja klar das könnte natürlich auch ein grund sein. aber eigentlich sollte man das lösen können. nun fehlt íhnen 3 wochen der vorbereitung. und das ist weder dem verein noch dem spieler dienlich.
#
Bart_des_Amanatidis schrieb:
woschti schrieb:
wieso sind eigentlich bellaid und petkovic noch nicht im training? die saison in deren ligen ist doch schon beendet.


Weil sie vertraglich bis zum 30.6 an den anderen Verein gebunden sind. Finde allerdings da hätte die Eintracht versuchen sollen eine Lösung mit diesen Vereinen zu finden damit sie beim Trainingsstart dabei sein können.


richtig. damit ist ja keinem geholfen. das kann nur bedeuten das mit beiden nicht geplant wird.
#
wieso sind eigentlich bellaid und petkovic noch nicht im training? die saison in deren ligen ist doch schon beendet.
#
ups. gegen über den kids sollte es heissen. das passiert mir immer wieder... ich besser mich.
#
B-W-X schrieb:
woschti schrieb:
B-W-X schrieb:
Sorry Peter, aber zumindest im Nachwuchsbereich ist es bei der Eintracht so, das kein ernsthaftes Interesse - auch nur ansatzweise - daran besteht, sich empfohlene und überdurschnittlich gute Jugendspieler anzuschauen oder mal zum Probetraining einzuladen, wenn sie nicht aus der unmittelbaren Region kommen.



zum glück ist das so. ich finde es abartig 13 jährige kinder wegen einer geahnten fähigkeit aus ihrem umfeld zu reißen.


15-17jährige sind wohl eher keine Kinder mehr.

Abartig ist es, wenn Kinder und Jugendliche sich sechs Tage die Woche von Tiefkühlkost oder Fastfood ernähren müssen, den ganzen Tag alleine zuhause sind oder irgendwo rumlungern, weil die Eltern so Geld- und Statusgeil sind und lieber beide Vollzeit arbeiten gehen!




naja 15 jährige sind für mich schon noch in anführungszeichen kinder. unser einzugsgebiet liegt zwischen mannheim und marburg. alles andere finde ich unverantwortlich gegenüber.

deinen zweiten teil verstehe ich nicht.  
#
B-W-X schrieb:
Sorry Peter, aber zumindest im Nachwuchsbereich ist es bei der Eintracht so, das kein ernsthaftes Interesse - auch nur ansatzweise - daran besteht, sich empfohlene und überdurschnittlich gute Jugendspieler anzuschauen oder mal zum Probetraining einzuladen, wenn sie nicht aus der unmittelbaren Region kommen.



zum glück ist das so. ich finde es abartig 13 jährige kinder wegen einer geahnten fähigkeit aus ihrem umfeld zu reißen.