>
Avatar profile square

woschti

5382

#
aber nur weil transfers wie caio, fenin, bellaid und co leider gottes in die hose gingen, können wir ja nicht die konsequenz heraus ziehen keine neuen mehr zu holen.

die mannschaft ist immer im wandel. und nach einem abstieg erst recht. ich sage auch nur: wenn schwegler geht, ist das die chance eine andere position zu verbessern. ich denke da sind wir konform. ob wir sie nutzen sehen wir leider erst in der zukunft...

und nochmal zum scouting. klingt sehr schön. modern. aber nur weil das hier jetzt das thema schlechthin einiger user ist, bedeutet es nicht, dass es wichtig ist. im gegenteil. das ist unwichtig.
denn das finden von talenten ist nahezu unmöglich. die die du finden wirst, haben schon mindestens 10 andere gefunden.

wenn hb irgendwo, irgendwem im fussballgeschäft sagt, wir suchen noch nen rechten mittelfeldspieler kommen in den nächsten 3 tagen infos über bestimmt 50 rechte mittelfeldspieler in die geschäftsstelle. und da dann den richtigen auszuwählen ist die aufgabe. mal klappt das mal nicht. in letzter zeit seltener. aber dafür soll ja auch ein neues gesicht kommen.
#
BodenseeAdler84 schrieb:
Foofighter schrieb:
BodenseeAdler84 schrieb:
Foofighter schrieb:
Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !    


Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2...
Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...


Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da.
Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.


Zum Tore schießen nicht, aber um Spielsituationen einzuleiten und schwierige Situationen spielerisch zu lösen und die Bälle nicht blind nach vorne zu schlagen.
Und mein Problem ist ganz einfach, dass ich kein Vertrauen mehr in unsere Transfers habe und einfach froh bin, dass unser Zentrum mit Schwegler, Rode und Clark selbst für 1.Liga-Verhältnisse stark besetzt ist und die Spieler zudem recht jung und noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung sind. Darauf würde ich einfach bauen. Lieber eine höhere Wahrscheinlichkeit direkt wieder aufzusteigen, als Transfererlöse...


also komm. einerseits sagst du "ich habe kein vertrauen in unsere transfers", andererseits sollen die recht neuen rode, clark und schwegler für gehobene erstligaansprüche genügen.

wichtig ist das möglichst jede position im team stark besetzt sein wird. das defensive mittelfeld ist nur eine, höchstens zwei davon.
#
AllaisBack schrieb:
woschti schrieb:


was ist eigentlich mit ilja känzig? wäre das nicht einer der frischen wind in die vorstandsetage bringen würde. ich fand ihn immer recht angenehm. irgendwie ist der von der bühne verschwunden.


Der ist inzwischen sportlicher Leiter von Spycher und der restlichen Young Boys aus Bern und steht mit ihnen einen Spieltag vor Schluß auf Platz 3 der Tabelle!


na klingt doch gut. da haben wir doch mit spycher gleich den kontaktmann. müssen wir halt noch das letzte spiel abwarten.  
#
also funkel zurück holen klingt verwegen. da muss man erstmal drauf kommen. aber möglich wäre es schon.
zum sd. schulte von pauli? ob man da einen guten griff tun würde? ich weiß es nicht...

was ist eigentlich mit ilja känzig? wäre das nicht einer der frischen wind in die vorstandsetage bringen würde. ich fand ihn immer recht angenehm. irgendwie ist der von der bühne verschwunden.
#
BodenseeAdler84 schrieb:
Ich würde Schwegler auch erst ab einer Summe von mind. 5 Mio ziehen lassen. Dafür kann man sich gut auf 2-3 Positionen mit Talenten verstärken. Andernfalls sehe ich es so, dass ein Aufstieg mehr wert ist, als das Geld. Und einen wie Schwegler lockt man wohl kaum in die 2.Liga.
Allerdings befürchte ich, dass Bruchhagen bereits ab 3 Mio, wenn nicht sogar ab 2 Mio schwach wird.
Es sei denn Schwegler hat über sein Berater verlauten lassen, dass er sich vorstellen könnte zu verlängern, sollte es nächstes Frühjahr stark nach Aufstieg aussehen.


klar ein verbleib wäre aller voraussicht gut für das ziel wiederaufstieg. aber wenn sich ein preis (wo immer der liegen mag) finden lässt, dann sollte man das in betracht ziehen. es kommt immer auf die alternativen an die man in aussicht hat. unverkäuflich ist bestimmt niemand.
#
meint ihr wirklich funkel steht zur debatte? das kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
#
SemperFi schrieb:
Endgegner schrieb:

Genau da liegt der Hund begraben. Im Grunde ist es ne Zwickmühle. Auf der einen Seite wäre jetzt die letzte Chance für Schwegler noch Geld zu bekommen, auf der anderen Seite wird man (vermeindlich) keinen vergleichbaren Ersatz für ihn kriegen wenn man ihn für +/- 3 Mio abgibt.


Nein, keine Zwickmühle...

Ziel ist der Aufstieg, ergo wird ein Leistungsträger nur abgegeben, wenn man wirtschaftlich gar nicht ablehnen kann und mal ehrlich, wenn Gladbach bei Reus nicht unter 10 Mios schwach wird, werden wir bei Schwegler bestimmt nicht wegen 3 Mios einknicken...

Wäre Blödsinn.


leistungsträger? schwegler?

ich habe wohl was verpasst.  
#
Endgegner schrieb:
redpaddy schrieb:
Hab grad die Print FAZ gelesen. Man möchte mit den Personalentscheidungen eventuell noch das Relegationsspiel Gladbach - Bochum abwarten. Denn auch der Name Friedhelm Funkel würde gehandelt wobei er sicher schwer zu vermitteln wäre    


Zurück in die Zukunft....  :neutral-face  


favre wäre wohl eher der, auf den geblickt wird.
#
immer noch nichts passiert am wochenende. duffner, rettig neue namen. joa das wird schon noch.  

ganz egal wer manager wird, heute früh stört mich v.a. das scheinbar unbedingte festhalten wollen an chris und franz. einen 4 jahresvertrag fände ich einfach nicht angemessen für einen bald 30 jährigen. und chris darf auch gern mal was anderes ausprobieren.
#
hinnerechts schrieb:
ich finde schon, dass das scouting bei uns ein problem darstellt.
habe mir mal die mühe gemacht, und die transfers der letzen 5 jahre angeschaut - sprich spieler und deren berater,
um rückschlüsse zu erhalten wie aktiv oder passiv eigentlich unser scouting abläuft.
et voila:

2010/2011
Rode - pro profil
tzavellas - gerster
gekas - gerster
rössel - pro profil
steinhöfer - pro profil

2009/2010
fährmann - dirk lips
teber - rogon
altintop - international soccer
clark - player management
franz - neubauer
schwegler - international football management

2008/2009
bajramovic - schneekloth
krük - careerkick
liberopoulos - gerster
steinhöfer - pro profil
petkovic - unbekannt
bellaid - unbekannt
korkmaz - hagmayr
kweuke - hagmayr

2007/2008
galindo - unbekannt - rogon damals, glaub ich jedenfalls
mahdavikia - international soccer
inamoto - pro profil
caio - rogon
fenin - sport invest
mantzios - gerster

2006/2007
streit - gerster
fink - rogon
kyrgiakos - gerster
takahara - pro profil
thurk - gerster

auffallend ist hier schon, dass einige wenige berater erheblich für unseren kader verantwortlich sind:
zu nennen wären hier gerster, rogon, pro profil und hagmayr.
gehen wir mal davon aus, dass diese spieler uns quasi per fax, telefon oder bei einem käsekuchen zu uns gestossen sind, natürlich nach eingehendem dvd/video scouting.
man hat halt durch spieler im kader, welche
bei diesen beratern sind, sowieso ständig mit den beratern kontakt, sprich man kann davon ausgehen,
dass diese spieler zum größten teil angeboten wurden.
hinzu kommen noch die allen bekannten spieler aus der bundesliga, wofür auch nicht wirklich eine
scoutingabteilung von nöten ist.(z.b. altintop, mehdi usw.)
zieht man all diese ab (stichwort passives scouting) bleibt da nicht mehr viel, was so an land bzw. nach frankfurt geholt wurde (aktiv).
das wären gerade mal:
clark, krük, petkovic, bellaid, fenin und schwegler.
wobei man schwegler auch aus dem aktiven scouting streichen kann, da er ja ausdrücklicher wunschspieler skibbe war.
schon wenig und nicht von erfolg gekrönt.
ca. 5 von 30, bei denen sich evtl. mal ein scout aktiv um einen spieler bemüht haben könnte.

interessant wäre auch mal zu erfahren, wie kostspielig unser scouting eigentlich ist.
in relation zu unseren kosten des kompletten lizenzspielerkaders.
ich finde gerade im bereich scouting sollte nicht zu knapp investiert werden, da hier auch die am wahrscheinlich höchsten gewinne für unsere eintracht in naher zukunft generiert werden können.

mir ist schon klar, dass man all dies nicht so pauschal sagen kann, aber tendenzielle rückschlüsse kann man durch
die oben gezeigte liste meiner meinung nach schon ziehen.


u.a. daran sieht man ja das es nichts bringt ein scouting aktiv zu betreiben. zumindest dann nicht, wenn wir es so handhaben wie derzeit.
jetzt gibt es zwei möglichkeiten hier was zu ändern:

a) das system weitgehend erweitern. mit mitarbeitern, computersystemen etc.
oder
b) komplett einstellen.

und ich tendiere stark zu b) wobei das subjektiv ist und ich keine ahnung habe was uns a) kosten würde. vermutlich jedoch so viel, dass man es sich, in anbetracht der wagen aussichten auf zeitnahen erfolg, nicht zwingend leisten sollte.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
In diesem Zusammenhalt, hang, möchte ich noch einmal auf das Thema "Betreuung" kommen.

Aus Wü ging vor ca. 10 Jahren ein junger, talentierter Basketballspieler aus der 2. Liga nicht zu Alba Berlin, sondern in die USA. Etwas voreilig, wie damals viele meinten.

Dort nahm man sich des Jungen an. Individualtrainer, Fitnesstrainer, personal coach, Betreuer, die ganze Palette. Sogar seinen Mentor, Holger Geschwindner, hat man eingeflogen und bezahlt.

Nach 1 Jahr war der junge Dirk Novitzki das "German Wunderkind", nach 2 Jahren ein Weltstar. Bei seinen Besuchen in Wü konnte man feststellen, wie sehr sich Dirk physisch und mental verändert hatte.

Heute, nach über 10 Jahren, ist er noch immer der überragende Spieler im Team, bricht einen Rekord nach dem anderen und ist drauf und dran, die Mavericks wieder mal im Alleingang in die Play offs zu schießen.

Die Grundlagen dazu wurden von den Texanern in professioneller Weise in Dirks erstem Jahr in den USA gelegt.

Von so etwas sind wir Lichtjahre entfernt.


in die play-offs schießen? den text hast du doch vorgefertigt...  

aber das ändert nichts am kern. die betreuung ist ein sehr wichtiger faktor. gerade für menschen aus einem anderen kulturkreis. auch bei sportlern.

dagegen halte ich das scouting für überflüssig. diese sparte hat sich die letzten 10-15 jahre so weit professionalisiert, dass man nichts scouten kann was bei mindestens 10 anderen schon bekannt ist. zumindest nicht mit unserem budget.
#
AtzeWI schrieb:
Thema Scouting und Transfers:

wie kann es sein das ein verein wie mainz 05 mit kleinerem budget es schafft, eine schlagkräftige truppe aus no-names zu formen, die es schafft  sich auf platz 4 vorzukämpfen.

und es auch noch schafft in dieser saison einige interessante spieler aus 2.liga für kommende saison an sich zu binden.


und bei uns vergibt man lieber 4jahresverträge im dauerabo für mittelmässige bis einfach grottenschlechte spieler!

ich versteh es nicht!  


halt doch einfach mal die finger still. das ist ja nervig...  
#
KroateAusFfm schrieb:
woschti schrieb:
KroateAusFfm schrieb:
Misanthrop schrieb:
Alexsge22 schrieb:
Jawoll HB! Immer weiter sparen, sparen, sparen! Unfassbar. Er hat nichts aus dem tot sparen in der Winterpause gelernt.Nicht auszudenken, wen wir hätten aufstellen müssen, wenn er Ochs und Caio auch noch hätte abgeben können (er wollte ja).


Ja, nicht auszudenken.
Womöglich hätte das den Abstieg bedeutet.



Ich drück es mal so aus: Wir haben russisch Roulette gespielt, in der Knarre war eine Patrone die uns leider voll erwischt hat. Durch einen Verkauf von Caio und Ochs und gleichzetiger Nichtstärkund des Kaders durch Zukäufe(was natürlich Spekulation ist, zuzutrauen wäre es HB aber allemal), hätten wir die Revolvertrommel mit noch ein paar Kugeln aufgefüllt.  


ach das ist doch alles spekulation. vielleicht wäre es ohne ochs und ohne caio auch besser gelaufen. das wissen wir doch nicht.  


Natürlich ist es Spekulation. Uns hätte (um bei meinem Vergleich zu bleiben) auch bei einem halb aufgeülltem Revolver die leere Kammer ereilen können. Aber die Wahrscheinlichkeit wäre geringer gewesen. Vieleicht hätte unsere U17 auch besser gespielt um es mal überspitzt auszudrücken. Für sehr wahrscheinlich halte ich das aber nicht.


ich hatte mich im januar über die wechsel gefreut. dummerweise zu früh gefreut... knapp 10 mio sind uns da durch die lappen gegangen...

aber ich verstehe was du meinst.  
#
KroateAusFfm schrieb:
Misanthrop schrieb:
Alexsge22 schrieb:
Jawoll HB! Immer weiter sparen, sparen, sparen! Unfassbar. Er hat nichts aus dem tot sparen in der Winterpause gelernt.Nicht auszudenken, wen wir hätten aufstellen müssen, wenn er Ochs und Caio auch noch hätte abgeben können (er wollte ja).


Ja, nicht auszudenken.
Womöglich hätte das den Abstieg bedeutet.



Ich drück es mal so aus: Wir haben russisch Roulette gespielt, in der Knarre war eine Patrone die uns leider voll erwischt hat. Durch einen Verkauf von Caio und Ochs und gleichzetiger Nichtstärkund des Kaders durch Zukäufe(was natürlich Spekulation ist, zuzutrauen wäre es HB aber allemal), hätten wir die Revolvertrommel mit noch ein paar Kugeln aufgefüllt.  


ach das ist doch alles spekulation. vielleicht wäre es ohne ochs und ohne caio auch besser gelaufen. das wissen wir doch nicht.
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
woschti schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Flyer86 schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Zum Print Kicker: Schwegler verkaufen, damit wir eine schwarze Null stehen haben? No Way! Was wäre denn das für ein verheerendes Signal für den geplanten Aufstieg?



Also ich brauch den nicht, frage mich aber schonw er dann dort spielen soll.  


Clark und Rode!?
Kann ich mir sehr gut vorstellen....der Ami hat doch IMMER ordentlich gefightet, kann echt nix gegen ihn sagen.

Und Schwegler wird früher oder später ablösefrei wechseln, der will doch gar net in FFM bleiben. Das Angebot, als wir noch in der oberen Tabellenhälfte standen, hatte er doch abgelehnt gehabt.  


Ist mir alles schon klar, bin auch nicht gegen dern Verkauf von Schwegler. Wenn wir aber ein System mit zwei DMs spielen (wovon ich jetzt einfach mal ausgeh), sind mir 2 zu wenig.

Es ist ja nicht so das wir bisher immer von längeren Ausfällen verschont geblieben sind  ,-)  


klar mit 2 dm in die saison gehen wäre nicht erstrebenswert. aber das wird auch nicht passieren.
im moment wird ja jeder stein umgedreht. einige werden uns noch verlassen, andere werden kommen.
und ich bin gottfroh, dass es so viele gerüchte um unsere spieler gibt. das treibt den preis. da fällt mir ein was ist eigentlich mit dem frau russ-gerücht? hat das einer gelöscht?  





Ok, ich formuliere es mal etwas anders:
Gibt es denn jemanden aus der Jugend der da nachrücken könnte?
Wäre es nicht besser wenn ein Junger neben einem etwas erfahrenen spielt?


hmm, keine ahnung ob es aus der jugend einen gibt der das kann. das wäre natürlich ideal.
aber ich sehe das ganz entspannt. wenn schwegler geht kommt eben ein anderer. da kommen noch so viele auf den markt an die wir heute noch gar nicht denken.

und die mischung jung/alt hätten wir ja mit clark und rode erstmal. damit könnte ich auch in die saison gehen. wie gesagt, es wird sicher noch einiges passieren.
#
adlersven118 schrieb:
woschti schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Flyer86 schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Zum Print Kicker: Schwegler verkaufen, damit wir eine schwarze Null stehen haben? No Way! Was wäre denn das für ein verheerendes Signal für den geplanten Aufstieg?



Also ich brauch den nicht, frage mich aber schonw er dann dort spielen soll.  


Clark und Rode!?
Kann ich mir sehr gut vorstellen....der Ami hat doch IMMER ordentlich gefightet, kann echt nix gegen ihn sagen.

Und Schwegler wird früher oder später ablösefrei wechseln, der will doch gar net in FFM bleiben. Das Angebot, als wir noch in der oberen Tabellenhälfte standen, hatte er doch abgelehnt gehabt.  


Ist mir alles schon klar, bin auch nicht gegen dern Verkauf von Schwegler. Wenn wir aber ein System mit zwei DMs spielen (wovon ich jetzt einfach mal ausgeh), sind mir 2 zu wenig.

Es ist ja nicht so das wir bisher immer von längeren Ausfällen verschont geblieben sind  ,-)  


klar mit 2 dm in die saison gehen wäre nicht erstrebenswert. aber das wird auch nicht passieren.
im moment wird ja jeder stein umgedreht. einige werden uns noch verlassen, andere werden kommen.
und ich bin gottfroh, dass es so viele gerüchte um unsere spieler gibt. das treibt den preis. da fällt mir ein was ist eigentlich mit dem frau russ-gerücht? hat das einer gelöscht?  





Frau russ ist mit frau köhler in berlin wohnungen anschauen


wieso berlin ich dacht hamburg. oder ziehen frau russ und frau köhler zusammen?
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Flyer86 schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Zum Print Kicker: Schwegler verkaufen, damit wir eine schwarze Null stehen haben? No Way! Was wäre denn das für ein verheerendes Signal für den geplanten Aufstieg?



Also ich brauch den nicht, frage mich aber schonw er dann dort spielen soll.  


Clark und Rode!?
Kann ich mir sehr gut vorstellen....der Ami hat doch IMMER ordentlich gefightet, kann echt nix gegen ihn sagen.

Und Schwegler wird früher oder später ablösefrei wechseln, der will doch gar net in FFM bleiben. Das Angebot, als wir noch in der oberen Tabellenhälfte standen, hatte er doch abgelehnt gehabt.  


Ist mir alles schon klar, bin auch nicht gegen dern Verkauf von Schwegler. Wenn wir aber ein System mit zwei DMs spielen (wovon ich jetzt einfach mal ausgeh), sind mir 2 zu wenig.

Es ist ja nicht so das wir bisher immer von längeren Ausfällen verschont geblieben sind  ,-)  


klar mit 2 dm in die saison gehen wäre nicht erstrebenswert. aber das wird auch nicht passieren.
im moment wird ja jeder stein umgedreht. einige werden uns noch verlassen, andere werden kommen.
und ich bin gottfroh, dass es so viele gerüchte um unsere spieler gibt. das treibt den preis. da fällt mir ein was ist eigentlich mit dem frau russ-gerücht? hat das einer gelöscht?  
#
bernie schrieb:
Schwegler in der Form der Vorrunde ist nicht zu ersetzten, in der Form der Rückrunde wird er kaum fehlen.
Von welchem Schwegler reden wir?


wenn man das wüsste...  
#
koala88 schrieb:
Ich versteh die 3 Mio verlust auch nicht so recht. Immerhin mussten wir in der Rückrunde kaum Prämien auszahlen. Dazu haben wir uns noch ein Teil des Gehalts von Chris gespart. Dazu kommt noch das wir Ochs für 3 Mio verkauft haben.
Für die Zukunft brauchen wir auch Skibbe nicht mehr zu bezahlen.  mhh Komisch.

zu Schwegler:

Die Frage is ob wir Schwegler jetzt für eine Ablöse ziehen lassen. Wir wohl auch 3 mio sein oder ob wir ihn dann im nächsten Sommer für nichts abgeben. Denn ich glaube nicht das er bei uns verlängern wird. Is ja schön und gut das er bei uns weiter Spielen will und sein Fehler wieder gut machen will. Aber er weiß auch das es nur für ein Jahr is und dann womöglich weg wäre.


es ist scheinbar so, dass drei mio verlust im kalenderjahr (und da v.a. in 2. halbjahr) 2010 angelaufen sind. im ersten halbjahr 2011 wird die eintracht dagegen 3 plus erwirtschaftet haben (dein stichwort chris, ausgebliebene prämienzahlungen etc.) dadurch kommen wir zum ausgeglichenen ergebnis.

ochs 3 mio werden hingegen erst zum 1. juli fällig. die haben auf die rechnung keinen einfluss.
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Freidenker schrieb:
3 Mio Verlust? Wow, wie groß wäre der mit Skibbes Trainergehalt und Prämienauszahlungen gewesen.


Wenns denn überhaupt stimmt!


ich denke schon das da was dran ist. allerdings hat der kicker in der letzten woche durchgerechnet und bekam für die saison 10/11 ein ausgeglichenes ergebnis.

ansonsten klingt es auch logisch. die spieler die nur noch ein jahr vertrag haben kommen ins schaufenster. ob dann alle gehen muss man abwarten, aber sie für unverzichtbar erklären wäre das falsche signal.