woschti
5382
upandaway schrieb:Sabrinius schrieb:
Im Training heute sah es ungefähr so aus:
Nikolov/Kessler (haben sich abgewechselt)
Jung- Schildenfeld- Russ-Djakpa
Lehmann- Schwegler-Rode
Caio- -Meier
Hoffer
Sorry, Rode hat rechts gespielt und Lehmann links.
Ich sagte noch zu meinem Nachbarn, jetzt schau dir diese rechte Seite von hinten raus an mit Jung, Rode, Caio Sahne.
Vor der Vierer-Abwehr stand Schwegler, davor die Viererkette Caio, Rode, Lehmann, Meier, davor Hoffer. 4:1:4:1
jetzt muss ich mich mal selbst loben. mit dieser formation würde ich aus meinen sessel auch beginnen. ich bin also sowas wie die lightversion eines fussballtrainers.
Pascalito8883 schrieb:
=1903&tx_ttnews[backPid]=33&cHash=cdcc81706b]
wunderbar. irgendwie habe ich gefühl das er einschlägt wie kein anderer in den letzten jahren.
Brigade96 schrieb:Taunusabbel schrieb:Brigade96 schrieb:
Platzsturm: Warum nicht, wurde doch seit Jahren im Waldstadion am letzten Spieltag gemacht und es hat sich auch keiner aufgeregt über den Platz des BVB als sie Meister wurden oder ?
Wenn einer aber meint mal 2-3 Bengalos zünden zu müssen ohne das jemand in irgendeiner Form in Gefahr gerät soll er es tun, muss natürlich mit den Konsequenzen rechnen.
Und Du siehst keinen Unterschied zwischen Leuten die auf den Platz rennen um mit ihrer Mannschaft die Meisterschaft zu feiern und Leuten die mit hassverzerrten Fratzen und irgendelchen Gegenständen in der hand auf die Spieler zurennen ?
Im nachhinein weiß man es waren Kabelrohre, das siehst Du aber in dem Moment nicht, sondern nur einen wütenden Typ, der mit etwas stangenartigem (das durchaus auch ein Metallrohr sein könnte) auf Dich zugerannt kommt.
Das Problem bei den 2-3 Bengalos ist nicht der Typ trägt die Konsequenzen, sondern der Verein in Form von Geldstrafen. Oder, wenn es ganz dumm kommt wie jetzt gegen Pauli, eben alle Fans
Ich sehe schon einen Unterschied, nur wurde nicht bei beiden ein imenser Sachschaden verurascht, ich las aber immer nur von einer dämlichen Kamera die einer meinte unbedingt vor eine Kurve total frustrierter Fans zu stellen.
Die Leute die Mist gebaut haben wurden doch bestraft, sie können das Spiel nicht sehen das bei einer Massenveranstalltung noch andere mit betroffen sind ist leider nun einmal Pech.
Klingt hart ist aber so, denn da sind wir wieder bei dem Punkt " Macht den Mund nicht hier auf sondern im Stadion".
Und die Strafen des Vereins können sie gerne mit den nicht mehr verschickten Stadienheften verrechnen ( ACHTUNG DIES IST EIN SPASS !!! )
man braucht schon sehr viel empathie und wahrscheinlich noch mehr muskelmasse um sich während eines fussballspiels mit diesen wie du sagst "frustrierten fussballfans" auseinandersetzen zu können ohne angst um sein leibliches wohl zu haben. mir zumindest ist noch keiner begegnet dem ich das zutrauen würde.
Tschock schrieb:woschti schrieb:
naja das mit lautern war schon übel.
aber bilder der ultras im videowürfel sind ein guter weg. nackt sollten sie vielleicht noch sein.
Och nö, bitte uns nicht auch noch mitbestrafen . . .
ok. dann isoliert man zusätzlich noch die kabelstränge ab und legt etwas musik auf die beschallungsanlage - vielleicht wirds sogar ein richtiger tanz.
den könnte man dann als sommerhit vermarkten. ich denke das hätte was.
crasher1985 schrieb:Prof.Fussball schrieb:Block33 schrieb:Prof.Fussball schrieb:Makoga_SGE schrieb:
Da wird man wohl für die ganzen Chaoten bestraft, obwohl man nix gemacht hat. Ätzend!
So siehts aus - und das bereits zum zweiten Mal! Wer sich gegen Köln wie ein zivilisierter Mensch benommen, aber eben nunmal eine Stehplatz-DK hat, darf gegen St.Pauli nicht ins Stadion - wegen der Chaoten! Die Eintracht sollte endlich mal den Hintern in der Hose haben und nicht alle Fans über einen Kamm scheren, sondern die Übeltäter beim Namen nennen. Es ist ja wohl kein Geheimnis, dass der Großteil aus den Reihen der Ultras kommt und nicht aus anderen Fanclubs oder Anhänger, die überhaupt nicht organisiert sind.
Wie kann man eigentlich so dumm sein zu fordern, nicht mit anderen über einen Kamm geschert zu werden um dann im nächsten Satz die Ultras über einen Kamm scheren???
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Genau deswegen habe ich geschrieben "ein Großteil" - und das ist ja wohl kaum zu bestreiten. Zudem: Wenn die Ultras über ihre offizielle Internetseite die Gewalt im und außerhalb des Stadions verherrlichen, muss sich wohl jedes Mitglied selbst fragen, ob er dies tragen will oder nicht.
Mhh ich habe schon oft auf der seite der Ultras gelesen aber solche aufrufe wie du sie hier beschreibst kenn ich nicht.. ist wohl alles interpretationssache..
naja das mit lautern war schon übel.
aber bilder der ultras im videowürfel sind ein guter weg. nackt sollten sie vielleicht noch sein.
peter schrieb:
ich weiss gar nicht was es da zu diskutieren gibt.
in unserer fan-szene haben sich ein paar vollidioten eingenistet die das image der fans auf das negativste prägen. und die fan-szene bekommt das nicht in den griff. will es vielleicht auch nicht, keine ahnung.
ich wiederhole mich da gerne: das spiel gegen st.pauli ist "geisterspiel-light". da werden noch ganz andere dinge folgen. und dann ist das allgemeine geschreie wieder groß.
aber es gibt ja immer wieder gute gründe warum manche ihre emotionen ausleben dürfen und müssen...
man muss das differenziert betrachten...
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ich glaub die wollten den, als Geromel verkauft werden sollte. Jetzt brauchen sie die ganze Kohle für Riether.
Noch jemand?
Nee
aber weiß irgendeiner, warum sich Schildenfeld vor 3 Jahren bei Duisburg so gar nicht durchsetzen konnte?
er kam einfach am riether nicht vorbei.
bluerider schrieb:
Ich frag mich nur, wenn wir die Spieler alle leihen, und von den 4-5 Spielern schlagen 3 ein, was machen wir dann nächste Saison? Haben wir dann etwas die Kohle über?!
Grüße bluerider
da hättest du mal lieber die letzten 1-2 seiten vom gebabbel lesen sollen.
nun kommen gleich einige angestürmt und erklärt dir wie das alles funktioniert.
SemperFi schrieb:B-W-X schrieb:Libero1975™ schrieb:
Eine Leihe mit Kaufoption ist ja quasi ein Äquivalent zu einer Versicherung gegen einen Fehlkauf. Und eine Versicherung kostet nunmal Geld, was dann zu einer höheren Leihgebühr führen wird.
Sie ist nichts verkehrtes, ein Unternehmen muss sich halt gegen etwaige Risiken absichern, nichtsdestotrotz ist ein direkter Kauf verbunden mit dem "Einschlagen" (= "Behalten wollen") des Spielers wirtschaftlich betrachtet immer günstiger als eine Leihe mit Kaufoption.
Im Prinzip das gleiche Modell wäre ein Kauf mit Rückgaberecht nach einem Jahr (und Rückerhalt der anteiligen Ablösesumme). Einziger Unterschied: der Spieler taucht komplett in unserer "Bilanz" auf.
Bruchhagen hat ja im Interview schon erzählt, dass man in diesem Jahr Spieler geholt hat, die man jetzt für die 2. Liga gebrauchen kann, aber nicht unbedingt in der 1. Liga.
Als Leihspieler würde ich da direkt erstmal das Kotzen bekommen.
Also anscheinend hab ich heute die totale Blindheit...
Wo steht das denn?
er meint wohl diesen abschnitt aus der fr:
"Das heißt, wir dürfen jetzt nicht nur perspektivisch denken, sondern wir müssen pragmatisch denken. Da holt man auch manchmal Spieler, die einem in diesem einen Jahr weiterhelfen, von denen man aber keinesfalls sicher ist, dass sie einem danach auch noch weiterhelfen. Im Augenblick ist alles dem direkten Ziel Wiederaufstieg untergeordnet. "
ist halt alles immer interpretationssache. generell sollte man interviews aber nicht zu viel bedeutung beimessen.
B-W-X schrieb:woschti schrieb:
russ durch schildenfeld ersetzen finde ich gut.
was mir dabei weniger gut gefällt sind die ganzen kaufoptionen. sollten kessler, bell, hoffer und schildenfeld tatsächlich die erhofften verstärkungen darstellen wäre es im kommenden jahr vermutlich ganz schön teuer sie zu binden.
Verstehe nicht, wie Du darauf kommst.
Die Verträge mit den Spielern laufen für 1 Jahr + X Jahre beim Ziehen der Kaufoption. Sowohl der Spielervertrag als auch der Wechselvertrag sind wertmäßig schon mit Vertragsunterschrift fixiert und somit ausgehandelt.
Diese Handhabe kenne ich zumindest von einem Regionalligisten.
halt stop!
natürlich ist es so wie von yeboah 1981 angemerkt optimal.
ich will dieses transfermodell auch gar nicht schlecht reden. ich hoffe nur, dass wir uns mit den optionsverträgen nicht heute qualität zu preisen einkaufen die als barzahler, so man es denn hätte, deutlich günstiger bekäme.
ThorstenH schrieb:woschti schrieb:
russ durch schildenfeld ersetzen finde ich gut.
was mir dabei weniger gut gefällt sind die ganzen kaufoptionen. sollten kessler, bell, hoffer und schildenfeld tatsächlich die erhofften verstärkungen darstellen wäre es im kommenden jahr vermutlich ganz schön teuer sie zu binden.
Was mit dann hoffentlich Fernsehgeldern für die 1.Liga wohl kein Problem sein dürfte.
Ohne Aufstieg wird es eh schwer nächste Saison..
keine ahnung ob das so einfach möglich wäre. mir sind die kosten der einzelnen optionen nicht bekannt.
KroateAusFfm schrieb:FrankenAdler schrieb:KroateAusFfm schrieb:
Ich verstehe die Reaktionen einiger hier nur bedingt. Ich habe bisher noch keinen Post gelesen der das Geschehene zu rechtfertigen oder zu entschuldigen versucht. Vielmehr herrscht doch Einigkeit darüber, dass eine Gruppe unserer Fans sich mehr als nur daneben benommen hat.
Dennoch ist es wichtig die Umstände mit einzubeziehen. Es ist eben nicht das gleiche ob man völlig ohne Auslöser auf Familien einprügelt oder ob man von vermutlich Gleichgesinnten beworfen wird und infolgedessen die Füße nicht stillhalten kann wie es angebracht gewesen wäre. Das ist ein völlig anderes Maß an Schuld. Da kann es m.E. keine zwei Meinungen geben. Warum man sich jetzt über eine detaillierte Schilderung aufregen muss die eben genau diese Aspekte miteinbezieht, ist mir ein Rätsel. Vermutlich, weil es einfacher ist die Welt in Schwarz und Weis einzuteilen als die ganzen Grautöne zu beachten
Das ist genau Kern des Problems. Es kann nicht angehen, dass man immer wieder Rechtfertigungen ausgräbt um die Ausraster dieser Szene zu relativieren.
Natürlich hat hier niemand geschrieben, dass er Gewalt gut findet, aber es finden sich doch, so wie du in diesem Post, genug Leute, die verharmlosen und damit eben das Beziehen klarer Stellung von den Fans die solche Begebenheit unter keinen Umständen zu tolerieren bereit sind, verhindern.
Das ist für mich das eigentliche Armutszeugnis.
Ein bekannter von mir hat vor ein paar Jahren mal übel Prügel bezogen, weil er einem Typen, der ihm ein Paket aus der Hand gerempelt hat, ein unwilliges "pass doch mal auf" nach gerufen hat.
Da hat dann auch einer gemeint, dass er halt einfach den Mund halten hätte sollen, dann wär nix passiert. Hätte er ja merken müssen, dass der Typ eh schon Aggressiv war ...
DAS ist für dich dann also eine komplett andere Situation und man muss dann die Gewalt anders bewerten?
Wenn jemand blutet, dann gibt es da nur noch Rottöne, dann will ich nicht über Grautöne diskutieren.
Und wenn eine Fanszene, egal wohin sie kommt, immer für Ausnahmezustände sorgt, dann mag ich nicht mehr drüber diskutieren, wann der Ausnahmezustand erklärbar ist, dann will ich eine Diskussion, ob wir das mal beendet bekommen!
Ich frage mich, ob Du meinen Beitrag überhaupt gelesen hast?!
Genau solche Reaktionen meine ich. Wo hab ich denn genau was verharmlost? Habe ich nicht geschrieben, dass diese Leute sich mehr als nur daneben benommen und nichts beim Fußball verloren haben? Das überliest Du natürlich geflissentlich. Oder hätte ich schreiben müssen, dass diese -beliebiges Schimpfwort einsetzen- bis zu Ihrem Tod eingesperrt gehören der doch bitte alsbald folgen möge, um nicht zu verharmlosen? Und durch meine Aussagen hindere ich genau wen und warum an einer Stellungnahme? Was soll der Käse und diese Unterstellungen?
Dann ersetzt Du mein Beispiel einfach mal durch ein völlig anderes und meinst mich fragen zu müssen, ob das eine andere Qualität von Gewalt sei. Im Vergleich zu was? Und mit der Frage zu suggerieren, ich sei der Ansicht, dass Dein Kumpel Schuld an der Tracht Prügel gewesen sei, ist echt unter aller Kanone.
Und wenn Du nicht über Grautöne diskutieren willst, dann diskutierst Du eben nicht über die Realität. Aber nicht mal akzeptieren zu können, dass andere gewillt sind zu Differenzieren und sie deshalb in eine Ecke zu stellen, in welche sie keinesfalls reingehören, ist nichts anderes als ignorant.
Ich unterscheide eben, ob jemand Totschläger ist oder gar Mörder (unsere Gesetze im Übrigen auch). Finde ich deshalb, dass Totschlag ein völlig akzeptables Delikt ist und verharmlose ich die Tat des Totschlägers? Und bevor Du jetzt schreibst, der Kroate findet Totschläger klasse und verharmlost vollkommen deren kriminelle Energie, geb ich Dir lieber auch die Antwort gleich mit: NEIN. Es sind aber unterschiedliche Taten mit einem anderen Maß an krimineller Energie. Ich hoffe diese Analogie macht meine Position auch für Dich deutlich. Allein der Glaube fehlt.
du, für den juristen ist das differenzierte betrachten von gewalttätigen aktionen bedeutung.
für die meisten anderen die ins stadion gehen und spaß haben möchten dagenen nicht. die interessiert es nicht ob jemand nach einer beleidigung austickt, ob er nach einer bierdusche austickt oder ob er aus reiner lust am austicken austickt. verstehst du das?
dusty_4rx schrieb:
Deutlich Alkoholisierte nicht hineinzulassen ist auf jeden Fall zweckmäßig und nicht übermäßig hart.
Aber an der Konvention, beim Fußball ein Bierchen oder nen Äppler trinken zu können, würde ich ungern gerüttelt sehen
denke ich auch. ein zwei bierchen gehören einfach dazu. das hilft auch über manch müdem kick hinweg.
2. Wieviel Punkte wird die Eintracht in diesen 19 Spielen holen? 38
3. Wieviel Tore schießt die Eintracht bis Ende des Jahres? 41
4. Wie hoch ist der Zuschauerschnitt im Waldstadion? 33054
5. Überwintert die Eintracht im Pokal? ja
6. Welcher der drei Stürmer (Hoffer, Gekas, Fenin) hat die meisten Einsatzminuten? hoffer
7. Wer wird die meisten Einsätze als LM in der Startaufstellung haben? lehmann
8. Auf wieviel Einsätze kommen Dudda, Hien und Wille zusammen? 1
9. Wer gibt die meisten Assists? meier
10. Wer bekommt die meisten gelben Karten? lehmann
11. Wer wird am häufigsten von der Eintracht Spieler des Spiels beim Kicker? schwegler
12. Wieviele Montagsspiele wird die Eintracht haben? 4
13. Wie viele Ecken wird die Eintracht in den 19 Spielen haben? 113
14. In wievielen Spielen werden wir ohne Gegentor bleiben? 5
15. Welche Mannschaften belegen die letzten 3 Plätze der 2. Liga? paderborn, rostock, union berlin
16. Welches Team wird die Fairplaywertung der 2. Liga anführen? aachen