woschti

bernie schrieb:
Der FAZ Artikel sollte eigentlich für mehr Diskussionen sorgen als das Banner. Da scheint es ums eingemachte bei der Eintracht zu gehen.

denke ich auch. wer ist denn axel hellmann?

Anakiny schrieb:

AllaisBack schrieb:

Anakiny schrieb:


Dresden ist kein Einzelfall, es ist der i-Punkt, der ein Aufhänger für ein klares Statement der echten Fans dienen soll, ja eigentlich muss.

Aber liegt da nicht der nächste Streitpunkt nahe, beanspruchen doch mindestens 2 Seiten den Ausdruck "echte Fans" für sich!
Wer oder Wo sind die "echten Fans"?
Sind die "wahren Fans" eine andere Gruppierung?
Gibt es da im Internet irgendwo einen Selbsttest?
Würde gern wissen zu wem ich gehöre?

Sorry, aber das ist doch rein rhetorischer Kram.

Echte Fans sind Leute, die für ein Fußballspiel ins Stadion kommen und ihre Mannschaft unterstützen. Ist doch nicht schwer und unstreitig.

Mit solchen Bannern, "Schlachtfesten", Randale-Szenarien hat das nichts zu tun. Und ich für meinen Teil habs satt, dass diese Leute die Bezeichnung "Eintracht Fan" für sich in Ansruch nehmen.

Aber offensichtlich bin ich in der Minderheit.

bist du nicht. aber es ist müssig so etwas im forum zu diskutieren. obwohl das eigentlich genau der richtige ort sein könnte, hier die "gegenbewegung" zu initiieren. dafür bin ich aber nicht geeignet, viel zuweit weg von der basis und einfach zu selten im stadion. wenn das aber irgendwann kommt sind meine sympathien sicher. ist ja auch schon was.  

GS_Fraenk schrieb:

reggaetyp schrieb:

peter schrieb:

reggaetyp schrieb:
Ich finde, im Stadion wird eh zu viel gepöbelt und zu viel hass ausgelebt.
"Scheiss Kaiserslautern" oder "Wir wollen keine Kölner Schweine" möchte ich nie wieder hören.

Genau so das Dissen unseres kleinen Nachbarn auf der annern Seite finde ich doof. "Tod und Hass dem OF*" - sowas gehört sich nicht in einem Fußballstadion.

Ehrlicher und fairer Wettstreit mit einem sportlichen Rivalen, dem man Respekt zollt: Das ist für mich Fußballsport.
Möge die Eintracht der bessere stets gewinnen.

ich habe mich in diesem thread bisher schwer zurück gehalten. und du kennst mich persönlich.

mein vater hat in dresden zwei brüder verloren, die wurden pulverisiert, zerfetzt, verbrannt, was auch immer. mein vater hat das nie weggesteckt.

und jetzt erklär mir bitte irgendeine möglichkeit für mich das transparent in ordnung zu finden.

fändest du bei einer japantour ein transparent mit anspielungen auf hiroshima angemessen?

gibt es bei der nächsten tour nach duisburg ein transparent mit anspielungen auf die love parade?

und mir geht es nicht um strafbar, mir geht es um geschmacklos.  

Irgendjemand gerät bei welcher Provokation auch immer an einen Punkt, an dem er persönlich in höchstem Maße betroffen ist. Sauer, wütend, verletzt, traurig.

Ich wäre auch nicht auf die Idee gekommen, so ein Banner zu machen. Dennoch halte ich die Empörung hier im Forum mal wieder für bigott.
Spätestens wenn hier eine Diskussion um "XY ihr Zigeuner" entsteht, möchte ich die die, sich jetzt empören, nachlesen.
Oder wenn wieder mal ein "Kanake" bei uns spielt, dessen Leistung nicht stimmt.

Ich hab mal kurz bei der Titanic nach "Dresden" gesucht.
Wie gereizt schon schrieb: Da geht das auch.
Im übrigen empöre ich mich nicht über eine geschmackliche Entgleisung dieser Art beim Fußball, da hätte ich viel zu tun.
Ich halte mich dann lieber an die Gesellschaft und die Politik. Das ist real life, ohne diesen folkloristischen Rahmen eines Profifußballspiels.

Ich nehme mir trotz dieser Position heraus, die Bombardierungen von Dresden, Conventry oder den Genozid im Dritten Reich zu verurteilen.
Da ändert auch Stoppdenbus oder sonstwer nix daran.

Meine politische Haltung solltest du kennen, peter.
Und für deine Familie tut es mir leid; wie um jeden Toten.

Der Vergleich hinkt doch. Bei "Titanic" weiss jeder womit er es zu tun hat. Bei einem Banner in einem Fanblock aber nicht.

Und was mit dem "Titanic"-Argument nicht zu erschlagen ist, ist die Frage des Anstandes und des Geschmacks. Nur Anstand nimmt in der Wichtigkeit bei Vielen offensichtlich immer weniger Raum ein.    

natürlich hinkt der vergleich. andererseits gibt es bei einigen heranwachsenden einfach eine haltung des auflehnens. das ist zwar nicht unbedingt klug und förderlich aber zur profilierung taugt es. das war doch schon immer so.

SemperFi schrieb:

Bembelcrew schrieb:

Hat eigentlich einer das Banner der "Dynamos" gesehen? Ist auch net viel Besser. Aber ums festzuhalten .. ein DIREKTER Aufruf zur Gewalt, das würde bei uns im Stadion keine 5 Minuten hängen, spricht keine Sau drüber, warum net? Ach stimmt wir sind ja die Buhmänner.

..Was die machen oder nicht machen interessiert mich einen Scheißdreck, weil die tragen nicht meine Farben.  

das ist schön. so siehst du das, so sehe ich das und ganz, ganz viele andere auch. aber dummerweise nicht alle.  

Kevkoo schrieb:

theeagleshaslanded schrieb:
Da unser Grillmeister nach Cottbus gewechselt ist wäre doch Breno eine logische Ergänzung

Der grillt aber keine Würstchen nur Häuser    

unnötig. findet ihr nicht?

ich denke schon das bruchhagen eine wichtige rolle im team einnimmt. sein einfluss wird nicht mehr so groß sein wie noch vor wenigen monaten, als zentrale person bei eintracht frankfurt sehe ich ihn dennoch.
ein spezielles aufgabengebiet muss ein vorstandsvorsitzender ja auch nicht haben.

also ich bin der meinung, dass schildenfeld ein wichtiger spieler für uns werden kann. natürlich strahlt unsere abwehr noch nicht die erhoffte sicherheit aus, aber ich bin da guter dinge. es wurden immerhin 3/4 der hintermannschaft ausgetauscht.

schildenfeld speziell hatte im vergleich der beiden innenverteidiger vielleicht die bisher schlechtere leistung gezeigt, so schwach das man ihn nun rausnehmen müsste fand ich das aber nun auch nicht. bell und bellaid müssen einfach dran bleiben und wenn die chance kommt diese nutzen. natürlich hätte man z.b. gegen rostock nach dem 3:0 einem auch mal die chance geben können. das sind aber ungelegte eier.

freut sich neben, auf, über, unter noch jemand darüber, dass bellaid und auch bell die 2 in der innenverteidigung zur zeit unter druck setzen? ich hoffe die positiven anmerkungen vom trainer spielgen sich dann auch in einsätzen wieder.

ich denke auch, dass man eine gewisse erwartung an die mannschaft haben darf. ich für meinen teil habe immer die erwartung einen sieg zu sehen. gegen jeden gegner. das ist ja der sinn des spiels.
je nach gegner und spielverlauf kann man im nachbetracht hier und da natürlich mit einem punkt zufrieden sein, bei niederlagen bin ich aber grundsätzlich schlecht gelaunt...  

Aufbaugegner schrieb:

DeMuerte schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Die Bochumer sind ganz schön doof.
Wie kann ich einen Funkel in der 2.Liga entlassen.

Der hätte schon noch in die Erfolgsspur gefunden.


Cool jetzt kaufen wir schon Stürmer, die linker Verteidiger spielen.
Viel kurioser geht es kaum noch.

Naja solange Idrissou weiterhin Tore vorbereitet und selber Tore schießt, ist mir das egal.

Seine Einstellung dazu ist in Ordnung.
Sein Selbstbewußtsein stimmt auch.

Bin wirklich gespannt wie Idrissou mich auf dem Platz
mit Leistungen überzeugen wird oder eben nicht.

Wow, dein geballter Fusballsachverstand hat mich jetzt echt vom Sockel

Ist das eigentlich geil fürs kleine schwache Ego, jeden seiner Beiträge ins lächerliche zu ziehen?

wahrscheinlich.
das gift ist einfach wiederlich und stört doch oft das diskussionsklima. das einige wenige solch einen einfluss nehmen, hätte ich nicht für möglich gehalten.

AKUsunko schrieb:

municadler schrieb:
Es deutet sich an dass einen  Spitzengruppe sich absetzt
( die ersten 7-8 der Tabelle - aus der Phalanx fällt vielleicht Braunschweig noch raus .. der Rest holt aber fleissig Punkte / siehe Fürth und Pauli...

Man sollte also nicht allzuviel Lust zu den ersten 2 lassen . d.h endlich ein Heimsieg gegen Rostock dann könnte man mit der Punkte Bilanz nach 8 Spieltagen auch durchaus zufrieden sein...  

fürth hat ausser gegen uns, nur gegen graupen gespielt. und pauli hatte auch erst 2 gute gegner...

warte mal bis zum 15-16 spieltag ab...mal gucken wie es dann aussieht...

wir haben gegen alle aufstiegs kandidaten schon gespielt (außer gegen 1860)

das ist schon eine gewisse überheblichkeit, z.b.bochum und duisburg mal eben als graupenclub abzukanzeln und fürth per se, da sie ja immer scheitern, die fähigkeit des aufsteigens abzusprechen. nicht böse gemeint, aber woher einige dieses selbstverständnis nehmen kann ich einfach nicht nachvollziehen.
klar, es sind eben erst 7 runden gespielt. klar ist aber auch, die qualität die wir uns erhofft haben zeigt sich auf dem platz noch nicht.

es ist einfach ne schlechte zeit für optimismus. wer bei den spielen gegen paderborn und cottbus einen künftigen aufsteiger gesehen hat ist einfach mit einer (zu) großen portion phantasie ausgestattet.
es ist nicht so, dass dieser schon im september vorn stehen muss, aber sich als berechtigten anwärter auf platz eins zu sehen wäre heute arroganz.

EintrachtOssi schrieb:
die ganzen Nörgler die meinen das Fürth, cottbus glückliche Punkte waren und das wir unzufrieden sein müßten, sollten mal bedenken das wir die Mannschaft sind die die mit Abstand größten Veränderungen hinter sich hat. Der Ganze Kader wurde ausgetauscht.
Unter dieser Betrachtungsweise ist der Sieg in Fürth und der Punkt in Cottbus sehr beachtlich weil es von einer intakten Moral und gutem Teamgeist / siegeswillen zeugt.
Zudem hatten wir in den ersten SPielen viele Neuzugänge drin die sich mittlerweile als Fehlbesetzung geoutet haben bzw. ihre Leistung nicht bringen (Lehmann, Djakpa).  Diese werden jetzt noch ausgesiebt und mit anderen SPielern die eine gute Formkurve haben (z.B. Korkmaz) ersetzt.

Ich denke das der Prozess noch 3 -4 Spiele dauern wird.Dann nehmen wir die Mannschaften auch spielerisch "Auseinander". Da die kommenden Gegner nicht das Niveau von Cottbus und Fürth haben gehe ich auch von vielen Siegen bis zum Ende der Hinrunde aus. WIr werden immer besser, eingespielter und selbstbewußter und die kommenden Gegner machen sich jetzt schon in die Hose.
WIr sind auf einem sehr guten Weg.

dein wort in gottes ohr.
gerade für deine letzten zeilen kann ich nicht den geringsten anhaltspunkt feststellen.

der text von freidenker ist die antipode zur fr-ausführung. irgendwo dazwischen sehe ich mich.

natürlich ist die frage der indentifikation vorab nicht zu klären. vieleicht wird schildenfeld oder lehmann rückblickend einmal als eintrachtler in erinnerung bleiben. vielleicht aber auch nicht. brinkmann, gebhard, schneider oder fjortoft waren auch nicht lange im verein, haben bei mir aber trotzdem spuren hinterlassen. mehr als z.b. russ, ochs, jones oder auch preuss. wobei letzterer nicht viel für kann.

was die möglichkeiten 2012 betrifft, sehe ich im moment eher dunkelgrau. wir planen einen verlust von 5 mio. dabei sind viele spieler mit einer option ausgeliehen, die im falle des ausübens nochmal richtig zu buche schlagen. und soweit ich das überblicken kann, stehen uns unabhängig von der nächstjährigen ligazugehörigkeit aus den tv-geldern nochmals weniger zur verfügung. wo da 2012 finanzieller spielraum bestehen soll um die mannschaft zu verstärken ist mir nicht ersichtlich.

schobbe schrieb:
Ich finds einfach nur albern, dass hier immer über so banale Dinge diskutiert werden muss.
Wenn einem der Thread nicht passt, dann guckt man nicht rein. Sinnlose Threads rutschen eh innerhalb von paar Stunden durch.  

bingo. hier wirds von tag zu tag schlechter.

lt.commander schrieb:

bernie schrieb:
......
Ich stelle mir die Frage, ob die großen Träume wirklich zielführend sind. Aber Träume sollte man auch nicht verbieten.

Eine berechtigte Fragestellung. Hin und her kann man darüber diskutieren und kommt letztlich zum immer gleichen Schluß: "Unter dem Strich muß ein + stehen, dann hat man mehr richtig, wie falsch gemacht"

Bei Salou und der Christel hab ich auch gedacht wow, bei Fenin und Caio bekam ich glänzende Augen - lag in der Endabrechnung aber vollends daneben.

Bei Friend und Mo denke ich eher Hä? Ich würde mir wünschen, auch hier daneben zu liegen. Wenn nicht, kostet es uns jedoch weit weniger Geld. Es bleibt die Enttäuschung, für Kleingeld.

bei salou war ich anderer ansicht im großen und ganzen stimmt das aber so.

trotzdem lebt der gemeine, fussballfan auch etwas von der phantasie die in so einem kader steckt. und die fehlt mir irgendwie mit 3 30jährigen vorn drin. ist aber nur (m)eine ganz eigene einschätzung der lage. beim blick auf unsere offensive werde ich melancholisch.

67sge schrieb:

TomaszH schrieb:
Ich kann Martin sehr gut verstehen.. ich meine schon dass die politische Lage da unten sehr ausschlaggebend sein kann.

Ich hätte im Moment nicht wirklich Lust auch nur in Nordafrika noch einmal Urlaub zu machen.

dann solltest Du nicht nach London, NY, Madrid, Berlin etc. fahren. Frankfurt ist darüber hinaus sicherlich auch ein attraktives Terrorziel.

Ich würde es ja noch verstehen, wenn es ein Verein aus Libyen, Afghanistan oder Sudan wäre.

also in israel insgesamt besteht eine ganz andere gefahrenlage wie in ny, madrid und berlin. auch wenn sich das in den letzten jahren deutlich gebessert hat. das lässt sich nicht so ohne weiteres vergleichen.  ,-)

Bruno_P schrieb:
Was bin ich froh, wenn endlich das Transferfenster zu ist. Diese ganze Hysterie und auch das Gebabbel dazu, auch der Verantwortlichen. Es ist einfach unerträglich. Entfernt sich für mich immer mehr von dem Fußball, den wir alle lieben. Passt aber in den herrschenden Zeitgeist.

Wo sind die Zeiten, in denen auch - aber eher wenige - Spieler dazu kamen, aber das Gesicht der Mannschaft irgendwie blieb. Wo sind die Trainer, die eine Mannschaft nach vorne bringen, die Spieler entwickeln und die aktuellen Defizite im Kader mit Augenmaß ergänzen. Stattdessen hat man das Gefühl, daß es fast nur noch um Kauf und Verkauf, wie auf dem Basar, geht.  

Das ist nicht überall so, aber zumindest bei uns und vielen anderen Vereinen. Halte diese Entwicklung nicht für gut und es gibt auch Vereine, die uns zeigen, daß es anders besser gehen kann.  

ja alles sehr befremdlich. da sind wir auf einer linie. das moderne fussballgeschäft ist nix für romantiker.

Christoph44 schrieb:
Ich mag den Bance einfach nicht !  selbst wenn er 20 Tore schießt.

Nichts Rassitisches dran , gut das nivou war nicht gut aber irgendwie muss man seinen Unmut ja umschreiben !

das ist auch dein gutes recht.

von mir aus auch platt und ungehalten. das machen ja viele andere auch.
ich für meinen teil habe von bance sportlich eine recht hohe meinung. schnell, zweikampfstark, ein schuß wie ein pferd-also recht komplett.
den zivilen bance kann ich nicht einschätzen daher habe ich keine meinung dazu. wenn er aber so ein schlimmer mensch wäre wie ihn hier viele hinstellen hätte er sicher einreiseverbot bekommen.  ,-)

Mainhattan00 schrieb:

Christoph44 schrieb:
Ich sehe auf dem Foto eine unaustehliche Mischung aus Blond und Schwarz  

Wo sind die gefüllten Bierbecher !

Dann Lieber Kweuke !

Und was soll die Anspielung auf seine Hautfarbe? Es geht hier um seinen Charakter und nicht um rassistische Shice!

der post hat null niveau (viel so viele die meinen bance denunzieren zu müssen), aber wirklich rassistisch war er jetzt auch nicht.