Rheinadler

Frankfurt050986 schrieb:
Hallo xxx xxx,

herzlichen Glückwunsch, Sie gehören zu den glücklichen Gewinnern! Schauen Sie gleich mal in Ihrem PayPal-Konto nach, denn dort haben wir Ihnen die 500 Euro gutgeschrieben.

Sie können Ihren Gewinn ab sofort einlösen. Übrigens haben wir noch viele weitere tolle Angebote ... [etc.]




Das ist eine offiziele PayPal E-Mail.
Die sagen nun (Kenne welche, die haben nach der E-Mail bei der Hotline angerufen), das es ein Fehler war.

So, was ist nun hiermit?
http://dejure.org/gesetze/BGB/661a.html

Rechtsweg ist bei Teilnahme am Gewinnspiel ausgeschlossen. Ich hab ja aber nicht teilgenommen  ,-)

Was ist nun ist die Frage?   Anspruch auf irgendwas?

Bei uns auch...war sehr verdächtig, deswegen haben wir nachgefragt. Lt. Paypal wurde deren Seite gehackt.

Kannste mit Sicherheit vergessen.

Boooonzaaaiiii1899 schrieb:

Blablablubb schrieb:
Derby U23 gegen OFX wäre schon geil.
Aber wie ich die Fußballmacher kenne, wird das Spiel dann eh so gelegt, dass unsere 1. Mannschaft auch zeitgleich daheim spielt    

Lass mich raten: Mittwochs 8 Uhr  

Toll, dann wäre das ganze Stadion voller Offenbacher *duckundweg*.

Hyundaii30 schrieb:

Gadzo schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Das war eine ganz schwache Saison, wobei auch der Trainer Schur in der Hinrunde einen großen Anteil hatte.

Wieso Schur?  

Weil bei einer so miesen Vorrunde auch der Trainer auch seinen Anteil hat. Ich mag schur sehr trotzdem muss man ihn kritisch sehen dürfen. Er ist halt jung und muss als Trainer noch viel lernen. Das hat.ja die Rückrunde gezeigt das er einiges aus dervVorrunde gelernt hat  

Großes Kino, vor allem den selben Post ein paar Stunden später nochmal so reinzuschreiben zeugt schon von enormen Komplexen.

Wenn Du Maulheld alles so genau weißt, dann erhelle uns doch mal mit den Fehlern die Schur in der Vorrunde gemacht hat.

Achja, komm bitte net mit Floskeln wie "der Trainer hat seinen Anteil". Wenn man schon so tut, als hätte man die Weisheit mit Löffeln gefressen kann man auch ein bisschen mehr dazugeben.

Zum letzten Beitrag: so wie ich es verstehe spielt es für die U23 keine Rolle ob DA oder OF absteigen, solange einer der beiden absteigt. Wenn aus irgendwelchen Gründen beide in der 3. Liga bleiben würden, wäre die U23 gerettet egal wie Elversberg Dienstag spielt. Falls Elversberg nicht aufsteigt, steigt die U23 in der Hessenliga ab.

Bitte korrigiert mich, wenn ich es falsch verstanden habe.

best_messi schrieb:
Können wir mal aufhören alle Spieler vorzuschlagen, die in den Medien in irdener Art und Weise auftauchen?!

Nervt langsam!

Mich nerven am meisten solche Sprüche.

Über Kenia kann man schonmal nachdenken. Nichts anderes tut der Threaderöffner.

best_messi schrieb:


Falsch. Wer nichts ist, kann nichts bringen.
Der macht gar nichts in der 2.BuLi.. Wirst du sehen

Uiii...was ein toller Spruch. Das ganz große Kino der konstruktiven Auseinandersetzung.

Eintrachtix schrieb:
Dann holt doch dafür Mo aus der Pfalz zurück.
Er hätte letzte Saison mit 99% Wahrscheinlichkeit mehr als ein Tor geschossen.    ,-)  

Das ist aber auch das einzige. Wenn ich mir anschaue wie der über den Platz stolziert, ständig irgendwen anlabert und beim Ballstoppen aussieht wie Flipper dann ist er genau in der richtigen Mannschaft gelandet.

Nachdem sich in den nächsten Jahren Dirk Werner verabschieden wird, haben wir jetzt mit Björn Werner eine neue Hoffnung aus deutscher Sicht.

Ist an 24. Stelle von Indianapolis gedraftet worden, war durchaus höher eingeschätzt aber so ist er in einem Team, was gutes Potential hat.

Is noch ganz schön lang bis September...

FrankieVallie schrieb:

Freidenker schrieb:
Jetzt bringen die zum zweiten Mal den Rummenigge Witz über Klopp und großes Gelächter.  :neutral-face  

Der Witz daran ist eigentlich Rummenigges Versprecher, "transportieren" statt "transplantieren". Damit macht er sich seinen ach-so-tollen-Konter selbst wieder kaputt. Lachnummer und die Medien raffen's nicht.

http://www.youtube.com/watch?v=9VDQ-wtf6TM

Ich hab ja den Rummenigge noch nie für sonderlich hell gehalten, aber dieser Versprecher gepaart mit dem primitiven Witz wegen Klopp ist einfach erbärmlich.

Zicolov schrieb:
Ganz ehrlich: Werder kriegt seit Jahren kein Bein auf den Boden, warum sollten wir gegen die den kürzeren ziehen, WENN der überhaupt bei Bruno und AV auf dem Zettel stehen sollte? Ich fände er wäre ein super Verstärkung, ob er bezahlbar ist und will, steht auf einem anderen Blatt.

Ganz ehrlich: Ich würde mir wünschen, dass die Eintracht auch mal so kein Bein auf den Boden kriegt wie Werder die letzten zehn Jahre.  

eagle_hb schrieb:

reggaetyp schrieb:

eagle_hb schrieb:

Rheinadler schrieb:
Meiner Meinung nach hat HB sich und uns keinen Gefallen getan, als er Rode als den besten Spieler der letzten zehn Jahre gepriesen hat.

Wobei: vielleicht lenkt er damit geschickt von dem wirklich besten Spieler, den wir in den vergangenen zehn Jahren hatten, ab.

Caio?!  

Pirmin. Der absolute Chef. Und ein feiner Typ.

Das weiß ich doch. Wollte nur mal einen auf lustig machen.    

Ich hab gelacht   Aber ernsthaft: der hätte nur mal fünf Spiele am Stück gebraucht  

Meiner Meinung nach hat HB sich und uns keinen Gefallen getan, als er Rode als den besten Spieler der letzten zehn Jahre gepriesen hat.

Wobei: vielleicht lenkt er damit geschickt von dem wirklich besten Spieler, den wir in den vergangenen zehn Jahren hatten, ab.

adler1807 schrieb:

Rheinadler schrieb:
Ganz sicher ist alles im Zusammenhang mit der NSU eine Katastrophe / Schande / wasweißíchwas (such Dir ein Wort aus) für Deutschland, die Politik und alle Sicherheitsorgane.

Insofern sollte man dem OLG München sagen, dass man hier das Interesse der BRD mit solchen Vergaben mit Füßen tritt.

Man sollte zwei Dinge nicht durcheinander bringen.

1. Es handelt sich bei der NSU Geschichte um einen Ermittlungsskandal und mit großer wahrscheinlichkeit einen Politikskandal (Vertuschung, Akten schreddern, "Gedächtnislücken" etc. lassen grüßen)

2. Es ist kein Justizskandal. Auch hat ein Gericht nicht die Interessen eines Landes zu vertreten, sondern ist einzig und allein dem Recht verpflichtet.

Es ist schon auffallend, wie sehr sich deutsche Politiker jetzt auf das Gericht in München stürzen. Die peinliche Geschichte rund um den Untersuchungsausschuss ist auf einmal kein Thema mehr in den Medien. Praktisch für den/die ein oder andere/n Politiker/Partei...

Mein Gedanke ging eher dahin, dass man die Akkreditierungen zu einem Prozess, an dem verständlicherweise internationales Interesse besteht, etwas sensibler hätte behandeln können.

Das hat meiner Meinung nach mit der Unabhängigkeit des OLG Münchens nix zu tun. Selbstverständlich benötigt es dazu keine Weisungen der Politik, die ja per se gar nicht gestattet sind.

Man kann auch von alleine drauf kommen, dass in den nächsten Monaten alle Augen auf München gerichtet sein werden (ohne seine Unabhängigkeit zu verlieren).

reggaetyp schrieb:

DougH schrieb:

wiesengrund schrieb:
Allerdings sieht man hier wieder ein altvertrautes Muster dieses Staates, der auf dem rechten Auge schon immer etwas sehgestört war.

...und auf dem linken gänzlich erblindet ist...

wtf?

Sieht man gerade beim heute begonnenen Prozess gegen den Jenaer Jugendpfarrer Lothar König.

@DougH: Das nenne ich Chuzpe, so eine Behauptung aufzustellen. Aber du erklärst uns bestimmt, welche Bedrohung uns von Links erwartet.

Hängt immer davon ab, aus welcher Ecke man schaut, hat aber in diesem Fred nix zu suchen (sonst gleitet der unter Garantie so ab, wie andere politischen davor).

Ganz sicher ist alles im Zusammenhang mit der NSU eine Katastrophe / Schande / wasweißíchwas (such Dir ein Wort aus) für Deutschland, die Politik und alle Sicherheitsorgane.

Insofern sollte man dem OLG München sagen, dass man hier das Interesse der BRD mit solchen Vergaben mit Füßen tritt.

reggaetyp schrieb:

Rheinadler schrieb:

womeninblack schrieb:

reggaetyp schrieb:

Im übrigen macht das Gericht durchaus Unterschiede, was die Beweggründe anbelangt.

Was, sag bloß?

Selbstverständlich, aber nicht was die Nationalität anbelangt.

Ich weiß nicht, was an Fantomas Post falsch zu verstehen ist.

Natürlich sollte da verhandelt werden, dass die Morde aus rassistischen Motiven begangen wurden.
Oder hab ich da was falsch verstanden?  

Bestreitet ja niemand, aber Fantomas sprach von der Nationalität der Opfer.

Du wirst nicht widersprechen, dass die Nationalität des oder der Opfer(s) nicht über das Strafmaß entscheiden sollte.

womeninblack schrieb:

reggaetyp schrieb:

Im übrigen macht das Gericht durchaus Unterschiede, was die Beweggründe anbelangt.

Was, sag bloß?

Selbstverständlich, aber nicht was die Nationalität anbelangt.

Ich weiß nicht, was an Fantomas Post falsch zu verstehen ist.

Ich dachte eigentlich auch die ganze Zeit, dass er zumindest noch zwei Jahre bleiben würde.

Der Kommentar von Hübner vorm Fürth-Spiel, dass endverhandelt wäre und die Eintracht noch entscheiden müsse und jetzt der Kommentar von Veh auf der Hr-Seite lassen mich erheblich zweifeln. Würde man bei einer Verlängerung so rumeiern? Oder übersehe ich etwas?

Spox.de

http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/1304/tagesticker-0204-toni-kroos-neuem-nicht-abgeneigt-bayern-muenchen-vertrag-dortmund-cl-.html

9:50 Uhr: Ronny zur Eintracht (mehr steht da nicht)

[EDIT by Misanthrop: Nicht einmal das steht da. Sondern, dass angeblich neben Leverkusen die Eintracht in Frage kommen soll]

In der Kombination (Größe, Technik, defensive Mitarbeit) von AM findest Du wahrscheinlich nicht viele Spieler in der Bundesliga.

Rosenthal ist meiner Meinung nach schneller (wobei Alex nicht langsam ist). Er hat andere Qualitäten kann diese Position aber auch spielen.

gotcha24 schrieb:
Ich möchte um einen Link bitten, der dieses "bekannte Glühbirnen Patent" belegt, halte das nämlich für einen hoax. Aber wenn es im internet steht, muss es ja stimmen...

Du willst einen Link, den ich zugegebenermaßen nicht liefern kann, und zweifelst gleich die Echtheit an. Ich denke auch nicht, dass man dazu etwas verlässliches im Internet finden würde.

Eigentlich war es eher exemplarisch für die Diskussion gemeint, ich wollte keine Einzeldiskussion über Glühbirnen anzetteln.  

Wenn es hilft ziehe ich das "allgemein bekannt" zurück und ersetze es durch "gerüchtehalber".

Es gab vor kurzem mal einen Bericht über Drucker und Verschleißteile, die nach gewisser Zeit nicht mehr lieferbar sind. Ich glaube, es war auf der ARD, aber sicher bin ich nicht mehr.

Es ist bekannt, dass die Firma Osram ein Patent auf eine lebenslang (größer 50 Jahre) haltende Glühbirne hält.

Es wäre ökonomischer Selbstmord, diese jemals zu bauen.

Die oben beschriebene Vorgehensweise ist nicht überraschend. Es kommt auf den Einzelfall an.

Ist es wirklich eine Art Sollbruchstelle oder ist einfach die Qualität bei diversen Teilen nicht so hoch, dass das Produkt länger halten könnte.

Hat für mich schon angedeutet, dass er enormes Potenzial besitzt. Meiner Meinung nach ist jetzt der ideale Zeitpunkt ihn zu verpflichten. Wenn er wieder völlig gesund ist, ist er vermutlich nicht mehr bezahlbar.