edmund
16837
Schönesge schrieb:
Und noch was zum Informationskrieg, die Bombendrohungen der letzten Tage an Schulen etc. gehen hiernach teilweise zurück auf Internet-Trolle:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesweite-bombendrohungen-gegen-schulen-medien-und-botschaften-spur-fuehrt-zu-kriminellen-internet-trollen-a-8035216a-0100-47fc-b74a-009b23182530?sara_ref=re-so-app-sh
Wie war das noch gleich ... ein Link ist keine Beitragsgrundlage
edmund schrieb:
@Exiladler: Was soll denn der Schxxx?
Der wesentliche Punkt ist doch von der schönenSGE benannt.
Darüber hinaus spricht auch nichts dagegen hier Informationslinks zum Topic zu senden
Ich war der Meinung, dass der Teilaspekt Informationskrieg bereits Teil der laufenden Diskussion ist. Werner Adlerdenis und ich haben Darüber Die diskutiert. Feststellungen zu den Trollen untermauert das.
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist gar nichtmal klar, wo diese Trolle genau herkommen, wem sie zuzurechnen sind. Ob es unabhängige Kriminelle sind?
Auch ein toller MS, den ich mir bei der Eintracht ebenso gut vorstellen könnte wie Daka. Von der Ablöse her sind beide vergleich- und nach dem Kolo-Erlös für die Eintracht wohl auch machbar.
Daka oder Orban, egal, Hauptsache Südamerika (womit das Problem mit dem Afrikacup sich auch erledigt haben dürfte).
Daka oder Orban, egal, Hauptsache Südamerika (womit das Problem mit dem Afrikacup sich auch erledigt haben dürfte).
adlerkadabra schrieb:
Auch ein toller MS, den ich mir bei der Eintracht ebenso gut vorstellen könnte wie Daka. Von der Ablöse her sind beide vergleich- und nach dem Kolo-Erlös für die Eintracht wohl auch machbar.
Daka oder Orban, egal, Hauptsache Südamerika (womit das Problem mit dem Afrikacup sich auch erledigt haben dürfte).
Werter ak, das las sich kürzlich noch anders 😁
Im Rahmen der Verleihung des Ehrenpreises "Blauer Panther 2023" (früher mal als Bayrischer Fernsehpreis bekannt) wurde gestern Abend Moderatorin Dunja Hayali ausgezeichnet und hat im Anschluss eine beeindruckende Dankesrede gehalten, die unter anderem beide Seiten des Konfliktes aufgreift und einerseits klare Kante gegen Antisemethismus zeigt, aber gleichzeitig auch nochmal ein klares Plädoyer dafür hält Terrororganisationen, im besonderen hier die Hamas, nicht mit Palästinensern und Muslime gleichzusetzen.
Leider finde ich kein Video, dass nur den Teil der Rede zeigt, daher hier einmal der Link zur kompletten Sendung:
https://www.3sat.de/kultur/kultur-in-3sat/blauer-panther-2023-100.html
Besagte Passage findet sich von Minute 14:30 bis 22:10. Knappe 8 Minuten, die sich lohnen anzuschauen und denen ich mich vollumfänglich und ausnahmslos anschließe. Danke Dunja Hayali!
Leider finde ich kein Video, dass nur den Teil der Rede zeigt, daher hier einmal der Link zur kompletten Sendung:
https://www.3sat.de/kultur/kultur-in-3sat/blauer-panther-2023-100.html
Besagte Passage findet sich von Minute 14:30 bis 22:10. Knappe 8 Minuten, die sich lohnen anzuschauen und denen ich mich vollumfänglich und ausnahmslos anschließe. Danke Dunja Hayali!
sorry aber verstehe 0,0 warum hier ernsthaft über Guirassy diskutiert wird.
1. werden wir keinerlei Chance haben ihn zu bekommen, da er schon alleine in Stuttgart fürstlichst verdient und ganz andere Kaliber an ihm dran sein werden. D.h. wir sind weder sportlich noch finanziell interessant für ihn.
2. sehe ihn nicht als unser Beuteschema, bald 28, mit nem krassen Vertrag dann auch wohl "satt" und ohne Wiederverkaufswert.
1. werden wir keinerlei Chance haben ihn zu bekommen, da er schon alleine in Stuttgart fürstlichst verdient und ganz andere Kaliber an ihm dran sein werden. D.h. wir sind weder sportlich noch finanziell interessant für ihn.
2. sehe ihn nicht als unser Beuteschema, bald 28, mit nem krassen Vertrag dann auch wohl "satt" und ohne Wiederverkaufswert.
edmund schrieb:
Glaube ich zwar auch nicht, dass wir an dem dran sind, aber kein Wiederverkaufswert?
Das wird man sehen.
Denke mal es ist so gemeint, dass man da nicht auf eine große Wertsteigerung hoffen kann.
Wenn man ihn im Sommer für 20 Millionen holt müsste er schon extrem stark performen, wenn man ihn dann 2 Jahre später mit 30 noch mit Gewinn verkaufen will.
Wie recht der linke Freund in Bezug auf den Linkspopulismus hat, zeigen gerade die Leute um Mélenchon in Frankreich, die unverhohlen antisemitisch daherkommen.
Die sprechen nicht vom Terror der Hamas, die sehen Israel seit Staatsgründung in einem Krieg gegen "free Palestine". Während LePen versucht, den antiisraelischen und antisemitischen Kurs des RN durch einen antimuslimischen abzulösen, was genauso ekelhaft ist, distanzieren sich Grüne, Sozialisten und Kommunisten glücklicherweise von Mélenchon und Konsorten.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-10/linke-frankreich-jean-luc-melenchon-nahostkonflikt-5vor8?wt_zmc=fix.int.zonaudev.push.lesetipp.zeitde.zonapush.link.x&utm_campaign=lesetipp&utm_medium=fix&utm_source=push_zonaudev_int&utm_content=zeitde_zonapush_link_x&utm_referrer=zona_lesetipp
Die sprechen nicht vom Terror der Hamas, die sehen Israel seit Staatsgründung in einem Krieg gegen "free Palestine". Während LePen versucht, den antiisraelischen und antisemitischen Kurs des RN durch einen antimuslimischen abzulösen, was genauso ekelhaft ist, distanzieren sich Grüne, Sozialisten und Kommunisten glücklicherweise von Mélenchon und Konsorten.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-10/linke-frankreich-jean-luc-melenchon-nahostkonflikt-5vor8?wt_zmc=fix.int.zonaudev.push.lesetipp.zeitde.zonapush.link.x&utm_campaign=lesetipp&utm_medium=fix&utm_source=push_zonaudev_int&utm_content=zeitde_zonapush_link_x&utm_referrer=zona_lesetipp
Wie recht der linke Freund in Bezug auf den Linkspopulismus hat, zeigen gerade die Leute um Mélenchon in Frankreich, die unverhohlen antisemitisch daherkommen.
Die sprechen nicht vom Terror der Hamas, die sehen Israel seit Staatsgründung in einem Krieg gegen "free Palestine". Während LePen versucht, den antiisraelischen und antisemitischen Kurs des RN durch einen antimuslimischen abzulösen, was genauso ekelhaft ist, distanzieren sich Grüne, Sozialisten und Kommunisten glücklicherweise von Mélenchon und Konsorten.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-10/linke-frankreich-jean-luc-melenchon-nahostkonflikt-5vor8?wt_zmc=fix.int.zonaudev.push.lesetipp.zeitde.zonapush.link.x&utm_campaign=lesetipp&utm_medium=fix&utm_source=push_zonaudev_int&utm_content=zeitde_zonapush_link_x&utm_referrer=zona_lesetipp
Die sprechen nicht vom Terror der Hamas, die sehen Israel seit Staatsgründung in einem Krieg gegen "free Palestine". Während LePen versucht, den antiisraelischen und antisemitischen Kurs des RN durch einen antimuslimischen abzulösen, was genauso ekelhaft ist, distanzieren sich Grüne, Sozialisten und Kommunisten glücklicherweise von Mélenchon und Konsorten.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-10/linke-frankreich-jean-luc-melenchon-nahostkonflikt-5vor8?wt_zmc=fix.int.zonaudev.push.lesetipp.zeitde.zonapush.link.x&utm_campaign=lesetipp&utm_medium=fix&utm_source=push_zonaudev_int&utm_content=zeitde_zonapush_link_x&utm_referrer=zona_lesetipp
Ein befreundeter Linke schrieb mir gerade zu all diesen Fragen:
"Was soll ich da neues sagen: mich erinnert das sehr an die Nummer nit Melenchons linkspopulistischer Bewegung in Frankreich. Eine ungute Melange aus Populismus, Anti-EU Agitation und Protektionismus und nationalen Zwischentönen.
Zunächst gut geeignet um die AfD, vor allem im Osten, zu schwächen - aber zu welchem Preis?
Wie wir in Frankreich oder Griechenland sehen können, scheint eine populistische Zangenbewegung von links und rechts der Demokratie nicht sehr zuträglich zu sein und ich befürchte, dass das die pragmatische werteorientierte Linke bis zur Unkenntlichkeit aufreiben könnte.
Zwar ist die Linke selbst für mich jetzt wieder wählbar, aber was nutzt es im Kampf um Demokratie gegen Faschismus und alternative Wirklichkeiten, wenn immer mehr Stimmen im Off der Kleinparteien verpuffen?
Gruselig genug, dass ich mich bei der Hessenwahl schon aus reinem Pragmatismus dazu zwingen musste Grün zu wählen. Ob ich das im Bund übers Herz brächte?"
"Was soll ich da neues sagen: mich erinnert das sehr an die Nummer nit Melenchons linkspopulistischer Bewegung in Frankreich. Eine ungute Melange aus Populismus, Anti-EU Agitation und Protektionismus und nationalen Zwischentönen.
Zunächst gut geeignet um die AfD, vor allem im Osten, zu schwächen - aber zu welchem Preis?
Wie wir in Frankreich oder Griechenland sehen können, scheint eine populistische Zangenbewegung von links und rechts der Demokratie nicht sehr zuträglich zu sein und ich befürchte, dass das die pragmatische werteorientierte Linke bis zur Unkenntlichkeit aufreiben könnte.
Zwar ist die Linke selbst für mich jetzt wieder wählbar, aber was nutzt es im Kampf um Demokratie gegen Faschismus und alternative Wirklichkeiten, wenn immer mehr Stimmen im Off der Kleinparteien verpuffen?
Gruselig genug, dass ich mich bei der Hessenwahl schon aus reinem Pragmatismus dazu zwingen musste Grün zu wählen. Ob ich das im Bund übers Herz brächte?"
Ein befreundeter Linke schrieb mir gerade zu all diesen Fragen:
"Was soll ich da neues sagen: mich erinnert das sehr an die Nummer nit Melenchons linkspopulistischer Bewegung in Frankreich. Eine ungute Melange aus Populismus, Anti-EU Agitation und Protektionismus und nationalen Zwischentönen.
Zunächst gut geeignet um die AfD, vor allem im Osten, zu schwächen - aber zu welchem Preis?
Wie wir in Frankreich oder Griechenland sehen können, scheint eine populistische Zangenbewegung von links und rechts der Demokratie nicht sehr zuträglich zu sein und ich befürchte, dass das die pragmatische werteorientierte Linke bis zur Unkenntlichkeit aufreiben könnte.
Zwar ist die Linke selbst für mich jetzt wieder wählbar, aber was nutzt es im Kampf um Demokratie gegen Faschismus und alternative Wirklichkeiten, wenn immer mehr Stimmen im Off der Kleinparteien verpuffen?
Gruselig genug, dass ich mich bei der Hessenwahl schon aus reinem Pragmatismus dazu zwingen musste Grün zu wählen. Ob ich das im Bund übers Herz brächte?"
"Was soll ich da neues sagen: mich erinnert das sehr an die Nummer nit Melenchons linkspopulistischer Bewegung in Frankreich. Eine ungute Melange aus Populismus, Anti-EU Agitation und Protektionismus und nationalen Zwischentönen.
Zunächst gut geeignet um die AfD, vor allem im Osten, zu schwächen - aber zu welchem Preis?
Wie wir in Frankreich oder Griechenland sehen können, scheint eine populistische Zangenbewegung von links und rechts der Demokratie nicht sehr zuträglich zu sein und ich befürchte, dass das die pragmatische werteorientierte Linke bis zur Unkenntlichkeit aufreiben könnte.
Zwar ist die Linke selbst für mich jetzt wieder wählbar, aber was nutzt es im Kampf um Demokratie gegen Faschismus und alternative Wirklichkeiten, wenn immer mehr Stimmen im Off der Kleinparteien verpuffen?
Gruselig genug, dass ich mich bei der Hessenwahl schon aus reinem Pragmatismus dazu zwingen musste Grün zu wählen. Ob ich das im Bund übers Herz brächte?"
Bin gerade unterwegs und wundere mich über die Stille hier.
Hätte vermutet, das wird das Thema heute.
Seltsam?
Was denken denn die Linken hier?
Chancen und Risiken?
Hat "die Linke" das ganze schon kommentiert?
Vielleicht schließen sich die Reformer jetzt wieder der SPD an?
Wer wird gewinnen, wer verliert?
Freue mich auf Eure Sicht der Dinge
Die taz von morgen mit Info und Kommentar:
https://www.taz.de/!5965283
https://www.taz.de/!5965204
Hätte vermutet, das wird das Thema heute.
Seltsam?
Was denken denn die Linken hier?
Chancen und Risiken?
Hat "die Linke" das ganze schon kommentiert?
Vielleicht schließen sich die Reformer jetzt wieder der SPD an?
Wer wird gewinnen, wer verliert?
Freue mich auf Eure Sicht der Dinge
Die taz von morgen mit Info und Kommentar:
https://www.taz.de/!5965283
https://www.taz.de/!5965204
Slavoj Zizek hatte zur Beginn der Buchmesse für Tumult und Protest gesorgt.
Darüber waren viele erschrocken, auch Meron Mendel, der Direktor der Bildungsstätte Anne Frank in Frankfurt.
https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/slavoj-zizeks-israel-rede-auf-der-buchmesse-100.html
Nun hat Zizek der ZEIT ein Interview gegeben, in welchem er alles klarstellt.
1. Die Hamas muss zerstört werden!
2. Wer Antisemit ist, kann kein Linker sein.
3. Europa sollte sich nicht selbst verzwergen
Ich habe eine pdf erstellt, damit alle den Artikel lesen können (hoffentlich klappt es)
https://www.zeit.de/kultur/literatur/2023-10/slavoj-zizek-frankfurter-buchmesse-israel-palaestinenser-linke (Original)
(Edit Werner: Pdf gelöscht - Das dürfte problematisch sein bzgl Copyright, danke)
Darüber waren viele erschrocken, auch Meron Mendel, der Direktor der Bildungsstätte Anne Frank in Frankfurt.
https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/slavoj-zizeks-israel-rede-auf-der-buchmesse-100.html
Nun hat Zizek der ZEIT ein Interview gegeben, in welchem er alles klarstellt.
1. Die Hamas muss zerstört werden!
2. Wer Antisemit ist, kann kein Linker sein.
3. Europa sollte sich nicht selbst verzwergen
Ich habe eine pdf erstellt, damit alle den Artikel lesen können (hoffentlich klappt es)
https://www.zeit.de/kultur/literatur/2023-10/slavoj-zizek-frankfurter-buchmesse-israel-palaestinenser-linke (Original)
(Edit Werner: Pdf gelöscht - Das dürfte problematisch sein bzgl Copyright, danke)
Den Vorwurf des Ja.. aber kann er m.E. nicht auflösen.
Es geht um den barbarischen Überfall der Hamas.
Und bei aller berechtigter Kritik an Netanjahu und seinen "Hardlinern", eine Gleichstellung mit der Hamas ist wohl ein glasklares Ja, aber..
Zizek sagt:
"Die wahre Opposition ist Hamas versus Netanjahu-Hardliner. Die sagen ja beide fast dasselbe. Benjamin Netanjahu sagt: Dies ist exklusiv unser Land. Der HamasAnführer Ismail Hanija sagt: Wir werden euch töten und ins Meer werfen!"
Na, wenn das fast dasselbe sein soll?
Und als bekennender Marxist sagt er schon Dinge, die in seiner Community nicht gut ankommen werden. Zum Beispiel:
"ich glaube, die Linke ist in einer tiefen Krise. Deswegen schlägt sie entweder den Weg des Antisemitismus ein oder den Weg von politischer Korrektheit und Cancel Culture. Immer wenn der Ton moralisierend wird, wenn du also einen Feind brauchst oder politische Korrektheit einforderst, ist das ein Hinweis darauf, dass du in Wahrheit keinen konkreten Plan hast, der Menschen überzeugen könnte. Deswegen fliehst du in dieses leere Gerede. Wokeism ist für mich die Art, wie das kapitalistische Establishment die Linke übernommen hat, um sie zu neutralisieren."
Bei allem Verständnis, aber da muss selbst ich "die Linke" (was ist das eigentlich genau?) in Schutz nehmen.
"...entweder den Weg des Antisemitismus.. oder den Weg von politischer Korrektheit und Cancel Culture"
Sind das die alternativen Wege des Links-Seins? Und das im Kontext des Nahost-Konflikts.
Es geht um den barbarischen Überfall der Hamas.
Und bei aller berechtigter Kritik an Netanjahu und seinen "Hardlinern", eine Gleichstellung mit der Hamas ist wohl ein glasklares Ja, aber..
Zizek sagt:
"Die wahre Opposition ist Hamas versus Netanjahu-Hardliner. Die sagen ja beide fast dasselbe. Benjamin Netanjahu sagt: Dies ist exklusiv unser Land. Der HamasAnführer Ismail Hanija sagt: Wir werden euch töten und ins Meer werfen!"
Na, wenn das fast dasselbe sein soll?
Und als bekennender Marxist sagt er schon Dinge, die in seiner Community nicht gut ankommen werden. Zum Beispiel:
"ich glaube, die Linke ist in einer tiefen Krise. Deswegen schlägt sie entweder den Weg des Antisemitismus ein oder den Weg von politischer Korrektheit und Cancel Culture. Immer wenn der Ton moralisierend wird, wenn du also einen Feind brauchst oder politische Korrektheit einforderst, ist das ein Hinweis darauf, dass du in Wahrheit keinen konkreten Plan hast, der Menschen überzeugen könnte. Deswegen fliehst du in dieses leere Gerede. Wokeism ist für mich die Art, wie das kapitalistische Establishment die Linke übernommen hat, um sie zu neutralisieren."
Bei allem Verständnis, aber da muss selbst ich "die Linke" (was ist das eigentlich genau?) in Schutz nehmen.
"...entweder den Weg des Antisemitismus.. oder den Weg von politischer Korrektheit und Cancel Culture"
Sind das die alternativen Wege des Links-Seins? Und das im Kontext des Nahost-Konflikts.
edmund schrieb:
Slavoj Zizek hatte zur Beginn der Buchmesse für Tumult und Protest gesorgt.
Darüber waren viele erschrocken, auch Meron Mendel, der Direktor der Bildungsstätte Anne Frank in Frankfurt.
https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/slavoj-zizeks-israel-rede-auf-der-buchmesse-100.html
Nun hat Zizek der ZEIT ein Interview gegeben, in welchem er alles klarstellt.
1. Die Hamas muss zerstört werden!
2. Wer Antisemit ist, kann kein Linker sein.
3. Europa sollte sich nicht selbst verzwergen
Ich habe eine pdf erstellt, damit alle den Artikel lesen können (hoffentlich klappt es)
https://www.zeit.de/kultur/literatur/2023-10/slavoj-zizek-frankfurter-buchmesse-israel-palaestinenser-linke (Original)
Sehr spannendes Interview, welchem ich in vielen Punkten zustimmen würde, in ein paar wenigen wiederum nicht unbedingt.
Die Punkte, welchen ich zustimme, hast du bereits zusammengefasst dargestellt. Und das sind in diesem Kontext mE auch die wichtigsten.
Die Aussage zu Wokeismus ist etwas irritierend, wenn dieser in seiner Gesamtheit so dargestellt wird. Das ist hier aber nicht so wichtig. Und es ist auch nicht das erste Mal, dass ich solche Aussagen von "Linken" höre.
Sein Appell, die vielen Palästinenser, die nichts mit der Hamas zu tun haben, nicht zu vergessen, ist vollkommen richtig.
Und wenn auf israelischer Seite jemand in der Regierung ist, der den Palästinensern ihr Existenzrecht nicht zugesteht, ist das nun mal ein Punkt, der essentiell ist, wenn man diesen Konflikt lösen möchte:
Nein, ich denke nicht, dass das ein Aber war. Ich kann den Punkt, um den es mir geht, auch ohne das Wort "aber" formulieren. Um die Hamas wirklich zu vernichten, müssen auch die Bedingungen analysiert werden, unter denen sie groß werden konnte. Wie müssen sich Palästinenser aus dem Westjordanland fühlen, wenn ihnen die israelische Regierung offiziell mitteilt: "Dies ist ausschließlich unser Land!" Jemand aus der Westbank dürfte sich fragen: Und wo ist dann mein Platz? Es kann doch nicht verboten sein, diese Offensichtlichkeit auszusprechen: Das Einzige, was dauerhaften Frieden bringt, ist es, geduldig die palästinensische Frage zu lösen. Und hier komme ich zurück auf Moshe Dayan und Ben Gurion, die ehrlich genug waren, zu sagen: Hier gibt es keine einfache Lösung. Die erste Generation (nach der Staatsgründung Israels 1948, d. Red.), und zwar auf beiden Seiten, war sich der komplexen Situation deutlich bewusster. Und nur an diese Komplexität will ich erinnern.
edmund schrieb:
Findet Ihr die Liste Putin - Schröder - Wagenknecht wirklich soviel besser/harmloser als die noAfD?
Die ist genau so gefährlich, und dazu eine ganz fiese Demagogin. Das einzige positive was ich da finden kann, ist das die Dullies, die die AFD Wählen eine weitere Dulliealternative haben und die sich gegenseitig Stimmen abfratzen.
Aber das ist auch das einzige postitive was ich da sehe... puhhhh.
die geplanten Reisen von Scholz und auch von Biden nach Israel finde ich gut, auch wenn es natürlich nur symbolischer Art ist
https://www.n-tv.de/politik/Bundeskanzler-Scholz-reist-am-Dienstag-nach-Israel-article24467015.html
https://www.n-tv.de/politik/Bundeskanzler-Scholz-reist-am-Dienstag-nach-Israel-article24467015.html
@all: ich finde, die "ein Link ist keine..." - Regel wird hier zu streng ausgelegt.
Auch als Informationspool, gerade bei einem so komplexen Thema, nutze ich das Forum, da sind mir Hinweise auf Videos, Podcasts, Dokumentationen lieb und diese werden in der Regel ja auch umfänglich annotiert und kommentiert.
Aber auch bloße News (Kanzler reist nach Israel) haben ihren Platz hier im Sinne von Informationen über das aktuelle Geschehen wie die angemahnten Links.
Auch als Informationspool, gerade bei einem so komplexen Thema, nutze ich das Forum, da sind mir Hinweise auf Videos, Podcasts, Dokumentationen lieb und diese werden in der Regel ja auch umfänglich annotiert und kommentiert.
Aber auch bloße News (Kanzler reist nach Israel) haben ihren Platz hier im Sinne von Informationen über das aktuelle Geschehen wie die angemahnten Links.
Nach vielen Jahren im Forum mit vielen zeitaktuellen Ereignissen weiß ich das Forum als Informationsquelle zu schätzen. Ich möchte jedenfalls etwa die Links von SemperFi nicht missen, da diese Beiträge wohl ausgewählt und oft lesenswert sind. Der kleine Apetizer wie in diesem Fall reicht mir für die Klickentscheidung aus. Es gab hier schon oft tickerähnliche Threads, die uns alle bereichert haben (z.B. während der US-Wahl).
Ich kann bei dem derzeitigen Traffic von schätzungsweise 50 Beiträgen am Tag im D&D die genervte Art der Moderation nicht nachvollziehen und fordere hiermit eine Nachmoderation der Coronathreads - die reingerotzten Links darin sind mir seit Jahren ein Dorn im Auge!
Ich kann bei dem derzeitigen Traffic von schätzungsweise 50 Beiträgen am Tag im D&D die genervte Art der Moderation nicht nachvollziehen und fordere hiermit eine Nachmoderation der Coronathreads - die reingerotzten Links darin sind mir seit Jahren ein Dorn im Auge!
Noch steht das endgültige Wahlergebnis in Polen aus. Aber es wird wahrscheinlicher das die jetzige Regierung durch eine gemäßigte EU-freundliche Regierung unter Tusk abgelöst wird.
Orban aus Ungarn verlöre einen wichtigen Mitstreiter in seiner Verhinderungspolitik in der EU.
Das wäre auch gut für das deutsche/polnische Verhältnis.
Auch die Wahlbeteiligung mit über 77% war stark.
Schade, dass diese wichtige Wahl so gar keine Resonanz im Forum findet.
Orban aus Ungarn verlöre einen wichtigen Mitstreiter in seiner Verhinderungspolitik in der EU.
Das wäre auch gut für das deutsche/polnische Verhältnis.
Auch die Wahlbeteiligung mit über 77% war stark.
Schade, dass diese wichtige Wahl so gar keine Resonanz im Forum findet.
edmund schrieb:hawischer schrieb:
Schade, dass diese wichtige Wahl so gar keine Resonanz im Forum findet.
Ich fiebere schon den ganzen Sonntag.
Ich kann und will erst jubeln, wenn es klar ist, dass Kaczynski nicht den Trump macht.
Noch ist Polen nicht verloren!
Hier genauso.
Da kommt schon noch was hawischer...
HessiP schrieb:Hit-Man schrieb:
Der gesamte Islam ist im fünften Jahrhundert in der arabische Wüste entstanden, wo Stammeskonflikte an der Tagesordnung waren.
Vielleicht solltest du nochmal ausführen, was du mit diesem Absatz meinst…
Das jede Religion einen zeitlichen Kontext hat und vielleicht nicht mehr in die Zeit der Aufklärung passt. Jeder soll Glauben was er will, aber religiös begründete Konflikte haben immer einen ideologischen Nährboden, den man kritisch hinterfragen muss
Kleiner Tipp für alle, die sich heute noch die Zeit leisten wollen.
https://www.zeit.de/2023/43/israel-krieg-iran-russland-geopolitik
Der Artikel „Es droht ein großer Krieg“ ist eine hervorragende Analyse der aktuellen Eskalation des Nahostkonflikts. Es wird deutlich wie wenig der Nahostkonflikt mit Palästina zu tun hat. Es geht um die amerikanische Nahostpolitik und darum, wie der Iran und Russland diese offenbar erfolgreich torpediert haben. Laut dieser Analyse wird es für Israel diesmal wirklich um alles gehen. Lesenswert.
https://www.zeit.de/2023/43/israel-krieg-iran-russland-geopolitik
Der Artikel „Es droht ein großer Krieg“ ist eine hervorragende Analyse der aktuellen Eskalation des Nahostkonflikts. Es wird deutlich wie wenig der Nahostkonflikt mit Palästina zu tun hat. Es geht um die amerikanische Nahostpolitik und darum, wie der Iran und Russland diese offenbar erfolgreich torpediert haben. Laut dieser Analyse wird es für Israel diesmal wirklich um alles gehen. Lesenswert.
Deswegen ja die Einleitung. Als Lehrer kann ich ja alle Zeitungen lesen, dank Presseportal. Auch den Miesbacher Anzeiger, wenn‘s mal nötig sein sollte. So jetzt wisst ihr auch, warum wir soviel Ferien haben und so klug sind.
SGE_Werner schrieb:
Die AfD wird leider in den Hochrechnungen stärker.
Hessen
CDU 35,0 ( 8,0 )
AfD 17,1 ( 4,0 )
SPD 15,6 ( -4,3 )
Grüne 15,1 ( -4,8 )
Sonstige 5,7 ( 2,1 )
FDP 5,0 ( -2,5 )
Linke 3,3 ( -3,1 )
FW 3,5 ( 0,5 )
Bayern
CSU 36,7 ( -0,6 )
Grüne 15,8 ( -1,9 )
AfD 15,6 ( 5,4 )
FW 14,4 ( 2,8 )
SPD 8,3 ( -1,4 )
Sonstige 6,4 ( -2,2 )
FDP 3,0 ( -2,2 )
Wird im Moment sogar Eng für ne Zweierkonstellation oder?
fromgg schrieb:
Die AFD Katastrophe bleibt aus. Viel, ja sicher. Aber nicht das, was man befürchten könnte
Was hastn befürchtet? Die AfD ist etwas stärker als in den letzten Umfragen, aber einigermaßen im Rahmen dessen, was erwartet werden konnte (dazu kommt noch, dass sie dank Briefwähler vllt. in den Prognosen noch etwas zu stark beurteilt sind und noch paar Zehntel verlieren könnten).
Die AfD wird wohl in Hessen zweitstärkste Kraft. In Bayern evtl. auch.
Vielleicht hilft Dir die heute-show von gestern weiter.
https://www.zdf.de/comedy/heute-show/heute-show-vom-6-oktober-2023-100.html
Es geht um Populismus in Bayern und Hessen.
Ich finde es witzig.
Damit auf keinen Fall hier nur ein Link steht, muss ich jetzt wohl einen Witz verraten:
Ein Wähler im Bayerischen äußert, er würde nie vegetarisch oder vegan speisen. Woraufhin der Journalist dem Gast mit Verweis auf das Weißbier andeutet, dieses sei gewiss vegan, also nix für ihn.
@Mods: Hoffe, der Netiquette genüge getan zu haben.
https://www.zdf.de/comedy/heute-show/heute-show-vom-6-oktober-2023-100.html
Es geht um Populismus in Bayern und Hessen.
Ich finde es witzig.
Damit auf keinen Fall hier nur ein Link steht, muss ich jetzt wohl einen Witz verraten:
Ein Wähler im Bayerischen äußert, er würde nie vegetarisch oder vegan speisen. Woraufhin der Journalist dem Gast mit Verweis auf das Weißbier andeutet, dieses sei gewiss vegan, also nix für ihn.
@Mods: Hoffe, der Netiquette genüge getan zu haben.
FredSchaub schrieb:
heute vor 50 Jahren wollten die arabischen Staaten den Feiertag ausnutzen, um Israel ins Mittelmeer zu treiben . hat nur nicht geklappt
Leider ist das gestern nicht allzu gut gealtert. Am heutigen Morgen hat die Hamas Israel mit einem Terrorkrieg überzogen, der beispiellos ist seit dem besagten Überraschungsangriff vor 50 Jahren. Wahrscheinlich werden Dutzende, wenn nicht noch mehr, israelische Zivilisten umgebracht worden sein oder noch umgebracht werden.
Israels Reaktion wird entsprechend heftig ausfallen und wiederum in noch größeren Umfang Tod und Zerstörung über Gaza bringen und es ist jetzt schon klar, wer am Ende militärisch gewinnen wird, unabhängig vom PR-Erfolg der Hamas. Vermutlich ist das sogar das Ende jeder Bereitschaft mit den Palästinensern irgendwie mit Samthandschuhen umzugehen, unabhängig davon, dass Israels Regierungen das eh nur bedingt gemacht haben und die aktuelle erst recht nicht, sondern noch Konflikte regelrecht heraufbeschwört.
Aber in dieser Stunde kann es nur darum gehen diese Terroristen auszuschalten. Weitergehende Reaktionen gegen den Unterstützer Iran etc. sind nicht auszuschließen.
Man kann angesichts dieses Konflikts nur noch den Kopf schütteln. Es ist einfach nur traurig.
Nein, nein, der Mann wär schon gut