edmund
16781
#
DBecki
Hauptsache gewonnen. Nach dem Wie fragt in einer Stunde niemand mehr.
Wer an diesem Tag, die Perspektive vor allem der säkularen Juden in Deutschland verstehen will, dem empfehle ich den Spaziergang von Robert Habeck mit Igor Levit und ein paar traurig-schönen Minuten mit Felix Mendelssohn - Bartholdy
https://www.instagram.com/reel/Cza0cvrtWv1/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng==
https://www.instagram.com/reel/Cza0cvrtWv1/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng==
edmund schrieb:
Wer an diesem Tag, die Perspektive vor allem der säkularen Juden in Deutschland verstehen will, dem empfehle ich den Spaziergang von Robert Habeck mit Igor Levit und ein paar traurig-schönen Minuten mit Felix Mendelssohn - Bartholdy
https://www.instagram.com/reel/Cza0cvrtWv1/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng==
Danke, großartiges Interview und leider sehr bedrückend. Der Konflikt da unten ist tatsächlich sehr schwierig. Was aber nullkommanull kompliziert ist, ist den Menschen hier ein klares Zeichen zu geben, dass man zu ihnen steht, die haben nichts mit dem Konflikt zu tun. Nichts rechtfertigt es, Juden in Deutschland zu attackieren, Synagogen zu attackieren, über Menschen mit diesem Glauben Hetze zu verbreiten. Rein gar nichts.
Wer das tut, hat gar nichts verstanden und ist ein verblendeter Mensch.
Und wie er zurecht ausführt, geht es ja anderen Minderheiten genauso, wenn Flüchtlingsheime angegriffen werden, wenn Moscheen angegriffen werden, wenn Menschen aus Hass angegriffen werden. Ganz bestimmt nicht erst seit dem 07.10!
Die Kälte in unserer Gesellschaft sagt alles darüber aus. Der Umgang und die Konsequenzen aus NSU, sagt alles über "uns" aus.
9. November 1938
Um den 9. November 1938 wurden im ganzen Reich Synagogen und jüdische Geschäfte in Brand gesteckt, zerstört oder beschädigt.
„Der Begriff 'Kristallnacht' verharmlost den Pogrom“
franzzufuss schrieb:
9. November 1938
Um den 9. November 1938 wurden im ganzen Reich Synagogen und jüdische Geschäfte in Brand gesteckt, zerstört oder beschädigt.
„Der Begriff 'Kristallnacht' verharmlost den Pogrom“
Zum gleichen topic der Bericht einer Augenzeugin
https://www.taz.de/!5968569
franzzufuss schrieb:FrankenAdler schrieb:
Durch die Krise Milliarden zu Lasten des Gemeinwohls abschöpfen, das ist was gerade passiert.
Corona
Letztlich hat sich vieles nur negativ verändert!
Was grade passiert, bzw. ja schon länger passiert ist dies:
"Durch das Unterlaufen von Tarifverträgen und Lohndumping entgehen dem Staat laut einer Analyse des DGB Milliardeneinnahmen. Zudem werde die Kaufkraft der Beschäftigten erheblich geschmälert."
Noch eine wichtige Textpassage aus der DGB-Studie zum Thema Tariffluchtbilanz:
»Den Sozialversicherungen in Deutschland entgehen jährlich rund 43 Milliarden Euro an Beiträgen. Bund, Länder und Kommunen nehmen circa 27 Milliarden Euro weniger Einkommensteuer ein. Die mangelnde Tarifbindung wirkt sich darüber hinaus unmittelbar auf die Kaufkraft der arbeitenden Bevölkerung aus: Mit einer flächendeckenden Tarifbindung hätten die Beschäftigten insgesamt rund 60 Milliarden Euro mehr pro Jahr im Portemonnaie.«
Hier kann man noch mehr erfahren https://www.dgb.de/presse/++co++2587fa54-7990-11ee-8d88-001a4a160123
https://www.dgb.de/uber-uns/dgb-heute/wirtschafts-finanz-steuerpolitik/++co++66aa244a-78c2-11ee-8ea8-001a4a160123
Was hat das mit Corona zu tun?
Wenn Du nur eine Seite zurück gehst, wirst Du sehen, dass diese ganz überwiegend aus interessanten sozial- und rentenpolitischen Abschweifungen besteht.
Auch kein direkter Coronabezug.
Jetzt formuliert Franz eine bedenkenswerte Position, liefert zwei interessante Quellen dazu und Dir gelingt nur eine doofe Nachfrage.
Mich würde interessieren, wie Du dazu stehst, welche Anmerkungen oder Bedenken Du zum Beispiel zu Tariftreue oder Aktienrente oder oder oder hast.
Lass doch mal die Hosen runter, dann kommen wir ins Gespräch, Deine meist einzeiligen Nachfragen empfinde ich sehr oft als bloß destruktiv
Auch kein direkter Coronabezug.
Jetzt formuliert Franz eine bedenkenswerte Position, liefert zwei interessante Quellen dazu und Dir gelingt nur eine doofe Nachfrage.
Mich würde interessieren, wie Du dazu stehst, welche Anmerkungen oder Bedenken Du zum Beispiel zu Tariftreue oder Aktienrente oder oder oder hast.
Lass doch mal die Hosen runter, dann kommen wir ins Gespräch, Deine meist einzeiligen Nachfragen empfinde ich sehr oft als bloß destruktiv
edmund schrieb:
Wenn Du nur eine Seite zurück gehst, wirst Du sehen, dass diese ganz überwiegend aus interessanten sozial- und rentenpolitischen Abschweifungen besteht.
Auch kein direkter Coronabezug.
Jetzt formuliert Franz eine bedenkenswerte Position, liefert zwei interessante Quellen dazu und Dir gelingt nur eine doofe Nachfrage.
Mich würde interessieren, wie Du dazu stehst, welche Anmerkungen oder Bedenken Du zum Beispiel zu Tariftreue oder Aktienrente oder oder oder hast.
Lass doch mal die Hosen runter, dann kommen wir ins Gespräch, Deine meist einzeiligen Nachfragen empfinde ich sehr oft als bloß destruktiv
Ich will mit dir überhaupt nicht ins Gespräch kommen. Der Genosse fängt an mit Corona und ab da gibt es keinen Bezug mehr dazu.
Er wird eh nicht antworten. Also sehe meine Frage als rein rhetorisch an in diesem Fall. Ich persönlich muss mir um Aktienrente und Tariftreue, aus Gründen, zum Glück keine Gedanken machen
Ausserdem, so wirklich viel kam dann auch nicht zu den Links. Eins zwei Zitate und das war es. Dann kommt in der Regeln von dem Genossen nichts mehr, Hauptsache einen raus gehauen.
Hab einen schönen Abend
Wer gestern in den sozialen Medien die Videos und Teilnehmer-Interviews gesehen hat, bleibt fassungslos zurück.
Die ZDF-Journalistin Katrin Eigendorf twitterte:
"Die Bilder und Erzählungen von den Gräueltaten der Hamas Terroristen gehören mit zum Schlimmsten, was ich als Journalistin gesehen und gehört habe. Dass in Deutschland Menschen den Terror der Hamas feiern ist ein erschreckender Zivilisationsbruch den wir nicht hinnehmen sollten"
Und der baden-württembergische Finanzminister von den Grünen schreibt:
"Die Bilder von Demonstrationen in #Essen und anderswo müssen wir beim Namen nennen: das ist islamistischer #Faschismus. Und entsprechend müssen wir damit umgehen: politisch bekämpfen, strafrechtlich verfolgen, gesellschaftlich ausgrenzen - ohne Naivität & kulturelle Scheuklappen."
https://twitter.com/KEigendorf/status/1720925067045937259?t=2qUIELNcfnBHIrVBeOybSw&s=19
https://twitter.com/DerDanyal/status/1720736214205005941?s=19
Und wer meint wir haben doch eine freiheitliche Gesellschaft und das Demonstrationsrecht sei ein hohes Gut und wir müssen sowas ertragen, nein, müssen wir nicht.
Der Nobelpreisträger Thomas Mann hat in seinem Roman Zauberberg den Satz geschrieben:
„Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.“ Und Umberto Eco forderte: „Um tolerant zu sein, muss man die Grenzen dessen festlegen, was nicht mehr tolerierbar ist.“
Und wer das Kalifat fordert und die Scharia und die Hamas für eine Organisation hält, die nur ihr Land "befreien" will und wer, wie in Berlin Besucher des Starbucks-Lokal beschimpft und die Wände bespuckt nur weil der Gründer ein Jude war, hat diese Grenze überschritten.
"Kauft nicht bei Juden" Ist das das Nächste?
https://twitter.com/derbukki/status/1720839811148247458?t=Yxz_b041AYcHi7KO0sY2CA&s=19
Die ZDF-Journalistin Katrin Eigendorf twitterte:
"Die Bilder und Erzählungen von den Gräueltaten der Hamas Terroristen gehören mit zum Schlimmsten, was ich als Journalistin gesehen und gehört habe. Dass in Deutschland Menschen den Terror der Hamas feiern ist ein erschreckender Zivilisationsbruch den wir nicht hinnehmen sollten"
Und der baden-württembergische Finanzminister von den Grünen schreibt:
"Die Bilder von Demonstrationen in #Essen und anderswo müssen wir beim Namen nennen: das ist islamistischer #Faschismus. Und entsprechend müssen wir damit umgehen: politisch bekämpfen, strafrechtlich verfolgen, gesellschaftlich ausgrenzen - ohne Naivität & kulturelle Scheuklappen."
https://twitter.com/KEigendorf/status/1720925067045937259?t=2qUIELNcfnBHIrVBeOybSw&s=19
https://twitter.com/DerDanyal/status/1720736214205005941?s=19
Und wer meint wir haben doch eine freiheitliche Gesellschaft und das Demonstrationsrecht sei ein hohes Gut und wir müssen sowas ertragen, nein, müssen wir nicht.
Der Nobelpreisträger Thomas Mann hat in seinem Roman Zauberberg den Satz geschrieben:
„Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.“ Und Umberto Eco forderte: „Um tolerant zu sein, muss man die Grenzen dessen festlegen, was nicht mehr tolerierbar ist.“
Und wer das Kalifat fordert und die Scharia und die Hamas für eine Organisation hält, die nur ihr Land "befreien" will und wer, wie in Berlin Besucher des Starbucks-Lokal beschimpft und die Wände bespuckt nur weil der Gründer ein Jude war, hat diese Grenze überschritten.
"Kauft nicht bei Juden" Ist das das Nächste?
https://twitter.com/derbukki/status/1720839811148247458?t=Yxz_b041AYcHi7KO0sY2CA&s=19
FDF unter 5 Prozent in den Umfragen. Ob die Basis da noch lange zusieht ?
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-11/ard-deutschlandtrend-union-spd-gruene-fdp
Das ist das , was ich meinte. Da wird nun öfter der Satz zu hören sein : So kann es nicht mehr weiter gehen. Da kann dann Lindner auch nichts mehr machen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-11/ard-deutschlandtrend-union-spd-gruene-fdp
Das ist das , was ich meinte. Da wird nun öfter der Satz zu hören sein : So kann es nicht mehr weiter gehen. Da kann dann Lindner auch nichts mehr machen.
edmund schrieb:
Das Problem besteht m.E. darin, dass die FDP nur hinter ihren Projekten steht und grüne und rote Anteile der gemeinsamen Regierung immer wieder torpediert
Das gegenseitige Beinstellen, ja auch die Grünen sind da keine heurigen Hasen, wird eher noch zunehmen. Beginnt doch in der zweiten Hälfte der Legislaturperiode die Phase der eigenen Positionierung im Hinblick auf die nächste Wahl.
Und wenn die Wagenknecht ihre Partei gegründet hat und die Umfragen dann 25 oder 30% für die AfD und BSW zeigen, die FDP unter der 5%, SPD und Grüne, beide weiter so um die 15%, dann wird's erst "lustig".
edmund schrieb:
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat.
Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit
Hamm-Brücher
Baum
Hirsch
Leuthäuser-Schnarrenberger.
Was fällt Euch auf?
Ist das so? Immerhin ist die heutige FDP mit der SPD und den Grünen eine (Fortschritts-)Koalition eingegangen.
Die letzte Koalition der FDP mit der SPD endete vor 41 Jahren. Trotz der Genannten.
edmund schrieb:
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat.
Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit
Hamm-Brücher
Baum
Hirsch
Leuthäuser-Schnarrenberger.
Was fällt Euch auf?
Die hatten schon immer einen marktradikalen Flügel. Der ist nur heute dominant. Die wollen so was wi das angelsächsische System , glaube ich. Um 12 bekommst du gesagt , dass du um 13.00 arbeitslos bist (überspitzt ). Die genannten Leute waren echte Liberale. Wann fing das an ? Mit Möllemann ?
edmund schrieb:
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat.
Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit
Hamm-Brücher
Baum
Hirsch
Leuthäuser-Schnarrenberger.
Was fällt Euch auf?
Ist das so? Immerhin ist die heutige FDP mit der SPD und den Grünen eine (Fortschritts-)Koalition eingegangen.
Die letzte Koalition der FDP mit der SPD endete vor 41 Jahren. Trotz der Genannten.
Robert Habeck im Neun-Minuten-Video bald vier Wochen nach dem Pogrom.
Nachdenkliche Worte in alle Richtungen.
Es gibt nicht viele Politikerinnen, die so sprechen, und zwar inhaltlich wie in Ton und Haltung
https://www.instagram.com/reel/CzHDPtKNQSH/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng==
Nachdenkliche Worte in alle Richtungen.
Es gibt nicht viele Politikerinnen, die so sprechen, und zwar inhaltlich wie in Ton und Haltung
https://www.instagram.com/reel/CzHDPtKNQSH/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng==
Stimmt.
Um so weniger verstehe ich, dass sich Deutschland bei der UN-Resolution, in der die Hamas noch nicht einmal erwähnt wird, sich enthalten hat. Baerbock ist in der Lage den chinesischen Präsidenten einen Diktator zu nennen, warum jetzt diese Zurückhaltung? Das Argument, so besser eine Vermittlerrolle einnehmen zu können, ist wenig überzeugend. Vermittler könnte die EU sein, aber die ist auch in dieser Frage vollständig zerstritten. Zustimmung, Ablehnung, Enthaltung. Ein Armutszeugnis.
Wer gestern Abend bei Lanz im ZDF den Auftritt Habecks gesehen hat, hat gemerkt, wie schwer ihm das Verständnis dafür fehlt. Gut in der Sendung auch der Chefredakteur di Lorenzo von der Zeit.
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-1-november-2023-100.html
Auch Lindner hat um bessere Abstimmung in der Regierung eingefordert und erklärt, dass "die Hamas das Votum feiere".
https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/fdp-kritisiert-enthaltung-deutschlands-bei-un-resolution-19279307.html
Die Erklärung des Kanzlers, man habe sich enthalten, weil die vorausgegangen Verhandlungen in der UN nicht erfolgreich waren, dient bestenfalls für ein "Nein".
Der deutsche "Staatsräson" ist damit nicht gedient
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-un-votum-israel-100.html
Um so weniger verstehe ich, dass sich Deutschland bei der UN-Resolution, in der die Hamas noch nicht einmal erwähnt wird, sich enthalten hat. Baerbock ist in der Lage den chinesischen Präsidenten einen Diktator zu nennen, warum jetzt diese Zurückhaltung? Das Argument, so besser eine Vermittlerrolle einnehmen zu können, ist wenig überzeugend. Vermittler könnte die EU sein, aber die ist auch in dieser Frage vollständig zerstritten. Zustimmung, Ablehnung, Enthaltung. Ein Armutszeugnis.
Wer gestern Abend bei Lanz im ZDF den Auftritt Habecks gesehen hat, hat gemerkt, wie schwer ihm das Verständnis dafür fehlt. Gut in der Sendung auch der Chefredakteur di Lorenzo von der Zeit.
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-1-november-2023-100.html
Auch Lindner hat um bessere Abstimmung in der Regierung eingefordert und erklärt, dass "die Hamas das Votum feiere".
https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/fdp-kritisiert-enthaltung-deutschlands-bei-un-resolution-19279307.html
Die Erklärung des Kanzlers, man habe sich enthalten, weil die vorausgegangen Verhandlungen in der UN nicht erfolgreich waren, dient bestenfalls für ein "Nein".
Der deutsche "Staatsräson" ist damit nicht gedient
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-un-votum-israel-100.html
https://acrobat.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scds:US:05edf2ce-9d31-3dea-adc5-08ca4070e427
Ich hoffe, der Link funktioniert.
DCB sagt nichts Revolutionäres, doch ist es ein Beitrag zum Verstehen der Lage in Israel und auch der Diasporajuden.
Dazu auch sehr eindrücklich in der taz von heute Moshe Zimmermann:
"Ich sehe eine Bekundung von Empathie. Ich bin mir nicht sicher, ob der wahre Beweggrund die Empathie für die Palästinenser ist oder der Wunsch, Israel einen Seitenhieb zu verpassen – und zwar der Gesellschaft, nicht der Regierung. Die Empathie könnte eine Art vorgetäuschte Taktik der Kritik an Israel sein."
Das ganze Interview mit Zimmermann gibt es hier:
https://www.taz.de/!5966884
Ich hoffe, der Link funktioniert.
DCB sagt nichts Revolutionäres, doch ist es ein Beitrag zum Verstehen der Lage in Israel und auch der Diasporajuden.
Dazu auch sehr eindrücklich in der taz von heute Moshe Zimmermann:
"Ich sehe eine Bekundung von Empathie. Ich bin mir nicht sicher, ob der wahre Beweggrund die Empathie für die Palästinenser ist oder der Wunsch, Israel einen Seitenhieb zu verpassen – und zwar der Gesellschaft, nicht der Regierung. Die Empathie könnte eine Art vorgetäuschte Taktik der Kritik an Israel sein."
Das ganze Interview mit Zimmermann gibt es hier:
https://www.taz.de/!5966884
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ich finde es halt fragwürdig, wie da operiert wird. Man merk es differenziert nennen, wenn man verschiedenste Positionen gegenüberstellt. Nur dass die Meldungen über antisemitische Vorfälle halt vielfach bestätigt sind.
Die Teile, in dem die Palästina-Befürworter (und sogar Juden) als Opfer eines repressiven Staats hingestellt und teils schwerste Vorwürfe erhoben werden (massive Polizeigewalt, Verbote gegen jüdische Gruppen etc.), sind hingegen weitestgehend unbelegt und von der Quellenlage her ominös. Anonyme Briefverfasser oder irgendwelche Live-Berichte von der Straße lassen sich halt schwer überprüfen.
Wenn man solche Anschuldigungen erhebt, sollte man diese halt schon irgendwie belegen oder zumindest Gesicht zeigen (im Falle des offenen Briefs).
Ist zumindest meine Meinung.
Gegen deine These, dass die TAZ da einfach mal etwas ideologisches raushaut, spricht, dass sie gerade den öffentlichen Brief sehr kritisch kommentieren lässt. Einfach mal googeln. Und diese Kommentierung würde ich persönlich wiederum kritisch beantworten wollen.
Und dagegen spricht auch der Bericht selbst, der mE ausgewogen und nicht einseitig wirkt. Finde auch nicht, dass die Polizei schlecht wegkommt. Sie hat nunmal einen Auftrag, den sie durchführt. Und genau das kann man kritisieren, aber dafür kann ja die Polizei selbst nichts.
Ich schätze Medien, die zwar in eine Richtung einzuordnen sind, aber viele Stimmen zu Wort kommen lassen. Deshalb schätze ich zB auch die FAZ. Es gibt da gewiss viele Kommentierungen, die bei mir ein Kopfschütteln auslösen, aber auch immer wiederum Gegenmeinungen. So ist aus meiner Sicht die TAZ auch, aber eben eher links als Konservativ. Beiden würde ich aber nicht unterstellen, Erlebnisberichte zu "erfinden".
https://acrobat.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scds:US:05edf2ce-9d31-3dea-adc5-08ca4070e427
Ich hoffe, der Link funktioniert.
DCB sagt nichts Revolutionäres, doch ist es ein Beitrag zum Verstehen der Lage in Israel und auch der Diasporajuden.
Dazu auch sehr eindrücklich in der taz von heute Moshe Zimmermann:
"Ich sehe eine Bekundung von Empathie. Ich bin mir nicht sicher, ob der wahre Beweggrund die Empathie für die Palästinenser ist oder der Wunsch, Israel einen Seitenhieb zu verpassen – und zwar der Gesellschaft, nicht der Regierung. Die Empathie könnte eine Art vorgetäuschte Taktik der Kritik an Israel sein."
Das ganze Interview mit Zimmermann gibt es hier:
https://www.taz.de/!5966884
Ich hoffe, der Link funktioniert.
DCB sagt nichts Revolutionäres, doch ist es ein Beitrag zum Verstehen der Lage in Israel und auch der Diasporajuden.
Dazu auch sehr eindrücklich in der taz von heute Moshe Zimmermann:
"Ich sehe eine Bekundung von Empathie. Ich bin mir nicht sicher, ob der wahre Beweggrund die Empathie für die Palästinenser ist oder der Wunsch, Israel einen Seitenhieb zu verpassen – und zwar der Gesellschaft, nicht der Regierung. Die Empathie könnte eine Art vorgetäuschte Taktik der Kritik an Israel sein."
Das ganze Interview mit Zimmermann gibt es hier:
https://www.taz.de/!5966884
https://www.sn.at/sport/fussball/international/wie-fussballtrainer-huetter-zu-seinem-vornamen-adolf-kam-38612422
Das sollte jetzt reichen, denke ich
Das sollte jetzt reichen, denke ich
Die können schon zusammen spielen. Ich persönlich würde es aber bevorzugen wenn nur einer auf dem Feld steht und mit einem schnellen Spieler wie Marmoush oder Knauff sowie einem Spielmacher wie Götze oder Chaibi kombiniert wird.
Aber mal schauen. Wenn Toppmöller bei der verkappten Viererkette bleibt haben wir in der Offensive ja Platz für einen zusätzlichen Spieler.
Aber mal schauen. Wenn Toppmöller bei der verkappten Viererkette bleibt haben wir in der Offensive ja Platz für einen zusätzlichen Spieler.
Diesen Einwand habe ich irgendwie kommen sehen. Da greif ich doch mal gschwind in die Schublad "Was kümmert mich mein ... etc.".
Nein, nein, der Mann wär schon gut
Nein, nein, der Mann wär schon gut
Schönesge schrieb:
Und noch was zum Informationskrieg, die Bombendrohungen der letzten Tage an Schulen etc. gehen hiernach teilweise zurück auf Internet-Trolle:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesweite-bombendrohungen-gegen-schulen-medien-und-botschaften-spur-fuehrt-zu-kriminellen-internet-trollen-a-8035216a-0100-47fc-b74a-009b23182530?sara_ref=re-so-app-sh
Wie war das noch gleich ... ein Link ist keine Beitragsgrundlage
edmund schrieb:
@Exiladler: Was soll denn der Schxxx?
Der wesentliche Punkt ist doch von der schönenSGE benannt.
Darüber hinaus spricht auch nichts dagegen hier Informationslinks zum Topic zu senden
Ich war der Meinung, dass der Teilaspekt Informationskrieg bereits Teil der laufenden Diskussion ist. Werner Adlerdenis und ich haben Darüber Die diskutiert. Feststellungen zu den Trollen untermauert das.
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist gar nichtmal klar, wo diese Trolle genau herkommen, wem sie zuzurechnen sind. Ob es unabhängige Kriminelle sind?