Treefrog
3354
Gude Du alter schwäbischer Frosch!
Gelöschter Benutzer
Treefrog schrieb:
Ergo bleibt da ein 1:0 für uns, maximal ein 1:1. Objektiv betrachtet
Falsch! Der Kicker schreibt über Schiedsrichter Perl...
Schiedsrichter:
Perl (Pullach) Note 6
falsch, das Tor von Rebic nicht anzuerkennen - Gacinovics Einsatz gegen Schwolow war nicht regelwidrig (33). Das 2:1 für Freiburg fiel zudem aus einer Abseitsposition. Hätte Rebic erst mit Gelb verwarnen (37.) und ihm kurz darauf Gelb-Rot zeigen müssen(39.; jeweils Fouspiel gegen Kübler).
Bleibt also unter dem Strich das 2:1 für uns und Gelb-Rot für Rebic!
Gelöschter Benutzer
Treefrog schrieb:
Unjetz...?
Nix unjetz! Bei einem 2:1 für uns, nimmt das Spiel einen anderen Verlauf. Gacinovic hat Schwolow weder geblockt oder sonstwie behindert.
Treefrog schrieb:
Und im Spielbericht schreibt der kicker(....)
Der Freiburger kam dabei zu Fall, Schiedsrichter Günter Perl ließ weiterlaufen und die Kugel prallte von Rebics Oberarm zu Hrgota.
(...)
Unjetz...?
Dass nicht jedes "Handspiel", sofern es sich hier überhaupt um einen strafbaren Körperteil von Rebic gehandelt hat, gleich "Handspiel" ist, ist dir aber schon klar oder ? Absicht und Körperfläche vergrößern sind da nur 2 Schlagworte.
Man darf auch als Freiburger mal die Brille abnehmen und die Dinge so benennen wie sie sind. Der Schiri hat euch den Sieg gerettet und sonst nix. Vonwegen 1:0 nach Abzug aller fragwürdigen Szenen, lächerlich. 1:1 mit viel gutem Willen, aber viel mehr als die 2 Schüsse aufs Tor habt ihr auch net zustande gebracht.
Selbst im tm Forum und bei Facebook sind die Meinungen der Freiburger klar, von ein paar vereinzelten mal abzusehen. Ihr hattet Glück und hättet mit 3 Schiris, die den Namen verdient haben, gestern keine 3 Punkte geholt.
Froschi, da ist nur ein Denkfehler: man darf sich jetzt in den Fünfer stellen. Echt jetzt.
Gelöschter Benutzer
Treefrog schrieb:
Mich würde Golz' Meinung interessieren.
Der hätte bestimmt später dann einen mit Absicht rein gehen lassen.
Treefrog schrieb:
Mich würde Golz' Meinung interessieren.
Leverkusen war das Hauptthema. Kurz wurde in süffisantem Ton über die "vermeintlichen" Fehlentscheidungen des Perl gesprochen. Golz hat klar gesagt, dass es ein reguläres Tor von uns war. Er hatte ja auch keinen Grund etwas anderes zu sagen, da die 3 Punkte für seinen Club eingebucht waren. Da kann man sich offensichtlich locker dazu äussern. Streich hätte es eigentlich genauso machen müssen, aber er zog es in seinen Interviews vor, subtil gegen Rebic zu hetzen. Schade drum, hatte zuvor eine hohe Meinung von ihm, aber das unfaire Verhalten nach dem "verdienten" Sieg geht gar nicht. Wäre ihm doch kein Zacken aus der Krone gebrochen, wenn er das, was sowieso alle gesehen haben, einfach bestätigt hätte..
Ist Golz nicht das dumme A****, das damals bedauerte den Ball von Nürnberg nicht reingelassen zu haben, weil dadurch Frankfurt nicht abgestiegen ist? Oder war das ein anderes A****?
Salli.
3 Szenen, objektiv betrachtet
11.Minute: Rebic mit rustikalem Einsatz gegen Kempf. Kann man auch abpfeifen. Dann spielt Rebic den Ball mit dem Oberarm. Das MUSS abgepfiffen werden.
Interessant wären die Reaktionen und Forderungen, wäre Kempf der Stärkere gewesen und Rebic hätte es hingeschmissen....
33.Minute : Gacinovic blockt Schwolow nur kurz, aber es reicht, um ihn in dem Moment ausm Spiel zu nehmen. Würde Schwolow sich nur ein klein wenig heftiger zur Wehr setzen, Gacinovic würde schneller Elfmeter schindend fallen, als wir alle gucken können. Nicht komplett falsch der Pfiff, aber eher Glück für den SC. Zugegeben.
59.Minute: Abseits, unbestritten.
Ergo bleibt da ein 1:0 für uns, maximal ein 1:1. Objektiv betrachtet
Grüßle aus Südbaden
Treefrog
3 Szenen, objektiv betrachtet
11.Minute: Rebic mit rustikalem Einsatz gegen Kempf. Kann man auch abpfeifen. Dann spielt Rebic den Ball mit dem Oberarm. Das MUSS abgepfiffen werden.
Interessant wären die Reaktionen und Forderungen, wäre Kempf der Stärkere gewesen und Rebic hätte es hingeschmissen....
33.Minute : Gacinovic blockt Schwolow nur kurz, aber es reicht, um ihn in dem Moment ausm Spiel zu nehmen. Würde Schwolow sich nur ein klein wenig heftiger zur Wehr setzen, Gacinovic würde schneller Elfmeter schindend fallen, als wir alle gucken können. Nicht komplett falsch der Pfiff, aber eher Glück für den SC. Zugegeben.
59.Minute: Abseits, unbestritten.
Ergo bleibt da ein 1:0 für uns, maximal ein 1:1. Objektiv betrachtet
Grüßle aus Südbaden
Treefrog
Froschi, da ist nur ein Denkfehler: man darf sich jetzt in den Fünfer stellen. Echt jetzt.
Gelöschter Benutzer
... und am Ende freu dich! Halt.
Gelöschter Benutzer
Treefrog schrieb:
Ergo bleibt da ein 1:0 für uns, maximal ein 1:1. Objektiv betrachtet
Falsch! Der Kicker schreibt über Schiedsrichter Perl...
Schiedsrichter:
Perl (Pullach) Note 6
falsch, das Tor von Rebic nicht anzuerkennen - Gacinovics Einsatz gegen Schwolow war nicht regelwidrig (33). Das 2:1 für Freiburg fiel zudem aus einer Abseitsposition. Hätte Rebic erst mit Gelb verwarnen (37.) und ihm kurz darauf Gelb-Rot zeigen müssen(39.; jeweils Fouspiel gegen Kübler).
Bleibt also unter dem Strich das 2:1 für uns und Gelb-Rot für Rebic!
Treefrog schrieb:
Salli.
3 Szenen, objektiv betrachtet
11.Minute: Rebic mit rustikalem Einsatz gegen Kempf. Kann man auch abpfeifen. Dann spielt Rebic den Ball mit dem Oberarm. Das MUSS abgepfiffen werden.
Interessant wären die Reaktionen und Forderungen, wäre Kempf der Stärkere gewesen und Rebic hätte es hingeschmissen....
33.Minute : Gacinovic blockt Schwolow nur kurz, aber es reicht, um ihn in dem Moment ausm Spiel zu nehmen. Würde Schwolow sich nur ein klein wenig heftiger zur Wehr setzen, Gacinovic würde schneller Elfmeter schindend fallen, als wir alle gucken können. Nicht komplett falsch der Pfiff, aber eher Glück für den SC. Zugegeben.
59.Minute: Abseits, unbestritten.
Ergo bleibt da ein 1:0 für uns, maximal ein 1:1. Objektiv betrachtet
Grüßle aus Südbaden
Treefrog
Und warum suchst Du Dir nicht eine Beschäftigung, von der Du zumindest im Ansatz etwas verstehst, hm?
Gude Fröschle!
Reicht doch, wenn ihr nächste Woche wieder gewinnt. Da drückt Euch auch jeder hier die Daumen.
Kommst Du nach Frankfurt?
Reicht doch, wenn ihr nächste Woche wieder gewinnt. Da drückt Euch auch jeder hier die Daumen.
Kommst Du nach Frankfurt?
Gude Du dreggischer Baumfrosch.
16 Heimsiege reichen auch locker für den Klassenerhalt. Daher nehmen wir die Punkte heute lieber mit.
Viele Grüße an die Dreisam
16 Heimsiege reichen auch locker für den Klassenerhalt. Daher nehmen wir die Punkte heute lieber mit.
Viele Grüße an die Dreisam
Basaltkopp schrieb:Hi Basalti,
Gude Du dreggischer Baumfrosch.
16 Heimsiege reichen auch locker für den Klassenerhalt. Daher nehmen wir die Punkte heute lieber mit.
Viele Grüße an die Dreisam
mit den 16 Heimsiegen gehe ich gerne mit, den nächsten Satz kann ich SO nicht unterschreiben. Kein tolles Spiel im vorher schon oft erwähnten Abnutzungskampf, was es tatsächlich dann auch war.
Der SC heute den einen Tick weniger abgenutzt. Bin zufrieden
Gruß
Gude Du dreggischer Baumfrosch.
16 Heimsiege reichen auch locker für den Klassenerhalt. Daher nehmen wir die Punkte heute lieber mit.
Viele Grüße an die Dreisam
16 Heimsiege reichen auch locker für den Klassenerhalt. Daher nehmen wir die Punkte heute lieber mit.
Viele Grüße an die Dreisam
Da guckt man mal wieder bei den hessischen Kollegen rein und was liest man? Wollen die doch glatt uns das scouten überlassen, um uns dann den Spieler mal ganz schnell vor der Nase weg schnappen. Unsere Greenhörner in der Sportdirektion haben allerdings beste Arbeit geleistet: Darida hat schon vor Wochen beim SC unterschrieben. Sowas geht auch ganz ohne Bohei
Grüßle aus dem sonnigsten Südbaden
Treefrog
Grüßle aus dem sonnigsten Südbaden
Treefrog
Schade um Flum, aber
1) war Flum zuletzt oft verletzt und "nur noch" Ergänzungsspieler
2) sind >2,0 Millionen ein richtig gutes Geld für ihn
3) schmerzt sein Abgang wesentlich weniger, als zum Beispiel der von Kruse
Bin gespannt, wie Flum in Frankfurt zurecht kommt. Er ist nicht DER Individualist, der eine Mannschaft mitreißen kann, eher der Team-Player, der von einer guten Mannschaftsleistung profitiert. Andersrum kann natürlich auch die Mannschaft von einem gesunden (!) Flum profitieren.
Persönlich wünsche ich ich alles Gute.
Viele Grüße aus NRW (zur Zeit)
Treefrog
1) war Flum zuletzt oft verletzt und "nur noch" Ergänzungsspieler
2) sind >2,0 Millionen ein richtig gutes Geld für ihn
3) schmerzt sein Abgang wesentlich weniger, als zum Beispiel der von Kruse
Bin gespannt, wie Flum in Frankfurt zurecht kommt. Er ist nicht DER Individualist, der eine Mannschaft mitreißen kann, eher der Team-Player, der von einer guten Mannschaftsleistung profitiert. Andersrum kann natürlich auch die Mannschaft von einem gesunden (!) Flum profitieren.
Persönlich wünsche ich ich alles Gute.
Viele Grüße aus NRW (zur Zeit)
Treefrog
Basti-SGE91 schrieb:Treefrog schrieb:
So sind sie halt, die sog. Traditionsvereine. Selbst nix auf der Pfanne haben bzgl Nachwuchsarbeit, sich dann aber bei anderen bedienen, die es drauf haben, denen aber leider die Kohle fehlt, um sie auch mit vollen Händen raus schmeißen zu können...
http://www.badische-zeitung.de/flum-und-caligiuri-stehen-auf-vehs-wunschzettel
Grüßle aus dem dunklen Südbaden
Treefrog
Jung, Kittel, Standera ihr würdet euch freuen wenn ihr so welche hättet...Ausserdem macht es der SC genau so mit anderen Vereinen die kleiner sind, 2 Buli oder so. Oder kommen alle eure Spieler auch bei euch aus der Jugend?
Im Spiel gegen euch vor Wochen standen 5 Spieler in der Startelf, die unter Streich schon bei den Junioren gespielt haben, ein sechtser wurde eingewechselt und weitere drei saßen noch auf der Bank.
Beim Dortmund-Spiel waren ebenfalls 9 Mann von Streichs Junioren im Kader, in der Startelf standen 7!
Noch Fragen?
Und mucki, frustrieren tut mich anderes, mach dir da mal keine Sorgen.
So sind sie halt, die sog. Traditionsvereine. Selbst nix auf der Pfanne haben bzgl Nachwuchsarbeit, sich dann aber bei anderen bedienen, die es drauf haben, denen aber leider die Kohle fehlt, um sie auch mit vollen Händen raus schmeißen zu können...
http://www.badische-zeitung.de/flum-und-caligiuri-stehen-auf-vehs-wunschzettel
Grüßle aus dem dunklen Südbaden
Treefrog
http://www.badische-zeitung.de/flum-und-caligiuri-stehen-auf-vehs-wunschzettel
Grüßle aus dem dunklen Südbaden
Treefrog
Meine Meinung
Die Bestürzung hält sich bei mir in Grenzen.
Rosenthal hat super Voraussetzungen. Nur schafft er es bisher nicht, die über einen längeren Zeitraum halbwegs konstant aufm Platz zu zeigen. Einigen richtig guten Spielen beim SC folgten (zu) oft auch schwache Phasen. Wie grad im Moment.
Und das auf die vielen Verletzungen, von denen er halt leider auch seit Jahren geplagt wird, zu schieben, wäre etwas zu einfach.
Bin gespannt, ob er bei der Eintracht, so er denn dahin wechselt, neben mehr Kohle auch mehr Gelegenheit bekommt als beim SC, konstanter zu werden. Da habe ich meine Zweifel, man weiß ja, dass Geduld nicht grad zu den Haupttugenden des gemeinen Eintracht-Fans zählt.
Wünschen würde ich ihm den Durchbruch, der Eintracht allerdings nicht.
Grüßle aus dem sonnigen Südbaden
Treefrog
Die Bestürzung hält sich bei mir in Grenzen.
Rosenthal hat super Voraussetzungen. Nur schafft er es bisher nicht, die über einen längeren Zeitraum halbwegs konstant aufm Platz zu zeigen. Einigen richtig guten Spielen beim SC folgten (zu) oft auch schwache Phasen. Wie grad im Moment.
Und das auf die vielen Verletzungen, von denen er halt leider auch seit Jahren geplagt wird, zu schieben, wäre etwas zu einfach.
Bin gespannt, ob er bei der Eintracht, so er denn dahin wechselt, neben mehr Kohle auch mehr Gelegenheit bekommt als beim SC, konstanter zu werden. Da habe ich meine Zweifel, man weiß ja, dass Geduld nicht grad zu den Haupttugenden des gemeinen Eintracht-Fans zählt.
Wünschen würde ich ihm den Durchbruch, der Eintracht allerdings nicht.
Grüßle aus dem sonnigen Südbaden
Treefrog
Darf ich auch was schreiben?
Sehr gute Eintracht in HZ 1. Wobei die Stärke hauptsächlich darin bestand, den SC nicht ins Spiel kommen zu lassen. Weniger darin, selbst was produktives fürs Spiel zu machen. Die Zahl der Chancen bleib sehr überschaubar, beim SC natürlich noch mehr.
Was sich im Laufe der zweiten HZ änderte, Der SC zum Ende hin mit einem klaren Chancenplus. Und wäre (hätte wenn und aber) der Eintracht 10 Minuten früher die Luft ausgegangen, hätte der SC den Siegtreffer garantiert noch gemacht.
Grüßle Treefrog
Sehr gute Eintracht in HZ 1. Wobei die Stärke hauptsächlich darin bestand, den SC nicht ins Spiel kommen zu lassen. Weniger darin, selbst was produktives fürs Spiel zu machen. Die Zahl der Chancen bleib sehr überschaubar, beim SC natürlich noch mehr.
Was sich im Laufe der zweiten HZ änderte, Der SC zum Ende hin mit einem klaren Chancenplus. Und wäre (hätte wenn und aber) der Eintracht 10 Minuten früher die Luft ausgegangen, hätte der SC den Siegtreffer garantiert noch gemacht.
Grüßle Treefrog
HerrMagister schrieb:bils schrieb:ix schrieb:
bild.de
Butscher empfiehlt Eintracht: Holt Freiburgs Flum
• Butscher lobt Heiko Flum und sagt „Er würde sehr gut zur Eintracht passen.“
Steht da echt Heiko Flum?
stand jetzt: nein. Es steht geschrieben: "Holt Freiburgs Flum" Im artikel steht auch sein richtiger vorname.
Aber an der Sache is was dran, Freiburg hat echt ein paar, die ich mir sehr gut nächste Saison hier vorstellen könnte, Schmid, Flum, Ginter, Sorg, da sind doch ein paar wirklich gute dabei, die sicher noch nicht am Ende ihrer Leistungsspanne angelangt sind.
Wieso sollten die dann ausgerechnet zur Eintracht?
Grüßle Treefrog
Vorbildliche Grüße aus Südbaden
Treefrog