Schwarzer-Oktober

Mit Menga zusammen wäre das schon ein ganz guter Sturm.Zumindest für einen Abstiegskandidaten wie Hansa Rostock.Ist halt nur die Frage ob das zu finanzieren ist.Ablöse+Gehalt von Ailton,ganz billig wird das auch nicht und Rostock hat ja nunmal kein Geld....

peter_aus_wiesbaden schrieb:

Xmal-Frankfurt schrieb:

GreeKo schrieb:



hier noch mal ein bild in gross!^^

Da steht im aber echt die Gier in den Augen....

Du beschreibst da denn Schlacker Gazprom-Rubel-Blick. Hat er schon gut drauf. Das Trikot paßt dazu und steht ihm shon jetzt besser als der Adler ihm je gestanden hat!.
paw

Irgendwie erinnert mich das stark an ein Foto von Frau Wiese,dass ich mal gesehen habe.Die schöne Toasterbräune aus dem Sonnenstudio haben sie auf jedenfall gemeinsam.Schade das ich das Foto von Wiese zum Vergleich nicht habe....

Alles Gute zum Geburtstag!

Na ja immerhin hat er es geschafft mit Zürich zweimal hintereinander die Schweizer Meisterschaft zu holen,dass ist nicht gerade selbstverständlich,wenn man bedenkt wie domniant der FC Basel die letzten Jahre aufgetreten ist.
Zumal auch die finanziellen Möglichkeiten beim FCZ vergleichsweise bescheiden sind.Ist also nicht so das da teuer eingekauft worden wäre....

Allerdings muss man auch sehen,dass dem FCZ diese Saison gegen Ende wirklich die Luft ausgegangen ist und sie sich nur mit Mühe und Not zum Titel retten konnten.Woran es gelegen hat kann ich nicht sagen,aber ich finde nicht das es für Favre spricht.

Einfach herrlich.....

________________________Nikolov__________________________________
__Ochs_________Vasoski_______________Kyrgiakos_______Spycher______
________________________________________________________________
__________________________Fink___________________________________
____Streit_____________________________________Chaftar______________
__________________________Meier__________________________________
________________________________________________________________
_____________Takahara________________Amanatidis__________________

Wenn Ochs nicht spielen kann,dann sollte der Russ auflaufen,auch wenn er als RV nicht der Sicherste ist,der Rehmer ist ein Sicherheitsrisiko.Was wichtiger ist als die Aufstellung ist die taktische Ausrichtung sowie die Einstellung der Spieler.
Da muss sich einiges änder gegenüber dem Bochum und Dortmundspiel.

Da ich mir eh nie Hoffnungen gemacht habe,dass Gekas zu uns kommt ist mir das ehrlich gesagt ziemlich egal wo er hin geht,dass er nicht in Bochum bleibt war ja abzusehen.

1Stepi
2.Fanz
3.Senekowitsch
4.Don Jupp

PRO FUNKEL

ZoLo schrieb:
Wenn mit "Aufschub" gemeint ist, dass man erst sehen will, ob wir auch wirklich die Klasse halten, dann ist dies für mich okay. Falls wir jedoch, wovon ich ausgehe, die Klasse halten und vielleicht sogar ins internationale Geschäft kommen, was aber nicht ausschlaggebend für die Entscheidung ist, würde eine Verlängerung der Verträge für mich wirklich nicht in Frage kommen.

Mit Spielern wie Weissenberger, Rehmer und auch Huggel (sorry @ Huggel-Fans) zu verlängern oder diese zu halten, bedeutet Stagnation und wir müssen uns auch in der nächsten Saison wieder ein Stück verbessern, um unsere Position zu festigen.

Ich denke das eine Verlängerung des Vertrages von Marko Rehmer keinen Sinn mehr machen würde,egal in welcher Liga wir nächste Saison spielen.Auch für die 2.Liga ist Rehmer auf die Dauer nicht mehr gut genug,er ist nunmal in die Jahre gekommen und kann nicht mehr so mithalten wie es nötig wäre um inder Bundesliga zu bestehen.Auch gegen Bielefeld war er ja wieder völlig überfordert, Böhme konnte ja machen was er wollte ohne das Rehmer ihn auch nur im geringsten gestört hat.Und da ich nicht davon ausgehe,dass er das mit Absicht so gemacht hat,komme ich zu dem Schluss,dass ihm einfach die Bundesligatauglichkeit fehlt.Und wenn man bedenkt wie oft er in den letzten Monaten mit kleineren oder größeren Verletzungen ausgefallen ist,muss man sich doch fragen wie so ein Spieler überhaupt einen gleichwertigen Konkurrenten für Patrick Ochs darstellen soll.....

Also stimme ich was Rehmer angeht durchaus zu,sein bleiben würde Stagnation bedeuten und vorallem,dass Ochs auf der RV Position weiterhin fast konkurrenzlos ist.

Was Huggel und Weissenberger angeht bin ich unsicher,ich denke einfach das beide durchaus Potenzial haben und uns weiterhelfen könnten,wenn sie denn in der Lage wären dieses Potenzial konstant abzurufen.Weissenberger bekommt ohnehin zu selten die Chance sich zu beweisen,aber er hat die Chancen die er bekommen hat längst nicht alle zufriedenstellend genutzt und jünger wird er auch nicht,deswegen wäre ein Wechsel für ihn auch im Hinblick auf die EM 2008 vielleicht das Richtige,da er es hier weiterhin schwer haben wird einen Stammplatz zu bekommen.Ich denke er kann uns weiterhelfen,aber da er eh kaum die Chance bekommt bringt es auch nichts ihn zu halten,deswegen sehe ich keinen Sinn in einer Verlängerung des Vertrages.

So nun zum dritten im Bunde.Benjamin Huggel ist aus meiner Sicht durchaus kein schlechter Spieler und kann der Eintracht durchaus weiterhelfen,wie er es auch gegen Bielefeld durch seinen Super Pass wieder gezeigt hat.Allerdings sind diese Lichtblicke einfach zu selten.Letzte Saison im Pokal hatte er beispielsweise seine bis dato leider wenigen guten Momente bei der Eintracht,aber in der Bundesliga gab es auch da schon wenig Licht und viel Schatten.Er kann gute Pässe spielen,und geht keinem Zweikampf aus dem Weg,er ist für mich jemand der viele Zweikämpfe im Mittelfeld sucht und gewinnt und die Abwehr damit entlastet.Allerdings sind seine Defizite im Spielaufbau und im Offensivspiel unübersehbar.Er schaltet zu langsam um und spielt  zu oft schlampige Pässe die prompt beim Gegner landen.Fazit:In der Defensive als " Zerstörer" sehr wertvoll,im Spielaufbau aber ein Sicherheitsrisiko.Er muss an sich arbeiten um seine Schwächen abzustellen.Wenn er das tut,dann würde sein Bleiben für mich keine Stagnation bedeuten zumal ich bei ihm einen leichten Aufwärtstrend sehe.

                   Das kann doch alles nicht wahr sein.

Cantona schrieb:

Schwarzer-Oktober schrieb:

Tja die Entwicklung geht schon dahin,dass man den einfachen Fan dazu nötigen will sich arena zu holen.Doch letztenendes werde ich mein Geld nicht dafür aus dem Fenster schmeißen,da hocke ich sogar lieber vor dem  Internet vor irgendwelchen Tickern und  schaue da die Ergebnisse nach.

Da kann ich nur die Konferenz auf hr1 empfehlen oder je nachdem wo ihr wohnt auf euren regionalen Sendern!!! LIVE dabei, statt "mittendrinn"!!!!!

Ja klar,das Radio ist auch eine Möglichkeit die ich nutze. ,-) Aber meistens bin ich ja zum Glück nicht auf Ausweichmöglichkeiten angewiesen....

Hab noch vergessen zu erwähnen,dass die Karten nicht nebeneinander liegen müssen.Hauptsache drei Karten..... ,-)

Dirty-Harry schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:

Dirty-Harry schrieb:

....
Die WM - dies hat Bonner 23 richtig aufgezeigt- war Vorwand im Umfeld  heftige Änderungen in Deutschland bezüglich des Ligafußballes einzuführen.

Kaum zufällig dürfte auch nach dieser WM der Vormarsch des Pay-TV so vorangeschritten sein.

Welche Veränderungen meinst Du konkret?
Und was hat sich konkret beim Pay-TV geändert?

Ich versuche das Pay-Tv - so lange es geht- zu vermeiden. deshalb ist mir mehreres aufgefallen:

Neue Anfangszeiten in der 2. Liga!!
Freitags kein Bericht vom Freitagsbundesligaspiel!
Die Sportschauzeigt seitdiesem Jahr deutlich weniger Bundesliga( erst kommt reginalliga)
DSF fängt am Sonntag statt um 17.30 Uhr erst um 19.00 Uhr mit Zweitligafußball an. Die Sendung geht dann bis um 21,=0 Uhr und überschneidet sich mit der besten Sendezeit ( Spielfilmzeit)
Die Sportreportage zeigt am Sonntag seit diesem Jahr nicht mehr Ausschnitte des Spitzenspiels der 2. Liga.

Im Prinzip sind wir jetzt schon irgendwie gezwungen Arena zu holen.
Was ja auch sehr viele gemacht haben.

Tja die Entwicklung geht schon dahin,dass man den einfachen Fan dazu nötigen will sich arena zu holen.Doch letztenendes werde ich mein Geld nicht dafür aus dem Fenster schmeißen,da hocke ich sogar lieber vor dem  Internet vor irgendwelchen Tickern und  schaue da die Ergebnisse nach.

Das ist meine Art des Widerstands,zumal die anderen Vereine und deren sportliche Entwicklung ohnehin sekundär sind.Mir gehts ausschließlich um die Eintracht und wenn ich die im Stadion sehen kann,dann bin ich glücklich und daran hat bis jetzt auch das neue Stadion nichts ändern können oder die Tatsache,dass es jetzt dieses Kartenbezahlsystem gibt sodass man sich am Stadion nichts mehr holen kann.Seit aramark da seine Schreckensherrschaft ausübt hole ich mir sowieso nichts mehr.Ausnehmen kann man sich in solchen Fällen lassen,aber man muss es nicht.Kann auch irgendwo anders essen,muss nicht im Stadion sein.Das sind halt auch Situationen wo man dem Commerz begegnet,die kleinen Stände werden verdrängt,die Preise steigen,das Commerzbank Logo verunziert das Stadion usw.usf......

Aber ich kann nunmal nicht ohne die Eintracht leben,auch wenn es langsam schwer wird sich nicht über das Drumherum aufzuregen,was auch immer mehr Deppen anzieht die den sogenannten "Eventcharakter" eines Fußballspiels geniessen wollen und den letzten Rest Stimmung im Oberrang der Westkurve abtöten.Das sind auch Teile des Kommerzeffekts auch,wenn man es im ersten Moment nicht so sieht.Na ja letztenendes sollten wir nicht klein beigeben und der Eintracht den Rücken kehren oder zumindest nicht als Einzelkämpfer,dass fällt dann doch eh keinem auf und man leidet nur darunter.
Diese ganze Entwicklung hat doch eh nur ein mögliches Ergebnis:Revolution
Jeder Mensch hat seine Grenzen und werden diese überschritten,wehrt er sich und genauso wird es auch sein,wenn man uns den Fußball kaputt machen will und das Ganze zu einem Volksfest wie Baseball in den USA machen will.Mit Essen bis zum abwinken und am Besten noch einer Hüpfburg für die Kinder,dass mag in den USA ankommen,aber hier wirds nicht soweit kommen.Wir werden uns zumindest das vom Kommerz nicht gestörte Fußballspiel zurückholen,davon bin ich überzeugt.

Gude,

Brauche 3 Tickets fürs Pokalhalbfinale gegen Nürnberg(ich weiß ich bin da nicht der Einzige ,aber vielleicht erbarmt sich jemand).
Also egal ob aus Mitleid oder weil ihr ohnehin zuviele Karten habt,wenn ihr welche entbehren könntet würde ich mich freuen. ,-)

Wer welche abzugeben hat kann mir ja eine PN schicken.

El-Toro schrieb:

cell schrieb:

El-Toro schrieb:

Mir gehts nur darum, dass seit Jahren gute Spieler die SGE verlassen und wir keine Ablöse kassieren um mal selbst ein bisschen investieren zu können.

Ähm, z.B.?

Ok, "gute Spieler" ist (im Nachhinein) etwas übertrieben, aber es waren junge Talente die so weit ich mich erinnern kann ablösefrei gegangen sind. (Bin mir aber nicht ganz sicher!!!) Sicher ist nur, dass wir bei keinem ein gutes Geschäft gemacht haben, obwohl alle nachfolgend genannten zumindest viel Talent und auch ganz gute Perspektiven besitzen/besessen haben. (Zum Zeitpunkt des Vereinwechsels jedenfalls) Hinterher ist man ja immer schlauer.
z.B.: Diakite, Branco, Guie-Mien, Gemiti, Streit, Jones, Schneider

Hab jetzt nicht in allen Eintracht-Archiven nach Ablösesummen und gewechselten Spielern gesucht, da es mir einfach nur um die Tatsache an sich geht. (Ablösefreies wechseln)

Zu behaupten,dass alle genannten Spieler noch gute Perspektiven und Talent hatten ist vielleicht etwas übertreiben.Talent hatten/haben sie vielleicht alle,aber was einige letzlich all die Jahre (auch bei der Eintracht) daraus gemacht haben ist enttäuschend.
Zu einem großen Talent gehört nunmal auch,dass er charakterlich soweit gefestigt ist,dass er nicht abhebt,wenn er ein paar mal gelobt wird nach ersten guten Einsätzen.Und bei Branco hatte ich beispielsweise nie das Gefühl,dass er in der Hinsicht Vorreiter war.Er hat am Ende einfach nicht das abgerufen was er konnte und ist nicht ganz schuldlos gescheitert und auch bei seinen nächsten Stationen hat er ja keinen Fuß auf den Boden bekommen.

Was Streit angeht ist er als Talent gegangen und nun als quasi fertiger Spieler wieder gekommen und hat sich zu einem absoluten Leistungsträger entwickelt.So gesehen fahren wir die Ernte ein für die Arbeit die andere Vereine bei seiner Ausbildung hatten.In Wolfsburg war er noch nicht die erhoffte Verstärkung und in Köln hatten sie nicht gerade lange etwas von ihm.Das Gleiche gilt für Jermaine Jones,seine besten Zeiten hatte er bisher hier,wenn er jetzt geht verlässt er uns in einer Phase in der er uns sportlich (fast) nichts mehr gebracht hat und auch so eher als störendes Element zu sehen ist.So gesehen ist es aus meiner Sicht für die Eintracht gut,dass er geht.

Bei Diakite und Guie-Mien haben wir ja zwei völlig unterschiedliche Fälle,der eine wollte weg und der andere sollte eher weg.Auf den Diakite hat Reimann ja nie wirklich große Stücke gehalten und zum Stamm hat er ja auch nicht gezählt,so gesehen hielt sich der sportliche Verlust nun wirklich in Grenzen und wirtschaftlich gesehen war er ein Gewinn,da er uns mit seinen 2 Toren den Bundesligaeinzug zum großen Teil mit ermöglicht hat.

Guie-Mien hat die Eintracht vom Größenwahn gepackt einfach zu früh verlassen und da er innerhalb der Saison gewechselt ist,haben wir doch sogar noch was für ihn bekommen (oder täusche ich mich da?).Sportlich war sein Weggang ein Verlust der kompensiert werden konnte und wirtschaftlich gesehen wurde sein Gehalt gespart und es gab nochwas dazu.

Bernd Schneider kam damals als absolutes Schnäppchen zur Eintracht und hat sich als großer Glücksgriff entpuppt.Er hat eine gute Saison gespielt und war danach einfach nicht mehr zu halten,als ein Spitzenklub wie Leverkusen anklopfte.

Bei Gemiti lässt mich mein Gedächtnis im Stich,deswegen kann ich mich zu ihm nicht mehr äußern.

Alles in Allem kann man sagen,dass die Eintracht bei all diesen Wechseln höchstens bei Bernd Schneider einen wirklich großen sportlichen Verlust zu kompensieren hatte.Und wirtschaftlich gesehen haben uns die Wechsel ja auch nie geschadet.Auch wenn es nicht die großen Ablösesummen gab,waren Spieler wie Branco ja am Ende eher ein Ärgernis und so gesehen stellte der Wechsel wirtschaftlich wie sportlich für die Eintracht einen Gewinn da.

Stoppdenbus schrieb:

ulfmeister schrieb:

Luzbert schrieb:
Aus dem Kicker:
"Reinhard erhält einen Vertrag, der für die erste und zweite Liga gilt. Der 21-Jährige meinte: ’Ich habe mich für den Wechsel entschieden, weil der KSC eine junge Mannschaft mit guten Perspektiven hat. Die Aufgabe beim KSC ist für mich eine große Herausforderung, die mich sehr reizt.’“

Irgendwie sind das Attribute die an sich doch die Eintracht für sich beansprucht. Warum fühle ich mich jetzt an ZoLos Thread „Das Ende der Zukunft bevor sie richtig begann“ erinnert?
Bieten wir jungen aufstrebenden Spielern keine Perspektive mehr? Oder liegt im Team irgendetwas vor, was dazu führt, dass Reinhard es scheinbar nicht mehr reizt sich bei uns durchzusetzen?

Vielleicht reizte es Funkel nicht, dem Jungen eine weitere Chance zu geben. Zugegebenermaßen hat er mir in seinen bisherigen Auftritten nicht den Anschein vermitteln können, sich in der Bundesliga etablieren zu können.

Insofern erachte ich es als konsequent ihn nicht mit einem neuen Vertrag auszustatten und ihm das frühzeitig mitzuteilen, damit er sich frühzeitig um einen neuen Club bemühen kann. Und zu dem Vertrag bei Karlsruhe kann man ihm nur gratulieren.

Vielleicht kann sich das nächste Talent aus der Jugend durchsetzen, mal seh'n...

Reinhard hatte diese Saison zwei Einsätze. Einen sehr viel versprechenden gegen Schalke, einen schwächeren gegen Leverkusen. Danach bekam er keine Chancen mehr. Die "guten Perspektiven" für junge Spieler sind bei uns schon lange nicht mehr gegeben.

Stimmt Marco Russ,Michael Fink,Christoph Preuß und Patrick Ochs sind ja beispielsweise auch alte Säcke.Der Jugend wird hier wirklich keine Chance mehr gegeben,stattdessen setzt man auf überalterte Söldner wie Albert Streit und Benjamin Köhler.Von "guten Perspektiven" für junge Spieler kann am Standort  Frankfurt schon lange nicht mehr die Rede sein....  

Also jetzt mal im Ernst Reinhard gehört wie Cimen und Huber zu den Spielern die hier jahrelang den Durchbruch nicht geschafft haben und deswegen nunmal irgendwann gehen müssen,dass ist ein ganz normaler Vorgang und hat nichts mit der Abkehr von irgendwelchen Konzepten zu tun.Spieler wie Michael Fink und Patrick Ochs haben sich ja sogar Stammplätze erarbeitet.Und Spieler wie Heller,Zimmermann,Chaftar und Köhler hatten auch schon ihre Einsätze.
Also ich kann irgendwie nicht erkennen,dass sich die Perspektiven für junge Spieler hier massiv verschlechtert hätten.

Stoppdenbus schrieb:

schlusskonferenz schrieb:

Was soll der Zynismus? Ist doch korrekt, was Schopenpetzer schreibt. Und wenn Du Huggel nicht nur beim Aufwärmen schmähen würdest, sondern ihn auch bei der Ballführung im Spiel objektiv beobachten würdest, wüßtest Du, daß er - trotz allem kritikwürdigen - technisch durchaus ein guter Spieler ist.

Ich finde auch, der Huggel würde so manches Altherrenturnier aufmischen- die würden sich wundern. Obwohl - einige Jungsenioren sind auch ganz schön schnell unterwegs.

Das war aber auch wieder sachlich.Du hast recht ich sollte solche Ausdrücke eigentlich meiden,aber ich wollte doch nochmal deinen tollen Beitrag hier entsprechend würdigen.Wieder komplett objektiv und frei von Häme wie alle deine Beiträge in diesem Thread.     Danke Stoppdenbus das wir alle an deiner immer objektiven Sicht der Dinge teilhaben dürfen.Du lässt dich wirklich nie von deinen Emotionen leiten und dazu verführen gegen Spieler zu hetzen die du offensichtlich nicht magst.Sowas gibt es bei dir nicht,genausowenig wie Sarkasmus bei deiner Beurteilung (der Leistungen) einzelner Spieler Platz hat.Es geht dir  immer nur um die Fakten.....    

So und jetzt im Anschluss nochmal Alles Gute für Christopher Reinhard.
Wünsche ihm Glück und Erfolg beim KSC vielleicht klappts ja da endlich mit dem Durchbruch.

DM-SGE schrieb:
Cimen wech, Huber wech, Dodo wech, Jones konnte nicht gehalten werden und jetzt geht auch noch Reinhard zum KSC, ausgestattet mit einem Vetrag bis 2010 !! Die werden sicher wissen, warum.
Viel bleibt nicht mehr übrig von Funkels und Bruchhagens jungen hessischen Wilden.
Ich fürchte, auch Heller wird bei diesem Trainer kaum Chancen erhalten und ich ahne, wir werden Funkel irgendwann einmal sehr "dankbar" sein.
Für die Jungens freut es mich irgendwie, denn sie haben sicher einen anderen Trainer verdient als diesen Funkel, auch wenn Huber und Cimen wohl eher vom Regen in die Traufe gekommen sind.
Das vollmundig angekündigte Konzept, mit jungen, hungrigen, einheimischen, möglichst aus dem eigenen Nachwuchs stammenden, zumindest aber deutschsprachigen Spielern einen neuen Weg zu gehen, scheint ja offensichtlich viel schneller über Bord gekippt worden zu sein, als Bruchhagen es selbst angekündigt hatte.
Alles nur dumme Sprüche und leere Versprechungen und der alte Weg zurück in Liga 2.
Jou, so ist sie halt, unsere Eintracht.

Zunächst kommt Cimen ja erstmal wieder zurück,er ist ja nur ausgeliehen.Huber gehörte schon in der 2.Liga nicht zum Stamm und auch Reinhard war schon lange außen vor.Stroh-Engel hatte halt zuviel Konkurrenz und nicht genug Geduld um noch länger auf seine Chance zu warten.der Wechsel war für ihn die richtige Entscheidung.Was Jermaine Jones angeht,kann ich ihm nur viel Glück wünschen,wenn er meint sich einer neuen Herausforderung stellen zu müssen,dann bitte...Habe aber eher das Gefühl,dass sein Berater die treibende
Kraft ist,ich denke da wäre mal ein Wechsel fällig.Berater-statt Vereinswechsel wäre die richtige Entscheidung gewesen.Aber Jones will halt den Schalker Bankwärmer spielen.

Soviel zu den Spielern und ihrem Werdegang,nun zu deiner für mich etwas unverständlichen Meinung,dass das Konzept auf junge deutsche Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu setzen über Bord geworfen worden sein.
Ich halte das für schlichtweg falsch,es sind einfach nur Spieler gegangen,die sich bei uns nicht durchsetzen konnten,dass ist ganz normal.Das gibt es bei anderen Vereinen genauso,wobei Valdez vielleicht das prominenteste Beispiel der jüngeren Vergangenheit ist oder Guerrero.Valdez hatte genug vom Dasein als Joker bei Werder Bremen und wollte mit dem Wechsel zum BVB den nächsten Schritt in seiner Karriere machen,was bisher allerdings gründlich daneben gegangen ist,genauso wie bei Guerrero.Auch ein Dejagah von Hertha BSC wechselt jetzt zu Wolfsburg.Das sind alles ganz normale Vorgänge und ich weiß nicht wieso man jetzt in unserem Fall darauf kommt,dass das Konzept über Bord geworfen wird,nur weil Spieler die sich nicht durchsetzen konnten gehen müssen.
Cimen und Huber hatten Jahre Zeit und haben den endgültigen Durchbruch nicht geschafft,was hätte es ihnen und der Eintracht gebracht sie weiter auf der Gehaltsliste zu führen,wenn sie doch nicht spielen.Das kostet Geld und bringt die Spieler nicht weiter,gleiches gilt im Fall Reinhard,der seit seiner Verletzung im Grunde nicht mehr auf die Beine gekommen ist.
Aber trotzallem sind doch in allen Mannschaftsteilen noch genügend Perspektivspieler vorhanden,sodass man aus meiner Sicht nicht von einer Abänderung des Konzeptes sprechen kann.

Tor

Jan Zimmermann

Abwehr

Patrick Ochs
Marco Russ
Mounir Chaftar

Mittelfeld

Michael Fink
Alex Meier
Albert Streit
Benjamin Köhler

Sturm

Marcel Heller

Und in der Vorbereitung haben ja auch schon Spieler wie Neppe mal mitrainieren dürfen und waren bei Testspielen dabei,also aus meiner Sicht kann man nicht davon sprechen,dass das Konzept auf junge (deutsche)Spieler aus der Region zu setzen aufgegeben wurde.

Ist schon eine Sauerei was die da mit dem Geideck abziehen.Die haben ja auch schon von Heesen quasi demontiert und ständig gegen ihn gestichelt in der "Chefetage".Wenn die Arminia absteigt,dann liegts bestimmt nicht an den Trainern und der Mannschaft,sondern zum Großteil an den Herren Kentsch,Saftig und wie sie alle heißen.