Hubert_Cumberdale
4719
http://www.sueddeutsche.de/,tt3m1/politik/278/510398/text/
Die längst überfälligen Maßnahmen zur Regulierung des Finanzsektors müssen endlich forciert werden. Damit endlich wieder das Volk regiert.
Die längst überfälligen Maßnahmen zur Regulierung des Finanzsektors müssen endlich forciert werden. Damit endlich wieder das Volk regiert.
Bigbamboo schrieb:6:3 schrieb:
...
das ganze ist so ekalhaft, dass man sich eigentlich nur wünschen kann, dass die gesamte fanszene in deutschland (ausser hoppenheim und WOB von mir aus...wobei die haben ja eh keine...) sich solidarisiert und durch extremen antisupport dieses drecks-teams (in allen belangen), dem geldgeber irgendwann einfach die lust verlieren lässt. da das aber vielleicht "falsch verstanden werden könnte", wünsch ich es mir halt net...
Würde auch nichts bringen - der Marketing-Effekt wäre ja noch immer da.
Die einzige Chance diesen Mist zu stoppen ist das Zeug einfach nicht mehr zu saufen.
Hmmm, würde niemand mehr das Zeugs saufen, wären auch viele (Extrem-)Sportarten bedroht, die auf das RB-Sponsoring schlicht und ergreifend angewiesen sind...
tutzt schrieb:Hubert_Cumberdale schrieb:tutzt schrieb:reggaetyp schrieb:
Ich versuche es noch mal:
Die Ereignisse in der Türkei, die du meinst, waren scheiße.
Die Ereignisse, an denen deutsche Hools beteiligt waren, waren scheiße.
Jeder kann bei einem EM-Bewerber Scheiß-Ereignisse finden.
Mehr wollte ich eigentlich nicht aussagen.
Jeder kann für sich selbst beantworten, ob man die Ereignisse in einer Wertigkeitsrangliste ordnen muss.
Ok, du willst dich verzweifelt blöd stellen und die Diskussion boykottieren. Dann sag das doch einfach direkt.
Ob du den Unterschied zwischen "Rangliste machen" und "faktische Unterschiede benennen" noch erkennst wäre auch spannend.
Aber ich hab jetzt genug Energie verschwendet. Du willst es relativieren, du willst verzweifelt nicht die Einmaligkeit dessen, was da abging anerkennen und stattdessen mit anderen Ereignissen "aufwiegen", da du unbedingt die Türkei als gelobtes Fußballland sehen willst, wo es nicht gab, das es so sonst eben noch nirgends gab. Wenn es dich glücklich macht, dann mal zu. :neutral-face
Die Diskussion dreht sich aber sowas von im Kreis. Die Einmaligkeit der Ereignisse wird wohl niemand ernsthaft bestreiten. Auf der Gegenseite kann man aber mit Fug und Recht behaupten, dass bei den Vorfällen in der Türkei niemand ernsthaft verletzt, der französische Polizist jedoch zum Krüppel geschlagen wurde. Auch eine Sicht der Dinge. Und so dreht man sich weiter...
Die Einmaligkeit bestreitet reggaetyp ja gerade. Er führt andere Ausschreitungen zur Realtivierung an, die nicht vergleichbar sind, obwohl niemand bestritten hat(wäre ja auch irrwitzig), dass es in fast jedem Land Probleme mit Gewalt rund um den Fußball gibt. Nur nicht in so einer Ausformung eben. Schrieb ich ja auch: Hools gibt es leider überall.
Mit der Auswirkung hast du natürlich allerdings völlig Recht. Aber das ändert ja nichts daran, das Täter eben die besagten Hools waren und nicht Ordner/ein ganzes Stadion. Das die Brutalität, mit der "echte" Hooligans vorgehen eine andere ist, das ist wahr. Denen geht es ja auch um nichts anderes als Gewalt und nur dafür sind die überhaupt da.
Das ist doch ein schönes Schlusswort unter die leidige Diskussion!
tutzt schrieb:reggaetyp schrieb:
Ich versuche es noch mal:
Die Ereignisse in der Türkei, die du meinst, waren scheiße.
Die Ereignisse, an denen deutsche Hools beteiligt waren, waren scheiße.
Jeder kann bei einem EM-Bewerber Scheiß-Ereignisse finden.
Mehr wollte ich eigentlich nicht aussagen.
Jeder kann für sich selbst beantworten, ob man die Ereignisse in einer Wertigkeitsrangliste ordnen muss.
Ok, du willst dich verzweifelt blöd stellen und die Diskussion boykottieren. Dann sag das doch einfach direkt.
Ob du den Unterschied zwischen "Rangliste machen" und "faktische Unterschiede benennen" noch erkennst wäre auch spannend.
Aber ich hab jetzt genug Energie verschwendet. Du willst es relativieren, du willst verzweifelt nicht die Einmaligkeit dessen, was da abging anerkennen und stattdessen mit anderen Ereignissen "aufwiegen", da du unbedingt die Türkei als gelobtes Fußballland sehen willst, wo es nicht gab, das es so sonst eben noch nirgends gab. Wenn es dich glücklich macht, dann mal zu. :neutral-face
Die Diskussion dreht sich aber sowas von im Kreis. Die Einmaligkeit der Ereignisse wird wohl niemand ernsthaft bestreiten. Auf der Gegenseite kann man aber mit Fug und Recht behaupten, dass bei den Vorfällen in der Türkei niemand ernsthaft verletzt, der französische Polizist jedoch zum Krüppel geschlagen wurde. Auch eine Sicht der Dinge. Und so dreht man sich weiter...
Dortelweil-Adler schrieb:
Ich finde das herzerfrischend wie in jedem Fred mit potenziell politischem Hintergrund rein subjektiv bis zur Engstirnigkeit "argumentiert" wird und glecihzeitig den "Gegnern" vorgeworfen wird nicht über den eigenen Tellerrand zu blicken.
Viel Spaß weiterhin.
DA
Ich finde in diesem fred wurde schon herzerfrischend argumentiert und nicht nur "argumentiert". Natuerlich faellt der eine oder andere eher durch persoenliche Angriffe oder langweilende Hinweise, endlich zum Thema zurueckzukommen, auf. Aber hey, wer ist schon perfekt?
Joaquin Phoenix - Cocaine blues
"Early one mornin' while makin' the rounds
I took a shot of cocaine and I shot my woman down"
Gute Nacht..
"Early one mornin' while makin' the rounds
I took a shot of cocaine and I shot my woman down"
Gute Nacht..
MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:
der reif ledert über den schiedsrichter ab.
üble Darbietung, was der abliefert.
Schneckerl Prohaska meint gerade "Glasklare rote Karte - keine Diskussion!" Dem will ich nicht widersprechen.
Hilarious schrieb:
was unterscheidet die Gier nach Macht, Ansehen, Erfolg, Reichtum von der Gier nach sexueller Befriedigung, Gewaltausübung, Sadismus, Erniedrigung anderer?
Und warum ist das eine erlaubt und das andere nicht?
Und war das schon immer so?
Alle eint das hedonistische Streben nach persönlicher Befriedigung. Wobei das Streben nach finanziellem Erfolg zusätzlich vor allem noch etwas anderes bietet: Sicherheit.
HeinzGründel schrieb:Hilarious schrieb:
interessant, daß ausgerechnet die Anwälte die Fahne der Marktwirtschaft so hochhalten!
Grade sie leben doch, wenn sie erstmal den Sprung in eine gut laufende Kanzlei geschafft haben (ich gebe zu das schafft nicht jeder immer ohne gute Beziehungen), wie die Maden im Speck ein quasi Beamtenleben.
Ein freier Wettbewerb findet nämlich praktisch nicht statt, da die Preise nicht nur gesetzlich vorgeschrieben sind (BRAGO), sondern auch keinerlei Wettbewerb unterliegen.
Dafür gibt es sicher gute Gründe, auch ein unrühmliches Rechtsberatungsgesetz hat das Monopol lange zu schützen versucht, nicht zuletzt sind ja die meisten der an der Gesetzgebung und damit den Honoraren mitwirkenden Politiker selber Juristen!
Dann hier den Dicken zu machen und mit vollkommen irrationalen Horrorszenarien um sich zu schmeissen, finde ich persönlich schon ziemlich arm.
nfu, Heinz
Das ist was völlig anderes. Nein im Ernst da hast Du recht.
Anderseits , erscheint mir das Menschenbild des durch und durch wölfischen Unternehmers auch nicht angebracht.
Ich halte es da mit Adam Smith.
Smith erkannte, daß selbstsüchtige Motive in einer freien Gesellschaft, in der ein Rechtsstaat gegen Betrug und Gewalt einschreitet, keineswegs schädlich sind, sondern die wichtigsten Triebkräfte für Fortschritt und Wohlstand darstellen. Wenn alle Interaktionen auf Freiwilligkeit beruhen, sorgt das Eigeninteresse der Wirtschaftssubjekte dafür, daß das Wohl aller gefördert wird.
Meistens (nicht immer, wie das Beispiel Goldman -Sachs aktuell zeigt)funktioniert das auch. Jedenfalls besser als in den anderen Gesellschaftsordnungen die ich bis jetzt gesehen habe.
Gebe dir großteils recht. Jedoch gebe ich zu Bedenken, dass es von Smith - von der Wirtschaft losgelöst betrachtet - nur noch ein schmaler Grat zum Utilitarismus von Mill ist. Böse Zungen würden diesen auch als maximalen Egoismus bezeichnen. Und von dort aus ist es wiederum nur ein schmaler Grat zum Recht des Stärkeren. Deshalb muss ein Rechtsstaat gegen weit mehr als Betrug und Gewalt einschreiten.
FredSchaub schrieb:Spartacus schrieb:FredSchaub schrieb:
Vuvuzelas?
Genau, die meinte ich.
pünktlich zur WM werden wir doch eh damit überflutet...ich freu mich jetzt schon morgens um 3 am Heimweg damit zu tröten was das Zeug hält
Da bahnen sich bürgerkriegsähnliche Zustände an!!
So wichtig! Alles wird gut.
Afrigaaner schrieb:
So hier bin ich.
Ajax hat 5:0 gewonnen.
Und ich schau mir mal den Pool an.
Gruss Afrigaaner
Alles wird gut.
LM_Adler_2005 schrieb:
ich benutz seit ungefähr einem Jahr den hier
http://www.amazon.de/Panasonic-ES7036-Trocken-Herrenrasierer-Volksrasierer/dp/B000VZLCZ6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=drugstore&qid=1270640799&sr=8-1
geht schon...
Danke für die Antwort!
FredSchaub schrieb:
nass rasieren und 3 Tage warten...
Du mich auch.
Gude Eintrachtfans,
ich suche nen guten Bartschneider für kurze Längen, also den klassischen 1-4-Tagesbart. Die Performance bei größere Längen ist unwichtig. Der Preis ist auch sekundär. Bin eigentlich immer Nass-Rasierer gewesen, aber das Alles-oder-Nichts geht mir langsam sicher auf die Nerven. Hab keinen Bock mehr auf das ewige komplett abrasieren -- wachsen lassen -- komplett abrasieren. Falls jemand sonstige gute Tipps bezüglich des Themas Dreitagebart hat, freu ich mich natürlich über jede Antwort. Bin offen für jede Alternative.
Haut rein.
ich suche nen guten Bartschneider für kurze Längen, also den klassischen 1-4-Tagesbart. Die Performance bei größere Längen ist unwichtig. Der Preis ist auch sekundär. Bin eigentlich immer Nass-Rasierer gewesen, aber das Alles-oder-Nichts geht mir langsam sicher auf die Nerven. Hab keinen Bock mehr auf das ewige komplett abrasieren -- wachsen lassen -- komplett abrasieren. Falls jemand sonstige gute Tipps bezüglich des Themas Dreitagebart hat, freu ich mich natürlich über jede Antwort. Bin offen für jede Alternative.
Haut rein.
Nicht nur wir, sondern auch die Heinz_Gründels und concordia-eagles dieser Welt, die wehrlos im Pflegeheim sitzen werden, wenn meine Generation begreift, wem sie den Schlamassel zu verdanken hat...