Duessel_Adler
2734
Loomes schrieb:
Moin,
die Aufstellung von "Schalke" ist einfach Denkfehler oder kapier ich den Witz nicht?
Gruss
Der Thread ist um 4:13 eröfnet worden, da kann man davon ausgehen, dass der Eröffner alkoholisiert oder müde war Ich tippe auf Ersteres
Der Sturm ist seit Jahren bei uns das Problem. Denke auch, wir brauchen einen guten dritten Stürmer. Nach Fenins tollen Start ist es ziemlich ruhig um ihn geworden und ich bin mir nicht wirklich sicher, dass er uns nächste Saison schon richtig weiterhelfen kann. Und nur einen Stürmer, der 10 Buden macht (Ama) und sonst dahinter aber lange nix mehr, reicht eben nicht, wenn wir vorankommen wollen. Von daher pro weiteren Stürmer und pro Ishiaku.
KingKorf schrieb:
das nach dem spiel funkel nicht mehr der Trainer ist er hat zwar viel gebracht aber irgendwann erreicht ein Trainer seine Mannschaft nicht mehr wie es in diesem der Fall ist.
Außerdem Caio von anfangan und nicht Weissenberger der alte Sack.
Hauptsache fast 10 Mio auf der Bank das kann man mal gut und gerne unfähigkeit nennen was anderes fällt mir dazu nicht ein.
Chris und Meier fehlen einfach in dieser Mannschaft.
Man muss mal überlegen das man gegen Schalke schonmal 6:0 gewonnen hat.
Aber mit der momentanen Einstellung gewinnen wir nichtmal gegen nen Kreisligisten. Es muss ein Trainer geholt werden namens Toppmöller der momentan nirgendwo ist. Ich sag nur gloreiche Zeiten Okocha Yeboah und Co
Ich weiß zwar nicht was der User vorher gesagt hat, aber jemanden wegen eines solchen Posts zu sperren, ist schon schlimmer Zensur.
Er hat seine Meinung und die darf er vertreten, wenn er dabei nicht ausfallend wird.
indiesalat schrieb:
Ich würde schon sagen, dass wir auf jeden Fall noch Spieler fürs MF brauchen! Mit Mehdi, Weißenberger und Köhler (selbst als Ersatzspieler) gewinnst DU keine Blumentöpfe...
ER vielleicht nicht, aber FF
hof1978 schrieb:selecao schrieb:
...aber es wird höchste Zeit zu sagen Time to say Goodby ....
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Vom Feeling her hab ich nen gutes Gefühl
So, jetzt sieht man wenigstens (leider ) den Unterschied zu einem guten Spiel der Eintracht. Die zweite HZ ist nämlich das, was ICH unter einem schlechten Spiel verstehe.
Was ein Scheißspiel unsere Eintracht hier macht. Ohne Worte
Ihr seid echt alle ganz schön verwöhnt. Ich finde, dass wir ein gutes Spiel machen. Auch wenn bisher noch nix zählbares rumgekommen ist, haben wir die Biene Majas im Griff und spielen wirklich nicht so schlecht. Wenn ich mich da an Spiele aus der letzten Saison erinnere, ist das hier echt schon mal um Klassen besser. Und immerhin ist das Dortmund gegen den wir da spielen. Auch wenn die diese Saison schlecht dastehen, haben sie eine gute Mannschaft und das die nen guten Ball spielen, haben sie gegen die Bauern gezeigt. Also kommt mal wieder runter von eureren überzogenen Erwartungen
Bruno_P schrieb:
Man kann hier schon einen gewissen Vergleich mit einem Lucatoni aufziehen (es geht hier nicht um die jeweilige individuelle Qualität und ob einer 10 oder 28 Tore geschossen hat und ob er bei Bayern oder uns spielt).
Hat gestern einer das Spiel von Lucatoni genau verfolgt, seine Laufwege, sein Zweikampfverhalten. Hat irgendwie an einen Altherrenfußballer erinnert. Wenn er sehr vereinzelt mal mit nach hinten ging, dann eher im gemächlichen Trab, genauso wieder dann nach vorn. Zweikampfverhalten entsprechend (wobei er clever ist und wenn eine den Ball weg schlagen wollte, diesen durchaus einige Male geblockt hatte).
Ein Fenin kommt einem dabei sowohl von den Laufwegen, wie von der Schnelligkeit und seinem Einsatz in Zweikämpfen wie von einem anderen Stern vor (positiv gemeint). Ähnliches gilt für Ama. Aber auch gestern wieder, Lucatoni macht die Tore!! Bin mir nicht sicher wäre ein ähnlicher Typ wie Luca zu uns gekommen, ob er überhaupt nennenswerte Einsatzzeiten bekommen hätte. Begründung: mangelndes Defensivverhalten und Laufwege (haben wir ja nun oft genug gehört). Nun gibt es sicher Zwischentöne und ein Lucatoni ist schon extrem effizient, wenn es um das Tore schießen geht (aber auch er hat schon andere Zeiten erlebt).
Was ich damit sagen will, eine extrem einseitige Positionierung macht keinen Sinn wenn ich weiter nach oben kommen will. Unter dem Strich muß etwas für die Mannschaft und das Ergebnis dabei heraus kommen. Wenn ich gute und kreative Offensivspieler habe, muß ich sie auch ihre Stärkemn ausspielen lassen wollen. Was nicht heisst, daß sie nicht nach hinten arbeiten sollen, aber angemessen. Vorne müssen sie die Akzente setzen! Und wenn ich nur auf das Defensivverhalten schiele, spiele ich selbst bei einer sehr starken Mannschaft nicht in den oberen Regionen. Ich steige nicht ab, etabliere mich vielleicht auch einigermaßen gut im Mittelfeld, aber mehr sicher nicht.
Imho zutreffend! Wobei man aber auch sagen muß, dass es nicht so ist, daß unsere Stürmer keine CHancen hätten. Und das obwohl sie nach hinten aushelfen. Aber es mangelt ihnen an Effizienz. Ama ist alles aber kein Knipser, aber trotzdem ein guter Spieler für mich.
Warum sollten wir denn nächstes Jahr in eine Zittersaison geraten? War doch dieses Jahr auch nicht so und Taka hat in der Hinrunde auch nicht so viel gerissen, dass wir gerade deshalb diese Saison so gut dastehen.
naohiro19 schrieb:
Wie in den meisten Spielen zu beobachten war, spielt die Eintracht überwiegend ohne direkten Stürmer. Die als Angreifer aufgeführten Ama und Fenin sind überall zu finden, nur nicht da wo sie hingehören, nämlich in den Strafraum des Gegners.
Warum ist die Torquote der Stürmer denn so schlecht? Warum wurde ein reiner Strafraumstürmer wie Taka denn vergrault?
Hier muß FF schnellstens taktisch umdenken, sonst gibt es nächste Saison wieder eine Zittersaison.
Wer ist meiner Meinung?
Wieder eine Zittersaison?
Ich tippe mal auf ein Remis, da unsere Abwehr diesmal aufgrund der zahlreichen Verletzten mit Sicherheit nicht mehr so sicher steht wie zuletzt gegen Leverkusen oder Bremen etc.
NADW = Nichts Als Die Wahrheit = der Name eines Thread den der Judas damals aufgemacht hatte, um zu zeigen wie sehr er sich zur Eintracht hingezogen fühlt , bevor er zu Schlacke gewechselt ist.
@Mods
Kann jemand den Thread in "Unsere Eintracht" verschieben...
Danke
Kann jemand den Thread in "Unsere Eintracht" verschieben...
Danke
Da dies öfter diskutiert wird, wollte ich mal fragen, ob einer genau weiß, wie die Gelder verteilt werden.
Ich hab letztens den Schlüssel in der Zeitung gesehen, aber ich kriegs nicht mehr 100%ig zusammen.
Demnach gibt es verschiedene Töpfe und aus einem der Töpfe gibt es pro Tabellenplatz 300.000 Euro extra.
Außerdem wird aus den vergangenen drei Spielzeiten ein Gesamtranking erstellt, welches sich aus den Durchschnittsplatzierungen in den jeweiligen Spielzeiten ergibt. Die Gewichtung der einzelnen Spielzeiten ist dabei 3:2:1, wobei die aktuelle Saiaon mit Faktor 3 in die Wertung eingeht.
Die durchschnittliche Platzierung ergibt sich aus der Summe der Platzierungen an den jeweiligen Spieltagen und Division durch 34. Diese Saison ist das bis jetzt ein 7er Platz
Letzte Saison waren wir durchschnittlich auf Platz 12 und davor auf Platz 14!
Wertet man das jetzt mit 3:2:1 sind wir damit Ende dieser Saison auf Platz 10, während wir letzte Saison auf Platz 14 waren.
Für jeden Platz in diesem so ermittelten Ranking gibts dann nochmals ca. 700.000 Euro extra. Das heißt, wir würden dadurch 4x300.000 + 4x700.000 = 4 Mio. Euro mehr an TV-Geldern als letzte Saison kassieren
Kann jemand das bestätigen? Oder hat jemand noch andere Inofs?
Ich hab letztens den Schlüssel in der Zeitung gesehen, aber ich kriegs nicht mehr 100%ig zusammen.
Demnach gibt es verschiedene Töpfe und aus einem der Töpfe gibt es pro Tabellenplatz 300.000 Euro extra.
Außerdem wird aus den vergangenen drei Spielzeiten ein Gesamtranking erstellt, welches sich aus den Durchschnittsplatzierungen in den jeweiligen Spielzeiten ergibt. Die Gewichtung der einzelnen Spielzeiten ist dabei 3:2:1, wobei die aktuelle Saiaon mit Faktor 3 in die Wertung eingeht.
Die durchschnittliche Platzierung ergibt sich aus der Summe der Platzierungen an den jeweiligen Spieltagen und Division durch 34. Diese Saison ist das bis jetzt ein 7er Platz
Letzte Saison waren wir durchschnittlich auf Platz 12 und davor auf Platz 14!
Wertet man das jetzt mit 3:2:1 sind wir damit Ende dieser Saison auf Platz 10, während wir letzte Saison auf Platz 14 waren.
Für jeden Platz in diesem so ermittelten Ranking gibts dann nochmals ca. 700.000 Euro extra. Das heißt, wir würden dadurch 4x300.000 + 4x700.000 = 4 Mio. Euro mehr an TV-Geldern als letzte Saison kassieren
Kann jemand das bestätigen? Oder hat jemand noch andere Inofs?
Warum blinkt die Slowakei?
el_capitano schrieb:eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Wir sind 3 Punkte von einem CL-Platz entfernt.
...was auch erklärt, warum HB nicht vom UEFA-Cup spricht.
Der Mann denkt bereits eine Stufe weiter
Typisch HB, ist den Anderen immer einen Schritt voraus
mrniji schrieb:Duessel_Adler schrieb:
Fair Play Wertung? Europapokal? Möglich ?
Ja. Aber es zaehlen nicht nur die Karten. In die Wertung fliessen u.a. auch Verhalten der Zuschauer gegenueber der Gegner (ups, NadW laesst gruessen ), Verhalten des Trainerstaabs (ups, FF alias Rumpelstielzchen laesst gruessen ,-) ).... der DFB entscheidet im Gesamtbild und schlaegt eine Mannschaft fuer die Auslosung vor... wie stark gewertet wird.. keine Ahnung
Danke
Und da der DFB uns ja so mag, haben wir ja gute Karten
Sorry, ich sehe da eher die Möglichkeit wieder zusätzliche Gelder einzunehmen, spannende Spiele unserer Eintracht im TV zu sehen, bessere Verhandlungspositionen für die Verpflichtung neuer Spieler zu haben usw.
Das bringt uns sportlich nach vorne. Bevor wir uns an irgendwelche Sponsoren verkaufen, lieber so Geld einnehmen und in nächste oder übernächste Saison sportlich qualifizieren.
Wenn hier jemand gegen den Einzug in den Cup über die FPW ist, dann ist das genauso dumm, wie der Eintracht eine Niederlage heute zu wünschen.