>

Basketball-Thread

#
JJ_79 schrieb:
S04-Sebi schrieb:
double_pi schrieb:
das mit garnett habe ich damals auch kritisch gesehen und viele in der nba sicher auch, aber garnett ist ein defensivspezialist, ähnlich wie bosh. sowas geht wohl grade noch klar.

Was ist jetzt mit Garnett? Der müsste nach ethischen Maßstäben mit dem Trade ja in die Hölle kommen.

Was man LeBron vorwerfen kann, ist das große Tamtam, das er um seine Free Agency gemacht hat. Den Wechsel selbst werde ich ihm nie übel nehmen. Wie viele der "all time greats" haben ihren Ruhm in einem small market team erlangt? Für das Abzählen dieser braucht man nicht mal die Finger einer Hand. Dass ein Spieler bestraft wird für etwas, das nicht in seinem Einflussbereich liegt (wer draftet mich?) habe ich nie verstanden.


Ich habs's auch schon probiert Ihm zu erklären, er hat halt seine spezielle eigene Sicht der Dinge und Pat Riley ist anscheinend auch nur ein Würstchen für Ihn...


haha geil, dreh es doch solange bis es passt. es ist fakt, dass der lebronwechsel ein mediales gewitter ausgelöst hat und bei garnett & co war im vergleich dazu garnix los. wieso das so war habe ich oben begründet. und es jetzt so hinzustellen, als ob ich nichts verstehe ist realitätsverdrehung. mit solchen aussagen bist du für mich gestorben, du footballfan.

pat riley ist kein würstchen, sondern ein mann mit hervorragendem basketballverstand. aber miamis erfolg ist nicht alleine rileys erfolg, so wie du schon oben versucht hast die realitäten zu verdrehen. miamis erfolg ist in erster linie ein erfolg von der mannschaft, dann von spoelstra und erst in letzter instanz von den managern. das ist in jeder sportart das selbe. ich bin auch trainer und ich helfe meinen jungs erfolg zu haben. die leistung bringen sie aber selber. sowas wird dir jeder trainer, bzw. manager sagen. nicht aus bescheidenheit - sondern weil es stimmt.
#
double_pi schrieb:
JJ_79 schrieb:
S04-Sebi schrieb:
double_pi schrieb:
das mit garnett habe ich damals auch kritisch gesehen und viele in der nba sicher auch, aber garnett ist ein defensivspezialist, ähnlich wie bosh. sowas geht wohl grade noch klar.

Was ist jetzt mit Garnett? Der müsste nach ethischen Maßstäben mit dem Trade ja in die Hölle kommen.

Was man LeBron vorwerfen kann, ist das große Tamtam, das er um seine Free Agency gemacht hat. Den Wechsel selbst werde ich ihm nie übel nehmen. Wie viele der "all time greats" haben ihren Ruhm in einem small market team erlangt? Für das Abzählen dieser braucht man nicht mal die Finger einer Hand. Dass ein Spieler bestraft wird für etwas, das nicht in seinem Einflussbereich liegt (wer draftet mich?) habe ich nie verstanden.


Ich habs's auch schon probiert Ihm zu erklären, er hat halt seine spezielle eigene Sicht der Dinge und Pat Riley ist anscheinend auch nur ein Würstchen für Ihn...


haha geil, dreh es doch solange bis es passt. es ist fakt, dass der lebronwechsel ein mediales gewitter ausgelöst hat und bei garnett & co war im vergleich dazu garnix los. wieso das so war habe ich oben begründet. und es jetzt so hinzustellen, als ob ich nichts verstehe ist realitätsverdrehung. mit solchen aussagen bist du für mich gestorben, du footballfan.

pat riley ist kein würstchen, sondern ein mann mit hervorragendem basketballverstand. aber miamis erfolg ist nicht alleine rileys erfolg, so wie du schon oben versucht hast die realitäten zu verdrehen. miamis erfolg ist in erster linie ein erfolg von der mannschaft, dann von spoelstra und erst in letzter instanz von den managern. das ist in jeder sportart das selbe. ich bin auch trainer und ich helfe meinen jungs erfolg zu haben. die leistung bringen sie aber selber. sowas wird dir jeder trainer, bzw. manager sagen. nicht aus bescheidenheit - sondern weil es stimmt.


Der Einzige der es dreht und wendet wie er will bist Du! Als ich Dir Superstars aufgezählt habe die auch gewechselt sind hast Du rumgedreht und versucht einen Schuh draus zu machen der passt. Ich hab auch schon den Unterschied zu den anderen Wechseln gesagt und das war die "Entscheidung" die im Fernsehen gezeigt wurde. Von daher nenn mich Footballfan, trotzdem musste ich keine falschen Fakten aufstellen so wie Du es getan hast! Allein die Sache mit Shaq war einfach nur zum brüllen!

Noch eine Frage, da ja Riley nicht den größten Anteil an Miamis Erfolg hat, was war Miami bevor er dahin gegangen ist?! Desweiteren kannst Du die Leute in South Florida mal fragen oder ruf bei ESPN an die werden Dir erzählen wer der Vater des Erfolges in Miami ist!
#
JJ_79 schrieb:
double_pi schrieb:
JJ_79 schrieb:
S04-Sebi schrieb:
double_pi schrieb:
das mit garnett habe ich damals auch kritisch gesehen und viele in der nba sicher auch, aber garnett ist ein defensivspezialist, ähnlich wie bosh. sowas geht wohl grade noch klar.

Was ist jetzt mit Garnett? Der müsste nach ethischen Maßstäben mit dem Trade ja in die Hölle kommen.

Was man LeBron vorwerfen kann, ist das große Tamtam, das er um seine Free Agency gemacht hat. Den Wechsel selbst werde ich ihm nie übel nehmen. Wie viele der "all time greats" haben ihren Ruhm in einem small market team erlangt? Für das Abzählen dieser braucht man nicht mal die Finger einer Hand. Dass ein Spieler bestraft wird für etwas, das nicht in seinem Einflussbereich liegt (wer draftet mich?) habe ich nie verstanden.


Ich habs's auch schon probiert Ihm zu erklären, er hat halt seine spezielle eigene Sicht der Dinge und Pat Riley ist anscheinend auch nur ein Würstchen für Ihn...


haha geil, dreh es doch solange bis es passt. es ist fakt, dass der lebronwechsel ein mediales gewitter ausgelöst hat und bei garnett & co war im vergleich dazu garnix los. wieso das so war habe ich oben begründet. und es jetzt so hinzustellen, als ob ich nichts verstehe ist realitätsverdrehung. mit solchen aussagen bist du für mich gestorben, du footballfan.

pat riley ist kein würstchen, sondern ein mann mit hervorragendem basketballverstand. aber miamis erfolg ist nicht alleine rileys erfolg, so wie du schon oben versucht hast die realitäten zu verdrehen. miamis erfolg ist in erster linie ein erfolg von der mannschaft, dann von spoelstra und erst in letzter instanz von den managern. das ist in jeder sportart das selbe. ich bin auch trainer und ich helfe meinen jungs erfolg zu haben. die leistung bringen sie aber selber. sowas wird dir jeder trainer, bzw. manager sagen. nicht aus bescheidenheit - sondern weil es stimmt.


Der Einzige der es dreht und wendet wie er will bist Du! Als ich Dir Superstars aufgezählt habe die auch gewechselt sind hast Du rumgedreht und versucht einen Schuh draus zu machen der passt. Ich hab auch schon den Unterschied zu den anderen Wechseln gesagt und das war die "Entscheidung" die im Fernsehen gezeigt wurde. Von daher nenn mich Footballfan, trotzdem musste ich keine falschen Fakten aufstellen so wie Du es getan hast! Allein die Sache mit Shaq war einfach nur zum brüllen!

Noch eine Frage, da ja Riley nicht den größten Anteil an Miamis Erfolg hat, was war Miami bevor er dahin gegangen ist?! Desweiteren kannst Du die Leute in South Florida mal fragen oder ruf bei ESPN an die werden Dir erzählen wer der Vater des Erfolges in Miami ist!


ich hab geschrieben, dass shaq als altstar gewechselt ist, was er definitiv drei mal getan hat. dann habe ich gesehen, dass er noch dreimal in der frühen zeit gewechselt ist und geschrieben, dass ich nicht alles wissen kann, weil es jahre gab, wo ich mich nicht für die nba interessiert habe. du nimmst die tatsache, dass ich die nba zeitweise nicht verfolgt habe als beweis dafür, dass der lebronwechsel kein alltägliches szenario war (unser einstieg in die diskussion) und als beweis dafür, dass riley der einzige erfolgsgarant für miami ist. aus meiner sicht hast du einfach mal garnix bewiesen, nicht im ansatz!

reicht es dir, wenn ich dir zum beweis gegen rileys allmacht ein paar jahre vorlege, wo riley nicht meister geworden ist, oder welchen gegenbeweis gegen deine haarsträubende argumentationsführung willst du hören? verstehst du mein problem? du argumentierst nicht. du wirst einfach nur persönlich und wirfst alles in einen topf. hör auf so zu diskustieren, denn es nervt. dies ist die inhaltsloseste diskussion, die ich seit langem geführt habe.

hier lass es dir von der presse erklären, wie sehr lebrons popularität gelitten hat, wenn du es mir nicht glaubst:
http://www.fivemag.de/nba-allgemein/lebron-james-wird-unbeliebt/comment-page-1
http://www.fivemag.de/nba-allgemein/kritik-an-lebron-der-party-sponsoren-mit-zu-viel-geld-sucht
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=5391478
http://www.ftd.de/sport/sportmix/us/:nowitzki-boss-kritisiert-nba-star-le-bron-james/50170483.html
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/writers/richard_deitsch/07/09/espn.lebron/index.html
#
double_pi schrieb:
JJ_79 schrieb:
double_pi schrieb:
JJ_79 schrieb:
S04-Sebi schrieb:
double_pi schrieb:
das mit garnett habe ich damals auch kritisch gesehen und viele in der nba sicher auch, aber garnett ist ein defensivspezialist, ähnlich wie bosh. sowas geht wohl grade noch klar.

Was ist jetzt mit Garnett? Der müsste nach ethischen Maßstäben mit dem Trade ja in die Hölle kommen.

Was man LeBron vorwerfen kann, ist das große Tamtam, das er um seine Free Agency gemacht hat. Den Wechsel selbst werde ich ihm nie übel nehmen. Wie viele der "all time greats" haben ihren Ruhm in einem small market team erlangt? Für das Abzählen dieser braucht man nicht mal die Finger einer Hand. Dass ein Spieler bestraft wird für etwas, das nicht in seinem Einflussbereich liegt (wer draftet mich?) habe ich nie verstanden.


Ich habs's auch schon probiert Ihm zu erklären, er hat halt seine spezielle eigene Sicht der Dinge und Pat Riley ist anscheinend auch nur ein Würstchen für Ihn...


haha geil, dreh es doch solange bis es passt. es ist fakt, dass der lebronwechsel ein mediales gewitter ausgelöst hat und bei garnett & co war im vergleich dazu garnix los. wieso das so war habe ich oben begründet. und es jetzt so hinzustellen, als ob ich nichts verstehe ist realitätsverdrehung. mit solchen aussagen bist du für mich gestorben, du footballfan.

pat riley ist kein würstchen, sondern ein mann mit hervorragendem basketballverstand. aber miamis erfolg ist nicht alleine rileys erfolg, so wie du schon oben versucht hast die realitäten zu verdrehen. miamis erfolg ist in erster linie ein erfolg von der mannschaft, dann von spoelstra und erst in letzter instanz von den managern. das ist in jeder sportart das selbe. ich bin auch trainer und ich helfe meinen jungs erfolg zu haben. die leistung bringen sie aber selber. sowas wird dir jeder trainer, bzw. manager sagen. nicht aus bescheidenheit - sondern weil es stimmt.


Der Einzige der es dreht und wendet wie er will bist Du! Als ich Dir Superstars aufgezählt habe die auch gewechselt sind hast Du rumgedreht und versucht einen Schuh draus zu machen der passt. Ich hab auch schon den Unterschied zu den anderen Wechseln gesagt und das war die "Entscheidung" die im Fernsehen gezeigt wurde. Von daher nenn mich Footballfan, trotzdem musste ich keine falschen Fakten aufstellen so wie Du es getan hast! Allein die Sache mit Shaq war einfach nur zum brüllen!

Noch eine Frage, da ja Riley nicht den größten Anteil an Miamis Erfolg hat, was war Miami bevor er dahin gegangen ist?! Desweiteren kannst Du die Leute in South Florida mal fragen oder ruf bei ESPN an die werden Dir erzählen wer der Vater des Erfolges in Miami ist!


ich hab geschrieben, dass shaq als altstar gewechselt ist, was er definitiv drei mal getan hat. dann habe ich gesehen, dass er noch dreimal in der frühen zeit gewechselt ist und geschrieben, dass ich nicht alles wissen kann, weil es jahre gab, wo ich mich nicht für die nba interessiert habe. du nimmst die tatsache, dass ich die nba zeitweise nicht verfolgt habe als beweis dafür, dass der lebronwechsel kein alltägliches szenario war (unser einstieg in die diskussion) und als beweis dafür, dass riley der einzige erfolgsgarant für miami ist. aus meiner sicht hast du einfach mal garnix bewiesen, nicht im ansatz!

reicht es dir, wenn ich dir zum beweis gegen rileys allmacht ein paar jahre vorlege, wo riley nicht meister geworden ist, oder welchen gegenbeweis gegen deine haarsträubende argumentationsführung willst du hören? verstehst du mein problem? du argumentierst nicht. du wirst einfach nur persönlich und wirfst alles in einen topf. hör auf so zu diskustieren, denn es nervt. dies ist die inhaltsloseste diskussion, die ich seit langem geführt habe.

hier lass es dir von der presse erklären, wie sehr lebrons popularität gelitten hat, wenn du es mir nicht glaubst:
http://www.fivemag.de/nba-allgemein/lebron-james-wird-unbeliebt/comment-page-1
http://www.fivemag.de/nba-allgemein/kritik-an-lebron-der-party-sponsoren-mit-zu-viel-geld-sucht
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=5391478
http://www.ftd.de/sport/sportmix/us/:nowitzki-boss-kritisiert-nba-star-le-bron-james/50170483.html
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/writers/richard_deitsch/07/09/espn.lebron/index.html


Als Erstes, Shaq ist also in seiner NBA-Karriere 6 Mal gewechselt, kannst Du mir die Stationen nennen?!

Warum führst Du Sachen auf, wenn Du Dir dessen nicht sicher bist (Shaq) um meine Aussage, das der LeBron Wechsel eben nichts riesiges war ausser dem Tamtam was er daraus gemacht hat, zu widerlegen?! Genauso die Sache mit Melo, er hatte sich halt verkracht, warum, weil er aus Denver weg wollte! Lies Dir den Beitrag von S04-Sebi nochmal durch, wenn Du es schon nicht mit meinen tust.

Zum gefühlt hundertsten Mal, wenn Riley nicht der Hauptgrund für den Erfolg in Miami ist, warum ist dann Miami erst so richtig auf der NBA-Landkarte seit Riley bei Miami ist?! Wer hat das Team so zusammen gestellt, wer hat damals die Weichen gestellt als man Morning und Hardaway geholt hat später D-Wade gedraftet und Shaq geholt hat?! Lass mich raten, bei Bayern ist auch nicht Hoeneß der Vater des Erfolgs und der Hauptgrund warum die Bayern da sind wo sie jetzt sind.

dies ist die inhaltsloseste diskussion, die ich seit langem geführt habe.

Dem kann ich nur beipflichten, da Du meine ganzen Argumente anscheinend überhaupt nicht liest und wenn, dann versuchst Du sie mit rumgedrehe oder Falschaussagen ausser Kraft zu setzen alla "Shaq nur als Altstar", "Melo sich verkracht", "Howard ein Rookie", "Garnett nur Defensivspezialist". Merkst Du was?!
#
JJ_79 schrieb:
Als Erstes, Shaq ist also in seiner NBA-Karriere 6 Mal gewechselt, kannst Du mir die Stationen nennen?!

Warum führst Du Sachen auf, wenn Du Dir dessen nicht sicher bist (Shaq) um meine Aussage, das der LeBron Wechsel eben nichts riesiges war ausser dem Tamtam was er daraus gemacht hat, zu widerlegen?! Genauso die Sache mit Melo, er hatte sich halt verkracht, warum, weil er aus Denver weg wollte! Lies Dir den Beitrag von S04-Sebi nochmal durch, wenn Du es schon nicht mit meinen tust.

Zum gefühlt hundertsten Mal, wenn Riley nicht der Hauptgrund für den Erfolg in Miami ist, warum ist dann Miami erst so richtig auf der NBA-Landkarte seit Riley bei Miami ist?! Wer hat das Team so zusammen gestellt, wer hat damals die Weichen gestellt als man Morning und Hardaway geholt hat später D-Wade gedraftet und Shaq geholt hat?! Lass mich raten, bei Bayern ist auch nicht Hoeneß der Vater des Erfolgs und der Hauptgrund warum die Bayern da sind wo sie jetzt sind.

dies ist die inhaltsloseste diskussion, die ich seit langem geführt habe.

Dem kann ich nur beipflichten, da Du meine ganzen Argumente anscheinend überhaupt nicht liest und wenn, dann versuchst Du sie mit rumgedrehe oder Falschaussagen ausser Kraft zu setzen alla "Shaq nur als Altstar", "Melo sich verkracht", "Howard ein Rookie", "Garnett nur Defensivspezialist". Merkst Du was?!


aus dem kopf nicht, aber mit blick auf wikipedia, was dir ja auch zur verfügung steht...

1992–1996 Orlando Magic
1996–2004 Los Angeles Lakers
2004–2008 Miami Heat
2008–2009 Phoenix Suns
2009–2010 Cleveland Cavaliers
2010–2011 Boston Celtics

http://de.wikipedia.org/wiki/Shaquille_O%E2%80%99Neal


weil du mich danach in beitrag #541 gefragt hast, hab ich im anschluss darauf bezug genommen. ich habe shaq nicht angesprochen, sondern du.

ich hab mir den beitrag von s04-sebi nochmal durchgelesen. auch er sagt, dass man lebron vorwürfe zu seinem wechsel machen kann. er sieht es zwar weniger schlimm, aber auch er sieht es ein. aber die tatsache, dass ich und x millionen andere unsere eigene meinung haben, dass wir lebron seit seinem wechsel UND dem Wechsel-"Tamtam" drumherum nicht mehr mögen, das kannst du uns doch nicht einfach wegreden.

ein freund von mir hat patrick kluivert gehasst, nach seinem betrunkenen unfall mit einem kind. das kann ich ihm doch nicht verübeln. oder wie götze aktuell in dortmund angefeindet wird. oder als besten beispiel, was bei uns bis heute wirkt ist patrick ochs. wem willst du deswegen einen vorwurf machen? wenn jmd eine meinung hat, dann kann man darüber diskutieren aber ich kann doch nicht in eine diskussion gehen mit dem ziel jmd seinem meinung zu verändern. was soll sowas? sind wir noch in einer demokratie? darf ich bitte lebron hassen?

nenn es doch affig, dass ich ihn hasse. damit kann ich leben. aber tu doch nicht so als wäre ich ein ahnungsloser, so nach dem motto "na wie oft hat denn der shaq gewechselt?" oder "ach, der riley ist nicht der grund für miamis erfolg? wer ist es denn bitteschön dann?". und damit nicht genug, du ziehst immer größere kreise und willst eine ganzheitliche nba-diskussion über jeden und alles mit dem ziel mich bloßzustellen. ich will das nicht. sowas geht voll unter die gürtellinie und lässt mich an deiner art zu diskutieren zweifeln.

dies hier ist auch mein letzter beitrag zu dem thema. ich hab mir dinge durchgelesen, die du wolltest und jetzt tu mir mal bitte den gefallen und les dir mal deine beiträge durch und hinterfrag mal bitte die art und weise wie du mit mir diskutiert hast. solche diskussionen sind unnötig anstrengend und nerven. das ist auch der grund wieso wir diese diskussion am ende alleine ausfechten mussten. und das ist ja nicht sinn eines forums.

schönen tag noch!
#
double_pi schrieb:
JJ_79 schrieb:
Als Erstes, Shaq ist also in seiner NBA-Karriere 6 Mal gewechselt, kannst Du mir die Stationen nennen?!

Warum führst Du Sachen auf, wenn Du Dir dessen nicht sicher bist (Shaq) um meine Aussage, das der LeBron Wechsel eben nichts riesiges war ausser dem Tamtam was er daraus gemacht hat, zu widerlegen?! Genauso die Sache mit Melo, er hatte sich halt verkracht, warum, weil er aus Denver weg wollte! Lies Dir den Beitrag von S04-Sebi nochmal durch, wenn Du es schon nicht mit meinen tust.

Zum gefühlt hundertsten Mal, wenn Riley nicht der Hauptgrund für den Erfolg in Miami ist, warum ist dann Miami erst so richtig auf der NBA-Landkarte seit Riley bei Miami ist?! Wer hat das Team so zusammen gestellt, wer hat damals die Weichen gestellt als man Morning und Hardaway geholt hat später D-Wade gedraftet und Shaq geholt hat?! Lass mich raten, bei Bayern ist auch nicht Hoeneß der Vater des Erfolgs und der Hauptgrund warum die Bayern da sind wo sie jetzt sind.

dies ist die inhaltsloseste diskussion, die ich seit langem geführt habe.

Dem kann ich nur beipflichten, da Du meine ganzen Argumente anscheinend überhaupt nicht liest und wenn, dann versuchst Du sie mit rumgedrehe oder Falschaussagen ausser Kraft zu setzen alla "Shaq nur als Altstar", "Melo sich verkracht", "Howard ein Rookie", "Garnett nur Defensivspezialist". Merkst Du was?!


aus dem kopf nicht, aber mit blick auf wikipedia, was dir ja auch zur verfügung steht...

1992–1996 Orlando Magic
1996–2004 Los Angeles Lakers
2004–2008 Miami Heat
2008–2009 Phoenix Suns
2009–2010 Cleveland Cavaliers
2010–2011 Boston Celtics

http://de.wikipedia.org/wiki/Shaquille_O%E2%80%99Neal


weil du mich danach in beitrag #541 gefragt hast, hab ich im anschluss darauf bezug genommen. ich habe shaq nicht angesprochen, sondern du.

ich hab mir den beitrag von s04-sebi nochmal durchgelesen. auch er sagt, dass man lebron vorwürfe zu seinem wechsel machen kann. er sieht es zwar weniger schlimm, aber auch er sieht es ein. aber die tatsache, dass ich und x millionen andere unsere eigene meinung haben, dass wir lebron seit seinem wechsel UND dem Wechsel-"Tamtam" drumherum nicht mehr mögen, das kannst du uns doch nicht einfach wegreden.

ein freund von mir hat patrick kluivert gehasst, nach seinem betrunkenen unfall mit einem kind. das kann ich ihm doch nicht verübeln. oder wie götze aktuell in dortmund angefeindet wird. oder als besten beispiel, was bei uns bis heute wirkt ist patrick ochs. wem willst du deswegen einen vorwurf machen? wenn jmd eine meinung hat, dann kann man darüber diskutieren aber ich kann doch nicht in eine diskussion gehen mit dem ziel jmd seinem meinung zu verändern. was soll sowas? sind wir noch in einer demokratie? darf ich bitte lebron hassen?

nenn es doch affig, dass ich ihn hasse. damit kann ich leben. aber tu doch nicht so als wäre ich ein ahnungsloser, so nach dem motto "na wie oft hat denn der shaq gewechselt?" oder "ach, der riley ist nicht der grund für miamis erfolg? wer ist es denn bitteschön dann?". und damit nicht genug, du ziehst immer größere kreise und willst eine ganzheitliche nba-diskussion über jeden und alles mit dem ziel mich bloßzustellen. ich will das nicht. sowas geht voll unter die gürtellinie und lässt mich an deiner art zu diskutieren zweifeln.

dies hier ist auch mein letzter beitrag zu dem thema. ich hab mir dinge durchgelesen, die du wolltest und jetzt tu mir mal bitte den gefallen und les dir mal deine beiträge durch und hinterfrag mal bitte die art und weise wie du mit mir diskutiert hast. solche diskussionen sind unnötig anstrengend und nerven. das ist auch der grund wieso wir diese diskussion am ende alleine ausfechten mussten. und das ist ja nicht sinn eines forums.

schönen tag noch!


Von mir aus kannst Du hassen wen Du willst. Was ich nicht ab kann ist wenn man Sachen so darstellt wie Sie nicht sind. Hättest Du gesagt LeBron ist scheisse ich mag Ihn nicht, wäre es mir egal. Nur Du stellst es so da als ob LeBron der "Black Jesus" ist und was getan hat was niemand vor Ihm getan hat und das ist schlichtweg falsch. Um dies dann auch noch zu belegen gibt's von Dir ausreden was den Wechsel anderer Superstars angeht + einen Vergleich das es so wäre wie wenn Messi nach China gehen würde. Ich hab auch schon angedeutet, dass das Tamtam fehl am Platze war aber das ist auch das Einzige.
Was mich aber auf die Palme bringt ist, wie man es nicht einsehen kann, dass Pat Riley der Vater des Erfolges in Miami ist, bevor er da war, war Miami ein Nichts und jetzt sind sie ein Powerhouse. Das ist schlichtweg Fackt und wenn man dann sagt das Spoelstra und die Mannschaft in erster Linie zu nennen sind, dann ist das einfach nur lächerlich, weil dies ohne Riley nicht möglich gewesen wäre.

Ach ja, bekommt der S04-Sebi von Dir noch ne Antwort auf seine Frage?!
#
Ich schütte mal neues Benzin ins Feuer.
Miami wurde dieses Jahr nur Meister weil sie von Verletzungen der Konkurrenz profitiert haben.

Bulls, OKC, Boston, (LAK) .... alle waren dieses Jahr nicht ansatzweise so stark wie sie könnten....

...deswegen prophezeie ich euch. 2013/2014 wird jemand anderes Meister. Ich freu mich drauf einen fitten Rose zu sehen. Einen fitten Nowitzki, einen fitten Westbrook... etc..
#
Shooty schrieb:
Ich schütte mal neues Benzin ins Feuer.
Miami wurde dieses Jahr nur Meister weil sie von Verletzungen der Konkurrenz profitiert haben.

Bulls, OKC, Boston, (LAK) .... alle waren dieses Jahr nicht ansatzweise so stark wie sie könnten....

...deswegen prophezeie ich euch. 2013/2014 wird jemand anderes Meister. Ich freu mich drauf einen fitten Rose zu sehen. Einen fitten Nowitzki, einen fitten Westbrook...etc..


Chicago mit Rose ist ne andere Hausnummer, da gebe ich Dir Recht! OKC müsste erstmal ins Finale kommen, Dirk bräuchte erstmal ne Mannschaft, wenn Howard nach Dallas geht, hat er vielleicht nochmal ne Chance und Boston ist erstmal weg vom Fenster. Was Du aber auch bedenken musst ist, dass Miami auch nicht bei 100 % war. D-Wade hatte Knieprobleme und das hat man Ihm deutlich angesehen. Leichter wird es für Miami nächstes Jahr aber bestimmt nicht.
#
JJ_79 schrieb:
Shooty schrieb:
Ich schütte mal neues Benzin ins Feuer.
Miami wurde dieses Jahr nur Meister weil sie von Verletzungen der Konkurrenz profitiert haben.

Bulls, OKC, Boston, (LAK) .... alle waren dieses Jahr nicht ansatzweise so stark wie sie könnten....

...deswegen prophezeie ich euch. 2013/2014 wird jemand anderes Meister. Ich freu mich drauf einen fitten Rose zu sehen. Einen fitten Nowitzki, einen fitten Westbrook...etc..


Chicago mit Rose ist ne andere Hausnummer, da gebe ich Dir Recht! OKC müsste erstmal ins Finale kommen, Dirk bräuchte erstmal ne Mannschaft, wenn Howard nach Dallas geht, hat er vielleicht nochmal ne Chance und Boston ist erstmal weg vom Fenster. Was Du aber auch bedenken musst ist, dass Miami auch nicht bei 100 % war. D-Wade hatte Knieprobleme und das hat man Ihm deutlich angesehen. Leichter wird es für Miami nächstes Jahr aber bestimmt nicht.


Was freu ich mich auf die neue Saison. Allerdings dauert es noch bis November bis es wieder losgeht. Sag mal was seid ihr eigentlich für Fans?

Ich persönlich bin ein Bulle. Warum? Ganz einfach. Achtet mal auf die Einlaufmusik der Spieler und auf die Vereinsfarben.....        
#
Monta Ellis?! Das sieht schon ein wenig nach Verzweiflung aus bei den Mavs!
#
Wenn Ellis nicht so Verletzungsanfällig wäre, wer eine Superstar.
Bisher stand er sich (bzw. sein Körper) selber im Weg.

Zu den Heat: Haben Mike Miller gewavet. Zwar einerseits schade, und ich denke Joel "ich kann keinen Ball in der Hand halten" Anthony hätte es mehr verdient gehabt, aber Miller fraß zuviel Geld mit seinem Vertrag.

Mal was anderes: Habe von der letzten Sammelbestellung noch eine Heat Trainingsshirt in 2XL über. Ist mir zu groß. Bei Interesse PN.

Hoffe gibt nicht gleich nen AB für den letzten Satz. Falls doch, dann Sorry.
#
Calderon und Ellis ist offensiv absolut in Ordnung, defensiv wird das aber ein Fest für gegnerische Guards, sodass auf Marion sehr, sehr viel Arbeit zukommen wird.
Das wird auch dieses Jahr nichts mit den Playoffs für die Mavs.OKC, Spurs, Warriors, Clippers, Memphis, und Houston sollten gesetzt sein. Meine Wolves, die Pelicans, trotz der Abgänge Denver und evtl. Portland sehe ich auch allesamt als besser besetzt an als die Mavs. Tut mir sehr leid für Dirk, aber langsam sollten sie mal einsehen, dass sie den Karren nach der Championship ziemlich an die Wand gefahren haben und es absolut Zeit für einen Rebuild wäre. Vermutlich haben sie aber die illusorische Hoffnung, 2014 LBJ oder Carmelo zu holen, Dallas ist ja immer so beliebt bei den Top Free Agents  
#
Alles Gute Magic Johnson....
#
So, bald steht die neue Saison an, die Preseason läuft bereits und Dirk präsentiert sich erstaunlich gut. Scheint für mich in weitaus besserer Verfassung zu sein als die letzten beiden Jahre.

Hat hier evtl. jemand Interesse an einer Fantasy Liga zur NBA? Das macht richtig Laune und gibt der  Regular Season oft einen zusätzlichen Reiz...
#
Maximus1986 schrieb:
So, bald steht die neue Saison an, die Preseason läuft bereits und Dirk präsentiert sich erstaunlich gut. Scheint für mich in weitaus besserer Verfassung zu sein als die letzten beiden Jahre.


Naja, besser als letztes Jahr ist für Dirk ja nicht so schwer, weil er letztes Jahr zu dieser Zeit erst am Knie operiert wurde.

Generell ist der Westen sicherlich stärker zusammengerückt, wobei ich denke, dass sich Dallas durchaus sinnvoll verstärkt hat. Die Defensive wird gerade auf den Guard-Positionen kritisch werden, aber ich würde sagen, der Kader ist zwischen Offensive und Defensive gut ausbalanciert.

Sehr gespannt bin ich, wie es mit den Lakers weitergeht. Howard weg, Kobe noch auf dem Weg der Besserung, Nash wird nicht jünger...das kann eng werden mit den Playoffs. Sehe hier Parallelen zu den Mavs letztes Jahr.
#
Rheinadler schrieb:
Maximus1986 schrieb:
So, bald steht die neue Saison an, die Preseason läuft bereits und Dirk präsentiert sich erstaunlich gut. Scheint für mich in weitaus besserer Verfassung zu sein als die letzten beiden Jahre.


Naja, besser als letztes Jahr ist für Dirk ja nicht so schwer, weil er letztes Jahr zu dieser Zeit erst am Knie operiert wurde.

Generell ist der Westen sicherlich stärker zusammengerückt, wobei ich denke, dass sich Dallas durchaus sinnvoll verstärkt hat. Die Defensive wird gerade auf den Guard-Positionen kritisch werden, aber ich würde sagen, der Kader ist zwischen Offensive und Defensive gut ausbalanciert.

Sehr gespannt bin ich, wie es mit den Lakers weitergeht. Howard weg, Kobe noch auf dem Weg der Besserung, Nash wird nicht jünger...das kann eng werden mit den Playoffs. Sehe hier Parallelen zu den Mavs letztes Jahr.


Ich gehe davon aus, dass es für beide nicht reichen wird. Bei den Mavs könnte es eng werden, die Lakers sind in meinen Augen komplett chancenlos und sollten eher tanken für einen guten Pick im starken nächsten Draftjahrgang. Die S5 der Mavs ist offensiv okay, defensiv werden sie arge Probleme haben, da dort niemand außer Marion verteidigen kann.

Ich schätze im Westen LAC, OKC, Spurs, Rockets, Warriors, Memphis definitiv stärker ein. Denver, Minny, Portland, New Orleans und Dallas sollten die letzten beiden PO-Plätze dann unter sich ausmachen.
#
Haste Scheiße am Fuß...

Gute Besserung und ich hoffe er packt es nochmal  :neutral-face
#
Ich war gestern schockiert, als ich von seiner Verletzung hörte. Brutal für den Kerl. Mit einem fitten Rose wäre Miami die letzten beiden Jahre nicht so einfach Zum Titel spaziert.
#
Nowitzki wird das kommende W/E die 25.000 Punkte Huerde knacken und kann bis zum Ende der Saison vllt. noch Platz 13 bei den "All Time Leaders" in Angriff nehmen.
Unterstreicht seine Herausragende Stellung, die ihm ganz gewiss in ein paar Jahren die Aufnahme in der Hall of Fame sichert.

http://www.nba.com/statistics/default_all_time_leaders/AllTimeLeadersPTSQuery.html?topic=4&stat=1


Teilen