Struwwel
2757
Unterschreibe ich. Trotzdem bin ich stolz, dass unsere SGE diesmal keine Wiederbelebungshilfe geleistet hat. Union fängt sich bestimmt wieder und wir legen noch zu, wenn das mit den jungen Spielern so weiter geht. Dass wie nächsten Sommer gleich wieder nen Schrank wie Pacho verlieren, glaube ich nicht. Da wird Krösche mal in die Haushaltskasse greifen müssen. Dass Götze offenbar langsam wiederkommt, finde ich traumhaft.
Mittelm schrieb:
Im Borussen-Forum wird ebenfalls hart über den Schiedsrichter geschimpft. Muss man auch erstmal hinbekommen, dass alle stinkig sind…
Das war ein Kandidat für die schlechteste Schiedsrichter Leistung der Bundesliga Saison. Der erste Elfer für uns war 50/50 (Argument dafür die Armhaltung, Argument dagegen die kurze Distanz). Der zweite Elfer war 100%, damit auch 100% Fehlentscheidung und das Trikotziehen von Larsson war m.E. eher 60/40 für nen Elfer. Hat er sich noch nicht mal angeschaut. Das 2:2 trau ich mich nicht recht zu bewerten, weil ich da die Regeldetails nicht genau kenne (Was wir als "Sichtfeld" definiert u.s.w..). Insgesamt bei 4 sehr dicken Entscheidungen vieleicht alle 4 falsch. Und das trotz VAR.
Guter Hinweis mit dem Union-Spiel, die Bedürftigen der Liga kriegten ja früher immer was von der SGE. Ist es noch die alte SGE oder eine neue, wie man heute das Gefühl hatte? Da wächst was zusammen, überraschend auch ohne Hase, Rode, Kolo, Sow, Ndicka, die ich für unersetzlich hielt. Wahnsinn. Klasse Einkäufe, wenn man die Jungs knapp unter oder über 20 spielen sieht.
Ich hab das Spiel in einer BVB-Kneipe gesehen. Die waren voller Anerkennung für unsere tolle erste Halbzeit und hätten einen Elfer für Marmoush akzeptiert. Haben immer wieder geschimpft über ihre BVB-Abwehr, die von unseren Jungs teilweise schwindlig gespielt wurde. Waren glücklich über den Punkt.
Na klar, muss sich ein Team mit mehr als einem Dutzend neuen Spielern erst finden, dazu Abgang der drei wichtigsten Offensiven und neuer Trainer. Daher wahnsinnig wichtig, dass die Stimmung von außen - Fans und Management - zuversichtlich bleibt, weil wir noch kein Pflichtspiel verloren haben.
Gut auch, dass seit Saisonbeginn immer wieder andere Lösungen probiert werden und der Trainer früh wechselt wie gestern. Alle Jungs brauchen ihre Chance. Keine Panik bitte, das wird alles gut.
Trotzdem darf man kritisieren, dass wir derzeit in vielen Phasen keinen zuverlässigen Anführer haben. Seppl kaum noch belastbar, Götze ängstlich und mit dem Schiedsrichter beschäftigt, Skhiri, der sich selbst als Anführer bezeichnet hat, kaum zu sehen und leitet das Gegentor ein, bloß Koch wird den Erwartungen gerecht. Wir haben die beste Abwehr der Liga. Am Sonntag ein Sieg gegen die Freiburger und wir starten eine Serie.
Gut auch, dass seit Saisonbeginn immer wieder andere Lösungen probiert werden und der Trainer früh wechselt wie gestern. Alle Jungs brauchen ihre Chance. Keine Panik bitte, das wird alles gut.
Trotzdem darf man kritisieren, dass wir derzeit in vielen Phasen keinen zuverlässigen Anführer haben. Seppl kaum noch belastbar, Götze ängstlich und mit dem Schiedsrichter beschäftigt, Skhiri, der sich selbst als Anführer bezeichnet hat, kaum zu sehen und leitet das Gegentor ein, bloß Koch wird den Erwartungen gerecht. Wir haben die beste Abwehr der Liga. Am Sonntag ein Sieg gegen die Freiburger und wir starten eine Serie.
Ganz genau, im Moment spielen sechs Leute, die vorige Saison nicht in der Stammelf oder noch bei nem anderen Verein waren. Das wird schon. Mir gefällt, wie wir kämpfen und nach spielerischen Lösungen suchen. Ein halbes Dutzend gute Chancen. Kurz nach Wiederanpfiff gehen wir in Führung, versprochen.
Struwwel schrieb:
Ein halbes Dutzend gute Chancen.
Wir hatten genau 2 Torschüsse und haben 0,15 xGoals. Abseits gilt wohl oder übel nicht. Dann wären wir aber immer noch nur bei 4. Der Rest sind dann wahrscheinlich die Querpässe gemeint, die wir nicht wirklich verwerten konnten und über den Ball getreten haben?!
Also im letzten Drittel ist das einfach nicht gut, da ist zu wenig Bewegung und zu wenig Präzision. Aber um mal eine Sache zu loben. Defensiv und in der Rückwärtsbewegung ist das gegenüber der Rückrunde derzeit ein großes Upgrade.
Struwwel schrieb:
Kurz nach Wiederanpfiff gehen wir in Führung, versprochen.
Langsam wird's dann Zeit
Ganz genau, im Moment spielen sechs Leute, die vorige Saison nicht in der Stammelf oder noch bei nem anderen Verein waren. Das wird schon. Mir gefällt, wie wir kämpfen und nach spielerischen Lösungen suchen. Ein halbes Dutzend gute Chancen. Kurz nach Wiederanpfiff gehen wir in Führung, versprochen.
Das meiste, was ich hier lese, ist richtig. Mich hat vor allem das langsame und fehlpass-behaftete Spiel nach vorn gestört. Aber das kann und wird besser werden. Und warum diese jämmerlichen Standards, die meist völlig harmlos beim Gegner landen? Das ist doch nun wirklich eine Sache, die sich trainieren lässt.
Trotzdem glücklich über die ersten drei Punkte und den zweiten Pflichtspielsieg. Und lieber 1:0 als zu Saisonbeginn 5:0 gewinnen. Dann hätten wir uns schon wieder für die Größten gehalten und wären Donnerstag oder spätestens Sonntag auf die Schnauze gefallen. So wissen jetzt alle, wieviel Arbeit noch auf das Team wartet.
Trotzdem glücklich über die ersten drei Punkte und den zweiten Pflichtspielsieg. Und lieber 1:0 als zu Saisonbeginn 5:0 gewinnen. Dann hätten wir uns schon wieder für die Größten gehalten und wären Donnerstag oder spätestens Sonntag auf die Schnauze gefallen. So wissen jetzt alle, wieviel Arbeit noch auf das Team wartet.
da ist viel dran, Anthrnax... mir fehlt da auch so ne richtige Type in der Truppe...
SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Aber zu dem Zeitpunkt hat auch nichts daraufhin gedeutet, dass es derart schief geht.
Jein. Ich glaub, ich habe zwei, drei Minuten vor dem Wechsel im Stadion gesagt, dass immer mehr Lücken im Zentrum sind und wir den Zugriff verlieren. Für mich war der Wechsel zu offensiv in der Phase. Und ich habe da selbst im Stadion gesagt, dass wir allmählich betteln. Frag prothurk.
Ich sag mal so, er hätte auch Ebimbe bringen können. Freilich hat er die offensivere Variante gewählt. Mir gehts darum, dass Rode raus musste bzw, sollte. Und das kann nicht nachvollziehen. Die gezogene Option war im Nachhinein falsch, aber zum Zeitpunkt der Auswechselung zumindest nachvollziehbar. Deshalb sehe ich da erst mal keinen Fehler bei glasner, denn faktisch falsch war die Auswechselung nicht
Kann man drüber diskutieren. OG hat sich halt gedacht, da die Dosen uns allmählich hinten reindrängen, müssen wir, wenn Rode nicht mehr kann, vorne selber mehr Druck machen und sie zu Fehlern zwingen, deshalb Lindström.
Ich hätte aber gedacht, dass wir zur 1. HZ zurück müssen, wo wir deren Wege im Mittelfeld gut zugestellt hatten und vor allem körperlich mehr gegenhielten, also wäre da Jakic oder Ebimbe der bessere Wechsel gewesen.
Ich hätte aber gedacht, dass wir zur 1. HZ zurück müssen, wo wir deren Wege im Mittelfeld gut zugestellt hatten und vor allem körperlich mehr gegenhielten, also wäre da Jakic oder Ebimbe der bessere Wechsel gewesen.
Ja, viele von euch haben es auch schon betont: Etwa nach einer Stunde haben wir den Zugriff im Mittelfeld verloren, was bis dahin überraschend gut geklappt hatte. Hing vielleicht mit Rode zusammen, der wieder am Ende seiner Kräfte war nach einer tollen Partie. Ich hätte nen Abräumer wie Jakic gebracht, aber keinen Lindström. Erst kein Glück mit den Chancen von Kolo und Götze, dann kam noch Pech mit dem zweimal abgefälschten Torschuss der Dosen dazu. Leider kein Aufbäumen danach mehr, sondern Kapitulation. Passt zum Saisonverlauf.
Diese Aussage dürfte eher auf die Spieler gemünzt sein, da OG aus meiner Sicht immer sehr motiviert und ehrgeizig ist. Der will sich sein Denkmal bauen. Da bin ich mir sicher.
Die Frage ist nur, was die Entscheidung mit den Spielern macht. Freude, Leere, Perspektive, keine Perspektive, etc.
Dies ist sicher sehr spielerabhängig, aber am Ende steht eine Mannschaft auf dem Platz. Ich weiß nicht, wie sich das jetzt gesamtheitlich auswirkt. Eher der Brustlöser oder eher wie ein Klotz.
Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie sich das am Ende auf dem Rasen darstellt.
Die Frage ist nur, was die Entscheidung mit den Spielern macht. Freude, Leere, Perspektive, keine Perspektive, etc.
Dies ist sicher sehr spielerabhängig, aber am Ende steht eine Mannschaft auf dem Platz. Ich weiß nicht, wie sich das jetzt gesamtheitlich auswirkt. Eher der Brustlöser oder eher wie ein Klotz.
Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie sich das am Ende auf dem Rasen darstellt.
Genau, wie sich die ganzen Vorgänge auf das Mannschaftsgefüge und einzelne Spieler auswirken, weiß keiner.
Ich jedenfalls teile den hier von manchen verbreiteten Pessimismus nicht, als würden sich jetzt alle hängenlassen, weil doch eh alles den Bach runtergehe und ihr toller Trainer demontiert werde und sie von anderen Clubs träumen.
Ich glaube im Gegenteil, dass plötzlich gefesselte Kräfte frei werden bei Spielern, die sich schlecht behandelt fühlten und dem noch unbekannten neuen Trainer schon mal zeigen wollen, was sie alles können ohne Glasners taktische Fesseln, und auch bei seinen Lieblingen, die in den letzten vier Spielen zeigen wollen, wie toll sie miteinander harmoniert haben.
So oder so, nach dem M1-Spiel sind wir alle schlauer.
Ich jedenfalls teile den hier von manchen verbreiteten Pessimismus nicht, als würden sich jetzt alle hängenlassen, weil doch eh alles den Bach runtergehe und ihr toller Trainer demontiert werde und sie von anderen Clubs träumen.
Ich glaube im Gegenteil, dass plötzlich gefesselte Kräfte frei werden bei Spielern, die sich schlecht behandelt fühlten und dem noch unbekannten neuen Trainer schon mal zeigen wollen, was sie alles können ohne Glasners taktische Fesseln, und auch bei seinen Lieblingen, die in den letzten vier Spielen zeigen wollen, wie toll sie miteinander harmoniert haben.
So oder so, nach dem M1-Spiel sind wir alle schlauer.
Struwwel schrieb:
Genau, wie sich die ganzen Vorgänge auf das Mannschaftsgefüge und einzelne Spieler auswirken, weiß keiner.
Ich jedenfalls teile den hier von manchen verbreiteten Pessimismus nicht, als würden sich jetzt alle hängenlassen, weil doch eh alles den Bach runtergehe und ihr toller Trainer demontiert werde und sie von anderen Clubs träumen.
Ich glaube im Gegenteil, dass plötzlich gefesselte Kräfte frei werden bei Spielern, die sich schlecht behandelt fühlten und dem noch unbekannten neuen Trainer schon mal zeigen wollen, was sie alles können ohne Glasners taktische Fesseln, und auch bei seinen Lieblingen, die in den letzten vier Spielen zeigen wollen, wie toll sie miteinander harmoniert haben.
So oder so, nach dem M1-Spiel sind wir alle schlauer.
Du meinst, jetzt geben wir erst richtig Gas, weil wir völlig befreit von allem und jedem aufspielen können....?....gut möglich, das wir gegen Mainz damit beginnen...bissel spät, aber immerhin....ob uns die max. erreichbaren 52 Punkte noch in die EL bringen, weiß ich nicht, aber unbedingt versuchen sollte man es..
Nochmal was in Richtung der Leute hier, die Glasner über den grünen Klee loben. Ja, die beiden Pokalfinals und der Auftritt in der CL waren/sind klasse. Aber was hat er der Mannschaft beigebracht? Zum Beispiel: Keiner kann vernünftige Flanken und Ecken schlagen. Das kann man aber trainieren. Manche werden den Film über Nowitzki kennen, der jahrelang täglich mehrere Stunden Korbwürfe trainiert hat bis er im Schlaf hineintraf, weil seine Arme und Hände automatisch auf den Millimeter die richtige Bewegung machten.
Warum können wir das nicht machen, Union und andere z.B. können das.
Warum können wir das nicht machen, Union und andere z.B. können das.
Struwwel schrieb:
Nochmal was in Richtung der Leute hier, die Glasner über den grünen Klee loben. Ja, die beiden Pokalfinals und der Auftritt in der CL waren/sind klasse. Aber was hat er der Mannschaft beigebracht? Zum Beispiel: Keiner kann vernünftige Flanken und Ecken schlagen. Das kann man aber trainieren. Manche werden den Film über Nowitzki kennen, der jahrelang täglich mehrere Stunden Korbwürfe trainiert hat bis er im Schlaf hineintraf, weil seine Arme und Hände automatisch auf den Millimeter die richtige Bewegung machten.
Warum können wir das nicht machen, Union und andere z.B. können das.
Im Angriffsspiel hat er teilweise genau dass gemacht: Spielzüge und Abläufe solange trainiert bis diese Automatismen drinnen waren.
Das wurde aber auch in Taktikanalysen von verschiedenen Blogs und Co dargestellt.
Struwwel schrieb:
Wenn hier argumentiert wird, als Glasner Nachfolger brauche man jemanden mit Erfahrung und keinen Neuling, verweise ich mal auf LEV. Die fahren doch ganz gut mit Alonso, oder? Der war vorher Jugendtrainer bei Real, also noch unerfahrener als Toppi Junior bei den Bauern.
Hatten die denn so einen großen Kaderumbruch wie wir ihn wohl im Sommer haben werden?
Man kann einen Neuling nehmen. Halte ich aber eben riskanter als einen erfahrenen Trainer auch was die Stimmung angeht.
Bei jemanden mit schon einer gewissen Vita sagt man eher bei anfänglichen Misserfolgen: das wird noch werden, dass hat er schon bei Verein xy gezeigt.
Hyundaii30 schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Glasner zu entlassen, um dann Toppmöller zu holen, wäre ein Move für den uns die komplette Fussballwelt auslachen würde. Und zwar völlig zurecht!!! Unglaublich, wenn das wahr wäre...
Wie heißt es so schön, wer zuletzt lacht, lacht am besten. Wie oft würde die Eintracht schon belächelt. Ergebnisse bekannt.
Klar Toppmöller ist kein Welttrainer und hat auch nicht so viel Erfahrung.
Aber es gäbe auch einige Vorteile bei einem solchen Trainer gg. erfahreneren Leuten.
Mainz holt oft solche unerfahrenen Trainer.
Tuchel und Klopp haben auch irgendwann Mal so
angefangen.
Also ich finde die Idee mutig, aber ich würde sie nicht verurteilen.
In den 90ern hat die Eintracht schon mal eine mutige Trainer-Entscheidung getroffen und einem Trainer damals die Chance als erste Bundesliga-Station gegeben. Kurz darauf war die SGE Tabellenführer und es hieß irgendwas von "Bye, Bye Bayern". Der Trainer ist dann ein paar Jahre später sogar "Trainer des Jahres" in Deutschland geworden und hat ein Team ins CL-Finale geführt. Komme nur gerade nur nicht auf den Namen...
Schmidti1982 schrieb:
Glasner zu entlassen, um dann Toppmöller zu holen, wäre ein Move für den uns die komplette Fussballwelt auslachen würde. Und zwar völlig zurecht!!! Unglaublich, wenn das wahr wäre...
Wie heißt es so schön, wer zuletzt lacht, lacht am besten. Wie oft würde die Eintracht schon belächelt. Ergebnisse bekannt.
Klar Toppmöller ist kein Welttrainer und hat auch nicht so viel Erfahrung.
Aber es gäbe auch einige Vorteile bei einem solchen Trainer gg. erfahreneren Leuten.
Mainz holt oft solche unerfahrenen Trainer.
Tuchel und Klopp haben auch irgendwann Mal so
angefangen.
Also ich finde die Idee mutig, aber ich würde sie nicht verurteilen.
Mir tut es auch ein bisschen leid. Union ist ein mega sympathischer Verein, coole Fans, eine tolle Entwicklung die letzten Jahre gemacht...fast schon zu toll. Da war hier und da manchmal ein bisschen Überperformance und überdurchschnittlich viel Spielglück am Start, gerade letzte Saison. Die kriegen das jetzt knüppelhart zurück. Mitten in die Fresse, Woche für Woche.
Ich hoffe aber sie erholen sich. Ich will auf keinen Fall das die absteigen.