Rheinadler
12988
#
Rheinadler
Ab nächstem Spieltag sind Playoffs. Wer gegen wen steht erst nach diesem Spieltag fest.
Offen gestanden ist das relativ egal, weil ich A-Rod als QB habe. Ich schreib ihm halt später, dass er immer zu dem wirft, den Du nicht aufgestellt hast und dass er die D von Philly ordentlich vorführt (die hast Du ja auch).
Im Ernst: habe für das Matchup keine Hoffnung mehr. Dafür waren meine Spieler zu schlecht. Wenn der Kicker mehr Punkte holt als alle 3 RB´s zusammen stimmt was nicht.
Im Ernst: habe für das Matchup keine Hoffnung mehr. Dafür waren meine Spieler zu schlecht. Wenn der Kicker mehr Punkte holt als alle 3 RB´s zusammen stimmt was nicht.
Wo wir gerade beim jammern sind: ich habe 9 zu 2 obwohl ich die drittmeisten Gegenpunkte habe. Mein WR Corps ist auch nicht optimal. Dafür habe ich bei den RB's voll ins Schwarze getroffen.
Rheinadler schrieb:Verrate mir lieber mal, ob ich Randall Cobb oder Davante Adams gegen dich stellen soll, damit da ein 9-3 daraus wird, und hier keiner mehr jammern muss.
Wo wir gerade beim jammern sind: ich habe 9 zu 2 obwohl ich die drittmeisten Gegenpunkte habe. Mein WR Corps ist auch nicht optimal. Dafür habe ich bei den RB's voll ins Schwarze getroffen.
Das hat es natürlich am Ende entschieden aber 4 x auf zwei Punkte gehen und viermal nichts ist halt auch nicht besonders gut. War ein Hammer Spiel. Wie gut die Boys sind werden wir sehen, wenn es gegen die Hawks in den PO's geht. Sind für mich immer noch die #1 Defense. Da wird sich zeigen wie gut Prescott und Eliott wirklich sind.
Da hättest ich sowieso mal Bock drauf. Man könnte sich ja zum Super Bowl wo treffen. In Frankfurt soll es paar gute Locations geben mit SB Party. Macht halt nur Laune wenn ein paar Leute dabei sind.
Den Fehler zuerst einen QB zu draften hab ich auch gemacht. Das mit dem 5 x bye haste halt wenn Du zuviel von einer Truppe hast.
Rheinadler schrieb:Das war nicht das Problem. 5 x Bye waren 3 verschiedene Teams. Wenn dann noch einer verletzt ist hast du den Salat. Konnte natürlich auch keiner wissen das die Seattle Offense nix auf die Kette bekommt.
Den Fehler zuerst einen QB zu draften hab ich auch gemacht. Das mit dem 5 x bye haste halt wenn Du zuviel von einer Truppe hast.
Naja über Trade oder Waiver Wire hättest Du bestimmt einen RB mit mehr als 0 Punkte gekriegt. Ich würde z. B. Keenum droppen. Der wird mutmaßlich nicht mehr viel Snaps sehen in dieser Saison. Wilson hatte seine bye schon. Dann brauchst Du nur einen zweiten QB wenn Wilson sich verletzt.
Rheinadler schrieb:Werden wir sehen wie das mit dem neuen QB bei LA läuft. Ich weiß jetzt zumindest das es sinnvoller ist sich erstmal WR zu holen im Draft und nicht wie ich erstmal QB und RB.
Naja über Trade oder Waiver Wire hättest Du bestimmt einen RB mit mehr als 0 Punkte gekriegt. Ich würde z. B. Keenum droppen. Der wird mutmaßlich nicht mehr viel Snaps sehen in dieser Saison. Wilson hatte seine bye schon. Dann brauchst Du nur einen zweiten QB wenn Wilson sich verletzt.
Ich finde es schade das einem das System so vorgegeben wird. Warum darf man nicht mal mit 2 TE spielen?? Letzte Woche hatte ich 5 Leute mit Bye draußen. Rawls traue ich aber sofern er fit ist wieder etwas zu. Vielleicht klappt es schon nächste Woche gegen New England.
Chiefs-Fan...puh...da muss schon erst der Liga-Rat tagen, ob wir hier eine neue Franchise aufnehmen können.
Grundsätzlich wird das unkritisch. Es wäre halt schön, wenn man sich einig wird diese Fantasy League auch mit dem nötigen Ernst zu betreiben. Im Moment häufen sich Spiele, wo von 9 Positionen 4-5 auf bye oder injured sind während bei den Spielern auf der Bank die Punkte sitzen. Das macht dann auch wenig Spaß.
Grundsätzlich wird das unkritisch. Es wäre halt schön, wenn man sich einig wird diese Fantasy League auch mit dem nötigen Ernst zu betreiben. Im Moment häufen sich Spiele, wo von 9 Positionen 4-5 auf bye oder injured sind während bei den Spielern auf der Bank die Punkte sitzen. Das macht dann auch wenig Spaß.
Den Teilnehmer am Super Bowl 1 kann man doch nicht außen vor lassen
Also an der Ernsthaftigkeit soll es bei mir nicht scheitern.
Ja so ein ähnliches Problem haben wir bei uns bei Comunio zur Zeit auch, wenn man da 4-5 Mann hat die sich überhaupt nicht drum kümmern, macht es nur halb so viel Spaß.
Also an der Ernsthaftigkeit soll es bei mir nicht scheitern.
Ja so ein ähnliches Problem haben wir bei uns bei Comunio zur Zeit auch, wenn man da 4-5 Mann hat die sich überhaupt nicht drum kümmern, macht es nur halb so viel Spaß.
Wie geht es eigentlich nach Spieltag 14 weiter? Das sind dann praktisch Playoffs innerhalb der Fantasy League, oder? D. h. die besten vier jeder Division kommen in die PO´s und spielen dann gegeneinander bis ein Sieger feststeht? Dann ist mit dem Ende der Regular Season auch die Fantasy League vorbei, oder?
Rheinadler schrieb:Das passiert schon früher. Nach dem 13. Spieltag. Die Spieltage 14,15,16 sind die Playoffs (auch die "Looser" gibt es ein eigenes Playoff).
Wie geht es eigentlich nach Spieltag 14 weiter? Das sind dann praktisch Playoffs innerhalb der Fantasy League, oder? D. h. die besten vier jeder Division kommen in die PO´s und spielen dann gegeneinander bis ein Sieger feststeht? Dann ist mit dem Ende der Regular Season auch die Fantasy League vorbei, oder?
Die Beiden Divisionsieger sind gesetzt und dann kommen noch die 6 restbesten aus beiden Divisionen dazu.
Danach ist es vorbei, waere ja auch ganz schön unfair, wenn es weiter ginge. Nur die wenigsten Spieler sind in den echten Playoffs dabei und man hätte doch deutlich Nachteile gegenüber anderen Managern.
Du solltest Thomas benchen...wenn der zweimal fumbelt verlierst Du vielleicht noch. Ansonsten wirklich stark, wenn Du "richtig" aufgestellt hättest wären das ja 140 Punkte gewesen.
Ich habe heute Nacht den Krimi gegen norwegerr. Ich führe mit 10 Punkten habe aber nur noch die Denver D. Er hat Houston D, RB und Kicker. Wird eng für mich...
Ich habe heute Nacht den Krimi gegen norwegerr. Ich führe mit 10 Punkten habe aber nur noch die Denver D. Er hat Houston D, RB und Kicker. Wird eng für mich...
Norwegerr, Du hast Post im NFL Account.
Warum ist das unwahrscheinlich? Im Laufe der Saison stellt sich heraus, dass Du auf einer Position Verletzungs- und / oder Leistungsprobleme hast, z. B. auf WR. Ein anderer hat vier gute WR, von denen nur zwei spielen können aber vlt. ein Problem bei TE oder RB. Dann ist es die klassische Win-Win-Situation. Ein Angebot zu machen oder sich anzuschauen kostet ja nix.
@bils: okay, so gesehen kann ich es biiiisssschen nachvollziehen. Trotzdem Scheiße.
Ich bin 49 to 59.
Bzgl Trades: Ja, das ist ein bisschen schade. Aber die Liga ist so wie ich das sehe auch nur von ein paar Leuten wirklich mit dem nötigen Ernst betrieben. Der Rest lässt Spieler mit mega-schlechtem Matchup oder sogar bye-week einfach spielen während gute auf der Bank sitzen. Da ist es dann auch nur halb so schön, wenn man gewinnt.
Ich bin 49 to 59.
Bzgl Trades: Ja, das ist ein bisschen schade. Aber die Liga ist so wie ich das sehe auch nur von ein paar Leuten wirklich mit dem nötigen Ernst betrieben. Der Rest lässt Spieler mit mega-schlechtem Matchup oder sogar bye-week einfach spielen während gute auf der Bank sitzen. Da ist es dann auch nur halb so schön, wenn man gewinnt.
Rheinadler schrieb:Aus den Einstellungen:
Kann mir jemand erklären, warum ein 85 Yard Punt-Return TD nicht einen einzigen Punkt bringt?!? Es ist ja nicht so, dass das keine Leistung wäre. Schon klar, dass Special Teams anders bewertet werden müssen, aber gar nix...?!?
Defense / Special TeamsEs gibt also Punkte, allerdings bei der Defense
Kickoff and Punt Return Touchdowns: 6 points
Was ist denn das für eine Logik? Wie auch immer: Danke, ich habe gestern während der Übertragung laufend aktualisiert weil ich auf die Punkte gewartet habe. Das Spiel macht schon süchtig...
Rheinadler schrieb:Logisch finde ich das schon. Kickoff oder Punt Returner sind oft CB, WR oder S. Da in der Liga mit einer Teamdefense gespielt wird, wäre es unfair dem einzelnem Spieler die Punkte vom Specialteam anzurechnen, da dies die WRs noch wesentlich stärker machen würde. CB und S kann man sich ja nicht ins Team holen.
Was ist denn das für eine Logik? Wie auch immer: Danke, ich habe gestern während der Übertragung laufend aktualisiert weil ich auf die Punkte gewartet habe. Das Spiel macht schon süchtig...
Kann mir jemand erklären, warum ein 85 Yard Punt-Return TD nicht einen einzigen Punkt bringt?!? Es ist ja nicht so, dass das keine Leistung wäre. Schon klar, dass Special Teams anders bewertet werden müssen, aber gar nix...?!? Mich regt gerade tierisch auf dass ich gegen jemanden wahrscheinlich verloren habe, der 3 Positionen gar nicht besetzt hatte, der aber mit allen anderen Goldgriffe getan hat (DEF, K, RB, QB). Dafür kann er und ich natürlich nichts, also bitte jetzt nicht zu ernst nehmen.
Wobei: 2 TD und 90 Yards von Greg Olsen würden langen, aber ohne Cam?!? Schaun mer mal...
Kann mir jemand erklären, warum ein 85 Yard Punt-Return TD nicht einen einzigen Punkt bringt?!? Es ist ja nicht so, dass das keine Leistung wäre. Schon klar, dass Special Teams anders bewertet werden müssen, aber gar nix...?!? Mich regt gerade tierisch auf dass ich gegen jemanden wahrscheinlich verloren habe, der 3 Positionen gar nicht besetzt hatte, der aber mit allen anderen Goldgriffe getan hat (DEF, K, RB, QB). Dafür kann er und ich natürlich nichts, also bitte jetzt nicht zu ernst nehmen.
Wobei: 2 TD und 90 Yards von Greg Olsen würden langen, aber ohne Cam?!? Schaun mer mal...
Rheinadler schrieb:Aus den Einstellungen:
Kann mir jemand erklären, warum ein 85 Yard Punt-Return TD nicht einen einzigen Punkt bringt?!? Es ist ja nicht so, dass das keine Leistung wäre. Schon klar, dass Special Teams anders bewertet werden müssen, aber gar nix...?!?
Defense / Special TeamsEs gibt also Punkte, allerdings bei der Defense
Kickoff and Punt Return Touchdowns: 6 points
Du weißt schon, dass Du Spieler auswechseln kannst? Im Idealfall solltest Du die bye-week schon im Draft berücksichtigt haben (nicht zu viele von einem Team bzw. Teams, die in der selben Woche ihr bye haben). Falls Du noch Spieler benötigst kannst Du ja über die waiver-list noch schauen.
Ja, Du hast zu viele Seahawks-Spieler drin. Nein, Du solltest vielleicht den einen oder anderen droppen. Hast Du die Projections schon gesehen? Ich würde jetzt nicht unbedingt einen WR aufstellen, der gegen Arizona oder die Jets spielt (auch wenn Revis-Island vielleicht gesunken ist). Auf Deiner Bank sitzen knapp 40 Punkte, jedenfalls nach der Projection. Sanders würde ich auf jeden Fall aufstellen. In Woche 5 hast Du ein großes Problem. Schon gesehen? Stichwort: bye-week. Du musst Gabbert gegen Arizona aufstellen. Puh...und das sage ich als 49ers Fan. Wir haben unser Matchup in Woche 8.
Ach da macht der das Spiel seines Lebens
Wer bist Du (dann muss ich net alle Kader durchsuchen)? Einige scheinen das leider nicht mehr so ernst zu nehmen. Okay, es ist ein Spiel aber in einigen Kadern gab es zigfach 0 Punkte wegen Inaktivität einiger Spieler. Da macht das gewinnen, glaube ich, nicht so viel Spaß.
Rheinadler schrieb:Seattle German Hawks. Also quasi das Schlusslicht
Wer bist Du (dann muss ich net alle Kader durchsuchen)? Einige scheinen das leider nicht mehr so ernst zu nehmen. Okay, es ist ein Spiel aber in einigen Kadern gab es zigfach 0 Punkte wegen Inaktivität einiger Spieler. Da macht das gewinnen, glaube ich, nicht so viel Spaß.
Hatte ernsthaft in Erwägung gezogen, A-Rod auf die Bank zu setzen und Winston starten zu lassen. Der hat aber auch gut zugelangt (nur unwesentlich weniger als A-Rod).
P.S.: Scheiß-Tag für meiner 49ers.
P.S.: Scheiß-Tag für meiner 49ers.