peter
40998
Brodowin schrieb:
Fragt mal bei Herrn Kilchenstein nach
https://www.youtube.com/watch?v=Bpg7CZ6X58o
du schuldest mir 7:32 min. unnütz vergeudeter lebenszeit. ich habe ja verständnis dafür, dass die beteiligten an der produktion spaß haben. was den kiddies ihr selfie ist den beiden die aufnahme.
auf mich als betrachter wirkt das allerdings so anregend und unterhaltsam wie die dia-show meines ex-schwiegervaters von seiner italienreise 1973.
peter schrieb:Brodowin schrieb:
Fragt mal bei Herrn Kilchenstein nach
https://www.youtube.com/watch?v=Bpg7CZ6X58o
du schuldest mir 7:32 min. unnütz vergeudeter lebenszeit. ich habe ja verständnis dafür, dass die beteiligten an der produktion spaß haben. was den kiddies ihr selfie ist den beiden die aufnahme.
auf mich als betrachter wirkt das allerdings so anregend und unterhaltsam wie die dia-show meines ex-schwiegervaters von seiner italienreise 1973.
bei mir wurde 16 Minuten angezeigt, da habe ich sofort abgestellt, ich kann diese Typen so lange nicht ertragen
peter schrieb:Brodowin schrieb:
Fragt mal bei Herrn Kilchenstein nach
https://www.youtube.com/watch?v=Bpg7CZ6X58o
du schuldest mir 7:32 min. unnütz vergeudeter lebenszeit. ich habe ja verständnis dafür, dass die beteiligten an der produktion spaß haben. was den kiddies ihr selfie ist den beiden die aufnahme.
auf mich als betrachter wirkt das allerdings so anregend und unterhaltsam wie die dia-show meines ex-schwiegervaters von seiner italienreise 1973.
Gladbach hat am Wochenende besser gespielt????
Gelöschter Benutzer
peter schrieb:
du schuldest mir 7:32 min. unnütz vergeudeter lebenszeit.
So lang hast du durchgehalten?
Am Ende wird es ohnehin Braunschweig gegen Augsburg und Hannover und VfB gehen direkt hoch.
SGE_Werner schrieb:
Am Ende wird es ohnehin Braunschweig gegen Augsburg und Hannover und VfB gehen direkt hoch.
wahrscheinlich ist das. aber wenn die augsburger den hsv schlagen könnte das noch einmal interessanter werden. augsburg soll sich retten, dann trifft es zumindest keinen falschen wenn es um die relegationslotterie geht. und braunschweig gegen den hsv hätte was. andererseits, wenn die eisernen heute in stuttgart gewinnen...
über das bullenplakat möchte ich nicht diskutieren, das ist das niveau von schlecht erzogenen vorschülern.
zum stadionverbot:
es gibt stadionverbote die völlig unangemessen sind. da reicht dann schon der falsche zeitpunkt und der falsche "ansprechpartner" und schwupps ist man drauusen. das ist natürlich für´n bobbes.
es gibt aber auch stadionverbote die in meinen augen völlig gerechtfertigt sind, beispielsweise alle die mit einer körperverletzung im zusammenhang stehen, aber nicht nur die.
ich würde nun ganz sicher eher stundenlang "heimspiel" im hr kucken als letztere vollpfosten zu "ehren". und ich "ehre" auch niemanden der meiner eintracht in höhe von tausenden € schaden verursacht. das wird aber mit einem solchen transparent eingefordert. indem man einfach nicht diferenziert zwischen gerechtfertigten und ungerechtfertigten stadionverboten.
für mich steckt da der gleiche "corpsgeist" dahinter, der begegnungen mit der polizei häufig so unerfreulich macht.
zum stadionverbot:
es gibt stadionverbote die völlig unangemessen sind. da reicht dann schon der falsche zeitpunkt und der falsche "ansprechpartner" und schwupps ist man drauusen. das ist natürlich für´n bobbes.
es gibt aber auch stadionverbote die in meinen augen völlig gerechtfertigt sind, beispielsweise alle die mit einer körperverletzung im zusammenhang stehen, aber nicht nur die.
ich würde nun ganz sicher eher stundenlang "heimspiel" im hr kucken als letztere vollpfosten zu "ehren". und ich "ehre" auch niemanden der meiner eintracht in höhe von tausenden € schaden verursacht. das wird aber mit einem solchen transparent eingefordert. indem man einfach nicht diferenziert zwischen gerechtfertigten und ungerechtfertigten stadionverboten.
für mich steckt da der gleiche "corpsgeist" dahinter, der begegnungen mit der polizei häufig so unerfreulich macht.
peter schrieb:
über das bullenplakat möchte ich nicht diskutieren, das ist das niveau von schlecht erzogenen vorschülern.
Damit beleidigst du aber zu unrecht jeden schlecht erzogenen Vorschüler.
So Aktionen sind einfach niveaulos.
man könnte den eindruck haben manche lesen die kilchensteinelaborate nur noch um sich darüber lautstark ärgern zu können. ich lese sie in der regel nicht mehr, ich weiß im normalfall auch so was drin stehen dürfte, und ärgere mich nicht. kleiner tipp: das funktioniert ganz hervorragend.
da wir nun wieder tore schießen, wie auch immer, hoffe ich am dienstag auf ein frühes tor von uns und dann lassen wir einfach kein gegentor zu. so unmöglich finde ich das nicht und wenn die gladbacher alles oder nichts spielen schießen wir vielleicht noch ein zweites.
und aussenseiter hin oder her, wer sind wir denn dass wir uns vor einer mannschaft die in der tabelle hinter uns steht verstecken müssten?
da wir nun wieder tore schießen, wie auch immer, hoffe ich am dienstag auf ein frühes tor von uns und dann lassen wir einfach kein gegentor zu. so unmöglich finde ich das nicht und wenn die gladbacher alles oder nichts spielen schießen wir vielleicht noch ein zweites.
und aussenseiter hin oder her, wer sind wir denn dass wir uns vor einer mannschaft die in der tabelle hinter uns steht verstecken müssten?
peter schrieb:
man könnte den eindruck haben manche lesen die kilchensteinelaborate nur noch um sich darüber lautstark ärgern zu können. ich lese sie in der regel nicht mehr, ich weiß im normalfall auch so was drin stehen dürfte, und ärgere mich nicht. kleiner tipp: das funktioniert ganz hervorragend.
Jup. Das beruhigt die Nerven. Er spricht ja durchaus auch einige wahre Dinge an, aber wie schon gesagt, das ist mir mittlerweile zu viel Boulevardzeitungs-Niveau.
Aber so haben wir wenigstens etwas im SaW Gebabbel zum Aufregen. Auch wenn es schon eine alte Leier ist.
peter schrieb:
..., wer sind wir denn dass wir uns vor einer mannschaft die in der tabelle hinter uns steht verstecken müssten?
Damit ist in der Tat alles zu dem Thema gesagt.
Gelöschter Benutzer
peter schrieb:
und aussenseiter hin oder her, wer sind wir denn dass wir uns vor einer mannschaft die in der tabelle hinter uns steht verstecken müssten?
Fragt mal bei Herrn Kilchenstein nach
https://www.youtube.com/watch?v=Bpg7CZ6X58o
Gelöschter Benutzer
peter schrieb:
aussenseiter hin oder her, wer sind wir denn dass wir uns vor einer mannschaft die in der tabelle hinter uns steht verstecken müssten?
schönen dank peter. Passt mir gut...
so ganz kann ich der diskussion nicht folgen. der große unterschied zur vorrunde lag nicht darin dass wir deutlich schlechter gespielt haben. wir haben einfach keine tore geschossen. und das war weder die kernkompetenz von huszti noch von hasebe oder vallejo. natürlich stand die abwehr mit letzteren besser aber für tore waren andere zuständig. wenn wir nur zwei von den blöden 0:0 spielen 1:0 gewonnen hätten (die chancen hatten wir ausreichend) stünden wir jetzt prima.
und dass wir im winter einen stürmer mit eingebauter trefferautomatik bekommen hätten glaube ich nicht.
und dass wir im winter einen stürmer mit eingebauter trefferautomatik bekommen hätten glaube ich nicht.
peter schrieb:
und dass wir im winter einen stürmer mit eingebauter trefferautomatik bekommen hätten glaube ich nicht.
Und selbst solche Spieler funktionieren nicht immer. Nehmen wir mal den Müller - letzte Saison noch 20 Tore, bisher ganze 4 (davon 2 beim Kantersieg gegen Augsburg). Und der bekommt sicher mehr und bessere Zuspiele als unsere Stürmer.
peter schrieb:
... ... und dass wir im winter einen stürmer mit eingebauter trefferautomatik bekommen hätten glaube ich nicht.
Sind sehr beliebt solche Spieler ...
hätte jeder gern und möglichst für Kleingeld.
Trotzdem bleibt halt der Verdacht, wenn wir so Unsympathen wie Susi Wagner oder diesen Berliner Mittelstürmer in unseren Reihen hätten (also MS, die irgendwas zwischen 12 - 15 Saisontore machen), dann wären wir dieses Jahr locker im Europacup.
Ja, selbst wenn wir einfach nur gegen Freiburg nicht verpfiffen worden wären, wären wir jetzt mit 44 Punkten 6ter!
Und das wäre ganz schön lustig ...
Hradecky 5 bitte zeitnah entscheiden
Oczipka:3
Abraham 2
Ordonez 4
Chandler 3+
Gacinovic 4 aus der zentrale holen is und wird kein 6er
Mascarell 4
Rebic 2 auch wenn er am gegentor mitgewirkt hat einer der besten
Fabian 2+
Hrgota 5
Barkok 4-
Tawatha 3
Tarashaj 5 kann ich nicht mehr verstehen
Seferovic 3 ganz andere Körpersprache
Oczipka:3
Abraham 2
Ordonez 4
Chandler 3+
Gacinovic 4 aus der zentrale holen is und wird kein 6er
Mascarell 4
Rebic 2 auch wenn er am gegentor mitgewirkt hat einer der besten
Fabian 2+
Hrgota 5
Barkok 4-
Tawatha 3
Tarashaj 5 kann ich nicht mehr verstehen
Seferovic 3 ganz andere Körpersprache
@hitiba
deine noten kann ich nachvollziehen, bis auf 0,5 besser oder schlechter bei dem einen oder anderen würde ich die auch unterschreiben. auch wenn ich die 5 für hrgota zu heftig finde, aber ok, wenn man die leistung auf die hauptaufgaben eines stürmers auf tore schießen reduziert kann man das wohl so einschätzen..
aber hradecky eine 5? beim tor bin ich mir nicht sicher ob er den haben muss, er geht allerdings nicht richtig zum spieler. so wie der den ball dann erwischt kann er ihn aber nicht bekommen. ansonsten habe ich keine relevanten fehler gesehen, es gab ja auch fast nichts zu tun und wilde und ungenaue abschläge in die pampa kennen wir hier schon seit spätestens oka.
für mich war die torwartleistung extrem durchschnittlich, von mir aus eine 4, eher eine 3-. Die 5 verstehe ich überhaupt nicht.
deine noten kann ich nachvollziehen, bis auf 0,5 besser oder schlechter bei dem einen oder anderen würde ich die auch unterschreiben. auch wenn ich die 5 für hrgota zu heftig finde, aber ok, wenn man die leistung auf die hauptaufgaben eines stürmers auf tore schießen reduziert kann man das wohl so einschätzen..
aber hradecky eine 5? beim tor bin ich mir nicht sicher ob er den haben muss, er geht allerdings nicht richtig zum spieler. so wie der den ball dann erwischt kann er ihn aber nicht bekommen. ansonsten habe ich keine relevanten fehler gesehen, es gab ja auch fast nichts zu tun und wilde und ungenaue abschläge in die pampa kennen wir hier schon seit spätestens oka.
für mich war die torwartleistung extrem durchschnittlich, von mir aus eine 4, eher eine 3-. Die 5 verstehe ich überhaupt nicht.
peter schrieb:
@hitiba
deine noten kann ich nachvollziehen, bis auf 0,5 besser oder schlechter bei dem einen oder anderen würde ich die auch unterschreiben. auch wenn ich die 5 für hrgota zu heftig finde, aber ok, wenn man die leistung auf die hauptaufgaben eines stürmers auf tore schießen reduziert kann man das wohl so einschätzen..
aber hradecky eine 5? beim tor bin ich mir nicht sicher ob er den haben muss, er geht allerdings nicht richtig zum spieler. so wie der den ball dann erwischt kann er ihn aber nicht bekommen. ansonsten habe ich keine relevanten fehler gesehen, es gab ja auch fast nichts zu tun und wilde und ungenaue abschläge in die pampa kennen wir hier schon seit spätestens oka.
für mich war die torwartleistung extrem durchschnittlich, von mir aus eine 4, eher eine 3-. Die 5 verstehe ich überhaupt nicht.
für mich war er er an dem 0:1 Haupverantwortlich ,wenn er durchzieht und nicht abbremmst klärt er den Ball.
Ich mag ihn und würde mich freuen wenn er bleibt ,aber das rumgeeiere muss aufhören ,das geht zu lasten seiner Leistung.
War im Stadion das waren meine Eindrücke.
Gelöschter Benutzer
peter schrieb:
und wenn wir am dienstag wieder mist spielen und gewinnen: mir soll es recht sein.
Das schreibst du hier so locker. Das einzig Gute an einem Sieg am Dienstag wäre, dass wir im Pokal-Finale stünden. Das ist aber wirklich auch das einzige Gute was mir einfällt. Ich werde mich hier mit dem SGERafael ja wohl noch über Siege aufregen dürfen.
Brodowin schrieb:
Das einzig Gute an einem Sieg am Dienstag wäre, dass wir im Pokal-Finale stünden. Das ist aber wirklich auch das einzige Gute was mir einfällt. Ich werde mich hier mit dem SGERafael ja wohl noch über Siege aufregen dürfen.
ich reg mich bei der eintracht über gar nichts mehr auf. dafür werde ich nicht bezahlt.
ich war zuletzt frustriert dass wir gut gespielt und uns chancen erarbeitet und dabei nicht ins tor getroffen haben. ich habe mir für heute einfach nur einen dreckigen sieg und drei punkt gewünscht. alleine um diese unsägliche abstiegsdiskussion beendet zu sehen.
ich werde nicht mäkeln dass mir genau dieser wunsch erfüllt wurde. und wenn wir am dienstag wieder mist spielen und gewinnen: mir soll es recht sein.
ich werde nicht mäkeln dass mir genau dieser wunsch erfüllt wurde. und wenn wir am dienstag wieder mist spielen und gewinnen: mir soll es recht sein.
Gelöschter Benutzer
peter schrieb:
und wenn wir am dienstag wieder mist spielen und gewinnen: mir soll es recht sein.
Das schreibst du hier so locker. Das einzig Gute an einem Sieg am Dienstag wäre, dass wir im Pokal-Finale stünden. Das ist aber wirklich auch das einzige Gute was mir einfällt. Ich werde mich hier mit dem SGERafael ja wohl noch über Siege aufregen dürfen.
Gelöschter Benutzer
Was zieht man denn eigentlich an zu so einem Matchball? Ich war seit dem Abi-Ball auf keinem Ball mehr? Werde mich mal auf die Suche nach dem kleinen Schwarzen machen...
Weltklasse.
Der Parteitag lohnt einen näheren Blick.
Zunächst wurde eine Stunde lang die Tagesordnung mit reger Beteiligung ergänzt.
Dann kommt der Antrag, diese Anträge nicht zu behandeln. Und findet eine Mehrheit.
Vertrottelt wäre noch höflich ausgedrückt.
Der Parteitag lohnt einen näheren Blick.
Zunächst wurde eine Stunde lang die Tagesordnung mit reger Beteiligung ergänzt.
Dann kommt der Antrag, diese Anträge nicht zu behandeln. Und findet eine Mehrheit.
Vertrottelt wäre noch höflich ausgedrückt.
Misanthrop schrieb:
Weltklasse.
Der Parteitag lohnt einen näheren Blick.
Zunächst wurde eine Stunde lang die Tagesordnung mit reger Beteiligung ergänzt.
Dann kommt der Antrag, diese Anträge nicht zu behandeln. Und findet eine Mehrheit.
Vertrottelt wäre noch höflich ausgedrückt.
irgendwie muss man die veranstaltungszeit ja herum bekommen. und jetzt ist bestimmt gleich mittagsbuffet angesagt.
peter schrieb:
irgendwie muss man die veranstaltungszeit ja herum bekommen. und jetzt ist bestimmt gleich mittagsbuffet angesagt.
Passendes Mittagessen wäre:
Drei braune im Weckla
Brodowin schrieb:schmittchen5 schrieb:
Das ist ein ganz eigenartiges Forum hier.
Dem ist durch nichts zu widersprechen!
Ja, stimmt eigenartig.
Der Spieltagsthread ist seit Dienstag gesperrt.
Frage: Wann wird der entsperrt, gibt es da Erfahrungswerte ?
Ich meine ja nur...
Man kann den natürlich auch erst am Montag wieder aufmachen.
Muss man aber nicht.
Blue99 schrieb:
Der Spieltagsthread ist seit Dienstag gesperrt.
Frage: Wann wird der entsperrt, gibt es da Erfahrungswerte ?
das wort setzt sich aus mehreren begriffen zusammen. aus spiel, aus tag und aus thread. wenn man nun die ersten beiden begriffe zusammensetzt wird spieltag draus. und daraus lässt sich ableiten wann der thread geöffnet wird. das ist schon lange so, da ansonsten der Thread schon vor dem spiel 100e einträge hat, was keinerlei sinn macht da man auch in anderen threads alles mögliche diskutieren kann.
also, geduld. normalerweise geht es so 1-2 stunden vor dem spiel los, manchmal auch früher. aber immer vor dem anpfif.
Das ist ein ganz eigenartiges Forum hier.
Als erstes ist einmal festzustellen, daß das, was hier von den hiesigen Protagonisten zum Besten gegeben wird, nicht die Meinung des "normalen" Eintrachtfans ist. Hört man sich im Stadion und in der Stadt um, vernimmt man eine ganz andere Sichtweise der Dinge. Hier haben offensichtlich einige Leute die Aufgabe übernommen, Stimmung in eine bestimmte Richtung zu machen.
Dadurch leidet die Außendarstellung des Vereins, niemand der von außen in diesem Forum liest, kann diesen Unsinn verstehen.
So ist z.B. der heutige Bericht in der FR absolut realistisch. Die Kommentare dazu unterirdisch.
Diese Meinungssöldner schaden dem Ansehen des Vereins.
Als erstes ist einmal festzustellen, daß das, was hier von den hiesigen Protagonisten zum Besten gegeben wird, nicht die Meinung des "normalen" Eintrachtfans ist. Hört man sich im Stadion und in der Stadt um, vernimmt man eine ganz andere Sichtweise der Dinge. Hier haben offensichtlich einige Leute die Aufgabe übernommen, Stimmung in eine bestimmte Richtung zu machen.
Dadurch leidet die Außendarstellung des Vereins, niemand der von außen in diesem Forum liest, kann diesen Unsinn verstehen.
So ist z.B. der heutige Bericht in der FR absolut realistisch. Die Kommentare dazu unterirdisch.
Diese Meinungssöldner schaden dem Ansehen des Vereins.
schmittchen5 schrieb:
Das ist ein ganz eigenartiges Forum hier.
Als erstes ist einmal festzustellen, daß das, was hier von den hiesigen Protagonisten zum Besten gegeben wird, nicht die Meinung des "normalen" Eintrachtfans ist. Hört man sich im Stadion und in der Stadt um, vernimmt man eine ganz andere Sichtweise der Dinge. Hier haben offensichtlich einige Leute die Aufgabe übernommen, Stimmung in eine bestimmte Richtung zu machen.
Dadurch leidet die Außendarstellung des Vereins, niemand der von außen in diesem Forum liest, kann diesen Unsinn verstehen.
So ist z.B. der heutige Bericht in der FR absolut realistisch. Die Kommentare dazu unterirdisch.
Diese Meinungssöldner schaden dem Ansehen des Vereins.
ich bin ja kein freund von fullquotes aber der beitrag ist einfach zu geil.
es gibt normale eintrachtfans und, noch besser, jemanden der welche kennt - ganz großes kino! und der hört sich auch im stadion und der stadt um und hört da ganz andere dinge. welche dinge und anders als welche anderen dinge? und, da brauche ich hilfe, in welche richtung geht es denn hier? pro oder contra meier (in diversen schreibweisen) pro oder contra hellmann, pro oder contra kovac? werner, kannst du da mit ein bisschen empirik weiter helfen?
über die aussendarstellung eines vereins über ein forum mag ich gar nicht nachdenken, da ist es mir doch lieber ich werde bezahlt und bekomme die richtung vor gegeben. eine eigene meinung stört ja nur die gemeinschaftliche kommunikation und deren ausrichtung. und außerdem bin ich jung und brauche das geld.
hoffen wir nicht, daß dieser vorfall in essen, der eher nichts mit der demo in köln zu tun haben wird, ein vorgeschmack ist.
vorgeschmäcker auf das innere des parteitags haben wir ja die letzten tage genug gelesen, anfangend mit den ausfälligkeiten des dresdner richters bis hin zur den grundgesetzwidrigen vorstößen des chefs der programmkommission glaser
was denkst du aragorn? gibt das die richtung für den parteitag vor?
vorgeschmäcker auf das innere des parteitags haben wir ja die letzten tage genug gelesen, anfangend mit den ausfälligkeiten des dresdner richters bis hin zur den grundgesetzwidrigen vorstößen des chefs der programmkommission glaser
was denkst du aragorn? gibt das die richtung für den parteitag vor?
Xaver08 schrieb:
was denkst du aragorn? gibt das die richtung für den parteitag vor?
erstens beantwortet er keine fragen und zweitens interessiert er sich mehr für die gegner seiner partei als für deren eigenes narrenschiff.
eine hand voll randalierer bietet ihm da nur den vorwand inhalten aus zu weichen. ich jedenfalls freue mich auf diesen parteitag, unabhängig davon, was vor den türen passiert. die selbstdemontage und die häutungen der afd gehen weiter.
SGE_Werner schrieb:
Früher hat die CDU aber auch nicht so ein Problem gehabt, den rechten Flügel abzugrasen. Galt dann halt als "konservativ" , auch wenn es das war, was Reps oder Teile der NPD auch gefordert haben.
So nannte man das. Ich kann mich erinnern, dass man auch "damals" schon von Faschisten und Rassisten gesprochen hat, völlig zu Recht natürlich.
Im Endeffekt war es eher so, dass man sich wenig dafür interessiert hat, solange das innerhalb des Spektrums der Volksparteien passierte. Mir machte das nie einen Unterschied. So gesehen sehen wir jetzt also klarer.
Wir sehen auch, dass diese Leute niemals weg waren. Man konnte sie nur besser ignorieren, weil ihre Organisationsform neutraler war.
FrankenAdler schrieb:
Wir sehen auch, dass diese Leute niemals weg waren. Man konnte sie nur besser ignorieren, weil ihre Organisationsform neutraler war.
und man konnte darauf hoffen dass mit dem ableben einer generation der kanther und dregger der spuk vorbei sein würde. leider weit gefehlt. ich begrüße es im übrigen dass der rechte rand der cdu durch die afd abgelöst wurde. da weiß man gleich wen man vor sich hat und und es versteckt sich weniger einfach hinter dem rücken vorgeblich liberaler denker.
und die csu kocht sowieso ihr eigenes süppchen für ihre ganz eigenen wähler..
es gibt und gab immer menschen die gieriger als andere menschen sind. und einige von denen gehen für ihr gewinnstreben über leichen. soziopathen und selbtfokussierte menschen sind, meiner meinung nach, jedoch nicht das ausschließliche produkt einer gesellschaft sondern auch das ergebnis chemischer mißverhältnisse im kopf. allerdings gibt es dynamiken die das unterstützen und die haben durchaus mit der gesellschaft zu tun in der man/frau lebt.
kain erschlug abel nicht wegen € 3,50 sondern weil er eine gestörte person war. und brevik richtete kein massaker an weil es ihm um geld ging. auch die is attentäter werden nicht von materialismus gesteuert.
wem menschenleben wenig bis gar nichts wert sind findet schon einen grund sich aus zu leben.
kain erschlug abel nicht wegen € 3,50 sondern weil er eine gestörte person war. und brevik richtete kein massaker an weil es ihm um geld ging. auch die is attentäter werden nicht von materialismus gesteuert.
wem menschenleben wenig bis gar nichts wert sind findet schon einen grund sich aus zu leben.
FrankenAdler schrieb:
Einhellige Meinung? Welche einhellige Meinung? Ich sehe hier sehr plurale Anschauungen und Meinungen sowohl zu diesem als auch zu anderen gesellschaftlichen Themen.
Also ich lese hier immer wieder, dass von Grün bis CSU ja mittlerweile alles neoliberal und Einheitsbrei ist. Von verschiedenen Seiten des hier vertretenen politischen Spektrums. Aber zugegeben, das ist natürlich oft auch eine Zuspitzung.
SGE-URNA schrieb:
Also ich lese hier immer wieder, dass von Grün bis CSU ja mittlerweile alles neoliberal und Einheitsbrei ist. Von verschiedenen Seiten des hier vertretenen politischen Spektrums. Aber zugegeben, das ist natürlich oft auch eine Zuspitzung.
bürgerlich bedeutet nicht zwangsläufig pro neoliberal. im bürgertum gibt es, so wie ich es definiere, durchaus verschieden denkansätze, die wirtschaft betreffend. trotzdem will da keiner einen umsturz oder eine revolution. da gibt es lediglich mehr oder weniger starke tendenzen bezüglich nationalismus auf der einen und cosmopolitische ansätze auf der anderen seite. und die sind durchaus diskutabel.
überhaupt nicht diskutabel sind für mich die von der afd vertretenen ziele. selbst wenn man, so wie ich, die afd als warze am konstrukt "bürgertum" wahrnehme. für mich ist bürgertum ein mittlerweile veralteter, nicht mehr tauglicher, begriff um irgend etwas zu erklären.
reggaetyp schrieb:
Für Jens Maier, der erst vor wenigen Wochen auf Listenplatz 2 des sächsichen AfD-Landesverbands für die im September anstehende Bundestagswahl gewählt wurde, ist Breivik vor allem eines: Ein Opfer der herrschenden Umstände. „Breivik ist aus Verzweiflung heraus zum Massenmörder geworden“, erklärte Maier am Mittwochabend während einer Veranstaltung des neurechten Magazins „Compact“ unweit von Pirna. Der um sich greifende Multikulturalismus, die Vermischung der Kulturen innerhalb westlicher Gesellschaften durch die Enwanderung von „Kulturfremden“, „ist das nicht alles zum wahnsinnig werden?“, fragte Maier weiter.
Damit ist auch die Mutmaßung von hawischer beantwortet, was "Köln gegen Rechts" anlässlich des AfD-Parteitags machen wird: Sie werden sich Nazis wie Jens Maier in den Weg stellen. Dafür gebührt ihnen jeglicher Respekt.Und dies als "Linksextrem" zu bezeichnen, dafür sollte sich hawischer schämen.
stefank schrieb:
Damit ist auch die Mutmaßung von hawischer beantwortet, was "Köln gegen Rechts" anlässlich des AfD-Parteitags machen wird: Sie werden sich Nazis wie Jens Maier in den Weg stellen. Dafür gebührt ihnen jeglicher Respekt.Und dies als "Linksextrem" zu bezeichnen, dafür sollte sich hawischer schämen.
die sichtweisen von hawischer sind häufig auf einen kleinen personenkreis bezogen der dann als repräsentativ dargestellt wird. wenn man das auf die restwelt überträgt werden so beispielsweise aus fußballfans hooligans obwohl letztere eindeutig in einer kleinen minderheit sind.
und natürlich sind in einer solchen welt ezb-demonstranten mit demonstranten gleich zu setzen die einer rassistischen und neofaschistischen partei entgegen treten. die vor der ezb wehren sich gegen das system, die gegen die afd versuchen das system vor extremen auswüchsen zu schützen. aber egal, alles langhaarige anarchisten, wie meine mutter in den 70ern zu sagen pflegte.
ich kann mir nicht vorstellen, dass hawischer im wahren leben die dinge genau so undifferenziert sieht. und warum es ihn stört wenn widerstand gegen die afd statt findet weiß er nur selbst.
peter schrieb:stefank schrieb:
Damit ist auch die Mutmaßung von hawischer beantwortet, was "Köln gegen Rechts" anlässlich des AfD-Parteitags machen wird: Sie werden sich Nazis wie Jens Maier in den Weg stellen. Dafür gebührt ihnen jeglicher Respekt.Und dies als "Linksextrem" zu bezeichnen, dafür sollte sich hawischer schämen.
die sichtweisen von hawischer sind häufig auf einen kleinen personenkreis bezogen der dann als repräsentativ dargestellt wird. wenn man das auf die restwelt überträgt werden so beispielsweise aus fußballfans hooligans obwohl letztere eindeutig in einer kleinen minderheit sind.
und natürlich sind in einer solchen welt ezb-demonstranten mit demonstranten gleich zu setzen die einer rassistischen und neofaschistischen partei entgegen treten. die vor der ezb wehren sich gegen das system, die gegen die afd versuchen das system vor extremen auswüchsen zu schützen. aber egal, alles langhaarige anarchisten, wie meine mutter in den 70ern zu sagen pflegte.
ich kann mir nicht vorstellen, dass hawischer im wahren leben die dinge genau so undifferenziert sieht. und warum es ihn stört wenn widerstand gegen die afd statt findet weiß er nur selbst.
Sich gegen Unterstellungen und Fehlinterpretationen in zu wehren ist müßig. Du hast eine Meinung, behalt sie.
Für a!le anderen Leser möchte ich nur klarstellen, dass ich weder etwas gegen einen Widerstand gegen die EZB noch gegen die AfD habe, solange er gewaltfrei bleibt. Meine ablehnende Einstellung zur AfD habe ich hier wiederholt geäußert.
Ffm60ziger schrieb:
FR
Hochgefährliches Säbelrasseln: Falls die USA Nordkorea tatsächlich angriffen, würde Kim Jong Un nicht zögern und zurückschießen, warnt Nordkorea-Experte Rüdiger Frank.
Sehe ich genau so
"Wie gefährlich ist Ostasien für die Stabilität der Welt?
Das ist ein neuralgischer Punkt. Hier treffen die alte Supermacht USA und die aufstrebende Großmacht China aufeinander. "
The Donald hat sich leider wieder mal vertan... Flugzeugträgerverband ist nicht mal in der Nähe von Korea und hat offenbar ganz andere Ziele.
https://www.nytimes.com/2017/04/18/world/asia/aircraft-carrier-north-korea-carl-vinson.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur
SGE-URNA schrieb:
The Donald hat sich leider wieder mal vertan... Flugzeugträgerverband ist nicht mal in der Nähe von Korea und hat offenbar ganz andere Ziele.
https://www.nytimes.com/2017/04/18/world/asia/aircraft-carrier-north-korea-carl-vinson.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur
naja, ob syrien oder irak, nord-korea oder indonesien, da kann man schon mal durcheinander kommen. spicer wird es den journalisten schon erklären.
Fragt mal bei Herrn Kilchenstein nach
https://www.youtube.com/watch?v=Bpg7CZ6X58o