>

Saw 21.04.2017 -Behrenbeck hat's erfunden Gebabbel

#
Das ist ein ganz eigenartiges Forum hier.
Als erstes ist einmal festzustellen, daß das, was hier von den hiesigen Protagonisten zum Besten gegeben wird, nicht die Meinung des "normalen" Eintrachtfans ist. Hört man sich im Stadion und in der Stadt um, vernimmt man eine ganz andere Sichtweise der Dinge. Hier haben offensichtlich einige Leute die Aufgabe übernommen, Stimmung in eine bestimmte Richtung zu machen.
Dadurch leidet die Außendarstellung des Vereins, niemand der von außen in diesem Forum liest, kann diesen Unsinn verstehen.
So ist z.B. der heutige Bericht in der FR absolut realistisch. Die Kommentare dazu unterirdisch.
Diese Meinungssöldner schaden dem Ansehen des Vereins.
#
schmittchen5 schrieb:

Das ist ein ganz eigenartiges Forum hier.
Als erstes ist einmal festzustellen, daß das, was hier von den hiesigen Protagonisten zum Besten gegeben wird, nicht die Meinung des "normalen" Eintrachtfans ist. Hört man sich im Stadion und in der Stadt um, vernimmt man eine ganz andere Sichtweise der Dinge. Hier haben offensichtlich einige Leute die Aufgabe übernommen, Stimmung in eine bestimmte Richtung zu machen.
Dadurch leidet die Außendarstellung des Vereins, niemand der von außen in diesem Forum liest, kann diesen Unsinn verstehen.
So ist z.B. der heutige Bericht in der FR absolut realistisch. Die Kommentare dazu unterirdisch.
Diese Meinungssöldner schaden dem Ansehen des Vereins.


ich bin ja kein freund von fullquotes aber der beitrag ist einfach zu geil.

es gibt normale eintrachtfans und, noch besser, jemanden der welche kennt - ganz großes kino! und der hört sich auch im stadion und der stadt um und hört da ganz andere dinge. welche dinge und anders als welche anderen dinge? und, da brauche ich hilfe, in welche richtung geht es denn hier? pro oder contra meier (in diversen schreibweisen) pro oder contra hellmann, pro oder contra kovac? werner, kannst du da mit ein bisschen empirik weiter helfen?

über die aussendarstellung eines vereins über ein forum mag ich gar nicht nachdenken, da ist es mir doch lieber ich werde bezahlt und bekomme die richtung vor gegeben. eine eigene meinung stört ja nur die gemeinschaftliche kommunikation und deren ausrichtung. und außerdem bin ich jung und brauche das geld.
#
schmittchen5 schrieb:

Das ist ein ganz eigenartiges Forum hier.
Als erstes ist einmal festzustellen, daß das, was hier von den hiesigen Protagonisten zum Besten gegeben wird, nicht die Meinung des "normalen" Eintrachtfans ist. Hört man sich im Stadion und in der Stadt um, vernimmt man eine ganz andere Sichtweise der Dinge. Hier haben offensichtlich einige Leute die Aufgabe übernommen, Stimmung in eine bestimmte Richtung zu machen.
Dadurch leidet die Außendarstellung des Vereins, niemand der von außen in diesem Forum liest, kann diesen Unsinn verstehen.
So ist z.B. der heutige Bericht in der FR absolut realistisch. Die Kommentare dazu unterirdisch.
Diese Meinungssöldner schaden dem Ansehen des Vereins.


ich bin ja kein freund von fullquotes aber der beitrag ist einfach zu geil.

es gibt normale eintrachtfans und, noch besser, jemanden der welche kennt - ganz großes kino! und der hört sich auch im stadion und der stadt um und hört da ganz andere dinge. welche dinge und anders als welche anderen dinge? und, da brauche ich hilfe, in welche richtung geht es denn hier? pro oder contra meier (in diversen schreibweisen) pro oder contra hellmann, pro oder contra kovac? werner, kannst du da mit ein bisschen empirik weiter helfen?

über die aussendarstellung eines vereins über ein forum mag ich gar nicht nachdenken, da ist es mir doch lieber ich werde bezahlt und bekomme die richtung vor gegeben. eine eigene meinung stört ja nur die gemeinschaftliche kommunikation und deren ausrichtung. und außerdem bin ich jung und brauche das geld.
#
geile Antwort!  
#
schmittchen5 schrieb:

Das ist ein ganz eigenartiges Forum hier.



Dem ist durch nichts zu widersprechen!

schmittchen5 schrieb:


Diese Meinungssöldner schaden dem Ansehen des Vereins.



Biete halt mehr, dann machen wir hier Stimmung in deinem Sinne.

#
Brodowin schrieb:

schmittchen5 schrieb:

Das ist ein ganz eigenartiges Forum hier.



Dem ist durch nichts zu widersprechen!


Ja, stimmt eigenartig.
Der Spieltagsthread ist seit Dienstag gesperrt.
Frage: Wann wird der entsperrt, gibt es da Erfahrungswerte ?

Ich meine ja nur...
Man kann den natürlich auch erst am Montag wieder aufmachen.
Muss man aber nicht.
#
Und ich hatte "Schnittchen" gelesen. Sachen gibts....
#
mittelbucher schrieb:

Und ich hatte "Schnittchen" gelesen. Sachen gibts....



       

Obacht, sonst verschluckt er dich im Vorbeigehen ...
#
Brodowin schrieb:

schmittchen5 schrieb:

Das ist ein ganz eigenartiges Forum hier.



Dem ist durch nichts zu widersprechen!


Ja, stimmt eigenartig.
Der Spieltagsthread ist seit Dienstag gesperrt.
Frage: Wann wird der entsperrt, gibt es da Erfahrungswerte ?

Ich meine ja nur...
Man kann den natürlich auch erst am Montag wieder aufmachen.
Muss man aber nicht.
#
Blue99 schrieb:


Ja, stimmt eigenartig.
Der Spieltagsthread ist seit Dienstag gesperrt.
Frage: Wann wird der entsperrt, gibt es da Erfahrungswerte ?

Ich meine ja nur...
Man kann den natürlich auch erst am Montag wieder aufmachen.
Muss man aber nicht.        



Guter Punkt. Der bleibt zu. Wer braucht schon Spieltagsthreads an Spieltagen. Aber Montag mach ich ihn auch nicht mehr auf. Bringt dann ja auch nix mehr.
#
mittelbucher schrieb:

Und ich hatte "Schnittchen" gelesen. Sachen gibts....



       

Obacht, sonst verschluckt er dich im Vorbeigehen ...
#
...unter neuem Namen wird weiter Schrott geschrieben!
#
Brodowin schrieb:

schmittchen5 schrieb:

Das ist ein ganz eigenartiges Forum hier.



Dem ist durch nichts zu widersprechen!


Ja, stimmt eigenartig.
Der Spieltagsthread ist seit Dienstag gesperrt.
Frage: Wann wird der entsperrt, gibt es da Erfahrungswerte ?

Ich meine ja nur...
Man kann den natürlich auch erst am Montag wieder aufmachen.
Muss man aber nicht.
#
Blue99 schrieb:

Der Spieltagsthread ist seit Dienstag gesperrt.
Frage: Wann wird der entsperrt, gibt es da Erfahrungswerte ?


das wort setzt sich aus mehreren begriffen zusammen. aus spiel, aus tag und aus thread. wenn man nun die ersten beiden begriffe zusammensetzt wird spieltag draus. und daraus lässt sich ableiten wann der thread geöffnet wird. das ist schon lange so, da ansonsten der Thread schon vor dem spiel 100e einträge hat, was keinerlei sinn macht da man auch in anderen threads alles mögliche diskutieren kann.

also, geduld. normalerweise geht es so 1-2 stunden vor dem spiel los, manchmal auch früher. aber immer vor dem anpfif.
#
...unter neuem Namen wird weiter Schrott geschrieben!
#
...Vorsicht, sonst sagt er´s noch dem Lemo und dem Opal ...
#
Danke.

Deiner gönnerhaften Erläuterungen zur Wortbildungslehre hätte es nicht bedurft. Mein "Selbstoffenbarungs-Ohr“ ist dennoch erfreut (siehe I-Message).
#
Blue99 schrieb:


Ja, stimmt eigenartig.
Der Spieltagsthread ist seit Dienstag gesperrt.
Frage: Wann wird der entsperrt, gibt es da Erfahrungswerte ?

Ich meine ja nur...
Man kann den natürlich auch erst am Montag wieder aufmachen.
Muss man aber nicht.        



Guter Punkt. Der bleibt zu. Wer braucht schon Spieltagsthreads an Spieltagen. Aber Montag mach ich ihn auch nicht mehr auf. Bringt dann ja auch nix mehr.
#
#
reggaetyp schrieb:

"Gier ist eine Todsünde", sagte Kovac, nachdem bekanntgeworden war, dass offenbar ein Einzeltäter mit der Attacke einen Sturz der BVB-Aktie herbeiführen und damit Geld an der Börse verdienen wollte. "Das ist unsere Gesellschaft: Immer höher, immer weiter, immer mehr – nicht gucken, wie es dem anderen geht. Darüber sollten wir uns alle Gedanken machen."

Nein, da hat Kovac nicht recht. Gier ist keine Todsünde, Gier kann ungeahnte Energien freisetzen und viel bewirken. Ohne Gier auf Tore gäbe es keine Torjäger.

Es ist die Art der Gier, nämlich die rücksichtslose Gier, die Kovac sicher meint. Es ist aber noch etwas ganz anderes, etwas, das auch die Wettmafia antreibt: in unserer Gesellschaft ist es möglich, ohne "normale Arbeit" schnell sehr viel Geld zu machen. Zum Beispiel an der Börse, die hierfür nicht nur Aktien bereithält, mit denen sich normale Bürger an Unternehmen beteiligen können, sondern vor allem auch Finanzkonstrukte, die mit einem derart hohen Chance/Risikofaktor ausgestattet werden, dass die Versuchung steigt, zugunsten der Chance ein Verbrechen zu begehen.

Niemand gebietet dem Einhalt. Weder den wilden Spekulationsmöglichkeiten an der Börse noch der unseligen Tipperei im Internet. Im Gegenteil. Kein Fußballspiel auf Sky ohne mindestens drei Werbespots fürs Online-Zocken, mit freundlicher Mithilfe von Oli Kahn & Konsorten.

Geld machen, ohne dafür schuften zu müssen. Das ist die Maxime.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

reggaetyp schrieb:

"Gier ist eine Todsünde", sagte Kovac, nachdem bekanntgeworden war, dass offenbar ein Einzeltäter mit der Attacke einen Sturz der BVB-Aktie herbeiführen und damit Geld an der Börse verdienen wollte. "Das ist unsere Gesellschaft: Immer höher, immer weiter, immer mehr – nicht gucken, wie es dem anderen geht. Darüber sollten wir uns alle Gedanken machen."

Nein, da hat Kovac nicht recht. Gier ist keine Todsünde, Gier kann ungeahnte Energien freisetzen und viel bewirken. Ohne Gier auf Tore gäbe es keine Torjäger.

Es ist die Art der Gier, nämlich die rücksichtslose Gier, die Kovac sicher meint. Es ist aber noch etwas ganz anderes, etwas, das auch die Wettmafia antreibt: in unserer Gesellschaft ist es möglich, ohne "normale Arbeit" schnell sehr viel Geld zu machen. Zum Beispiel an der Börse, die hierfür nicht nur Aktien bereithält, mit denen sich normale Bürger an Unternehmen beteiligen können, sondern vor allem auch Finanzkonstrukte, die mit einem derart hohen Chance/Risikofaktor ausgestattet werden, dass die Versuchung steigt, zugunsten der Chance ein Verbrechen zu begehen.

Niemand gebietet dem Einhalt. Weder den wilden Spekulationsmöglichkeiten an der Börse noch der unseligen Tipperei im Internet. Im Gegenteil. Kein Fußballspiel auf Sky ohne mindestens drei Werbespots fürs Online-Zocken, mit freundlicher Mithilfe von Oli Kahn & Konsorten.

Geld machen, ohne dafür schuften zu müssen. Das ist die Maxime.


Ich glaube, es ist für jeden ohne Schwierigkeiten zu verstehen, was Kovac meinte.
#
Danke.

Deiner gönnerhaften Erläuterungen zur Wortbildungslehre hätte es nicht bedurft. Mein "Selbstoffenbarungs-Ohr“ ist dennoch erfreut (siehe I-Message).
#
Blue99 schrieb:

Danke.

Deiner gönnerhaften Erläuterungen zur Wortbildungslehre hätte es nicht bedurft. Mein "Selbstoffenbarungs-Ohr“ ist dennoch erfreut (siehe I-Message).


gönner heißt jetzt sponsor. neudeutsch.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

reggaetyp schrieb:

"Gier ist eine Todsünde", sagte Kovac, nachdem bekanntgeworden war, dass offenbar ein Einzeltäter mit der Attacke einen Sturz der BVB-Aktie herbeiführen und damit Geld an der Börse verdienen wollte. "Das ist unsere Gesellschaft: Immer höher, immer weiter, immer mehr – nicht gucken, wie es dem anderen geht. Darüber sollten wir uns alle Gedanken machen."

Nein, da hat Kovac nicht recht. Gier ist keine Todsünde, Gier kann ungeahnte Energien freisetzen und viel bewirken. Ohne Gier auf Tore gäbe es keine Torjäger.

Es ist die Art der Gier, nämlich die rücksichtslose Gier, die Kovac sicher meint. Es ist aber noch etwas ganz anderes, etwas, das auch die Wettmafia antreibt: in unserer Gesellschaft ist es möglich, ohne "normale Arbeit" schnell sehr viel Geld zu machen. Zum Beispiel an der Börse, die hierfür nicht nur Aktien bereithält, mit denen sich normale Bürger an Unternehmen beteiligen können, sondern vor allem auch Finanzkonstrukte, die mit einem derart hohen Chance/Risikofaktor ausgestattet werden, dass die Versuchung steigt, zugunsten der Chance ein Verbrechen zu begehen.

Niemand gebietet dem Einhalt. Weder den wilden Spekulationsmöglichkeiten an der Börse noch der unseligen Tipperei im Internet. Im Gegenteil. Kein Fußballspiel auf Sky ohne mindestens drei Werbespots fürs Online-Zocken, mit freundlicher Mithilfe von Oli Kahn & Konsorten.

Geld machen, ohne dafür schuften zu müssen. Das ist die Maxime.


Ich glaube, es ist für jeden ohne Schwierigkeiten zu verstehen, was Kovac meinte.
#
allerdings.
#
...Vorsicht, sonst sagt er´s noch dem Lemo und dem Opal ...
#
DeMuerte schrieb:

...Vorsicht, sonst sagt er´s noch dem Lemo und dem Opal ...


oder der ominösen Sabine.
#
allerdings.
#
richtig! Wenn man es will.
#
DeMuerte schrieb:

...Vorsicht, sonst sagt er´s noch dem Lemo und dem Opal ...


oder der ominösen Sabine.
#
Tafelberg schrieb:

oder der ominösen Sabine.



       

WIB?
#
Tafelberg schrieb:

oder der ominösen Sabine.



       

WIB?
#
DeMuerte schrieb:

Tafelberg schrieb:

oder der ominösen Sabine.



       

WIB?


nö Aquariums Bekannte aus England. Ist aber nicht wichtig.
#
Blue99 schrieb:

Danke.

Deiner gönnerhaften Erläuterungen zur Wortbildungslehre hätte es nicht bedurft. Mein "Selbstoffenbarungs-Ohr“ ist dennoch erfreut (siehe I-Message).


gönner heißt jetzt sponsor. neudeutsch.
#
*gähn
#
DeMuerte schrieb:

Tafelberg schrieb:

oder der ominösen Sabine.



       

WIB?


nö Aquariums Bekannte aus England. Ist aber nicht wichtig.
#
Tafelberg schrieb:

nö Aquariums Bekannte aus England. Ist aber nicht wichtig.



       

Ach so, na dann ...
#
mittelbucher schrieb:

Und ich hatte "Schnittchen" gelesen. Sachen gibts....



       

Obacht, sonst verschluckt er dich im Vorbeigehen ...
#
DeMuerte schrieb:

mittelbucher schrieb:

Und ich hatte "Schnittchen" gelesen. Sachen gibts....



       

Obacht, sonst verschluckt er dich im Vorbeigehen ...


Und zwar quer.


Teilen