Matlock
638
Matlock schrieb:
Der Ausfall von Chandler war ja nicht absehbar, da sollten wir noch was tun. Aber oberste Priorität ist das Mittelfeld, wo wir m.M. leider nur Mittelmaß sind. Solide Spieler, aber keiner, der ein Spiel lesen kann und Mitspieler mit Pässen in die Tiefe bedienen kann.
De Guzman füllt diese Rolle meiner Meinung nach sehr gut aus und Geraldes hat man für diese Position extra geholt. Zudem hat man noch Allan im Kader. Ich bin sicher, dass wir mit der Qualität arbeiten werden, die bereits da ist.
Vor kurzem konnte man noch überall lesen, dass er sich eigentlich sehr wohl hier fühlt. Und nun ist er bei einem Nicht-Wechsel gleich so unzufrieden, dass man ihn lieber für einen Appel und ein Ei verscherbelt (wie gesagt, wenn die 1 Millionen stimmt).
Ich lege sicher nicht alles auf die Goldwaage, was Verantwortliche sagen (sonst hätte es ja hier seit Jahren nie eine Ausstiegsklausel gegeben, außer das Pirmin Schweglers Vertrag nur für die erste Liga gilt).
Aber dass hier manche seit einiger Zeit so tun, als sei alles, was vor zwei Wochen noch zu Fabian gesagt und geschrieben wurde, ein groß angelegter Masterplan zwischen Hütter, Presse und trainingsbeobachtenden Fans gewesen, um einen Spieler, der viel zu schlecht für uns ist, für potentielle Interessenten schmackhaft zu machen, damit wir noch 3,50 € für unseren mit Abstand besten Scorer 16/17 zu bekommen, finde ich dann auch etwas seltsam.
Ich lege sicher nicht alles auf die Goldwaage, was Verantwortliche sagen (sonst hätte es ja hier seit Jahren nie eine Ausstiegsklausel gegeben, außer das Pirmin Schweglers Vertrag nur für die erste Liga gilt).
Aber dass hier manche seit einiger Zeit so tun, als sei alles, was vor zwei Wochen noch zu Fabian gesagt und geschrieben wurde, ein groß angelegter Masterplan zwischen Hütter, Presse und trainingsbeobachtenden Fans gewesen, um einen Spieler, der viel zu schlecht für uns ist, für potentielle Interessenten schmackhaft zu machen, damit wir noch 3,50 € für unseren mit Abstand besten Scorer 16/17 zu bekommen, finde ich dann auch etwas seltsam.
Mag sein, dass ers sich wohlfühlt - keine Frage; Hradecky hat sich bei uns auch wohlgefühlt. Wenn´s aber ums Geld und um die Zukunft geht, fühlt man sich nicht mehr so wohl, wenn die Anforderungen nicht erfüllt werden. Ich könnte mir vortsellen, man will einen zweiten Fall Hradecky vermeiden, um wenigstens noch etwas Geld für den Spieler zu bekommen.
Meines Wissen hatten wir Fabian für 3,8 Mio bezahlt. Ich könnte mir schon vorstellen, dass wir mit ihm verlängern wollten. Allerdings waren die Gehaltsvorstellungen von Fabian überzogen. Wenn man dem Spieler signalisiert, zu diesen Konditionen nicht zu verlängern, bliebt beiden Parteien die Option, Vertrag erfüllen oder Verein wechseln. Fabian ist offensichtlich abwanderungswillig. insofern lieber noch 1 Mio (wenn diese Summe überhaupt stimmt) kassieren und Gehalt einsparen als einen unzufriedenen Spieler haben, der dem Verein leistungsmäßig nicht weiterhilft. Natürlich muss Hütter wegen potentieller Interessenten in der Öffentlichkeit erklären sagen, Fabian sei gut drauf (ist ervielleicht auch), gleichwohl hat er ihn aussortiert, weil Fabian scheinbar nicht mehr will.
Vor kurzem konnte man noch überall lesen, dass er sich eigentlich sehr wohl hier fühlt. Und nun ist er bei einem Nicht-Wechsel gleich so unzufrieden, dass man ihn lieber für einen Appel und ein Ei verscherbelt (wie gesagt, wenn die 1 Millionen stimmt).
Ich lege sicher nicht alles auf die Goldwaage, was Verantwortliche sagen (sonst hätte es ja hier seit Jahren nie eine Ausstiegsklausel gegeben, außer das Pirmin Schweglers Vertrag nur für die erste Liga gilt).
Aber dass hier manche seit einiger Zeit so tun, als sei alles, was vor zwei Wochen noch zu Fabian gesagt und geschrieben wurde, ein groß angelegter Masterplan zwischen Hütter, Presse und trainingsbeobachtenden Fans gewesen, um einen Spieler, der viel zu schlecht für uns ist, für potentielle Interessenten schmackhaft zu machen, damit wir noch 3,50 € für unseren mit Abstand besten Scorer 16/17 zu bekommen, finde ich dann auch etwas seltsam.
Ich lege sicher nicht alles auf die Goldwaage, was Verantwortliche sagen (sonst hätte es ja hier seit Jahren nie eine Ausstiegsklausel gegeben, außer das Pirmin Schweglers Vertrag nur für die erste Liga gilt).
Aber dass hier manche seit einiger Zeit so tun, als sei alles, was vor zwei Wochen noch zu Fabian gesagt und geschrieben wurde, ein groß angelegter Masterplan zwischen Hütter, Presse und trainingsbeobachtenden Fans gewesen, um einen Spieler, der viel zu schlecht für uns ist, für potentielle Interessenten schmackhaft zu machen, damit wir noch 3,50 € für unseren mit Abstand besten Scorer 16/17 zu bekommen, finde ich dann auch etwas seltsam.
Oberste Priorität ist eine gute Saison zu spielen und den Nichtabstieg so früh wie möglich festzumachen! Wegen der Doppelbelastung glaube ich, dass wir irgendwo zwischen Platz 9. und 12. landen. Damit kann ich leben, wenn wir - und das wäre mein Wunsch - die Gruppenphase in der EL überstehen, was Geld in die Kassen spült.
Zu den ganzen Tranfers: ich denke Ben Manga, Bobic und Hübner hatten bei den Transfers sicher ein Konzept, auch was den Trainer angeht. Man kann alles schön-, aber auch schlecht reden. Selbst ein Ronaldo wäre hier einigen möglicherweise zu alt und "satt" gewesen.
Zu den ganzen Tranfers: ich denke Ben Manga, Bobic und Hübner hatten bei den Transfers sicher ein Konzept, auch was den Trainer angeht. Man kann alles schön-, aber auch schlecht reden. Selbst ein Ronaldo wäre hier einigen möglicherweise zu alt und "satt" gewesen.
Kein Spieler hatte soviel Hunger wie Caio.
Ich vermute mal, Fabian hat bei seinem "neuen" Vertrag zu hoch gepokert und soll deswegen verkauft werden. Jetzt bekommt die Eintracht noch etwas Geld für ihn. Verlängert er nicht, was ja offensichtlich Fakt ist, und geht in einem Jahr ablösefrei, ist das Gejammer groß. Ich denke, die Eintracht lernt aus den Fehlern der Vergangenheit.
Da ist aber eine Verbannung in eine Trainingsgruppe 2 eher kontraproduktiv. Überhaupt ist das Gequatsche von Hübner dazu nicht mehr zu ertragen. Von wegen für alle das beste und die Spieler fänden es auch gut. Da soll er lieber den Pressesprecher was sagen lassen. Der kann wahrscheinlich besser lügen.
Kein Geld für Vilhena ?
Wo ist den das ganze Geld hin. Es hieß immer wir boomen sind ausgelastet (VIP Loge) wie nie und haben durch Verkäufe auch nochmal was eingenommen.
Die Bild hat vor Wochen berichtet, das 25-30 mio zur verfügung stehen. Dazu noch die Verkäufe.
Wohin ist bitte dieses Geld geflossen.
Ein Abstieg ist teuerer, als wenn wir ein bisschen mehr Geld ausgeben als wir haben. Duck und weg
Wo ist den das ganze Geld hin. Es hieß immer wir boomen sind ausgelastet (VIP Loge) wie nie und haben durch Verkäufe auch nochmal was eingenommen.
Die Bild hat vor Wochen berichtet, das 25-30 mio zur verfügung stehen. Dazu noch die Verkäufe.
Wohin ist bitte dieses Geld geflossen.
Ein Abstieg ist teuerer, als wenn wir ein bisschen mehr Geld ausgeben als wir haben. Duck und weg
Dagegen stehen die Einnahmen:
Mascarell: 4 Mio
Wolf: 5 Mio
Kovac: 2,8 Mio
Dazu kommen hoffentlich noch die Millionen für Fabian und Falette. Vielleicht überraschen sie uns wieder kurz vor Schluss mit einem KRACHER
Mascarell: 4 Mio
Wolf: 5 Mio
Kovac: 2,8 Mio
Dazu kommen hoffentlich noch die Millionen für Fabian und Falette. Vielleicht überraschen sie uns wieder kurz vor Schluss mit einem KRACHER
Matlock schrieb:
N´Dicka = 5 Mio
Salcedo = 5 Mio
Torro = 3,5 Mio
Paciencia = 3 Mio
Rönnow = 2,8 Mio
sind schon fast 20 Mios
Plus eventuell schon Zahlungen für Jovic.
Na und?
Er war nicht besonders teuer als er aus Dänemark kam, hat für relativ wenig Geld hier dann 3 Jahre gespielt. Wenn er dann ablösefrei geht: was solls? Besser als ihm jetzt Unsummen in den Rachen zu werfen.
Ich sehs positiv: wir haben ein ganzes Jahr Zeit neue Torhüter zu scouten. Das sollte die Chance erhöhen, dass man vielleicht jemand noch unbekanntes findet der es ziemlich drauf hat.
Angebot zurück ziehen und ihn diese Saison ganz normal spielen lassen. Motiviert sein wird er ja, denn nur so wird er nächstes Jahr auch nur annähernd ein Angebot bekommen (können), wie das der Eintracht in diesem Jahr.
Aber langsam muss man echt ein Zeichen setzen, sonst läuft man Gefahr, dass andere sich vom Beispiel Hradeckys inspirieren lassen...
Er war nicht besonders teuer als er aus Dänemark kam, hat für relativ wenig Geld hier dann 3 Jahre gespielt. Wenn er dann ablösefrei geht: was solls? Besser als ihm jetzt Unsummen in den Rachen zu werfen.
Ich sehs positiv: wir haben ein ganzes Jahr Zeit neue Torhüter zu scouten. Das sollte die Chance erhöhen, dass man vielleicht jemand noch unbekanntes findet der es ziemlich drauf hat.
Angebot zurück ziehen und ihn diese Saison ganz normal spielen lassen. Motiviert sein wird er ja, denn nur so wird er nächstes Jahr auch nur annähernd ein Angebot bekommen (können), wie das der Eintracht in diesem Jahr.
Aber langsam muss man echt ein Zeichen setzen, sonst läuft man Gefahr, dass andere sich vom Beispiel Hradeckys inspirieren lassen...
Matlock schrieb:
Na toll. Hradecky hat das Angebot der Eintracht nun abgelehnt. Auf die schnelle bekommen wir den jetzt auch nicht wohl nicht mehr verkauft. Wir hätte dem eine veil frühere Erklärungsfrist setzen sollen.
Wenn jemand einen gültigen Vertrag hat und nicht wechseln möchte, dann: kann man ihn nicht verkaufen.
Und ich bin sehr froh darüber, schließlich sind wir hier nicht auf dem Viehmarkt.
Also lt. meinen Infos gehörte Adler, mit Lassoga und Holtby zu den Großverdienern im Team mit einem Salär von über 3 Millionen und er war nicht bereit für ein geringeres Gehalt zu unterschreiben.
Aber egal, ich würde mir einen anderen Nachfolger in unserem Tor wünschen.
Aber egal, ich würde mir einen anderen Nachfolger in unserem Tor wünschen.
Matlock schrieb:
Adler bekam in Hamburg 2,7 Mio. Hradecky fordert 3. Mio.!
Wage ich zu bezweifeln.
Matlock schrieb:
Und Adler beweist seine Klasse schon seit Jahren.
Da hast du aber die letzten 5 Jahre verpasst oder?
In Leverkusen war er ne Rakete, aber doch bitte nicht beim HSV, Durschnitt, mehr nicht.
Matlock schrieb:
Wie siehts denn mit Rene Adler aus?! Ist der nicht ablösefrei?
Hradecky hat eine nur mittelmäßige Rückrunde gespielt und kriegt trotzdem den Hals nicht voll. Er hat den Bogen m. M. überspannt!
Meiner Meinung hat Adler (bis auf eine handvoll Spiele) saisonübergreifend wesentlich mittelmäßiger (und das ist noch nett ausgedrückt,) gespielt als Hrady und dazu weit über das Gehalt bezogen, als das was Hradecky fordert.
Von seiner Verletzungsanfälligkeit will ich gar nicht reden.
Also für mich kein ernsthafter Kandidat für eine etwaige Hradecky-Nachfolge!
Guten Morgen zusammen,
im grunde ist ja hier schon "alles" gesagt worden. Angesichts einiger guter Chancen hätten wir das Spiel verdientermaßen gewinnen müssen.
Was mich etwas frustiert hatte, war die Art und Weise, wie wir gespielt haben. Engagement und Einsatzwille waren vorhanden, im Gegensatz zu unserem Mittelfeld. Dort fand so gut wie kein kein Spielaufbau statt. Wäre da nicht Fabian gewesen, hätte das noch schlimmer ausgesehen. Die langen Pässe nach vorne, oftmals von Hector geschlagen, waren für den HSV leicht ausrechenbar, weil die unglaublich hoch gespeilt wurden und dementsprechend lange in der Luft waren. Beim HSV war wenigstens noch ein Spielaufbau erkennbar. Klar ist Hasebe unser Ballverteiler. Da müssen die nächsten Wochen aber halt andere Jungs kreativ in die Bresche springen. Mit dieser Spielweise gewinnen wir kein Spiel mehr!
im grunde ist ja hier schon "alles" gesagt worden. Angesichts einiger guter Chancen hätten wir das Spiel verdientermaßen gewinnen müssen.
Was mich etwas frustiert hatte, war die Art und Weise, wie wir gespielt haben. Engagement und Einsatzwille waren vorhanden, im Gegensatz zu unserem Mittelfeld. Dort fand so gut wie kein kein Spielaufbau statt. Wäre da nicht Fabian gewesen, hätte das noch schlimmer ausgesehen. Die langen Pässe nach vorne, oftmals von Hector geschlagen, waren für den HSV leicht ausrechenbar, weil die unglaublich hoch gespeilt wurden und dementsprechend lange in der Luft waren. Beim HSV war wenigstens noch ein Spielaufbau erkennbar. Klar ist Hasebe unser Ballverteiler. Da müssen die nächsten Wochen aber halt andere Jungs kreativ in die Bresche springen. Mit dieser Spielweise gewinnen wir kein Spiel mehr!
Matlock schrieb:
Ich würde mir sehr wünschen, dass wir mal einen ordentlichen Außenverteidiger finden würden! Aber was bieten wir denn all die Jahre auf links und rechts auf?
oczipka und chandler haben beide eine für ihre verhältnisse ziemlich starke hinrunde gespielt, da sollte man echt mal die kirche im dorf lassen...
Matlock schrieb:
Ich würde mir sehr wünschen, dass wir mal einen ordentlichen Außenverteidiger finden würden! Aber was bieten wir denn all die Jahre auf links und rechts auf?
oczipka und chandler haben beide eine für ihre verhältnisse ziemlich starke hinrunde gespielt, da sollte man echt mal die kirche im dorf lassen...
Du sagst es - Hinrunde! Was hat das mit Kirche im Dorf lassen zu tun. Eine Schwalbe macht bekanntlich noch keinen Sommer. Ja, Chandler und Oczipka speilen derzeit an ihrem absoluten Leistungslimit, wodurch beide ordentliche Leistungen abliefern. Denkt aber bitte mal an die Zeit vor der Vorrunden - Mittelmaß bis ausreichende Leistungen. Wir müssen uns da langfristig verstärken. Valera, mhmm der könnte was werden, Tawatha ist allenfalls ein background.
Hyundaii30 schrieb:
Auch wenn ich jetzt Kritik ernte.
Ich muss dem Threaderöffner zustimmen und gehe noch weiter.
Ich fände den Spieler super und bin der Meinung das er genau der Typ auch vom Charakter her wäre den wir brauchen würden.
Nee, Hyundai, genau so einen brauchen wir nicht! Jetzt verpflichten ginge eh' nicht und im Sommer finden wir für diese Position mit Sicherheit bessere Leute. Besser auf und vor allem neben dem Platz.
Nee, Hyundai, genau so einen brauchen wir nicht! Jetzt verpflichten ginge eh' nicht und im Sommer finden wir für diese Position mit Sicherheit bessere Leute. Besser auf und vor allem neben dem Platz.
Ich würde mir sehr wünschen, dass wir mal einen ordentlichen Außenverteidiger finden würden! Aber was bieten wir denn all die Jahre auf links und rechts auf? Oczipka, abgesehen von einigen ordentlichen Spielen - ich kann dem mann nicht viel positives abgewinnen. Und Chandler? Zugegebenermaßen spielt er diese Saison wirklich ordentlich. Allerdings stand öfters im Raum, ihn zu verkaufen - er ist technisch doch sehr limitiert.
Großkreutz ist sicherlich nicht der hellste und hat schon einige Klopse gemacht. ich erinnere aber gerne mal an Breno von Bayern, der ein verurteilter Brandstifter war/ist oder Reus, der ohne Führerschein unterwegs war - das sind strafrechtlich relevante Straftaten, nicht zu vergleichen mit KG flegelhaften Verhalten. Sonst jammert die Eintracht doch immer wegen des Geldes rum und muss Spieler lediglich ausleihen. Alleine für die einjährige Leihe vom grottenschlechten Hector könnten wir den Gr0ßkreutz wahrscheinlich 2 Jahre Gehalt bezahlen.
Ich würde mir sehr wünschen, dass wir mal einen ordentlichen Außenverteidiger finden würden! Aber was bieten wir denn all die Jahre auf links und rechts auf? Oczipka, abgesehen von einigen ordentlichen Spielen - ich kann dem mann nicht viel positives abgewinnen. Und Chandler? Zugegebenermaßen spielt er diese Saison wirklich ordentlich. Allerdings stand öfters im Raum, ihn zu verkaufen - er ist technisch doch sehr limitiert.
Großkreutz ist sicherlich nicht der hellste und hat schon einige Klopse gemacht. ich erinnere aber gerne mal an Breno von Bayern, der ein verurteilter Brandstifter war/ist oder Reus, der ohne Führerschein unterwegs war - das sind strafrechtlich relevante Straftaten, nicht zu vergleichen mit KG flegelhaften Verhalten. Sonst jammert die Eintracht doch immer wegen des Geldes rum und muss Spieler lediglich ausleihen. Alleine für die einjährige Leihe vom grottenschlechten Hector könnten wir den Gr0ßkreutz wahrscheinlich 2 Jahre Gehalt bezahlen.
Matlock schrieb:
Ich würde mir sehr wünschen, dass wir mal einen ordentlichen Außenverteidiger finden würden! Aber was bieten wir denn all die Jahre auf links und rechts auf?
oczipka und chandler haben beide eine für ihre verhältnisse ziemlich starke hinrunde gespielt, da sollte man echt mal die kirche im dorf lassen...
Hallo zusammen,
auch auf die Gefahr hin, hier gesteinigt zu werden: Vielleicht sollte unser Bruno mal Kontakt zu Großkreutz aufnehmen. Der Junge ist immerhin gelernter Außenverteidiger und wäre angesichts seiner jetzigen persönlichen Situation sicherlich ein Schnäppchen, was seinen Marktwert angeht. Wenn das Umfeld stimmt, wird der Mann auch sicherlich seine Leistung abrufen. Was seine Persönlichkeit angeht; Kovac wird diesen Mannformen und stabilisieren können!
auch auf die Gefahr hin, hier gesteinigt zu werden: Vielleicht sollte unser Bruno mal Kontakt zu Großkreutz aufnehmen. Der Junge ist immerhin gelernter Außenverteidiger und wäre angesichts seiner jetzigen persönlichen Situation sicherlich ein Schnäppchen, was seinen Marktwert angeht. Wenn das Umfeld stimmt, wird der Mann auch sicherlich seine Leistung abrufen. Was seine Persönlichkeit angeht; Kovac wird diesen Mannformen und stabilisieren können!
Warum steinigen, kriegst einen Döner an den Kopf
Ernsthaft, ich habe ihn auch noch nie sonderlich gemocht und für einen Hannebambel gehalten und mich über seine Eskapaden amüsiert.
Mich hat er aber mit seinem Einstehen für den Mist, den er gebaut hat, durchaus beeindruckt - sei es beim VfB nach dem Abstieg, sei es jetzt nach dem Rotlicht.
Ob er allerdings jemals wieder auf die Beine kommt, wage ich eher zu bezweifeln
Ernsthaft, ich habe ihn auch noch nie sonderlich gemocht und für einen Hannebambel gehalten und mich über seine Eskapaden amüsiert.
Mich hat er aber mit seinem Einstehen für den Mist, den er gebaut hat, durchaus beeindruckt - sei es beim VfB nach dem Abstieg, sei es jetzt nach dem Rotlicht.
Ob er allerdings jemals wieder auf die Beine kommt, wage ich eher zu bezweifeln
Hyundaii30 schrieb:
Das wird man mit Sicherheit auch zu gegebener Zeit auch machen.
Ewig wird man es nicht stehen lassen. Im Moment gibt es wichtigere Probleme.
Da lässt man es erstmal laufen. Außerdem könnte man sogar so frech sein und Seferovic absagen, falls er zu spät auf das Angebot zugreifen möchte.
???
wenn das Angebot bindend ist, weil man es dafür erklärt hat und er es annimmt, dann kann man nur schwerlich absagen.
klar. Aber hat man? Ich sagte doch nur, dass man Seferovic mit der bisherigen Herangehensweise nicht unter Druck setzt und habe zudem Hyundaii30 widersprochen, der ja eine Unterscheidung zu treffen schien zwischen rechtzeitigem Zurückziehen des Angebotes (wie Du ja auch schreibst, egal ob über aktives Zurückziehen oder über Ablauf durch Befristung) und Absagen nach erfolgter Annahme. Und das geht halt nun mal nicht.
De Guzman füllt diese Rolle meiner Meinung nach sehr gut aus und Geraldes hat man für diese Position extra geholt. Zudem hat man noch Allan im Kader. Ich bin sicher, dass wir mit der Qualität arbeiten werden, die bereits da ist.