>
Avatar profile square

Fireye

3389

#
DBecki schrieb:
Fireye schrieb:

Wenn hier vorgeschlagen wird, in China, Portugal oder Spanien zu scouten, dann muss ich fragen, wie viele Spieler aus diesen Ländern spielen denn in Deutschland.


War das Schalke, die einen Scout nach China abgestellt haben mit der Begründung "In China leben über 1 Milliarde Menschen, da werden doch wohl einer oder zwei dabeisein, die uns weiterhelfen können" ?


Und, hatt`s was gebracht.

Ausserdem hat S04 auch das Geld dazu, ggf. mal 3 oder 4 Spieler zu verplichten um zu gucken ob einer davon wirklich, d.h. in Deutschland, zu gebrauchen ist.

Nicht jeder bringt "fern der Heimat" die gleiche Leistung wie "Zuhause".
#
Misanthrop schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Misanthrop schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Euch allen fehlt die sittliche Reife.  


Nur für die Zweite Liga.
In der ersten werden wir Vorteile haben. Da sind die Reiferäume weiter.


Weil die unreifen Gegner höher stehen und uns somit gerne und mit Freuden mehr Räume geben, in denen wir viel leichter unsere Reife entwickeln können, was der hoch stehende Gegner erst dann spannt, wenn wir Meister sind?

Da ist was dran.    


Äh...jjja!
Der Rei­fe­pro­zeß des Users ist nichts ande­res als die Lage­rung des von ihm favorisierten Teams unter kon­trol­lier­ter Zufuhr von Punkten.

Abstieg gilt gemeinhin zurecht als Feind des Erfolgs. Er läßt den User rasch altern und verbittert ihn am Ende, womit der Reifeprozess für die Katz gewesen wäre.
Ohne Abstieg geht es jedoch auch nicht. Der Aus­bau der sittlichen Reife eines Users erfor­dert zumin­dest ein gerin­ges Quan­tum Abstieg. Wie groß die Abstiegs­menge sein darf, mit der der User chemisch rea­giert, läßt sich nur all­ge­mein sagen: So wenig wie mög­lich, so viel wie nötig. Plastikvereinsanhänger benö­ti­gen zum Bei­spiel mehr Abstieg, Traditionsvereinsanhänger ver­tra­gen durch­weg weniger.

Was ich damit sagen will? Keine Ahnung. Klingt aber fachkundig genug, um jedwede Gegenmeinung nebst der Threaderöffnung ad absurdum zu führen. Meine ich.


Das hört sich ja so an wie bei "Obelix & Co KG", als "die Preise über den Markt flogen".
#
JohanCruyff schrieb:
Fireye schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Fireye schrieb:
Ich habe nicht übersehen dass Schildenfeld letzte Saison schon einige "Aussetzer" hatte.

Nur, die Argumentation die hier für einen "Verkauf" nach der EM angeführt wird ist doch komplett widersprüchlich.

Sollte er bei der EM wirklich so überagend spielen, dass andere Clubs auf ihn aufmerksam werden, dann würde das doch nur die "Klasse" bestätigen, die alle von ihm, nach den Infos vor seiner Verplichtung aus Ösi-Land, erwartet hatten.

Wieso sollte er dann nicht in der Lage sein in Liga 1 zu bestehen, wo auch nicht nur Spieler wie Huntelar und Gomez spielen ???

Entsprechend wäre es töricht ihn dann abzugeben, wobei es ja auch sein kann dass ein ggf. für ihn verplichteter Spieler die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllt.


Die Hoffnung liegt bei mir einzig und allein darin, dass es Schildenfeld in einzelnen Spielen gelang, sich zu konzentrieren. Ich persönlich hoffe auf das Wunder, dass es Schildenfeld in allen Spielen, die er bei der EM absolviert, schafft, sich zu konzentrieren - oder aber, wenn er schon patzt, dass dann die Einschätzungen sein werden: Er hat tadellos verteidigt, nur leider hatte er diesen einen Aussetzer.


Und das ist der Grund warum sich nach der EM andere Clubs für Schildenfeld interessieren sollten ???

Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.


Ja, ich auch nicht. Deshalb hoffe ich ja auf ein Wunder.


Die Zeiten wo einer übers Wasser gelaufen ist sind aber lange her, ausserdem wusste der wo die Steine liegen.
   
#
KroateAusFfm schrieb:
Fireye schrieb:
Das war wieder mal ein Konzert, dass ich nicht vergessen werde.

Frage an alle, die schon öfter im Inneraum waren:
Ich war gestern das erste Mal bei einem Konzert in der Coba im Waldstadion im Innenraum.

Im Gegensatz zu meinen anderen Konzerten, die ich auf der Ost- oder Gegentribüne erleben durfte (musste), war die Akustik dort ok.

Wegen der "beschissenen" Akustik wollte ich eigentlich kein Konzert mehr in der Coba im Waldstadion besuchen.

Ist die Akustik bei geschlossem Dach dort genausogut wie gestern ???.
Gibt es ggf. auch im Inneraum Stellen, an denen die Akustik grundsätzlich schlechter ist ???


Ich hab es mal für Dich korrigiert.  


Ok, wenn die Akustik im Innenraum vom Waldstadion bei geschlossenem Dach genausogut ist wie gestern, dann gehe ich in Zukunft halt dort hin, soll ja ganz in der Nähe der Coba sein.

Kannst du mir zur Akustik was sagen ???
#
JayJayRheingau schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
Fireye schrieb:
3zu7 schrieb:
Wie passt die Deutschfurt-Philosophie zum kolportieren Hauptsponsor?


Vielleicht heißt der Sponsor "Deutschländer Würstchen"
,-)    


Also dann wohl eher der hier:



Oder der (ein ganz edles Gebräu^^):

http://www.eichfeld.de/bier458.gif



Jetzt wo ich das sehe würde ich diesen Sponsor den "Würstchen" auch vorziehen.

Da gäbs bestimmt öfter mal "Freibier", von "Freiwurst" habe ich noch nie was gehört.
   
#
JohanCruyff schrieb:
Fireye schrieb:
Ich habe nicht übersehen dass Schildenfeld letzte Saison schon einige "Aussetzer" hatte.

Nur, die Argumentation die hier für einen "Verkauf" nach der EM angeführt wird ist doch komplett widersprüchlich.

Sollte er bei der EM wirklich so überagend spielen, dass andere Clubs auf ihn aufmerksam werden, dann würde das doch nur die "Klasse" bestätigen, die alle von ihm, nach den Infos vor seiner Verplichtung aus Ösi-Land, erwartet hatten.

Wieso sollte er dann nicht in der Lage sein in Liga 1 zu bestehen, wo auch nicht nur Spieler wie Huntelar und Gomez spielen ???

Entsprechend wäre es töricht ihn dann abzugeben, wobei es ja auch sein kann dass ein ggf. für ihn verplichteter Spieler die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllt.


Die Hoffnung liegt bei mir einzig und allein darin, dass es Schildenfeld in einzelnen Spielen gelang, sich zu konzentrieren. Ich persönlich hoffe auf das Wunder, dass es Schildenfeld in allen Spielen, die er bei der EM absolviert, schafft, sich zu konzentrieren - oder aber, wenn er schon patzt, dass dann die Einschätzungen sein werden: Er hat tadellos verteidigt, nur leider hatte er diesen einen Aussetzer.


Und das ist der Grund warum sich nach der EM andere Clubs für Schildenfeld interessieren sollten ???

Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
#
Mchal schrieb:


Wie heisst es so schön im Jahresabschlussbericht der Eintracht:" Der sportliche Erfolg ist nur in eingeschränktem Masse planbar und hängt nicht unwesentlich von Faktoren ab, die nur schwer beeeinflussbar sind. Diesen Risiken versuchen wir durch ein hohe Qualität im Scouting....vor der Verfplichtung von neuen Spielern entgegenzutreten.
Also das finde ich schon sehr aufschlussreich. Scouting wird als ein Risikomitigierender Bereich angesehen anstatt als ein Strategie und Entwicklungsbereich. Schon da zeigt sich Einiges....
Wenn ich die Auffassung habe dass eh viel nur Glückwache und schwer beinflussbar ist, dann ist das ein grosser Unterschied zu einer Philosophie, die in Scouting eine Abteilung sieht, die die strategisch wirtschaftliche  Entwicklung und damit einhergehend das Schicksal des Vereins massgeblich mitbestimmt.  

Der Realist  

Es ist nicht zu übersehen, dass andere Vereine offensichtlicher in den letzten Jahren bessere "Neuverplichtungen" hatten als EF.

Mir konnte bisher hier nur noch keiner die Frage beantworten, was diese Vereine konkret im Scouting-Bereich anders machen als EF.

Kritik ist wichtig, dann aber bitte konstruktiv und mit konkreten, realistischen Verbesserungs-Vorschlägen.

Wenn hier vorgeschlagen wird, in China, Portugal oder Spanien zu scouten, dann muss ich fragen, wie viele Spieler aus diesen Ländern spielen denn in Deutschland.
#
CaioMania schrieb:
Fireye schrieb:
Ich habe nicht übersehen dass Schildenfeld letzte Saison schon einige "Aussetzer" hatte.

Nur, die Argumentation die hier für einen "Verkauf" nach der EM angeführt wird ist doch komplett widersprüchlich.

Sollte er bei der EM wirklich so überagend spielen, dass andere Clubs auf ihn aufmerksam werden, dann würde das doch nur die "Klasse" bestätigen, die alle von ihm, nach den Infos vor seiner Verplichtung aus Ösi-Land, erwartet hatten.

Wieso sollte er dann nicht in der Lage sein in Liga 1 zu bestehen, wo auch nicht nur Spieler wie Huntelar und Gomez spielen ???

Entsprechend wäre es töricht ihn dann abzugeben, wobei es ja auch sein kann dass ein ggf. für ihn verplichteter Spieler die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllt.


nicht nur Spieler wie huntelaar und gomez, sondern auch reus, Götze, Kuba, ya konan und so weiter und so fort...

sein abwehrverhalten vor dem 0:1 gegen den ksc hat sein problem schonungslos offengelegt: hüftsteif wie ein Torpfosten. natürlich hat er auch Qualitäten, aber seine schwäche, die er da jetzt schon ein paar mal gezeigt hat, ist eine sehr gefährliche, weil er so sehr einfach auszuspielen ist.


Das mag ja so sein, aber wenn das so ist, woher nehmen dann die vielen User hier die Hoffnung, dass er bei der EM überragend spielen könnte ???

Spielen denn in den anderen Nationalmannschaften, mit denen er es zu tun haben wird, nur "Graupen" ???

Die Argumentation für seinen eventuellen Verkauf ist einfach nur "Schwachsinnig".      
#
3zu7 schrieb:
Wie passt die Deutschfurt-Philosophie zum kolportieren Hauptsponsor?


Vielleicht heißt der Sponsor "Deutschländer Würstchen"
,-)  
#
ItouchMyself schrieb:
Fireye schrieb:
Ich habe nicht übersehen dass Schildenfeld letzte Saison schon einige "Aussetzer" hatte.

Nur, die Argumentation die hier für einen "Verkauf" nach der EM angeführt wird ist doch komplett widersprüchlich.

Sollte er bei der EM wirklich so überagend spielen, dass andere Clubs auf ihn aufmerksam werden, dann würde das doch nur die "Klasse" bestätigen, die alle von ihm, nach den Infos vor seiner Verplichtung aus Ösi-Land, erwartet hatten.

Wieso sollte er dann nicht in der Lage sein in Liga 1 zu bestehen, wo auch nicht nur Spieler wie Huntelar und Gomez spielen ???

Entsprechend wäre es töricht ihn dann abzugeben, wobei es ja auch sein kann dass ein ggf. für ihn verplichteter Spieler die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllt.


Fang doch nicht an so früh die Sommerpause-Foren-Logik zu zerstören.
 


Hast` ja recht.

Es nervt halt ohne Ende, ständig diesen "Schwachsinn" zu lesen.
#
SemperFi schrieb:
Fireye schrieb:
mickmuck schrieb:
ich nehme an, dass hannover den abdellaoue und den ya konan gescoutet haben. also deren scouting scheint zu funktionieren.  

Das ist doch genau der Punkt. Niemand weis etwas genau, zieht aber daraus den Schluss, das alle anderen Clubs es besser machen als EF.

Vielleicht wurden die beiden auch wie "sauer Bier" angeboten, keiner wollte sie und Hannover hat sie verplichtet und hatte damit Erfolg.

Hannover hat auch einen Herrn Schlaudraff verplichtet, der dort zu Beginn nichts gerissen hat und auf einmal überragend spielt.
Hätte er so weiter gespielt wie am Anfang = Scouting schlecht
Spielt er so wie zuletzt = Scouting gut

Wobei noch zu sagen ist, das besagter Spieler vor einigen Jahren schon als Neuzugang bei EF gemeldet wurde, bevor er oder sein Berater es sich doch noch anders überlegten.


Hier wurde auch dereinst das Kölner SportsLab abgefeiert als Top Innovation und Nonplusultra (u.a. wegen Geromel), aktuell sind die Kölner am überlgen, ob sie das beenden weil nix bei rumkommt.

Es ist halt wie immer, kommt sportlicher Erfolg ist es toll, bleibt der sportliche Erfolg aus, ist diesselbe Aktion absoluter Blödsinn.


Genauso sieht es aus, und für den sportlichen Erfolg können viele Faktoren eine Rolle spielen, auf die man selbst nur bedingt, oder auch gar keinen Einfluss nehmen kann.
#
mickmuck schrieb:
ich nehme an, dass hannover den abdellaoue und den ya konan gescoutet haben. also deren scouting scheint zu funktionieren.  

Das ist doch genau der Punkt. Niemand weis etwas genau, zieht aber daraus den Schluss, das alle anderen Clubs es besser machen als EF.

Vielleicht wurden die beiden auch wie "sauer Bier" angeboten, keiner wollte sie und Hannover hat sie verplichtet und hatte damit Erfolg.

Hannover hat auch einen Herrn Schlaudraff verplichtet, der dort zu Beginn nichts gerissen hat und auf einmal überragend spielt.
Hätte er so weiter gespielt wie am Anfang = Scouting schlecht
Spielt er so wie zuletzt = Scouting gut

Wobei noch zu sagen ist, das besagter Spieler vor einigen Jahren schon als Neuzugang bei EF gemeldet wurde, bevor er oder sein Berater es sich doch noch anders überlegten.
#
Ich habe nicht übersehen dass Schildenfeld letzte Saison schon einige "Aussetzer" hatte.

Nur, die Argumentation die hier für einen "Verkauf" nach der EM angeführt wird ist doch komplett widersprüchlich.

Sollte er bei der EM wirklich so überagend spielen, dass andere Clubs auf ihn aufmerksam werden, dann würde das doch nur die "Klasse" bestätigen, die alle von ihm, nach den Infos vor seiner Verplichtung aus Ösi-Land, erwartet hatten.

Wieso sollte er dann nicht in der Lage sein in Liga 1 zu bestehen, wo auch nicht nur Spieler wie Huntelar und Gomez spielen ???

Entsprechend wäre es töricht ihn dann abzugeben, wobei es ja auch sein kann dass ein ggf. für ihn verplichteter Spieler die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllt.
#
sgedennis4 schrieb:
strassenapotheker schrieb:
lieg ich falsch oder ist der letze gute spieler der aus dem ausland gescouted wurde vasoski gewesen?


mir würde da spontan noch sotos einfallen !


Ich denke, die Verplichtung von diesen Spielern hat nichts mit Scouting zu tun.

Die werden ja nicht entdeckt, da gehen die Spielervermittler bei den Vereinen "Klinkenputzen"
#
Pfalzadler schrieb:
Fireye schrieb:
Pfalzadler schrieb:

Ich wette nämlich, einen Occean hätten wir auch bekommen können. wenn nicht wieder gepennt worden wäre.

Ich weiß nicht, ob sich EF mit dem Thema "Occean" beschäftigt hat.

Ich weiß aber, dass zu dem Zeitpunkt, an den Occean nach Fürth gewechselt ist, bei EF keiner damit ernsthaft gerechnet hat, dass Amanatitis und Altintop die kommende Saison nicht mehr auf der Gehaltsliste stehen würden.
Demnach war die Verplichtung eines Stürmers auch kein Thema, und um U23 zu spielen wäre Occean mit Sicherheit nicht zu EF gewechselt.


Bei Ama gebe ich Dir bedingt Recht, aber bei Altintop war doch schon klar, das Er nur nen Vertrag für Liga 1 hat und somit gehen wird.
Außer Gekas war doch zu diesem Zeitpunkt kein echter Stürmer mehr unter Vertrag.
Iss aber auch egal, vorbei ist vorbei.
Nur für die Zukunft wünsche ich mir wieder ein besseres Scouting vor der Haustür.



Occean hat meines Wissens zu einem Zeitpunkt in Fürth unterschrieben, an dem bei EF noch niemand wirklich mit einem Abstieg gerechnet hat.
#
mickmuck schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Mchal schrieb:
.... dazu muessen wir unseren Scoutingbereich grundsätzlich neu aufstellen und ausrichten. Der ist nämlich schlecht. Wann werden endlich hier die Weichen für eine bessere Zukunft gestellt?
   


Soviel ich weiß ist das für morgen, 16.30 Uhr angesetzt.


ich bin ja eigentlich nie mit mchal einer meinung, in der sache allerdings schon. unser scouting ist bestenfalls suboptimal. ich kann mir auch gut vorstellen, dass das einer der punkte ist, die veh mit verbesserungswürdig meinte.

Hier wird immer wieder gesagt, das Scouting von EF ist schlecht.

Dazu kann ich nichts sagen, denn ich weiß nicht wie das Scouting bei EF im Gegensatz zu dem der anderen Clubs funktioniert, wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass das bei 99% der User, die sich hier zu dem Thema äussern, genauso der Fall ist.

Gibt es den überhaupt eine Aufstellung die belegt, das der "Erfolg" der Vereine in der 1.BL auf ein gutes Scouting zurückzuführen ist.

Ich sehe auch, dass bei den Verplichtungen der letzen Jahren zu wenige "Volltreffer" dabei waren.

Nur, wer weiß denn hier wirklich, was die anderen Vereine konkret anders machen, ausser dass sie vielleicht dabei ein glücklicheres Händchen hatten ???

Jede Neuverplichtung ist eine Wundertüte.

Wäre der heute bei Gladbach so "erfolgreiche" Hanke damals von EF verplichtet worden, so hätte dies mit Sicherheit hier im Forum einen "Protest-Orkan" ausgelöst.

Das gleiche gilt übrigens auch für die Trainer, denn einen Slomka als Trainer von EF hätten hier auch die wenigsten gewollt.
#
Pfalzadler schrieb:

Ich wette nämlich, einen Occean hätten wir auch bekommen können. wenn nicht wieder gepennt worden wäre.

Ich weiß nicht, ob sich EF mit dem Thema "Occean" beschäftigt hat.

Ich weiß aber, dass zu dem Zeitpunkt, an den Occean nach Fürth gewechselt ist, bei EF keiner damit ernsthaft gerechnet hat, dass Amanatitis und Altintop die kommende Saison nicht mehr auf der Gehaltsliste stehen würden.
Demnach war die Verplichtung eines Stürmers auch kein Thema, und um U23 zu spielen wäre Occean mit Sicherheit nicht zu EF gewechselt.
#
Das war wieder mal ein Konzert, dass ich nicht vergessen werde.

Frage an alle, die schon öfter im Inneraum waren:
Ich war gestern das erste Mal bei einem Konzert in der Coba im Innenraum.

Im Gegensatz zu meinen anderen Konzerten, die ich auf der Ost- oder Gegentribüne erleben durfte (musste), war die Akustik dort ok.

Wegen der "beschissenen" Akustik wollte ich eigentlich kein Konzert mehr in der Coba besuchen.

Ist die Akustik bei geschlossem Dach dort genausogut wie gestern ???.
Gibt es ggf. auch im Inneraum Stellen, an denen die Akustik grundsätzlich schlechter ist ???
#
ThorstenH schrieb:
Wird Zeit das die Euro beginnt.....Schildenfeld überragende leistungen bringt und wir ihn für 20 Mio. an wen auch immer verkaufen können.

Dann sind auch die ganzen 2 Mio.'s kein Problem mehr...    


Das mit den 20 Mio. funktioniert aber nur wenn hier im Forum alle Kommentare zu Schildenfeld gelöscht werden, sonst hat er plötzlich den gleichen "Knieschaden" wie Caio.
   
#
Sledge_Hammer schrieb:
crasher1985 schrieb:
seventh_son schrieb:
djaid schrieb:


Meier sehe ich etwas stärker. Vor allem, wenn Meier seine gute 2.Ligasaison jetzt noch mal toppen sollte (was wir ja alles hoffen )


Glaube es gibt einige Leute die das aufrichtig NICHT hoffen    


Ich hoffe durchaus das Meier seine Leistung auch in Liga 1 bringen kann jedoch hab ich meine zweifel daran. ICh wäre froh wenn ich falsch liege.  


Keine Sorge. Ich kann dir nicht sagen, wie viele Tore Meier schießt und inwiefern er Leistungen bestätigt. Ich kann dir aber garantieren, dass er unser bester offensiv ausgerichteter (Mittelfeld-)Spieler bleibt. Das war in den letzten 8 Jahren so und wird auch weiter so sein.
Inui kann gerne kommen, ist besser als Matmour und kann sich mit Aigner bzw. Kittel/Köhler um einen Stammplatz bemühen. Aber statt Meier? Der war gut, der war richtig gut.      


Bei aller Wertschätzung für AM darf man aber eines nicht übersehen.
Seine besten Spiele waren auch in der letzten Saison meist auf der Position
„Zurückhängender 2-ter Stürmer“, weil nur dort seine für einen MF-Spieler hervorragende Torgefährlichkeit zum Tragen kommt.
Ob EF die nächste  Saison überhaupt ein solchen System spielen wird oder spielen kann weis man nicht.

Was EF aber schon seit Jahren fehlt, sind offensive Mittelfeldspieler oder auch Stürmer die sich im oder am Strafraum auch mal im „1 gegen 1“ durchsetzen können.

Entsprechend besteht auf jeden Fall auch im zentralen offensiven Bereich ein „Handlungsbedarf“ für einen Spieler der sich das zutraut und auch kann.