DJLars
3706
SGE_Werner schrieb:
Ausnahmetipp noch Jablonski
Sven Jablonski hat heute Abend wieder Werbung in eigener Sache gemacht. Starke Partie von ihm in Köln.
DJLars schrieb:
Laut Bild sind wir an A. Martin von Mainz 05 dran. Ablösefrei und LV.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker--medien-eintracht-angebot-fuer-ekitike,bundesliga-ticker-104.html
Concordia Cordalis schrieb:
HR Info mit Referenz auf L‘Equipe meldet
Leihe-Angebot für Ekitike von der Eintracht.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker--medien-eintracht-angebot-fuer-ekitike,bundesliga-ticker-104.html
DJLars schrieb:
Laut Bild sind wir an A. Martin von Mainz 05 dran. Ablösefrei und LV.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker--medien-eintracht-angebot-fuer-ekitike,bundesliga-ticker-104.html
DJLars schrieb:
Laut Bild sind wir an A. Martin von Mainz 05 dran. Ablösefrei und LV.
Aaron Martin wäre ein Upgrade zu Philipp Max und vor allem zu Chris Lenz. Martin hat in Mainz als LAV überzeugt. Zudem ist er ein guter Standardschütze. Er tendiert wohl allerdings zu einem Verein der nächste Saison international spielt. Das steht bei der Eintracht ja noch in den Sternen... Ich würde es jedenfalls nicht schlecht finden, sollten wir Aaron Martin verpflichten können. Dann könnte die Eintracht evtl. Lenz noch abgeben!
DJLars schrieb:
Ich sehe Götze gehen.
Bin mir nicht sicher. Er erwartet mit seiner Frau Nachwuchs, ist erst ein Jahr lang hier, wieder zum Nationalspieler geworden und seine AK soll wohl höher sein, als zuletzt. Wer zahlt das aktuell ?
DJLars schrieb:
Du hast max als Abgang oder möglichen Abgang genannt und ihn trotzdem in deiner Zukunftself.
Ich kann mir vorstellen, dass man beide LV abgeben würde. Denke aber, dass eher nur einer und dann wahrscheinlich Lenz geht. Max ist für mich nicht die Optimalbesetzung bei 4er Kette. Auf der anderen Seite ist er aber gerade erst gewechselt. Spricht eher für Verbleib.
Auf der Position drückt der Schuh nicht allzu sehr, wenn beide Spieler bleiben.
Mich überzeugen beide nicht zu sehr. Solide Spieler mit Ausschlägen nach oben und nach unten. Aber gerade max sollte doch für 2 Millionen Euro fest verpflichtet werden. Ich denke, dass beide bleiben. Mit Götze könntest du Recht haben. Es kann aber auch anders kommen. Viel wird vom neuen Trainer abhängen. Vielleicht aber auch nicht. Von einem Profi erwarte ich grundsätzlich immer Einsatz. Wie schwierig das ist sehen wir jede Woche.
Nach den Entwicklungen der letzten Wochen ist es aktuell ziemlich schwer eine Prognose für den neuen Kader abzugeben.
Die Frage nach dem neuen Trainer wird hoffentlich schnell beantwortet werden bzw. ist intern evtl. schon entschieden.
Dann wird es für den einen oder anderen wichtig sein zu wissen, ob wir a) nächste Saison international spielen und b) welches Ziel für die Saison 23/24 ausgegeben wird.
Sollten wir nächste Saison "nur" auf 2 Hochzeiten tanzen und mit einem fast komplett neuen Kader "nur" das Tabellenmittelfeld anpeilen, kann ich mir gut vorstellen, dass man zB Hauge wieder integrieren wird.
Ein Grundgerüst könnte so aussehen:
Torhüter: Trapp, Grahl, Simoni
-> Ramaj würde 1 Jahr Spielpraxis gut tun
Abwehr (innen): Tuta, Pacho, Smolcic, Hasebe
-> Onguéné dürfte keine große Zukunft bei uns haben, weil die RIV-Position eine klare Verstärkung benötigt
Abwehr (außen): Buta, Chandler, Lenz, Max
-> abgesehen von Buta sind hier alle Spieler ersetzbar (Chandler als Führungsspieler sollte allerdings im Kader bleiben)
Mittelfeld(zentral): Rode, Ebimbe, Götze, Jakic, Wenig
Mittelfeld (offensiv): Aaronson, Alidou, Knauff, Hauge
Sturm: Alario
Tatsächlich glaube ich, dass uns Kolo Muani (90 Mio € + X), Lindstrøm (25 Mio € + X), Sow ( 15 Mio € + X), Borré (7-8 Mio €) und Lenz/Max (2,5 Mio €) verlassen werden.
"Königstransfers" erwarte ich für folgende Positionen:
RIV - Mitte 20 bis 30, Typ Leader
ZDM - Körperlich robust, Defensive > Offensive, dennoch spielstark
ST - z.B. Volland & Junges Talent mit Stammspielerqualität
Zusätzlich wünsche ich mir 2 Außenverteidiger (links & rechts) mit Entwicklungspotential.
Das sähe dann so in etwa aus:
Trapp
Buta XXX Pacho Max
XXX
Ebimbe Götze
Aaronson Knauff
XXX
Gebuhr, Loune, Nacho würde ich gerne ein Jahr in der Regionalliga sehen.
Akman wird womöglich abgegeben; Matanovic könnte ein Jahr 3. Liga gut tun.
Die Frage nach dem neuen Trainer wird hoffentlich schnell beantwortet werden bzw. ist intern evtl. schon entschieden.
Dann wird es für den einen oder anderen wichtig sein zu wissen, ob wir a) nächste Saison international spielen und b) welches Ziel für die Saison 23/24 ausgegeben wird.
Sollten wir nächste Saison "nur" auf 2 Hochzeiten tanzen und mit einem fast komplett neuen Kader "nur" das Tabellenmittelfeld anpeilen, kann ich mir gut vorstellen, dass man zB Hauge wieder integrieren wird.
Ein Grundgerüst könnte so aussehen:
Torhüter: Trapp, Grahl, Simoni
-> Ramaj würde 1 Jahr Spielpraxis gut tun
Abwehr (innen): Tuta, Pacho, Smolcic, Hasebe
-> Onguéné dürfte keine große Zukunft bei uns haben, weil die RIV-Position eine klare Verstärkung benötigt
Abwehr (außen): Buta, Chandler, Lenz, Max
-> abgesehen von Buta sind hier alle Spieler ersetzbar (Chandler als Führungsspieler sollte allerdings im Kader bleiben)
Mittelfeld(zentral): Rode, Ebimbe, Götze, Jakic, Wenig
Mittelfeld (offensiv): Aaronson, Alidou, Knauff, Hauge
Sturm: Alario
Tatsächlich glaube ich, dass uns Kolo Muani (90 Mio € + X), Lindstrøm (25 Mio € + X), Sow ( 15 Mio € + X), Borré (7-8 Mio €) und Lenz/Max (2,5 Mio €) verlassen werden.
"Königstransfers" erwarte ich für folgende Positionen:
RIV - Mitte 20 bis 30, Typ Leader
ZDM - Körperlich robust, Defensive > Offensive, dennoch spielstark
ST - z.B. Volland & Junges Talent mit Stammspielerqualität
Zusätzlich wünsche ich mir 2 Außenverteidiger (links & rechts) mit Entwicklungspotential.
Das sähe dann so in etwa aus:
Trapp
Buta XXX Pacho Max
XXX
Ebimbe Götze
Aaronson Knauff
XXX
Gebuhr, Loune, Nacho würde ich gerne ein Jahr in der Regionalliga sehen.
Akman wird womöglich abgegeben; Matanovic könnte ein Jahr 3. Liga gut tun.
DJLars schrieb:
Ich sehe Götze gehen.
Bin mir nicht sicher. Er erwartet mit seiner Frau Nachwuchs, ist erst ein Jahr lang hier, wieder zum Nationalspieler geworden und seine AK soll wohl höher sein, als zuletzt. Wer zahlt das aktuell ?
DJLars schrieb:
Du hast max als Abgang oder möglichen Abgang genannt und ihn trotzdem in deiner Zukunftself.
Ich kann mir vorstellen, dass man beide LV abgeben würde. Denke aber, dass eher nur einer und dann wahrscheinlich Lenz geht. Max ist für mich nicht die Optimalbesetzung bei 4er Kette. Auf der anderen Seite ist er aber gerade erst gewechselt. Spricht eher für Verbleib.
Auf der Position drückt der Schuh nicht allzu sehr, wenn beide Spieler bleiben.
https://www.transfermarkt.de/volland-offen-fur-bundesliga-ruckkehr-bdquo-familie-und-mich-zieht-es-zuruck-nach-deutschland-ldquo-/view/news/421459
volland bietet sich der bundesliga an. der würde gut zu uns passen.
volland bietet sich der bundesliga an. der würde gut zu uns passen.
DJLars schrieb:
Wieder ein Leverkusener für uns? Mit Kohle und Alario hatten wir leider kein Glück.
Volland ist 30 und laut TM 1,79 Meter. Das ist schon wieder so ne Bast Dost Nummer😁
Ne, völlig anderer Spielertyp.
Wenn er Gehaltsansprüche reduzieren würde, welche durch Leverkusen und Monaco sicherlich etwas versaut sind, halte ich das für keine so schlechte Idee.
Nicht als absoluter Stürmer Nummer 1, aber Volland kann auch HS spielen.
Ich habe ihn als sehr unangenehmen Spieler als Gegner in Erinnerung, schwer zu verteidigen weil er einen niedrigen Schwerpunkt hat, und nen starken linken Fuß. Für einen niedrigen einstelligen Millionen Betrag und humanem Gehalt würde ich das versuchen.
Jaroos schrieb:DelmeSGE schrieb:
Du verstehst nicht.
Als Trainer muss Du solch einen Kader auch ein bisschen moderieren,bei Laune halten.
Das geht nur über Einsatzzeiten,Rotation,etc.
Das wäre hinsichtlich der Belastung überhaupt kein Problem gewesen.Da hat ja auch damals schon Borre aufgemuckt.
Weiterer Vorteil: Du bist bei Verletzungen,Sperren vorbereitet und kannst einen Spieler mit Spielpraxis bringen,
und nicht einen unzufriedenen Spieler,der genau merkt,daß er mehr oder weniger ein Notnagel ist.
Das kriegen andere Clubs mit ähnlicher Belastung ja auch gewuppt.
Ich denke ,daß Glasner Teile des Kaders verloren hat,hast Du die Kabine verloren,ist eh alles zu spät.
Ich verstehe durchaus. Aber das was du schreibst ist komplett konskruiert. Ich hab auch nicht ansatzweise irgendwas gesehen, das deine "Theorie" bekräftigt. Ich habe aber einen Alario gesehen, der schon in Leverkusen vom Torjäger zum Bankwärmer durchgereicht wurde und bei uns auch so weiter gemacht hat.
Man kann Glasner durchaus kritisch sehen. Das tue ich auch. Aber das ist nicht nur weit hergeholt, das ist schlichtweg Phantasie. Dabei gibt es einiges, was zu kritisieren wäre.
Es sagt keiner,daß hier Alario die Saison gerettet hätte.
Daran liegt und lag es nicht
Jeder,der mal gekickt hat weiß,daß Du als Trainer eben eine Mannschaft hinter Dich bringen musst.
Eben den Kader moderieren,bei Laune halten.Über Einsatzzeiten,auch wenn es läuft,nicht erst ,wenn es quasi keine Alternativen mehr gibt.
Nehmen wir mal den Hansi Flick. Sicher kein Übertrainer,aber jemand,der es bei Bayern München halt geschafft hat,daß alle dem Trainer folgen.
Hat zum Beispiel Kovac in München nicht geschafft,Nagelsmann wohl auch nicht.
Das ist eine Kunst,fast wichtiger als Training und Taktik.
Das die Spieler sich gegenseitig unterstützen heisst ja eher,daß sie sich gut verstehen,daß heißt nicht,daß sie hinter dem Trainer stehen.
Ich kann mir gut vorstellen,und so wurde es ja auch kolportiert,daß bei den Spielern der Umgang mit dem einen oder anderen Spieler nicht gut ankam.
Aber wahrscheinlich werden wir nie alles erfahren,vielleicht auch gut so.
Wobei ich davon ausgehe,daß nun die ganze Saison auf irgendwelche Vorfälle,Aussagen etc geradezu seziert wird.
Es wird erstmal kein anderes Thema geben.
Nun stellt sich halt die Frage wie man tatsächlich die restlichen Wochen angehen will.
Da kann man fast nur an die Mannschaft und deren Professionalität appellieren.
Das Topthema wird natürlich Glasner sein,zig Trainernamen werden diskutiert.
Ist schon merkwürdig,der Verein will den Trainer nicht mehr,der Trainer will den Verein nicht mehr.
Beide machen aber noch ein paar Wochen weiter.
Ist schon ein wenig bizarr.
Gelöschter Benutzer
Bevor ich auf Namen schaue, würde ich erstmal ein Profil eines neuen Trainers umreißen. Das würde für mich in etwa so aussehen:
- bleibt auch gerne mal mindestens 3 Jahre, um wie Fischer oder Streich über Jahre etwas zu entwickeln
- festigt uns zwischen Platz 5-8
- lässt wieder mehr galligen Powerfußball spielen
- nimmt talentierte Nachwuchsspieler ins Profitraining (nächste Saison etwa Nacho, Mehdi und Gebuhr)
Ich bin eigentlich kein Fan von Steffen Baumgart, mir fällt auf die Schnelle allerdings kein anderer Trainer ein, den ich mir unter diesen Voraussetzungen vorstellen könnte.
- bleibt auch gerne mal mindestens 3 Jahre, um wie Fischer oder Streich über Jahre etwas zu entwickeln
- festigt uns zwischen Platz 5-8
- lässt wieder mehr galligen Powerfußball spielen
- nimmt talentierte Nachwuchsspieler ins Profitraining (nächste Saison etwa Nacho, Mehdi und Gebuhr)
Ich bin eigentlich kein Fan von Steffen Baumgart, mir fällt auf die Schnelle allerdings kein anderer Trainer ein, den ich mir unter diesen Voraussetzungen vorstellen könnte.
DJLars schrieb:
Ne oder....aber der war Mal Spieler bei der Eintracht. Ich erinnere mich gut an ihn.
Hasenhüttl....Kennt Krösche den gut?
Dino ist nicht nur ehemaliger Spieler der Eintracht (wenn auch überschaubar) sondern auch Sohn von Klaus Toppmöller der auch schon Trainer an unserer Seitenlinie war (Bye Bye Bayern...)
Also weder in ihrer aktiven Zeit noch in Ihren Funktionärs-Positionen haben sich jemals die Wege von Krösche und Hasenhüttl bei einem Verein gekreuzt. In wie weit sie sich dennoch kennen entzieht sich meiner Kenntnis!
Also lt. unser aller Lieblings-Boulevard-Blatt hat die Eintracht ein Auge auf Dino Toppmöller als Glasner-Nachfolger geworfen!
Toppmöller würde mich schon sehr überraschen. Außer Co-Trainer unter Nagelsmann hat der nichts vorzuweisen. Wäre schon mit ziemlich viel Risiko.
DJLars schrieb:
Ne oder....aber der war Mal Spieler bei der Eintracht. Ich erinnere mich gut an ihn.
Hasenhüttl....Kennt Krösche den gut?
Dino ist nicht nur ehemaliger Spieler der Eintracht (wenn auch überschaubar) sondern auch Sohn von Klaus Toppmöller der auch schon Trainer an unserer Seitenlinie war (Bye Bye Bayern...)
Also weder in ihrer aktiven Zeit noch in Ihren Funktionärs-Positionen haben sich jemals die Wege von Krösche und Hasenhüttl bei einem Verein gekreuzt. In wie weit sie sich dennoch kennen entzieht sich meiner Kenntnis!
DJLars schrieb:
Ne oder....aber der war Mal Spieler bei der Eintracht. Ich erinnere mich gut an ihn.
Hasenhüttl....Kennt Krösche den gut?
Muss mich korrigieren.
Habe eben Mal Hasenhüttl gegoogelt.
Und war ganz überrascht, dachte der wäre ablösefrei auch dem Markt.
Dann fand ich diesen Artikel.
Wird wohl kein Hasenhüttl. Der denkt schon ans Karriereende 😳
https://www.google.com/amp/s/amp.heute.at/s/hasenhuettl-kuendigt-sein-karriere-ende-an-100189089
Mariulle schrieb:Hyundaii30 schrieb:ChenZu schrieb:
Laut einem sehr aktiven Twitter-Insider ist die Trennung zwischen der Eintracht und Glasner ab Sommer entschieden
https://twitter.com/inside_ffm/status/1655243979057709057Das Aus von #Glasner für den Sommer ist bereits beschlossen, unabhängig vom Pokalspiel.
Der Account postet sehr viel an Transferinfos usw und wird auch von hessischen Sportreportern gefolgt.
Wie immer kann das jeder für sich selber einordnen, man wird sehen ob die Medien dazu was schreiben oder nicht, das ist immer das Sicherste.
Würde mich nicht wundern.
Zum Vergleich, weil Herr Glasner ja so gerne erwähnt wie Platt sein Team ist.
Wir haben 45 Pflichtspiele
Der SC Freiburg hatte diese Saison 44 Pflichtspiele.
Union hat ebenfalls 45 Pflichtspiele.
Leipzig hat 45 Pflichtspiele.
Leverkusen hat 44 Pflichtspiele
Jetzt die Frage, warum jammert da kein Trainer wegen der Anzahl der Pflichtspiele ?
Okay Leverkusen und Leipzig haben etwas bessere Kader.
Aber Union und Freiburg sind 13 Punkte vor dem amtierenden Europapokalsieger.
Ich würde Mal behaupten, die sind sowohl von der Qualität wie auch der Breite nicht besser besetzt.
Also liegt es wohl doch auch an unserem Trainer und nicht an der Anzahl der Pflichtspiele
oder anderen Dingen.
Und keiner von diesen Teams bricht in der RR so ein wie unser Team.
Da hat wohl Herr Glasner doch was bei der Trainingssteuerung verkehrt gemacht.
Auch die vielen Verletzungen können ein Zeichen dafür sein.
Mein Gott, die Mannschaft hat unter Glasner die Europaleague gewonnen und steht jetzt unter Glasner im Pokalfinale. Und die Bilanz gegen Leipzig ist nicht so schlecht. Klar der Fokus liegt jetzt ganz klar auf das Pokalfinale. Und ich muss leider Gottes sagen, ich hab lieber Titel als irgendwie eine positive Saisonplatzierung von der in 10 Jahren keiner mehr redet. Irgendwie ist die Eintracht gefühlt das Gegenteil zu Mönchengladbach, die oft eine gute Saisonplatzierung hatten aber die nichts geholt haben in den letzten Jahren. Das dann wieder die Grundsatzdiskussion Titel oder Konstanz. Klar kann man sagen, bei uns zählt nur die Meisterschaft und man den Rest mehr oder weniger abschenkt. Dann wird die Eintracht mit dem Kader wahrscheinlich in Europaleague kommen. Aber man spielt doch für Titel. Das ist doch der Grundgedanke des Sports etwas zu gewinnen.
Danke. Sollten wir den Pokalsieg holen wäre das der 3.Titel in 5 Jahren.
Hätte mir das einer damals gesagt, nach dem Relespiel in Nürnberg, ich hätte es als geisteskranke Utopie abgetan.
Wir sind dann die erfolgreichste deutsche Vereinsmannschaft der letzten 5 Jahre, nach Bayern München... Punkt.
DJLars schrieb:
Oder aber: Geht's der Kuh zu gut...
Sorry. Das war einer fürs Phrasenschwein.
Ich verstehe ja die Argumentation mit den Titeln
und ich sehe das zum Teil ja ähnlich, trotzdem kann man niemals diese Rückrunde ausblenden.
Und es geht ja laut Hellmann nicht nur um die sportliche Komponente.
Ich finde den Kicker Kommentar sehr gelungen und bin über die fatale Aussendarstellung des Trainers auch nur noch sprachlos:
https://www.kicker.de/so-gibt-glasner-ein-fatales-bild-ab-950229/artikel
https://www.kicker.de/so-gibt-glasner-ein-fatales-bild-ab-950229/artikel
Du findest den gelungen? Es geht ordentlich gegen ihn und na ja die Medien halt. Ich finde Glasner s Reaktion nur zu menschlich. Aber zehn spiele ohne Sieg ist auch echt fett. Das stimmt und das ist nicht wegzudiskutieren. Im nächsten Spiel sitzt der Trainer erstmal nicht auf der Bank aufgrund der roten Karte gestern. Vielleicht hilft das ja, ich glaube es zwar nicht, aber wir werden sehen.
DJLars schrieb:
Du findest den gelungen? Es geht ordentlich gegen ihn und na ja die Medien halt. Ich finde Glasner s Reaktion nur zu menschlich. Aber zehn spiele ohne Sieg ist auch echt fett. Das stimmt und das ist nicht wegzudiskutieren. Im nächsten Spiel sitzt der Trainer erstmal nicht auf der Bank aufgrund der roten Karte gestern. Vielleicht hilft das ja, ich glaube es zwar nicht, aber wir werden sehen.
Das jetzt die Woche mehrere Artikel kommen werden ist doch klar.
Michel wird wieder vom Krach zwischen Glasner und Krösche und der verlorenen Kabine schreiben, Klichenstein seine typischen Andeutungen machen und Co.
Alles wie immer und nicht wirklich überraschend und von Glasner auch unklug befeuert.
DJLars schrieb:
Du findest den gelungen? Es geht ordentlich gegen ihn und na ja die Medien halt. Ich finde Glasner s Reaktion nur zu menschlich. Aber zehn spiele ohne Sieg ist auch echt fett. Das stimmt und das ist nicht wegzudiskutieren. Im nächsten Spiel sitzt der Trainer erstmal nicht auf der Bank aufgrund der roten Karte gestern. Vielleicht hilft das ja, ich glaube es zwar nicht, aber wir werden sehen.
Ich finde den durchaus gelungen, auch wenn er natürlich etwas einseitig ist. Er führt noch mal alle Argumente auf, die hier genannt wurden. Also die, die Glasner auf die Füße fallen müssten.
Er führt halt nicht die Gegenseite auf. Das war wohl aber nicht der Sinn des Kommentars beim Kicker.
Wo wir schon dabei sind... frisch gerade rein gekommen...
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Uberschaeumende-Wut-weist-Richtung-Eintracht-Aus-article24104779.html
Ja finde ich. Die Aussage stammt ursprünglich von Krösche, die hat er zweimal binnen einer Woche getätigt. Peppi Schmidt hat sie übernommen. Letztlich weiß er selbst nicht woran es liegt, hat keine Ahnung und keine Mittel Lösungen herbei zu führen. Die guten 30 Minuten in HZ2 in Stuttgart reissen das Ruder genauso wenig um wie ein möglicher Pokaltitel.
Es ist halt ein Drecksgeschäft. Knallhart. Menschlichkeit ist da kaum zu erwarten. Schade. Aber das ist Profisport. Grundsätzlich stehen wir nicht schlecht da. Mittelklasse in der Bundesliga mit momentaner Tendenz nach unten, aber sicher die Klasse gehalten, wenngleich das fast nur durch die tolle Hinrunde möglich war. Die Frage ist wie es weitergeht und das kann nur die Zukunft selbst beantworten. Wir können in keine Kugel gucken und irgendwas vorhersagen.
Es sind noch drei Spiele, ob wir da punkten oder nicht. Wir steigen nicht ab, werden aber vermutlich in der Liga trotz zweier Heimspiele nichts mehr reißen.
Was ein wirklich interessanter Fakt ist, ist der regelmäßige Einbruch der Mannschaft in der Rückrunde und das seit Jahren. Das kann dann in der Tat kein Glasner Problem sein.
Es sind noch drei Spiele, ob wir da punkten oder nicht. Wir steigen nicht ab, werden aber vermutlich in der Liga trotz zweier Heimspiele nichts mehr reißen.
Was ein wirklich interessanter Fakt ist, ist der regelmäßige Einbruch der Mannschaft in der Rückrunde und das seit Jahren. Das kann dann in der Tat kein Glasner Problem sein.
DJLars schrieb:
Was ein wirklich interessanter Fakt ist, ist der regelmäßige Einbruch der Mannschaft in der Rückrunde und das seit Jahren. Das kann dann in der Tat kein Glasner Problem sein.
Wirklich nicht? Kann man Glasner da komplett freisprechen von nur weil es die Jahre vorher ähnlich war? Die Fälle bei Kovac und Hütter waren doch komplett anders gelagert.
Ich sehe unter Glasner einen körperlichen, aber vor allem auch mentalen Einbruch in der Rückrunde, zum zweiten mal in Folge.
Man kann argumentieren das es an der Doppelbelastung gelegen hat und man den Fokus auf die Pokale gelegt hat, aber ist das als Erklärung ausreichend?
Liegt es nicht vielleicht auch an falscher Trainings-und Belastungssteuerung? Mangelnder Vorbereitung?
Ich weiß es selbst nicht....
ChenZu schrieb:
[quote=WürzburgerAdler]
... wir haben nicht umsonst einen der niedrigsten Zweikampfwerte der Liga. Das ist sicher keine Vorgabe von OG so oft 45% oder weniger an Zweikämpfen zu gewinnen, das müssen die Spieler besser machen.
Wir haben seit Spieltag 1 letzte Saison, also seit Glasners Beginn, eine unterirdische Zweikampfbilanz. In fast ausnahmslos jedem Spiel.
So was habe ich in 33 Jahren als Eintracht -Fan vorher noch nie gesehen.
Das ist ein Problem. Das ist seltsam. Das ist systematisch.
Irgendwas stimmt nicht.
Das hat es schon immer gegeben. Guter Trainer und es passt nicht. Aber passt es wirklich nicht? Ich finde OG sehr gut, aber natürlich nervt so eine Serie. Alle Erfolge wurden hier mehrfach aufgezählt. Er hat den Europokal geholt, danach das Achtelfinale der CL erreicht und jetzt stehen wir im DFB Pokal. Aber in der Liga. Nach dem Bremen Spiel ging es massiv los, vielleicht auch davor. Wir stecken nicht in der Mannschaft drin und können nur mutmaßen was da stimmt und was nicht. Ich kann nur sagen, dass andere Vereine sehr gern so einen Trainer hätten und er ja auch nur mit dem Kader arbeiten kann, den er hat. Schlimm ist nur, dass seine Vorgänger bestimmte Spieler besser gemacht haben und es eine Entwicklung gab, gerade unter Hütter und Kovac. Jetzt sehe ich eher Stagnation, gerade bei Spielern wie Götze, Kamada oder Sow. Wir haben wirklich gute Leute, aber man sieht das nicht auf dem Platz, besonders in der Liga. Ich bin heute auf den doppelpass gespannt, denn da ist Basti Red von Fußball 2000 als Gast und es wird sicher das ein oder andere Wort über die SGE gesprochen. Er ist auch ein guter Analytiker und Mann der klaren Worte. Im Moment sehe ich keinen Grund den Trainer zu tauschen, trotz allem muss die Saison knallhart analysiert werden, besonders die Ergebnisse in der Liga.
Ich weiss nicht ob es stimmt das kein Spieler unter Glasner besser wurde.
Außer Form sind einige ja, aber wenn man das Gesamtwerk und dazu gehört auch Hinrunde betrachtet: Ebimbe wurde Stammspieler, Muani ist noch besser als in Nantes, Götze wurde wieder zum Nationalspieler unter Glasner. Also ich denke schon das es Spieler gab die unter ihm profitieren, auch Aaronson sehe ich momentan positiv der immer mehr Einsatzzeiten bekommt und aufgebaut wird. Richtig ist das Spieler außer Form sind, aber dazu gehört auch dass manche unter Glasner zwischenzeitlich auf höherem Niveau performt haben als vorher (Kamada).
Was fehlt ist die Konstanz der Performance in der Rückrunde.
Außer Form sind einige ja, aber wenn man das Gesamtwerk und dazu gehört auch Hinrunde betrachtet: Ebimbe wurde Stammspieler, Muani ist noch besser als in Nantes, Götze wurde wieder zum Nationalspieler unter Glasner. Also ich denke schon das es Spieler gab die unter ihm profitieren, auch Aaronson sehe ich momentan positiv der immer mehr Einsatzzeiten bekommt und aufgebaut wird. Richtig ist das Spieler außer Form sind, aber dazu gehört auch dass manche unter Glasner zwischenzeitlich auf höherem Niveau performt haben als vorher (Kamada).
Was fehlt ist die Konstanz der Performance in der Rückrunde.
Sowas gewöhnen wir ihm dann schon ab, das haben wir noch bei jedem Neuzugang geschafft 😋😂😋