Dilltal_Mimi

propain schrieb:

Aragorn schrieb:
Ich habe mir eben das Spiel nochmal komplett angeschaut. Das Einzige worin der HSV überlegen war, war der Ballbesitz. Die Eintracht in den Zweikämpfen allerdings viel bissiger. Eigentlich ein typisches Unendschieden, wäre da nicht Piazon gewesen. Meiner Meinung nach war der HSV an Uneffektivität und Ideenlosigkeit kaum zu überbieten. Außerdem hätte Cleber für das Treten gegen Aigner klar Rot sehen müssen. Einen Sieg hatte der HSV aber keinesfalls verdient.

Die Spiele gegen den HSV sind die letzte Zeit so richtig scheiße. Letzte Saison schon waren beide Spiele gegen die mit die schlechtesten der ganzen Saison.

Mit dem Unterschied, dass wir letztes Jahr in Hamburg noch Punkte ham liegen lassen.
Insgesamt haben wir dieses Jahr schon mehr Punkte gegen den HSV als letztes.

Sky 90 gestern hat für mich alles bestätigt, was ich sonst nur vermutet hatte.

Die Grenzen meines Mitleides sind inzwischen kleiner als die des Vatikans.

WuerzburgerAdler schrieb:

Dortelweil-Adler schrieb:

prothurk schrieb:
Der wird sicherlich alles dafür tun um zu zeigen, dass er sich von den vorherigen Fehlentscheidungen seiner "Kollegen" nicht beeinflussen lässt. Also im Zweifel eher gegen die Eintracht. Dies wird sicherlich recht schnell zu einer Reaktion der Kurve bzw. des Stadions führen, was den Doktor dann ganz schnell dazu bringt, trotzig "jetzt erst recht" zu pfeifen.  

Okay. Dann brauche ich ja nicht hinzugehen. Zeit gespart.

DA

Und was machste mit der gesparten Zeit? Aufs Festzeitkonto?

Die kriegen die grauen Männer!

Schiri Leistungen ......
Was soll das Gemotze, wir würden benachteiligt.
Hat gestern jemand Freiburg gesehen?
Der DFB sollte einfach die Ausbildung seiner Schiris, oder gewisse Reglen überdenken. Das würde allen gut tun.

Das hört sich gut an. Daumen hoch  

Das mit dem eigenen Anspruch verletzungsfrei zu bleiben ist super.
Aber ein paar Tore und Vorlagen dürfen es schon werden  

RIP Blacky Fuchsberger!
Ich erinnre mich gern an seine Fernsehsendungen.
Letztens lief noch Auf los gehts los als Wiederholung! Hab ich gern geguckt!
Klasse Spiele. Klasse Moderator.

Schönes Interview. Oczipka macht bei mir immer einen sympathischen Eindruck.
Danke für die coole Idee an Eintracht TV!
Danke für einige tolle Fragen an die Internet Gemeinde der Eintracht!

Was hältst Du von einzelnen "Investoren" bei Fußballvereinen?
Zum Beispiel Leipzig oder Hoffenheim!

Mainhattener schrieb:
Im Zweifel wird es ohne Publikum ausgespielt.
Ist natürlich Grundsätzlich ernst zu nehmen, es stellt sich aber die Frage wie viel höher das Risiko ist sich im Stadion anzustecken, als so in Abidjan?
Abidjan ist ja jetzt kein Dorf.

In der Elfenbeinküste gab es doch bislang keinen Fall von Ebola. Ich denke, dort will man, dass nichts eingeschleppt wird. Deshalb sagt Sierra Leone wohl auch, dass nur Spieler eingesetzt werden, die im Ausland spielen.

Alles Gute zum Schnapszahl Geburtstag.
Bleiben Sie gesund, munter und der Eintracht noch eine ganze Weile erhalten.

etienneone schrieb:
" Zwar besitzen die Hamburger ein fast abbezahltes Stadion und die Frankfurter nicht, aber das ändert nur wenig an dem grundlegend unterschiedlichen Bild.  
"

Der Satz wird einfach mal als Behauptung stehen gelassen, ohne näher darauf einzugehen. Tatsächlich ist das aber ja ein nicht unwichtiger Punkt. Wenn der HSV bspw. das Stadion verkaufen würde, wären sie schuldenfrei. Wieso ändert das nur "wenig" an dem Bild?  

Wir wissen inzwischen alle, dass Dir der HSV sehr am Herzen liegt.  

Du meinst der Spedititions-Chef kauft das Stadion und sagt, "Ich will gar keine Gegenleistung!", sondern nutzt es als Unterstellplatz für seine LKW-Flotte, wenn grad kein Spiel ist.    

Unser Contant muss gegen Sierra Leone spielen ?!?!?!?!? :neutral-face
Ein bisschen Sorgen hab ich da schon.

Ich weiß nicht ob das schon irgendwo gepostet wurde.

Hier der Link:

http://www.sportal.de/elfenbeinkueste-muss-trotz-ebola-virus-gegen-sierra-leone-spielen

Wiedermal: Vielen Dank für die Bilder.  

Lieber Basalti.
Der Satz ist unvollständig:
Es fehlt ein Teil des Prädikats!
AMFG hat Patella.....
... in den Hintern getreten! (?)
... den Geldbeutel geklaut! (?)
... ein Bein gestellt! (?)
... zum Geburtstag gratuliert! (?)

Ich frage mich sowieso, was unser ehemaliger Vize-Präsident mit der ganzen Sache zu tun hat!?!?  ,-)

So und jetzt im Ernst:
Ich seh's genauso wie Du. Alex ist ein super Fußballer.... wenn er fit ist!
Das scheint er nicht zu sein. Also soll er bitte erst mal dafür sorgen, dass er es wird und dann wird alles gut.
Er ist außerdem wirklich kein Spieler, der etliche Spielzeiten verletzungsfrei war.

MrBoccia schrieb:

Dilltal_Mimi schrieb:
Dass man schuldenfrei ist, ist super wichtig. Da geht man in in einer ganz anderen Position in die anstehenden Verhandlungen über Vermarktung, Stadionmiete und Stadionsnamensrechte. .

nö, sehe ich nicht so.

Dilltal_Mimi schrieb:
Über Sponsoring und Ausrüster und so weiter hab ich an anderer Stelle genug geschrieben. Die dortige Verbesserung ist auch ein Verdienst Bruchhagen!

S5 karrt die Sponsoren an. Ausrüster ist ein Verdienst des neuen Nike-Chefs.

Ich seh's schon so.
Und Bruhchagen hat sicher kein Wort bei den Sponsoren mit zu reden.....
Naja....

grabi_wm1974 schrieb:

Dilltal_Mimi schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:

Dilltal_Mimi schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:


es gab/gibt viele Beispiele, wo es noch geklappt hat. U.a.

Tuchel bei Mainz, Weinzierl in Augsburg, Lewandowski in Leverkusen, Schmidt in Salzburg (der ja leider abgesagt hat und wo HB sogar zugestimmt hätte)

Bei Tuchel stimme ich zu!
Weinzierl bedingt!
Lewandowski in Leverkusen  nicht, da er dort nur Interimstrainer war und vor allem sein wollte!
Und Schmidt zählt meiner Meinung nach überhaupt nicht.
In einem Verein in Österreich mit unbegrenzten finanziellen Möglichkeiten.
Da wäre sogar Stepi Meister geworden!

Davor Paderborn.

Ganz im Ernst:
Ich verstehe nicht ganz, wie Du das jetzt meinst.

Dass Schmidt vor Salzburg auch mit Paderborn schon Erfolg hatte.

Ich weiß natürlich, dass Trainer und Verein zusammenpassen müssen.

hmm ... Erfolge in Paderborn.... Jo..... schon... aber auch hier mit nem  (Möbel-) Privatsponsor im Rücken, der für die Liga genug Kohle hat(te)!

MrBoccia schrieb:

Dilltal_Mimi schrieb:
Nenne mir zwei weitere Vereine in der Preisklasse der Eintracht die schuldenfrei sind und einen Abstieg ohne fremde Hilfe mit dem sofortigen Wiederaufstieg beantwortet haben!
Wenn das keine Verdienst von Bruchhagen ist weiß ich's auch nicht.
Und wenn Du mir jetzt sagst er is schuld, dass wir abgestiegen sind.....  

der Wiederaufstieg ist sein Verdienst, der Abstieg nicht? Und für "schuldenfrei" kannst dir nix kaufen. Gar nix. Bekommst nicht mal ne lobende Erwähnung im kicker.

Fakt ist, unter seine Führung sind wir mehrmals abgestiegen, mehrmals aufgestiegen, sitzen munter im Ligafahrstuhl, haben kaum Kohle und werden immer weniger Kohle haben, da er sich ja kategorisch auch nur dem Gedanken an eine Fremdfinanzierung, welche Art auch immer, wendet.

Du bist zwar meiner Bitte nicht nachgekommen, aber egal:

Aufstiege und Abstiegen sind meiner Meinung nach ein Verdienst von allen Beteiligten. Da ist Bruchhagen ein Teil des ganzen.
Aber er ist der Teil, der darauf gepocht hat, etwas auf der hohen Kante zu haben.
und ohne das wäre der direkte Wiederaufstieg nicht gelungen.

Dass man schuldenfrei ist, ist super wichtig. Da geht man in in einer ganz anderen Position in die anstehenden Verhandlungen über Vermarktung, Stadionmiete und Stadionsnamensrechte. Wenn das keine Unterschied macht, weiß ichs auch nicht.

Über Sponsoring und Ausrüster und so weiter hab ich an anderer Stelle genug geschrieben. Die dortige Verbesserung ist auch ein Verdienst Bruchhagen!

grabi_wm1974 schrieb:

Dilltal_Mimi schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:


es gab/gibt viele Beispiele, wo es noch geklappt hat. U.a.

Tuchel bei Mainz, Weinzierl in Augsburg, Lewandowski in Leverkusen, Schmidt in Salzburg (der ja leider abgesagt hat und wo HB sogar zugestimmt hätte)

Bei Tuchel stimme ich zu!
Weinzierl bedingt!
Lewandowski in Leverkusen  nicht, da er dort nur Interimstrainer war und vor allem sein wollte!
Und Schmidt zählt meiner Meinung nach überhaupt nicht.
In einem Verein in Österreich mit unbegrenzten finanziellen Möglichkeiten.
Da wäre sogar Stepi Meister geworden!

Stepi wäre bestimmt nicht Meister geworden.
Aber alle Genannten wahrscheinlich '92 mit der Eintracht - leider.

Da hat Du sowas von recht.

grabi_wm1974 schrieb:

Dilltal_Mimi schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:


es gab/gibt viele Beispiele, wo es noch geklappt hat. U.a.

Tuchel bei Mainz, Weinzierl in Augsburg, Lewandowski in Leverkusen, Schmidt in Salzburg (der ja leider abgesagt hat und wo HB sogar zugestimmt hätte)

Bei Tuchel stimme ich zu!
Weinzierl bedingt!
Lewandowski in Leverkusen  nicht, da er dort nur Interimstrainer war und vor allem sein wollte!
Und Schmidt zählt meiner Meinung nach überhaupt nicht.
In einem Verein in Österreich mit unbegrenzten finanziellen Möglichkeiten.
Da wäre sogar Stepi Meister geworden!

Davor Paderborn.

Ganz im Ernst:
Ich verstehe nicht ganz, wie Du das jetzt meinst.

MrBoccia schrieb:

bolze schrieb:
Aber wenn man seine Arbeit über die gesamte Zeit hier bei der Eintracht sieht, sind m.E. seine Verdienste für die SGE deutlich größer, als die Fehler, die er begannen hat  

ähhhhh - nein.

Ohh doch! Sag mal in welcher Welt verfolgst Du eigentlich die Eintracht?  

Nenne mir zwei weitere Vereine in der Preisklasse der Eintracht die schuldenfrei sind und einen Abstieg ohne fremde Hilfe mit dem sofortigen Wiederaufstieg beantwortet haben!
Wenn das keine Verdienst von Bruchhagen ist weiß ich's auch nicht.
Und wenn Du mir jetzt sagst er is schuld, dass wir abgestiegen sind.....