Didu

Jhon Cordoba wird etwa 10-15 Millionen kosten. Meine auch gehört zu haben das er nächstes Jahr Championsleague spielen wird/möchte.

Hier ein paar von meinen Vorschlägen zur neuen Saison.

TW - Christian Mathenia (HSV)
RV - Giulio Donati (Mainz)
IV -  Ermin Bicakcic (Hoffe)
DM - Luca Gaudino (FCB)
DM - Dominik Kohr (FCA)
OM - Vladlen Yurchenko (B04)
OM - Pascal Groß (FCI)
ST - Joel Pohjanpalo (B04)

In den vergangenen Wochen und Monaten ist mir ein Begriff aufgefallen der mir in Bezug auf diesen Verein immer wieder begegnet ist, "Eintracht Frankfurt International". Daher hab ich mir überlegt ob man nicht eine komplett individuelle Philosophie für diesen Klub daraus entwickeln könnte.

Meine Idee wäre folgende:

Den Kader mit so vielen verschiedenen Nationalitäten wie möglich zu bestücken. Parallel dazu deutsche Spieler nur unter Vertrag nehmen wenn sie aus der eigenen Jugend stammen. Also einen bunten Mix aus Eigengewächsen und Ausländern zu kreeiren.

Allerdings mit einer Einschränkung: Jeder international verpflichtete Spieler muss des Englischen mächtig sein. Das heisst wir würden diese Philosophie auch in die Kabine übertragen. Das Trainig, die Ansprachen, alles was mit Taktik zu tun hat, die Sprache der Spieler untereinander, alles  würde komplett auf Englisch stattfinden. Eintracht Frankfurt International eben.

Jetzt fragen viele wahrscheinlich "warum das Ganze?"

Frankfurt ist generell eine extrem liberale Stadt. Man besitzt mit dem "Rhein Main Airport" einen der bedeutendsten Flughäfen weltweit. Zudem ist die Ausländerquote höher als in allen anderen deutschen Städten. Auch würde man mit solch einer Philosophie ein Zeichen setzen: Für Integration, gegen Ausländerfeindlichkeit, gegen Rassentrennung usw.

Zu guter letzt würde man sich natürlich von all den anderen Klubs abheben und somit auf sich aufmerksam machen.
Wäre doch toll eine Mannschaft aufs Feld zu schicken die 11 verschiedene Nationen vereint, sich aber trotzdem als homogenes Team präsentiert.

Abschliessend darf natürlich die persönliche Wunschelf nicht fehlen:
Eine Kombination aus Eigengewächsen und internationelen Spielern.

----------------------Hradecky----------------------
Jung -------Hector -------------Abraham----- Tawatha
-------Hasebe------Mascarell ----Stendera------------
------------------------Fabian------------------------------
 -----------Seferovic------------Tosun--------------------

Für mich eine ganz klare Notbremse, daher die rote Karte folgerichtig. Trotzdem denke ich das aus ihm hier ein Top- Innenverteidiger werden kann.

Ist eigentlich alles gesagt worden. Übern Zenit, dauerverletzt und auf rechts aussen drückt der Schuh ohnehin nicht so wie auf anderen Positionen. Von daher müssen wir Ihren Gesuch leider ablehnen veehrte Kaderplaner. Nächster bitte!

Ich hoffe auch das man seinen Vertrag verlängert. Wenn er seine Chancenverwertung in den Griff bekommt, woran man ja arbeiten kann, liegt sein Marktwert wieder ruck zuck im zweistelligen Bereich. Und wenn er ebenfalls verlängern möchte, umso besser.

Für mich eine gute und endlich mal konsequente Entscheidung. Wenn er mal fit war konnte er selten überzeugen, ansonsten 5 Jahre dauerverletzt... Eigengewächs hin oder her, bin froh das hier ein Schlussstrich gezogen wurde.

Würde diesen Transfer nicht verstehen. Wir haben Meier für diese Position... Es gibt dringendere Baustellen.

kinimod schrieb:

Der erste Fehler ist jetzt schon mal die Vertragsverlängerung für Stendera. ich denke, jetzt hätte man noch gutes Geld für ihn bekommen.
kurzes Zitat aus der FR (die hier mal Recht hat, die ich ansonsten häufig ziemlich daneben finde):
"Es ist ein hilfloser, fast bemitleidenswerter Versuch, den Hoffenheimer irgendwie noch einzuholen, aber Stendera schafft es nicht. Er ist viel zu langsam." Und deswegen sollte er es in einer langsameren Liga versuchen. Dort läuft er dann auch weniger Gefahr, an zur Schau gestellter Selbstüberschätzung zu erkranken.


Im Übrigen: Wenn se alle bleiben, dann gibt es auch keinen (zwingend notwendigen) Umbruch.

Ich denke nicht das man jetzt, da er sich jüngst einen Kreuzbandriss zugezogen hat, gutes Geld bekommen hätte. Darüber hinaus finde ich das FR-Zitat zum kotzen. Stendera ist zweifellos einer unserer Besten und ein großes Talent. Hoffe er bleibt uns noch lange erhalten.

steps82 schrieb:  


Wir brauchen keine Ergänzungen mehr, davon ist unser Kader voll gespickt.
Wir brauchen Verstärkungen.

Wenn sich unsere Verantwortlichen dies auf die Fahne schreiben, wäre ich schon hochzufrieden.

steps82 schrieb:

Bei Schmid, Kim und Hrgota bin ich bei dir.


Aber Schmiedebach, Marin, Prib, Klaus und Niedermeyer kann ich nicht nachvollziehen, die stellen jetzt wo genau eine Verbesserung zu unserem aktuellen Personal da?
Schmiedebach ist in meinen Augen schlechter als Huszti.
Marin hatte zu letzte wann Leistung gebracht?
Niedermeier? Der personifizierte Antikicker?
Prib und Klaus sind nicht mal Mitläufer bei einem der schlechtesten Absteiger in der Geschichte.

Vergleiche mal Niederneiers Daten (Zweikampfquote, Passqoute, Torquote!!!) mit denen von Abraham, Russ oder Zambrano. Du wirst überrascht sein. Niedermeier ist einfach unterschätzt, und mit 1.90 cm wirklich ein ganz schöner Brocken. Schmiedebach hat wahrlich keine gute Saison gespielt, aber Köln hat ebenfalls großes Interesse und die haben unter Schmadtke wirklich vieles richtig gemacht auf dem Transfermarkt.

Prib sehe ich nicht als Verbesserung sondern eher als Ergänzung für Gacinovic auf links. Allerdings kann ich ihn mir auch sehr gut als offensiven Aussenverteidiger vorstellen. Marin hat doch theoretisch eine ganze Menge drauf, und der Marktwert ist ziemlich im Keller - wäre ein wenig spekulativ, geb ich zu, aber der potenzielle Gewinn wenn er einschlägt wäre doch enorm, oder? Ich traue Kovac zu ihn hinzubekommen. Und was ich von Felix Klaus gesehen hab, vor allem in Sachen Geschwindigkeit und Technik, das war schon echt gut. Eventuell hat er sich einfach den falschen Verein ausgesucht. Die Skepsis kann ich aber nachvollziehen.

Ich hoffe einfach das man sich bei der Zusammenstellung des Kaders nicht nur auf Ausländer beschränkt. Mir persönlich fällt es schwer mich mit einer Mannschaft zu identifizieren bei denen permanent 8-9 Spieler mit unterschiedlichen Nationalitäten auflaufen. Wenn ich mir einige englische Klubs anschaue wie Arsenal, bei denen teilweise kein einziger Engländer in der Startelf steht, oder auch Wolfsburg 2014/2015 wo sie oft nur mit einem deutschen Spieler angetreten sind - auf so etwas hab ich keine Lust.

Ich würde mir wünschen das der Kader zunächst einmal gründlich entschlackt wird.

Balayev, Chandler, Ayhan, Iggy, Medo, Huszty, Ben-Hatira... auch Kittel fällt in diese Kategorie, da seine Verletzungsanfälligkeit wirklich grotesk ist. Dann muss man schauen was man für Seferovic und Zambrano bekommt und den Kader dann mit 3-4 qualitativ wirklich guten Spielern auffrischen.

Manuel Schmiedebach fände ich exzellent, zudem ablösefrei soweit ich weiss. Marko Marin ist sehr interessant, natürlich auch Sebastian Jung. Georg Niedermeyer ist ein richtig guter, besitzt zudem eine beeindruckende Physis. Von Hoffenheim der junge Kim für hinten links wäre klasse. Edgar Prib könnte noch ein Thema sein. Auch von U-21 Nationalspieler Felix Klaus oder Hoffenheims Jonathan Schmid halte ich sehr viel - vor allem in Sachen Technik und Geschwindigkeit. Interessante und machbare Kandidaten gäbe es schon einige. Hrgota von Gladbach hab ich noch vergessen... Bin mal gespannt. Doch zunächst einmal gründlich ausmisten, das wäre mein Wunsch.

Haliaeetus schrieb:  

municadler schrieb:
Hätte er statt Dortmund Schalke und Gladbach,


Mainz, Bremen, HSV, Köln, Augsburg, Ingolstadt, Darmstadt, Hertha und mit Abstrichen Hoppenheim geschrieben hätte er aber Recht ...

Echt? Ich würde mich nicht darauf festlegen, dass wir mehr Fans haben als Köln, Hamburg oder Bremen. Hamburg ist einfach deutlich größer als Frankfurt, Köln immerhin ein gutes Stück und hat einen großen Einzugsbereich und Bremen war einfach jahrelang ziemlich erfolgreich. Und Potenzial nach oben hat grds. auch die Hertha.


Aber ich gebe Dir insofern recht, als er mit der Nennung von Dortmund oder Schalke natürlich vollkommen ins Schwarze getroffen hat

tatsächlich? was hab ich denn gesagt? lies nochmal in ruhe, vielleicht verstehst dus dann...

peter schrieb:  

Didu schrieb:
Das Stadion, das Fanaufkommen, die Infrastruktur, die Tradition, das Potenzial ist theoretisch größer als beispielsweise in Dortmund, Gelsenkirchen oder Gladbach. Wenn man nur mal vernünftig arbeiten würde...

wow. das würde mich aber jetzt wirklich interessieren wie du zu der einschätzung kommst. bei gladbach kann ich dir zum teil noch zustimmen, die zahlen aber keine miete für ihr stadion. aber dortmund und schalke? die haben sowohl im direkten umfeld als auch bundesweit deutlich mehr fans als die eintracht. nicht unbeding die "besseren" oder "lauteren", aber deutlich mehr. die haben auch die größeren stadien, höhere einnahmen und umsätze und woran du tradition festmachst und deren einfluß aufs sportliche kann ich nicht nach vollziehen. ebenso wenig was du mit potential meinst, für mich besteht potential in erster linie in dem geld das man für eine erfolgreiche mannschaft ausgeben kann.


das muss nicht bedeuten, dass man deswegen in die situatition kommen muss in die wir zuletzt geraten sind. aber wirtschaftlich sind wir diesen mannschaften unterlegen.

Du hast den zitierten Satz jetzt aus dem Zusammenhang gerissen und ihn schlicht auf Dortmund, Schalke und Gladbach bezogen. Der Satz bezog sich in erster Linie auf den Satz davor - Stichwort Bundesligazugehörigkeit. Der letzte Abschnitt nach dem Komma "das Potenzial ist theoretisch größer als in Dortmund, Schalke und Gladbach" ja das meine ich. Vergleiche mal die Stadt Frankfurt mit den anderen dreien. Das meine ich mit Potential. Da steckt theoretisch viel mehr Power drin, vergleich allein mal die Einwohnerzahlen und Wirtschaftlichkeit.

Hans Joachim Watzke hatte vor nicht allzu langer Zeit in einem Interview explizit erwähnt das Dortmund, wenn Frankfurt sein Potenzial ausschöpfe, nicht mehr mithalten könne. Sollte beispielswiese Hamburg mal ansatzweise das herausholen was in ihnen steckt, würde auch München Schwierigkeiten haben. Hamburg ist eine Weltstadt.

Flyer86 schrieb:

Am Ende des Tages kann jede Person aufgrund irgendwelchen Dingen kritisiert werden!
Natürlich auch der Bruno.


Allerdings hätte ich ihn gerne weiter hier bei der Eintracht!
Warum?


Wie oft haben wir gelesen, dass der Bruno Spieler "überredet" hat, zur SGE zu kommen. Hradecky, Seferovic und haste nicht gesehen...
Dieses Können sollten wir nicht aus der Hand geben!

Da hast du Recht! Gerade auf diesem Gebiet werden ihm auch große Fähigkeiten nachgesagt. Aber zu einem guten Sportdirektor gehört nunmal einiges mehr, vor allem ein Konzept welches sich an einem langfristigen Erfolg des Unternehmens orientiert. Sollte dieses nun vom Vorstand Sport übernommen werden und sich Bruno auf seine Kernkompetenzen spezialisiert, ja, unter diesen Umständen wäre ich definitiv ebenfalls pro Hübner.

Ich habe mir das gestrige Interview von ihm durchgelesen und gehe mit einigen Dingen die er sagt überhaupt nicht konform.

Er sagte zum Beispiel das die Erwartungshaltung in Frankfurt zu groß sei, und es nicht selbstverständlich ist das dieser Klub überhaupt erste Liga spielt. Find ich schon ziemlich krass diese Aussage. Für mich persönlich gehört (auch ohne Brille) Frankfurt definitv in Liga eins. Das Stadion, das Fanaufkommen, die Infrastruktur, die Tradition, das Potenzial ist theoretisch größer als beispielsweise in Dortmund, Gelsenkirchen oder Gladbach. Wenn man nur mal vernünftig arbeiten würde... Nachhaltig ist das Stichwort!

Die Kritik an seiner Transferpolitik hat er teilweise angenommen, was ich gut fand.

Sein Statement zum fehlenden Konzept hingegen find ich sehr unprofessionell. Scheinbar gibt es so etwas wie ein Konzept haben für ihn nicht nicht - "Konzept haben heisst doch Erfolg haben, oder eben nicht", war sein Kommentar. Erinnert mich eher an den Stammtisch - solange man gewonnen hat (egal wie) ist alles gut, wird nichts kritisch betrachtet oder gar in Frage gestellt. Aber wenn man verliert ist alles falsch gemacht worden. Das nennt man "ergebnisorientiertes Denken" und das darf sich kein Profi leisten. Manchmal stimmt halt das Ergebnis nicht, obwohl die getroffenen Entscheidungen absolut korrekt waren. Das passiert, nennt man Varianz. Muss man mit leben.

Ich hatte bei Bruno Hübner schon immer das Gefühl das er alles dafür tut um kurzfristig den größtmöglichen Erfolg zu haben, er aber keinerlei Anstalten macht ein wenig voraus zu denken welches das Unternehmen Eintracht Frankfurt langfristig nach oben führt. Da opfert man halt auchmal die ein oder andere bessere Platzierung, nimmt kurzfristige Misserfolge in Kauf (wie ein guter Schachspieler auch mal eine Figur opfert um im späteren Verlauf einen Vorteil daraus zu generieren).

Solch ein Handeln resultiert völlig logisch in einer Achterbahnfahrt. Die eine Saison klappts und man klopft an die internationalen Plätze an, nur um in der nächsten um ein Haar abzusteigen. So geht das seit Jahren unter Hübners Führung. Wie lange ist er nun hier, 5 Jahre? Wo ist das Fundament? Man fängt quasi nächste Saison "von vorne an", mal wieder...

Ganz ehrlich, ich hoffe man trennt sich von ihm, denn seine Arbeit führt doch langfristig einfach ins nirgendwo.

etienneone schrieb:

Was haltet ihr von Marco Höger von S06?

Der spielt ab nächste Saison für den 1. FC Köln.

Taktik sollte klar sein, wir müssen gewinnen. Heisst das Spiel selbst in die Hand nehmen und Torchancen kreeiren. Sollte Nürnberg da nicht mitspielen und sich ein offener Schlagabtausch entwickeln, ist dem halt so. Bloß kein dämliches taktieren. Nach vorne spielen - der bessere möge gewinnen.

Meine Wunschelf:

-----------------------Hradecky----------------------

---Chandler----Russ----Abraham-----Otsche---

--------------Hasebe------Stendera----------------

-----Aigner-------Gacinovic-----Ben-Hatira------

--------------------Castaignos-----------------------

Brodowin schrieb:  

Didu schrieb:
Ich denke Kovac hat schlimme Taktikfehler begangen was die Grundausrichtung betrifft.  

Na erkläre mir Fußball-Laien mal, welche Grundausrichtung die richtige gewesen wäre für eine Mannschaft, die den Ball nicht über drei Stationen in den eigenen Reihen halten kann. Ernst gemeint!

Wie gesagt, Kovac war von Anfang an nicht daran interessiert das Spiel zu diktieren, das spiegelte sich ja bereits in der Aufstellung wieder. Vergangene Saison hatten wir die 4. beste Offensive der Liga, Potenzial ist also theoretisch vorhanden... aber das man mit Iggy, Djakpa und Ben-Hatira im Mittelfeld keine Ballkontrolle erlangt ist denk ich logisch.

Brodowin schrieb:  

Didu schrieb:
Die Relegationsspiele werden doch im öffentlich-rechtlichen übertragen, oder? Leider mit Hin- und Rückspiel, alles oder nichts auf neutralem Platz wäre deutlich spannender...


Mal zur heutigen Taktik: Die Ausgangslage war klar. Zum einen reicht uns lediglich ein Remis, aber viel entscheidender war die Tatsache das Bremen NICHT offensiv spielen durfte, da Stuttgart noch in der Verlosung war... eine absolute Traumkonstellation für uns.


Daher gab es für uns nur EINE richtige Taktik in HZ 1. Nämlich wie eine Heimmannschat aufzutreten, die Spielkontrolle übernehmen und den Umstand ausnutzen das Bremen die Hände gebunden sind!!! Und was macht Kovac - er überlässt Bremen das Spiel...und gibt unsern mächtigsten Trumpf freiwillig aus der Hand. Das darf einem Bundesligatrainer nie im Leben passieren, nie im Leben.


In HZ 2 hat sich die Ausgangslage dann komplett verändert. Stuttgart war raus aus dem Rennen, Bremen durfte aus ihrer Sicht endlich befreit nach vorne spielen da sie nichts mehr zu verlieren hatten. Für uns ergibt das im Umkehrschluss eine kluge Kontertaktik zu fahren und auf passende Spots zu warten. Doch Kovac ist von Minute eins an bloß eine einzige Strategie gefahren, nämlich Beton anrühren.


Taktisch gesehen bewegte sich das auf F-Liga Niveau was unser Trainer da vorgegeben hat, das sollte einem schon zu denken geben.

Auch du denkst also, dass Kovac der Mannschaft mit auf den Weg gegeben hat, den Ball möglichst schnell zum Gegner zu spielen? Oder ins Aus? Oder einfach mal nach vorne dreschen? Alles nur nicht auf Ballbesitz aus sein?


Die Taktik heute war nicht falsch.  Nur hat die Mannschaft sie nicht um gesetzt oder nicht umsetzen können. Darüber sollte man mal nachdenken. Wenn man den Ball nicht über drei Stationen in den eigenen Reihen halten kann, weil denen der Kupferbolzen bis in die Kniekehle hängt oder warum auch immer,  dann kann die Taktik noch so geil sein. Dann wird das einfach nix.

Ich denke Kovac hat schlimme Taktikfehler begangen was die Grundausrichtung betrifft. Im übrigen sagte er selbst nach dem Spiel man habe zu tief gestanden...

mittelkreis schrieb:

Wir sollten auch auswärts wie bei einem Heimspiel auftreten um den Respekt des Gegners auf unserer Seite zu haben.

Du verfolgst keine zweite Liga, oder? Nürnberg verspeist uns zum Frühstück wenn wir da offensiv auftreten. Die haben nur ein einziges Heimspiel verloren letzte Saison. Selbst Freiburg und Leipzig haben das nicht geschafft. Ihre Schwächen liegen ganz klar auswärts.