>
Avatar profile square

corny

4140

#
Paramounti schrieb:
Eschbonne schrieb:
corny schrieb:
@Moderatorenteam, wie wäre es mal mit einem "Vorschlag zum gemeinsamen Vorgehen bzw. ausgrenzen der Pyro-Zündler" ?


Gibts schon. Respektive gabs. Wurde gesperrt, da es schon genug Threads gibt.  


gesperrt um Platz zu haben für alle Stellungnahmen


Genau, weil scrollen ja so ein Problem ist.
#
@Moderatorenteam, wie wäre es mal mit einem "Vorschlag zum gemeinsamen Vorgehen bzw. ausgrenzen der Pyro-Zündler" ?
#
charlyli schrieb:
Vielleicht sollte AV mal kurz darüber nachdenken, wer denn Occean, Kouemaha und Friend unbedingt wollte und sie nicht bzw. kaum eingesetzt werden. Und vielleicht auch, wer denn einen Stürmer nach Lautern los werden wollte ???
Zudem kosten die 3 Leute ne ganze Ecke an Geld, was halt für Neuverpflichtungen frei werden muss. Also trägt er ja wohl ne Mitschuld und hat kein Recht so den Dicken zu machen


Das Friend und Idrissou gleichzeitig kamen, das war sicherlich nicht so beabsichtigt. Kouemaha kam verletzt auf Empfehlung von Hübner, konnte sich aber anscheinend nicht durchsetzen, OO wollten alle haben, dass er so einbricht, dafür kann Veh doch nichts, dass sein Training Spieler im normalfall besser macht sieht man ja. Wenn 3 Spieler abgegeben werden weil es heißt nur dann kann ein Neuer kommen, dann hat dann aber auch einer zu kommen, sonst käme ich mir auch verarscht vor.Besser er macht jetzt Druck wo noch was zu machen ist als übernächste Woche, wenn das Transferfenster geschlossen ist. Es wäre auch mir vollkommen unverständlich ohne gescheiten Stürmer die Saison einfach so ausklingen zu lassen.
#
Rhaegar schrieb:
Bin da ein bisschen überrascht. Erst sagt Veh, wir holen noch einen Stürmer, wenn alles passt, aber er fordert das nicht. Und jetzt macht er plötzlich so, als sei es selbstverständlich und unausweichlich. Den möglichen Wechsel von Friend kann er nun wirklich nicht anführen und auch Kouemaha und Köhler haben ja keine Rolle gespielt.


Naja zumindest Kouemaha hat ja mal gespielt und so schlecht fand ich ihn nicht, man weiß ja nicht was abgesprochen war, vielleicht hat Veh nur unter der Voraussetzung, dass ein neuer Stürmer kommt zugestimmt das gleich 3 Spieler aus der Ofensive (aufgestellt oder nicht) abgegeben werden. Bei der Aussage es muss im Sturm keiner geholt werden spielte sicherlich auch eine Rolle das damals Dorge und Friend noch im Kader waren.
#
woschti schrieb:
oha, der armin scheint ja richtig sauer zu sein. irgendwie verständlich...    


absolut, ich meine da kriegste monatelang erzählt nur wenn wir spieler abgeben können neue kommen. nun sind 2 weck und einer auf dem weg dazu und gekommen ist nur ein russ. wenn jetzt kein stürmer kommt der helfen kann die gute ausgangslage zu nutzen, dann zweifele ich auch so langsam ob überhaupt mehr gewollt ist als der nichtabstieg. kann veh verstehen, dass er das als zeichen deutet. die letzte winteruntättigkeit führte zum abstieg, dazu wird es dieses jahr wohl kaum mehr kommen aber trotzdem kommt so eine gelegenheit in den geldrängen zu landen so schnell nicht wieder. das ist dann nicht nur ein zeichen an veh sondern auch an leute wie sr un sj. oo war teuer ok aber dass er es nicht schafft uns weiterzubringen in dieser saison sollte mittlerweile allen klar sein, da sollte wirklich gehandelt werden sofern das finanzielle risiko irgendwie tragbar ist..

wenn tatsächlich wegen der lev aktion nun auf die strafhöhe gewartet werden muss und dadurch die spielertransfers blockiert werden dürfte es für die zündler in zukunft zwar zu heftigem genwind führen aber dann ist es zu spät der hätte schon lange vorher wehen müsen.
#
Adlersupporter schrieb:
Naja, mit Lakic scheint man sich bzgl. Leihe u. evtler Kaufoptionja einig zu sein. Leihgebühr sollte nicht höher als 200.000 Euro betragen. Da Lakic kleine Abstriche beim Gehalt macht, könnte es so aussehen: Wolfsburg zahlt monatlich 100.000 u. die Eintracht 100.000 Euro bis Saisonende.
Könnte mir vorstellen, dass Allofs dann bei Option so ca. 1,5 Mio.haben möchte. Das wäre zuviel des Guten. Denke da wird der Knackpunkt noch sein. 1 Mio. wäre akzeptabel.
Vielleicht verzockt sich Allofs u. Co. u. die Eintracht springt ab.

Dann wäre es auch nicht schlimm, da ich von Lakic eh nicht viel halte. Wie ich schon u.a. in anderen Threads gepostet habe.


Ja, aber wer zahlt dann im nächsten Jahr beim Gehalt mit? Kann mir kaum vorstellen das Lakic mit einer Halbierung der Bezüge einverstanden ist.
#
tobago schrieb:
Wenn ich lese was Veh über den Dorsch und seine jetzigen Trainingsleistungen sagt dann sollten sie einfach Lakic, Camargo und alles andere vergessen und es mal mit ihm versuchen. Er scheint wohl jetzt im Training zu überzeugen, warum als nach Duisburg schicken? Vielleicht haben wir ja doch die kostengünstigste und leistungsmäßig beste Option schon im Kader.


Na, da warst Du schneller.
#
Nach dem sich die Stürmerverpflichtung so lange hinzieht und es anscheinend am Geld mangelt, frag ich mich ob es überhaupt sinnvoll ist einen Lakic oder den Gladbacher zuverpflichten, wenn sie derzeit derart hohe Gehälter beziehen. Gerade bei Lakic, der in letzter Zeit nichts mehr gerissen hat und wohl auf einen längerfristigen Vertrag aus ist habe ich da meine Zweifel. Wenn wir die/den Spieler ausleihen könnten ohne gezwungen zu sein ihn hinterher auch zu verpflichten ok, aber sonst würde ich auf die aktuelle Mannschaft vertrauen. Dorge fand ich zum Beispiel bei seinen beiden Auftritten nach der Verletzung gar nicht so übel, jedenfalls besser als OO, ebenso Matmour, der allerdings eine gewisse Abschlußschwäche hat, aber er kommt wenigstens zum Abschluß. Ich hoffe schon fast, dass das Geld eingespart wird für vernünftige Transfers im Sommer.
#
Afrigaaner schrieb:
Ich bin ja auch etwas begriffsstutzig - aber selbst ich habe kapiert, dass Friend kein Bundesliga Spiel mehr fuer die Eintracht bestreitet.

Im Umkehrschluss heisst dies, dass er seine 18 Monate hier noch absitzt - ohne jeglichen Ehrgeiz daran etwas zu aendern.


Butcher sollte auch kein Spiel mehr machen.Helmes war bei Wolfsburg auch aussortiert.Ehrgeiz kann auch darin liegen seine Arbeit für die er bezahlt wird nach besten Wissen und Gewissen zu machen und das tut er ja anscheinend. Warum sollte er sich eine Mannschaft in Hintertupfingen suchen wo er zu 100% spielt, andere sagen wenn sie gesetzt sind und immer spiele sind sie nicht motiviert. Ist das Ehrgeiz? Hätte er keinen Ehrgeiz würde er sich hängen lassen, tut er aber anscheinend nicht und mal ehrlich schlechter als OO kann er nicht sein.
#
Schobberobber72 schrieb:
corny schrieb:
PrenzlAdler schrieb:
wenn novakovic nach Japan ausgeliehen werden konnte, was dem FC wenigstens Geld gespart hat, warum geht sowas nicht bei Friend? Ist er tatsächlich so wenig ehrgeizig?!


Weil Friend vielleicht keine Lust hat sich nach Asien oder in die Türkei zu begeben? Das hat doch nichts mit Ehrgeiz zu tun, sondern einfach damit, dass man vielleicht lieber in Deutschland bliiben möchte. Wenn es ihm hier gefällt und er gutes Geld verdient, warum sollte er dann irgendwo hin wechseln wo es ihm weniger gefällt? Er ist der Eintracht doch keinen Gefallen schuldig, er trainiert und arbeitet für sein Geld, wenn der Trainer meint auf der Tribüne hilft er mehr als auf dem Feld dann ist das doch nicht das Problem von Friend. Vielleicht reicht es ihm ja, wenn er die Woche über trainiert.


Du hättest dich auch kürzer fassen und seine Frage, ob Friend tatsächlich so wenig ehrgeizig ist, einfach mit "ja" beantworten können

Ach ja, ich find´s gut, dass Lakic wohl kommt. Eine weitere Alternative im Sturm,  die bereits bewiesen hat, dass er weiß wo das Tor steht. Kann sicher nicht schaden  


Ich hab sie aber mit nein beantwortet Vielleicht liegt es ja gerade am Ehrgeiz, dass er nicht ins Fussballerische Niemandsland wechseln möchte, sondern vieleicht doch hier noch eine Chance sieht.
#
Basaltkopp schrieb:
FanTomas schrieb:
Zum Thema Sammer:
Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.  


Muss ja auch nicht, die Modlitäten sind klar. Sammer wird sich mit Jung einig un informiert die Eintracht irgendwann (spätestens zu einem evtl. fixierten Stichtag), dass man Jung für die 2,5 Mio kauft. Fäddisch, da brauchts keine großen Anfragen und/oder Verhandlungen.

Muss natürlich nicht sein, aber wäre so möglich.


So einfach dürfte das nicht gehen, so weit ich weiß muß der Verein der Interesse an einem Spieler hat erstmal mit dem abgebenden Verein sprechen und ihm mitteilen das man geneigt ist in Verhandlungen mit dem Spieler einzutreten. Das heißt Hübner müßte auf jeden Fall Bescheid wissen, wenn Bayern mit Jung verhandelt.
#
PrenzlAdler schrieb:
wenn novakovic nach Japan ausgeliehen werden konnte, was dem FC wenigstens Geld gespart hat, warum geht sowas nicht bei Friend? Ist er tatsächlich so wenig ehrgeizig?!


Weil Friend vielleicht keine Lust hat sich nach Asien oder in die Türkei zu begeben? Das hat doch nichts mit Ehrgeiz zu tun, sondern einfach damit, dass man vielleicht lieber in Deutschland bliiben möchte. Wenn es ihm hier gefällt und er gutes Geld verdient, warum sollte er dann irgendwo hin wechseln wo es ihm weniger gefällt? Er ist der Eintracht doch keinen Gefallen schuldig, er trainiert und arbeitet für sein Geld, wenn der Trainer meint auf der Tribüne hilft er mehr als auf dem Feld dann ist das doch nicht das Problem von Friend. Vielleicht reicht es ihm ja, wenn er die Woche über trainiert.
#
Bobbelche schrieb:
Aber er kostet nichts da wir ihn vorerst ausleihen...


Ausleihen kostet auch Geld, selbst einen Russ bekommt man nicht umsonst.
#
tierulf schrieb:

Hoffe AV bekommt ihn in die Spur. Im Gegensatz zu MS zählt hier nämlich das Leistungsprinzip, also mache ich mir da wenig sorgen das er spielt sofern er sich nicht im Training anbietet und sich reinhaut.


Mach mir auch keine Sorgen, dass er spielt, denke nämlich nicht, dass er an Zambrano, Anderson oder Butscher vorbei kommt rein von der Leistung her. Deshalb halte ich es aber auch für wenig sinnvoll, dass man sich so auf ihn fixiert, gibt es keine Anderen bezahlbare IV's, die es dann auch in den Stamm schaffen könnten?
#
sotirios005 schrieb:
tobago schrieb:
...

Der große Vorteil wenn er kommt wird sein, dass er sich hier voll reinhängen muss um die Kritiker zu überzeugen. Das wird ihn motivieren denke ich  



Das denke ich auch. Russ weiß genau, dass er hier unter "besonderer Beobachtung" stehen wird. Eine solche Situation setzt bei manchen Menschen - und ich denke auch bei M. Russ - manchmal mehr innere Motivation frei, als eine in Aussicht stehende Gehaltserhöhung, Beförderung u. ä. Und Gehaltsabstriche muss er bei uns machen, so ist es klipp und klar zu lesen.


Dem aktuellem Interview entnehm ich aber, dass im positive als auch negative Kommentare der FAns am ***** vorbei gehen, nichts von wegen reinhängen und zusatz Motivation, achjedas mit der Motivation ist bei ihm wohl eh schwierig.
#
Stoppdenbus schrieb:

Zudem wiederhole ich meine Frage, die ich hier schon öfter vergebens gestellt habe: Was ist in der Winterpause 10/11 eigentlich passiert?
Nach der besten Vorrunde seit Jahren hat plötzlich der Trainer keinen Bock mehr, Ochs will weg, Russ will weg, Schwegler verlängert trotz Ankündigung nicht, usw. usw.. Was war da plötzlich los?


Wenn man als Trainer vom Verein gezeigt bekommt, dass Busenfreunde wie unser Alpha-Grieche machen können was sie wollen und der Trainer sie gefälligst hat spielen zu lassen, dann hätte so manch einer keinen Bock mehr, klar Skibbe hätte sofort kündigen müssen, aber dass man lieber mit einer Abfindung geht und bis dahn Dienst nach Vorschrift macht...naja später hat man denn Störenfried dann ja teuer ausbezahlt, mit 1 oder 2 berechtigten Abmahnungen mehr hätte man sich günstiger trennen können...
#
prothurk schrieb:
anno-nym schrieb:
prothurk schrieb:
Immerhin hat er bei VW komplett versagt. Nach seinen Worten 2011 hätte er eigentlich kämpfen und powern müssen ohne Ende, um dort unter den ersten  11 zu kommen, oder mindestens auf der Reservebank  sitzen zu können


Ich mag ihn zwar auch nicht hier haben, aber ich denke so kann man das nicht stehen lassen. Der war doch letzte Saison Stammspieler,oder?!

Und wer einmal bei Magath weg ist, kommt nun mal nicht so einfach zurück.  


Klar war er zu Beginn in VW Stammspieler - mein Beitrag bezüglich  "kämpfen und powern" bezog sich auf die Zeit, nachdem er seinen Stammplatz verloren hatte. Und genau darauf bezog sich ja auch das Interview von ihm, dass er als Stammspieler bei uns nicht mehr 100% abrufen konnte, da er ja sowieso gesetzt war. Ich sehe da ein gewisses Arschhockkriegproblem. Ein Helmes ist da für mich ein direktes Gegenbeispiel. Der hat sich trotz Magath zurückgekämpft und dies ohne Meckern und Murren. Fand ich sehr beeindruckend und charakterstark.

Und in unserem funktionierenen Kollektiv hätte ich gerne nur solche Spieler, die ohne wenn und aber alles geben und den Trainer mit Einsatz und Leistung überzeugen. Ob Russ so ein Spieler ist?


Wage ich ebenfalls zu bezweifeln, im Umkehrschluß hieße dass ja er wird schlechter sobald er Stammspieler ist. Ich würde eher mit Butcher weitermachen, der hat in den letzten beiden Spielen überzeugt und scheint auch charakterlich gut zur Mannschaft zu passen, was ich bei Russ, ich mochte ihn und seine Spielweiße allerdings noch nie wirklich, eher nicht glaube.
#
adlermanu88 schrieb:
allofs macht sich lächerlich

eine so hirnrissige aussage zu geben ist einfach nur unsportlich

das kennt man von allofs gar nicht - solche aussagen kann man sich sparen

das war eine klare tätlichkeit durch rohes spiel


Was hat Allofs denn gesagt?
#
prinzhessin schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
womeninblack schrieb:
Jede, jede Fanvertretung zündet Pyro siehe Freiburg bei  uns, das "müssenW sie ja auch.



Achso... ja das ergibt Sinn.    


Verstehst du wirklich nicht, was sie ausdrücken wollte?


Ich denke er versteht schon was sie sagen wollte, nur Sinn macht es halt keinen. Nur weil man vorgeblich schlecht behandelt wird ist das noch lange kein Grund sich auch so zu verhalten, es sei denn natürlich man legt es darauf an und freut sich nun wenigstens einen Pseudogrund nennen zu können.
#
Shadow_Ffm schrieb:
corny schrieb:
Wie wäre es mit kein Pyro? Vielleicht könnte man ja mit der DFL handeln Tausche kein Pyro gegen kein Zelt.


Und wenn ich mich verpflichte, auf Pyro zu verzichten, muss ich nicht ins Zelt??


Wäre das nicht eine Überlegung wehrt? Wäre aber vermutlich ein zeitlich hoher Aufwand und viel Papierkram.Wird also wohl leider so nicht klappen befürchte ich. Mein Vorschlag läßt sich wohl doch eher schlecht auf individueller Basis durchführen läßt. Schade.