Andy
11792
Wedge schrieb:
Die TikTok Schnipsel stören mich nicht.
Ich habe eher Sorge, dass man Übertragungsrechte noch weiter stückelt um mehr raus zu holen.
Yep. Ich wäre durchaus bereit, einiges zu zahlen, wenn Eintracht TV *alle* Eintracht-Spiele übertragen würde. Diese Zerstückelung mitsamt Preistreiberei durch DAZN kann es nicht dauerhaft sein. DAZN habe ich auch gekündigt. Ich weiß tatsächlich noch nicht was ich mache, wenn ich in der CL oder sonntags (sollte ja diese Saison nicht so häufig sein) zu einem Spiel ins Stadion nicht kann.
Und nochmal als Antwort zu einigen Beiträgen hier: Mich stört es nicht wenn die Eintracht auf irgendwelchen Plattformen neue Formate ausprobiert. Nicht mal wenn irgendein Influencer für die U21 spielen sollte und die dann auf einmal mehr Zuschauer hätten, als die Frauen in der Bundesliga (siehe aktuell Hertha). Dann bin ich halt zu alt für den Scheiß. Ok.
Es hört aber auf, wenn neben mir im Stadion irgendwelche Teens nur mit sich selbst beschäftigt sind (wie es in Helsinki besonders nervig war - aber das war zu erwarten und daher selbst daran Schuld) oder Touris mit Selfiestangen bewaffnet sich selbst die ganze Zeit angrinsen (wie es üblicherweise in Barcelona, Real oder vielen Clubs der Premier League ist). Gerade bei unserem Spiel in Barcelona war das recht absurd, was ich da für Leute sah, die gewöhnlich im Camp Nou sind. Ist nicht meine Welt.
Andy schrieb:
Köln hat am Donnerstag angeblich keine Stehplätze. Weiß jemand warum? Dachte die sind jetzt von der UEFA zugelassen?
Ich meine mal gelesen zu haben, dass Stehplätze erst in der Gruppenphase der Conference-League erlaubt sind, nicht aber bei den Play-off Spielen. Kann mich da dunkel erinnern, weil ich mich damals beim Lesen schon fragte, was dieser Nonsens soll...
Habe gerade nochmal recherchiert und folgendes gefunden:
"Die Regelung gilt erst ab den Gruppenphasen der drei Wettbewerbe. Den Fans des 1. FC Köln steht in der Conference League der Play-offs also noch ein Spiel im Sitzen bevor, erst danach könnten auch sie im Erfolgsfall Stehplätze nutzen."
Das Zitat stammt aus folgender Quelle:
https://www.sportschau.de/fussball/championsleague/fussball-uefa-erlaubt-wieder-stehplaetze-im-europapokal-champions-league-europa-league-conference-league-100.html
"Die Regelung gilt erst ab den Gruppenphasen der drei Wettbewerbe. Den Fans des 1. FC Köln steht in der Conference League der Play-offs also noch ein Spiel im Sitzen bevor, erst danach könnten auch sie im Erfolgsfall Stehplätze nutzen."
Das Zitat stammt aus folgender Quelle:
https://www.sportschau.de/fussball/championsleague/fussball-uefa-erlaubt-wieder-stehplaetze-im-europapokal-champions-league-europa-league-conference-league-100.html
Andy schrieb:
Köln hat am Donnerstag angeblich keine Stehplätze. Weiß jemand warum? Dachte die sind jetzt von der UEFA zugelassen?
Ich meine mal gelesen zu haben, dass Stehplätze erst in der Gruppenphase der Conference-League erlaubt sind, nicht aber bei den Play-off Spielen. Kann mich da dunkel erinnern, weil ich mich damals beim Lesen schon fragte, was dieser Nonsens soll...
Kirchhahn schrieb:
Aber die Eintracht öffnet sich einem jüngeren Zielpublikum.
Die Kids, die ich in den letzten Jahren zur Eintracht bekehrt habe, haben 90. Minuten die NWK angestarrt (wie ich bei meinem ersten Stadionbesuch den G-Block). Die brauchen kein Tiktak oder sonstwas, um mit Stolz den ganzen Tag mit Eintracht-Trikot oder Shirt rumzulaufen.
Andy schrieb:
...und weiter. Wenn dann die neue Stehtribüne steht, mit der Möglichkeit Tageskarten zu bekommen, fange ich die überhaupt nicht mehr ein.
Nicht jeder Jugendliche hat einen Andy.
Und irgendwann kommt halt die Zeit, wo sie als Teenager diskutieren welche Werte Kicker bei Fifa haben, welche Insta Stories gerade viral sind etc.
Sportschau mit Papa gibt es halt nicht mehr.
Andy schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Die Aufmerksamkeitsspanne oder Begeisterungsspanne hat auch nachgelassen. So ist das nunmal. Also werden neue Formate vermarktet, alles muss über Apps gehen und der Fan ist mehr denn je Teil der visuellen Vermarktung eines Clubs. Follower auf Social Media sind, gefühlt, genauso viel wert wie der zahlende Stadionbesucher.
Ist ja alles ok, wenn das der Zeitgeist ist. Meinetwegen. Muss man aber auch alles nicht mitmachen. Weder als Verein, noch als Fan.
Muss gestehen, dass ich den Standpunkt nicht verstehe. Wenn die Eintracht über Insta und TikTok Videoschnipsel anbietet, wird doch keinem Fan irgendwas weggenommen. Es ändert sich für die doch nix. Die können weiterhin ins Stadion. Oder in die Kneipe. Oder zu Hause das Spiel sehen. Aber die Eintracht öffnet sich einem jüngeren Zielpublikum.
Nein, als Fan muss man nicht alles mitmachen. Verlangt auch keiner, stand nie zur Debatte. Auch als Verein nicht. Aber es gehört schon zur Verantwortung der Vereinsführung, das bestmögliche für den Verein rauszuholen und ihn fit für die Zukunft zu machen.
Kirchhahn schrieb:
Aber die Eintracht öffnet sich einem jüngeren Zielpublikum.
Die Kids, die ich in den letzten Jahren zur Eintracht bekehrt habe, haben 90. Minuten die NWK angestarrt (wie ich bei meinem ersten Stadionbesuch den G-Block). Die brauchen kein Tiktak oder sonstwas, um mit Stolz den ganzen Tag mit Eintracht-Trikot oder Shirt rumzulaufen.
Ich habe neulich aus der Eintracht-Bubble bei Twitter jemanden herausgelesen, der Barca und Eintrachtfan ist, obwohl die seit dem er dabei ist, schon einmal zwei Monate am Stück nicht gewonnen haben.
Davon gibt’s ein paar, die nach dieser Saison vermutlich Real und Dortmund Fan sind. Auch das Fansein ist trendy und schnelllebig geworden. Auf YouTube geisterte ein Video vom Freitag als ein Bub im Stadion nach dem 2:1 des BVB das Dortmundtrikot über sein Freiburgtrikot zog. Für viele hier, mich eingeschlossen, undenkbar.
Die Aufmerksamkeitsspanne oder Begeisterungsspanne hat auch nachgelassen. So ist das nunmal. Also werden neue Formate vermarktet, alles muss über Apps gehen und der Fan ist mehr denn je Teil der visuellen Vermarktung eines Clubs. Follower auf Social Media sind, gefühlt, genauso viel wert wie der zahlende Stadionbesucher.
Davon gibt’s ein paar, die nach dieser Saison vermutlich Real und Dortmund Fan sind. Auch das Fansein ist trendy und schnelllebig geworden. Auf YouTube geisterte ein Video vom Freitag als ein Bub im Stadion nach dem 2:1 des BVB das Dortmundtrikot über sein Freiburgtrikot zog. Für viele hier, mich eingeschlossen, undenkbar.
Die Aufmerksamkeitsspanne oder Begeisterungsspanne hat auch nachgelassen. So ist das nunmal. Also werden neue Formate vermarktet, alles muss über Apps gehen und der Fan ist mehr denn je Teil der visuellen Vermarktung eines Clubs. Follower auf Social Media sind, gefühlt, genauso viel wert wie der zahlende Stadionbesucher.
Frankfurter-Bob schrieb:
Die Aufmerksamkeitsspanne oder Begeisterungsspanne hat auch nachgelassen. So ist das nunmal. Also werden neue Formate vermarktet, alles muss über Apps gehen und der Fan ist mehr denn je Teil der visuellen Vermarktung eines Clubs. Follower auf Social Media sind, gefühlt, genauso viel wert wie der zahlende Stadionbesucher.
Ist ja alles ok, wenn das der Zeitgeist ist. Meinetwegen. Muss man aber auch alles nicht mitmachen. Weder als Verein, noch als Fan.
Andy schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Die Aufmerksamkeitsspanne oder Begeisterungsspanne hat auch nachgelassen. So ist das nunmal. Also werden neue Formate vermarktet, alles muss über Apps gehen und der Fan ist mehr denn je Teil der visuellen Vermarktung eines Clubs. Follower auf Social Media sind, gefühlt, genauso viel wert wie der zahlende Stadionbesucher.
Ist ja alles ok, wenn das der Zeitgeist ist. Meinetwegen. Muss man aber auch alles nicht mitmachen. Weder als Verein, noch als Fan.
Nein. Als Fan finde ich das auch mittlerweile her befremdlich. Dass die Vereine diesen Weg bestreiten, wundert mich nicht. Verstehen kann ich es auch. Gut finden tue ich es nicht. Ich krieg immer noch die Wut, wenn irgendwo V-Logs von unseren europäischen Spielen verbreitet werden, von Leuten, die nix mit der Eintracht zu tun haben und da sich selbst und andere unbeteiligte filmen. Da muss man sich schon fragen, wie die so frequentiert Karten bekommen, für Spiele, bei denen viele Fans, die gerne Karten hätten, leer ausgehen.
Andy schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Die Aufmerksamkeitsspanne oder Begeisterungsspanne hat auch nachgelassen. So ist das nunmal. Also werden neue Formate vermarktet, alles muss über Apps gehen und der Fan ist mehr denn je Teil der visuellen Vermarktung eines Clubs. Follower auf Social Media sind, gefühlt, genauso viel wert wie der zahlende Stadionbesucher.
Ist ja alles ok, wenn das der Zeitgeist ist. Meinetwegen. Muss man aber auch alles nicht mitmachen. Weder als Verein, noch als Fan.
Muss gestehen, dass ich den Standpunkt nicht verstehe. Wenn die Eintracht über Insta und TikTok Videoschnipsel anbietet, wird doch keinem Fan irgendwas weggenommen. Es ändert sich für die doch nix. Die können weiterhin ins Stadion. Oder in die Kneipe. Oder zu Hause das Spiel sehen. Aber die Eintracht öffnet sich einem jüngeren Zielpublikum.
Nein, als Fan muss man nicht alles mitmachen. Verlangt auch keiner, stand nie zur Debatte. Auch als Verein nicht. Aber es gehört schon zur Verantwortung der Vereinsführung, das bestmögliche für den Verein rauszuholen und ihn fit für die Zukunft zu machen.
Wie sieht es überhaupt mit dem Zusatzverdienst bei Konzerten aus? Gibt es da Zahlen was da mit verdient wird?
planscher08 schrieb:
Wie sieht es überhaupt mit dem Zusatzverdienst bei Konzerten aus? Gibt es da Zahlen was da mit verdient wird?
Habe vor kurzem irgendwo was von 1 bis 1,5 Mio. je Veranstaltung aufgeschnappt. Weiß aber nicht, ob das die reine Miete ist und nicht noch Catering dazu kommt? Auf jeden Fall netter kleiner Zusatzverdient, wenn die Zahlen denn so stimmen bzw. realistisch sind.
Mir ist natürlich klar das dies nur ein kleiner Bestandteil ist, ich war heute im Fanshop am Stadion und was da innerhalb einer Stunde über die Ladentheke gegangen ist war Atemberaubend. Fast jeder mit einem Trikot, lange Schlange an der Kasse (wie gesagt eine Stunde). Klar es sind Ferien und die Saison beginnt aber ich vermute das auch das Merchandise in völlig neue Höhen katapultiert wird.
Andy schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich finde dieses, "wenn wir gegen Team X spielen, wie gegen Team Y, dann machen die uns fertig."
Keine Ahnung, wo Du das bei mir rausgelesen hast, wenn Du mich nicht zufällig zitiert hast? Zusammenfassung meiner Aussage ist, dass es völlig normal war, dass MD zu guten Chancen gekommen ist und dies auch erwartbar war sowie hier sicherlich ein Fokus in der Trainingsarbeit gelegt wird.
Hatte eher was mit dem Beitrag zu tun, den Du zitiert hattest. Der es zwar so auch nicht geschrieben hat, aber in die Richtung geht, die man häufig liest. Meist nach Siegen gegen schwächere Gegner.
Andy schrieb:cm47 schrieb:
Und es ist auch richtig, das eine cleverere Mannschaft als Magdeburg uns paar Dinger eingeschenkt hätte aufgrund deren Chancen......am Freitag müssen wir uns defensiv anders positionieren und das wird Glasner auch wissen und machen.
Wir hatten als Bundesligisten neben Freiburg und #hahohe das schwerste Erstrunden-Los. Erstes Pflichtspiel, Härtetest gegen Ajax ausgefallen. Dafür lief es prima. Wäre eher erstaunlich gewesen, wenn MD chancenlos geblieben wäre. Glasner hat nach dem Spiel auch nicht den Eindruck gemacht, als würde er die ganze Woche nur noch vor sich hin Grinsen wollen.
Ich finde dieses, "wenn wir gegen Team X spielen, wie gegen Team Y, dann machen die uns fertig." immer etwas unnötig. Man muss die Spiele für sich betrachten. Und das bei ner lockeren Führung, gegen einen Zweitligisten, die defensive anders agiert, als gegen die Bayern, ist nun wohl relativ normal. Wenn man sieht wie viel Hertha und Köln im Pokal zugelassen haben gegen nen Zweitligisten, müssten die ja wiederum damit rechnen, von uns komplett auseinander genommen zu werden, wenn die gegen uns so auftreten würden.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich finde dieses, "wenn wir gegen Team X spielen, wie gegen Team Y, dann machen die uns fertig."
Keine Ahnung, wo Du das bei mir rausgelesen hast, wenn Du mich nicht zufällig zitiert hast? Zusammenfassung meiner Aussage ist, dass es völlig normal war, dass MD zu guten Chancen gekommen ist und dies auch erwartbar war sowie hier sicherlich ein Fokus in der Trainingsarbeit gelegt wird.
Andy schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich finde dieses, "wenn wir gegen Team X spielen, wie gegen Team Y, dann machen die uns fertig."
Keine Ahnung, wo Du das bei mir rausgelesen hast, wenn Du mich nicht zufällig zitiert hast? Zusammenfassung meiner Aussage ist, dass es völlig normal war, dass MD zu guten Chancen gekommen ist und dies auch erwartbar war sowie hier sicherlich ein Fokus in der Trainingsarbeit gelegt wird.
Hatte eher was mit dem Beitrag zu tun, den Du zitiert hattest. Der es zwar so auch nicht geschrieben hat, aber in die Richtung geht, die man häufig liest. Meist nach Siegen gegen schwächere Gegner.
Man sollte Zwayer jetzt nicht weiterhin glorifizieren, nur weil er uns 2018 mit seiner Entscheidung geholfen hat.
In Magdeburg hat er manche Situation nicht gesehen oder falsch bewertet.
Das Foul an Lindström, der am Fuß ohne Ball getroffen wird, ist ein klarer Elfer und ich schwöre Stein und Bein, das jeder Bayernspieler den Elferpfiff bekommen hätte.
Und es ist auch richtig, das eine cleverere Mannschaft als Magdeburg uns paar Dinger eingeschenkt hätte aufgrund deren Chancen......am Freitag müssen wir uns defensiv anders positionieren und das wird Glasner auch wissen und machen.
Zum "Fanverhalten" ist alles gesagt, ich will das auch nicht weiter kommentieren.
Was mich nur ärgert, das sich der DFB doch insgeheim freut über eine sichere und mühelose Einnahmequelle, indem er die Vereine auf grund von Fehlverhalten Asozialer abkassiert.
Aber solange man auf immer wieder fruchtlose Appelle setzt, mit Nachsicht und Geduld agiert, müssen die Klubs eben weiter Hunderttausende im Jahr blechen für nichts und wieder nichts, obwohl man das Geld viel sinnvoller investieren könnte.
Seit Jahren wird das Thema hoch und runter durchgekaut, hier im Forum, medial und in Fußballdiskussionen, wirklich etwas zum Positiven verändert hat sich nichts...wer an Geisterspielen, Platzsperren und Fanauschlüssen Gefallen findet, bitte schön.
Das Schlimme ist, das alle unbeteiligten Fans darunter leiden und betroffen sind und ich kann nur hoffen, das mal nicht wirklich etwas passiert, das jemand schwer verletzt oder gar zu Tode kommt....muß wirklich erst immer was passieren, bevor man endlich mal rigoros ins Nachdenken kommt...?
In Magdeburg hat er manche Situation nicht gesehen oder falsch bewertet.
Das Foul an Lindström, der am Fuß ohne Ball getroffen wird, ist ein klarer Elfer und ich schwöre Stein und Bein, das jeder Bayernspieler den Elferpfiff bekommen hätte.
Und es ist auch richtig, das eine cleverere Mannschaft als Magdeburg uns paar Dinger eingeschenkt hätte aufgrund deren Chancen......am Freitag müssen wir uns defensiv anders positionieren und das wird Glasner auch wissen und machen.
Zum "Fanverhalten" ist alles gesagt, ich will das auch nicht weiter kommentieren.
Was mich nur ärgert, das sich der DFB doch insgeheim freut über eine sichere und mühelose Einnahmequelle, indem er die Vereine auf grund von Fehlverhalten Asozialer abkassiert.
Aber solange man auf immer wieder fruchtlose Appelle setzt, mit Nachsicht und Geduld agiert, müssen die Klubs eben weiter Hunderttausende im Jahr blechen für nichts und wieder nichts, obwohl man das Geld viel sinnvoller investieren könnte.
Seit Jahren wird das Thema hoch und runter durchgekaut, hier im Forum, medial und in Fußballdiskussionen, wirklich etwas zum Positiven verändert hat sich nichts...wer an Geisterspielen, Platzsperren und Fanauschlüssen Gefallen findet, bitte schön.
Das Schlimme ist, das alle unbeteiligten Fans darunter leiden und betroffen sind und ich kann nur hoffen, das mal nicht wirklich etwas passiert, das jemand schwer verletzt oder gar zu Tode kommt....muß wirklich erst immer was passieren, bevor man endlich mal rigoros ins Nachdenken kommt...?
cm47 schrieb:
Und es ist auch richtig, das eine cleverere Mannschaft als Magdeburg uns paar Dinger eingeschenkt hätte aufgrund deren Chancen......am Freitag müssen wir uns defensiv anders positionieren und das wird Glasner auch wissen und machen.
Wir hatten als Bundesligisten neben Freiburg und #hahohe das schwerste Erstrunden-Los. Erstes Pflichtspiel, Härtetest gegen Ajax ausgefallen. Dafür lief es prima. Wäre eher erstaunlich gewesen, wenn MD chancenlos geblieben wäre. Glasner hat nach dem Spiel auch nicht den Eindruck gemacht, als würde er die ganze Woche nur noch vor sich hin Grinsen wollen.
Andy schrieb:cm47 schrieb:
Und es ist auch richtig, das eine cleverere Mannschaft als Magdeburg uns paar Dinger eingeschenkt hätte aufgrund deren Chancen......am Freitag müssen wir uns defensiv anders positionieren und das wird Glasner auch wissen und machen.
Wir hatten als Bundesligisten neben Freiburg und #hahohe das schwerste Erstrunden-Los. Erstes Pflichtspiel, Härtetest gegen Ajax ausgefallen. Dafür lief es prima. Wäre eher erstaunlich gewesen, wenn MD chancenlos geblieben wäre. Glasner hat nach dem Spiel auch nicht den Eindruck gemacht, als würde er die ganze Woche nur noch vor sich hin Grinsen wollen.
Ich finde dieses, "wenn wir gegen Team X spielen, wie gegen Team Y, dann machen die uns fertig." immer etwas unnötig. Man muss die Spiele für sich betrachten. Und das bei ner lockeren Führung, gegen einen Zweitligisten, die defensive anders agiert, als gegen die Bayern, ist nun wohl relativ normal. Wenn man sieht wie viel Hertha und Köln im Pokal zugelassen haben gegen nen Zweitligisten, müssten die ja wiederum damit rechnen, von uns komplett auseinander genommen zu werden, wenn die gegen uns so auftreten würden.
[
30+ waren genau genommen 39 Millionen €. Ich fände es ganz gut, wenn du bei all der Panikmache wenigstens ein bisschen mehr Mühe in die Zahlen stecken würdest.
Laut Kicker gingen übrigens 32,8 Mio. € in den Bau des Profi Campus. Und in der neuen Saison sollten wir wieder in einer „leichten Gewinnzone“ landen. Klingt für mich jetzt nicht nach großem Reichtum, aber auch nicht danach, als wenn hier Weltuntergang angesagt wäre.
Wie ist es denn bei den anderen Klubs?
Alphakeks schrieb:
- Eigenkapital herunter geschmolzen auf 6 Mio €, von ehemals 30+ Mio €,
30+ waren genau genommen 39 Millionen €. Ich fände es ganz gut, wenn du bei all der Panikmache wenigstens ein bisschen mehr Mühe in die Zahlen stecken würdest.
Laut Kicker gingen übrigens 32,8 Mio. € in den Bau des Profi Campus. Und in der neuen Saison sollten wir wieder in einer „leichten Gewinnzone“ landen. Klingt für mich jetzt nicht nach großem Reichtum, aber auch nicht danach, als wenn hier Weltuntergang angesagt wäre.
Wie ist es denn bei den anderen Klubs?
Korn schrieb:
Wie ist es denn bei den anderen Klubs?
So weit ich das jetzt halbwegs verfolgt habe, sind Clubs, bei denen Zuschauereinnahmen einen ähnlichen Anteil am Umsatz wie bei uns haben, also aus dem Stegreif fallen mir da Stuttgart, Köln und Gladbach ein, auch bei min. 40 Mio. Verlust liegen. So hat Gladbach irgendwelche Neubaupläne erstmal unbestimmt verschoben. Bei Freiburg, Mainz und Augsburg ist der Verlust geringer, da der Zuschauer-Anteil beim Umsatz-Kuchen deutlich kleiner ist und auch Transfereinnahmen erzielt wurden. Union und Bochum weiß ich nicht. Pandemie-Gewinner natürlich der ganze wirtschaftlich unabhängige Plastikkram. Die Aufsteiger Schalke und Bremen pfeifen wirtschaftlich aus dem letzten Loch. Dortmund und Bayern haben Extrem-Verluste, können das aber aus ihrer wirtschaftliche Stärke heraus meistern. Bei Dortmund weiß ich nicht mal, ob die nicht ein fettes Transferplus haben, was aber für einen etwaigen Haller-Ersatz vermutlich wegschmelzen wird.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Von den 4 Aufsteigern in die 2. Liga haben sich 2 gegen den Bundesligisten durchgesetzt und Lautern unterlag Freiburg erst in der Verlängerung.
Hilf mir doch gerade mal auf die Sprünge, wer ist der 4. Aufsteiger in die zweite Liga und wer davon der zweite, der sich neben Braunschweig durchgesetzt hat?
Ging um die Frage, warum Holzer diese Episode einstreute. Meine Bandbreite zum Grund reichte von Demut bis Geschichtsaufarbeitung/ Bewertung der Heribert-Ära.
Letzterer aufgrund des bis dato hiesigen (Sommerloch-) Diskussionsverlaufs via obigem Zitat mit einem leicht ironisch verwunderten Augenrollen von mir versehen.
Vielleicht hat Holzer aber auch etwas anderes oder gar nichts mit seiner Äußerung gemeint..
Kannst die Passage von mir auch streichen, hat keinerlei praktische Relevanz. Und zumal ich mir auch nicht zu 100% sicher bin, ob der Herri überhaupt ne Ehrenkart hat
Letzterer aufgrund des bis dato hiesigen (Sommerloch-) Diskussionsverlaufs via obigem Zitat mit einem leicht ironisch verwunderten Augenrollen von mir versehen.
Vielleicht hat Holzer aber auch etwas anderes oder gar nichts mit seiner Äußerung gemeint..
Kannst die Passage von mir auch streichen, hat keinerlei praktische Relevanz. Und zumal ich mir auch nicht zu 100% sicher bin, ob der Herri überhaupt ne Ehrenkart hat
tchibo11 schrieb:
Kannst die Passage von mir auch streichen, hat keinerlei praktische Relevanz. Und zumal ich mir auch nicht zu 100% sicher bin, ob der Herri überhaupt ne Ehrenkart hat
Ok. Glaube aber ja. Zumindest wird oder wurde er zu den ganzen Europapokalspielen (Heim- und Auswärts) in den letzten Jahren eingeladen, soweit ich das mitbekommen habe oder selbst am Flughafen gesehen.
Denke, es besteht weitgehend Einigkeit, dass Heribert nicht alles richtig gemacht hat und, je nach persönlichem Stimmungsbild, vlt. früher oder viel früher hätte aufhören sollen.
Hab es jetzt nicht mehr so genau im Kopp, ob jetzt ein Becker oder Bender die großen Visionäre waren, die uns schon zehn Jahre früher so erfolgreich in die Spur gebracht hätten, da hab ich doch meine leichten Zweifel. Am Ende wäre es dann Marke Boldt geworden und es gibt ja auch noch andere Manager, die nun nicht immer so erfolgreich waren. Inklusive ein Bobic vor und, Stand jetzt, nach der Eintracht.
Und dass der Heribert hier der große Zampano war, dazu gehören immer auch zwei und teilweise heute noch in Amt und Würden. Bruno wurde ja auch geholt und z.B. war mir neu, dass der nicht nur Kovac, sondern auch den Veh geholt hat.
Mir ist halt noch nicht so ganz klar, warum Holzer das Thema aktuell auf den Tisch gebracht hat. Könnte mir aber vorstellen, dass es eher dem Thema Demut, denn weitere Aufarbeitung der Ära Heribert, inklusive möglichem Entzug der Ehrenkart dienen sollte.
Und OT, habe kürzlich in einem Interview mit dem Charly gelesen, dass er von Heribert mit Thema Traditionsmannschaft beauftragt. Die ist nicht erst jetzt wie Kai aus der Kiste gehüpft. Nur waren wir zu den Zeiten halt nicht die heißeste Scheiße in Europa.
Hab es jetzt nicht mehr so genau im Kopp, ob jetzt ein Becker oder Bender die großen Visionäre waren, die uns schon zehn Jahre früher so erfolgreich in die Spur gebracht hätten, da hab ich doch meine leichten Zweifel. Am Ende wäre es dann Marke Boldt geworden und es gibt ja auch noch andere Manager, die nun nicht immer so erfolgreich waren. Inklusive ein Bobic vor und, Stand jetzt, nach der Eintracht.
Und dass der Heribert hier der große Zampano war, dazu gehören immer auch zwei und teilweise heute noch in Amt und Würden. Bruno wurde ja auch geholt und z.B. war mir neu, dass der nicht nur Kovac, sondern auch den Veh geholt hat.
Mir ist halt noch nicht so ganz klar, warum Holzer das Thema aktuell auf den Tisch gebracht hat. Könnte mir aber vorstellen, dass es eher dem Thema Demut, denn weitere Aufarbeitung der Ära Heribert, inklusive möglichem Entzug der Ehrenkart dienen sollte.
Und OT, habe kürzlich in einem Interview mit dem Charly gelesen, dass er von Heribert mit Thema Traditionsmannschaft beauftragt. Die ist nicht erst jetzt wie Kai aus der Kiste gehüpft. Nur waren wir zu den Zeiten halt nicht die heißeste Scheiße in Europa.
Ging um die Frage, warum Holzer diese Episode einstreute. Meine Bandbreite zum Grund reichte von Demut bis Geschichtsaufarbeitung/ Bewertung der Heribert-Ära.
Letzterer aufgrund des bis dato hiesigen (Sommerloch-) Diskussionsverlaufs via obigem Zitat mit einem leicht ironisch verwunderten Augenrollen von mir versehen.
Vielleicht hat Holzer aber auch etwas anderes oder gar nichts mit seiner Äußerung gemeint..
Kannst die Passage von mir auch streichen, hat keinerlei praktische Relevanz. Und zumal ich mir auch nicht zu 100% sicher bin, ob der Herri überhaupt ne Ehrenkart hat
Letzterer aufgrund des bis dato hiesigen (Sommerloch-) Diskussionsverlaufs via obigem Zitat mit einem leicht ironisch verwunderten Augenrollen von mir versehen.
Vielleicht hat Holzer aber auch etwas anderes oder gar nichts mit seiner Äußerung gemeint..
Kannst die Passage von mir auch streichen, hat keinerlei praktische Relevanz. Und zumal ich mir auch nicht zu 100% sicher bin, ob der Herri überhaupt ne Ehrenkart hat
Andy schrieb:Haliaeetus schrieb:
Breitzke
Haha, wie kommt Du denn auf den?
Der ist mir als nicht sonderlich helle in Erinnerung geblieben.
Andy schrieb:Haliaeetus schrieb:
Der ist mir als nicht sonderlich helle in Erinnerung geblieben.
Ich bewundere Dein Namensgedächtnis. Mir wäre bestenfalls Legat als ausgepustete Kerze auf der Torte eingefallen.
Naja, Fritz "Wo isch mei Kanon" Walter dürfte vom IQ auch nur knapp über einer Rindswurst liegen.
Selbstreflexion hat ja mit Intelligenz erstmal nix zu tun. Aber dass er nicht in einer Liga mit Breitzke und Co. spielt dürfte klar sein, immerhin ist Götzes Vater Universitätsprofessor, da wäre es doch erstaunlich, wenn er völlig verblödet wäre.
Andy schrieb:Haliaeetus schrieb:
Breitzke
Haha, wie kommt Du denn auf den?
Der ist mir als nicht sonderlich helle in Erinnerung geblieben.
Tafelberg schrieb:
ich bin etwas vorsichtig geworden mit Aussagen von Trainer zu ihrer Zukunft.
Ich glaube schon, dass Glasner anders tickt als Hütter oder Kovac. Hier hat er seine "Familie" (nennt er die Eintracht im aktuellen Kicker-Interview selbst so) und verzichtet daher vielleicht gerne auf den ein oder anderen Euro mehr in Zukunft, um hier was aufbauen zu können. Wirtschaftliches Glück hat er ja schon bei VW gehabt und offenbar gemerkt, dass er da nicht hinpasst (aber im Gegensatz zu Hütter oder Rose dort seinen Job erfolgreich beendet).
Nur um einen Aspekt hinzufügen:
Ich glaub dass er mindestens so ehrgeizig ist wie Rütter und Hose, und langfristig denk. Abgesehen, dass Geld eine andere Rolle spielt (was wissen wir schon) und der Familiefaktor da ist, hat ja die Eintracht vieles was es braucht um den nächsten und so auch der Trainer.
Gelingt es in der Buli, regelmäßig zu siegen und international auf dieser Bühne, ist genau woran Glasner sich messen kann und woran er wachsen kann.
Ich weiss nicht was er sich und seiner Familie alles antun würde, doch hier hat er die Chance sich für sehr große Aufgaben zu empfehlen.
Mit Krösche und Co ( ich will da niemand auslassen) hat er im Sportsektor echt Qualität, die hatte ja Hütter nicht, oder wie auch immer das war. Vom übrigen Umfeld, da gibts ja bis auf die Sponsorenkraft nichts auszusetzen, dass ist ja fast perfekt.
Ich glaub dass er mindestens so ehrgeizig ist wie Rütter und Hose, und langfristig denk. Abgesehen, dass Geld eine andere Rolle spielt (was wissen wir schon) und der Familiefaktor da ist, hat ja die Eintracht vieles was es braucht um den nächsten und so auch der Trainer.
Gelingt es in der Buli, regelmäßig zu siegen und international auf dieser Bühne, ist genau woran Glasner sich messen kann und woran er wachsen kann.
Ich weiss nicht was er sich und seiner Familie alles antun würde, doch hier hat er die Chance sich für sehr große Aufgaben zu empfehlen.
Mit Krösche und Co ( ich will da niemand auslassen) hat er im Sportsektor echt Qualität, die hatte ja Hütter nicht, oder wie auch immer das war. Vom übrigen Umfeld, da gibts ja bis auf die Sponsorenkraft nichts auszusetzen, dass ist ja fast perfekt.
Luzbert schrieb:
Ich sehe das Problem in Deiner Rechnung nicht
Uuuuuups
Ich habe dank deines Hinweises mein Problem erkannt.
Ich Dabbes habe Jahreseinnahmen (TV-Geld) mit Monatseinnahmen (Abo-Gebühren) verglichen
Entschuldigung auch an Basaltkopp, da habe ich diesen Fehler am Beispiel Fürth leider wiederholt
babbelnedd schrieb:
Ich habe dank deines Hinweises mein Problem erkannt.
Aber schon klar, worauf Du hinaus wolltest. Bei uns würde sich aktuell eine Einzelvermarktung lohnen (siehe Beispiels-Rechnung Luzbert), bei VW, Hopp und den Pillen bestimmt nicht. RB ist der Sonderfall, da die Idioten drüben denken, dass die deren familienfreundlicher Ostvertreter sind, die würden sogar bei einer Einzelvermarktung daher nicht leer ausgehen. Außerdem ist das ganze Projekt dort eine bessere Anzeigenkampagne, so dass dort sowieso andere Maßstäbe zählen.
Wie auch immer, würde es sich bei einer Einzelvermarktung für die Traditionsvereine schon lohnen, denn trotz der letzten Europa-Monate bei uns, können fanmäßig Gladbach, Köln, Stuttgart, Schalke, Bremen, HSV locker mit uns mithalten, wenn nicht sogar drei von denen eine deutlich größere Fanbase haben. Das sind aber die Vereine, die jetzt schon die Stadien voll machen (egal in welcher Liga) und auch TV Quote mitbringen. Also fairer geht es eigentlich nicht. Für Mainz und Augsburg würden da wirtschaftlich schlechtere Zeiten anbrechen, Freiburg, Bochum und Hertha wären da, wo sie eh schon sind. Verlierer der ganze Plastikkram und natürlich so Clubs wie Paderborn, Fürth, Sandhausen. Aber die Kröte schlucke ich gerne, wenn ich bezahlbar nur das sehen könnte, was ich auch sehen will. Mir reichen die Spiele der Eintracht, aber bitte nicht auf vier verschiedenen kostenpflichtigen Plattformen.
Die TikTok Schnipsel stören mich nicht.
Ich habe eher Sorge, dass man Übertragungsrechte noch weiter stückelt um mehr raus zu holen.
Du brauchst ja jetzt schon Sky, DAZN, RTL+, WOW und wen noch alles, wenn Du alle Spiele sehen möchtest, die Du nicht im Stadion sehen kannst.
Ich kenne einige Kneipen, die einfach keinen Fußball mehr zeigen, weil man 1.000 Bier verkaufen müsste, nur um die Kosten zu decken.
Außerdem kann "nicht mehr 90 Minuten am Stück" auch Werbeeinblendungen im laufenden Spiel wie in der Formel 1 bedeuten. Oder man nervt uns mit den Drohnenvideos aus dem Innenohr des zweiten Torwarts.