Andy
11862
#
nisol13
Ich habe mir jetzt nicht alle Beiträge durchgelesen und ich bin in letzter Zeit nicht sehr aktiv, habe aber bemerkt das die SAW Gebabbel Threads weniger werden und zum Teil fehlen, ist das bewusst so gemacht worden?
nisol13 schrieb:
habe aber bemerkt das die SAW Gebabbel Threads weniger werden und zum Teil fehlen, ist das bewusst so gemacht worden?
Finde ich auch anstrengend, dass SAW Gebabbel gefühlt bis drei Tage nach dem Spiel in STT gewandert ist. Erschwert die Diskussion zu tagesaktuellen Geschichten, zumal ich den STT selten bis nie lese.
Andy schrieb:
Habe gesagt er ging mir am Samstag auf den Sack
Und damit zugleich eine Grundsatzdebatte über unser Scouting und Personalplanung aufgemacht.
Da kann ich den Einwand durchaus verstehen.
Am Samstag war jeder einzelne auf dem Platz neben der Spur, warum jetzt unbedingt Pellegrini dafür herhalten muss, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
Andy schrieb:
Bist Du doof?
Das ist übrigens völlig unnötig...
cyberboy schrieb:
Das ist übrigens völlig unnötig...
Sorry, dafür. Bin aktuell ein wenig gereizt, da ich morgen in Marseille mal wieder auf meine Bürgerrechte verzichten muss. Sollte dann nicht hier im Forum schreiben. Habe die Diskussion auch missverständlich angefangen. Wollte das Scouting in Zusammenhang mit dem FR Bericht bringen. Ist mir offenbar hervorragend gelungen. Nfu.
Andy schrieb:
Am Samstag ging er mir mit seinen Unkonzentriertheiten und Geschnicke ziemlich auf den Sack. Bin ich eigentlich der einzige der sich wundert, weshalb er geholt wurde? Denn Ergebnis eines nachhaltigen Scoutings kann er ja kaum sein?
Mach doch gar keinen Sinn, nen Ei über den zu schlagen. Für jeden offensichtlich ist der Junge einfach noch nicht austrainiert. Woher soll die Performance also kommen? Die Bayern mockierten ja auch, dass de Ligt als Juve-Ersatzspieler nicht gänzlich fit sei.
Man sieht bei Pellegrini schon deutlich dass er eine gewisse Spielintelligenz hat und nach hinten ist der durchaus stabil. Konditionell ist er aber ziemlich weit von 90 Min. entfernt, daher auch viel Standfussball. Blöd für ihn, dass keine Alternativen vorsieht und das einzige Backup verletzt ausfällt.
Lediglich das Thema Verantwortung für Freistöße würde ich tatsächlich nochmal überdenken....
No.3 schrieb:
Mach doch gar keinen Sinn, nen Ei über den zu schlagen.
Mir geht es eigentlich darum, dass ich mich wundere wieso er aus dem Hut gezaubert wird, wenn wir eigentlich ein Scouting-System mit einer anderen Philosophie haben? Die Verpflichtung ist so ziemlich 80er. Und für mich ein Mosaiksteinchen für den von der FR vermuteten Riss zwischen Glasner und Krösche. Darüber wundere ich mich aber schon von Beginn an, nicht erst seit Samstag.
Andy schrieb:No.3 schrieb:
Mach doch gar keinen Sinn, nen Ei über den zu schlagen.
Mir geht es eigentlich darum, dass ich mich wundere wieso er aus dem Hut gezaubert wird, wenn wir eigentlich ein Scouting-System mit einer anderen Philosophie haben? Die Verpflichtung ist so ziemlich 80er. Und für mich ein Mosaiksteinchen für den von der FR vermuteten Riss zwischen Glasner und Krösche. Darüber wundere ich mich aber schon von Beginn an, nicht erst seit Samstag.
Den Einzelfall kann man so sehen, da hats du recht. Du schreibst aber ja selbst "Vermutung" - und ich stelle deshalb die Frage, ob uns das gerade weiterbringt.
Potentielle Reibungspunkte zwischen den beiden gibt es sicherlich genug - beim späten Kostic Abgang angefangen, den Dauerverletzten Onguene & Buta etc. - ich sehe an solchen Diskussionen aber auch nichts Besonderes, auch wenn ich trotzdem auf Krösches weiteres Verhalten gespannt bin. Tatsächlich geht ja jeder anders mit Druck um...und der Teil ist ja relativ neu...
Andy schrieb:67sge schrieb:
Nein, ich wundere mich nicht.
Ich aber, wenn ich jahrelang höre (ob von der Bobic- oder jetzt Krösche-Führung), was beim Scouting alles wichtig ist und wie ein Spieler quasi jahrelang durchleuchtet wird, bis hin zur Familie und Umfeld, und auf einmal wird ein Spieler präsentiert, der auf keinem Zettel stand und halt mit Kostic verrechnet wird. Mir hat er, bis auf seine nicht vorhandene Kondition, bisher auch ganz gut gefallen und er ist mind. eine Stufe höher als Lenz. Gegen VW war er aber unkonzentriert und zu verspielt. Vielleicht auch, weil er 90 Minuten durchhalten musste.
Also hast du dir tatsächlich ihn raus gepickt um einfach jemanden zu haben den du für das Spiel gegen Wob mal eine mitgibst?
Obwohl du ihn eigentlich erstmal nicht so schlecht siehst? Und dann auch gleich noch hinnerum in Richtung Scouting/verantwortliche?
Also es gibt durchaus einiges was (noch) nicht gut läuft und sich da einfach mal einen Spieler raus picken und druff... find ich daneben.
Andy schrieb:
Habe gesagt er ging mir am Samstag auf den Sack
Und damit zugleich eine Grundsatzdebatte über unser Scouting und Personalplanung aufgemacht.
Da kann ich den Einwand durchaus verstehen.
Am Samstag war jeder einzelne auf dem Platz neben der Spur, warum jetzt unbedingt Pellegrini dafür herhalten muss, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
Andy schrieb:
Bist Du doof?
Das ist übrigens völlig unnötig...
Andy schrieb:
Am Samstag ging er mir mit seinen Unkonzentriertheiten und Geschnicke ziemlich auf den Sack. Bin ich eigentlich der einzige der sich wundert, weshalb er geholt wurde? Denn Ergebnis eines nachhaltigen Scoutings kann er ja kaum sein?
wie viel Spiele hat er gemacht in einer Mannschaft die ein ganz anderes System spielt und in einer Liga die überhaupt nicht vergleichbar ist?
Nein, ich wundere mich nicht.
67sge schrieb:
Nein, ich wundere mich nicht.
Ich aber, wenn ich jahrelang höre (ob von der Bobic- oder jetzt Krösche-Führung), was beim Scouting alles wichtig ist und wie ein Spieler quasi jahrelang durchleuchtet wird, bis hin zur Familie und Umfeld, und auf einmal wird ein Spieler präsentiert, der auf keinem Zettel stand und halt mit Kostic verrechnet wird. Mir hat er, bis auf seine nicht vorhandene Kondition, bisher auch ganz gut gefallen und er ist mind. eine Stufe höher als Lenz. Gegen VW war er aber unkonzentriert und zu verspielt. Vielleicht auch, weil er 90 Minuten durchhalten musste.
Andy schrieb:67sge schrieb:
Nein, ich wundere mich nicht.
Ich aber, wenn ich jahrelang höre (ob von der Bobic- oder jetzt Krösche-Führung), was beim Scouting alles wichtig ist und wie ein Spieler quasi jahrelang durchleuchtet wird, bis hin zur Familie und Umfeld, und auf einmal wird ein Spieler präsentiert, der auf keinem Zettel stand und halt mit Kostic verrechnet wird. Mir hat er, bis auf seine nicht vorhandene Kondition, bisher auch ganz gut gefallen und er ist mind. eine Stufe höher als Lenz. Gegen VW war er aber unkonzentriert und zu verspielt. Vielleicht auch, weil er 90 Minuten durchhalten musste.
Also hast du dir tatsächlich ihn raus gepickt um einfach jemanden zu haben den du für das Spiel gegen Wob mal eine mitgibst?
Obwohl du ihn eigentlich erstmal nicht so schlecht siehst? Und dann auch gleich noch hinnerum in Richtung Scouting/verantwortliche?
Also es gibt durchaus einiges was (noch) nicht gut läuft und sich da einfach mal einen Spieler raus picken und druff... find ich daneben.
Andy schrieb:
Am Samstag ging er mir mit seinen Unkonzentriertheiten und Geschnicke ziemlich auf den Sack. Bin ich eigentlich der einzige der sich wundert, weshalb er geholt wurde? Denn Ergebnis eines nachhaltigen Scoutings kann er ja kaum sein?
ich könnte mir vorstellen, dass oliver glasner das ähnlich sieht.
irgendwie drängte sich der eindruck auf, dass nicht wenige teile seiner brandrede auf luca gemünzt waren.
Andy schrieb:
Am Samstag ging er mir mit seinen Unkonzentriertheiten und Geschnicke ziemlich auf den Sack. Bin ich eigentlich der einzige der sich wundert, weshalb er geholt wurde? Denn Ergebnis eines nachhaltigen Scoutings kann er ja kaum sein?
wie viel Spiele hat er gemacht in einer Mannschaft die ein ganz anderes System spielt und in einer Liga die überhaupt nicht vergleichbar ist?
Nein, ich wundere mich nicht.
Andy schrieb:
Am Samstag ging er mir mit seinen Unkonzentriertheiten und Geschnicke ziemlich auf den Sack. Bin ich eigentlich der einzige der sich wundert, weshalb er geholt wurde? Denn Ergebnis eines nachhaltigen Scoutings kann er ja kaum sein?
Mach doch gar keinen Sinn, nen Ei über den zu schlagen. Für jeden offensichtlich ist der Junge einfach noch nicht austrainiert. Woher soll die Performance also kommen? Die Bayern mockierten ja auch, dass de Ligt als Juve-Ersatzspieler nicht gänzlich fit sei.
Man sieht bei Pellegrini schon deutlich dass er eine gewisse Spielintelligenz hat und nach hinten ist der durchaus stabil. Konditionell ist er aber ziemlich weit von 90 Min. entfernt, daher auch viel Standfussball. Blöd für ihn, dass keine Alternativen vorsieht und das einzige Backup verletzt ausfällt.
Lediglich das Thema Verantwortung für Freistöße würde ich tatsächlich nochmal überdenken....
Andy schrieb:
Bin ich eigentlich der einzige der sich wundert, weshalb er geholt wurde?
Gewagte These - man konnte sich bei Kostic nicht über die Ablöse einigen. Dann hat man sich halt darauf geeinigt, dass man eben noch Pellegrini als Zugabe bekommt.
Ganz so sinnlos ist die Verpflichtung sicher nicht. Er hat vor 3 Jahren immerhin 22 Mio Euro gekostet. Irgendwas wird er ja schon können müssen. Und dass wir eine Alternative zu Lenz brauchen hat sich ja jetzt schon wieder bestätigt.
Gegen Köln fand ich ihn sehr gut, gegen VW war er so schlecht wie die meisten anderen auch.
Man kann auch durchaus hinterfragen, ob er wirklich jeden Standard treten muss.
Andy schrieb:
Eher befürchte ich, dass die Polizei dort am Dienstag ziemlich humorlos sein wird.
Ordentlich drauf knüppeln. Feste und oft. Aber eben nur auf die wirklichen Idioten und nicht willkürlich.
Andy schrieb:Basaltkopp schrieb:
Aber eben nur auf die wirklichen Idioten und nicht willkürlich.
Leider ist das meistens willkürlich.
Einfache Regel: Auf Vermummte Idioten darf man immer hauen.
Und ich will nicht wissen, ob sich nicht bei uns einklinken nächste Woche, wenn es gegen OM geht. Die sind auch bei genug Fans in Frankreich verhasst.
SGE_Werner schrieb:
Und ich will nicht wissen, ob sich nicht bei uns einklinken nächste Woche, wenn es gegen OM geht. Die sind auch bei genug Fans in Frankreich verhasst.
Wobei mir die Phantasie fehlt zu ahnen, welche Franzosen-Szene so von der UF akzeptiert wird, dass die in unseren Block darf. Wir haben meines Wissens mit niemanden dort zu tun. Wenn also was passiert, sind es nur wir. Eher befürchte ich, dass die Polizei dort am Dienstag ziemlich humorlos sein wird. Bin froh nur mit dem Tagesflieger dort zu sein. Schnell hin, gewinnen, schnell wieder weg.
Andy schrieb:
Eher befürchte ich, dass die Polizei dort am Dienstag ziemlich humorlos sein wird.
Ordentlich drauf knüppeln. Feste und oft. Aber eben nur auf die wirklichen Idioten und nicht willkürlich.
gemäß TM bzw Bild orientiert sich die Kaufverpflichtung an den Klassenerhalt und nicht an eine definierte Einsatzzahl.
Inwieweit das alles stimmt, weiss der Geier
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-eintracht-frankfurt-kauft-psg-talent-dina-ebimbe-bei-klassenerhalt-ndash-option-wie-bei-hauge/view/news/410921
Inwieweit das alles stimmt, weiss der Geier
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-eintracht-frankfurt-kauft-psg-talent-dina-ebimbe-bei-klassenerhalt-ndash-option-wie-bei-hauge/view/news/410921
ich nehme es als Ansporn, bis zum nächsten Heimspiel in der CL 5 Kilo abzunehmen....
5 Kilo zunehmen aber auch 🤣
Leider habe ich keine Exemplare in 3XL gesehen.
Wir können ja jetzt schon mal sicherheitshalber hysterisch werden, weil noch niemand weiß wie es aussehen würde wenn es eins gäbe.
Basaltkopp schrieb:
Wir können ja jetzt schon mal sicherheitshalber hysterisch werden, weil noch niemand weiß wie es aussehen würde wenn es eins gäbe.
Ich will jetzt nicht sagen, dass ich hysterisch werde. Hatte aber schon vor mit dem CL-Trikot und Wunschflock gegen Sporting ins Stadion zu gehen. Die Chance sehe ich als nicht mehr allzugroß an. Da muss hinter den Kulissen mächtig was schief gelaufen sein - oder es gibt schlicht kein CL-Trikot.
Andy schrieb:Wie kommst Du auf dieses schmale Brett?
Da muss hinter den Kulissen mächtig was schief gelaufen sein
Andy schrieb:
oder es gibt schlicht kein CL-Trikot.
Oder es kommt noch?
Und wenn nicht, was solls?
SGE_Werner schrieb:
Ich fände es nur zum Kotzen, wenn er ausgerechnet zu RB geht, dadurch würden vor allem seine Aussagen früher, die er bei Gladbach so manchmal getätigt hat, ad absurdum geführt werden.
Das hat er doch schon gemacht, seine Äußerungen ad absurdum geführt. Wenn ich an die Äußerungen denke die er wegen dem Rosewechsel gemacht hat und nur ein paar Tage später sich so verhalten hat wie er Dortmund vorwarf, das zeigte doch sehr deutlich das seine Äußerungen nichts wert sind. RB wollte Eberl schon im Januar, weshalb sein Abgang auch ein Geschmäckle hat, das da dann auch Dinge angezweifelt werden wenn er jetzt dahin geht ist nur normal.
propain schrieb:
Wenn ich an die Äußerungen denke die er wegen dem Rosewechsel gemacht hat und nur ein paar Tage später sich so verhalten hat wie er Dortmund vorwarf,
Eben, das sagt doch alles über die Lappen und seinen Charakter aus! Wurde und wird leider immer noch ignoriert, was er da für ein Spielchen trieb. Der passt zum Konstrukt und ist eine Beleidigung für alle, die wirklich ausgebrannt sind (z.B. meine Frau) und nicht das finanzielle Polster haben, während der Auszeit auf Weltreisen zu gehen. Diesen Typen mit seinem schmalzig ekelhaften Grinsen muss man nun wirklich nicht in Schutz nehmen.
Andy schrieb:propain schrieb:
Wenn ich an die Äußerungen denke die er wegen dem Rosewechsel gemacht hat und nur ein paar Tage später sich so verhalten hat wie er Dortmund vorwarf,
Eben, das sagt doch alles über die Lappen und seinen Charakter aus! Wurde und wird leider immer noch ignoriert, was er da für ein Spielchen trieb. Der passt zum Konstrukt und ist eine Beleidigung für alle, die wirklich ausgebrannt sind (z.B. meine Frau) und nicht das finanzielle Polster haben, während der Auszeit auf Weltreisen zu gehen. Diesen Typen mit seinem schmalzig ekelhaften Grinsen muss man nun wirklich nicht in Schutz nehmen.
Ich schließe mich komplett an bei euch. Die Unglaubwürdigkeit hat er ja schon bei der Rose-/ Hüttergeschichte unter Beweis gestellt. Dazu dieses dämlich feiste Grinsen nach seiner Aktion als wir gegen MG gespielt haben. Und genau deswegen glaube ich ihm auch gar nichts mehr seitdem.
Knueller schrieb:
Wenn ihr Zug fahren wollt, prüft doch mal das Interrail 4Tages-Ticket. Damit kommt man vllt gut nach Marseille.
Nach London war dieser Euroshuttle via Paris bzw. Brüssel damals eine sehr gute und bequeme Alternative.
Rund 8 Stunden am Stück maskiert von Frankfurt nach London oder Marseille? Nein danke. Es sei denn, es besteht keine Maskenpflicht mehr in öffentlichen Verkehrsmitteln außerhalb der deutschen Grenzen. In Frankreich ist das ja offenbar so, dort soll es (neuerdings) sogar überhaupt keine Coronamaßnahmen mehr geben - aktuell zumindest. Wie ist denn die Regelung bei den Briten aktuell? Und wie wird sie im Oktober sein? Keiner weiß es. Ich versuche es bei der FuFa, sofern sie eine Busfahrt anbieten, ansonsten halt privat.
Ypsilon schrieb:
Wie ist denn die Regelung bei den Briten aktuell?
Die hatten schon lange vor unserem West Ham Spiel dort ihren Freedom Day gefeiert. Corona war da überhaupt kein Thema mehr. Schaue lieber, dass Du einen Pass hast. Waren Helden bei uns, die kurzfristig nicht mitkamen, weil ohne Pass.
Kurze Frage an Leute, die DAZN über Sky gebucht haben. Läuft dann DAZN nur über Sky Q-Reseiver oder auch über die normalen DAZN-Apps (also Smartphone, Tablet etc.)? Und wie viel Geräte (unterschiedliche IP) können gleichzeitig schauen? Habe mich im Web tot gesucht, aber keine eindeutige Antwort gefunden...
Andy schrieb:
Kurze Frage an Leute, die DAZN über Sky gebucht haben. Läuft dann DAZN nur über Sky Q-Reseiver oder auch über die normalen DAZN-Apps (also Smartphone, Tablet etc.)? Und wie viel Geräte (unterschiedliche IP) können gleichzeitig schauen?
Das ist normaler Dazn Account, also App, über Browser etc.
Wenn ich dran denke schaue ich nachher mal nach wie viele Geräte.
Andy schrieb:
Laut selber Quelle, ist der Deal jetzt fix.
Hätte mich aber auch gewundert,wenn das Ding nun geplatzt wäre.
Fotos sind offenbar schon gemacht worden.
Auffälligkeiten am Knie können sein: anfängliche Meniskusprobleme, Reizung, etc..
Sowas lässt sich in der Winterpause behandeln.
Finde es gut,dass nach dem Eiertanz nun eine Entscheidung getroffen wurde
Zaster schrieb:
Wenn es heißt alle in rot, warum ist dann jeder dritte auf der Haupttribüne in weiß? Ist doch nicht so schwer zu verstehen?
Ist halt suboptimal, wann das eigens kreierte Europa-Trikot überwiegend weiß ist, wenn alle in Rot kommen sollen. Wer das Trikot kauft, will das natürlich auch im Stadion an einem Europapokalabend tragen. Selbst die einfachen Dinge scheinen da nicht zu funktionieren.