>

Corona-Virus (Teil III)


Thread wurde von SGE_Werner am Freitag, 21. Mai 2021, 09:04 Uhr um 09:04 Uhr gesperrt weil:
#
Danke Werner, aber warum sind dann die Zahlen am WE immer so niedrig? Da müssten doch dann die Tests vom Donnerstag und Freitag einfließen?
#
sgevolker schrieb:

Danke Werner, aber warum sind dann die Zahlen am WE immer so niedrig? Da müssten doch dann die Tests vom Donnerstag und Freitag einfließen?


Also es melden ca. 15 % der Kreise nicht am Wochenende. Das hat schon eine Wirkung. Ist aber sicherlich nicht der einzige Grund. Es dürfte ja grundsätzlich eine Reihe von Gründen geben. Meldeverzögerungen usw.

------------

Noch was anderes. Italien hat mittlerweile 100.000 Tote, GB 125.000
#
sgevolker schrieb:

Danke Werner, aber warum sind dann die Zahlen am WE immer so niedrig? Da müssten doch dann die Tests vom Donnerstag und Freitag einfließen?


Also es melden ca. 15 % der Kreise nicht am Wochenende. Das hat schon eine Wirkung. Ist aber sicherlich nicht der einzige Grund. Es dürfte ja grundsätzlich eine Reihe von Gründen geben. Meldeverzögerungen usw.

------------

Noch was anderes. Italien hat mittlerweile 100.000 Tote, GB 125.000
#
OK, Danke Werner.
#
Das mit den steigenden Zahlen aber sinkeden toten finde ich eigentlich auch recht einfach zu erklären:

Die größte Risikogruppe (alte Menschen) infizieren sich sicher deutlich weniger durch die Impfungen. Und die waren ja in der Gesamtgröße auch die, die am meisten gestorben sind. Die fallen jetzt (glücklicherweise) zum größtenteil auch weg.

Und sind wir mal ehrlich: Die Menschen außerhalb der Heime, also die, die wirklich noch aktiv am Leben teilnehmen (da muss man jetzt die 80 Jährige single Omi die noch Zuhause wohnt mal ausnehmen) wissen ganz genau was sie tun. Das heißt, wenn sich die Leute da treffen, und das Risiko eingehen sich anzustecken, dann ist das eben so. Die Todeszahlen sind ja bei den jüngeren, wesentlich geringer. Klar gibt es auch hier auch noch den ein oder andern toten. Aber es gibt ja so schöne Schilder wie: "Betreten des Geländes auf eigenes Risiko" und genauso würde ich das bei den anderen Generationen auch einschätzen. Wer sich eben mit einer Masse an Menschen trifft, erlaubt oder nicht erlaubt, der geht ein eigenes Risiko sich anzustecken, und damit auch evtl. Langzeitschäden zu haben, oder auch zu sterben. Da muss man die Menschen eben lassen. Vorallem die jüngeren in meiner Generation lassen sich aktuell nur noch schwer "einsperren" (schwieriges Wort, ich weiß). Oder wie beim Rauchen. Jeder weiß, es ist ungesund, trotzdem machens viele.

Seitdem ich meine Impfung habe, laufe ich auch nur noch wirklich dort mit Maske rumm, wo es absolut vorgeschrieben ist.(Arbeit, Supermarkt). Für den Rest lass ich sie ab. Ich sage das den Leuten auch immer. Ich bin geimpft, ich gehe laut Israelstudie und Biontech Chef davon aus, das ich geschützt bin, sowie ihr geschützt seid. Wenn nicht, tuts mir leid, ihr geht das Risiko aber ohne Maske ebenso ein. Es hält ja keinen davon ab, in meiner Anwesenheit auch eine Maske zu tragen. FFP2 hat mittlerweile so gut wie jeder.

Es kann ja immernoch das Szenario von vielen infizierten, aber kaum toten geben. Dann ist die Geschichte dann halb so schlimm, finde ich.
#
Vael schrieb:

Witzig, Astra Zeneca war bei uns in Limburg aus. Aber irschwie hatten die noch Biontech Im Kühlschrank gehabt. Naja dann hab ich halt nen RMNA Stöffche und kein Vector Stöffche bekommen.


Sag bescheid wenn Du anfängst Karnevalslieder zu singen.
#
sgevolker schrieb:

Vael schrieb:

Witzig, Astra Zeneca war bei uns in Limburg aus. Aber irschwie hatten die noch Biontech Im Kühlschrank gehabt. Naja dann hab ich halt nen RMNA Stöffche und kein Vector Stöffche bekommen.


Sag bescheid wenn Du anfängst Karnevalslieder zu singen.


Da simmer dabei ja das is priiiiiiiihiiiiiima....


Ach ne..verdammt...
#
Das mit den steigenden Zahlen aber sinkeden toten finde ich eigentlich auch recht einfach zu erklären:

Die größte Risikogruppe (alte Menschen) infizieren sich sicher deutlich weniger durch die Impfungen. Und die waren ja in der Gesamtgröße auch die, die am meisten gestorben sind. Die fallen jetzt (glücklicherweise) zum größtenteil auch weg.

Und sind wir mal ehrlich: Die Menschen außerhalb der Heime, also die, die wirklich noch aktiv am Leben teilnehmen (da muss man jetzt die 80 Jährige single Omi die noch Zuhause wohnt mal ausnehmen) wissen ganz genau was sie tun. Das heißt, wenn sich die Leute da treffen, und das Risiko eingehen sich anzustecken, dann ist das eben so. Die Todeszahlen sind ja bei den jüngeren, wesentlich geringer. Klar gibt es auch hier auch noch den ein oder andern toten. Aber es gibt ja so schöne Schilder wie: "Betreten des Geländes auf eigenes Risiko" und genauso würde ich das bei den anderen Generationen auch einschätzen. Wer sich eben mit einer Masse an Menschen trifft, erlaubt oder nicht erlaubt, der geht ein eigenes Risiko sich anzustecken, und damit auch evtl. Langzeitschäden zu haben, oder auch zu sterben. Da muss man die Menschen eben lassen. Vorallem die jüngeren in meiner Generation lassen sich aktuell nur noch schwer "einsperren" (schwieriges Wort, ich weiß). Oder wie beim Rauchen. Jeder weiß, es ist ungesund, trotzdem machens viele.

Seitdem ich meine Impfung habe, laufe ich auch nur noch wirklich dort mit Maske rumm, wo es absolut vorgeschrieben ist.(Arbeit, Supermarkt). Für den Rest lass ich sie ab. Ich sage das den Leuten auch immer. Ich bin geimpft, ich gehe laut Israelstudie und Biontech Chef davon aus, das ich geschützt bin, sowie ihr geschützt seid. Wenn nicht, tuts mir leid, ihr geht das Risiko aber ohne Maske ebenso ein. Es hält ja keinen davon ab, in meiner Anwesenheit auch eine Maske zu tragen. FFP2 hat mittlerweile so gut wie jeder.

Es kann ja immernoch das Szenario von vielen infizierten, aber kaum toten geben. Dann ist die Geschichte dann halb so schlimm, finde ich.
#
Jojo1994 schrieb:

Und sind wir mal ehrlich: Die Menschen außerhalb der Heime, also die, die wirklich noch aktiv am Leben teilnehmen (da muss man jetzt die 80 Jährige single Omi die noch Zuhause wohnt mal ausnehmen) wissen ganz genau was sie tun. Das heißt, wenn sich die Leute da treffen, und das Risiko eingehen sich anzustecken, dann ist das eben so.

Ignorantes, selbstgerechtes ***

Wenn das alles ist, was du nach einem Jahr Pandemie für Dich gelernt hast, bist Du ein verabscheuenswerter Dummkopf oder Schlimmeres. Es fällt mir schwer zu glauben und zu ertragen, dass jemand wie Du aus der Branche stammt und wegen Relevanz schon geimpft wurde aber weiterhin alle Angehörigen der Opfer verhöhnst, weil sie halt zu blöd waren, auf sich oder ihre Angehörigen aufzupassen. Du widerst mich an!
#
Jojo1994 schrieb:

Und sind wir mal ehrlich: Die Menschen außerhalb der Heime, also die, die wirklich noch aktiv am Leben teilnehmen (da muss man jetzt die 80 Jährige single Omi die noch Zuhause wohnt mal ausnehmen) wissen ganz genau was sie tun. Das heißt, wenn sich die Leute da treffen, und das Risiko eingehen sich anzustecken, dann ist das eben so.

Ignorantes, selbstgerechtes ***

Wenn das alles ist, was du nach einem Jahr Pandemie für Dich gelernt hast, bist Du ein verabscheuenswerter Dummkopf oder Schlimmeres. Es fällt mir schwer zu glauben und zu ertragen, dass jemand wie Du aus der Branche stammt und wegen Relevanz schon geimpft wurde aber weiterhin alle Angehörigen der Opfer verhöhnst, weil sie halt zu blöd waren, auf sich oder ihre Angehörigen aufzupassen. Du widerst mich an!
#
Ist es wieder an der Zeit für eine Veschnaufpause?
#
Das mit den steigenden Zahlen aber sinkeden toten finde ich eigentlich auch recht einfach zu erklären:

Die größte Risikogruppe (alte Menschen) infizieren sich sicher deutlich weniger durch die Impfungen. Und die waren ja in der Gesamtgröße auch die, die am meisten gestorben sind. Die fallen jetzt (glücklicherweise) zum größtenteil auch weg.

Und sind wir mal ehrlich: Die Menschen außerhalb der Heime, also die, die wirklich noch aktiv am Leben teilnehmen (da muss man jetzt die 80 Jährige single Omi die noch Zuhause wohnt mal ausnehmen) wissen ganz genau was sie tun. Das heißt, wenn sich die Leute da treffen, und das Risiko eingehen sich anzustecken, dann ist das eben so. Die Todeszahlen sind ja bei den jüngeren, wesentlich geringer. Klar gibt es auch hier auch noch den ein oder andern toten. Aber es gibt ja so schöne Schilder wie: "Betreten des Geländes auf eigenes Risiko" und genauso würde ich das bei den anderen Generationen auch einschätzen. Wer sich eben mit einer Masse an Menschen trifft, erlaubt oder nicht erlaubt, der geht ein eigenes Risiko sich anzustecken, und damit auch evtl. Langzeitschäden zu haben, oder auch zu sterben. Da muss man die Menschen eben lassen. Vorallem die jüngeren in meiner Generation lassen sich aktuell nur noch schwer "einsperren" (schwieriges Wort, ich weiß). Oder wie beim Rauchen. Jeder weiß, es ist ungesund, trotzdem machens viele.

Seitdem ich meine Impfung habe, laufe ich auch nur noch wirklich dort mit Maske rumm, wo es absolut vorgeschrieben ist.(Arbeit, Supermarkt). Für den Rest lass ich sie ab. Ich sage das den Leuten auch immer. Ich bin geimpft, ich gehe laut Israelstudie und Biontech Chef davon aus, das ich geschützt bin, sowie ihr geschützt seid. Wenn nicht, tuts mir leid, ihr geht das Risiko aber ohne Maske ebenso ein. Es hält ja keinen davon ab, in meiner Anwesenheit auch eine Maske zu tragen. FFP2 hat mittlerweile so gut wie jeder.

Es kann ja immernoch das Szenario von vielen infizierten, aber kaum toten geben. Dann ist die Geschichte dann halb so schlimm, finde ich.
#
Jojo1994 schrieb:

Wer sich eben mit einer Masse an Menschen trifft, erlaubt oder nicht erlaubt, der geht ein eigenes Risiko sich anzustecken, und damit auch evtl. Langzeitschäden zu haben, oder auch zu sterben. Da muss man die Menschen eben lassen.

Und die infizieren dann andere, die nicht geimpft sind.
Und dann?
#
Jojo1994 schrieb:

Wer sich eben mit einer Masse an Menschen trifft, erlaubt oder nicht erlaubt, der geht ein eigenes Risiko sich anzustecken, und damit auch evtl. Langzeitschäden zu haben, oder auch zu sterben. Da muss man die Menschen eben lassen.

Und die infizieren dann andere, die nicht geimpft sind.
Und dann?
#
es ist mir ein Rätsel, warum genau das nach einem Jahr Pandemie noch erklären muss, dachte dies wäre die absolute Basis bei dem Thema!
#
es ist mir ein Rätsel, warum genau das nach einem Jahr Pandemie noch erklären muss, dachte dies wäre die absolute Basis bei dem Thema!
#
Ja.
Mir fällt es immer wieder sehr schwer zu glauben, dass Jojo im Gesundheitswesen arbeitet.
Und mir tun die leid, die sich auf ihn verlassen müssen.
Wir reden ja hier nicht von einem Brötchen, das nicht schmeckt, sondern von gesundheitlichen Risiken.
#
Jojo1994 schrieb:

Und sind wir mal ehrlich: Die Menschen außerhalb der Heime, also die, die wirklich noch aktiv am Leben teilnehmen (da muss man jetzt die 80 Jährige single Omi die noch Zuhause wohnt mal ausnehmen) wissen ganz genau was sie tun. Das heißt, wenn sich die Leute da treffen, und das Risiko eingehen sich anzustecken, dann ist das eben so.

Ignorantes, selbstgerechtes ***

Wenn das alles ist, was du nach einem Jahr Pandemie für Dich gelernt hast, bist Du ein verabscheuenswerter Dummkopf oder Schlimmeres. Es fällt mir schwer zu glauben und zu ertragen, dass jemand wie Du aus der Branche stammt und wegen Relevanz schon geimpft wurde aber weiterhin alle Angehörigen der Opfer verhöhnst, weil sie halt zu blöd waren, auf sich oder ihre Angehörigen aufzupassen. Du widerst mich an!
#
Was ist denn das für ein Ton am frühen Morgen?
Aber warum sachlich, wenn es auch persönlich geht?
Meine Herren!
We agree to disagree!
#
Was ist denn das für ein Ton am frühen Morgen?
Aber warum sachlich, wenn es auch persönlich geht?
Meine Herren!
We agree to disagree!
#
der Ton war alles andere als angebracht, losgelöst davon, dass ich jojos Beitrag mehr als seltsam finde, um es vorsichtig auszudrücken.
#
Was ist denn das für ein Ton am frühen Morgen?
Aber warum sachlich, wenn es auch persönlich geht?
Meine Herren!
We agree to disagree!
#
edmund schrieb:

Was ist denn das für ein Ton am frühen Morgen?
Aber warum sachlich, wenn es auch persönlich geht?
Meine Herren!
We agree to disagree!

Ehrlicherweise geht es in dem Post aber nicht um Recht oder Unrecht, sondern ist seine Aussage ehrlich gesagt hart an der Grenze.

Wie man damit umgehen soll? Am besten einfach überlesen. Dieses selektive Lesen hilft dann doch etwas, um sich nicht in endlosen Diskussionen zu verstricken.
#
Was ist denn das für ein Ton am frühen Morgen?
Aber warum sachlich, wenn es auch persönlich geht?
Meine Herren!
We agree to disagree!
#
edmund schrieb:

Was ist denn das für ein Ton am frühen Morgen?
Aber warum sachlich, wenn es auch persönlich geht?
Meine Herren!
We agree to disagree!

Ich musste mich ziemlich zusammenreissen, um nicht ähnlich auf diesen völlig deplatzierten Beitrag von Jojo zu antworten.
#
Ist es wieder an der Zeit für eine Veschnaufpause?
#
SamuelMumm schrieb:

Ist es wieder an der Zeit für eine Veschnaufpause?


Für Dich?

#
Was ist denn das für ein Ton am frühen Morgen?
Aber warum sachlich, wenn es auch persönlich geht?
Meine Herren!
We agree to disagree!
#
edmund schrieb:

Was ist denn das für ein Ton am frühen Morgen?
Aber warum sachlich, wenn es auch persönlich geht?
Meine Herren!
We agree to disagree!

Nachtrag: Fandest du den Beitrag denn sachlich, auf den so scharf geantwortet wurde, ernsthaft?
#
der Ton war alles andere als angebracht, losgelöst davon, dass ich jojos Beitrag mehr als seltsam finde, um es vorsichtig auszudrücken.
#
Tafelberg schrieb:

der Ton war alles andere als angebracht, losgelöst davon, dass ich jojos Beitrag mehr als seltsam finde, um es vorsichtig auszudrücken.


Hast Du auch mal eine konkrete Meinung? Dann kannst Du ja diese auch mal äußern, anstatt moralische Schulnoten zu verteilen.
#
Tafelberg schrieb:

der Ton war alles andere als angebracht, losgelöst davon, dass ich jojos Beitrag mehr als seltsam finde, um es vorsichtig auszudrücken.


Hast Du auch mal eine konkrete Meinung? Dann kannst Du ja diese auch mal äußern, anstatt moralische Schulnoten zu verteilen.
#
ich habe bereits gesagt, dass ich jojos Beitrag in keinster Weise teile und mich sehr wundere, dass er das Verhalten von "jüngeren" so abtut. Basis in der Pandemie bleibt Abstand, daran hat sich nichts geändert, zumindest leider immer noch.
#
SamuelMumm schrieb:

Ist es wieder an der Zeit für eine Veschnaufpause?


Für Dich?

#
Wenn selbst Putzen sich (wie so oft) nicht an die Regeln halten, deren Einhaltung sie selbst in ihrer Funktion "überwachen" sollten - und in ihrer Funktion natürlich folgenlos - , dann wäre dies gar nicht so verkehrt, bevor der Kragen platzt.
#
ich habe bereits gesagt, dass ich jojos Beitrag in keinster Weise teile und mich sehr wundere, dass er das Verhalten von "jüngeren" so abtut. Basis in der Pandemie bleibt Abstand, daran hat sich nichts geändert, zumindest leider immer noch.
#
Tafelberg schrieb:

mich sehr wundere, dass er das Verhalten von "jüngeren" so abtut. Basis in der Pandemie bleibt Abstand, daran hat sich nichts geändert, zumindest leider immer noch.
Sehr richtig. Sehe ich genauso.
Was mich betrifft, so bin ich beruflich sehr stark eingebunden, was mir im Moment in den Foren abseits vom UE nur das Lesen ermöglicht.
Hier mit "eigene Meinung" etc. zu reagieren, ist halt gewohnt und erwartungsgemäß platt.
#
ich habe bereits gesagt, dass ich jojos Beitrag in keinster Weise teile und mich sehr wundere, dass er das Verhalten von "jüngeren" so abtut. Basis in der Pandemie bleibt Abstand, daran hat sich nichts geändert, zumindest leider immer noch.
#
@rt:
Ziemlich genau so wie Tafelberg sehe ich es auch.


Teilen