Fakt ist nun mal, dass die 9 Punkte für die Hertha nicht vom Himmel gefallen sind und dass die ihr Spiel in München verloren haben und nicht in Darmstadt. Von daher gibt es überhaupt keinen Grund davon auszugehen, dass das Spiel gewonnen werden müsste.
Auch die Freiburger haben daheim bisher beide Spiele gewonnen. Gegen den HSV mag das keine Kunst sein, aber MG ist ja nun keine Laufkundschaft. Da muss man auch nicht hinfahren im Glauben, dass man da mal so im vorbeigehen die 3 Punkte mitnimmt.
Und genau das ist die fehlende Demut von der Kovac spricht.
Fakt ist nun mal, dass die 9 Punkte für die Hertha nicht vom Himmel gefallen sind und dass die ihr Spiel in München verloren haben und nicht in Darmstadt. Von daher gibt es überhaupt keinen Grund davon auszugehen, dass das Spiel gewonnen werden müsste.
Auch die Freiburger haben daheim bisher beide Spiele gewonnen. Gegen den HSV mag das keine Kunst sein, aber MG ist ja nun keine Laufkundschaft. Da muss man auch nicht hinfahren im Glauben, dass man da mal so im vorbeigehen die 3 Punkte mitnimmt.
Und genau das ist die fehlende Demut von der Kovac spricht.
Wieso zitierst Du mich? Schreibe ich, dass die Spiele gewonnen werden müssen? Ich sag doch gerade, dass ich aus Sicht von Freiburg oder Hertha genauso sagen würde, dass alles getan werden sollte um das Spiel zu gewinnen.
Ich gehe nie davon aus, ein Spiel im Vorbeigehen zu gewinnen, wie Du es unterstellst. Aber das Ziel des Spiels sollte sein, es zu gewinnen. Und da unsere 9 Punkte auch nicht vom Himmel gefallen sind, kann man da auch mit breiter Burst auftreten und nicht wieder mit dem, "heute reicht es uns auch nicht zu verlieren" reingehen.
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Mal schaun, es könnte ja mal jemand die Strafen in den letzten 10 Jahren die wir gezahlt haben aufdröseln... da kommen schon ein paar Milliönchen zusammen denke ich. Wenn man das hätte zurück bekommen können, ich denke damit könnte man fast unseren Jesus leisten :/
Gutes Urteil finde ich, wer der SGE schadet kann dann auch ruhig die Strafe vom DFB für zahlen, das machen die dann nieeeee wieder bei den Preisen die das kostet manchmal.
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Sledge_Hammer schrieb: Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Ich denke mal, dass die Gerichte da Parallelen ziehen müssen. Der BGH bestätigte, dass der Zuschauer bei Verbandsstrafen sehr wohl schadenersatzpflichtig sein kann und das auch ist. Demnach dürfte das auch für andere Vorkommnisse ähnlicher Art anwendbar sein. Zudem hat die EFAG die AGB eh entsprechend formuliert, was die Kölner, zumindest seinerzeit, wohl (noch) nicht hatten.
Sledge_Hammer schrieb: Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Eigentlich nicht. Die Rechtsfrage, die hier anders als in der Vorinstanz beantwortet wurde, zielt darauf, inwiefern Strafen des DFB an Zuschauer "weitergereicht" werden können, wenn sich dieser nicht entsprechend seiner Verhaltenspflichten aus Stadionordnung und Zuschauervertrag verhält und deshalb die Strafe vom DFB ausgesprochen wurde.
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Nein, da ging es darum, in wie weit Zuschauer, die ja keine Mitglieder des DFBs sind, von DFB-Strafen betroffen werden können, wenn diese von den Vereinen an die Verursacher weitergereicht werden.
Super Urteil!
Wenn man das einfach mal 1-2 Jahre in Deutschland möglichst häufig durchzieht, hat es sich ganz schnell ausgeraucht.
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Sledge_Hammer schrieb: Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Ich denke mal, dass die Gerichte da Parallelen ziehen müssen. Der BGH bestätigte, dass der Zuschauer bei Verbandsstrafen sehr wohl schadenersatzpflichtig sein kann und das auch ist. Demnach dürfte das auch für andere Vorkommnisse ähnlicher Art anwendbar sein. Zudem hat die EFAG die AGB eh entsprechend formuliert, was die Kölner, zumindest seinerzeit, wohl (noch) nicht hatten.
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Sledge_Hammer schrieb: Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Eigentlich nicht. Die Rechtsfrage, die hier anders als in der Vorinstanz beantwortet wurde, zielt darauf, inwiefern Strafen des DFB an Zuschauer "weitergereicht" werden können, wenn sich dieser nicht entsprechend seiner Verhaltenspflichten aus Stadionordnung und Zuschauervertrag verhält und deshalb die Strafe vom DFB ausgesprochen wurde.
Fakt ist nun mal, dass die 9 Punkte für die Hertha nicht vom Himmel gefallen sind und dass die ihr Spiel in München verloren haben und nicht in Darmstadt. Von daher gibt es überhaupt keinen Grund davon auszugehen, dass das Spiel gewonnen werden müsste.
Auch die Freiburger haben daheim bisher beide Spiele gewonnen. Gegen den HSV mag das keine Kunst sein, aber MG ist ja nun keine Laufkundschaft. Da muss man auch nicht hinfahren im Glauben, dass man da mal so im vorbeigehen die 3 Punkte mitnimmt.
Und genau das ist die fehlende Demut von der Kovac spricht.
Punkte am Fließband können wir jetzt nicht erwarten. Ich hoffe einfach, dass sich kein Sättigungsgefühl einsetzt. Aber die momentane Situation gefällt mir sehr. Es herrscht der gesunde Konkurrenzkampf, den ich letzte Saison vermisst habe. Und davon profitieren ja auch die Alteingesessenen bzw. die Spieler, die jetzt Konkurrenz bekommen. Siehe Otsche und Chandler. Die sind deutlich besser in Form als noch vor einem Jahr. Interessant wir es dann, wenn auch mal 2, 3 Spiele verloren gehen. Aber ich vertraue Kovac, dass die Spieler weder in der jetzigen Situation satt sind, noch dass er bei einer Durststrecke die Mannschaft hängen lässt.
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Nein, da ging es darum, in wie weit Zuschauer, die ja keine Mitglieder des DFBs sind, von DFB-Strafen betroffen werden können, wenn diese von den Vereinen an die Verursacher weitergereicht werden.
Super Urteil!
Wenn man das einfach mal 1-2 Jahre in Deutschland möglichst häufig durchzieht, hat es sich ganz schnell ausgeraucht.
Mal schaun, es könnte ja mal jemand die Strafen in den letzten 10 Jahren die wir gezahlt haben aufdröseln... da kommen schon ein paar Milliönchen zusammen denke ich. Wenn man das hätte zurück bekommen können, ich denke damit könnte man fast unseren Jesus leisten :/
Gutes Urteil finde ich, wer der SGE schadet kann dann auch ruhig die Strafe vom DFB für zahlen, das machen die dann nieeeee wieder bei den Preisen die das kostet manchmal.
Sehr schönes Urteil vom BGH. Mal gucken wie das OLG Köln das jetzt umsetzt. Jetzt noch in jedem Stadion optimale Videoanlagen, dann hat sich das Pyro-Ding sehr bald erledigt.
Würde ich auch begrüßen. Bin kein Jurist, aber bezieht sich das ganze nicht erstmal lediglich auf Knallkörper??
Das Urteil ist ein wichtiges Signal, dass sich die DFB-Strafen nun endlich auch mal täterbezogen auswirken und nicht nur immer und immer wieder diffus auf den Verein, dem der Block in dem der Täter steht zugeordnet wird.
Der Ball liegt bei diesem Urteil jetzt bei den Vereinen. Dann muß man es auch mal durchsetzen bei eindeutiger Beweislage. Könnte ein wichtiges Urteil für die Vereine sein.
Der Ball liegt bei diesem Urteil jetzt bei den Vereinen. Dann muß man es auch mal durchsetzen bei eindeutiger Beweislage. Könnte ein wichtiges Urteil für die Vereine sein.
Sind die Vereine jetzt nicht geradezu verpflichtet die Strafen weiter zu geben, wenn der Täter identifiziert wurde. Immerhin sind sie ja gehalten Schaden (finanziell oder sonstwie) abzuwenden.
Dann ginge es nicht mehr den Jungs halt ein paar Sozialstunden aufzubrummen, sondern man müsste tatsächlich die große Keule auspacken
Der Ball liegt bei diesem Urteil jetzt bei den Vereinen. Dann muß man es auch mal durchsetzen bei eindeutiger Beweislage. Könnte ein wichtiges Urteil für die Vereine sein.
Der Ball liegt bei diesem Urteil jetzt bei den Vereinen. Dann muß man es auch mal durchsetzen bei eindeutiger Beweislage. Könnte ein wichtiges Urteil für die Vereine sein.
Sind die Vereine jetzt nicht geradezu verpflichtet die Strafen weiter zu geben, wenn der Täter identifiziert wurde. Immerhin sind sie ja gehalten Schaden (finanziell oder sonstwie) abzuwenden.
Dann ginge es nicht mehr den Jungs halt ein paar Sozialstunden aufzubrummen, sondern man müsste tatsächlich die große Keule auspacken
Der Ball liegt bei diesem Urteil jetzt bei den Vereinen. Dann muß man es auch mal durchsetzen bei eindeutiger Beweislage. Könnte ein wichtiges Urteil für die Vereine sein.
Sind die Vereine jetzt nicht geradezu verpflichtet die Strafen weiter zu geben, wenn der Täter identifiziert wurde. Immerhin sind sie ja gehalten Schaden (finanziell oder sonstwie) abzuwenden.
Dann ginge es nicht mehr den Jungs halt ein paar Sozialstunden aufzubrummen, sondern man müsste tatsächlich die große Keule auspacken
Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Ich nicht Basalti, das sind ganz junge Kerle, die sich mit einer SE-Forderung über sagen wir nur 10.000 Euro pro Jahr zuzüglich 5 % über dem Basiszins ihr komplettes Leben verrotzen.
Klar das Urteil ist richtig und nötig aber haben wir mit 14,15,16 nicht alle mal Scheiße gebaut?
Es liegt an der Mehrheit, die paar Schwachköpfe vor sich selbst zu schützen. Und insofern, da stimme ich Dir wieder zu, ist das Urteil wichtig.
Das Urteil ist so genial. Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Du hast aber schon eine ungefähre Vorstellung bei welchem Wert die Pfändungsgrenze liegt? Und du hast auch eine ungefähre Vorstellung in welcher "Gehalts-/Vermögensklasse" sich diese Deppen üblicher Weise bewegen?
Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Ich nicht Basalti, das sind ganz junge Kerle, die sich mit einer SE-Forderung über sagen wir nur 10.000 Euro pro Jahr zuzüglich 5 % über dem Basiszins ihr komplettes Leben verrotzen.
Klar das Urteil ist richtig und nötig aber haben wir mit 14,15,16 nicht alle mal Scheiße gebaut?
Es liegt an der Mehrheit, die paar Schwachköpfe vor sich selbst zu schützen. Und insofern, da stimme ich Dir wieder zu, ist das Urteil wichtig.
Basaltkopp schrieb: Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Ich nicht Basalti, das sind ganz junge Kerle, die sich mit einer SE-Forderung über sagen wir nur 10.000 Euro pro Jahr zuzüglich 5 % über dem Basiszins ihr komplettes Leben verrotzen.
Klar das Urteil ist richtig und nötig aber haben wir mit 14,15,16 nicht alle mal Scheiße gebaut?
Es liegt an der Mehrheit, die paar Schwachköpfe vor sich selbst zu schützen. Und insofern, da stimme ich Dir wieder zu, ist das Urteil wichtig.
Ich tu mir da auch ein bisschen schwer, zumal sich die Höhe der Strafen aktuell ja nach dem Strafenkatalog der jeweiligen Vereine richtet. Zumindest erzählt uns das der DFB permanent bei der Festlegung der Höhen der einzelnen Strafen. Natürlich ist der Grundsatz richtig und das Urteil wichtig. Die Ausführung finde ich aber etwas merkwürdig.
Basaltkopp schrieb: Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Ich nicht Basalti, das sind ganz junge Kerle, die sich mit einer SE-Forderung über sagen wir nur 10.000 Euro pro Jahr zuzüglich 5 % über dem Basiszins ihr komplettes Leben verrotzen.
Klar das Urteil ist richtig und nötig aber haben wir mit 14,15,16 nicht alle mal Scheiße gebaut?
Es liegt an der Mehrheit, die paar Schwachköpfe vor sich selbst zu schützen. Und insofern, da stimme ich Dir wieder zu, ist das Urteil wichtig.
Den kleinen *****löchern ist die Eintracht egal, dann sind die mir auch egal. Dann haben die halt ihr Leben verrotzt. Dumm gelaufen, ist halt so wenn man meint, einen auf dicke Hose machen zu müssen.
Und wenn die Jungs nicht ganz bescheuert sind, verstehen die ziemlich schnell, dass der Kollege sein halbes Leben die Schulden abstottern wird und das dass überhaupt nicht lustig ist. Wenn nicht, dann haben sie halt Pech gehabt.
Von denen tut mir keiner leid.
Klar haben wir auch Scheiße gebaut, aber dafür auch die Verantwortung übernommen. Die kleinen Drecksäcke bauen Mist, um sich rühmen zu können, wohlwissend dass dieser Verein, wie immer der auch heißen mag, die Zeche bezahlt.
Basaltkopp schrieb: Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Ich nicht Basalti, das sind ganz junge Kerle, die sich mit einer SE-Forderung über sagen wir nur 10.000 Euro pro Jahr zuzüglich 5 % über dem Basiszins ihr komplettes Leben verrotzen.
na und? keiner zwingt sie zu so einem schwachsinn, hinreichende einsichtsfähigkeit ist auch gegeben. wer so was macht soll bluten. richtig bluten. nur so lernen die es. völlig unabhängig vom alter.
die täter sind nicht immer jung, der typ, der den böller geschmissen hat, um den es in diesem urteil geht, ist ein gerüstbauer jenseits der 30 gewesen (an das genaue alter kann ich mich nicht mehr erinnern)...
Basaltkopp schrieb: Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Ich nicht Basalti, das sind ganz junge Kerle, die sich mit einer SE-Forderung über sagen wir nur 10.000 Euro pro Jahr zuzüglich 5 % über dem Basiszins ihr komplettes Leben verrotzen.
Klar das Urteil ist richtig und nötig aber haben wir mit 14,15,16 nicht alle mal Scheiße gebaut?
Es liegt an der Mehrheit, die paar Schwachköpfe vor sich selbst zu schützen. Und insofern, da stimme ich Dir wieder zu, ist das Urteil wichtig.
Woher weißt Du denn, dass das 15/16-jährige sind? Da bin ich mir beileibe nicht so sicher. Ich denke eher, da kannst Du auf das Altersniveau noch 10 Jahre drauf legen. Und dann bin ich durchaus bei Basaltkopp: Wer nicht gleich berappen kann, muss halt lange stottern. Wenn das dann nur richtig bekannt wird, versucht es kein zweiter mehr. Es fällt mir schwer, mit diesen Typen auch nur irgendeine Form von Mitleid zu haben.
Richtig, mit 15/16 haben wir alle 'mal Scheiße gebaut. Aber zwischen dem, was da in meiner Jugend so abging und zwischen Böller-in-Menschenmengen-Werfen" sehe ich doch einen deutlichen Unterschied. Wer massive Verletzung anderer billigend in Kauf nimmt, nur um seinen Spaß zu haben oder in seiner Clique als der Dicke Max dazustehen, hat Milde nicht verdient.
Basaltkopp schrieb: Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Ich nicht Basalti, das sind ganz junge Kerle, die sich mit einer SE-Forderung über sagen wir nur 10.000 Euro pro Jahr zuzüglich 5 % über dem Basiszins ihr komplettes Leben verrotzen.
Klar das Urteil ist richtig und nötig aber haben wir mit 14,15,16 nicht alle mal Scheiße gebaut?
Es liegt an der Mehrheit, die paar Schwachköpfe vor sich selbst zu schützen. Und insofern, da stimme ich Dir wieder zu, ist das Urteil wichtig.
CE, wenns ja nur diese jungen Kids wären, aber es sind auch genuch Erwachsene die Scheiße bauen, und die wissen was sie tun.
Bei u18 bin ich mit dir Konform, den brummste ein paar Sozialstunden auf, evtl noch ein Jahr Stadionverbot, damit die es lernen und gut ist, aber der Täter in Köln z. B. war Ü30, der weiß schon was er angestellt hat um sein Leben zu versauen, da muss er mit den Konsequenzen leben.
Auch die Freiburger haben daheim bisher beide Spiele gewonnen. Gegen den HSV mag das keine Kunst sein, aber MG ist ja nun keine Laufkundschaft. Da muss man auch nicht hinfahren im Glauben, dass man da mal so im vorbeigehen die 3 Punkte mitnimmt.
Und genau das ist die fehlende Demut von der Kovac spricht.
Ich gehe nie davon aus, ein Spiel im Vorbeigehen zu gewinnen, wie Du es unterstellst. Aber das Ziel des Spiels sollte sein, es zu gewinnen. Und da unsere 9 Punkte auch nicht vom Himmel gefallen sind, kann man da auch mit breiter Burst auftreten und nicht wieder mit dem, "heute reicht es uns auch nicht zu verlieren" reingehen.
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2016&Sort=3&nr=76014&pos=0&anz=165
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2016&Sort=3&nr=76014&pos=0&anz=165
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2016&Sort=3&nr=76014&pos=0&anz=165
Mal schaun, es könnte ja mal jemand die Strafen in den letzten 10 Jahren die wir gezahlt haben aufdröseln... da kommen schon ein paar Milliönchen zusammen denke ich. Wenn man das hätte zurück bekommen können, ich denke damit könnte man fast unseren Jesus leisten :/
Gutes Urteil finde ich, wer der SGE schadet kann dann auch ruhig die Strafe vom DFB für zahlen, das machen die dann nieeeee wieder bei den Preisen die das kostet manchmal.
Die Rechtsfrage, die hier anders als in der Vorinstanz beantwortet wurde, zielt darauf, inwiefern Strafen des DFB an Zuschauer "weitergereicht" werden können, wenn sich dieser nicht entsprechend seiner Verhaltenspflichten aus Stadionordnung und Zuschauervertrag verhält und deshalb die Strafe vom DFB ausgesprochen wurde.
Super Urteil!
Wenn man das einfach mal 1-2 Jahre in Deutschland möglichst häufig durchzieht, hat es sich ganz schnell ausgeraucht.
Die Rechtsfrage, die hier anders als in der Vorinstanz beantwortet wurde, zielt darauf, inwiefern Strafen des DFB an Zuschauer "weitergereicht" werden können, wenn sich dieser nicht entsprechend seiner Verhaltenspflichten aus Stadionordnung und Zuschauervertrag verhält und deshalb die Strafe vom DFB ausgesprochen wurde.
Auch die Freiburger haben daheim bisher beide Spiele gewonnen. Gegen den HSV mag das keine Kunst sein, aber MG ist ja nun keine Laufkundschaft. Da muss man auch nicht hinfahren im Glauben, dass man da mal so im vorbeigehen die 3 Punkte mitnimmt.
Und genau das ist die fehlende Demut von der Kovac spricht.
Punkte am Fließband können wir jetzt nicht erwarten. Ich hoffe einfach, dass sich kein Sättigungsgefühl einsetzt. Aber die momentane Situation gefällt mir sehr. Es herrscht der gesunde Konkurrenzkampf, den ich letzte Saison vermisst habe. Und davon profitieren ja auch die Alteingesessenen bzw. die Spieler, die jetzt Konkurrenz bekommen. Siehe Otsche und Chandler. Die sind deutlich besser in Form als noch vor einem Jahr.
Interessant wir es dann, wenn auch mal 2, 3 Spiele verloren gehen. Aber ich vertraue Kovac, dass die Spieler weder in der jetzigen Situation satt sind, noch dass er bei einer Durststrecke die Mannschaft hängen lässt.
Super Urteil!
Wenn man das einfach mal 1-2 Jahre in Deutschland möglichst häufig durchzieht, hat es sich ganz schnell ausgeraucht.
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2016&Sort=3&nr=76014&pos=0&anz=165
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2016&Sort=3&nr=76014&pos=0&anz=165
Mal schaun, es könnte ja mal jemand die Strafen in den letzten 10 Jahren die wir gezahlt haben aufdröseln... da kommen schon ein paar Milliönchen zusammen denke ich. Wenn man das hätte zurück bekommen können, ich denke damit könnte man fast unseren Jesus leisten :/
Gutes Urteil finde ich, wer der SGE schadet kann dann auch ruhig die Strafe vom DFB für zahlen, das machen die dann nieeeee wieder bei den Preisen die das kostet manchmal.
Freut euch ihr Deppen, die der Eintracht immer geschadet haben, jetzt geht es an die eigene Kohle!
Dann muß man es auch mal durchsetzen bei eindeutiger Beweislage.
Könnte ein wichtiges Urteil für die Vereine sein.
Dann ginge es nicht mehr den Jungs halt ein paar Sozialstunden aufzubrummen, sondern man müsste tatsächlich die große Keule auspacken
Dann muß man es auch mal durchsetzen bei eindeutiger Beweislage.
Könnte ein wichtiges Urteil für die Vereine sein.
Dann ginge es nicht mehr den Jungs halt ein paar Sozialstunden aufzubrummen, sondern man müsste tatsächlich die große Keule auspacken
Das Urteil ist so genial. Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Dann ginge es nicht mehr den Jungs halt ein paar Sozialstunden aufzubrummen, sondern man müsste tatsächlich die große Keule auspacken
Das Urteil ist so genial. Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Klar das Urteil ist richtig und nötig aber haben wir mit 14,15,16 nicht alle mal Scheiße gebaut?
Es liegt an der Mehrheit, die paar Schwachköpfe vor sich selbst zu schützen. Und insofern, da stimme ich Dir wieder zu, ist das Urteil wichtig.
Und du hast auch eine ungefähre Vorstellung in welcher "Gehalts-/Vermögensklasse" sich diese Deppen üblicher Weise bewegen?
Das Urteil ist so genial. Ich freue mich schon auf die ersten zahlenden Deppen.
Klar das Urteil ist richtig und nötig aber haben wir mit 14,15,16 nicht alle mal Scheiße gebaut?
Es liegt an der Mehrheit, die paar Schwachköpfe vor sich selbst zu schützen. Und insofern, da stimme ich Dir wieder zu, ist das Urteil wichtig.
Natürlich ist der Grundsatz richtig und das Urteil wichtig. Die Ausführung finde ich aber etwas merkwürdig.
Und wenn die Jungs nicht ganz bescheuert sind, verstehen die ziemlich schnell, dass der Kollege sein halbes Leben die Schulden abstottern wird und das dass überhaupt nicht lustig ist. Wenn nicht, dann haben sie halt Pech gehabt.
Von denen tut mir keiner leid.
Klar haben wir auch Scheiße gebaut, aber dafür auch die Verantwortung übernommen. Die kleinen Drecksäcke bauen Mist, um sich rühmen zu können, wohlwissend dass dieser Verein, wie immer der auch heißen mag, die Zeche bezahlt.
Richtig, mit 15/16 haben wir alle 'mal Scheiße gebaut. Aber zwischen dem, was da in meiner Jugend so abging und zwischen Böller-in-Menschenmengen-Werfen" sehe ich doch einen deutlichen Unterschied. Wer massive Verletzung anderer billigend in Kauf nimmt, nur um seinen Spaß zu haben oder in seiner Clique als der Dicke Max dazustehen, hat Milde nicht verdient.
Bei u18 bin ich mit dir Konform, den brummste ein paar Sozialstunden auf, evtl noch ein Jahr Stadionverbot, damit die es lernen und gut ist, aber der Täter in Köln z. B. war Ü30, der weiß schon was er angestellt hat um sein Leben zu versauen, da muss er mit den Konsequenzen leben.