>

Takashi Inui - belebendes Element oder steter Unsicherheitsfaktor?

#
Inui? Das ist doch der, der diese Saison die meisten Treffer für die Eintracht vorbereitet* hat. Kann auch gar nicht verstehen wieso der TS den immer wieder bringt.  ,-)




*gleichauf mit Haris
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Tackleberry schrieb:
Bruchibert schrieb:
Tackleberry schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Tackleberry schrieb:
Bruchibert schrieb:
Holzhausener schrieb:
Bruchibert schrieb:
Mir bereitet es eher körperliche Schmerzen, dass es hier Leute gibt, die einem Stammspieler, der im besten Fussballeralter ist, nicht zu den Topverdienern gehört, den Vertrag nicht verlängern würden und damit verschenken würden....    
Er bringt sicher jeden mal zur Verzweifelung, aber ich sehe sehe lieber einen Offensivspieler, der auch riskant mal einen Ball verliert, aber dafür auch für Gefahr vorm gegnerischen Tor sorgt. Wenn ich da an solche Sicherheiitskicker wie Ochs und Altintop aus der Abstiegssaison denke, die NULL Gefahr beim Gegner erzeugt haben, wird mir heute noch schlecht.


Sein bestes Alter lässt mich nicht mehr an die nötige Entwicklung glauben und er ist schwächer als unsere restliche Offensive und hat weniger Entwicklungspotential als jüngere, deswegen sollte man das Geld lieber für eine Alternative verwenden. Im Vergleich zu dem Stammspieler auf der rechten Seite sieht er nicht gut aus und ja, er ist besser als die Tasmanen, aber nicht gut genug.

ich glaube, heute hat er mal wieder gezeigt, dass er zu gut ist, um ihn zu verschenken. Schwächer als die restliche Offensive war er auch nicht...


Anfangs Licht, danach viel Schatten.


Ich habe in Halbzeit 1 neben läuferisch guter Defensivarbeit genau zwei gute Szenen von Inui gesehen. Die waren beide richtig gut. In Halbzeit 2 keine mehr. Dafür zwei richtig dumme Ballverluste.
Zweimal, einmal in Hz 1 (auf Seferovic) und einmal in Hz 2 (bei dem Konter) muss er definitiv einschussbereit vorlegen. Beide Male wurde nix draus. Das erste wurde eine unbrauchbare Bogenlampe, aus der Seferovic noch eine Vorlage für Meier machte, das zweite war in höchstem Maße dilettantisch verstolpert.
Sorry, das ist definitiv zu wenig. Und wir reden hier über ein Spiel, das von den meisten hier als besseres Inui-Spiel gesehen wird.


Danke. Genau meine Meinung.


Aber ihr habt schon mitbekommen, wer den Elfmeter herausgeholt hat?
Vor allem WIE er ihn rausgeholt hat, zeigt, dass seine Art des Spiels nicht so schlecht ist, wie ihr es sehen wollt.

Irgendwie scheint mir, dass bei unseren jungen Spielern wie Stendera oder Kittel jede gute Situation doppelt gefeiert wird und die Ballverluste "können passieren". Bei Inui ist es genau anders rum, der wird hier im Forum langsam zum zweiten Benny Köhler.

Wenn das von Inui heute zu wenig war, stelle ich die Frage, welcher andere Spieler von der Eintracht (außer Meier, der nur den Elfer reinmachen musste) offensiv mehr wirklich zählbares herausgehlot? Schade für euch nur, dass unser Megadefensivrisiko Inui beim Gegentor nicht mehr auf dem Platz stand...


Er hat ihn rausgeholt, weil er sich - wie so oft - mal wieder nicht rechtzeitig vom Ball trennen wollte, es fast in einem seiner üblichen Dribblings mit Ballverlust geendet wäre, und er das Glück hatte, dass ihn dabei ein Leverkusener umsenste.

Und nun? Inui Fußballgott?

Mir ist es ehrlich gesagt egal, ob ich hier als Inui-Gegner dargestellt werde oder nicht. Wenn er ein gutes Spiel macht, bekommt er von mir auch entsprechend gute Noten, und wenn nicht, dann nicht. So wie jeder anderes Spieler auch. Aber seine Lethargie, seine Ballverluste, seine Torschüsschen, laschen Standards und seine Fehlpässe sind halt in der Summe und auf Dauer auffälliger als bei anderen Spielern. Und mir gehen sie mittlerweile einfach auf den Sack. Wenn er aufgestellt wird, drücke ich ihm genauso die Daumen und wünsche ihm ein gutes Spiel wie jedem anderen unserer Akteure. Aber auf Dauer hoffe ich inständig, dass es ein anderer auf seiner Position besser macht und ihn aus der Startelf sportlich verdrängt.


Besser hätte ichs nicht sagen können.

Kleiner Zusatz: die Elferszene habe ich als eine von zwei richtig guten Szenen erwähnt. Und vielleicht schaust du dir das nochmal an: Wenn der Verteidiger da nicht so reingeht, ist spätestens zu diesem Zeitpunkt Schluss mit dem Dribbling.


Ein anderer Spieler hätte dem Verteidiger gar nicht die Möglichkeit gegeben, sich so dumm anzustellen, weil sich sonst keiner das Dribbling getraut bzw. den Ball schon vorher verloren hätte. Aber ist verstanden, wenn Inui einen Elfer rausholt, ist das allein der Dummheit der Gegner geschuldet.
Mich würde mal interessieren, wie ihr es beschrieben hättet, wenn Sonny Kittel auf die gleiche Weise den Elfer rausgeholt hätte. Da wäre es wahrscheinlich ein Superdribbling gewesen.

Ich will hier Inui nicht über Überspieler hinstellen, da er das nicht ist, aber ihm keinen neuen Vertrag anzubieten und ihn damit zu verschenken, wie hier viele fordern, finde ich völlig daneben.
#
Inui hat seine Berechtigung im Team. Manchmal spielt er halt Bruder Leichtfuß. Andererseits tut er an einem guten Tag mit seinen Dribblings unserer Offensive richtig gut. Ich habe auch früher schon gefordert, dass er viel öfter im Strafraum ins Dribbling geht. Das bringt Gefahr, weil der Gegner entweder nicht richtig hingehen kann oder so wie heute Foul spielt.
Angeben würde ich Inui auch nicht so ohne weiteres. Ein finanziell vernünftiger Anschlussvertrag ist meines Erachtens ein Muss.
#
Jetzt kommt erst mal der Asien-Cup, mal schauen wie es danach aussieht.
#
arminho schrieb:
Inui hat seine Berechtigung im Team. Manchmal spielt er halt Bruder Leichtfuß. Andererseits tut er an einem guten Tag mit seinen Dribblings unserer Offensive richtig gut. Ich habe auch früher schon gefordert, dass er viel öfter im Strafraum ins Dribbling geht. Das bringt Gefahr, weil der Gegner entweder nicht richtig hingehen kann oder so wie heute Foul spielt.
Angeben würde ich Inui auch nicht so ohne weiteres. Ein finanziell vernünftiger Anschlussvertrag ist meines Erachtens ein Muss.


+1
#
Bruchibert schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Tackleberry schrieb:
Bruchibert schrieb:
Tackleberry schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Tackleberry schrieb:
Bruchibert schrieb:
Holzhausener schrieb:
Bruchibert schrieb:
Mir bereitet es eher körperliche Schmerzen, dass es hier Leute gibt, die einem Stammspieler, der im besten Fussballeralter ist, nicht zu den Topverdienern gehört, den Vertrag nicht verlängern würden und damit verschenken würden....    
Er bringt sicher jeden mal zur Verzweifelung, aber ich sehe sehe lieber einen Offensivspieler, der auch riskant mal einen Ball verliert, aber dafür auch für Gefahr vorm gegnerischen Tor sorgt. Wenn ich da an solche Sicherheiitskicker wie Ochs und Altintop aus der Abstiegssaison denke, die NULL Gefahr beim Gegner erzeugt haben, wird mir heute noch schlecht.


Sein bestes Alter lässt mich nicht mehr an die nötige Entwicklung glauben und er ist schwächer als unsere restliche Offensive und hat weniger Entwicklungspotential als jüngere, deswegen sollte man das Geld lieber für eine Alternative verwenden. Im Vergleich zu dem Stammspieler auf der rechten Seite sieht er nicht gut aus und ja, er ist besser als die Tasmanen, aber nicht gut genug.

ich glaube, heute hat er mal wieder gezeigt, dass er zu gut ist, um ihn zu verschenken. Schwächer als die restliche Offensive war er auch nicht...


Anfangs Licht, danach viel Schatten.


Ich habe in Halbzeit 1 neben läuferisch guter Defensivarbeit genau zwei gute Szenen von Inui gesehen. Die waren beide richtig gut. In Halbzeit 2 keine mehr. Dafür zwei richtig dumme Ballverluste.
Zweimal, einmal in Hz 1 (auf Seferovic) und einmal in Hz 2 (bei dem Konter) muss er definitiv einschussbereit vorlegen. Beide Male wurde nix draus. Das erste wurde eine unbrauchbare Bogenlampe, aus der Seferovic noch eine Vorlage für Meier machte, das zweite war in höchstem Maße dilettantisch verstolpert.
Sorry, das ist definitiv zu wenig. Und wir reden hier über ein Spiel, das von den meisten hier als besseres Inui-Spiel gesehen wird.


Danke. Genau meine Meinung.


Aber ihr habt schon mitbekommen, wer den Elfmeter herausgeholt hat?
Vor allem WIE er ihn rausgeholt hat, zeigt, dass seine Art des Spiels nicht so schlecht ist, wie ihr es sehen wollt.

Irgendwie scheint mir, dass bei unseren jungen Spielern wie Stendera oder Kittel jede gute Situation doppelt gefeiert wird und die Ballverluste "können passieren". Bei Inui ist es genau anders rum, der wird hier im Forum langsam zum zweiten Benny Köhler.

Wenn das von Inui heute zu wenig war, stelle ich die Frage, welcher andere Spieler von der Eintracht (außer Meier, der nur den Elfer reinmachen musste) offensiv mehr wirklich zählbares herausgehlot? Schade für euch nur, dass unser Megadefensivrisiko Inui beim Gegentor nicht mehr auf dem Platz stand...


Er hat ihn rausgeholt, weil er sich - wie so oft - mal wieder nicht rechtzeitig vom Ball trennen wollte, es fast in einem seiner üblichen Dribblings mit Ballverlust geendet wäre, und er das Glück hatte, dass ihn dabei ein Leverkusener umsenste.

Und nun? Inui Fußballgott?

Mir ist es ehrlich gesagt egal, ob ich hier als Inui-Gegner dargestellt werde oder nicht. Wenn er ein gutes Spiel macht, bekommt er von mir auch entsprechend gute Noten, und wenn nicht, dann nicht. So wie jeder anderes Spieler auch. Aber seine Lethargie, seine Ballverluste, seine Torschüsschen, laschen Standards und seine Fehlpässe sind halt in der Summe und auf Dauer auffälliger als bei anderen Spielern. Und mir gehen sie mittlerweile einfach auf den Sack. Wenn er aufgestellt wird, drücke ich ihm genauso die Daumen und wünsche ihm ein gutes Spiel wie jedem anderen unserer Akteure. Aber auf Dauer hoffe ich inständig, dass es ein anderer auf seiner Position besser macht und ihn aus der Startelf sportlich verdrängt.


Besser hätte ichs nicht sagen können.

Kleiner Zusatz: die Elferszene habe ich als eine von zwei richtig guten Szenen erwähnt. Und vielleicht schaust du dir das nochmal an: Wenn der Verteidiger da nicht so reingeht, ist spätestens zu diesem Zeitpunkt Schluss mit dem Dribbling.


Ein anderer Spieler hätte dem Verteidiger gar nicht die Möglichkeit gegeben, sich so dumm anzustellen, weil sich sonst keiner das Dribbling getraut bzw. den Ball schon vorher verloren hätte. Aber ist verstanden, wenn Inui einen Elfer rausholt, ist das allein der Dummheit der Gegner geschuldet.
Mich würde mal interessieren, wie ihr es beschrieben hättet, wenn Sonny Kittel auf die gleiche Weise den Elfer rausgeholt hätte. Da wäre es wahrscheinlich ein Superdribbling gewesen.

Ich will hier Inui nicht über Überspieler hinstellen, da er das nicht ist, aber ihm keinen neuen Vertrag anzubieten und ihn damit zu verschenken, wie hier viele fordern, finde ich völlig daneben.  


Nochmal: die Elferszene war von mir als "richtig gut" klassifiziert. Weiß gar nicht, was du noch willst.
#
Wandervogel schrieb:
Inui? Das ist doch der, der diese Saison die meisten Treffer für die Eintracht vorbereitet* hat. Kann auch gar nicht verstehen wieso der TS den immer wieder bringt.  ,-)

*gleichauf mit Haris


Bloss nicht loben  ,-)

Man könnte auch sagen, als er rausging gabs direkt das Gegentor  
#
Wandervogel schrieb:
Inui? Das ist doch der, der diese Saison die meisten Treffer für die Eintracht vorbereitet* hat. Kann auch gar nicht verstehen wieso der TS den immer wieder bringt.  ,-)

*gleichauf mit Haris


Gestern hätten zwingend zwei weitere dazukommen müssen.
Ich kann beim besten Willen nicht begreifen, warum Inui den Querpass auf Seferovic, der einfach flach, scharf in die Mitte gehört, als Bogenlampe chippt.
Dasselbe bei der Riesenkonterchance. Alle machen alles richtig, bis der Ball bei Inui ist.
Das müssen zwingend zwei Tore sein. Alles andere ist ein Witz.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Wandervogel schrieb:
Inui? Das ist doch der, der diese Saison die meisten Treffer für die Eintracht vorbereitet* hat. Kann auch gar nicht verstehen wieso der TS den immer wieder bringt.  ,-)

*gleichauf mit Haris


Gestern hätten zwingend zwei weitere dazukommen müssen.
Ich kann beim besten Willen nicht begreifen, warum Inui den Querpass auf Seferovic, der einfach flach, scharf in die Mitte gehört, als Bogenlampe chippt.
Dasselbe bei der Riesenkonterchance. Alle machen alles richtig, bis der Ball bei Inui ist.
Das müssen zwingend zwei Tore sein. Alles andere ist ein Witz.

1. kein Mensch macht "alles" richtig oder falsch
2. Wer hohes Risiko spielt macht mehr Fehler, als einer der den einfachen Pass sucht oder das 1:1 meidet.
3. Fußball = Mannschaftssport. Inui ist mir hier viel zu oft der Buhmann.
4. Wenn Inui nur ein wenig robuster, weniger verspielt und mehr der Spieler wäre, den seine Kritiker gerne hätten, wäre er niemals Spieler von Eintracht Frankfurt
#
Ibanez schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Wandervogel schrieb:
Inui? Das ist doch der, der diese Saison die meisten Treffer für die Eintracht vorbereitet* hat. Kann auch gar nicht verstehen wieso der TS den immer wieder bringt.  ,-)

*gleichauf mit Haris


Gestern hätten zwingend zwei weitere dazukommen müssen.
Ich kann beim besten Willen nicht begreifen, warum Inui den Querpass auf Seferovic, der einfach flach, scharf in die Mitte gehört, als Bogenlampe chippt.
Dasselbe bei der Riesenkonterchance. Alle machen alles richtig, bis der Ball bei Inui ist.
Das müssen zwingend zwei Tore sein. Alles andere ist ein Witz.

1. kein Mensch macht "alles" richtig oder falsch
2. Wer hohes Risiko spielt macht mehr Fehler, als einer der den einfachen Pass sucht oder das 1:1 meidet.
3. Fußball = Mannschaftssport. Inui ist mir hier viel zu oft der Buhmann.
4. Wenn Inui nur ein wenig robuster, weniger verspielt und mehr der Spieler wäre, den seine Kritiker gerne hätten, wäre er niemals Spieler von Eintracht Frankfurt  


1. Behauptet auch niemand. Aber Falsches muss benannt und kritisiert werden.
2. Was an der Bogenlampe oder dem Dribblingversuch beim Konter ist zu rechtfertigen? Der "einfache Pass" wäre hier in beiden Fällen der Königsweg gewesen.
3. Richtig, Fußball = Mannschaftssport. Darum muss sich Inui auch laufend bei seinen Mitspielern, die er wieder mal ignoriert hat, entschuldigen.
4. Das Totschlagargument schlechthin. Trapp ist ein Supertorwart, Meier ist Torschützenkönig, Seferovic ein toller Stürmer. Und alle und noch mehr spielen bei Eintracht Frankfurt.
#
arminho schrieb:
Inui hat seine Berechtigung im Team. Manchmal spielt er halt Bruder Leichtfuß. Andererseits tut er an einem guten Tag mit seinen Dribblings unserer Offensive richtig gut. Ich habe auch früher schon gefordert, dass er viel öfter im Strafraum ins Dribbling geht. Das bringt Gefahr, weil der Gegner entweder nicht richtig hingehen kann oder so wie heute Foul spielt.
Angeben würde ich Inui auch nicht so ohne weiteres. Ein finanziell vernünftiger Anschlussvertrag ist meines Erachtens ein Muss.


Stimme uneingeschränkt zu.
#
Trotz aller unwägbaren Höhen und Tiefen finde ich es gut, dass Inui seinen Stammplatz bis zuletzt behalten hat. So geht er vielleicht mit dem nötigen Selbstvertrauen zum AsienCup, um da richtig aufzutrumpfen und sich in´s Schaufenster zu stellen. Zumal wir mit Kittel da ja vielversprechendes BackUp haben.
#
King Louis schrieb:
Trotz aller unwägbaren Höhen und Tiefen finde ich es gut, dass Inui seinen Stammplatz bis zuletzt behalten hat. So geht er vielleicht mit dem nötigen Selbstvertrauen zum AsienCup, um da richtig aufzutrumpfen und sich in´s Schaufenster zu stellen. Zumal wir mit Kittel da ja vielversprechendes BackUp haben.  


Und dann kommt er nach dem Asien-Cup zurück und wechselt im Sommer ablösefrei - klasse Plan.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Ibanez schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Wandervogel schrieb:
Inui? Das ist doch der, der diese Saison die meisten Treffer für die Eintracht vorbereitet* hat. Kann auch gar nicht verstehen wieso der TS den immer wieder bringt.  ,-)

*gleichauf mit Haris


Gestern hätten zwingend zwei weitere dazukommen müssen.
Ich kann beim besten Willen nicht begreifen, warum Inui den Querpass auf Seferovic, der einfach flach, scharf in die Mitte gehört, als Bogenlampe chippt.
Dasselbe bei der Riesenkonterchance. Alle machen alles richtig, bis der Ball bei Inui ist.
Das müssen zwingend zwei Tore sein. Alles andere ist ein Witz.

1. kein Mensch macht "alles" richtig oder falsch
2. Wer hohes Risiko spielt macht mehr Fehler, als einer der den einfachen Pass sucht oder das 1:1 meidet.
3. Fußball = Mannschaftssport. Inui ist mir hier viel zu oft der Buhmann.
4. Wenn Inui nur ein wenig robuster, weniger verspielt und mehr der Spieler wäre, den seine Kritiker gerne hätten, wäre er niemals Spieler von Eintracht Frankfurt  


1. Behauptet auch niemand. Aber Falsches muss benannt und kritisiert werden.
2. Was an der Bogenlampe oder dem Dribblingversuch beim Konter ist zu rechtfertigen? Der "einfache Pass" wäre hier in beiden Fällen der Königsweg gewesen.
3. Richtig, Fußball = Mannschaftssport. Darum muss sich Inui auch laufend bei seinen Mitspielern, die er wieder mal ignoriert hat, entschuldigen.
4. Das Totschlagargument schlechthin. Trapp ist ein Supertorwart, Meier ist Torschützenkönig, Seferovic ein toller Stürmer. Und alle und noch mehr spielen bei Eintracht Frankfurt.  


Inui treibt auch mir oft genug die Zornesröte ins Gesicht, und wenn es gegen "robuste" Mannschaften wie gegen Hertha oder Hoffe geht, würde ich ihn glatt draußen lassen.
Nur ist er, was auch im Training zu sehen ist,. der vermutlich beste Techniker im Team, der sich anbietet oder gesucht wird, und mit Haris der Spieler mit den meisten Assists.
Wenn er nur öfters mannschaftsdienlicher spielen würde ...
#
Immerhin ist er besser als Piazon.
#
Er ist beides, belebendes Element und riesengroßer Unsicherheitsfaktor. Wenn es Schaaf endlich gelingen sollte den "Beelzebub" der Leichtsinnigkeit aus Inui auszutreiben der ihn immer aufs Neue zu unüberlegten Pässen verleitet und Inui mit Schaafs Hilfe Wege findet wie er mit Gegenspielern klar kommt die ihm auf die Füße stehen wäre er ohne wenn und aber ein richtig guter Spieler.

Aber so wie bisher bejubel und verfluche ich den Kerl innerhalb eines Spiels gefühlt 100 mal, so das ich auf die Frage des Thread Erstellers keine konkrete Antwort geben kann.
#
Inui erinnert mich immer an Maverick aus Top-Gun  
#
MemmingerAdler schrieb:
Inui erinnert mich immer an Maverick aus Top-Gun    


Wieso?
#
Ich wäre mittlerweile froh, wenn andere sich nachhaltig so aufdrängen, dass sie Inui aus der ersten Elf verdrängen. Ich mag dieses Gewurschtel einfach nicht mehr länger sehen, auch wenn in 90 Minuten mal ein genialer Pass oder Spielzug dabei ist.

Mir egal, ob man mich nun als Basher oder Erfolgsfan bezeichnet oder mir ein Rüberschwimmen empfiehlt. Meine Meinung von Inui ist mittlerweile gefestigt, und wird schwer zu ändern sein. Erste Halbzeit heute in Augsburg - ohne Worte. Keine Weiterentwicklung, kein Abstellen der sich in einer Endlosschleife wiederholenden Fehler.

Zu viel Unsicherheit, zu wenig belebendes Element. Hoffentlich bald durch einen Besseren ersetzt. Nur meine Meinung.
#
Tackleberry schrieb:
Ich wäre mittlerweile froh, wenn andere sich nachhaltig so aufdrängen, dass sie Inui aus der ersten Elf verdrängen. Ich mag dieses Gewurschtel einfach nicht mehr länger sehen, auch wenn in 90 Minuten mal ein genialer Pass oder Spielzug dabei ist.

Mir egal, ob man mich nun als Basher oder Erfolgsfan bezeichnet oder mir ein Rüberschwimmen empfiehlt. Meine Meinung von Inui ist mittlerweile gefestigt, und wird schwer zu ändern sein. Erste Halbzeit heute in Augsburg - ohne Worte. Keine Weiterentwicklung, kein Abstellen der sich in einer Endlosschleife wiederholenden Fehler.

Zu viel Unsicherheit, zu wenig belebendes Element. Hoffentlich bald durch einen Besseren ersetzt. Nur meine Meinung.


Inui war gegen Wolfsburg noch richtig stark (wenn man davon absieht, dass er kein Torjäger ist). Heute hatte er ein Tief. Kein Wunder, meiner Meinung nach. Er hatte keine Winterpause, vielleicht ist da mal zwischenzeitlich der Akku leer.
Von daher finde ich es völlig daneben, jetzt hier ein Faß aufzumachen.


Teilen