reggaetyp schrieb: Sehe es auch so: Wenn für Samstag eine Entscheidung zwischen Inui und Piazon anstehen sollte, würde ich mich fürs Kittelsche entscheiden.
reggaetyp schrieb: Sehe es auch so: Wenn für Samstag eine Entscheidung zwischen Inui und Piazon anstehen sollte, würde ich mich fürs Kittelsche entscheiden.
Seh ich genau so. Er hätte es einfach mal verdient.
Zum Thema: Inui - belebendes Element oder steter Unsicherheitsfaktor, das ist von Match zu Match ein reines Glücksspiel. Du stellst ihn auf und du hast einen Spieler, der dir eventuell das ganze Spiel nach vorne in Schwung bringt oder einen Totalausfall, der mehr Bälle an den Gegner verliert, als er an den eigenen Mann bringt.
Etwas übertrieben aber so kann man es in der Zwischenzeit sehen. Den Faktor "Sicherheit in der Leistung" ist Inui dieses Saison doch sehr schuldig geblieben.
Inui fehlt die Konstanz, da sind wir uns wohl alle hier einig. Kann man dem Jungen das mal beibringen?
Hop oder Top, wenn es wenigstens "normal" geben würde, wo halt nicht so viel geht aber immer noch ne Leistung da ist, wär ich ja schon zufrieden. "Lichte Momente" reichen leider nicht aus...
maxim187 schrieb: Würde am Samstag gerne Kittel von Anfang an sehen und später kann man Inui immernoch bringen...oder halt mal Kadlec :neutral-face
Boah, das ist nicht dein ernst oder?
Wie kann man als SGEler schreiben, das man Inui einwechseln kann/sollte?
Inui war in 100% der Spiele in denen er eingewechselt wurde ein Totalausfall! Mag sein, das es in der Mannschaft dann sowieso nicht passte, aber als Einwechselspieler taugt er überhaupt nicht!
maxim187 schrieb: Würde am Samstag gerne Kittel von Anfang an sehen und später kann man Inui immernoch bringen...oder halt mal Kadlec :neutral-face
Boah, das ist nicht dein ernst oder?
Wie kann man als SGEler schreiben, das man Inui einwechseln kann/sollte?
Inui war in 100% der Spiele in denen er eingewechselt wurde ein Totalausfall! Mag sein, das es in der Mannschaft dann sowieso nicht passte, aber als Einwechselspieler taugt er überhaupt nicht!
Wo du rechts hast, hast du recht.
Ich würde auch lieber Kadlec sehen aber so wie ich TS einschätze würde er Inui oder Piazon bringen. Wobei dafür Inui erstmal aus der Startelf raus muss.
reggaetyp schrieb: Sehe es auch so: Wenn für Samstag eine Entscheidung zwischen Inui und Piazon anstehen sollte, würde ich mich fürs Kittelsche entscheiden.
Jo, ich auch. Finde es aber in dieser Personalie völlig okay, wie Schaaf das handhabt. Lieber den Sonny erst mal wieder langsam an die Mannschaft heranführen und dann nächste Saison bzw. im Saisonendspurt durchstarten lassen.
Fand Aigner gestern übrigens genauso schlecht wie Inui.
Fand Aigner gestern übrigens genauso schlecht wie Inui.
Ach ja? Immerhin sein fünfter Treffer im sechsten Spiel, dazu rein in die Zweikämpfe, wobei er bei zweien nur durch ein (leider nicht geahndetes) Foul zu bremsen war... ich sehe da, gerade was die Bereitschaft angeht, in die Zweikämpfe zu kommen, doch einen erheblichen Unterschied.
Fand Aigner gestern übrigens genauso schlecht wie Inui.
Ach ja? Immerhin sein fünfter Treffer im sechsten Spiel, dazu rein in die Zweikämpfe, wobei er bei zweien nur durch ein (leider nicht geahndetes) Foul zu bremsen war... ich sehe da, gerade was die Bereitschaft angeht, in die Zweikämpfe zu kommen, doch einen erheblichen Unterschied.
Und das Tor hat Inui vorbereitet... Nach Systemumstellung wäre auch Inui in Hälfte zwei mehr zur Geltung gekommen. Das gibt sich nichts.
Fand Aigner gestern übrigens genauso schlecht wie Inui.
Ach ja? Immerhin sein fünfter Treffer im sechsten Spiel, dazu rein in die Zweikämpfe, wobei er bei zweien nur durch ein (leider nicht geahndetes) Foul zu bremsen war... ich sehe da, gerade was die Bereitschaft angeht, in die Zweikämpfe zu kommen, doch einen erheblichen Unterschied.
Und das Tor hat Inui vorbereitet... Nach Systemumstellung wäre auch Inui in Hälfte zwei mehr zur Geltung gekommen. Das gibt sich nichts.
Nach Systemumstellung hätte Inui die Augsburger in Grund und Boden gespielt.
Ich sags, wie es ist: ich hab keinen Bock mehr, dass wir laufend in Unterzahl spielen müssen. Entweder Inui oder Piazon. Die anderen dürfen auch zu elft. Das ist Wettbewerbsverzerrung!
Mich würden mal die Argumente interessieren warum Inui Woche für Woche über's Feld stolpern darf (mit vereinzelten lichten Momenten), während Kadlec nicht mal auf der Bank sitzt. Seltsame Personalpolitik.
Fand Aigner gestern übrigens genauso schlecht wie Inui.
Ach ja? Immerhin sein fünfter Treffer im sechsten Spiel, dazu rein in die Zweikämpfe, wobei er bei zweien nur durch ein (leider nicht geahndetes) Foul zu bremsen war... ich sehe da, gerade was die Bereitschaft angeht, in die Zweikämpfe zu kommen, doch einen erheblichen Unterschied.
Kannst dir ja mal die Kicker-Statistik anschauen und dann Aigner und Inui vergleichen. Beide 33% der Zweikämpfe gewonnen, Inui mit 33% Passquote, Aigner 66%. In diesen Werten sind die beiden gestern unsere schwächsten gewesen, glaube, nur Haris war zweikampftechnisch noch schwächer. Und sorry, das Tor hat er zwar gemacht, aber wenn er den nicht macht.... Ich denke in der ersten Halbzeit waren Aigner und Inui statistisch gesehen auf dem gleichen unterirdischen Niveau. Würde da beiden eine 5,5 geben, für die zweite Halbzeit bekommt Aigner eine 4,5, weil ihm da zumindest ein bisschen was gelungen ist.
Naja, fand den Auftritt der gesamten Mannschaft alles in allem wirklich grottenschlecht. Die erste Hälfte war grauenhaft, die zweite immer noch ziemlich schwach. Über eine deutlich Niederlage hätte man sich mMn nicht beschweren dürfen.
Körpersprache, Einsatzwillen, Torquote- und gefährlichkeit - all das spricht derzeit in jedem einzelnen Spiel für Aigner im Vergleich mit Inui. Die beiden momentan auf eine Stufe zu stellen, ist schon abenteuerlich.
Naja. Ich finde hier wird einfach mit zweierlei Maß gemessen. Ich mag Aigner echt gerne, ist einer meiner Lieblingsspieler bei uns. Aber auch ich fand ihn Sonntag recht grottig. Extrem viele Stockfehler, Ballverluste und ungenaue Flanken. Und Seferovic ist mir viermal aufgefallen: Schuld am 1.Tor, Schuld am 2. Tor, Frustfoul und die vergebene Chance. Also für mich war er(sefe) nicht schlechter als Inui. Natürlich war Inui unter aller Sau. Aber wie hier nach 15 Minuten auf ihn eingedroschen wird, nach dem er gegen WOB noch richtig stark war und mit einem Seferovic(super Typ!), der meiner Meinung nach im Formtief steckt lange nicht so hart umgegangen wird, finde ich ungerecht.
reggaetyp schrieb: Körpersprache, Einsatzwillen, Torquote- und gefährlichkeit - all das spricht derzeit in jedem einzelnen Spiel für Aigner im Vergleich mit Inui. Die beiden momentan auf eine Stufe zu stellen, ist schon abenteuerlich.
Nö, in der Rückrunde nehmen sich die beiden nun wirklich so gut wie nichts. Gegen Freiburg war Inui eine Halbzeit recht gut, Aigner war dagegen der spielentscheidende Mann, was er auch selbst zugegeben hat. Vorteil Inui. Gegen Wolfsburg waren beide ähnlich stark, Inui legte für Aigner auf. Beide auf ähnlichem Niveau. Gegen Augsburg waren beide in der ersten Halbzeit grottenschlecht und zwar auf gleichem Niveau, wenn du das anders siehst, sieh dir die erste Halbzeit nochmal an. Dann bereitet zwar Inui noch das Tor von Aigner vor, trotzdem war die erste Hälfte von beiden nix. Zur Halbzeit dann Inui zurecht raus und Aigner etwas verbessert. Dadurch Vorteil Aigner.
Also ich sehe nicht, dass dieser Vergleich "abenteuerlich" ist, aber ich bin mit dir sowieso selten einer Meinung.
reggaetyp schrieb: Körpersprache, Einsatzwillen, Torquote- und gefährlichkeit - all das spricht derzeit in jedem einzelnen Spiel für Aigner im Vergleich mit Inui. Die beiden momentan auf eine Stufe zu stellen, ist schon abenteuerlich.
Nö, in der Rückrunde nehmen sich die beiden nun wirklich so gut wie nichts. Gegen Freiburg war Inui eine Halbzeit recht gut, Aigner war dagegen der spielentscheidende Mann, was er auch selbst zugegeben hat. Vorteil Inui. Gegen Wolfsburg waren beide ähnlich stark, Inui legte für Aigner auf. Beide auf ähnlichem Niveau. Gegen Augsburg waren beide in der ersten Halbzeit grottenschlecht und zwar auf gleichem Niveau, wenn du das anders siehst, sieh dir die erste Halbzeit nochmal an. Dann bereitet zwar Inui noch das Tor von Aigner vor, trotzdem war die erste Hälfte von beiden nix. Zur Halbzeit dann Inui zurecht raus und Aigner etwas verbessert. Dadurch Vorteil Aigner.
Also ich sehe nicht, dass dieser Vergleich "abenteuerlich" ist, aber ich bin mit dir sowieso selten einer Meinung.
Wollte auch schon was schreiben, danke dafür. Stimme Dir in allen Punkten zu. Was ich mich allerdings Frage ist, was der Würzburger nur gegen Inui hat?! Einst der größte Befürworter von Caio und bei Inui siehts genau andersrum aus.
Fand Aigner gestern übrigens genauso schlecht wie Inui.
Ach ja? Immerhin sein fünfter Treffer im sechsten Spiel, dazu rein in die Zweikämpfe, wobei er bei zweien nur durch ein (leider nicht geahndetes) Foul zu bremsen war... ich sehe da, gerade was die Bereitschaft angeht, in die Zweikämpfe zu kommen, doch einen erheblichen Unterschied.
Und das Tor hat Inui vorbereitet... Nach Systemumstellung wäre auch Inui in Hälfte zwei mehr zur Geltung gekommen. Das gibt sich nichts.
Nach Systemumstellung hätte Inui die Augsburger in Grund und Boden gespielt.
Ich sags, wie es ist: ich hab keinen Bock mehr, dass wir laufend in Unterzahl spielen müssen. Entweder Inui oder Piazon. Die anderen dürfen auch zu elft. Das ist Wettbewerbsverzerrung!
na dann sind wir scheinbar die einzige mannschaft in der liga, die einen imaginären spieler mit 7 scorerpunkten hat. hat doch auch was.
reggaetyp schrieb: Körpersprache, Einsatzwillen, Torquote- und gefährlichkeit - all das spricht derzeit in jedem einzelnen Spiel für Aigner im Vergleich mit Inui. Die beiden momentan auf eine Stufe zu stellen, ist schon abenteuerlich.
Nö, in der Rückrunde nehmen sich die beiden nun wirklich so gut wie nichts. Gegen Freiburg war Inui eine Halbzeit recht gut, Aigner war dagegen der spielentscheidende Mann, was er auch selbst zugegeben hat. Vorteil Inui. Gegen Wolfsburg waren beide ähnlich stark, Inui legte für Aigner auf. Beide auf ähnlichem Niveau. Gegen Augsburg waren beide in der ersten Halbzeit grottenschlecht und zwar auf gleichem Niveau, wenn du das anders siehst, sieh dir die erste Halbzeit nochmal an. Dann bereitet zwar Inui noch das Tor von Aigner vor, trotzdem war die erste Hälfte von beiden nix. Zur Halbzeit dann Inui zurecht raus und Aigner etwas verbessert. Dadurch Vorteil Aigner.
Also ich sehe nicht, dass dieser Vergleich "abenteuerlich" ist, aber ich bin mit dir sowieso selten einer Meinung.
Wollte auch schon was schreiben, danke dafür. Stimme Dir in allen Punkten zu. Was ich mich allerdings Frage ist, was der Würzburger nur gegen Inui hat?! Einst der größte Befürworter von Caio und bei Inui siehts genau andersrum aus.
das ist die menschliche psyche. ich wette ein psychologe könnte dir einen nachvollziehbaren fünfseitigen aufsatz darüber schreiben, warum das so ist.
Fand Aigner gestern übrigens genauso schlecht wie Inui.
Ach ja? Immerhin sein fünfter Treffer im sechsten Spiel, dazu rein in die Zweikämpfe, wobei er bei zweien nur durch ein (leider nicht geahndetes) Foul zu bremsen war... ich sehe da, gerade was die Bereitschaft angeht, in die Zweikämpfe zu kommen, doch einen erheblichen Unterschied.
Und das Tor hat Inui vorbereitet... Nach Systemumstellung wäre auch Inui in Hälfte zwei mehr zur Geltung gekommen. Das gibt sich nichts.
Nach Systemumstellung hätte Inui die Augsburger in Grund und Boden gespielt.
Ich sags, wie es ist: ich hab keinen Bock mehr, dass wir laufend in Unterzahl spielen müssen. Entweder Inui oder Piazon. Die anderen dürfen auch zu elft. Das ist Wettbewerbsverzerrung!
na dann sind wir scheinbar die einzige mannschaft in der liga, die einen imaginären spieler mit 7 scorerpunkten hat. hat doch auch was.
reggaetyp schrieb: Körpersprache, Einsatzwillen, Torquote- und gefährlichkeit - all das spricht derzeit in jedem einzelnen Spiel für Aigner im Vergleich mit Inui. Die beiden momentan auf eine Stufe zu stellen, ist schon abenteuerlich.
Nö, in der Rückrunde nehmen sich die beiden nun wirklich so gut wie nichts. Gegen Freiburg war Inui eine Halbzeit recht gut, Aigner war dagegen der spielentscheidende Mann, was er auch selbst zugegeben hat. Vorteil Inui. Gegen Wolfsburg waren beide ähnlich stark, Inui legte für Aigner auf. Beide auf ähnlichem Niveau. Gegen Augsburg waren beide in der ersten Halbzeit grottenschlecht und zwar auf gleichem Niveau, wenn du das anders siehst, sieh dir die erste Halbzeit nochmal an. Dann bereitet zwar Inui noch das Tor von Aigner vor, trotzdem war die erste Hälfte von beiden nix. Zur Halbzeit dann Inui zurecht raus und Aigner etwas verbessert. Dadurch Vorteil Aigner.
Also ich sehe nicht, dass dieser Vergleich "abenteuerlich" ist, aber ich bin mit dir sowieso selten einer Meinung.
Wollte auch schon was schreiben, danke dafür. Stimme Dir in allen Punkten zu. Was ich mich allerdings Frage ist, was der Würzburger nur gegen Inui hat?! Einst der größte Befürworter von Caio und bei Inui siehts genau andersrum aus.
das ist die menschliche psyche. ich wette ein psychologe könnte dir einen nachvollziehbaren fünfseitigen aufsatz darüber schreiben, warum das so ist.
Mir würde da schon ne Antwort vom Würzburger reichen.
Seh ich genau so. Er hätte es einfach mal verdient.
Zum Thema: Inui - belebendes Element oder steter Unsicherheitsfaktor, das ist von Match zu Match ein reines Glücksspiel. Du stellst ihn auf und du hast einen Spieler, der dir eventuell das ganze Spiel nach vorne in Schwung bringt oder einen Totalausfall, der mehr Bälle an den Gegner verliert, als er an den eigenen Mann bringt.
Etwas übertrieben aber so kann man es in der Zwischenzeit sehen. Den Faktor "Sicherheit in der Leistung" ist Inui dieses Saison doch sehr schuldig geblieben.
Kann man dem Jungen das mal beibringen?
Hop oder Top, wenn es wenigstens "normal" geben würde, wo halt nicht so viel geht aber immer noch ne Leistung da ist, wär ich ja schon zufrieden. "Lichte Momente" reichen leider nicht aus...
Boah, das ist nicht dein ernst oder?
Wie kann man als SGEler schreiben, das man Inui einwechseln kann/sollte?
Inui war in 100% der Spiele in denen er eingewechselt wurde ein Totalausfall!
Mag sein, das es in der Mannschaft dann sowieso nicht passte, aber als Einwechselspieler taugt er überhaupt nicht!
Wo du rechts hast, hast du recht.
Ich würde auch lieber Kadlec sehen aber so wie ich TS einschätze würde er Inui oder Piazon bringen. Wobei dafür Inui erstmal aus der Startelf raus muss.
Jo, ich auch. Finde es aber in dieser Personalie völlig okay, wie Schaaf das handhabt. Lieber den Sonny erst mal wieder langsam an die Mannschaft heranführen und dann nächste Saison bzw. im Saisonendspurt durchstarten lassen.
Fand Aigner gestern übrigens genauso schlecht wie Inui.
Ach ja? Immerhin sein fünfter Treffer im sechsten Spiel, dazu rein in die Zweikämpfe, wobei er bei zweien nur durch ein (leider nicht geahndetes) Foul zu bremsen war... ich sehe da, gerade was die Bereitschaft angeht, in die Zweikämpfe zu kommen, doch einen erheblichen Unterschied.
Und das Tor hat Inui vorbereitet...
Nach Systemumstellung wäre auch Inui in Hälfte zwei mehr zur Geltung gekommen. Das gibt sich nichts.
Nach Systemumstellung hätte Inui die Augsburger in Grund und Boden gespielt.
Ich sags, wie es ist: ich hab keinen Bock mehr, dass wir laufend in Unterzahl spielen müssen. Entweder Inui oder Piazon. Die anderen dürfen auch zu elft. Das ist Wettbewerbsverzerrung!
Kannst dir ja mal die Kicker-Statistik anschauen und dann Aigner und Inui vergleichen. Beide 33% der Zweikämpfe gewonnen, Inui mit 33% Passquote, Aigner 66%. In diesen Werten sind die beiden gestern unsere schwächsten gewesen, glaube, nur Haris war zweikampftechnisch noch schwächer. Und sorry, das Tor hat er zwar gemacht, aber wenn er den nicht macht....
Ich denke in der ersten Halbzeit waren Aigner und Inui statistisch gesehen auf dem gleichen unterirdischen Niveau. Würde da beiden eine 5,5 geben, für die zweite Halbzeit bekommt Aigner eine 4,5, weil ihm da zumindest ein bisschen was gelungen ist.
Naja, fand den Auftritt der gesamten Mannschaft alles in allem wirklich grottenschlecht. Die erste Hälfte war grauenhaft, die zweite immer noch ziemlich schwach. Über eine deutlich Niederlage hätte man sich mMn nicht beschweren dürfen.
Die beiden momentan auf eine Stufe zu stellen, ist schon abenteuerlich.
Nö, in der Rückrunde nehmen sich die beiden nun wirklich so gut wie nichts.
Gegen Freiburg war Inui eine Halbzeit recht gut, Aigner war dagegen der spielentscheidende Mann, was er auch selbst zugegeben hat. Vorteil Inui.
Gegen Wolfsburg waren beide ähnlich stark, Inui legte für Aigner auf. Beide auf ähnlichem Niveau.
Gegen Augsburg waren beide in der ersten Halbzeit grottenschlecht und zwar auf gleichem Niveau, wenn du das anders siehst, sieh dir die erste Halbzeit nochmal an. Dann bereitet zwar Inui noch das Tor von Aigner vor, trotzdem war die erste Hälfte von beiden nix. Zur Halbzeit dann Inui zurecht raus und Aigner etwas verbessert. Dadurch Vorteil Aigner.
Also ich sehe nicht, dass dieser Vergleich "abenteuerlich" ist, aber ich bin mit dir sowieso selten einer Meinung.
Wollte auch schon was schreiben, danke dafür. Stimme Dir in allen Punkten zu. Was ich mich allerdings Frage ist, was der Würzburger nur gegen Inui hat?! Einst der größte Befürworter von Caio und bei Inui siehts genau andersrum aus.
na dann sind wir scheinbar die einzige mannschaft in der liga, die einen imaginären spieler mit 7 scorerpunkten hat. hat doch auch was.
das ist die menschliche psyche. ich wette ein psychologe könnte dir einen nachvollziehbaren fünfseitigen aufsatz darüber schreiben, warum das so ist.
Ha, made my day, danke dafür!
Mir würde da schon ne Antwort vom Würzburger reichen.