Basaltkopp schrieb: @steps: Wenn Du hier allen ernstes den Wechsel zu uns gleichsetzt mit einem möglichen Wechsel nach Köln, dann willst Du scheinbar nicht ernst genommen werden.
dann nenn mir doch mal bitte den großen unterschied zw. uns letztes jahr und köln dieses jahr.
Köln ist hoch verschuldet und musste (fast) alle Leistungsträger abgeben, um finanziell überhaupt zu überleben. Wir haben unser Festgeldkonto geplündert, um die bestmögliche Mannschaft zusammen zu bekommen, die mehr oder weniger eine Aufstiegsgarantie hat.
Und da siehst Du keinen Unterschied? Ernsthaft?
aufstiegsgarantie gibt es nicht. die kölner haben immer noch eine gute mannschaft der nur ein stürmer fehlt, der friend ja anscheinend ist, und wenn er was auf sich halten würde und sportsmann wäre, würde er diese sportliche herausforderung annehmen. er tut es nicht. warum? geldgeiler abzocker? hat den biss verloren? oder familie? kann sich jeder sein eigenes bild machen...
Wie gesagt, was Du hier betreibst, sind einem Spieler mutwillig Dinge zu unterstellen, ohne auch nur die Motive zu kennen! Wo hat Köln denn bitte noch eine gute Mannschaft? Du kannst mir jedenfalls nicht weismachen, daß Du für weniger Geld zu einem unterklassigen Verein wechseln würdest und das auch noch zu den chaotischen Verhältnissen, die da z.Zt. herrschen! Absoluter Schwachsinn, wenn man so handeln würde!
Basaltkopp schrieb: Hör doch mit dem geldgeil auf. Du weisst ja nicht einmal, ob und wenn ja, wieviel weniger er in Köln verdient hätte. Im übrigen ist es doch viel ambitionierter und ehrgeiziger, sich trotz allem hier durchsetzen zu wollen als in Köln mehr oder weniger eine Stammplatzgarantie zu haben.
Basaltkopp schrieb: @steps: Wenn Du hier allen ernstes den Wechsel zu uns gleichsetzt mit einem möglichen Wechsel nach Köln, dann willst Du scheinbar nicht ernst genommen werden.
dann nenn mir doch mal bitte den großen unterschied zw. uns letztes jahr und köln dieses jahr.
Köln ist hoch verschuldet und musste (fast) alle Leistungsträger abgeben, um finanziell überhaupt zu überleben. Wir haben unser Festgeldkonto geplündert, um die bestmögliche Mannschaft zusammen zu bekommen, die mehr oder weniger eine Aufstiegsgarantie hat.
Und da siehst Du keinen Unterschied? Ernsthaft?
aufstiegsgarantie gibt es nicht. die kölner haben immer noch eine gute mannschaft der nur ein stürmer fehlt, der friend ja anscheinend ist, und wenn er was auf sich halten würde und sportsmann wäre, würde er diese sportliche herausforderung annehmen. er tut es nicht. warum? geldgeiler abzocker? hat den biss verloren? oder familie? kann sich jeder sein eigenes bild machen...
Wie gesagt, was Du hier betreibst, sind einem Spieler mutwillig Dinge zu unterstellen, ohne auch nur die Motive zu kennen! Wo hat Köln denn bitte noch eine gute Mannschaft? Du kannst mir jedenfalls nicht weismachen, daß Du für weniger Geld zu einem unterklassigen Verein wechseln würdest und das auch noch zu den chaotischen Verhältnissen, die da z.Zt. herrschen! Absoluter Schwachsinn, wenn man so handeln würde!
wir haben anscheind eine andere auffassung was den beruf "profifußballer" angeht. und ja das würde ich wenn ich wüßte das mein jetztiger verein mich nicht will und der andere mich brauch. ob ich jetzt 700.000,- oder eine mio bekommen würde, würde mir nicht viel ausmachen,´vorallem nicht wenn ich nur auf der tribüne hocken würde und woanders was bewegen kann.
und zu köln, wenn du die spiele gesehen hättest, würdest du erkennen das die im sturm einfach nur schlecht besetzt sind und bis zum 16er eigentlich ganz gut kicken, was wirklich fehlt ist ein stürmer.
Basaltkopp schrieb: Hör doch mit dem geldgeil auf. Du weisst ja nicht einmal, ob und wenn ja, wieviel weniger er in Köln verdient hätte. Im übrigen ist es doch viel ambitionierter und ehrgeiziger, sich trotz allem hier durchsetzen zu wollen als in Köln mehr oder weniger eine Stammplatzgarantie zu haben.
steps82 schrieb: aufstiegsgarantie gibt es nicht. die kölner haben immer noch eine gute mannschaft der nur ein stürmer fehlt, der friend ja anscheinend ist, und wenn er was auf sich halten würde und sportsmann wäre, würde er diese sportliche herausforderung annehmen. er tut es nicht. warum? geldgeiler abzocker? hat den biss verloren? oder familie? kann sich jeder sein eigenes bild machen...
also rein menschlich kann ich friend gut verstehen: er hat seine eigene kleine familie und für die möchte er möglichst viel kontinuität und sicherheit haben. das klingt für mich nachvollziehbar. außerdem hat er selbst hier in frankfurt ein gutes umfeld in der 1. bundesliga. der sportliche abstieg mit einem weggang zum 1. fc köln wäre ein großer, zumal man bei den kölnern nicht weiß, ob die reise nicht noch weiter in die bedeutungslosigkeit geht. und über andere angebote wissen wir einfach zu wenig um ernsthaft darüber diskutieren zu können. insofern kann ich aus der sicht von friend nichts bösartiges erkennen. im sinne meines vereins finde ich es natürlich schade, dass man da nicht zu einer anderen lösung gekommen ist.. aber unsere situation könnte grad schlimmer sein. wer weiß, vielleicht brauchen wir friend irgendwann noch.
Basaltkopp schrieb: @steps: Wenn Du hier allen ernstes den Wechsel zu uns gleichsetzt mit einem möglichen Wechsel nach Köln, dann willst Du scheinbar nicht ernst genommen werden.
dann nenn mir doch mal bitte den großen unterschied zw. uns letztes jahr und köln dieses jahr.
Köln ist hoch verschuldet und musste (fast) alle Leistungsträger abgeben, um finanziell überhaupt zu überleben. Wir haben unser Festgeldkonto geplündert, um die bestmögliche Mannschaft zusammen zu bekommen, die mehr oder weniger eine Aufstiegsgarantie hat.
Und da siehst Du keinen Unterschied? Ernsthaft?
aufstiegsgarantie gibt es nicht. die kölner haben immer noch eine gute mannschaft der nur ein stürmer fehlt, der friend ja anscheinend ist, und wenn er was auf sich halten würde und sportsmann wäre, würde er diese sportliche herausforderung annehmen. er tut es nicht. warum? geldgeiler abzocker? hat den biss verloren? oder familie? kann sich jeder sein eigenes bild machen...
Wie gesagt, was Du hier betreibst, sind einem Spieler mutwillig Dinge zu unterstellen, ohne auch nur die Motive zu kennen! Wo hat Köln denn bitte noch eine gute Mannschaft? Du kannst mir jedenfalls nicht weismachen, daß Du für weniger Geld zu einem unterklassigen Verein wechseln würdest und das auch noch zu den chaotischen Verhältnissen, die da z.Zt. herrschen! Absoluter Schwachsinn, wenn man so handeln würde!
wir haben anscheind eine andere auffassung was den beruf "profifußballer" angeht. und ja das würde ich wenn ich wüßte das mein jetztiger verein mich nicht will und der andere mich brauch. ob ich jetzt 700.000,- oder eine mio bekommen würde, würde mir nicht viel ausmachen,´vorallem nicht wenn ich nur auf der tribüne hocken würde und woanders was bewegen kann.
und zu köln, wenn du die spiele gesehen hättest, würdest du erkennen das die im sturm einfach nur schlecht besetzt sind und bis zum 16er eigentlich ganz gut kicken, was wirklich fehlt ist ein stürmer.
Ich habe zwei Spiele gesehen! Das ist mittlerer bis gehobener Zweitligadurchschnitt! Mehr nicht! Und ich glaube nicht, daß die in der derzeitigen Verfassung um den Aufstieg mitspielen!
steps82 schrieb: aufstiegsgarantie gibt es nicht. die kölner haben immer noch eine gute mannschaft der nur ein stürmer fehlt, der friend ja anscheinend ist, und wenn er was auf sich halten würde und sportsmann wäre, würde er diese sportliche herausforderung annehmen. er tut es nicht. warum? geldgeiler abzocker? hat den biss verloren? oder familie? kann sich jeder sein eigenes bild machen...
also rein menschlich kann ich friend gut verstehen: er hat seine eigene kleine familie und für die möchte er möglichst viel kontinuität und sicherheit haben. das klingt für mich nachvollziehbar. außerdem hat er selbst hier in frankfurt ein gutes umfeld in der 1. bundesliga. der sportliche abstieg mit einem weggang zum 1. fc köln wäre ein großer, zumal man bei den kölnern nicht weiß, ob die reise nicht noch weiter in die bedeutungslosigkeit geht. und über andere angebote wissen wir einfach zu wenig um ernsthaft darüber diskutieren zu können. insofern kann ich aus der sicht von friend nichts bösartiges erkennen. im sinne meines vereins finde ich es natürlich schade, dass man da nicht zu einer anderen lösung gekommen ist.. aber unsere situation könnte grad schlimmer sein. wer weiß, vielleicht brauchen wir friend irgendwann noch.
greetz ix
Du hast es hiermit sehr sachlich auf den Punkt gebracht! Passt!
Ich wette wenn die EIntracht morgen einen Scheck über ~ 2 Mio hinlegt um den Vertrag auf zu lösen ... und dann ein China/Japanverein kommt und Hr. Friend nen gutes Gehalt anbietet sind die persönlichen Gedanken wie verflogen und er heuert für 1-2 jahre dort an.
naja seis drum ... immerhin "sparen" wir ja trotzdem ... immerhin kostet er keine Auflauf und Torprämie Kenn die Vertragswerke nicht so ganz ... Aber Punkt und Siegprämien dürften trotzdem anfallen (es sei denn diese sind an Einsätzen gekoppelt)
Und der Einwand mit den "einseitigen" Verträgen ist definitiv gerechtfertigt. Wenn ein Spieler der Vertrag auflösen will zahlt er sicher keine Abfindung sondern "streikt" sich aus dem Vertrag. Den Vereinen bleibt nur die volle Abfindung. Somit sind nicht die Spieler die Sklaven der Vereine sondern umgekehrt ... Die Vereine sind durch die SPieler versklavt ... die setzten sich im Endeffekt immer durch. Auch wenn das einige Fussballromantiker nicht wahr haben wollen.
Cyrillar schrieb: Und der Einwand mit den "einseitigen" Verträgen ist definitiv gerechtfertigt. Wenn ein Spieler der Vertrag auflösen will zahlt er sicher keine Abfindung sondern "streikt" sich aus dem Vertrag. Den Vereinen bleibt nur die volle Abfindung. Somit sind nicht die Spieler die Sklaven der Vereine sondern umgekehrt ... Die Vereine sind durch die SPieler versklavt ... die setzten sich im Endeffekt immer durch. Auch wenn das einige Fussballromantiker nicht wahr haben wollen.
stimmt - wenn ein Spieler weg will, kommt er weg. Wenn ein Spieler bleiben will, bleibt er, egal was der Verein macht.
Cyrillar schrieb: Ich wette wenn die EIntracht morgen einen Scheck über ~ 2 Mio hinlegt um den Vertrag auf zu lösen ... und dann ein China/Japanverein kommt und Hr. Friend nen gutes Gehalt anbietet sind die persönlichen Gedanken wie verflogen und er heuert für 1-2 jahre dort an.
naja seis drum ... immerhin "sparen" wir ja trotzdem ... immerhin kostet er keine Auflauf und Torprämie Kenn die Vertragswerke nicht so ganz ... Aber Punkt und Siegprämien dürften trotzdem anfallen (es sei denn diese sind an Einsätzen gekoppelt)
Und der Einwand mit den "einseitigen" Verträgen ist definitiv gerechtfertigt. Wenn ein Spieler der Vertrag auflösen will zahlt er sicher keine Abfindung sondern "streikt" sich aus dem Vertrag. Den Vereinen bleibt nur die volle Abfindung. Somit sind nicht die Spieler die Sklaven der Vereine sondern umgekehrt ... Die Vereine sind durch die SPieler versklavt ... die setzten sich im Endeffekt immer durch. Auch wenn das einige Fussballromantiker nicht wahr haben wollen.
DocMoc schrieb: Mich nervt die Personalie Friend einfach nur noch.(Das meine ich nicht persönlich gegen den Menschen RF)
Mich auch!
Ich wiederum finde zwar die Personalie eher langweilig, aber die Diskussion (nur die auf sachlicher Basis) darum wiederum sehr interessant. Man bekommt doch einiges davon mit wie Menschen ticken. Sehr überrascht war ich über die Aussagen von so vielen Usern, dass sie (würden sie sich in der gleichen Situation befinden) den Vertrag auf jeden Fall auch aussitzen würden. Das ist schon sehr interessant.
Cyrillar schrieb: Und der Einwand mit den "einseitigen" Verträgen ist definitiv gerechtfertigt. Wenn ein Spieler der Vertrag auflösen will zahlt er sicher keine Abfindung sondern "streikt" sich aus dem Vertrag. Den Vereinen bleibt nur die volle Abfindung. Somit sind nicht die Spieler die Sklaven der Vereine sondern umgekehrt ... Die Vereine sind durch die SPieler versklavt ... die setzten sich im Endeffekt immer durch. Auch wenn das einige Fussballromantiker nicht wahr haben wollen.
stimmt - wenn ein Spieler weg will, kommt er weg. Wenn ein Spieler bleiben will, bleibt er, egal was der Verein macht.
Ja klar. Wie damals beim Ribery oder jetzt beim Berbatov.
Es geht nicht nur um Köln od. Asien. Er war ja auch in Paderborn,beim FSV u.a. im Gespräch. Wenn ihm wirkl. der sportl. Aspekt wichtig gewesen wäre, hätte er sich f. einen Wechsel stark gemacht.
Hier die Antwort des DFB auf meine Beschwerde, dass Dortmund für das Banner im Gegensatz zu uns nicht bestraft wird.
"Hallo, Vielen Dank für Ihre Mail. Da der Verein Borussia Dortmund selbst tätig wurde, wird seitens des DFB kein Verfahren eingeleitet. Der BVB hat sich vorbildlich verhalten und folgende Maßnahmen durchgeführt: - Täter selbst ermittelt, - ein Stadionverbot ausgesprochen, - sich per Pressemeldung von dem Täter und rassistischen Inhalten distanziert. Insofern musste der DFB nicht mehr tätig werden. Viele Grüße Ihr DFB-Team"
Cyrillar schrieb: Ich wette wenn die EIntracht morgen einen Scheck über ~ 2 Mio hinlegt um den Vertrag auf zu lösen ... und dann ein China/Japanverein kommt und Hr. Friend nen gutes Gehalt anbietet sind die persönlichen Gedanken wie verflogen und er heuert für 1-2 jahre dort an.
naja seis drum ... immerhin "sparen" wir ja trotzdem ... immerhin kostet er keine Auflauf und Torprämie Kenn die Vertragswerke nicht so ganz ... Aber Punkt und Siegprämien dürften trotzdem anfallen (es sei denn diese sind an Einsätzen gekoppelt)
Und der Einwand mit den "einseitigen" Verträgen ist definitiv gerechtfertigt. Wenn ein Spieler der Vertrag auflösen will zahlt er sicher keine Abfindung sondern "streikt" sich aus dem Vertrag. Den Vereinen bleibt nur die volle Abfindung. Somit sind nicht die Spieler die Sklaven der Vereine sondern umgekehrt ... Die Vereine sind durch die SPieler versklavt ... die setzten sich im Endeffekt immer durch. Auch wenn das einige Fussballromantiker nicht wahr haben wollen.
Danke.
Ist doch reine Spekulation oder Unterstellung. Logisch, dass Dir das gefällt
elche2011 schrieb: Hier die Antwort des DFB auf meine Beschwerde, dass Dortmund für das Banner im Gegensatz zu uns nicht bestraft wird.
"Hallo, Vielen Dank für Ihre Mail. Da der Verein Borussia Dortmund selbst tätig wurde, wird seitens des DFB kein Verfahren eingeleitet. Der BVB hat sich vorbildlich verhalten und folgende Maßnahmen durchgeführt: - Täter selbst ermittelt, - ein Stadionverbot ausgesprochen, - sich per Pressemeldung von dem Täter und rassistischen Inhalten distanziert. Insofern musste der DFB nicht mehr tätig werden. Viele Grüße Ihr DFB-Team"
Das ist ein Witz. Ich könnte echt ausrasten.
Das ist doch typisch für dieses DFB-Pack, es werden immer nur bestimmte Vereine bestraft, andere dürfen tun und lassen was sie wollen.
Wie gesagt, was Du hier betreibst, sind einem Spieler mutwillig Dinge zu unterstellen, ohne auch nur die Motive zu kennen! Wo hat Köln denn bitte noch eine gute Mannschaft? Du kannst mir jedenfalls nicht weismachen, daß Du für weniger Geld zu einem unterklassigen Verein wechseln würdest und das auch noch zu den chaotischen Verhältnissen, die da z.Zt. herrschen! Absoluter Schwachsinn, wenn man so handeln würde!
na dann fehlt ihm halt der realitätssinn.
wir haben anscheind eine andere auffassung was den beruf "profifußballer" angeht.
und ja das würde ich wenn ich wüßte das mein jetztiger verein mich nicht will und der andere mich brauch. ob ich jetzt 700.000,- oder eine mio bekommen würde, würde mir nicht viel ausmachen,´vorallem nicht wenn ich nur auf der tribüne hocken würde und woanders was bewegen kann.
und zu köln, wenn du die spiele gesehen hättest, würdest du erkennen das die im sturm einfach nur schlecht besetzt sind und bis zum 16er eigentlich ganz gut kicken, was wirklich fehlt ist ein stürmer.
Trikot falsch gewaschen???? Stoppt Rosa!
Ich gebe es auf.
also rein menschlich kann ich friend gut verstehen: er hat seine eigene kleine familie und für die möchte er möglichst viel kontinuität und sicherheit haben. das klingt für mich nachvollziehbar. außerdem hat er selbst hier in frankfurt ein gutes umfeld in der 1. bundesliga. der sportliche abstieg mit einem weggang zum 1. fc köln wäre ein großer, zumal man bei den kölnern nicht weiß, ob die reise nicht noch weiter in die bedeutungslosigkeit geht. und über andere angebote wissen wir einfach zu wenig um ernsthaft darüber diskutieren zu können. insofern kann ich aus der sicht von friend nichts bösartiges erkennen. im sinne meines vereins finde ich es natürlich schade, dass man da nicht zu einer anderen lösung gekommen ist.. aber unsere situation könnte grad schlimmer sein. wer weiß, vielleicht brauchen wir friend irgendwann noch.
greetz
ix
Ich habe zwei Spiele gesehen! Das ist mittlerer bis gehobener Zweitligadurchschnitt! Mehr nicht! Und ich glaube nicht, daß die in der derzeitigen Verfassung um den Aufstieg mitspielen!
Du hast es hiermit sehr sachlich auf den Punkt gebracht! Passt!
naja seis drum ... immerhin "sparen" wir ja trotzdem ... immerhin kostet er keine Auflauf und Torprämie
Kenn die Vertragswerke nicht so ganz ... Aber Punkt und Siegprämien dürften trotzdem anfallen (es sei denn diese sind an Einsätzen gekoppelt)
Und der Einwand mit den "einseitigen" Verträgen ist definitiv gerechtfertigt. Wenn ein Spieler der Vertrag auflösen will zahlt er sicher keine Abfindung sondern "streikt" sich aus dem Vertrag. Den Vereinen bleibt nur die volle Abfindung. Somit sind nicht die Spieler die Sklaven der Vereine sondern umgekehrt ... Die Vereine sind durch die SPieler versklavt ... die setzten sich im Endeffekt immer durch. Auch wenn das einige Fussballromantiker nicht wahr haben wollen.
stimmt - wenn ein Spieler weg will, kommt er weg. Wenn ein Spieler bleiben will, bleibt er, egal was der Verein macht.
(Das meine ich nicht persönlich gegen den Menschen RF)
Mich auch!
Danke.
Ich wiederum finde zwar die Personalie eher langweilig, aber die Diskussion (nur die auf sachlicher Basis) darum wiederum sehr interessant. Man bekommt doch einiges davon mit wie Menschen ticken. Sehr überrascht war ich über die Aussagen von so vielen Usern, dass sie (würden sie sich in der gleichen Situation befinden) den Vertrag auf jeden Fall auch aussitzen würden. Das ist schon sehr interessant.
Gruß,
tobago
Ja klar. Wie damals beim Ribery oder jetzt beim Berbatov.
"Hallo,
Vielen Dank für Ihre Mail.
Da der Verein Borussia Dortmund selbst tätig wurde, wird seitens des DFB kein Verfahren eingeleitet. Der BVB hat sich vorbildlich verhalten und folgende Maßnahmen durchgeführt:
- Täter selbst ermittelt,
- ein Stadionverbot ausgesprochen,
- sich per Pressemeldung von dem Täter und rassistischen Inhalten distanziert.
Insofern musste der DFB nicht mehr tätig werden.
Viele Grüße
Ihr DFB-Team"
Das ist ein Witz. Ich könnte echt ausrasten.
Ist doch reine Spekulation oder Unterstellung. Logisch, dass Dir das gefällt
Das ist doch typisch für dieses DFB-Pack, es werden immer nur bestimmte Vereine bestraft, andere dürfen tun und lassen was sie wollen.
Fi.ck dich DFB!