zwenboy
5616
Basaltkopp schrieb:
Es war ja zu erwarten. Wurde hier 2 Wochen von der CL geträumt, bricht hier nach der ersten Niederlage die Welt zusammen.....
Ein richtiges Scheißspiel war es gestern, aber sonst ist nichts passsiert....
Außer hier im Forum - alle, die noch vor 2 Tagen restlos begeistert waren, sind jetzt zu Tode betrübt. Alles was in den letzten Wochen richtig war, ist jetzt grundverkehrt usw. usf.
Die altbekannten User, die nur kommen, wenn es was zu maulen gibt, tauchen wieder auf. Genau wie etwa 20 Neuanmeldungen, die selbstverständlich keine beschissenere Mannschaft und keinen schlechteren Trainer kennen, als die Verlierer aus Rotzstock gestern.....
Leute, das macht einfach keinen Spaß mehr hier im Forum. Die allermeisten User, deren Beiträge lesenwert waren haben sich -vermutlich aus Frust- abgeseilt. Dafür sind hunderte neue User gekommen, die gar nicht ernsthaft diskutieren können und wollen. Das Niveau in diesem Forum hat in den letzten 2-3 Jahren rasant abgenommen und das ist sehr bedauerlich.
In diesem Zusammenhang danke ich noch YUM, die einen durch jahrelanges Nichtstun wenigstens hin und wieder davon abhalten, sich diesen Mist -wider jeglichen gesunden Menschenverstandes- trotzdem freiwillig anzutun!
Ich vermute mal, dass dieser Thread sehr schnell dicht gemacht und verschoben wird, hoffe aber dennoch dass er zumindest zur Kenntnis genommen wird. Leider wird sich wohl nichts ändern, weil die von mir beschriebenen Kandidaten ja bewusst das Niveau hier versauen wollen
Ich sage es mal mit den Worten des neuen irischen Nationaltrainers:
I have ready!
Lieber BK,
ich hoffe, dass Du die Antworten liest und auch meine Meinung dazu zur Kenntniss nimmst - weil ich Dir in gewisser Weise Recht gebe.
Das Niveau im Forum tendiert gen Null, und ich bin mittlerweile einer, der nur noch etwas schreibt, wenn er einmal im halben Jahr nen eigenen größeren Essay verfasst hat.
Das Schlimme ist, dass man in diesem Forum nicht mehr diskutieren kann. Vergangene Woche habe ich in einem Thread meine Meinung gesagt: Köhler und Weissenberger (und vlt. Spycher) sind auf Dauer nicht tragbar, wenn man davon ausgeht, dass wir uns langsam, aber sicher, in Richtung Platz 5 orientieren wollen.
Ein Vorredner war für ähnliche Aussage unter der Gürtellinie beleidigt worden, und auch ich wurde dumm angemacht, weshalb ich es noch mal erklärt habe: Köhler und Weissenberger fehlt die Konstanz, Spycher der Zug nach vorne. An nem guten Tag sind sie klasse Mitläufer, an nem schlechten sind sie eben ordentliche Spieler unter lauter guten.
Diese Diskussion hat mir eben erneut gezeigt: Hier ist kein Meinungsaustausch ohne Beleidigungen möglich. Der Tenor war: Ich bin ein Depp, weil ich Spieler fertig machen würde.
Aha.
Und was ist dann Herr Kilchenstein, der heute tatsächlich schreibt, dass Weissenberger unteridisch schlecht war?
Richtig: Er sagt seine Meinung. Und er beschreibt die Realität.
Ich bin der Meinung, dass wir in spätestens 2 Jahren um Platz fünf mitspielen könnten. Da bin ich Optimist. Und ich sehe, wie unser Trainer zu doof ist zum Auswechseln. Da bin ich Pessimist. In diesem Fourm gibt es aber nur noch 2 Pole: Die "Wir-werden-Meister"- und die "Wir-steigen-mit-Funkel-ab"-Menschen.
Schade.
mal davon abgesehen, dass ich seit 16.30 uhr über die unfähigkeit unseres trainers abkotze, mal richtig auszuwechseln:
in einem bundesliga-mittelfeld haben ein köhler und ein weissenberger leider nichts zu suchen. all jene, die letzte woche in großkotz-manier anderes behauptet haben im anderen fred, wissen nun mal wieder, warum. es fehlt die konstanz, es fehlen die ideen. und wie soll ein stürmer ein tor schießen, wenn ausm mittelfeld kein ball kommt?
ich könnt durchdrehen, wie scheiße wir heute gespielt haben...
in einem bundesliga-mittelfeld haben ein köhler und ein weissenberger leider nichts zu suchen. all jene, die letzte woche in großkotz-manier anderes behauptet haben im anderen fred, wissen nun mal wieder, warum. es fehlt die konstanz, es fehlen die ideen. und wie soll ein stürmer ein tor schießen, wenn ausm mittelfeld kein ball kommt?
ich könnt durchdrehen, wie scheiße wir heute gespielt haben...
Manu, warum schiebst Du denn so Aggros? 73655_eagle war wie Du wahrscheinlich auch im Stadion, er hat einen Köhler ebenso wie einen Weissenberger unterstützt, und genau so wie viele hier (mich eingeschlossen) will er auf dauer für köhler und weissenberger die herren caio (wenn übergewicht weg und er nur halb so talentiert ist wie fenin) und meier (wenn fit) sehen.
is das so schlimm?
es gibt eben menschen, die haben gewisse zweifel daran, dass weissenberger und köhler konstant auf dem niveau weitermachen, und das sehe ich auch so, weil die beiden seit bundesliga-aufstieg 05 diese konstanz vermissen lassen.
nicht jeder, der hier was gegen nen spieler hat, zeigt ihm deshalb im stadion den stinkefinger oder pfeift ihn aus...
is das so schlimm?
es gibt eben menschen, die haben gewisse zweifel daran, dass weissenberger und köhler konstant auf dem niveau weitermachen, und das sehe ich auch so, weil die beiden seit bundesliga-aufstieg 05 diese konstanz vermissen lassen.
nicht jeder, der hier was gegen nen spieler hat, zeigt ihm deshalb im stadion den stinkefinger oder pfeift ihn aus...
Ich muss meinen Vorrednern, zum Beispiel 73655_eagle, durchaus recht geben. Ich persönlich hatte meine "Wunsch-Streichliste", auf der standen zum Beispiel Huggel, Rehmer, Thurk, weil es allenfalls Spieler sind, die vlt. helfen, nicht 16., sondern 15. zu werden. Wenn überhaupt.
Ähnlich sehe ich es bei Weissenberger und Köhler. Sie sind momentan gut, aber sie zeigen seit Jahren keine Konstanz. Den Faktor sollte man unterscheiden. Ein Köhler ist keiner, der uns auf Dauer unter den ersten neun Vereinen etabliert, er ist bestenfalls ein Mittläufer, wenn es beim ganzen Team läuft. Wie ein Schweini bei Bayern, ein Metzelder im Nationalteam oder ein Altintop auf Schalke. Wenns aber darum geht, das Team zu führen, es weiterzuentwickeln, in ner schlechten Phase den Ausschlag zu geben, sehe ich diese Qualitäten bei Weissenberger, Köhler und auch Spycher nicht.
Ich weiß, dass Meier viele schlechte Tage hat. Aber auch eben Tage, in denen er Spiele alleine entscheidet.
Ich weiß, dass Caio noch nichts bewiesen hat, aber wenn er nur ansatzweise das Potenzial von Fenin hat, ist mit ihm zu rechnen.
Ich stelle mir folgende Aufstellung vor:
Fenin - Ama
Fink - Caio - Meier Chris
??? - Galindo/Russ - Soto (oder sein Ersatz) - Ochs
Pröll
Mit dieser Mannschaft haben wir folgende Konstellation:
Tor: ohne Frage gut besetzt, Pröll gehört zu den besseren Torhütern der Liga
Defensiv: stabile IV, außen,die auch Zug nach vorne ham und vlt. entwicklungsfähig sind, da nicht zu alt
Mittelfeld: die beiden defensiven verleihen Stabilität und haben durchaus Auge nach vorn. die beiden offensiven können sich vlt. ergänzen: der eine kopfballstark, halber stürmer, der andere eher spielmacher.
Sturm: ohne Worte - geil!
Diese Mannschaft,davon bin ich überzeugt, könnte richtig was reißen, und ich red nicht vom Titel, sondern davon, die momentane Tabellensituation zu festigen und vlt um 1, 2 Plätze zu verbessern - auf Dauer, nicht sofort.
Gruß, zwenboy
Ähnlich sehe ich es bei Weissenberger und Köhler. Sie sind momentan gut, aber sie zeigen seit Jahren keine Konstanz. Den Faktor sollte man unterscheiden. Ein Köhler ist keiner, der uns auf Dauer unter den ersten neun Vereinen etabliert, er ist bestenfalls ein Mittläufer, wenn es beim ganzen Team läuft. Wie ein Schweini bei Bayern, ein Metzelder im Nationalteam oder ein Altintop auf Schalke. Wenns aber darum geht, das Team zu führen, es weiterzuentwickeln, in ner schlechten Phase den Ausschlag zu geben, sehe ich diese Qualitäten bei Weissenberger, Köhler und auch Spycher nicht.
Ich weiß, dass Meier viele schlechte Tage hat. Aber auch eben Tage, in denen er Spiele alleine entscheidet.
Ich weiß, dass Caio noch nichts bewiesen hat, aber wenn er nur ansatzweise das Potenzial von Fenin hat, ist mit ihm zu rechnen.
Ich stelle mir folgende Aufstellung vor:
Fenin - Ama
Fink - Caio - Meier Chris
??? - Galindo/Russ - Soto (oder sein Ersatz) - Ochs
Pröll
Mit dieser Mannschaft haben wir folgende Konstellation:
Tor: ohne Frage gut besetzt, Pröll gehört zu den besseren Torhütern der Liga
Defensiv: stabile IV, außen,die auch Zug nach vorne ham und vlt. entwicklungsfähig sind, da nicht zu alt
Mittelfeld: die beiden defensiven verleihen Stabilität und haben durchaus Auge nach vorn. die beiden offensiven können sich vlt. ergänzen: der eine kopfballstark, halber stürmer, der andere eher spielmacher.
Sturm: ohne Worte - geil!
Diese Mannschaft,davon bin ich überzeugt, könnte richtig was reißen, und ich red nicht vom Titel, sondern davon, die momentane Tabellensituation zu festigen und vlt um 1, 2 Plätze zu verbessern - auf Dauer, nicht sofort.
Gruß, zwenboy
ich bin ja echt guter laune ob unseres sieges, aber das ändert nichts daran, dass köhler wiedereinmal schlecht gespielt hat...
die frage ist doch: wie unfit muss caio sein...
ich hatte mal eine ganz persönliche streichliste, die sah wie folgt aus:
- Rehmer
- Thurk
- Köhler
- Huggel
- Weissenberger
rehmer, thurk und huggel sind weg, und in dem moment, wo man heut weissenberger und köhler rausnimmt (und vlt. dafür caio und meier reinsetzt), haben wir plötzlich (mit ausnahme von spycher) ein team, das sich auf dauer auch im kampf um den uefa-cup nicht verstecken muss (voraussetzung: auf der bank sitzen alternativen - keine köhlers)
die frage ist doch: wie unfit muss caio sein...
ich hatte mal eine ganz persönliche streichliste, die sah wie folgt aus:
- Rehmer
- Thurk
- Köhler
- Huggel
- Weissenberger
rehmer, thurk und huggel sind weg, und in dem moment, wo man heut weissenberger und köhler rausnimmt (und vlt. dafür caio und meier reinsetzt), haben wir plötzlich (mit ausnahme von spycher) ein team, das sich auf dauer auch im kampf um den uefa-cup nicht verstecken muss (voraussetzung: auf der bank sitzen alternativen - keine köhlers)
ich muss das leider auch erst einmal glauben. weil sowas geht in richtung "rufmord", wenn es ne ente ist. so viel schei*e die übers sportliche gern schreiben - bei sowas sichert sich die rechtsabteilung ab.
und bei lell bei bayern zum beispiel war's bisher ebenso keine ente.
wenn es stimmt hoff ich, dass sie sich außergerichtlich möglichst schnell mit n paar tausend euro schmerzensgeld einigen - damit nicht zu viel unruhe in den klub kommt.
und bei lell bei bayern zum beispiel war's bisher ebenso keine ente.
wenn es stimmt hoff ich, dass sie sich außergerichtlich möglichst schnell mit n paar tausend euro schmerzensgeld einigen - damit nicht zu viel unruhe in den klub kommt.
siehe BLÖD von morgen: Amanatidis wurde wegen Körperverletzung angezeigt, er soll eine Frau geschlagen haben (die daraus meiner Meinung nach gehörig Kapital schlagen möchte).
Das Verhalten kann man natürlich dennoch nicht gut halten, wenn es denn bestätigt wird. Er selbst dementiert nicht.
Mir wär lieber gewesen, er verprügelt NadW, weil Unruhe haben wir durch Sotos schon genug.
Das Verhalten kann man natürlich dennoch nicht gut halten, wenn es denn bestätigt wird. Er selbst dementiert nicht.
Mir wär lieber gewesen, er verprügelt NadW, weil Unruhe haben wir durch Sotos schon genug.
mal im ernst:
ich steh nicht drauf, uns selbst zu loben, da reichts mir, wenn ich das schalker forum les und seh, dass anerkannt wird, was bei uns geschieht.
ich seh den ksc auch ein wenig besser, genauso nürnberg. und dortmund? nun ja, erbärmlich, erbärmlich, erbärmlich. ich war 99 da - und wenn ich das mit dem spiel der rückrunde 07 oder mit dem pokalspiel 07 vergleich... das ist nur masse statt klasse. für mich steht schalke da noch klar vor dortmund.
hamburg find ich nicht falsch platziert, was meine eindrücke ausm frühjahr 07 sagen. "nicht nur häüfen auch mal singen hsv" stimmt zwar, jedoch: so viele stadion gibts nicht, in denen mehr los ist.
stuttgart ist für mich zudem zuhause zu gut platziert. auswärts geht es, da hat die meisterschaft wohl einiges bewegt, aber zuhause stehen sie für mich hinter karlsruhe, hinter hannover, hinter nürnberg.
so on: nicht ausruhen, sondern gas geben. siehe dortmund.
ich steh nicht drauf, uns selbst zu loben, da reichts mir, wenn ich das schalker forum les und seh, dass anerkannt wird, was bei uns geschieht.
ich seh den ksc auch ein wenig besser, genauso nürnberg. und dortmund? nun ja, erbärmlich, erbärmlich, erbärmlich. ich war 99 da - und wenn ich das mit dem spiel der rückrunde 07 oder mit dem pokalspiel 07 vergleich... das ist nur masse statt klasse. für mich steht schalke da noch klar vor dortmund.
hamburg find ich nicht falsch platziert, was meine eindrücke ausm frühjahr 07 sagen. "nicht nur häüfen auch mal singen hsv" stimmt zwar, jedoch: so viele stadion gibts nicht, in denen mehr los ist.
stuttgart ist für mich zudem zuhause zu gut platziert. auswärts geht es, da hat die meisterschaft wohl einiges bewegt, aber zuhause stehen sie für mich hinter karlsruhe, hinter hannover, hinter nürnberg.
so on: nicht ausruhen, sondern gas geben. siehe dortmund.
Im Grunde genommen ist es zweitrangig, wer vorne drauf ist - ne Bank würd zu uns passen als Bankenstadt, und Fraport passt wegen dem Flughafen, aber warum würde Eplus, Possmann oder Billiboy weniger zu uns passen? Wir telefonieren alle mit dem Handy, wir trinken alle Alkohol und die meisten von uns ham auch Sex...
Was ich sagen will: Wenn jemand 50.000 mehr bietet, dann soll Fraport verlängern. Aber wenn es ne Milllion oder zwei mehr gibt, und dafür ein guter Spieler geholt/bezahlt oder ein Vertrag mit einem Leistungsträger verlängert wird, ist mir der Schriftzug insofern egal, und zwar aus dem Grund, dass ein Hauptsponsor sicherlich nicht dafür verantwortlich ist, wie harmonisch wir uns mit dem Rhein-Main-Gebiet verstehen.
Und noch was, was gegen Fraport spricht: Wer weiß eigentlich in Hamburg, was Fraport ist? Wenn da jetzt Deutsche Bank, Eplus oder Licher drauf stehen würde, so behaupte ich mal, würde das das ansehen des Vereins durchaus erhöhen - man stelle sich vor, Amanatidis macht dann z.B. Fernsehspots für Eplus...
Was ich sagen will: Wenn jemand 50.000 mehr bietet, dann soll Fraport verlängern. Aber wenn es ne Milllion oder zwei mehr gibt, und dafür ein guter Spieler geholt/bezahlt oder ein Vertrag mit einem Leistungsträger verlängert wird, ist mir der Schriftzug insofern egal, und zwar aus dem Grund, dass ein Hauptsponsor sicherlich nicht dafür verantwortlich ist, wie harmonisch wir uns mit dem Rhein-Main-Gebiet verstehen.
Und noch was, was gegen Fraport spricht: Wer weiß eigentlich in Hamburg, was Fraport ist? Wenn da jetzt Deutsche Bank, Eplus oder Licher drauf stehen würde, so behaupte ich mal, würde das das ansehen des Vereins durchaus erhöhen - man stelle sich vor, Amanatidis macht dann z.B. Fernsehspots für Eplus...
diese schwarz-weiß-denkerei könnte noch ernsthaftes problem werden. nicht im forum, das ist nicht entscheidend. sondern im stadion. die stimmung im waldstadion ist schon jetzt nicht mehr vergleichbar in sachen konstanz mit dem, was wir im pokal-finaljahr 06 erlebt haben. es gibt immer wieder die tollen momente, wie letzte woche, als sogar die ost-kurve bei "wer nicht hüpft..." mitmacht, und als reaktion die west ein echo mit der ost anstimmt. wenn jedoch die meinung überhand nimmt, dass alles unter platz 3 ne enttäuschung ist, dann könnte das auf dauer dazu führen, dass auch unser publikum mehr und mehr ein mainstream-publikum wird. ich rede nicht vom harten kern auf der west, auch wenn dieser schon lauter war. ich rede vom ganzen stadion. von der spannung, die zu spüren war, als das pokalhalbfinale gegen bielefeld angepfiffen wurde, oder das spiel gegen den penner jupp mit schalke damals. da brannte das stadion.
wenn wir diese vormachtstellung in deutschland hergeben, weil sich eine zu große erwartungshaltung einschleicht, haben wir den status verloren, den ich uns momentan noch zuschreibe:
wir sind einzigartig in deutschland - und das sollte auch so bleiben.