zwenboy
5616
Auch ich habe heute krank vorm Fernseher gesessen. Aber mir nicht die Dummheit erlaubt, zeitgleich im Forum zu sein.
Das Niveau hier ist phasenweise unerträglich, da hat "gereizt" Recht. Ohne wenn und aber.
Die Kunst an einer Forumsdiskussion besteht in meinen Augen aus zwei Dingen.
1. In der Lage zu sein, diskutieren zu können. Soll heißen: Sich artikulieren zu können UND anderen Menschen eine (andere) Meinung zuzugestehen.
2. Selbst eine Meinung zu haben, die man auch vertritt - unabhängig vom Ergebnis.
Auch ich war letzte Woche und heute nicht zufrieden. Mit einigen Dingen:
- Ich finde "Libero" momentan zu schlecht und würde mir wünschen, mal nen jungen Stürmer zu sehen. Zumindest per Einwechslung.
- Ich verstehe nach Schweglers Ausfall nicht, warum man die Abwehr von letzter Woche nicht stehen lässt und den spielstarken Chris nicht dafür ins Mittelfeld zieht.
- Auch für mich ist Teber eher eine Enttäuschung, auch wenn Alternativen kaum vorhanden sind (siehe Chris).
- Unabhängig von heute bin ich der Meinung, dass wir Nikolov im März ziehen lassen sollten. Erstens, weil ich bekennender Kritiker bin. Und zweitens, weil er sich bei all seiner Treue verdient hätte.
Doch die Kunst ist doch: Diese Meinung hätte ich auch, wenn wir heute 4:0 gewonnen hätten, weil Ochs nach sechs Minuten getroffen hätte und Köln versucht hätte mitzuspielen.
Andere schreien "Europapokal" bei einem Sieg. Und hätten jemanden wie mich beleidigt, der dennoch einen kritischen Blick riskiert.
Und werden aber dann unsachlich, wenn es nicht läuft.
Weshalb es hier meist keinen Spaß mehr macht.
Das Niveau hier ist phasenweise unerträglich, da hat "gereizt" Recht. Ohne wenn und aber.
Die Kunst an einer Forumsdiskussion besteht in meinen Augen aus zwei Dingen.
1. In der Lage zu sein, diskutieren zu können. Soll heißen: Sich artikulieren zu können UND anderen Menschen eine (andere) Meinung zuzugestehen.
2. Selbst eine Meinung zu haben, die man auch vertritt - unabhängig vom Ergebnis.
Auch ich war letzte Woche und heute nicht zufrieden. Mit einigen Dingen:
- Ich finde "Libero" momentan zu schlecht und würde mir wünschen, mal nen jungen Stürmer zu sehen. Zumindest per Einwechslung.
- Ich verstehe nach Schweglers Ausfall nicht, warum man die Abwehr von letzter Woche nicht stehen lässt und den spielstarken Chris nicht dafür ins Mittelfeld zieht.
- Auch für mich ist Teber eher eine Enttäuschung, auch wenn Alternativen kaum vorhanden sind (siehe Chris).
- Unabhängig von heute bin ich der Meinung, dass wir Nikolov im März ziehen lassen sollten. Erstens, weil ich bekennender Kritiker bin. Und zweitens, weil er sich bei all seiner Treue verdient hätte.
Doch die Kunst ist doch: Diese Meinung hätte ich auch, wenn wir heute 4:0 gewonnen hätten, weil Ochs nach sechs Minuten getroffen hätte und Köln versucht hätte mitzuspielen.
Andere schreien "Europapokal" bei einem Sieg. Und hätten jemanden wie mich beleidigt, der dennoch einen kritischen Blick riskiert.
Und werden aber dann unsachlich, wenn es nicht läuft.
Weshalb es hier meist keinen Spaß mehr macht.
Sehr geehrter Herr Bruchhagen,
Eintracht Frankfurt ist ein Traditionsverein, und ein Teil dieser Tradition ist Oka Nikolov. Knapp 20 Jahre hat er für unsere Eintracht gespielt, und sich dabei vor allem durch eines ausgezeichnet: Loyalität. In der ersten Liga. In der zweiten Liga. Als Nummer eins. Und als Ersatztorhüter. Oka Nikolov ist einer der ehrlichsten Sportsmänner, der in den vergangenen 20 Jahren bei Eintracht Frankfurt angestellt war.
Am heutigen Punkt angekommen, wäre es m.E. angebracht, Oka Nikolov für sein herausragendes und im heutigen Profigeschäft nicht mehr übliches Verhalten über all die Jahre zu danken - indem man ihm seinen Wunsch erfüllt, seine Karriere ab März in New York ausklingen zu lassen.
Ich möchte Sie deshalb bitten, gemeinsam mit Herrn Skibbe gründlichst zu prüfen, ob man die letzten acht Bundesliga-Spiele nicht mit Markus Pröll oder Ralf Fährmann bestreiten kann, die wohl unbestritten beide auch ihre Qualität haben.
Auch ich bin Anhänger von Erfüllung der Verträge - und doch hoffe ich, dass die Eintracht bei einem Profi, der selbiges nur selten getan hat, in diesem Fall nicht in starren Gedankenstrukturen verharrt.
Mit freundlichen Grüßen
Eintracht Frankfurt ist ein Traditionsverein, und ein Teil dieser Tradition ist Oka Nikolov. Knapp 20 Jahre hat er für unsere Eintracht gespielt, und sich dabei vor allem durch eines ausgezeichnet: Loyalität. In der ersten Liga. In der zweiten Liga. Als Nummer eins. Und als Ersatztorhüter. Oka Nikolov ist einer der ehrlichsten Sportsmänner, der in den vergangenen 20 Jahren bei Eintracht Frankfurt angestellt war.
Am heutigen Punkt angekommen, wäre es m.E. angebracht, Oka Nikolov für sein herausragendes und im heutigen Profigeschäft nicht mehr übliches Verhalten über all die Jahre zu danken - indem man ihm seinen Wunsch erfüllt, seine Karriere ab März in New York ausklingen zu lassen.
Ich möchte Sie deshalb bitten, gemeinsam mit Herrn Skibbe gründlichst zu prüfen, ob man die letzten acht Bundesliga-Spiele nicht mit Markus Pröll oder Ralf Fährmann bestreiten kann, die wohl unbestritten beide auch ihre Qualität haben.
Auch ich bin Anhänger von Erfüllung der Verträge - und doch hoffe ich, dass die Eintracht bei einem Profi, der selbiges nur selten getan hat, in diesem Fall nicht in starren Gedankenstrukturen verharrt.
Mit freundlichen Grüßen
Aktionismus? Mag sein...
Aber: Schlechter als ein Libero ist ein Makaay bestimmt nicht. Und mit Bunjaku haben sie noch nen Stürmer, der nicht schlecht ist und schon getroffen haben.
Unterm Strich bleibt es wohl eng für den Club. Aber wenn die Neuen einschlagen, kommen sie uns näher.
Ich hätt mich über nen Makaay gefreut für 18 Monate. Hoffentlich kann er nix mehr, damit ich nicht Recht behalt.
Aber: Schlechter als ein Libero ist ein Makaay bestimmt nicht. Und mit Bunjaku haben sie noch nen Stürmer, der nicht schlecht ist und schon getroffen haben.
Unterm Strich bleibt es wohl eng für den Club. Aber wenn die Neuen einschlagen, kommen sie uns näher.
Ich hätt mich über nen Makaay gefreut für 18 Monate. Hoffentlich kann er nix mehr, damit ich nicht Recht behalt.
Ich versteh Euch ja. Ich finds auch unglaublich krass, dass sie da hinsitzt.
Und natürlich ist der Voyeurismus vieler Medien (und auch Leser) widerlich.
Auf der anderen Seite will jeder wissen, was er im Abschiedsbrief geschrieben hat.
Ich denke noch immer an die 11-Freunde Homepage: Es ist ein Thema, bei dem man es nur falsch machen kann, wenn man drüber redet.
Unfassbar.
Und natürlich ist der Voyeurismus vieler Medien (und auch Leser) widerlich.
Auf der anderen Seite will jeder wissen, was er im Abschiedsbrief geschrieben hat.
Ich denke noch immer an die 11-Freunde Homepage: Es ist ein Thema, bei dem man es nur falsch machen kann, wenn man drüber redet.
Unfassbar.
schön, dass sich die Freiburger (zumindest teilweise) auf Augenhöhe mit uns sehen. das ist, wie wenn wir uns auf Augenhöhe mit Dortmund oder Hoffenheim sehen würden.
Kann uns doch nur recht sein, dass sie schön spielen und dann verlieren. und wie auch oft uns fehlt wohl auch einigen Freiburgern die richtige Einschätzung in Bezug auf Qualität von Spielern... Banovic? Idrissou? Cha (sorry, Liebling!)? Ich mein, bei allem Respekt - das sind Spieler, die wohl nur noch in Mainz ne Chance hätten zu spielen.
Ich mag die Freiburger ja auch - aber ich konnte bisher nicht erkennen, dass sie in dieser Saison schöneren Fußball spielen als wir.
Kann uns doch nur recht sein, dass sie schön spielen und dann verlieren. und wie auch oft uns fehlt wohl auch einigen Freiburgern die richtige Einschätzung in Bezug auf Qualität von Spielern... Banovic? Idrissou? Cha (sorry, Liebling!)? Ich mein, bei allem Respekt - das sind Spieler, die wohl nur noch in Mainz ne Chance hätten zu spielen.
Ich mag die Freiburger ja auch - aber ich konnte bisher nicht erkennen, dass sie in dieser Saison schöneren Fußball spielen als wir.
da hast du ja recht, und ich würd mittlerweile den vasi auch anders bewerten (ich hätte unmittelbar noch gesagt, dass man den elfer nicht zwangsläufig geben muss bzw. özil halt verdammt leicht fällt, diego-schule eben). wollt auch nicht dich angreifen, aber nachdem andre mir davor schon unsachliche kommentare um die ohren gehauen hatten, warst du eben die krönung.
warum wiese ne 2,5 (nicht 3,5) bekommen hat, versteh ich auch nicht.
aber das ist ne grundsätzliche benotungs-skalen-frage. in meinen augen, wie schon mal geschrieben, hatte oka nicht die anzahl guter aktionen wie z.b. mein lieblingsfeind lehmann gegen wolfsburg. und dann ist eben die frage, wie man nen torhüter bewertet, der so ein tor verbockt.
aber gut, schwamm drüber. ich würd mir einfach (und das ist jetzt ausdrücklich nicht explizit an dich gerichtet) wünschen, wenn man im forum hier teilweise nen sachlicheren ton anschlagen würde. aber gut, vlt. bin ich zu sehr idealist.
warum wiese ne 2,5 (nicht 3,5) bekommen hat, versteh ich auch nicht.
aber das ist ne grundsätzliche benotungs-skalen-frage. in meinen augen, wie schon mal geschrieben, hatte oka nicht die anzahl guter aktionen wie z.b. mein lieblingsfeind lehmann gegen wolfsburg. und dann ist eben die frage, wie man nen torhüter bewertet, der so ein tor verbockt.
aber gut, schwamm drüber. ich würd mir einfach (und das ist jetzt ausdrücklich nicht explizit an dich gerichtet) wünschen, wenn man im forum hier teilweise nen sachlicheren ton anschlagen würde. aber gut, vlt. bin ich zu sehr idealist.
ich ärger mich doch auch gern über noten und kann viele von anderen hier oft nicht nachvollziehen. deshalb diskutiert man ja auch drüber. oder man diskutiert nicht, weil man selbst immer recht hat.
nun ja: ich zweifle an meinem urteilsvermögen nicht. und freu mich, dass wenigstens der kicker mir in sachen oka-note recht gibt (zumal ich nicht viele paraden gesehen habe, die ich nun als ach so wunderbar einstufen dürfte).
das heißt ja nicht, dass ich andere einschätzungen nicht nachvollziehen kann.
und schon gar nicht spreche ich entsprechenden personen ein einschätzungsvermögen ab.
nun ja: ich zweifle an meinem urteilsvermögen nicht. und freu mich, dass wenigstens der kicker mir in sachen oka-note recht gibt (zumal ich nicht viele paraden gesehen habe, die ich nun als ach so wunderbar einstufen dürfte).
das heißt ja nicht, dass ich andere einschätzungen nicht nachvollziehen kann.
und schon gar nicht spreche ich entsprechenden personen ein einschätzungsvermögen ab.
Basaltkopp schrieb:zwenboy schrieb:
klar war er gut. aber wenn ein torwart ein tor verschuldet, ist es für mich eben kein gutes spiel. meine meinung.
Jaja, Hauptsache man findet Haare in der Suppe. Wenn Oka ansonsten super gehalten hat, dann hat er eine 1-2 verdient. 2 Noten Abzug für den Patzer beim Gegentor, gibt schlimmstenfalls eine 4! Bleib mal fair!
warum denn haar in der suppe? wir reden hier über einzelkritiken, nicht über den gesamteindruck. schlimmstenfalls ne 4, ich sag 4,5. das sind ja total unfaire differenzen.
Nikolov: 4,5
Tor verschuldet, ansonsten wenig spektakulär. Kann froh sein, dass das 2:2 nicht schlimmere Folgen hatte
Ochs: 3,5
Solide, aber nicht immer auf der Höhe.
Russ: 2,5
gut, meistens zumindest
Vasi 2
für mich der Turm in der Schlacht. Bin mir nicht sicher, ob man Elfer pfeifen muss. Deshalb mal ne 2.
Spycher: 3,5
eigentlich nicht schlechter als Ochs
Chris: 2,5
immer und überall, nach vorne vlt. teilweise zu wenig Impulse
Caio: 3
Licht und Schatten, aber zu 777 Prozent besser als unter Funkel
Teber: 2,5
für mich schon jetzt ein Kopf des Teams
Schwegler: 2
sehr souverän
Meier: 3,0
Licht und Schatten. Hätte er noch ein Tor gemacht...
Ama: 1,0
45 Minuten, 2 Tore. Mehr geht eigentlich nicht (auch wenn nochmal hätte treffen müssen)
Fenin: 2,0
Macht das 3:2. Das sagt alles. Gutes Spiel, oft alleine vorne in Halbzeit 2.
Tor verschuldet, ansonsten wenig spektakulär. Kann froh sein, dass das 2:2 nicht schlimmere Folgen hatte
Ochs: 3,5
Solide, aber nicht immer auf der Höhe.
Russ: 2,5
gut, meistens zumindest
Vasi 2
für mich der Turm in der Schlacht. Bin mir nicht sicher, ob man Elfer pfeifen muss. Deshalb mal ne 2.
Spycher: 3,5
eigentlich nicht schlechter als Ochs
Chris: 2,5
immer und überall, nach vorne vlt. teilweise zu wenig Impulse
Caio: 3
Licht und Schatten, aber zu 777 Prozent besser als unter Funkel
Teber: 2,5
für mich schon jetzt ein Kopf des Teams
Schwegler: 2
sehr souverän
Meier: 3,0
Licht und Schatten. Hätte er noch ein Tor gemacht...
Ama: 1,0
45 Minuten, 2 Tore. Mehr geht eigentlich nicht (auch wenn nochmal hätte treffen müssen)
Fenin: 2,0
Macht das 3:2. Das sagt alles. Gutes Spiel, oft alleine vorne in Halbzeit 2.
Wir sind Tabellensechster, vier Punkte Rückstand auf den Europapokal.
Das ist die Realität. Und die rede ich nicht schlecht und plane auch nicht die Meisterschaft. Sondern freue mich darüber. Wohlwissend, dass wir in zwei Wochen Fünfter sein können oder aber auch zehn Punkte Rückstand auf Platz 5 haben können.
Wir können einbrechen. Dortmund aber auch.