Wedge
14414
Nun manche glauben ich hiesse wie ein knusprig frittiertes Kartoffelstückchen, aber eigentlich isses so:
http://de.wikipedia.org/wiki/Figuren_aus_Star_Wars#Wedge_Antilles
http://de.wikipedia.org/wiki/Figuren_aus_Star_Wars#Wedge_Antilles
Äppeltown schrieb:
Ich würde ihm keinen neuen Vertrag geben, weil er, dass wenn die erste sieglose Serie kommt, gehen bzw. gegangen wird.
Keine Frage, er ist ein guter Trainer und hat für die Eintracht viel gemacht!!!
Aber irgendwann ist die Luft draußen und dies wird noch vor der Winterpause sein!
Ich würde Dir einen neuen Duden geben, weil Du, dass wenn die ersten Sinnlos Postings kommen gehen bzw gegangen wirst.
Ansonsten pro 1-Jahresverträge mit Verlängerung bei Zielerreichung...
Freecastle_Adler schrieb:sgefan@hamid schrieb:Timonator schrieb:sgefan@hamid schrieb:
ist doch jetzt gut...........ihr mit eurem waldstadion.........
Ich werde es so lange wiederholen bis es auch der letzte Kommerzjünger kapiert hat!
hab nur drauf gewartet..........ich bin kein "kommerjünger", ich habe mich damit abgefunden und bin net so nachtragend wie einige hier im forum
....."damit abgefunden"......das ist so erbärmlich!
Wieso?
Wenn der ComBa Vertrag ausläuft kommt Matell und dann heisst die Arena eben Barbie-and-Ken-Dome und wird in Pink ausgestattet.
Sooo schlimm ist das doch wirklich nicht... ,-)
Shooter schrieb:
Wo steht denn, dass es das selbe Interview ist? Es geht um das gleiche Thema, mehr nicht. Ausserdem denke ich nicht, dass die Bild etwas druckt, was nicht vom Funkel selber oder von der Presseabteilung abgenickt wurde.
Selbe Fragen, selbe Aussagen, selber Inhalt, nur anders ausformuliert.
In der FR kritisiert FF den Jogi, in der BILD faucht er ihn an...
Und zum Thema ob die BILD was ungenehmigtes abdruckt: Schau' mal in den Bildblog ...
Okay,
dann vielleicht mal kommentarlos einen Einblick ins SAW von Heute:
ein Interview in der FR
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1195585
und das selbe Interview in der BILD
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/vereine/frankfurt/2007/08/22/funkel-faucht/loew-an
Es ist schon interessant wie unterschiedlich man die selbe Aussage darstellen kann...
dann vielleicht mal kommentarlos einen Einblick ins SAW von Heute:
ein Interview in der FR
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1195585
und das selbe Interview in der BILD
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/vereine/frankfurt/2007/08/22/funkel-faucht/loew-an
Es ist schon interessant wie unterschiedlich man die selbe Aussage darstellen kann...
Ich finde es schon schwer hier zu einer eindeutigen Position zu kommen.
Einerseits teile ich die Meinung vieler hier zum genannten Revolverblatt, andererseits glaube ich ZoLo so verstanden zu haben, dass der Aufbau des ganzen SAW Themas erstens eine Heidenarbeit war und zweitens das SAW vor allem eine wertungsfreie Sammlung der aktuellen Meldungen zur SGE darstellen soll.
Daher dann wohl auch die Unterscheidung zum Gebabbel, in dem dann jeder Artikel kommentiert/zerrissen/abgefeiert werden kann.
Davon ausgehend hat das SAW sowas wie eine Bibliotheksfunktion, sprich erstmal alles zusammen zu tragen was veröffentlicht wird, egal wie sinnvoll oder für uns akzeptabel es sein mag. Das gilt dann aber auch, überspitzt gesagt, für den SGE Artikel im Völkischen Beobachter.
Wenn es nach mir ginge, dann gäbe es keine direkte Verlinkung der BILD auf unsere Seite. Die Schwierigkeit scheint mir aber zu sein wo die Genze zwischen zulässigem und nicht zulässigem Journalismus zu ziehen ist. Ich möchte eine solche Entscheidung nicht treffen müssen.
Ich denke, dass die Eintracht HP, soweit ich das nach ca einem Jahr sagen kann, über eine relativ gut funktionierende Selbstzensur verfügt, von daher werden wir die Auseinandersetzung mit dem Boulevardjournalismus nicht nur überleben sondern eventuell sogar die Chance haben über Fakten und sinnvolle Argumentation den einen oder anderen Unfug zu entkräften.
Fazit: Pro komplettes SAW, Kontra BILD aber eben nicht durch ausperren sondern durch Auseinandersetzung
Gruss
Wedge
Einerseits teile ich die Meinung vieler hier zum genannten Revolverblatt, andererseits glaube ich ZoLo so verstanden zu haben, dass der Aufbau des ganzen SAW Themas erstens eine Heidenarbeit war und zweitens das SAW vor allem eine wertungsfreie Sammlung der aktuellen Meldungen zur SGE darstellen soll.
Daher dann wohl auch die Unterscheidung zum Gebabbel, in dem dann jeder Artikel kommentiert/zerrissen/abgefeiert werden kann.
Davon ausgehend hat das SAW sowas wie eine Bibliotheksfunktion, sprich erstmal alles zusammen zu tragen was veröffentlicht wird, egal wie sinnvoll oder für uns akzeptabel es sein mag. Das gilt dann aber auch, überspitzt gesagt, für den SGE Artikel im Völkischen Beobachter.
Wenn es nach mir ginge, dann gäbe es keine direkte Verlinkung der BILD auf unsere Seite. Die Schwierigkeit scheint mir aber zu sein wo die Genze zwischen zulässigem und nicht zulässigem Journalismus zu ziehen ist. Ich möchte eine solche Entscheidung nicht treffen müssen.
Ich denke, dass die Eintracht HP, soweit ich das nach ca einem Jahr sagen kann, über eine relativ gut funktionierende Selbstzensur verfügt, von daher werden wir die Auseinandersetzung mit dem Boulevardjournalismus nicht nur überleben sondern eventuell sogar die Chance haben über Fakten und sinnvolle Argumentation den einen oder anderen Unfug zu entkräften.
Fazit: Pro komplettes SAW, Kontra BILD aber eben nicht durch ausperren sondern durch Auseinandersetzung
Gruss
Wedge
schlusskonferenz schrieb:
Meine Laminaterfahrung: Die zu verlegende Grundfläche spielt überhaupt keine Rolle. Das eigentliche Verlegen geht wie das Brezelbacken, je größer der Raum umso besser.
Geht mir ähnlich, die Verlegerei ist harmlos und geht schnell, Zeit kosten Türen, Ecken, Ränder, Übergänge etc.
Wenn Du also ein sagen wir 50 qm Wohnzimmer mit einer Tür auslegst bist Du wahrscheinlich schneller als bei einem 10 qm Flur mit 6 Türen und zwei Heizkörpern.
Duff-Man schrieb:Wedge schrieb:
10 Mio = 3 Mio Ablöse + 3*2 Mio Gehalt + 1 Mio Handgeld/Beraterprovision
Also egal ob sie von dir oder von Schobbe stammt, so ist diese Rechnung doch reichlich naiv.
Na ja, sie ist zumindest stark beispielhaft und ist eigentlich an die Wo-sind-die-10Mios-aus-dem-UEFA-Cup Kollegen gerichtet...
Duff-Man schrieb:
Das bei weiterer Etablierung in der BL das Durchschnittsgehalt langsam steigen wird, ist den Machern sicher bewusst...
ALso sollte man durchaus mehr als 3 Millionen an Ablöse investieren können.
Das sehe ich auch so...
Duff-Man schrieb:
Aber will man dies denn überhaupt?
Ich bin eher dagegen, gerade jetzt zum Ende der Transferperiode so eine teure Investition, das wäre immenser Druck auf den Spieler, und auch auf die Entscheidungsträger....
Meiner Meinung nach würde also eine jetzige Verpflichtung wesentlich mehr Probleme bringen als zu lösen.
Na also, da sind wir ja dann voll auf einer Linie...
Schur2007 schrieb:
Also ein guter Spieler kostet nicht
nur Geld sondern kann auch Geld einbringen.
Das stimmt natürlich, die Frage ist nur wieviel...
Ich halte uns in der Offensive immer noch gut genug aufgestellt für die offiziell ausgegebenen Saisonziele (45 Pkt/min Platz 9).
Wenn ich mir aber überlege, dass wir nächste Saison mindestens einem Streit und einem Sotos etwas mehr in die Tasche stecken müssen um sie halten zu können oder die beiden gar vollständig ersetzen müssen würde ich die Kohle auch im Sparstrumpf lassen.
Gruss
Wedge
Ich warte auch schon auf die Pressekonferenz um 11:00, wird die eigentlich irgendwo live übertragen?