Vael
26044
HessiP schrieb:
Ich kann nicht einschätzen, inwiefern diese Waffe in der derzeitigen Lage hilft. Das Durchtrennen der Kertsch-Brücke hätte vermutlich zu einem früheren Zeitpunkt vor einem Jahr einen wesentlich größeren Effekt gehabt, auch und gerade für die Offensive der Ukrainer im Süden. Mittlerweile sind die Russen sicher darauf eingestellt. Abgesehen davon, dass ich mir eine Klausel in den Lieferbedingungen vorstellen kann, die den Einsatz dort verbietet.
Ich denke eh, dass der Kanzler das nicht macht. Ein Argument war ja die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands - die Dinger sind nicht nachproduzierbar und wären somit weg. Mit dem drohenden Ausfall der Amerikaner in Europa sicherlich ein großes Hindernis zur Lieferung.
Das mit den "nicht nachproduzierbar" wurde übrigens, nach wenigen Tagen vom Hersteller widerlegt, welcher behauptet, die Dinger in kürzester Zeit nachproduzieren zu können.
Schwarz/Rot ginge zur Not auch.
Falls es die FDP wieder über 5% schaffen sollte, dann könnte sie auch wieder dabei sein. Je nachdem, ob man sie für eine Mehrheit braucht. Das sehe ich allerdings aktuell nicht. Der Lindner hat womöglich bereits zu lange an der Ampel festgehalten, das ist vermutlich der Anfang vom (vorübergehenden) Ende gewesen. Noch könnte er es retten ...
Falls es die FDP wieder über 5% schaffen sollte, dann könnte sie auch wieder dabei sein. Je nachdem, ob man sie für eine Mehrheit braucht. Das sehe ich allerdings aktuell nicht. Der Lindner hat womöglich bereits zu lange an der Ampel festgehalten, das ist vermutlich der Anfang vom (vorübergehenden) Ende gewesen. Noch könnte er es retten ...
Vael schrieb:Erst mal die Grünen.
das nächste mal lassen wir die FDP draußen
franzzufuss schrieb:
deutlich an die rückständige CDU gerichtet.
Deine verbohrte Propaganda nervt, seit langem.
Das ist dort vermutlich ganz normal. Der Unterschied ist nur, dass er prominent war und vermutlich tausende Menschen in Russland ein ähnliches Schicksal haben. Bekommen wir nur nichts von mit.
Soll das natürlich weder gutheißen noch auch nur ansatzweise relativieren. Ich will nur sagen, dass er bei weitem kein Einzelfall ist.
Soll das natürlich weder gutheißen noch auch nur ansatzweise relativieren. Ich will nur sagen, dass er bei weitem kein Einzelfall ist.
Basaltkopp schrieb:
Das ist dort vermutlich ganz normal. Der Unterschied ist nur, dass er prominent war und vermutlich tausende Menschen in Russland ein ähnliches Schicksal haben. Bekommen wir nur nichts von mit.
Soll das natürlich weder gutheißen noch auch nur ansatzweise relativieren. Ich will nur sagen, dass er bei weitem kein Einzelfall ist.
Das hab ich vorher schon geschrieben. Aber bei Nawalny hatte er keine Chance das unter dem Teppisch zu kehren, der steht für mich, für all die anderen Opfer die in den Gulags verschwinden und einfach verrecken da.
Nun sucht man den Leichnam. Auch das ist wenig überraschend.
https://www.n-tv.de/politik/Suche-nach-Nawalnys-Leichnam-beginnt-article24743583.html
https://www.n-tv.de/politik/Suche-nach-Nawalnys-Leichnam-beginnt-article24743583.html
Man stelle sich das einfach nur vor. Erst wird er vergiftet, überlebt es mit ach und krach. Reist trotzdem wieder zurück nach Russland um was zu bewegen, wird verhaftet, bekommt immer längere und schwerere Lagerhaft aufgebrummt im laufe der Jahre und dann stirbt er. Seine Familie will dann gewissheit, und bekommt dann nicht mal mehr die Leiche, damit sie sie beerdigen können. Wie pervers ist das denn?
Das ist dort vermutlich ganz normal. Der Unterschied ist nur, dass er prominent war und vermutlich tausende Menschen in Russland ein ähnliches Schicksal haben. Bekommen wir nur nichts von mit.
Soll das natürlich weder gutheißen noch auch nur ansatzweise relativieren. Ich will nur sagen, dass er bei weitem kein Einzelfall ist.
Soll das natürlich weder gutheißen noch auch nur ansatzweise relativieren. Ich will nur sagen, dass er bei weitem kein Einzelfall ist.
Was mich mehr schockiert, sind die Kommentare in YT von den Russenbots, und jenen verlorenen die Putin hier, in Deutschland immer noch die Treue halten. Denn Nawalny ist nur einer von vielen, die jeden Tag in Russland für immer verschwinden. Er hatte nur das "Glück" das er bekannt genug war, das man es nicht vertuschen konnte.
Vael schrieb:
Was mich mehr schockiert, sind die Kommentare in YT von den Russenbots, und jenen verlorenen die Putin hier, in Deutschland immer noch die Treue halten. Denn Nawalny ist nur einer von vielen, die jeden Tag in Russland für immer verschwinden. Er hatte nur das "Glück" das er bekannt genug war, das man es nicht vertuschen konnte.
Das schockiert Dich noch? Mich schockiert eher wie wenig die Parteien dagegen vorgehen. Man kann Staatsfeinde, die es feiern, dass andernorts Regierungsgegner auf welchen Weg auch immer zu Tode kommen, nicht mit Sonntagsreden in Griff bekommen. Genau deswegen hält uns Putin ja für schwach. Weil wir eben nicht mal 1 % der Härte, die er zeigt, aufbringen wollen.
Da Russland immer noch ein Teil von Europa, ist, zumindestens geographisch, pack ich das hier auch rein. Navalny ist verstorben, der Kremelkritiker der erst vergftet wurde von Putin und dann doch zurück in die Heimat ist, ist in einem Straflager verstorben, die Todesursache ist unbekannt...
https://www.n-tv.de/politik/Kreml-Kritiker-Nawalny-ist-tot-article24741353.html
Ich versteh die Menschen hier nicht, die von einer Diktatur faseln... wenn dort Menschen im Gefängnis auf langsame Art und Weise ermordet werden... oder für Jahrzehnte für Nichtigkeiten weggesperrt werden...
https://www.n-tv.de/politik/Kreml-Kritiker-Nawalny-ist-tot-article24741353.html
Ich versteh die Menschen hier nicht, die von einer Diktatur faseln... wenn dort Menschen im Gefängnis auf langsame Art und Weise ermordet werden... oder für Jahrzehnte für Nichtigkeiten weggesperrt werden...
cyberboy schrieb:hawischer schrieb:
Die CDU-Diskussion war aufgrund einer seltsamen Useraufstellung eines Mods kurzzeitig aus dem Ruder gelaufen und wurde richtigerweise gestoppt.
Auch wenn du es wiederholst: Es war kein Moderationsbeitrag, sondern eine Meinungsäußerung eines Users.
Du weißt doch wie die Art Polemik läuft, Falschaussagen solange wiederholen, bis einer das auch noch glaubt. Ist ne gnaz üble Masche, und da sollte der kleine Hawischer aufpassen, denn die Taktik wird super gerne von noch weiter rechts als der CDU genutzt, und ich glaube der Hawischer will mit denen eigentlich nix zu tun haben hoffe ich.
SamuelMumm schrieb:Eintracht-Laie schrieb:Nunja, der Vergleich ist derbe, der Gedanke dahinter nachvollziehbar, schließlich wird einigen grünen Politikern und in diesem Beispiel Frau Lemke ja des öfteren die Absicht vorgeworfen, die Menschen in ihrer Freiheit immer weiter einzuschränken und ihr Leben mit immer neuen Auflagen zu erschweren. Was ja die Margot perfekt beherrschte.
Ministerin eines Unrechtsregimes in Verbindung bringe.
Verstehst Du wirklich nicht, dass es da einen Unterschied gibt?
Demnach dürfte jemand den Söder mit Goebbels vergleichen.
propain schrieb:SamuelMumm schrieb:Eintracht-Laie schrieb:Nunja, der Vergleich ist derbe, der Gedanke dahinter nachvollziehbar, schließlich wird einigen grünen Politikern und in diesem Beispiel Frau Lemke ja des öfteren die Absicht vorgeworfen, die Menschen in ihrer Freiheit immer weiter einzuschränken und ihr Leben mit immer neuen Auflagen zu erschweren. Was ja die Margot perfekt beherrschte.
Ministerin eines Unrechtsregimes in Verbindung bringe.
Verstehst Du wirklich nicht, dass es da einen Unterschied gibt?
Demnach dürfte jemand den Söder mit Goebbels vergleichen.
Weit weg von der Polemik oder der Sprache isser jeden falls nicht.
WürzburgerAdler schrieb:hawischer schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Was ist eigentlich mit den Beispielen von Xavers stramm linker Moderation?
Ein Mod der eine Art Liste über die politischen Einstellung von Usern führt und dies dann noch öffentlich macht, der hat... na ja ... zumindest einen gebrauchten Tag.
Aber hängen wir es nicht zu hoch.
Als Gelisteter darf ich das sagen.
Die politische Einstellung der Namen ist bekannt. Bei Werner kann man streiten, die Einstellung der anderen ergibt sich aus den Textbeiträgen. Es ging Xaver nur darum darzulegen, dass du als Konservativer kein Einzelkämpfer hier bist.
Es war auch kein Beitrag eines Mods, dann wäre er grau unterlegt gewesen. Um Modbeiträge deutlich zu machen und den Mods auch ganz normale Usereigenschaften mit freier Meinungsäußerung zu ermöglichen, haben wir das so bei einem Usertreffen in Frankfurt, bei dem ich anwesend war, so beschlossen.
Flyers Aufregung war vollkommen umsonst.
Also bitte. Es ging gar nicht um mich. Tafelberg war der Auslöser.
Man kann es auch anders sehen als Du. Ich wollte kein Mod sein, denn an einer Diskussion aktiv und pointiert teilzunehmen und gleichzeitig neutral und unabhängig zu bewerten ist schon ein Ding, dass m.E. nicht gut funktioniert. Ob grau unterlegt oder nicht.
Es ist ja manchmal so, dass Moderatoren User sanktionieren, mit Löschungen, Sperren unterschiedlicher Laufzeiten bis zum Rausschmiß. Da braucht man schon Infos, Begründungen, Belege.
Und was "bekannt" sein soll oder nicht ist das nicht auch subjektiv?
Wie die Einschätzung,
ob der Usermod Werner nun konservativ ist oder nicht.
Denn diese Bewertung hängt stark von der individuellen politischen Einstellung ab.
Für einen Rechtsradikalen bin ich z B ein Linker, für einen Linksradikalen ein Nazi.
Vael schrieb:
Dir ist klar, das die Mods vorher zusammen beraten ehe was in Sachen Sperre passiert? Also keine Willkür eines einzelnen?
Naja. Ein Mod sperrt auch erstmal gerne, dann kommt eine PN von dem Mod und am
nächsten Tag oder Tage später bekommt man eine Nachricht, wie die Moderation denn abgestimmt hat und bekommt zeitgleich das Urteil mit geteilt.
Die Grünen sind wohl die Partei im Land, die den saubersten Umgang mit den politischen Gegnern pflegt. Und auch aus dem SPD-Lager sind mir solche Ausfälle wie vom Söder eher nicht bekannt. Kein Wunder, dass Hawischer gestern Sarah Wagenknecht ranziehen musste. Naja, jeder hat mal einen gebrauchten Tag.
Immerhin lassen sich die Grünen den Kram heute nicht gefallen und finden deutliche Worte.
Außerdem äußern sich in dem Link noch Nouripour, Lemke selbst sowie der Dachverband der DDR Opfer.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-02/politischer-aschermittwoch-steffi-lemke-kritisiert-markus-soeder-fuer-margot-honecker-vergleich
Immerhin lassen sich die Grünen den Kram heute nicht gefallen und finden deutliche Worte.
Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt (Grüne) sprach im Deutschlandfunk von "Scharfmacherei". Sie finde das "wirklich brutal". Söder wisse nicht, was Diktatur bedeute, sagte Göring-Eckardt und verwies zugleich darauf, dass Lemke in Opposition zum DDR-Regime gestanden habe.
Die parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen-Bundestagsfraktion, Irene Mihalic, sagte der Rheinischen Post, alle Vertreter des demokratischen Spektrums müssten eine Debattenkultur vorleben, die Hetze und Gewalt entschieden ablehne. Söder werde dieser Verantwortung aber wiederholt nicht gerecht, "wenn er wie zuletzt bei seiner Aschermittwoch-Rede den gesellschaftlichen Diskurs vergiftet, Gräben vertieft und Lunten legt, wo er eine explosive Stimmung vermutet".
Außerdem äußern sich in dem Link noch Nouripour, Lemke selbst sowie der Dachverband der DDR Opfer.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-02/politischer-aschermittwoch-steffi-lemke-kritisiert-markus-soeder-fuer-margot-honecker-vergleich
propain schrieb:Basaltkopp schrieb:
Punkt 2 ist, dass man bei Anmietung der Halle eher nicht offen gelegt haben wird, dass man eine Nazi Veranstaltung plant.
Dann ist es aber ein leichtes die Halle zu kündigen
Wenn man es vorher weiß....
Im thüringischen Ronneburg fand gestern der traditionelle rechstextreme Aschermittwoch statt. Nun ist an diesem Tag der Ton ja bekanntermaßen etwas rauher, und so muss man sich von anderen Entgleisungen abgrenzen und ne Schippe drauf legen: Szenegrößen wie Poggenburg und Kalbitz schwafeln von Wahlbetrug, Volksgerichten, Arbeitslagern und Knall und Rauch für die Ampel. SA-Parolen werden gegrölt und Fahnen geschwenkt. Ricarda Lang, Olaf Scholz und andere werden im Käfig durch den Saal gefahren und zum Teufel gejagt. Ich meine hey, ist ja irgendwie alles Satire an diesem Mittwoch.
Wie auch in 2023 durfte die Veranstaltung in der städtischen Halle stattfinden. Wie auch 2023 schweigt der CDU-Bürgermeister der Stadt, wie es zu der Vermietung kommen konnte.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-02/nazi-fasching-ronneburg-stadthalle-buergermeisterin
Wie auch in 2023 durfte die Veranstaltung in der städtischen Halle stattfinden. Wie auch 2023 schweigt der CDU-Bürgermeister der Stadt, wie es zu der Vermietung kommen konnte.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-02/nazi-fasching-ronneburg-stadthalle-buergermeisterin
HessiP schrieb:
Im thüringischen Ronneburg fand gestern der traditionelle rechstextreme Aschermittwoch statt. Nun ist an diesem Tag der Ton ja bekanntermaßen etwas rauher, und so muss man sich von anderen Entgleisungen abgrenzen und ne Schippe drauf legen: Szenegrößen wie Poggenburg und Kalbitz schwafeln von Wahlbetrug, Volksgerichten, Arbeitslagern und Knall und Rauch für die Ampel. SA-Parolen werden gegrölt und Fahnen geschwenkt. Ricarda Lang, Olaf Scholz und andere werden im Käfig durch den Saal gefahren und zum Teufel gejagt. Ich meine hey, ist ja irgendwie alles Satire an diesem Mittwoch.
Wie auch in 2023 durfte die Veranstaltung in der städtischen Halle stattfinden. Wie auch 2023 schweigt der CDU-Bürgermeister der Stadt, wie es zu der Vermietung kommen konnte.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-02/nazi-fasching-ronneburg-stadthalle-buergermeisterin
Die Berühmte Brandmauer der CDU steht wie ne Eins wie man sieht.. ich geh mal kotzen.. habs mir durchgelesen... alter ist das... widerlich!
Vael schrieb:HessiP schrieb:
Im thüringischen Ronneburg fand gestern der traditionelle rechstextreme Aschermittwoch statt. Nun ist an diesem Tag der Ton ja bekanntermaßen etwas rauher, und so muss man sich von anderen Entgleisungen abgrenzen und ne Schippe drauf legen: Szenegrößen wie Poggenburg und Kalbitz schwafeln von Wahlbetrug, Volksgerichten, Arbeitslagern und Knall und Rauch für die Ampel. SA-Parolen werden gegrölt und Fahnen geschwenkt. Ricarda Lang, Olaf Scholz und andere werden im Käfig durch den Saal gefahren und zum Teufel gejagt. Ich meine hey, ist ja irgendwie alles Satire an diesem Mittwoch.
Wie auch in 2023 durfte die Veranstaltung in der städtischen Halle stattfinden. Wie auch 2023 schweigt der CDU-Bürgermeister der Stadt, wie es zu der Vermietung kommen konnte.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-02/nazi-fasching-ronneburg-stadthalle-buergermeisterin
Die Berühmte Brandmauer der CDU steht wie ne Eins wie man sieht.. ich geh mal kotzen.. habs mir durchgelesen... alter ist das... widerlich!
"Dass die Stadt Ronneburg so etwas zulässt, finden wir einfach richtig schlimm", sagt der Sprecher von Gera gegen Rechts. Man fühle sich, wie so oft in dieser Region, vom Staat im Stich gelassen. "Und das von einer Bürgermeisterin, die doch eigentlich dem demokratischen Spektrum angehören sollte", sagt er.
Tjoa. Eigentlich.
Aber unpassende Satire kann ich auch: So ein Antifaschistischer Schutzwall wäre doch ganz schön, wenn schon keine Brandmauer steht.
Vael schrieb:hawischer schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Ich finde, als Unionist könnte man ruhig einmal befremdet sein angesichts der Hetze, die von dort unvermindert anhält. Stattdessen verweist man auf Wagenknecht und die Linke.
Hetze und Diffamierung, in Polemik verpackt, das ist das, was aus dem "allertollsten" Bundesland kommt. Vom Ministerpräsidenten und seinem Stellvertreter.
Ich würde mich schämen. Und ich tue es auch - für das Land, in dem ich lebe. Pfui Deibel.
Kenne Deine Einstellungen. Aschermittwoch-Versammlungen sind nun mal als "Stammtische" ein Termin in dem Polemik üblich ist. Seit Jahrzehnten. Das mag man bejammern.
Die Einäugigkeit, dass Polemik nur von einer Seite käme, fand ich nicht o.k. Daher erlaubte ich mir auch auf die Polemik andererseits hinzuweisen.
Komisch nur, das keine der von der CSU angegriffenen Parteien so unter der Gürtellinie und so widerwärtig agiert haben, bzw dagegen reagiert. Du hast die AFD oder die Wagenknecht mal erwähnt... aber du weißt schon, das jene alles sind, nur keine Demokraten. Das du die mit der CSU vergleichst, in Sachen Aschermittwoche Polemik, ist schon sehr bezeichnend.
Deine Bewertung. Muss ich nicht teilen.
Was soll ich machen? Jetzt Dich um einen Beleg bitten, wo ich AfD-Äuẞerungen auf deren Versammlung erwähnt habe? Habe ich nämlich nicht. Ich habe nur Söders klare Abgrenzung zu dieser Partei zitiert.
Wagenknecht ist keine Demokratin, sagst Du. Ich lehne ihre politischen Positionen völlig ab, aber einen Beleg, dass sie keine Demokratin sei, kenne ich nicht.
Machst Du dafür bitte einen BSW-thread auf?
hawischer schrieb:Vael schrieb:hawischer schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Ich finde, als Unionist könnte man ruhig einmal befremdet sein angesichts der Hetze, die von dort unvermindert anhält. Stattdessen verweist man auf Wagenknecht und die Linke.
Hetze und Diffamierung, in Polemik verpackt, das ist das, was aus dem "allertollsten" Bundesland kommt. Vom Ministerpräsidenten und seinem Stellvertreter.
Ich würde mich schämen. Und ich tue es auch - für das Land, in dem ich lebe. Pfui Deibel.
Kenne Deine Einstellungen. Aschermittwoch-Versammlungen sind nun mal als "Stammtische" ein Termin in dem Polemik üblich ist. Seit Jahrzehnten. Das mag man bejammern.
Die Einäugigkeit, dass Polemik nur von einer Seite käme, fand ich nicht o.k. Daher erlaubte ich mir auch auf die Polemik andererseits hinzuweisen.
Komisch nur, das keine der von der CSU angegriffenen Parteien so unter der Gürtellinie und so widerwärtig agiert haben, bzw dagegen reagiert. Du hast die AFD oder die Wagenknecht mal erwähnt... aber du weißt schon, das jene alles sind, nur keine Demokraten. Das du die mit der CSU vergleichst, in Sachen Aschermittwoche Polemik, ist schon sehr bezeichnend.
Deine Bewertung. Muss ich nicht teilen.
Was soll ich machen? Jetzt Dich um einen Beleg bitten, wo ich AfD-Äuẞerungen auf deren Versammlung erwähnt habe? Habe ich nämlich nicht. Ich habe nur Söders klare Abgrenzung zu dieser Partei zitiert.
Wagenknecht ist keine Demokratin, sagst Du. Ich lehne ihre politischen Positionen völlig ab, aber einen Beleg, dass sie keine Demokratin sei, kenne ich nicht.
Machst Du dafür bitte einen BSW-thread auf?
Wozu soll ich nen Extra Fred machen? Du springst ja auch immer in den Themen rum, damit man nicht mehr klar kommt. Warum sollte ich mich besser verhalten als du? Nö, ich bleib mal bei deinem Niveau.
WürzburgerAdler schrieb:
Ich finde, als Unionist könnte man ruhig einmal befremdet sein angesichts der Hetze, die von dort unvermindert anhält. Stattdessen verweist man auf Wagenknecht und die Linke.
Hetze und Diffamierung, in Polemik verpackt, das ist das, was aus dem "allertollsten" Bundesland kommt. Vom Ministerpräsidenten und seinem Stellvertreter.
Ich würde mich schämen. Und ich tue es auch - für das Land, in dem ich lebe. Pfui Deibel.
Kenne Deine Einstellungen. Aschermittwoch-Versammlungen sind nun mal als "Stammtische" ein Termin in dem Polemik üblich ist. Seit Jahrzehnten. Das mag man bejammern.
Die Einäugigkeit, dass Polemik nur von einer Seite käme, fand ich nicht o.k. Daher erlaubte ich mir auch auf die Polemik andererseits hinzuweisen.
hawischer schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Ich finde, als Unionist könnte man ruhig einmal befremdet sein angesichts der Hetze, die von dort unvermindert anhält. Stattdessen verweist man auf Wagenknecht und die Linke.
Hetze und Diffamierung, in Polemik verpackt, das ist das, was aus dem "allertollsten" Bundesland kommt. Vom Ministerpräsidenten und seinem Stellvertreter.
Ich würde mich schämen. Und ich tue es auch - für das Land, in dem ich lebe. Pfui Deibel.
Kenne Deine Einstellungen. Aschermittwoch-Versammlungen sind nun mal als "Stammtische" ein Termin in dem Polemik üblich ist. Seit Jahrzehnten. Das mag man bejammern.
Die Einäugigkeit, dass Polemik nur von einer Seite käme, fand ich nicht o.k. Daher erlaubte ich mir auch auf die Polemik andererseits hinzuweisen.
Komisch nur, das keine der von der CSU angegriffenen Parteien so unter der Gürtellinie und so widerwärtig agiert haben, bzw dagegen reagiert. Du hast die AFD oder die Wagenknecht mal erwähnt... aber du weißt schon, das jene alles sind, nur keine Demokraten. Das du die mit der CSU vergleichst, in Sachen Aschermittwoche Polemik, ist schon sehr bezeichnend.
Vael schrieb:hawischer schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Ich finde, als Unionist könnte man ruhig einmal befremdet sein angesichts der Hetze, die von dort unvermindert anhält. Stattdessen verweist man auf Wagenknecht und die Linke.
Hetze und Diffamierung, in Polemik verpackt, das ist das, was aus dem "allertollsten" Bundesland kommt. Vom Ministerpräsidenten und seinem Stellvertreter.
Ich würde mich schämen. Und ich tue es auch - für das Land, in dem ich lebe. Pfui Deibel.
Kenne Deine Einstellungen. Aschermittwoch-Versammlungen sind nun mal als "Stammtische" ein Termin in dem Polemik üblich ist. Seit Jahrzehnten. Das mag man bejammern.
Die Einäugigkeit, dass Polemik nur von einer Seite käme, fand ich nicht o.k. Daher erlaubte ich mir auch auf die Polemik andererseits hinzuweisen.
Komisch nur, das keine der von der CSU angegriffenen Parteien so unter der Gürtellinie und so widerwärtig agiert haben, bzw dagegen reagiert. Du hast die AFD oder die Wagenknecht mal erwähnt... aber du weißt schon, das jene alles sind, nur keine Demokraten. Das du die mit der CSU vergleichst, in Sachen Aschermittwoche Polemik, ist schon sehr bezeichnend.
Deine Bewertung. Muss ich nicht teilen.
Was soll ich machen? Jetzt Dich um einen Beleg bitten, wo ich AfD-Äuẞerungen auf deren Versammlung erwähnt habe? Habe ich nämlich nicht. Ich habe nur Söders klare Abgrenzung zu dieser Partei zitiert.
Wagenknecht ist keine Demokratin, sagst Du. Ich lehne ihre politischen Positionen völlig ab, aber einen Beleg, dass sie keine Demokratin sei, kenne ich nicht.
Machst Du dafür bitte einen BSW-thread auf?
Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:hawischer schrieb:
Wir sprechen hier über die Heftigkeit von Politikeräußerungen auf deren Aschermittwoch-Versammlungen. Und da gehören nun mal auch die Linke und BSW dazu. Was da whataboutism sein soll?
Versteh ich auch nicht.
Ausgangspunkt war mein Beitrag #1031.
Wusste gar nicht, dass im bayerischen Wahlkampf, wo Steine auf Grüne fliegen, immer Aschermittwoch war, und dass Habeck auf der Fähre auch an einem Aschermittwoch Besuch erhalten hat.
Interessante Wendung des Themas...
Du hast schon gesehn, auf welchen Beitrag er geantwortet hat?
Ich habe gesehen, wie er von Beitrag #1031 mit Aschermittwoch ablenken/ relativieren wollte.
Schäbig.
Du schreibst „Da scheint ja einiges an mir vorbeigegangen zu sein“, er zeigt dir auf, was an dir vorbeigegangen ist und dann ist das schäbig? Kann man sich nicht ausdenken.
Und einige hier beschweren sich, wie politische Gegner von der Opposition angegangen werden, sind aber hier selbst nicht besser, wenn es um den politschen Gegner geht. Whatsdingsbum, schäbig, ankotzen..
Das war mein gesamter der Beitrag, der ziemlich eindeutig auf #1031 Bezug nimmt:
Der Bundeskanzler ist gewiss ein Macht Mensch. Und ein schlechter Bundeskanzler ist er auch. Dass er aber bestimmte andere Parteien zum Hauptgegner erklärt und gegen diese hetzt, wäre mir neu. Aber gut, man kann ja nicht alles mitbekommen. Ich hoffe Söder hat heute im Bierzelt keinen Stein oder Bierkrug abbekommen. Vor allem hoffe ich, dass die Veranstaltung der CSU stattfinden konnte.
Da scheint ja einiges an mir vorbeigegangen zu sein.
Es ging um das Klima, dass Teile der Union schaffen, das dazu führt, dass Habeck auf einer Fähre Besuch erhält, dass im bayerischen Wahlkampf Steine auf Grüne fliegen, dass heute das Begleitauto von Özdemir Schaden genommen hat und die Veranstaltung der Grünen nicht stattfinden konnte.
Und genau, davon wollte er mit seiner Antwort über Aschermittwoch ablenken bzw relativieren. Ziemlich offensichtlich. Und ja, das ist schäbig. Warum du das auch noch verteidigen möchtest und gar die Opferrolle spielst, ist bemerkenswert.
Hat Wagenknecht auch gegen einzelne Menschen von den Grünen gehetzt und verleumderische Vergleiche gezogen?
Du kotzt mich nur noch an mit rhetorischen Windungen.
Söder, Merz, Aiwanger werden sich mit Schuld beladen haben, wenn irgendwann ein grüner Minister im Meer versenkt oder von einem Pflasterstein getroffen niederliegt. Und unkritische Parteisoldaten werden auch bekleckert sein, aber nicht mit Ruhm!
Wir erleben heute mal wieder Tiefpunkte der Demokratie und du hast nichts besseres zu tun als hier deine Spiele zu spielen, ich fasse es nicht!
Du kotzt mich nur noch an mit rhetorischen Windungen.
Söder, Merz, Aiwanger werden sich mit Schuld beladen haben, wenn irgendwann ein grüner Minister im Meer versenkt oder von einem Pflasterstein getroffen niederliegt. Und unkritische Parteisoldaten werden auch bekleckert sein, aber nicht mit Ruhm!
Wir erleben heute mal wieder Tiefpunkte der Demokratie und du hast nichts besseres zu tun als hier deine Spiele zu spielen, ich fasse es nicht!
HessiP schrieb:
Hat Wagenknecht auch gegen einzelne Menschen von den Grünen gehetzt und verleumderische Vergleiche gezogen?
Du kotzt mich nur noch an mit rhetorischen Windungen.
Söder, Merz, Aiwanger werden sich mit Schuld beladen haben, wenn irgendwann ein grüner Minister im Meer versenkt oder von einem Pflasterstein getroffen niederliegt. Und unkritische Parteisoldaten werden auch bekleckert sein, aber nicht mit Ruhm!
Wir erleben heute mal wieder Tiefpunkte der Demokratie und du hast nichts besseres zu tun als hier deine Spiele zu spielen, ich fasse es nicht!
Danke!
Ich denke eh, dass der Kanzler das nicht macht. Ein Argument war ja die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands - die Dinger sind nicht nachproduzierbar und wären somit weg. Mit dem drohenden Ausfall der Amerikaner in Europa sicherlich ein großes Hindernis zur Lieferung.