Schönesge
4594
Also du glaubst, dass die sportliche Führung einschließlich Trainer die Saison abschreiben, weil in der Hinrunde noch nicht alles Rund gelaufen ist?
Es sind noch 21 Spiele zu spielen und wir stehen nur 4 Punkte hinter den internationalen Plätzen.
Es wird jemand kommen und man wird die internationalen Plätze mit aller Macht angreifen. Da bin ich mir ziemlich sicher. Obs am Ende klappt, steht auf einem ganz anderen Blatt, da hier einfach zu viele Faktoren reinspielen. Bleiben wir aber größtenteils verletzungsfrei und schafft es Hütter die Jungs an ihre Leistungsgrenzen zu bringen, stehen die Chancen dafür aus meiner Sicht außerordentlich gut. Und ich denke, so sehen das auch unsere Verantwortlichen.
Es sind noch 21 Spiele zu spielen und wir stehen nur 4 Punkte hinter den internationalen Plätzen.
Es wird jemand kommen und man wird die internationalen Plätze mit aller Macht angreifen. Da bin ich mir ziemlich sicher. Obs am Ende klappt, steht auf einem ganz anderen Blatt, da hier einfach zu viele Faktoren reinspielen. Bleiben wir aber größtenteils verletzungsfrei und schafft es Hütter die Jungs an ihre Leistungsgrenzen zu bringen, stehen die Chancen dafür aus meiner Sicht außerordentlich gut. Und ich denke, so sehen das auch unsere Verantwortlichen.
Nicht nur die sportliche Führung, eigentlich sollt kein Eintrachtfan zum jetzigen Zeitpunkt die Saison abschreiben.
21 Spiele heißt es sind noch 69 zu vergeben
Ja, wie in jedem Jahr gibt es ein oder zwei Teams, die überperformen, das ist Moment sicher Union B und wie alle zehn Jahre der VfB Stutengarten. Wolfsburg steht ein bissi besser als sie spielen und der BVB zahlt grad ein paar Nerven für seinen Jugendstil. Da ist überall noch jede Menge Bewegung drin. Wirklich stabil wirken zur Zeit nur FCB, B04 und RB Marktrandstätt.
Ich glaube, die Mannschaft hat sich jetzt gefunden, einige Formkurven von Leistungsträgern wie Kostic und Hinteregger verzeichnen ein klaren Anstieg, Barkok und Younes sorgen für neue spielerische Möglichkeiten, Kamada wird sich da auch wieder einfügen. Davon bin ich überzeugt ...
Ich bin schon gespannt auf das Spiel gegen Leverkusen
Da kann man zZ gegen die Pillen verlieren, das wäre nach dem Stand der Dinge "normal"
Man kann aber auch gewinnen und schon ist man näher oben dran, ganz abgesehen vom Selbstbewusstsein, das man sich so zum Start ins neue Jahr holen kann.
Was in Mainz und Schalke die Tage passiert, kann keiner wissen
Ich erwarte aber keine Wunderheilung bei beiden, da sollten auch 3er drin sein
Es bleibt wie immer spannend
Ich freu mich drauf
21 Spiele heißt es sind noch 69 zu vergeben
Ja, wie in jedem Jahr gibt es ein oder zwei Teams, die überperformen, das ist Moment sicher Union B und wie alle zehn Jahre der VfB Stutengarten. Wolfsburg steht ein bissi besser als sie spielen und der BVB zahlt grad ein paar Nerven für seinen Jugendstil. Da ist überall noch jede Menge Bewegung drin. Wirklich stabil wirken zur Zeit nur FCB, B04 und RB Marktrandstätt.
Ich glaube, die Mannschaft hat sich jetzt gefunden, einige Formkurven von Leistungsträgern wie Kostic und Hinteregger verzeichnen ein klaren Anstieg, Barkok und Younes sorgen für neue spielerische Möglichkeiten, Kamada wird sich da auch wieder einfügen. Davon bin ich überzeugt ...
Ich bin schon gespannt auf das Spiel gegen Leverkusen
Da kann man zZ gegen die Pillen verlieren, das wäre nach dem Stand der Dinge "normal"
Man kann aber auch gewinnen und schon ist man näher oben dran, ganz abgesehen vom Selbstbewusstsein, das man sich so zum Start ins neue Jahr holen kann.
Was in Mainz und Schalke die Tage passiert, kann keiner wissen
Ich erwarte aber keine Wunderheilung bei beiden, da sollten auch 3er drin sein
Es bleibt wie immer spannend
Ich freu mich drauf
Schönesge schrieb:
Es wird jemand kommen und man wird die internationalen Plätze mit aller Macht angreifen. Da bin ich mir ziemlich sicher.
Sei mit nicht böse, aber das sind doch leere Phrasen (wirklich kein Angriff)... Klar wird man nichts her schenken und natürlich versucht man jedes Spiel zu gewinnen... Aber was soll das denn heißen "mit aller Macht angreifen"? Harakiri ab jetzt? Und bei Niederlagen dann noch zwei Scheide nachlegen oder dann doch aufgeben, sobald die Klasse gehalten ist und die A Jugend spielen lassen? Verstehe ich wirklich nicht, was das heißen soll. Mit EINEM teuren Stürmer greifst du nicht nach dem Sternen, jedenfalls nicht während dem Corona-Mist.
Jeder, die Führung, die Spieler, die Fans, wollen jedes Spiel gewinnen, ausnahmslos jedes!!! Immer. Aber der Faktor, der die Frage nach einem neuen Stürmer hier am Ende entscheidet steht nicht auf dem Platz, sondern auf dem Konto.
Ich denke, es kann schon sein, dass man den Gedanken hat, nicht nachzulegen. Aber ich halte es auch für sehr, sehr unwahrscheinlich. Nicht, weil man "mit Aller Macht oben angreifen will", sondern schlicht, weil es zu gefährlich ist, ohne Stürmer da zu stehen.
Jedes Gedankenspiel mit einem MF im Sturm, falls Silva sich verletzt oder überspielt ist, ist zwar okay aber ein Lottospiel. Und das traue ich FB nicht zu.
Ich glaube, man wird definitiv jemanden holen, aber für wenig Geld. Je mehr ich nachdenke, desto wahrscheinlicher und logischer erscheint mir da Ibisevic. Dessen Vertrag ist offenbar (erst) zum 31.12 aufgelöst, was der Grund sein könnte, warum man wartet zu verkünden... Ich finde das immer sympathischer, denn ich hielt ihn immer für gut, besonders in Hoffenheim und er würde auch als Ersatz für Silva in meinen Augen durchaus passen...
Alternativen wie Kamada und younes sind "nur Notlösungen:" für die Spitze.
Aus meiner Sicht kann es keinen Zweifel geben, dass wir noch einen Stürmer brauchen. Nein, sammy, es wird kein Kracher, traue dem Management und den scouts aber zu ein Talent oder ggf einen günstigen auch halbwegs erfahrenen Spieler zu bekommen.
Etwas Geduld und Nerven brauchen wir da aber.
Aus meiner Sicht kann es keinen Zweifel geben, dass wir noch einen Stürmer brauchen. Nein, sammy, es wird kein Kracher, traue dem Management und den scouts aber zu ein Talent oder ggf einen günstigen auch halbwegs erfahrenen Spieler zu bekommen.
Etwas Geduld und Nerven brauchen wir da aber.
Tafelberg schrieb:
Alternativen wie Kamada und younes sind "nur Notlösungen:" für die Spitze.
Aus meiner Sicht kann es keinen Zweifel geben, dass wir noch einen Stürmer brauchen. Nein, sammy, es wird kein Kracher, traue dem Management und den scouts aber zu ein Talent oder ggf einen günstigen auch halbwegs erfahrenen Spieler zu bekommen.
Etwas Geduld und Nerven brauchen wir da aber.
Man wird nicht nur mit Silva und Ache in die lange Rückrunde gehen, das halte ich für ausgeschlossen. Geduld ist gefragt, da hast du vollkommen Recht.
Schönesge schrieb:
Man wird nicht nur mit Silva und Ache in die lange Rückrunde gehen, das halte ich für ausgeschlossen.
also seit dem mit ansage erfolgtem weggang der büffelherde, auf den wir angeblich ach-so-gut vorbereitet waren, und dem, was danach vorne passiert ist, halte ich für meinen teil leider gar nichts mehr für ausgeschlossen...
Schönesge schrieb:
.
Ache wird dann wohl in Zukunft von der Bank kommen können, und irgendwie glaube ich sogar, dass man auch noch etwas in der Hinterhand haben wird, evtl kommt ja Joveljic tatsächlich früher zurück. Am Ende geht man aus dieser Sache bestenfalls sowohl finanziell als auch sportlich gestärkt hervor.
Wenn man nur eine vorzeitige Rückkehr von Joveljic in der Hinterhand hat, wird man mit Sicherheit nicht gestärkt hervor gehen. Da lege ich mich bereits jetzt fest. Und das kann man mir auch gerne später unter die Nase reiben.
Ache und Joveljic sind qualitativ - nach allem was ich gesehen habe - noch meilenweit von der Bundesliga entfernt. Für ein paar Einwechselungen mag es reichen, aber sollte Silva mal über mehrere Spiele ausfallen, ist derzeit keiner von beiden auch nur in Ansätzen ein ernsthafter Ersatz.
Aber auch wenn Dost noch da geblieben wäre, wäre ich nicht davon überzeugt mit ihm als Einmannsturm zu starten. Das würde dann wahrscheinlich so wie in Wolfsburg aussehen. Und im Vergleich zum Zweimannsturm gefällt mir die neue Spielweise mit einem Stürmer und einem starken Mittelfeld sehr viel besser. Dann sind wir einfach unberechenbar, denn dann können wir durch die Mitte oder die Flügel kommen. Und zusammen mit Silva ist das erste Sahne.
Klar wäre es blöd, wenn sich Silva verletzt. Ihn wird aber sowieso niemand ersetzen können. Und bei Ache und Joveljic bin ich da optimistischer, sie werden evtl ein paar Spiele benötigen, ich glaube aber schon, dass sie die nötigen Sprünge machen können.
Und davon abgesehen glaube ich eh, dass man noch jemanden in der Hinterhand haben wird.
Und wenn man davon ausgeht, dass Hütter in den letzten beiden Spielen die beste Mannschaft und Spielweise entdeckt hat, wäre Dost nur noch Ergänzungsspieler gewesen. Hätte die sportliche Situation einen Abgang von Dost nicht zugelassen, hätte man ihn wohl auch nicht ziehen lassen müssen. Je nachdem wer noch kommt, kann man sich insgesamt noch verbessern und gleichzeitig Geld sparen. Bedeutet natürlich die Abkehr vom Zweimannsturm, finde ich aber wie gesagt eh nur richtig, da wir uns ansonsten unseren Stärken berauben.
Klar wäre es blöd, wenn sich Silva verletzt. Ihn wird aber sowieso niemand ersetzen können. Und bei Ache und Joveljic bin ich da optimistischer, sie werden evtl ein paar Spiele benötigen, ich glaube aber schon, dass sie die nötigen Sprünge machen können.
Und davon abgesehen glaube ich eh, dass man noch jemanden in der Hinterhand haben wird.
Und wenn man davon ausgeht, dass Hütter in den letzten beiden Spielen die beste Mannschaft und Spielweise entdeckt hat, wäre Dost nur noch Ergänzungsspieler gewesen. Hätte die sportliche Situation einen Abgang von Dost nicht zugelassen, hätte man ihn wohl auch nicht ziehen lassen müssen. Je nachdem wer noch kommt, kann man sich insgesamt noch verbessern und gleichzeitig Geld sparen. Bedeutet natürlich die Abkehr vom Zweimannsturm, finde ich aber wie gesagt eh nur richtig, da wir uns ansonsten unseren Stärken berauben.
Frohe Weihnachten in die Runde.
Zu Dost: Sehr schade, aber ich schätze, dass er im neuen System mit nur einem Stürmer nur von der Bank hätte kommen können, sofern Silva fit bleibt. Und das neue System mit Barkok, Younes/ Kamada, also einem bärenstarken Mittelfeld, finde ich persönlich auch sehr viel besser.
Ache wird dann wohl in Zukunft von der Bank kommen können, und irgendwie glaube ich sogar, dass man auch noch etwas in der Hinterhand haben wird, evtl kommt ja Joveljic tatsächlich früher zurück. Am Ende geht man aus dieser Sache bestenfalls sowohl finanziell als auch sportlich gestärkt hervor.
Zu Dost: Sehr schade, aber ich schätze, dass er im neuen System mit nur einem Stürmer nur von der Bank hätte kommen können, sofern Silva fit bleibt. Und das neue System mit Barkok, Younes/ Kamada, also einem bärenstarken Mittelfeld, finde ich persönlich auch sehr viel besser.
Ache wird dann wohl in Zukunft von der Bank kommen können, und irgendwie glaube ich sogar, dass man auch noch etwas in der Hinterhand haben wird, evtl kommt ja Joveljic tatsächlich früher zurück. Am Ende geht man aus dieser Sache bestenfalls sowohl finanziell als auch sportlich gestärkt hervor.
Schönesge schrieb:
.
Ache wird dann wohl in Zukunft von der Bank kommen können, und irgendwie glaube ich sogar, dass man auch noch etwas in der Hinterhand haben wird, evtl kommt ja Joveljic tatsächlich früher zurück. Am Ende geht man aus dieser Sache bestenfalls sowohl finanziell als auch sportlich gestärkt hervor.
Wenn man nur eine vorzeitige Rückkehr von Joveljic in der Hinterhand hat, wird man mit Sicherheit nicht gestärkt hervor gehen. Da lege ich mich bereits jetzt fest. Und das kann man mir auch gerne später unter die Nase reiben.
Ache und Joveljic sind qualitativ - nach allem was ich gesehen habe - noch meilenweit von der Bundesliga entfernt. Für ein paar Einwechselungen mag es reichen, aber sollte Silva mal über mehrere Spiele ausfallen, ist derzeit keiner von beiden auch nur in Ansätzen ein ernsthafter Ersatz.
Habe gerade den englischen Gesundheitsminister live gehört. Es wurde gerade eine weitere Variante des Virus aus Süd Afrika entdeckt, deshalb muss jetzt jeder von dort in Quarantäne.
Als positive Nachricht konnte er mitteilen, dass auch der Impfstoff aus Oxford komplett zur Überprüfung vorgelegt worden sei und somit auch bald kommen könnte. Gerade letzteres könnte entscheidend dafür sein, dass die Pandemie schnell überwunden werden kann, da es ja nur beschränkte Kapazitäten der anderen beiden anbieter gibt.
Als positive Nachricht konnte er mitteilen, dass auch der Impfstoff aus Oxford komplett zur Überprüfung vorgelegt worden sei und somit auch bald kommen könnte. Gerade letzteres könnte entscheidend dafür sein, dass die Pandemie schnell überwunden werden kann, da es ja nur beschränkte Kapazitäten der anderen beiden anbieter gibt.
FOX musste jetzt Clips ausstrahlen, die klar stellen, dass keine Manipulation der Wahlmaschinen erkennbar ist.
Die entsprechende Firma Smartmatic hatte geklagt.
Die Firma geht jetzt auch auf OAN und newsmaxx los mit Diffamierungsklagen los.
Zur Info, die Firma ist global und in den USA nur in LA eingesetzt.
Die Berichterstattung in den USA scheint Einfluß auf deren Business u.a. in Brasilien zu nehmen.
Unter der Hand geht es wohl um Summen, die OAN oder newsmaxx komplett aus dem Business nehmen würde.
Hier ein Bericht von CNN
https://www.youtube.com/watch?v=UgtghHq5C8M
Die entsprechende Firma Smartmatic hatte geklagt.
Die Firma geht jetzt auch auf OAN und newsmaxx los mit Diffamierungsklagen los.
Zur Info, die Firma ist global und in den USA nur in LA eingesetzt.
Die Berichterstattung in den USA scheint Einfluß auf deren Business u.a. in Brasilien zu nehmen.
Unter der Hand geht es wohl um Summen, die OAN oder newsmaxx komplett aus dem Business nehmen würde.
Hier ein Bericht von CNN
https://www.youtube.com/watch?v=UgtghHq5C8M
SemperFi schrieb:
FOX musste jetzt Clips ausstrahlen, die klar stellen, dass keine Manipulation der Wahlmaschinen erkennbar ist.
Die entsprechende Firma Smartmatic hatte geklagt.
Die Firma geht jetzt auch auf OAN und newsmaxx los mit Diffamierungsklagen los.
Zur Info, die Firma ist global und in den USA nur in LA eingesetzt.
Die Berichterstattung in den USA scheint Einfluß auf deren Business u.a. in Brasilien zu nehmen.
Unter der Hand geht es wohl um Summen, die OAN oder newsmaxx komplett aus dem Business nehmen würde.
Hier ein Bericht von CNN
https://www.youtube.com/watch?v=UgtghHq5C8M
Gab auch vor ein paar Tagen einen Bericht auf CNN dazu. In etwa so: "Trump wird seinen Augen nicht trauen, wenn er diese Fakten auf FOX sehen wird"...
Habe mich schon die ganze Zeit gefragt, wieviele Monate sich Menschen hinstellen und Lügen dürfen, um die Demokratie abzuschaffen.
Ich hoffe es wird richtig schmerzhaft für diese Medien.
Auf der anderen Seite eigentlich kaum zu glauben, dass Menschen, die wegen Wahlhelfertätigkeiten mit dem Tode bedroht werden, keinen echten Schutz erhalten. Hier zeigt sich wieder der Systemfehler.
Schönesge schrieb:
Auf der anderen Seite eigentlich kaum zu glauben, dass Menschen, die wegen Wahlhelfertätigkeiten mit dem Tode bedroht werden, keinen echten Schutz erhalten. Hier zeigt sich wieder der Systemfehler.
Traurigerweise zeigt der Fall leider, dass der Schutz eines Unternehmens wesentlich leichter ist als der Schutz einer Person.
Da muss erst das kapitalistische System greifen um die Demokratie in Medien zu schützen.
Schon heftig.
Cyrillar schrieb:
Ich glaub du siehst das ganze etwas zu locker. Trump ist ja nur das Ergebnis eines Prozesses über Jahrzehnte in den USA.
Und Biden wird die Spaltung nicht so weit beseitigen können das dieses Horrorszenario nicht bei der nächsten Wahl wieder ernst wird. Eventuell mit einem Trump in intelligent?
Deine Befürchtung teile ich.
Wenn auf Obama Trump folgen konnte und nach vier Jahren diverse Staaten erneut gewinnen konnte, lässt das für die Zukunft nichts Gutes erahnen. Es ist zu befürchten, dass die Schwächen des politischen Systems erkannt und zukünftig noch stärker ausgenutzt werden.
Luzbert schrieb:Cyrillar schrieb:
Ich glaub du siehst das ganze etwas zu locker. Trump ist ja nur das Ergebnis eines Prozesses über Jahrzehnte in den USA.
Und Biden wird die Spaltung nicht so weit beseitigen können das dieses Horrorszenario nicht bei der nächsten Wahl wieder ernst wird. Eventuell mit einem Trump in intelligent?
Deine Befürchtung teile ich.
Wenn auf Obama Trump folgen konnte und nach vier Jahren diverse Staaten erneut gewinnen konnte, lässt das für die Zukunft nichts Gutes erahnen. Es ist zu befürchten, dass die Schwächen des politischen Systems erkannt und zukünftig noch stärker ausgenutzt werden.
Wenn man sich den Trend weltweit anschaut, empfinde ich es noch sehr viel besorgniserregender. Da ist Europa ja keine Ausnahme. Und was in den USA gerade geschieht, ist für mich ein fatales Zeichen an die restliche Welt.
Im Moment halten die fragilen Gebilde der Freiheit noch. Und jetzt gibt es nochmal eine Chance wieder Boden gut zu machen, also auch ein bisschen Hoffnung.
Schönesge schrieb:
Wenn man sich den Trend weltweit anschaut, empfinde ich es noch sehr viel besorgniserregender. Da ist Europa ja keine Ausnahme. Und was in den USA gerade geschieht, ist für mich ein fatales Zeichen an die restliche Welt.
Das schlimmste am Zustand der USA ist, das fanatische Dummheit und Verblendung, ein nie dagewesenes Hoch erlebt. Es wird von zig Millionen jede, aber wirklich jede Lüge geglaubt. Der Fanatismus und der unerschütterliche Glaube an Trump und Konsorten ist einfach unfassbar. Das Hirn wird komplett ausgeschaltet.
Ich zeige hier mal ein erschütterndes ( ich war einfach sprachlos!) Beispiel zum Thema Corona.
Das Interview mit der Krankenschwester ist von CNN vor einem Monat geführt worden.
https://www.youtube.com/watch?v=WicsWfTm1ZI
https://www.youtube.com/watch?v=EfHtRJMu22U&t=670s
Selbst im Angesicht des eigenen Todes glauben diese Fanatiker das Corona nicht existiert und beschimpfen lieber mit ihren letzten Atemzügen die Krankenschwestern.
Es ist einfach nur erschütternd.
Und so ist es im Moment in allen Lebenslagen und Bereichen in den USA. Biden hat wohl die härteste Amtszeit aller Präsidenten vor sich.
Dieses Land wieder einigermaßen zu einigen ist für mich zurzeit unvorstellbar.
Als Vorbild für die freie und demokratische Welt haben sich die USA aber erst einmal verabschiedet.
Die Großkotzigkeit sollten sie jetzt mal für einige Jahre sein lassen.
Wenn du schreibst mal wieder, meinem empfinden nach sind gerade die Berichte von Herrn Michel eigentlich immer gut. Dass da jetzt mal ein Name durcheinander geschmissen wurde, würde mich nicht dazu veranlassen zu schreiben "mal wieder".
Wenn es öfters der Fall ist, würde es mich natürlich auch interessieren
Wenn es öfters der Fall ist, würde es mich natürlich auch interessieren
MrMagicStyle schrieb:
Wenn du schreibst mal wieder, meinem empfinden nach sind gerade die Berichte von Herrn Michel eigentlich immer gut. Dass da jetzt mal ein Name durcheinander geschmissen wurde, würde mich nicht dazu veranlassen zu schreiben "mal wieder".
Wenn es öfters der Fall ist, würde es mich natürlich auch interessieren
Welchen Artikel meint ihr, nur damit mir hier nicht langweilig wird.
Das finde ich jetzt nicht so besorgniserregend. Donald dreht weiter an der Dollaresschraube - oder dreht tatsächlich völlig ab, schwer zu sagen. Wie auch immer, die Gestalten, die seinem Ruf noch folgen, werden, so überhaupt noch möglich, immer dubioser. Bannon hofft wohl auf Begnadigung und haut dafür ein paar verschwurbelte und komplett realitätsferne Sprüche raus.
Sollte der Präsident auf Abruf aber wirklich an das glauben, was er so sagt und tut, und was seine Speichellecker ihm einflüstern - um so bedauerlicher für ihn. Bislang ist noch so ziemlich jede narzisstische 1-Mann-Realitätsblase irgendwann geplatzt. Und je später, desto schmerzlicher. Die us-amerikanische Demokratie wird das - wenngleich im konkreten Fall verdammt knapp - aushalten.
Sollte der Präsident auf Abruf aber wirklich an das glauben, was er so sagt und tut, und was seine Speichellecker ihm einflüstern - um so bedauerlicher für ihn. Bislang ist noch so ziemlich jede narzisstische 1-Mann-Realitätsblase irgendwann geplatzt. Und je später, desto schmerzlicher. Die us-amerikanische Demokratie wird das - wenngleich im konkreten Fall verdammt knapp - aushalten.
adlerkadabra schrieb:
Bislang ist noch so ziemlich jede narzisstische 1-Mann-Realitätsblase irgendwann geplatzt. Und je später, desto schmerzlicher. Die us-amerikanische Demokratie wird das - wenngleich im konkreten Fall verdammt knapp - aushalten.
Danach sieht es in der Tat bis hier hin aus, und insoweit bin ich da auch bei dir.
Aber nicht besorgniserregend? Die USA haben einen rassistischen Narzissten, der die Demokratie abschaffen möchte zum Präsidenten gemacht. Ein großer Teil des Volkes steht hinter ihm, auch im Senat gibt es mittlerweile gewählte VT und 18 Bundesstaaten sprachen letztens davon sich abspalten zu wollen.
Ja, selbst manche Machtbesessene wie Barr oder Pompeo haben gerade noch die Kurve bekommen und auch die Gerichte scheinen nicht mit Antidemokraten besetzt zu sein. Deswegen wirkt es wahrscheinlich nicht (mehr) so besorgniserregend. Und auch vom Militär gibt es keine Signale, dass sie Trump folgen würden, insofern glaube ich auch nicht, dass Trump sich trauen wird das Kriegsrecht auszusprechen (obwohl, wer weiß). Es wäre wohl evtl sein kompletter Untergang.
Es scheint noch mal gut zu gehen. Aber nicht besorgniserregend?
Ich hoffe, dass wir hier in Deutschland nicht noch mal Ähnliches durchmachen müssen und ein Bernd Höcker (oder so) Bundeskanzler wird und wir dann mal schauen müssen, wie stark unsere Institutionen sind.
Schönesge schrieb:adlerkadabra schrieb:
Darf ich fragen, woher Du die Infos zu Bannon beziehst? Auf den websites von NYT und CNN findet sich nichts dergleichen.
War vorhin bei Wolf auf CNN.
Hier noch der Artikel dazu:
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2020/12/21/politics/trump-white-house-sidney-powell/index.html
Habs auch nicht direkt auf der HP gefunden.
Darf ich fragen, woher Du die Infos zu Bannon beziehst? Auf den websites von NYT und CNN findet sich nichts dergleichen.
Schönesge schrieb:adlerkadabra schrieb:
Darf ich fragen, woher Du die Infos zu Bannon beziehst? Auf den websites von NYT und CNN findet sich nichts dergleichen.
War vorhin bei Wolf auf CNN.
Hier noch der Artikel dazu:
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2020/12/21/politics/trump-white-house-sidney-powell/index.html
Habs auch nicht direkt auf der HP gefunden.
Steve Bannon wird da nichts mehr Spektakuläres reißen können. Gegen ihn läuft ein Verfahren mit Aussicht auf 20 Jahre Knast. Gegen Kaution ist er zwar einstweilen wieder auf freiem Fuß. Seine Bewegungsfreiheit ist aber eingeschränkt und er steht unter verschärfter Beobachtung. Naja, vielleicht spekuliert er ja auf eine Begnadigung. Fraglich nur, ob er sich diese leisten kann.
adlerkadabra schrieb:
Steve Bannon wird da nichts mehr Spektakuläres reißen können. Gegen ihn läuft ein Verfahren mit Aussicht auf 20 Jahre Knast. Gegen Kaution ist er zwar einstweilen wieder auf freiem Fuß. Seine Bewegungsfreiheit ist aber eingeschränkt und er steht unter verschärfter Beobachtung. Naja, vielleicht spekuliert er ja auf eine Begnadigung. Fraglich nur, ob er sich diese leisten kann.
Er gibt aber schon wieder fleißig Interviews, in welchen er vergibt, was nun zu tun sei. Er ist wieder im Beraterteam.
Ich meine ein Pardon steht auch im Raum.
wasgauadler schrieb:DBecki schrieb:Tafelberg schrieb:
Ausgburg war zwar ein verdienter Sieg, hätten die Augsburger aber ein Elfer bekommen, sähe es ggf anders aus
Dann hätten die nämlich eventuell nen Tor geschossen.
Dann könnte man aber auch Sagen, hätte zu dem Zeitpunkt schon 3:0 für uns stehen müssen. 😉
Augsburg hatte aber zuvor auch nen paar Chancen, ein Treffer zu landen.
WuerzburgerAdler schrieb:wasgauadler schrieb:DBecki schrieb:Tafelberg schrieb:
Ausgburg war zwar ein verdienter Sieg, hätten die Augsburger aber ein Elfer bekommen, sähe es ggf anders aus
Dann hätten die nämlich eventuell nen Tor geschossen.
Dann könnte man aber auch Sagen, hätte zu dem Zeitpunkt schon 3:0 für uns stehen müssen. 😉
Augsburg hatte aber zuvor auch nen paar Chancen, ein Treffer zu landen.
Ich hatte es ja schon mal an anderer Stelle geschrieben, dass es im Grunde in fast jedem Spiel diese Situationen gibt, die ein Spiel auf den Kopf stellen können. Egal wie gut die beiden Kontrahenten sind oder eben nicht sind.
Wer aber der Ansicht ist, dass das bessere Team eines Spiels häufig das Spiel auch gewinnt, weil diese Mannschaft insgesamt die besseren Möglichkeiten für einen Sieg hat, und wer die Eintracht meistens als das bessere Team in der Hinrunde wahrgenommen hat, hat wohl gute Gründe zu sagen, dass man (wesentlich) mehr Punkte hätte holen können.
Ansonsten fällt mir zur Augsburgdiskussion noch ein, dass wenn die alle ihre Chancen genutzt hätten und wir auch, wir wohl trotzdem ziemlich deutlich gewonnen hätten. Und wenn in Wolfsburg der Ball nicht gerade gegen Ilses Arm geschossen wird, wir wohl auch in Wolfsburg (unverdient) gewonnen hätten
Schönesge schrieb:
Ich hatte es ja schon mal an anderer Stelle geschrieben, dass es im Grunde in fast jedem Spiel diese Situationen gibt, die ein Spiel auf den Kopf stellen können. Egal wie gut die beiden Kontrahenten sind oder eben nicht sind.
Das lieben und hassen wir ja alle am Fußball. Diese Unberechenbarkeit ist das Salz in der Suppe. In eigentlich allen anderen Sportarten gewinnt die klar überlegene Mannschaft ja in der Regel.
Das Schöne am Fußball ist doch, das niemand weiß, wie es am Schluß ausgeht, bei der Eintracht erst recht nicht.
Es gibts Klubs, wenn die in Rückstand geraten, verlieren sie das Spiel auch und welche, die in Führung gehen und auch gewinnen, weil sie das über die Zeit bringen.
Bei der Eintracht sagt weder ein Rückstand noch eine Führung etwas über den endgültigen Spielverlauf aus, weil sich das in jede Richtung drehen kann und daraus legendäre Spiele werden, die wir alle kennen.
Und genau deshalb bin ich Fan der Eintracht geworden, weil ich bis heute nie genau weiß, was tatsächlich passieren wird....
Es gibts Klubs, wenn die in Rückstand geraten, verlieren sie das Spiel auch und welche, die in Führung gehen und auch gewinnen, weil sie das über die Zeit bringen.
Bei der Eintracht sagt weder ein Rückstand noch eine Führung etwas über den endgültigen Spielverlauf aus, weil sich das in jede Richtung drehen kann und daraus legendäre Spiele werden, die wir alle kennen.
Und genau deshalb bin ich Fan der Eintracht geworden, weil ich bis heute nie genau weiß, was tatsächlich passieren wird....
cm47 schrieb:
Das Schöne am Fußball ist doch, das niemand weiß, wie es am Schluß ausgeht, bei der Eintracht erst recht nicht.
Es gibts Klubs, wenn die in Rückstand geraten, verlieren sie das Spiel auch und welche, die in Führung gehen und auch gewinnen, weil sie das über die Zeit bringen.
Bei der Eintracht sagt weder ein Rückstand noch eine Führung etwas über den endgültigen Spielverlauf aus, weil sich das in jede Richtung drehen kann und daraus legendäre Spiele werden, die wir alle kennen.
Und genau deshalb bin ich Fan der Eintracht geworden, weil ich bis heute nie genau weiß, was tatsächlich passieren wird....
Eintracht ist Fußball pur, mit all seinen Facetten in Reinform. Quasi die Definition von Fußball.
Also dann will ich jetzt aber auch mal
Also 13 Punkte hätten es mehr sein können, wenn alle Spielverläufe optimal gelaufen wären. Klingt eher nach einem unwahrscheinlichen Szenario.
Einig sind sich wohl die meisten, dass es locker mehr Punkte hätten sein können, da wir in den meisten Spielen besser waren als unsere Gegner und wir zumindest nur gegen Wolfsburg und München schlechter waren. Alle anderen Spiele hätte man somit grundsätzlich auch nicht unverdient gewinnen können, dass das aber nicht immer so geschieht, ist nun mal so und gilt für (die meisten) anderen Mannschaften gleichermaßen. Ein guter Saisonverlauf war das also nicht und ich teile auch die Ansicht, dass wir eine Ergebniskrise hatten.
Auf der anderen Seite macht das natürlich Mut. Wenn wir die ganzen Unentschieden eher glücklich geholt hätten, hätten wir wohl diese Diskussion nicht. Und Mut macht auch, dass unser Trainer seit Gladbach umgestellt hat (umstellen konnte) und wir seit diesem Spiel auch noch richtig guten Fußball sehen durften.
Ich persönlich sehe uns überhaupt nicht schlechter als Wolfsburg, aber das Suchen unseres Trainers, nach der richtigen Formation/ der richtigenSpielweise, der Ausfall von diversen Spielern, fehlendes Spielglück und auch fehlender unbändiger Siegeswillen haben uns vollkommen zurecht auf den Platz befördert, auf welchem wir im Moment stehen. Aber, die Saison ist ja noch lang.
Und um nochmal auf die Punkte zurückzukommen. Obwohl noch nicht alles bis hierhin gelaufen ist, hätten es auch schon so 4, 5 oder 6 Punkte "locker" mehr sein können. Natürlich hätten es auch noch mehr sein können. 13 halte ich aber für sehr unwahrscheinlich, selbst dann wenn die Spiele noch klarer gelaufen wären. Schlimmstenfalls hätten es natürlich auch noch weniger sein können, als wir im Moment haben, im Fußball ist schließlich alles möglich.
Wie dem auch sei, wichtig ist eh nur der Platz nach Abpfiff des 34igsten Spieltags.
Also 13 Punkte hätten es mehr sein können, wenn alle Spielverläufe optimal gelaufen wären. Klingt eher nach einem unwahrscheinlichen Szenario.
Einig sind sich wohl die meisten, dass es locker mehr Punkte hätten sein können, da wir in den meisten Spielen besser waren als unsere Gegner und wir zumindest nur gegen Wolfsburg und München schlechter waren. Alle anderen Spiele hätte man somit grundsätzlich auch nicht unverdient gewinnen können, dass das aber nicht immer so geschieht, ist nun mal so und gilt für (die meisten) anderen Mannschaften gleichermaßen. Ein guter Saisonverlauf war das also nicht und ich teile auch die Ansicht, dass wir eine Ergebniskrise hatten.
Auf der anderen Seite macht das natürlich Mut. Wenn wir die ganzen Unentschieden eher glücklich geholt hätten, hätten wir wohl diese Diskussion nicht. Und Mut macht auch, dass unser Trainer seit Gladbach umgestellt hat (umstellen konnte) und wir seit diesem Spiel auch noch richtig guten Fußball sehen durften.
Ich persönlich sehe uns überhaupt nicht schlechter als Wolfsburg, aber das Suchen unseres Trainers, nach der richtigen Formation/ der richtigenSpielweise, der Ausfall von diversen Spielern, fehlendes Spielglück und auch fehlender unbändiger Siegeswillen haben uns vollkommen zurecht auf den Platz befördert, auf welchem wir im Moment stehen. Aber, die Saison ist ja noch lang.
Und um nochmal auf die Punkte zurückzukommen. Obwohl noch nicht alles bis hierhin gelaufen ist, hätten es auch schon so 4, 5 oder 6 Punkte "locker" mehr sein können. Natürlich hätten es auch noch mehr sein können. 13 halte ich aber für sehr unwahrscheinlich, selbst dann wenn die Spiele noch klarer gelaufen wären. Schlimmstenfalls hätten es natürlich auch noch weniger sein können, als wir im Moment haben, im Fußball ist schließlich alles möglich.
Wie dem auch sei, wichtig ist eh nur der Platz nach Abpfiff des 34igsten Spieltags.
Schönesge schrieb:Tafelberg schrieb:
hört, hört, Kalle Rummenigge lobt ausdrücklich die Eintracht und namentlich Bobic und Hellmann im Doppelpass: Da wird gute Arbeit geleistet.
Klar, wir sind ja jetzt auch "Verbündete" bzw gehören zu der Allianz der "Willigen". Good Old Europe sind im Moment die anderen.
Wenn dieser Verbrecher die Eintracht lobend erwähnt, empfinde ich das überaus negativ. Da fände ich es schon deutlich besser, wenn er mit Schaum vor dem Mund über uns schimpfen würde und derbe Verunglimpfungen geäussert würden. Jetzt lobt uns dieser Arxch, ein fatales Signal!
Aber die Autokraten geben nicht auf.
Es gibt nun die Idee die verrückte Anwältin Powell, die die verrücktesten Verschwörungstheorien verbreitet, als Spezialberater einzusetzen und ihr Zugang zu den Wahlmaschinen zu verschaffen, damit sie mal so richtig ermitteln kann.
Und Flynn, der begnadigt worden ist, rät das Militär einzusetzen, um die Wahlen wiederholen zu lassen.
Gab wohl am Freitag heftigen Streit innerhalb der Trump Kampagne über diese Themen.
Es gibt nun die Idee die verrückte Anwältin Powell, die die verrücktesten Verschwörungstheorien verbreitet, als Spezialberater einzusetzen und ihr Zugang zu den Wahlmaschinen zu verschaffen, damit sie mal so richtig ermitteln kann.
Und Flynn, der begnadigt worden ist, rät das Militär einzusetzen, um die Wahlen wiederholen zu lassen.
Gab wohl am Freitag heftigen Streit innerhalb der Trump Kampagne über diese Themen.
Hier auch noch einmal ein Artikel dazu. Als Powell und Flynn mit dem Militäreinsatz um die Ecke kamen, wurde es wohl recht laut im Oval Office.
https://edition.cnn.com/2020/12/19/politics/trump-oval-office-meeting-special-counsel-martial-law/index.html
https://edition.cnn.com/2020/12/19/politics/trump-oval-office-meeting-special-counsel-martial-law/index.html
Schönesge schrieb:
Selbstredend war das heute verdient, auch gegen Gladbach wäre es mehr als verdient gewesen, auch gegen Dortmund, Bielefeld, Köln....
Wir brauchen uns hier für gar nichts zu schämen, wir hatten bisher alles, nur kein Spielglück. Im Grunde durfte bisher gefühlt jeder einen Sonntagsschuß verwandeln.
Auch heute war nicht alles glücklich, ich erinnere an Durms Pfostending. Aber heute haben wir immer weiter gemacht, bis halt der Gegner ein Einsehen hatte
Das Thema ist doch, dass bei der Beurteilung eines Spieles für die meisten eigentlich nur das Ergebnis relevant ist. Das Ergebnis ist aber nicht nur abhängig von der eigenen Leistung.
Im Grunde war heute fast jeder Torschuß von EF gefährlich und ich kann mich an kein Spiel in der letzten Zeit erinnern, wo der gegnerisch TW soviel Bälle halten musste.
Das alles wäre aber vermutlich nichts wert gewesen wenn z.B. der Schiri die Aktion von Tuta anders bewertet hätte.
Dass der VAR in dieser Szene nicht eingreift ist aber völlig ok.
Der Schiri stand in unmittelbarer Nähe und konnte die Szene klar beurteilen und sein Urteil war halt "kein Elfmeter".
Würde das konsequent so gehandhabt, dann würde auch nicht so viel über den VAR diskutiert.
Fireye schrieb:Schönesge schrieb:
Selbstredend war das heute verdient, auch gegen Gladbach wäre es mehr als verdient gewesen, auch gegen Dortmund, Bielefeld, Köln....
Wir brauchen uns hier für gar nichts zu schämen, wir hatten bisher alles, nur kein Spielglück. Im Grunde durfte bisher gefühlt jeder einen Sonntagsschuß verwandeln.
Auch heute war nicht alles glücklich, ich erinnere an Durms Pfostending. Aber heute haben wir immer weiter gemacht, bis halt der Gegner ein Einsehen hatte
Das Thema ist doch, dass bei der Beurteilung eines Spieles für die meisten eigentlich nur das Ergebnis relevant ist. Das Ergebnis ist aber nicht nur abhängig von der eigenen Leistung.
Im Grunde war heute fast jeder Torschuß von EF gefährlich und ich kann mich an kein Spiel in der letzten Zeit erinnern, wo der gegnerisch TW soviel Bälle halten musste.
Das alles wäre aber vermutlich nichts wert gewesen wenn z.B. der Schiri die Aktion von Tuta anders bewertet hätte.
Dass der VAR in dieser Szene nicht eingreift ist aber völlig ok.
Der Schiri stand in unmittelbarer Nähe und konnte die Szene klar beurteilen und sein Urteil war halt "kein Elfmeter".
Würde das konsequent so gehandhabt, dann würde auch nicht so viel über den VAR diskutiert.
Wie gesagt, kein Widerspruch. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das Pendel bisher immer in die falsche Richtung ausgeschlagen ist und wir somit noch Punkte haben liegen lassen.
Gerade deshalb bin ich auch ein Freund davon sich nicht nur das Ergebnis anzuschauen, um zu versuchen Leistungen besser einordnen zu können.
Und nochmal zu diesen Szenen, die oft spielentscheidend sind und die im Grunde in jedem Fußballspiel vorkommen: Selbst bei den Bayern in der letzten Rückrunde gab es diese Szene. Wir lagen 3:0 zurück, können in kurzer Zeit auf 3:2 herankommen und haben dann auch die Chance zum 3:3. Das 3:3 fällt dann aber nicht, sondern wir kassieren im direkten Gegenzug das 4:2 und das Spiel ist gelaufen. Oder nehm das Spiel, als wir das letzte Mal 0:0 in München gespielt haben. Die Bayern hatten gefühlt 100 Chancen, Oka hielt aber alles an diesem Tag. Und dann pfiff man einen Alex Meier zu Unrecht wegen Abseits gerade allein auf den Bayerntorwart zulaufend zurück.
Vollkommen normale Szenen in fast jedem Bundesligaspiel, mal krasser, mal weniger krass.
gerade dieser punkt gibt mir anlass zum zweifel:
ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob dies noch realistsich als ziel im engeren sinne angesehen wird. klar, bei entsprechendem saisonverlauf würde man das sicherlich gerne mitnehmen, aber stand jetzt gibt es wenig anlass dazu, darauf zu hoffen - dazu läuft die mannschaft schlicht zu unrund und damit wir uns für europa qualifizieren, bräuchte es genau das genteil, nämlich das es so rund wie möglich läuft, siehe die büffelherden-saison.
im normalfall wird auch die verpflichtung eines neuen stürmers hieran nichts ändern, dazu fehlen einfach bestimmte wichtige eckpfeiler im kader wie unsere altbekannten baustellen auf der 6 und ein kostic-pendant auf rechts und selbst wenn die noch kämen, müssten sie zu hundertprozent sofort funktionieren, um dieses rundlaufen hinzubekommen, was eher unwahrscheinlich wäre (genauso unwahrscheinlich, wie das diese baustellen überhaupt kurzfristig adäquat abgearbeitet werden können).
ich halte es daher nicht mal für großartig abwegig, das man aufs prinzip hoffnung setzt und sich darauf verlässt, nicht allzuweit abzurutschen, so bis platz 12 oder so, aus der not eine tugend macht und nur mit einer echten spitze spielt und sich erst mal die kohle für nen neuen 9er spart - insbesondere vor dem hintergrund, das wir nächste saison joveljic und vermutlich auch paciencia wieder hier haben könnten/werden.
gefallen würde mir das alles auch nicht sonderlich, aber wie gesagt, ich halte es nicht für undenkbar. leider.