propain
55467
Merz hat im Nazi-Vokabular deutlich geäußert, Zitat:
"Ukrainer würden zwischen der Ukraine und Deutschland hin und her pendeln, um Sozialleistungen zu kassieren - behauptete CDU-Chef Merz. Recherchen von Monitor zeigen: Verbreitet wurde das Gerücht von pro-russischen und rechtsextremen Kanälen."
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/merz-sozialtourismus-101.html
Soll ich die anderen auch heraus holen?
Unabhängig von Äußerung anderen Medien.
"Ukrainer würden zwischen der Ukraine und Deutschland hin und her pendeln, um Sozialleistungen zu kassieren - behauptete CDU-Chef Merz. Recherchen von Monitor zeigen: Verbreitet wurde das Gerücht von pro-russischen und rechtsextremen Kanälen."
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/merz-sozialtourismus-101.html
Soll ich die anderen auch heraus holen?
Unabhängig von Äußerung anderen Medien.
So, die GdL meldete sich zu Wort: Streik, beginnend ab 23. Januar 18:00 Uhr endend am 29. Januar,
Hintergrund ist
"Mit dem dritten und angeblich verbesserten Angebot hat die Deutsche Bahn AG erneut gezeigt, dass sie ihren bisherige Verweigerungs- und Konfrontationskurs unverdrossen weiter verfolgt - von Einigungswillen kein Spur"
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/bahn-gdl-streik-124.html
Hintergrund ist
"Mit dem dritten und angeblich verbesserten Angebot hat die Deutsche Bahn AG erneut gezeigt, dass sie ihren bisherige Verweigerungs- und Konfrontationskurs unverdrossen weiter verfolgt - von Einigungswillen kein Spur"
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/bahn-gdl-streik-124.html
Ich sehe nur einen auf Konfrontationskurs und das ist Weselsky mit seiner weltfremden Forderung der Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich. Wenn das doch so einfach ist sollte der Weselsky mal sagen wo die neuen Lokführer herkommen sollen um die Löcher durch die Verkürzung zu stopfen.
propain schrieb:
Ich sehe nur einen auf Konfrontationskurs und das ist Weselsky mit seiner weltfremden Forderung der Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich. Wenn das doch so einfach ist sollte der Weselsky mal sagen wo die neuen Lokführer herkommen sollen um die Löcher durch die Verkürzung zu stopfen.
Bin ja nicht so oft Deiner Meinung, aber hier haste genau den wunden Punkt getroffen. Die GDL glaubt ja, dass die 8 % weniger Personal durch die Arbeitszeitverkürzung durch einen höheren Attraktivitätsgrad des Jobs mehr als kompensiert werden könnte. Bei zeitgleich demografischen Auswirkungen aufgrund der in Rente gehenden Baby-Boomer. Würden alle Erwerbstätigen in Deutschland ab sofort so agieren, bräuchten wir über 3 Millionen mehr Erwerbstätige, zusätzlich zu den Millionen, die wir ohnehin in den nächsten 10-15 Jahren brauchen, um halbwegs die demografischen Auswirkungen abzufedern. Einzige Alternative wären deutliche Steigerungen der Produktivität und Effizienz, so dass in weniger Stunden mehr geleistet wird.
Das würde dann wiederum nur über qualifizierte (oder dann quaifizierende) Zuwanderung gehen. Was wiederum ein erheblicher Teil der Bevölkerung nicht will.
Ich verstehe absolut, dass die GDL einen guten und großen Schluck mehr Geld will und eine leichte Stundensenkung kann man auch diskutieren (oder dass eine Stunde künftig auf ein Zeitkonto gesetzt wird und man dann früher in Rente gehen kann usw.). Aber m.E. kann es sich die Bahn auch aus gesamtwirtschaftlicher Verantwortung nicht leisten da komplett nachzugeben.
Für das Streikrecht würde ich trotzdem kämpfen. Es ist gut, dass es das gibt. Ich würde aber an der Stelle der Bahn nun hart bleiben und nur noch minimale Verbesserungen anbieten. Auch ein Arbeitgeber kann einen Streik ins Leere laufen lassen, indem man bereit ist die Kosten des Streiks zu tragen.
greg schrieb:
Umso mehr enttäuscht mich das Schweigen der Eintracht. Oder hab ich was verpasst?
Die Eintracht ist der einzige Verein, der sich schon seit Jahren ganz, ganz klar gegen Rechts positioniert hat. Und es als unvereinbar erklärt hat AfD zu wählen und Mitglied bei der Eintracht zu sein.
Hast du das schon vergessen? Oder geht es nur darum irgendwas zu suchen, um es zu kritisieren?
Adler_im_Exil schrieb:greg schrieb:
Umso mehr enttäuscht mich das Schweigen der Eintracht. Oder hab ich was verpasst?
Die Eintracht ist der einzige Verein, der sich schon seit Jahren ganz, ganz klar gegen Rechts positioniert hat. Und es als unvereinbar erklärt hat AfD zu wählen und Mitglied bei der Eintracht zu sein.
Hast du das schon vergessen? Oder geht es nur darum irgendwas zu suchen, um es zu kritisieren?
Peter Fischer hat sich geäußert und der kann nichts dafür wenn sich die Leute nicht informieren. Fischer hat sich unter anderem bei Streich für seine deutlichen Worte bedankt.
Wenn alle, die behaupten, wie toll der Sportkalender doch war, den auch gesehen hätten, dann hätte der HR den nicht eingedampft und eine Sendung mit SGE-Fokus gemacht, weil sich halt kein Schwein (jedenfalls nicht genug Einschaltquotenrelevante) für Kackers, Lilien oder Wehen interessiert.
franzzufuss schrieb:
Hubert
Aiwanger bleibt stabil. Mal sehn wie das nun ausgeht
Aiwanger kritisiert Demos gegen Rechts
"Am Freitag löste Aiwanger mit einem neuen Post auf X gleich wieder Kritik aus: „Die Demos gegen Rechts sind vielfach von Linksextremisten unterwandert. Den Bauerndemos wurde der Vorwurf der Unterwanderung fälschlicherweise gemacht. Ich erwarte die Distanzierung aller Demokraten und der Bundesregierung von Linksextremisten“, schrieb der Freie-Wähler-Vorsitzende."
Leute, er ist doch der Stellvertreter von Söder da in diesem Bayern.
https://www.rnd.de/politik/hubert-aiwanger-scharfe-kritik-an-freie-waehler-chef-nach-umstrittenen-posts-NW2EOV3JZFIVTCHTPGDDJRG2RM.html
Morgens geht der Radio-Wecker bei mir an und ich höre dann im HR1 in den Nachrichten ungefähr folgendes:
Tausende Menschen werden in den nächsten Tagen bei Demonstrationen gegen den Rechtsextremismus erwartet.. auch im Rhein-Main-Gebiet [Ankündigungen der Demos in Frankfurt und Weisebaden].
Grund hierfür ist ein Treffen von Rechtsextremen, Politikern der AfD und der CDU im November letzten Jahres [...]
Da wird Rechtsextremismus und die Proteste tausender Menschen gegen dieses Übel in einer Meldung und in Verbindung mit Politikern der CDU gebracht.
Das sollte doch langsam mal in der CDU zu denken geben, wenn deutschlandweite Proteste gegen den Rechtsextremismus mitunter von CDU-Mitgliedern stattfinden. Man hat das Gefühl, die Brandmauer gegen links (die Grünen) ist eine 10 Meter hohe und 1 Meter Dicke Steinmauer mit Stacheldraht und Eisenspitzen bewehrt, während auf der Rechten Seite ein 1,80 Meter hoher Maschendrahtzaun mit Lücken steht.
Ich hoffe, solche Demos rüttelt auch mal die Union wach und die zwei Zäune werden mal getauscht. Und dass Merz den Scheiss mit "AfD mit Substanz" und "Hauptgegner: Grüne" mal zurück nimmt und offiziell mal vielleicht keine demokratische Partei als Hauptgegner deklariert, sondern eine vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestufte Partei.
Damit wäre schon einmal einiges erreicht, was einen Schulterschluss der Parteien links der AfD angeht.
Tausende Menschen werden in den nächsten Tagen bei Demonstrationen gegen den Rechtsextremismus erwartet.. auch im Rhein-Main-Gebiet [Ankündigungen der Demos in Frankfurt und Weisebaden].
Grund hierfür ist ein Treffen von Rechtsextremen, Politikern der AfD und der CDU im November letzten Jahres [...]
Da wird Rechtsextremismus und die Proteste tausender Menschen gegen dieses Übel in einer Meldung und in Verbindung mit Politikern der CDU gebracht.
Das sollte doch langsam mal in der CDU zu denken geben, wenn deutschlandweite Proteste gegen den Rechtsextremismus mitunter von CDU-Mitgliedern stattfinden. Man hat das Gefühl, die Brandmauer gegen links (die Grünen) ist eine 10 Meter hohe und 1 Meter Dicke Steinmauer mit Stacheldraht und Eisenspitzen bewehrt, während auf der Rechten Seite ein 1,80 Meter hoher Maschendrahtzaun mit Lücken steht.
Ich hoffe, solche Demos rüttelt auch mal die Union wach und die zwei Zäune werden mal getauscht. Und dass Merz den Scheiss mit "AfD mit Substanz" und "Hauptgegner: Grüne" mal zurück nimmt und offiziell mal vielleicht keine demokratische Partei als Hauptgegner deklariert, sondern eine vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestufte Partei.
Damit wäre schon einmal einiges erreicht, was einen Schulterschluss der Parteien links der AfD angeht.
igorpamic schrieb:NurDieSGE2301 schrieb:
Allerdings dachten die Kumpels auf dem Sitzer kurzzeitig, wir spielen Champions League Achtelfinale und nicht Zwischenrunde Conference League…
Letzte Woche standen noch andere Preise in der Info . Zahle jetzt 35 statt 43 Euro für meinen Sitzplatz.
Erstmal schön das es nur 35 Euro sind. Nur warum veröffentlicht man erst 43 Euro? Da fängt man an zu kassieren, damit man gleich überweisen kann wenn die Rechnung kommt und dann sowas. Naja, Eintracht halt.
propain schrieb:igorpamic schrieb:NurDieSGE2301 schrieb:
Allerdings dachten die Kumpels auf dem Sitzer kurzzeitig, wir spielen Champions League Achtelfinale und nicht Zwischenrunde Conference League…
Letzte Woche standen noch andere Preise in der Info . Zahle jetzt 35 statt 43 Euro für meinen Sitzplatz.
Erstmal schön das es nur 35 Euro sind. Nur warum veröffentlicht man erst 43 Euro? Da fängt man an zu kassieren, damit man gleich überweisen kann wenn die Rechnung kommt und dann sowas. Naja, Eintracht halt.
Die Info bekamen wir jetzt auch. Jetzt ist’s wieder im Rahmen, aber wie das hin und her zustande kommt, weiß mal wieder niemand
Man muss sich ernsthafte Sorgen um die "Brandmauer" gegen Rechts machen. Nicht nur, dass CDU Mitglieder mit Nazis zusammen in Geheimtreffen die massenhafte Deportation von Menschen planen. Auch rund um den Berliner Ex-Finanzsenators Peter Kurth, scheinen sich Schnittstellen zwischen der extremen Rechten und der Union zu verfestigen.
Schnittstelle scheint hier die rechtsextreme schlagende Verbindung Gothia zu sein.
Der Spiegel legt heute (leider hinter der Paywall) seine Recherchen dazu offen und zeigt diese Verknüpfungen auf. Ich denke dass vieles davon in weiteren Berichten anderer Medien aufgegriffen werden wird.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/geheime-netzwerke-die-rechten-burschen-von-afd-und-cdu-a-b92c1bd6-35e9-432b-bd93-319cacd78982?sara_ref=re-so-app-sh
Ich bin gespannt, wann von Seiten der Union eine klare Positionierung beginnt.
Gerade bei den derzeitigen Demoaufrufen, die von breiten zivilgesellschaftlichen Bündnissen aus Kirchen, Gewerkschaften, Initiativen und des demokratischen Parteienspektrums getragen werden, glänzt die Union bislang weutgehend mit Abwesenheit.
Ist man sich noch nicht sicher, ob man einen geschlossenen Kampf gegen rechts führen will oder doch lieber in gewohnt opportunistischer Weise über das Brandmäuerchen steigt, wenn sich eine Machtoption zusammen mit den Faschisten ergibt?
Gut finde ich, die klare Kante einiger Landes- und Regierungschefs. Besorgniserregend das laute Schweigen des Vorsitzenden.
Schnittstelle scheint hier die rechtsextreme schlagende Verbindung Gothia zu sein.
Der Spiegel legt heute (leider hinter der Paywall) seine Recherchen dazu offen und zeigt diese Verknüpfungen auf. Ich denke dass vieles davon in weiteren Berichten anderer Medien aufgegriffen werden wird.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/geheime-netzwerke-die-rechten-burschen-von-afd-und-cdu-a-b92c1bd6-35e9-432b-bd93-319cacd78982?sara_ref=re-so-app-sh
Ich bin gespannt, wann von Seiten der Union eine klare Positionierung beginnt.
Gerade bei den derzeitigen Demoaufrufen, die von breiten zivilgesellschaftlichen Bündnissen aus Kirchen, Gewerkschaften, Initiativen und des demokratischen Parteienspektrums getragen werden, glänzt die Union bislang weutgehend mit Abwesenheit.
Ist man sich noch nicht sicher, ob man einen geschlossenen Kampf gegen rechts führen will oder doch lieber in gewohnt opportunistischer Weise über das Brandmäuerchen steigt, wenn sich eine Machtoption zusammen mit den Faschisten ergibt?
Gut finde ich, die klare Kante einiger Landes- und Regierungschefs. Besorgniserregend das laute Schweigen des Vorsitzenden.
FrankenAdler schrieb:
Gerade bei den derzeitigen Demoaufrufen, die von breiten zivilgesellschaftlichen Bündnissen aus Kirchen, Gewerkschaften, Initiativen und des demokratischen Parteienspektrums getragen werden, glänzt die Union bislang weutgehend mit Abwesenheit.
Wenn man böse denkt könnte man sagen die von der Union wollen nicht gegen ihre eigenen Leute demonstrieren.
Diegito schrieb:
Selbst Gauland würde ich nicht als klassisch rechtsradikal bezeichnen.
Dazu muss man aber oft das rechte Auge zugehalten haben um das so zu sehen. Seit der Unterschriftenaktion mit Roland Koch ist doch bekannt wie der tickt, hat sich über die ganzen Jahre immer wieder entsprechend geäußert.
propain schrieb:Diegito schrieb:
Selbst Gauland würde ich nicht als klassisch rechtsradikal bezeichnen.
Dazu muss man aber oft das rechte Auge zugehalten haben um das so zu sehen. Seit der Unterschriftenaktion mit Roland Koch ist doch bekannt wie der tickt, hat sich über die ganzen Jahre immer wieder entsprechend geäußert.
Achso, das mit dem Auge zuhalten soll lediglich heißen das du beim Thema Gauland etwas unaufmerksam warst.
propain schrieb:propain schrieb:Diegito schrieb:
Selbst Gauland würde ich nicht als klassisch rechtsradikal bezeichnen.
Dazu muss man aber oft das rechte Auge zugehalten haben um das so zu sehen. Seit der Unterschriftenaktion mit Roland Koch ist doch bekannt wie der tickt, hat sich über die ganzen Jahre immer wieder entsprechend geäußert.
Achso, das mit dem Auge zuhalten soll lediglich heißen das du beim Thema Gauland etwas unaufmerksam warst.
Ja das habe ich auch so aufgefasst.
Die Grenzen zwischen Rechtskonservativ und Rechtsradikal sind manchmal schwimmend... kann sein das ich da zu nett bin, dem Herrn Gauland gegenüber. Da müsste ich nochmal eingehend recherchieren
Er spielt aber eh keine große Rolle... andere sind gefährlicher. Weidel, Höcke, Krah.
fromgg schrieb:
Ganz zu Beginn waren die Andere. Das war ein Spiesseraufstand. Sind ja viele gegangen , weil sie gemerkt haben , was da los ist , wohin es geht. Sicher waren da auch Rechtsoffene dabei , schlimm genug. War immer schon ein Pickel am Hintern der Demokratie. Aber nun sind das reinrassige Faschisten.
Ja, zu Anfang war die AfD schon anders.
Mit Lucke, Petry, Meuthen.
Selbstverständlich schon da rechtskonservativ aber sicherlich nicht rechtsradikal.
Selbst Gauland würde ich nicht als klassisch rechtsradikal bezeichnen.
Ich würde sagen die waren so ne Art blaue CSU...
Das hat sich die letzten Jahre komplett gewandelt. Mittlerweile haben in weiten Teilen der AfD waschechte Faschisten das Sagen (Höcke, Krah etc.. )
Diegito schrieb:
Selbst Gauland würde ich nicht als klassisch rechtsradikal bezeichnen.
Dazu muss man aber oft das rechte Auge zugehalten haben um das so zu sehen. Seit der Unterschriftenaktion mit Roland Koch ist doch bekannt wie der tickt, hat sich über die ganzen Jahre immer wieder entsprechend geäußert.
propain schrieb:Diegito schrieb:
Selbst Gauland würde ich nicht als klassisch rechtsradikal bezeichnen.
Dazu muss man aber oft das rechte Auge zugehalten haben um das so zu sehen. Seit der Unterschriftenaktion mit Roland Koch ist doch bekannt wie der tickt, hat sich über die ganzen Jahre immer wieder entsprechend geäußert.
Achso, das mit dem Auge zuhalten soll lediglich heißen das du beim Thema Gauland etwas unaufmerksam warst.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Laut FR sogar 7-8 Mio.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html
Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.
Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.
Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.
Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.
Er beweist halt wieder das er ein super Geschäftsmann ist.
Allerdings spielen wir jetzt zum Glück finanziell in einer ganz anderen Liga wie damals unter HB.
Ja der hätte das so nicht hinbekommen.
Aber fairerweise muss man sagen, hat der auch immer sehr günstig eingekauft im Vergleich zu heute.
Also seine Arbeit war damals auch sehr wertvoll und gut für unsere Eintracht.
Aber so kleine Brötchen backen müssen wir zum Glück nicht mehr.
Wenn wir heute Spieler für unter 5 Millionen holen, wird schon seine Qualität angezweifelt.
Hyundaii30 schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Laut FR sogar 7-8 Mio.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html
Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.
Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.
Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.
Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.
Er beweist halt wieder das er ein super Geschäftsmann ist.
Allerdings spielen wir jetzt zum Glück finanziell in einer ganz anderen Liga wie damals unter HB.
Ja der hätte das so nicht hinbekommen.
Aber fairerweise muss man sagen, hat der auch immer sehr günstig eingekauft im Vergleich zu heute.
Also seine Arbeit war damals auch sehr wertvoll und gut für unsere Eintracht.
Aber so kleine Brötchen backen müssen wir zum Glück nicht mehr.
Wenn wir heute Spieler für unter 5 Millionen holen, wird schon seine Qualität angezweifelt.
Es ist halt ein Unterschied ob ein Verein dringend Geld braucht wie es unter Bruchhagen der Fall war, der hatte ja einen Pleiteladen übernommen, oder ob man nicht zwingend auf Geld angewiesen ist wie es im Moment der Fall ist.
Was nur hat man all die Jahre gedacht, geglaubt, gemeint, gemeint was die AFD sei?
Unternehmer bewerten AfD-Erstarken zunehmend als Standortrisiko
Jetzt aber gehts los?
"In vielen Unternehmen und Wirtschaftsverbänden blickt man mit Sorge auf das Erstarken rechtsextremer Kräfte in Deutschland.
Nicht nur aus politischen Gründen, sondern auch, weil viele die wachsende Ausländerfeindlichkeit als Standortrisiko bewerten."
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/unternehmer-bewerten-afd-erstarken-zunehmend-als-standortrisiko,U1cwkXg
Unternehmer bewerten AfD-Erstarken zunehmend als Standortrisiko
Jetzt aber gehts los?
"In vielen Unternehmen und Wirtschaftsverbänden blickt man mit Sorge auf das Erstarken rechtsextremer Kräfte in Deutschland.
Nicht nur aus politischen Gründen, sondern auch, weil viele die wachsende Ausländerfeindlichkeit als Standortrisiko bewerten."
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/unternehmer-bewerten-afd-erstarken-zunehmend-als-standortrisiko,U1cwkXg
franzzufuss schrieb:
Was nur hat man all die Jahre gedacht, geglaubt, gemeint, gemeint was die AFD sei?
Das konnte man doch auch hier im Forum erleben, als man schon sehr früh darauf hinwies das es eine NPD light ist und man diesen Unsinn von "sind doch nur europakritisch" anhören durfte. Diese Ausrede funktionierte lange, zum Glück lassen sie mittlerweile sämtliche Masken fallen und zeigen offen das sie Nazis sind. Da gibt es jetzt auch keine Ausreden für die Wähler mehr, sie können nicht mehr behaupten sie seien keine Nazis.
Ganz zu Beginn waren die Andere. Das war ein Spiesseraufstand. Sind ja viele gegangen , weil sie gemerkt haben , was da los ist , wohin es geht. Sicher waren da auch Rechtsoffene dabei , schlimm genug. War immer schon ein Pickel am Hintern der Demokratie. Aber nun sind das reinrassige Faschisten.
Ich weiß es ja, du weißt es, viele andere sicher auch!
propain schrieb:
Das konnte man doch auch hier im Forum erleben, als man schon sehr früh darauf hinwies das es eine NPD light ist und man diesen Unsinn von "sind doch nur europakritisch" anhören durfte.
Was wohl unsere herzallerliebsten Ex-User gerade so machen?
Und alles was die verabscheuungswürdige Weidel zu dem Potsdamer Treffen zu sagen hat ist, die zu kritisieren, die diesen Skandal publik gemacht haben.
Die ist schon sehr speziell, aber es wird auch da Menschen geben, die ihr zustimmen.
Die ist schon sehr speziell, aber es wird auch da Menschen geben, die ihr zustimmen.
Vollste Übereinstimmung von mir zu dieser Äußerung!
Was Vize-Kanzler Habeck sagt
und die AfD will:
"Sie wollen aus Deutschland einen Staat wie Russland machen."
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-deutschland-habeck-russland-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=Twitter&at_specific=ZDFheute&at_content=Sophora
Was Vize-Kanzler Habeck sagt
und die AfD will:
"Sie wollen aus Deutschland einen Staat wie Russland machen."
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-deutschland-habeck-russland-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=Twitter&at_specific=ZDFheute&at_content=Sophora
propain schrieb:
Geld und was die AfD sagen soll kommt ja schon aus Russland und China. Das haben die rechten Parteien in Europa gemeinsam, schön auf die großen Diktaturen hören.
Sie wollen den deutschen Rechtsstaat abschaffen, check. Sie lassen sich von feindlichen Nationen die gegen unsere Demokratie sind finanzieren check. Sie agieren verfassungsfeindlich, check.
Das sind für mich Vaterlandsverräter. Sie sind gegen unsere Demokratie! Ich hasse dieses Verräterwort, aber genau das sind sie!
Ach, kein Thema - immer her mit den Details.
Wobei schon auch auffällt wie ruhig es hier geworden ist - das Interesse ist dann doch wie erwartet sehr temporär.
Wobei schon auch auffällt wie ruhig es hier geworden ist - das Interesse ist dann doch wie erwartet sehr temporär.
Brady schrieb:propain schrieb:hawischer schrieb:propain schrieb:Xaver08 schrieb:
Zur Gegenfinanzierung schlagen sie beispielsweise eine geringere Subventionierung des Flugverkehrs ... vor
Daran hab ich auch schon gedacht, warum man nicht an die Flughäfen (z.B. Grundsteuer) und Fluggesellschaften (z.B. Flugbenzin richtig versteuern) gehen?
Dann tanken die Fluggesellschaften halt mehr im Ausland. Am Ende kommen weniger Steuern in die Kasse und dem Klima ist auch nicht geholfen, denn mit den Steuern will man ja klimagerechte Subventionen bezahlen.
Nationale Regeln bringen da nichts.
Und du kannst mir bestimmt die deutschen Flughäfen zeigen auf denen man dauernd mit vollgetankten Maschinen landen darf.
Darf man das nicht?
Bei voller Beladung, in der Regel nicht, nein.
Hängt aber nicht vom (deutschen) Flughafen ab, sondern vom Flugzeugtyp.
cyberboy schrieb:Brady schrieb:propain schrieb:hawischer schrieb:propain schrieb:Xaver08 schrieb:
Zur Gegenfinanzierung schlagen sie beispielsweise eine geringere Subventionierung des Flugverkehrs ... vor
Daran hab ich auch schon gedacht, warum man nicht an die Flughäfen (z.B. Grundsteuer) und Fluggesellschaften (z.B. Flugbenzin richtig versteuern) gehen?
Dann tanken die Fluggesellschaften halt mehr im Ausland. Am Ende kommen weniger Steuern in die Kasse und dem Klima ist auch nicht geholfen, denn mit den Steuern will man ja klimagerechte Subventionen bezahlen.
Nationale Regeln bringen da nichts.
Und du kannst mir bestimmt die deutschen Flughäfen zeigen auf denen man dauernd mit vollgetankten Maschinen landen darf.
Darf man das nicht?
Bei voller Beladung, in der Regel nicht, nein.
Hängt aber nicht vom (deutschen) Flughafen ab, sondern vom Flugzeugtyp.
Einmal davon, vollgetankte Flugzeuge können wegen des Gewichts auch Landebahnen beschädigen. Deshalb müssen Flugzeuge die kurz nach dem Start merken das was nicht stimmt und umkehren müssen Sprit ablassen bevor sie landen.
hawischer schrieb:
Die Ampel hatte die Kerosinbesteuerung geplant und dann wieder einkassiert, weil sie hauptsächlich die Lufthansa treffen würde. Die Fluggesellschaft mit den meisten Starts von deutschen Flughäfen.
Warum wohl?
Die tanken vorher, bevor der Flieger startet.
Ja das haben Flugzeuge so an sich das sie tanken bevor sie starten. Aber meine Frage hast du wie so oft nicht beantwortet.
propain schrieb:Xaver08 schrieb:
Zur Gegenfinanzierung schlagen sie beispielsweise eine geringere Subventionierung des Flugverkehrs ... vor
Daran hab ich auch schon gedacht, warum man nicht an die Flughäfen (z.B. Grundsteuer) und Fluggesellschaften (z.B. Flugbenzin richtig versteuern) gehen?
Dann tanken die Fluggesellschaften halt mehr im Ausland. Am Ende kommen weniger Steuern in die Kasse und dem Klima ist auch nicht geholfen, denn mit den Steuern will man ja klimagerechte Subventionen bezahlen.
Nationale Regeln bringen da nichts.
hawischer schrieb:propain schrieb:Xaver08 schrieb:
Zur Gegenfinanzierung schlagen sie beispielsweise eine geringere Subventionierung des Flugverkehrs ... vor
Daran hab ich auch schon gedacht, warum man nicht an die Flughäfen (z.B. Grundsteuer) und Fluggesellschaften (z.B. Flugbenzin richtig versteuern) gehen?
Dann tanken die Fluggesellschaften halt mehr im Ausland. Am Ende kommen weniger Steuern in die Kasse und dem Klima ist auch nicht geholfen, denn mit den Steuern will man ja klimagerechte Subventionen bezahlen.
Nationale Regeln bringen da nichts.
Und du kannst mir bestimmt die deutschen Flughäfen zeigen auf denen man dauernd mit vollgetankten Maschinen landen darf.
propain schrieb:
Und du kannst mir bestimmt die deutschen Flughäfen zeigen auf denen man dauernd mit vollgetankten Maschinen landen darf.
Sensationell. 🤡
OK in Groß-Ostheim vielleicht und der Rest wird halt überm Spessart deponiert.
propain schrieb:hawischer schrieb:propain schrieb:Xaver08 schrieb:
Zur Gegenfinanzierung schlagen sie beispielsweise eine geringere Subventionierung des Flugverkehrs ... vor
Daran hab ich auch schon gedacht, warum man nicht an die Flughäfen (z.B. Grundsteuer) und Fluggesellschaften (z.B. Flugbenzin richtig versteuern) gehen?
Dann tanken die Fluggesellschaften halt mehr im Ausland. Am Ende kommen weniger Steuern in die Kasse und dem Klima ist auch nicht geholfen, denn mit den Steuern will man ja klimagerechte Subventionen bezahlen.
Nationale Regeln bringen da nichts.
Und du kannst mir bestimmt die deutschen Flughäfen zeigen auf denen man dauernd mit vollgetankten Maschinen landen darf.
Darf man das nicht?
Hoffen wir mal, dass bei ein paar Prozentpunkten der AfD Wählerschaft die Augen geöffnet werden ... aber Merz ist ja schon wieder fleißig am Relativieren, dass man die Menschen nicht mit der "Nazikeule" verschrecken dürfe ...