peter
40988
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Nachdem ich die Retro-Anzeigetafel gesehen hab, war mir auch plötzlich klar, warum vorübergehend wieder in Waldstadion umbenannt wurde. So hatte man nen guten Grund, die Tafel im Stil der 70er Jahre anzuzeigen, als die Pixel gefühlt noch 1x1m groß waren und es keine Farben gab. So vermied man elegant, das RB-Logo auf dem Würfel anzeigen zu müssen. Und bei den breiten Courier New-Buchstaben war außer für Eintracht-Leipzig kein Platz mehr. Die Buchstaben RB sind da natürlich viel zu breit.
Clever gelöst.
Warum ist man gezwungen das Logo anzuzeigen?
sgevolker schrieb:
Warum ist man gezwungen das Logo anzuzeigen?
gezwungen wahrscheinlich nicht, das hat wohl eher etwas mit höflichkeit gegenüber einem gast zu tun. wir fänden es wahrscheinlich auch extrem panne wenn unser logo auswärts nicht gezeigt würde wenn das heimlogo gezeigt wird.
das erinnert an zeiten als in manchen stadien für die auswärtsmannschaft ein pappschildchen "gast" verwendet wurde, an stelle des namens des gegners.
Hmm und nun? Eine gigantische Vorrunde wird durch eine zweite Rückrunde der Schande zunichte gemacht. 6 Punkte weniger als in der Rückrunde 15/16 und mit Abstand die schlechteste Mannschaft der Liga punktemäßig! Und das nach zwei Siegen zu Beginn. Da muss sich das Team Kovac, Hübner und Bobic aber gewaltig was einfallen lassen, denn mit den Aufsteigern Stuttgart und Hannover wird das nächstes Jahr ein ganz anderer Kampf um den Abstieg wie dieses Jahr mit Ingolstadt und Darmstadt. Da kann man nur hoffen, dass Haller wirklich das viele Geld wert ist, das man für ihn ausgegeben hat, weil sehr viel mehr wird transfermäßig nicht gehen, wenn 7 Millionen schon weg sind. Das heißt dann wohl Ade Lukas Hradecky (wir brauchen das Geld für Haller) und Ante Rebic (den können wir uns nicht mehr leisten). Dass Vallejo noch ein Jahr bleibt ist unwahrscheinlich, Hector hat seine Bundelsigatauglichkeit nicht final unter Beweis gestellt und ob Odonez das tut, steht in den Sternen. Auf der 6 muss dringend jemand her, der Bälle verteilen kann, dann können weder Gacinovic (der gehört da auch nicht hin) noch Mascarell - nur von welchem Geld?
Nun denn, Damen drücken nächsten Samstag, dass bei Dortmund der Haussgen so schief hängt, dass die nicht in die Gänge kommen (sah heute aber leider nicht so aus). Was dann bliebe wäre wieder eine Saison der verpassten Chancen auf mehr - schade eigentlich.
Nun denn, Damen drücken nächsten Samstag, dass bei Dortmund der Haussgen so schief hängt, dass die nicht in die Gänge kommen (sah heute aber leider nicht so aus). Was dann bliebe wäre wieder eine Saison der verpassten Chancen auf mehr - schade eigentlich.
Gelöschter Benutzer
Hier ist ja auch niemand links, genauso wenig wie peter! Jeder blamiert sich so gut er kann und ihr beiden gebt gerade alles! Aber es passt schon ganz gut ins Bild hier im Forum, jemanden wie Guido Reil auf die gleiche Ebene mit der NPD zu stellen. Erbärmlich!
Gelöschter Benutzer
Hier ist ja auch niemand links, genauso wenig wie peter! Jeder blamiert sich so gut er kann und ihr beiden gebt gerade alles! Aber es passt schon ganz gut ins Bild hier im Forum, jemanden wie Guido Reil auf die gleiche Ebene mit der NPD zu stellen. Erbärmlich!
Spielmacher71 schrieb:
Aber es passt schon ganz gut ins Bild hier im Forum, jemanden wie Guido Reil auf die gleiche Ebene mit der NPD zu stellen.
hat wer?
Spielmacher71 schrieb:
Hier ist ja auch niemand links, genauso wenig wie peter! Jeder blamiert sich so gut er kann und ihr beiden gebt gerade alles!
hat mit dem inhalt was zu tun? wenn ich fdp-wähler wäre, dann hätte dieser vorfall trotzdem stattgefunden. wenn ich nichtwähler wäre auch. hat er im kosmos der afd-wähler etwa nicht statt gefunden? ich vermute eher dass afd-wähler ihre toleranzgrenze für rechtsextreme auswüchse ganz anders ausloten. sie lesen was sie lesen wollen und das verstehen sie dann auch so wie sie es wollen. das ist wohl so etwas wie alternative wahrnehmung.
http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/13/13175.pdf
Seite 108 von 164 sind die damaligen Nein-Stimmen eingefasst
Blüm, Hasselfeldt, Kauder, Merz, Ramsauer, Seehofer, Steinbach u.v.m.
Seite 108 von 164 sind die damaligen Nein-Stimmen eingefasst
Blüm, Hasselfeldt, Kauder, Merz, Ramsauer, Seehofer, Steinbach u.v.m.
Spielmacher71 schrieb:
Was das Hochhalten von Transparenten und Protest gegen die Politik des Justizministers mit einem Sturm auf das Justizministerium oder gar mit Terror zutun haben soll, erschließt sich mir nicht.
Mir auch nicht.
Wenn es dann aber einen Versuch gibt das Ministerium zu stürmen, dann wird mir da schon klar, warum der peter das hier platziert hat.
Btw.: Bist du jetzt schon so tief in den braunen Morast versunken, dass du Identitäre verteidigen musst lieber Spielmacher?
FrankenAdler schrieb:
Wenn es dann aber einen Versuch gibt das Ministerium zu stürmen, dann wird mir da schon klar, warum der peter das hier platziert hat.
dafür hatte ich zwei gründe. erstens bin ich mir sicher, dass ein analoges auftreten der antifa zu einem eintrag im terrorthread geführt hätte. und in den afd-thread hätte es nicht gepasst, da wäre dann die diskussion los gegangen was die afd mit den identitären zu tun hat, die wollte ich mir/uns gerne ersparen.
und der zweite grund war, dass ich gerne wissen wollte ob sich jemand findet der die identitären verteidigt und einen versuchten sturm auf ein ministerium relativiert. und da findet sich jemand, ausgerechnet jemand der bereits eine schmiererei an dem haus eines npd- oder afdpolitikers zu linker gewalt erklärt hat.
peter schrieb:
und da findet sich jemand, ausgerechnet jemand der bereits eine schmiererei an dem haus eines npd- oder afdpolitikers zu linker gewalt erklärt hat.
War das nicht auch der, der immer die Entwicklung der AfD genau beobachten wollte, damit er den Absprung hinbekommt sollte die Partei weiter nach rechts abdriften?
Da scheint mir einer selbst abgedriftet zu sein!
Klar, Journalismus soll am besten gut recherchierte Fakten liefern.
Guter Journalismus kann und darf aber auch Meinung haben- vor allem kritische Meinung und keine Hofberichterstattung.
Im politischen Bereich wird aus gutem Grund, wenn man seriös ist, zwischen Kommentar und Meldung unterschieden
Ob der Fussball so wichtig ist das dort auch zu fordern weiss ich nicht so ganz..
Guter Journalismus kann und darf aber auch Meinung haben- vor allem kritische Meinung und keine Hofberichterstattung.
Im politischen Bereich wird aus gutem Grund, wenn man seriös ist, zwischen Kommentar und Meldung unterschieden
Ob der Fussball so wichtig ist das dort auch zu fordern weiss ich nicht so ganz..
municadler schrieb:
Klar, Journalismus soll am besten gut recherchierte Fakten liefern.
Guter Journalismus kann und darf aber auch Meinung haben- vor allem kritische Meinung und keine Hofberichterstattung.
so lange das klar getrennt ist finde ich das auch ok, allerdings hat das eine ganz andere trag- und reichweite wenn ein kil etwas behauptet als wenn du oder ich das tun.
wer sich hier im forum tummelt weiß ein zu schätzen wer welche meinung vertritt und hat eine vielfalt von meinungen rund um die eigene. kil und dur haben, vor allem im print, den "vorteil" unwidersprochen zu bleiben. und wer sich nicht so intensiv mit der eintracht beschäftigt wie viele hier, der bekommt andere meinungen nicht mit, der kann auch schlecht zwischen fakten und meinungen trennen. das macht so ein interview wie mit dem alex ja so perfide. der durchschnittsleser bekommt sugeriert alex wird nicht fair behandelt ist aber anständig genug dazu nichts zu sagen.
die meinungen von kil und dur kenne ich mittlerweile zur genüge, die kann ich, muss ich aber nicht teilen. journalismus bedeutet für mich aber in erster linie recherche, da stimme ich dem würzburger uneingeschränkt zu, wenn ich zeitungsberichte lese möchte ich die basis zu einer diskussion gelegt bekommen.
und da finde ich die fr schon länger ziemlich unergiebig.
nicht mehr ganz heute, sondern vorgestern vor 20 jahren, aber trotzdem erwähnenswert, daß das nur 20 jahre zurückliegt:
vergewaltigung in der ehe wird straftbar:
http://www.jetzt.de/politik/anette-diehl-arbeitet-seit-30-jahren-beim-frauennotruf-und-spricht-ueber-den-straftatbestand-vergewaltigung-in-der-ehe
mit vielen gegenstimmen in der abstimmung.
vergewaltigung in der ehe wird straftbar:
http://www.jetzt.de/politik/anette-diehl-arbeitet-seit-30-jahren-beim-frauennotruf-und-spricht-ueber-den-straftatbestand-vergewaltigung-in-der-ehe
mit vielen gegenstimmen in der abstimmung.
Xaver08 schrieb:
nicht mehr ganz heute, sondern vorgestern vor 20 jahren, aber trotzdem erwähnenswert, daß das nur 20 jahre zurückliegt:
vergewaltigung in der ehe wird straftbar:
http://www.jetzt.de/politik/anette-diehl-arbeitet-seit-30-jahren-beim-frauennotruf-und-spricht-ueber-den-straftatbestand-vergewaltigung-in-der-ehe
mit vielen gegenstimmen in der abstimmung.
ich erinnere mich noch ganz genau an die überschrift in der "bild" als vergewaltigung in der ehe unter strafe gestellt wurde:
"was dürfen wir männer jetzt überhaupt noch?"
die bei der "titanic" müssen verzeifelt gewesen sein dass ihnen das nicht zuerst eingefallen ist.
strassenapotheker schrieb:
wenn man glück hat steht der sponsor vorher schon fest, dann kann nike die trikot veredeln und kommen "fertig" an.
Das war schon immer mein Herzenswunsch gewesen: die doch eher langweiligen schwarz-roten Leibchen durch einen knall-gelb-blauen Vitamalz-Aufdruck veredeln zu lassen.
Das sehe ich nicht ganz so. Immerhin hätte vor dieser Sasion auch keiner damit gerechnet, dass der HSV ein Endspiel erreicht. Finale ooh- ooh
Tafelberg schrieb:
die AFD will jetzt Hr. Maier doch ausschließen, wird Zeit
http://www.n-tv.de/politik/Petry-will-kleinen-Hoecke-aus-AfD-werfen-article19847960.html
Wird die Basis schon verhindern. Sind aber nicht rechts, nur falls da Missverständnisse aufkommen...
brockman schrieb:
Wird die Basis schon verhindern. Sind aber nicht rechts, nur falls da Missverständnisse aufkommen...
der wandel der afd: am anfang hatte man neben den wirtschaftsliberalen lucke und henkel einen gauland und einen höcke um das rechte spektrum mit ab zu decken, heute leistet man sich eine petry und eine weigel um die gemäßigten weiterhin bei der stange zu halten. so schnell können sich schwerpunkte verschieben.
und wenn frau petry jemanden ausschließen möchte, dann heißt das noch lange nicht dass die afd das auch möchte. bei der afd wird im moment intern um jeden zentimeter macht und einfluß gerungen - um möglicher weise selbst dicht an den fleischtöpfen der republik zu landen. ich bleibe bei meiner prognose aus dem letzten sommer, dass petry in absehbarer zeit keine rolle mehr spielen wird. mit der prognose dass sie nicht spitzenkandidatin wird lag ich schon mal richtig.
peter schrieb:
ich bleibe bei meiner prognose aus dem letzten sommer, dass petry in absehbarer zeit keine rolle mehr spielen wird
Das hat doch ein Ex-User der auch schwere AfD Vertreter ist auch prognostiziert. Um so fraglicher warum jemand dieser Partei weiter hin die treue hält wenn doch der angebliche unterstütze liberaler Teil innerhalb der AFD immer bedeutungsloser wird.
hm, ist das schon terror oder toben sich da nur ein paar besorgte bürger aus?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article164737542/Identitaere-Bewegung-versucht-Bundesjustizministerium-zu-stuermen.html
ich glaube wenn eine linke gruppe so etwas versuchen würde dann wäre der teufel los.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article164737542/Identitaere-Bewegung-versucht-Bundesjustizministerium-zu-stuermen.html
ich glaube wenn eine linke gruppe so etwas versuchen würde dann wäre der teufel los.
Gelöschter Benutzer
Was das Hochhalten von Transparenten und Protest gegen die Politik des Justizministers mit einem Sturm auf das Justizministerium oder gar mit Terror zutun haben soll, erschließt sich mir nicht.
Habe ich. Danach habe ich eine Email an Sky geschickt, mit dem, was ich hier geschrieben habe und der Telefon Nummer, die mich an gerufen hat.
eintracht ba schrieb:
Danach habe ich eine Email an Sky geschickt, mit dem, was ich hier geschrieben habe und der Telefon Nummer, die mich an gerufen hat.
du kannst auch hier mal nachschauen ob die nummer bekannt ist.
http://www.anrufer-info.de/
peter schrieb:
da im winter üblicher weise keine verträge auslaufen wäre der markt aber deutlich überschaubarer gewesen.
Auf der halben Welt laufen Verträge im Winter aus. In der südlichen Hemisphäre sowieso aber auch in Skandinavien geht die Saison über das Kalenderjahr.
Haliaeetus schrieb:peter schrieb:
da im winter üblicher weise keine verträge auslaufen wäre der markt aber deutlich überschaubarer gewesen.
Auf der halben Welt laufen Verträge im Winter aus. In der südlichen Hemisphäre sowieso aber auch in Skandinavien geht die Saison über das Kalenderjahr.
ok, da habe ich tatsächlich zu kurz gedacht, ich möchtegern cosmopolit.
steps82 schrieb:
Man hätte einen Teil des Geldes welches im Sommer ausgegeben werden sollte, auch im Winter in den Kader stecken können, wenn man gewollt hätte.
da im winter üblicher weise keine verträge auslaufen wäre der markt aber deutlich überschaubarer gewesen. und man hätte ntweder die zweite wahl aus verträgen herauskaufen müssen, spieler ohne verein suchen oder mit wundertüten herum experimentieren.
ich bin kein großer freund von winterverstärkungen wenn keine not am mann ist. das kann klappen, muss aber nicht und im sommer ist die planungsfreiheit deutlich größer.
peter schrieb:
da im winter üblicher weise keine verträge auslaufen wäre der markt aber deutlich überschaubarer gewesen.
Auf der halben Welt laufen Verträge im Winter aus. In der südlichen Hemisphäre sowieso aber auch in Skandinavien geht die Saison über das Kalenderjahr.
peter schrieb:steps82 schrieb:
Man hätte einen Teil des Geldes welches im Sommer ausgegeben werden sollte, auch im Winter in den Kader stecken können, wenn man gewollt hätte.
da im winter üblicher weise keine verträge auslaufen wäre der markt aber deutlich überschaubarer gewesen. und man hätte ntweder die zweite wahl aus verträgen herauskaufen müssen, spieler ohne verein suchen oder mit wundertüten herum experimentieren.
ich bin kein großer freund von winterverstärkungen wenn keine not am mann ist. das kann klappen, muss aber nicht und im sommer ist die planungsfreiheit deutlich größer.
Im Winter war aber Not am Mann.
Es ist aber trotzdem ein offenes Geheimnis, dass Meier gar nicht mit Schaaf konnte und sehr froh war, dass der Augsburger wieder geholt wurde.
Basaltkopp schrieb:
Es ist aber trotzdem ein offenes Geheimnis, dass Meier gar nicht mit Schaaf konnte und sehr froh war, dass der Augsburger wieder geholt wurde.
klar, das weiß ich auch. ich glaube aber trotzdem nicht dass hb schaaf loswerden wollte, das waren ganz andere. übrigens ist einer der häufigsten vorwürfe an hb er würde zu lange an trainern fest halten. wie gesagt, das klingt für mich alles nicht logisch. ich glaube nach wie vor, dass schaaf am internen machtkampf gescheitert ist. und dass meier so viel macht hat auf die auswahl des trainers einfluß zu nehmen das glaube ich beim besten willen nicht, dafür ist er gar nicht der typ.
PhillySGE schrieb:
Der gleiche Fischer hat doch in der Winterpause Haus und Hof drauf verwettet, dass "seine" Eintracht niemals einbrechen würde in der Rückrunde.
Selbiges von Hübner. (man wird zwar keine erneuten 29 Punkte holen, aber das wir Einbrechen ist ausgeschlossen)
Bin zu faul jetzt zu suchen...
Naja, 'mal ehrlich: Was sollen sie denn auch sonst sagen? Sollen sie sagen "Der Einbruch kommt sicher; wir werden in der Tabelle abstürzen"? Wenn sie das täten, wäre der Aufschrei aber groß. Pessimisten! Keine Perspektive! Schlechtredner! Null Motivation für die Spieler! Ich finde nicht, dass ihre Aussagen 'Fähnlein im Wind' sind, sondern eher durchaus verständliches (und richtiges) Kalkül.
Schweigegeld für Schaaf, damit HB die Version erzählen darf. Alles andere macht keinen Sinn. Wieso sollte HB den Trainer halten wollen, den sein Liebling am liebsten schon auf Norderney abgeschossen hätte?
Basaltkopp schrieb:
Schweigegeld für Schaaf, damit HB die Version erzählen darf. Alles andere macht keinen Sinn. Wieso sollte HB den Trainer halten wollen, den sein Liebling am liebsten schon auf Norderney abgeschossen hätte?
so doof ist hb nicht dass er nicht wüsste dass zahlungen in den medien landen. und ich glaube tatsächlich, dass er schaaf halten wollte, da haben ganz andere gesägt und sms verschickt und mit den medien geplaudert. und falls du mit liebling den meier meinst: der wurde mit schaaf torschützenkönig. so ganz falsch kann schaaf da also nicht alles gemacht haben.
Es ist aber trotzdem ein offenes Geheimnis, dass Meier gar nicht mit Schaaf konnte und sehr froh war, dass der Augsburger wieder geholt wurde.
ich bin da der ganz traditionellen meinung dass die mit den meisten punkten aufsteigen und die mit den wenigsten absteigen sollen. und dass mannschaften die es sportlich nicht schaffen in einer anderen liga als in der in der sie spielen nichts zu suchen haben.
duisburg und magdeburg in liga 1? wozu? als kanonenfutter? spätestens nach 2-3 jahren hätte sich das wieder austariert und die üblichen verdächtigen spielten wieder zusammen. fußball ist und sollte zuerst sport sein. und auch wenn da geld mittlerweile zu viel entscheidet: ein gerechteres parameter als erreichte punkte fällt mir nicht ein.