Lattenknaller__
10212
#
Lattenknaller__
lt. bild soll der bub übrigens richtig schnell sein, es ist dort von knapp unter 37 km/h die rede, was schon ziemlich heftig wäre und ihn zu einem der schnellsten spieler der liga machen würde (zusammen mit jungs wie adeyemi oder davies, die so um 36,5-6 liegen).
Lattenknaller__ schrieb:
lt. bild soll der bub übrigens richtig schnell sein, es ist dort von knapp unter 37 km/h die rede, was schon ziemlich heftig wäre und ihn zu einem der schnellsten spieler der liga machen würde (zusammen mit jungs wie adeyemi oder davies, die so um 36,5-6 liegen).
Auf den einschlägigen yt-clips kann man zumindest erkennen das er einen extrem starken Antritt hat und definitiv eine hohe Grundschnelligkeit. Das ist aber auch unabdingbar für einen klassischen Winger.
Ansonsten wirkt er auf mich noch ungeschliffen,
er wird glaub ich schon eine gewisse Eingewöhnungszeit benötigen, nochmal länger als Nkounkou. Bei seinem noch sehr jungen Alter ist das aber normal.
Ein paar Einsätze wird er bestimmt bekommen aber seine richtige Zeit beginnt dann wohl erst mit der Sommervorbereitung.
Bin echt gespannt wie man ihn und Lisztes einbauen wird in den Kader. Und wie schnell sie durchstarten.
Lattenknaller__ schrieb:SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und in einer stärkeren liga besser scored
2 ähnliche Talente, einer setzt sich durch, Investitionen in Beide haben sich rentiert.
klingt zwar hübsch einfach, aber wir drucken unser geld halt nicht selber.
wir haben für matanovic 500k an ablöse investiert, wohingegen simic von rb salzburg kommt und ein vielfaches kosten würde, weil es halt deren geschäftsmodell ist, junge stürmer in einer drückend überlegenen mannschaft eine operettenliga zerschießen zu lassen und diese dann überteuert zu verkaufen. und simic hat da bei den vorzeichen bisher nicht mal doll getroffen. auf den zock verzichte ich bei der preisaussicht gerne... für 500k wie matanovic darf der aber gerne kommen...
Immerhin sind 2 dieser Stürmer, die in dieser Operettenliga die Dinger gemacht haben Haaland sowie der hier auch schon gewünschte Patson Daka.
Ich halte ja auch nix von RB, aber als Talente-Farm funktioniert deren System durchaus.
Ich bin mir außerdem sicher, dass unsere Scouts sowohl Simic, als auch Matanovic genau beobachten. Jetzt hier nur anhand der Papierform einen Vergleich zu ziehen, finde ich schwierig, da wir beide nicht spielen sehen.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Immerhin sind 2 dieser Stürmer, die in dieser Operettenliga die Dinger gemacht haben Haaland sowie der hier auch schon gewünschte Patson Daka.
oi, 2 gleich, und was is mit dem rest?
aber gut, dann guck dir mal haalands zahlen bei rb an und vor allem, gegen wen der in der cl getroffen hat - das war ein ganz anders tier als das übliche überhypte fussballerische kleingetier, was rb sonst so loskloppt. der war die ausnahme von der regel. zeigt schon der fakt, dass man den massiv unter wert verkaufen musste dank ak, weil ihm und seinem management klar war, was er für potenzial hat und sich den verein aussuchen konnte, wo man ihn ins schaufenster stellt.
patson daka is das perfekte beispiel, nach 2 guten saisons in ner drittklassigen liga für 30 mio verkloppt und in ner ernsthaften liga 2 saiosns mit 4-5 ligatoren. hurra. aber tun wir mal überrascht...
und wie gesagt, die ganzen gerüchteten jungtalente hatten weder zahlen wie haaland noch daka, nicht mal in der ösi-operettenliga. da sollte man gar nix riskieren, wenn man jemand wie matanovic in der hinterhand schon dreimal nicht...
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ich halte ja auch nix von RB, aber als Talente-Farm funktioniert deren System durchaus.
ja, für rb. finanziell. für die aufnehmenden vereine sportlich meist eher weniger...
Die Vereine liegen noch weit auseinander und der Spieler, der im Sommer auf gar keinen Fall zu uns wollte, hat plötzlich mündlich zugesagt. Paris will wohl 30 Millionen und die Eintracht will 15 bis 18 Millionen Euro zahlen. Die Zeit läuft und wir reden hier über den womöglich teuersten Einkauf der Vereinsgeschichte.
Ich kenne den Spieler gar nicht. Aufgrund seines jungen Alters kann man auch nicht von gestanden sprechen. Das ist eher ein Spieler, der einschlagen könnte, aber vermutlich auch nicht sofort. Aber als gestandenen Profi haben wir ja Sasa K. geholt.
Vielleicht ist der Preis gerechtfertigt, vielleicht ist er aber auch zu hoch, wenn man bedenkt, wie oft Ekitite in letzter Zeit gespielt hat. Ich hätte auch nicht mehr damit gerechnet, das er bei uns Thema wird. Aber scheinbar ist man sowas von heiß auf ihn
Ich kenne den Spieler gar nicht. Aufgrund seines jungen Alters kann man auch nicht von gestanden sprechen. Das ist eher ein Spieler, der einschlagen könnte, aber vermutlich auch nicht sofort. Aber als gestandenen Profi haben wir ja Sasa K. geholt.
Vielleicht ist der Preis gerechtfertigt, vielleicht ist er aber auch zu hoch, wenn man bedenkt, wie oft Ekitite in letzter Zeit gespielt hat. Ich hätte auch nicht mehr damit gerechnet, das er bei uns Thema wird. Aber scheinbar ist man sowas von heiß auf ihn
ich denke, das wird auf ein für alle beteiligten gesichtswahrendes kombi-paket a la 1-2 mio. leihgebühr für nen halbes jahr, ca. 15 mio. ablöse bei kaufpflicht und 2-3 mio. einfach erreichbare boni hinauslaufen...
und ja, wenn man überlegt, wie die aufgerufenen preise aus den gerüchten um stürmer aus bestenfalls drittklassigen ligen mit überschaubaren leistungsnachweisen und trefferquoten waren, wäre der ekitike transfer zu solchen konditionen wenigstens ein deal zu nem realistischen preis, d. h. ohne rkm-kohle-zuschlag.
nun ja, wir werden sehen...
und ja, wenn man überlegt, wie die aufgerufenen preise aus den gerüchten um stürmer aus bestenfalls drittklassigen ligen mit überschaubaren leistungsnachweisen und trefferquoten waren, wäre der ekitike transfer zu solchen konditionen wenigstens ein deal zu nem realistischen preis, d. h. ohne rkm-kohle-zuschlag.
nun ja, wir werden sehen...
Was laut Chris Michel auch die Konditionen bei dem transfer sein sollen. Zuzüglich einer Weiterverkaufsbeteiligung von mindestens 20%.
Da liegen wir, inklusive Handgeld und dem ganzen Kram bei ca 25 Mio. Die anderen gerüchteten kandidaten wären nicht günstiger und haben, bis auf Kalimuendo, ihre Leistungen bisher nur in kleinen Ligen unter Beweis gestellt. Das idR auch nicht über einen längeren Zeitraum und/oder konstant.
Ekitike hingegen hat in Frankreich, zudem in einem kleineren Team, gezeigt dass man bei ihm nicht nur mögliches Potential kauft und 20 - 30 Mio sind mittlerweile nunmal leider der Preis für so einen Stürmer. Dank Kohle Muani können wir uns so einen Spieler aber auch leisten und müssen nicht auf deutlich günstigere Alternativen zurückgreifen.
Da liegen wir, inklusive Handgeld und dem ganzen Kram bei ca 25 Mio. Die anderen gerüchteten kandidaten wären nicht günstiger und haben, bis auf Kalimuendo, ihre Leistungen bisher nur in kleinen Ligen unter Beweis gestellt. Das idR auch nicht über einen längeren Zeitraum und/oder konstant.
Ekitike hingegen hat in Frankreich, zudem in einem kleineren Team, gezeigt dass man bei ihm nicht nur mögliches Potential kauft und 20 - 30 Mio sind mittlerweile nunmal leider der Preis für so einen Stürmer. Dank Kohle Muani können wir uns so einen Spieler aber auch leisten und müssen nicht auf deutlich günstigere Alternativen zurückgreifen.
Stimmt, ich hab die Leihe nicht in Betracht gezogen. Aber mit Kaufpflicht....das heißt: Kohle in Schritten, machbar für uns, aber hoffen, dass er einschlägt.
Ich kenne den Spieler wie gesagt gar nicht, was aber nichts heißt. Ich kannte auch Kolo Muani nicht und ein Stürmer muss noch her. Dann könnte man auch einen verleihen.
Ich kenne den Spieler wie gesagt gar nicht, was aber nichts heißt. Ich kannte auch Kolo Muani nicht und ein Stürmer muss noch her. Dann könnte man auch einen verleihen.
Jetz is unter dem Link nix mehr zu sehen
FrankenAdler schrieb:
Jetz is unter dem Link nix mehr zu sehen
is noch im ticker:
Bericht: Eintracht mit Ekitiké einig
Eintracht Frankfurt könnte sich im Angriff noch einmal verstärken. Einem Bericht von Sky zufolge hat die Eintracht "eine grundsätzliche mündliche Einigung" mit Hugo Ekitiké von Paris Saint-Germain erzielt. Der 21-Jährige wäre demnach bereit, auf mehrere Millionen Euro seines Gehalts in Paris verzichten, um künftig für die Eintracht zu spielen. Der Stürmer war im Sommer immer wieder als Teil des Pakets gehandelt worden, als Paris Frankfurts Randal Kolo Muani für eine sehr hohe Millionensumme abwarb. Ekitiké blieb am Ende allerdings in der französischen Hauptstadt. Die Verhandlungen zwischen den beiden Clubs sollen demnach zeitnah beginnen. Zuletzt war Ekitiké auch mit dem VfL Wolfsburg in Verbindung gebracht worden.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/bericht-eintracht-mit-ekitike-einig--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Die Vereine liegen noch weit auseinander und der Spieler, der im Sommer auf gar keinen Fall zu uns wollte, hat plötzlich mündlich zugesagt. Paris will wohl 30 Millionen und die Eintracht will 15 bis 18 Millionen Euro zahlen. Die Zeit läuft und wir reden hier über den womöglich teuersten Einkauf der Vereinsgeschichte.
Ich kenne den Spieler gar nicht. Aufgrund seines jungen Alters kann man auch nicht von gestanden sprechen. Das ist eher ein Spieler, der einschlagen könnte, aber vermutlich auch nicht sofort. Aber als gestandenen Profi haben wir ja Sasa K. geholt.
Vielleicht ist der Preis gerechtfertigt, vielleicht ist er aber auch zu hoch, wenn man bedenkt, wie oft Ekitite in letzter Zeit gespielt hat. Ich hätte auch nicht mehr damit gerechnet, das er bei uns Thema wird. Aber scheinbar ist man sowas von heiß auf ihn
Ich kenne den Spieler gar nicht. Aufgrund seines jungen Alters kann man auch nicht von gestanden sprechen. Das ist eher ein Spieler, der einschlagen könnte, aber vermutlich auch nicht sofort. Aber als gestandenen Profi haben wir ja Sasa K. geholt.
Vielleicht ist der Preis gerechtfertigt, vielleicht ist er aber auch zu hoch, wenn man bedenkt, wie oft Ekitite in letzter Zeit gespielt hat. Ich hätte auch nicht mehr damit gerechnet, das er bei uns Thema wird. Aber scheinbar ist man sowas von heiß auf ihn
mal wieder ein neuer name in der "talente"-kategorie:
angeblich sind wir an einer verpflichtung von stürmer conrad harder von nordsjaelland interessiert
https://www.transfermarkt.de/bericht-frankfurt-wirbt-um-talent-harder-u19-torjager-mit-ersten-schritten-bei-den-fcn-profis/view/news/432703
das isser:
https://www.transfermarkt.de/conrad-harder/leistungsdatendetails/spieler/807386
angeblich sind wir an einer verpflichtung von stürmer conrad harder von nordsjaelland interessiert
https://www.transfermarkt.de/bericht-frankfurt-wirbt-um-talent-harder-u19-torjager-mit-ersten-schritten-bei-den-fcn-profis/view/news/432703
das isser:
https://www.transfermarkt.de/conrad-harder/leistungsdatendetails/spieler/807386
simmer ehrlich: nach dem leipzig spiel war doch klar, dass wir heute brav punkte liegen lassen werden. die frage war doch nur, wie viele...
Das ist nicht ungewöhnlich.
Wenn ein Spieler im Verein keine Zukunft und der Leihverein auch keine klare Kaufabsicht hat wird der Leihvertrag oft so oder so ähnlich gestaltet. Man hat ja einen weiterlaufenden Wertverlust wen der Spieler während der Leihe auch nur auf der Bank sitzt und es schwerer nach der Leihe einen Käufer zu finden.
Diesen Wertverlust gleicht man aus indem man die Höhe der Leihgebühr an die Einsatzzeiten koppelt.
Wenn ein Spieler im Verein keine Zukunft und der Leihverein auch keine klare Kaufabsicht hat wird der Leihvertrag oft so oder so ähnlich gestaltet. Man hat ja einen weiterlaufenden Wertverlust wen der Spieler während der Leihe auch nur auf der Bank sitzt und es schwerer nach der Leihe einen Käufer zu finden.
Diesen Wertverlust gleicht man aus indem man die Höhe der Leihgebühr an die Einsatzzeiten koppelt.
Maddux schrieb:
Das ist nicht ungewöhnlich.
Wenn ein Spieler im Verein keine Zukunft und der Leihverein auch keine klare Kaufabsicht hat wird der Leihvertrag oft so oder so ähnlich gestaltet. Man hat ja einen weiterlaufenden Wertverlust wen der Spieler während der Leihe auch nur auf der Bank sitzt und es schwerer nach der Leihe einen Käufer zu finden.
Diesen Wertverlust gleicht man aus indem man die Höhe der Leihgebühr an die Einsatzzeiten koppelt.
war doch, wenn ich mich recht entsinne, bei uns damals bspw. bei knauff auch so...
SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und in einer stärkeren liga besser scored
2 ähnliche Talente, einer setzt sich durch, Investitionen in Beide haben sich rentiert.
klingt zwar hübsch einfach, aber wir drucken unser geld halt nicht selber.
wir haben für matanovic 500k an ablöse investiert, wohingegen simic von rb salzburg kommt und ein vielfaches kosten würde, weil es halt deren geschäftsmodell ist, junge stürmer in einer drückend überlegenen mannschaft eine operettenliga zerschießen zu lassen und diese dann überteuert zu verkaufen. und simic hat da bei den vorzeichen bisher nicht mal doll getroffen. auf den zock verzichte ich bei der preisaussicht gerne... für 500k wie matanovic darf der aber gerne kommen...
Lattenknaller__ schrieb:SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und in einer stärkeren liga besser scored
2 ähnliche Talente, einer setzt sich durch, Investitionen in Beide haben sich rentiert.
klingt zwar hübsch einfach, aber wir drucken unser geld halt nicht selber.
wir haben für matanovic 500k an ablöse investiert, wohingegen simic von rb salzburg kommt und ein vielfaches kosten würde, weil es halt deren geschäftsmodell ist, junge stürmer in einer drückend überlegenen mannschaft eine operettenliga zerschießen zu lassen und diese dann überteuert zu verkaufen. und simic hat da bei den vorzeichen bisher nicht mal doll getroffen. auf den zock verzichte ich bei der preisaussicht gerne... für 500k wie matanovic darf der aber gerne kommen...
+1
Lattenknaller__ schrieb:SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und in einer stärkeren liga besser scored
2 ähnliche Talente, einer setzt sich durch, Investitionen in Beide haben sich rentiert.
klingt zwar hübsch einfach, aber wir drucken unser geld halt nicht selber.
wir haben für matanovic 500k an ablöse investiert, wohingegen simic von rb salzburg kommt und ein vielfaches kosten würde, weil es halt deren geschäftsmodell ist, junge stürmer in einer drückend überlegenen mannschaft eine operettenliga zerschießen zu lassen und diese dann überteuert zu verkaufen. und simic hat da bei den vorzeichen bisher nicht mal doll getroffen. auf den zock verzichte ich bei der preisaussicht gerne... für 500k wie matanovic darf der aber gerne kommen...
Immerhin sind 2 dieser Stürmer, die in dieser Operettenliga die Dinger gemacht haben Haaland sowie der hier auch schon gewünschte Patson Daka.
Ich halte ja auch nix von RB, aber als Talente-Farm funktioniert deren System durchaus.
Ich bin mir außerdem sicher, dass unsere Scouts sowohl Simic, als auch Matanovic genau beobachten. Jetzt hier nur anhand der Papierform einen Vergleich zu ziehen, finde ich schwierig, da wir beide nicht spielen sehen.
Könnte mir gut vorstellen, dass er im Sommer hier aufschlägt und der Sasa Ersatz wird:
https://www.transfermarkt.de/roko-simic/profil/spieler/658693
Krösche hat wohl im Winter ein Angebot abgegeben, aber Salzburg scheint jetzt nicht verkaufen zu wollen. Vertrag nur bis 2025
Kroatischer U21 Nationalspieler, schöne Kante und mit Jahren noch entwicklungsfähig und genau unser Beuteschema
https://www.90min.de/posts/bericht-bundesliga-trio-baggert-an-salzburg-sturmer
https://www.transfermarkt.de/roko-simic/profil/spieler/658693
Krösche hat wohl im Winter ein Angebot abgegeben, aber Salzburg scheint jetzt nicht verkaufen zu wollen. Vertrag nur bis 2025
Kroatischer U21 Nationalspieler, schöne Kante und mit Jahren noch entwicklungsfähig und genau unser Beuteschema
https://www.90min.de/posts/bericht-bundesliga-trio-baggert-an-salzburg-sturmer
PhillySGE schrieb:
Kroatischer U21 Nationalspieler
check
PhillySGE schrieb:
schöne Kante
check
PhillySGE schrieb:
und mit Jahren noch entwicklungsfähig
check
PhillySGE schrieb:
und genau unser Beuteschema
check
aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und in einer stärkeren liga besser scored, obwohl er im vergleich bei einem deutlich schwächeren team spielt. und der gehört uns halt bereits, weshalb ich hoffe, dass irgendjemand anders bei simic zuschlägt und nicht wir...
Lattenknaller__ schrieb:
das problem bei dem szenario wäre, dass bei psg keine totalen amateure sitzen
Wie viele Millionen haben die jetzt bisher ausgegeben, um NICHT die CL zu gewinnen?
Ohne ihr Saudi Geld hätte FFP die komplett zerrissen...
3/4 der Transfereinnahmen kamen aus Saudi Arabien im Sommer.
Profis würde ich sie jedenfalls nicht nennen, wenn der Sugar Daddy massiv eingreifen muss.
das mag alles sein, aber, wie gesagt, leider ist man dort dennoch durchaus in der lage, auch an rückkaufklauseln zu denken...
https://www.stern.de/sport/fussball/psg-mit-rueckkaufoption-bei-dina-ebimbe-32849108.html
https://www.stern.de/sport/fussball/psg-mit-rueckkaufoption-bei-dina-ebimbe-32849108.html
Kann es sein, dass Du einen sehr sehr sehr offensichtlich nicht ernst gemeinten Post bzgl. 95 Millionen Ablöse inkl. Bankplatz im Nachgang einer Rückholaktion für einen noch nicht verpflichteten Spieler überanalysierst und jetzt unnötig nachhälst?
Weil wenn ich das mache wie Du, dann beweist dass nur, dass Sie an Rückkaufklauseln bei Spielern mit dem Namen Dina denken.
Weil für Hugo Larsson, der ja Hugo heißt, haben Sie gegenüber uns keine.
Und wir haben Ihnen ja nicht verboten ihn vor uns zu holen und dann mit Rückkaufklausel an uns zu verkaufen.
Womit ich bewiesen habe, dass Hugos, die von der SGE verpflichtet wurden, keine Rückkaufklausel von PSG haben.
Weil wenn ich das mache wie Du, dann beweist dass nur, dass Sie an Rückkaufklauseln bei Spielern mit dem Namen Dina denken.
Weil für Hugo Larsson, der ja Hugo heißt, haben Sie gegenüber uns keine.
Und wir haben Ihnen ja nicht verboten ihn vor uns zu holen und dann mit Rückkaufklausel an uns zu verkaufen.
Womit ich bewiesen habe, dass Hugos, die von der SGE verpflichtet wurden, keine Rückkaufklausel von PSG haben.
Ave Rapaz schrieb:
… ich seh‘s schon: der schiesst für uns die Bundesliga kurz und klein, dass PSG ihn für sagen wir mal 95 Mios zurückholt und ihn neben den anderen Ersatzstürmer (ich komm grad nicht auf den Namen) auf die Bank setzt.
das problem bei dem szenario wäre, dass bei psg keine totalen amateure sitzen und man sich bestimmt eine rückkaufklausel sichern würde - haben sie bei ebimbe z.b. angeblich auch gemacht. von daher...
Lattenknaller__ schrieb:
das problem bei dem szenario wäre, dass bei psg keine totalen amateure sitzen
Wie viele Millionen haben die jetzt bisher ausgegeben, um NICHT die CL zu gewinnen?
Ohne ihr Saudi Geld hätte FFP die komplett zerrissen...
3/4 der Transfereinnahmen kamen aus Saudi Arabien im Sommer.
Profis würde ich sie jedenfalls nicht nennen, wenn der Sugar Daddy massiv eingreifen muss.
Lattenknaller__ schrieb:
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!
Ich denke es war vor allem Rafas Wunsch auf seinen Kontinent zurück zu wechseln. Hätte er bei Werder bleiben wollen, hätten wir eben mit Werder verhandelt, wenn sein Wunsch auf Gegenseitigkeit beruht hätte. Geschissen haben wir auf niemanden.
Ave Rapaz schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!
Ich denke es war vor allem Rafas Wunsch auf seinen Kontinent zurück zu wechseln. Hätte er bei Werder bleiben wollen, hätten wir eben mit Werder verhandelt, wenn sein Wunsch auf Gegenseitigkeit beruht hätte. Geschissen haben wir auf niemanden.
nun ja, es gab ja schon länger gerüchte um einen wechsel von borre und in einigen artikeln dazu kam mehr oder weniger deutlich durch, dass werder erwartet hat, ggf. von uns entschädigt zu werden (für einen leih-abbruch zum vorzeitigen wechsel). man wollte sich da wohl genüsslich zurücklehen und ohne viel eigene arbeit zünglein an der waage spielen können und sich die vermeintliche möglichkeit, den transfer platzen lassen zu können, vergolden lassen.
krösche hat aber nun ganz straight für klare verhältnisse gesorgt, den transfer einfach durchgezogen und klar gemacht, dass es von uns für werder nix gibt, weil hier schlicht egal ist, wann borre nun geht. wenn werder kohle will, sollen sie sich halt mit den brasilianern oder andernfalls dem unzufriedenen spieler rumschlagen.
hatte sich werder wie gesagt sicher ganz anders vorgestellt.
Lattenknaller__ schrieb:Ave Rapaz schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!
Ich denke es war vor allem Rafas Wunsch auf seinen Kontinent zurück zu wechseln. Hätte er bei Werder bleiben wollen, hätten wir eben mit Werder verhandelt, wenn sein Wunsch auf Gegenseitigkeit beruht hätte. Geschissen haben wir auf niemanden.
nun ja, es gab ja schon länger gerüchte um einen wechsel von borre und in einigen artikeln dazu kam mehr oder weniger deutlich durch, dass werder erwartet hat, ggf. von uns entschädigt zu werden (für einen leih-abbruch zum vorzeitigen wechsel). man wollte sich da wohl genüsslich zurücklehen und ohne viel eigene arbeit zünglein an der waage spielen können und sich die vermeintliche möglichkeit, den transfer platzen lassen zu können, vergolden lassen.
krösche hat aber nun ganz straight für klare verhältnisse gesorgt, den transfer einfach durchgezogen und klar gemacht, dass es von uns für werder nix gibt, weil hier schlicht egal ist, wann borre nun geht. wenn werder kohle will, sollen sie sich halt mit den brasilianern oder andernfalls dem unzufriedenen spieler rumschlagen.
hatte sich werder wie gesagt sicher ganz anders vorgestellt.
Ja, die Sache ist wirklich sehr gut für uns gelaufen. Da hat MK, Werder mal schön ins Leere laufen lassen. Klasse gemacht, Respekt
Jakic wechselt laut Transfer.de wohl zum FCA, zunächst auf leihbasis. Finde ich persönlich schade, aber kann ihn verstehen.
Okocha1993 schrieb:
Jakic wechselt laut Transfer.de wohl zum FCA, zunächst auf leihbasis. Finde ich persönlich schade, aber kann ihn verstehen.
angeblich mit kaufoption für 5 mio.
https://fussball.news/a/abnehmer-gefunden-jakic-von-frankfurt-nach-augsburg
kleines update:
Die Eintracht bietet demnach 15 bis 18 Millionen Euro – offenbar zu wenig für die Pariser, die sich eine deutlich höhere Summe für den Reservisten vorstellen sollen. Von einer Übereinkunft könne somit keine Rede sein.
https://www.transfermarkt.de/ekitike-will-nach-frankfurt-ablosepoker-mit-psg-lauft-bald-teuerster-einkauf-der-sge-historie-/view/news/432664
schade, die variante mit den 15,16 mio. ablöse klang besser... aber mal schauen, krösche macht das schon.
Die Eintracht bietet demnach 15 bis 18 Millionen Euro – offenbar zu wenig für die Pariser, die sich eine deutlich höhere Summe für den Reservisten vorstellen sollen. Von einer Übereinkunft könne somit keine Rede sein.
https://www.transfermarkt.de/ekitike-will-nach-frankfurt-ablosepoker-mit-psg-lauft-bald-teuerster-einkauf-der-sge-historie-/view/news/432664
schade, die variante mit den 15,16 mio. ablöse klang besser... aber mal schauen, krösche macht das schon.
El-Matzo schrieb:El-Matzo schrieb:Das wird zwar hartnäckig behauptet, jedoch nie mit einer verläßlichen Quelle belegt. Wenn Du eine hast, gerne her damit.
Bei den 1. Gesprächen soll er ganz klar formuliert haben, das er keine Lust auf Deutschland/BuLi und SGE hat.
Ich habe das alles auch nur aus den normalen Medien gelesen. Allerdings war das alles noch wo er noch mit Kolo "verrechnet" werden sollte...........Nun klingt das ja alles ganz anders, aber wer weiß . Schließlich bin ich auch nicht bei den Verhandlungen dabei, auch kenne ich den Spieler nicht persönlich.........Lasse mich wie Ihr überraschen....
Ja, wo hast Du es denn nun gelesen, dass er "ganz klar formuliert hat, keine Lust auf Deutschland und die SGE zu haben"?
Denn wenn es so gewesen wäre, wie Du behauptest, dann wären jegliche Gespräche ja wohl nach 1 Minute vorbei gewesen. Stattdessen war er ja über Monate ein Thema.
Ich habe immer nur gelesen, dass man sich beim Gehalt nicht einig werden konnte. In anderen Medien heißt es Gesamtpaket aus Ablöse und Gehalt zu teuer. Zudem gab es auch Gerüchte um höhere England Offerten, die aber von Paris blockiert wurden, weil die ihn unbedingt eintauschen wollten.
Jetzt wird er wahrscheinlich nach der Entwicklung bei Paris anders denken. Man darf ja nicht vergessen, dass er letzte Saison noch relativ regelmäßig für Paris spielte und auch immer mal wieder in der Startelf stand. Wenn es bei Kolo Muani so weiter geht, wie aktuell, stand Ekitiké letzte Saison in der Liga wahrscheinlich öfter in der Startelf als RKM.
Da war seine Situation noch eine andere, als jetzt, wo er keine Spielzeit mehr bekommt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Da war seine Situation noch eine andere
genau wie unsere eben auch, denn wir haben ja auch mitbekommen, wie die kolo muani / lindström millionen zwischenzeitlich die preise für uns in die höhe getrieben haben, wo dann leute mit ner passable halben halbserie in ner vielleicht drittklassigen liga um die 10 mio kosten sollten. da wird so ein kandidat wie ekitike bei dem gesamtpaket gleich noch ne runde interessanter...
trapp
tuta ---- koch ---- pacho ---- max
götze ------ larsson
knauff ------- v.d. beek ------- nkounkou
kalajdzic
tipp: 1:1
tore: kempe - tuta
Warum rennen wir(Vermeintlich) dem Jungen so hinterher? Bei den 1. Gesprächen soll er ganz klar formuliert haben, das er keine Lust auf Deutschland/BuLi und SGE hat. Wenn dann sind seine Ziele England oder Spanien. Der Junge hat EINE Saison performt, wurde in den Himmel gelobt das neue Mega Talent zu sein. Dann kam Paris und gab Ihm nen Mega Vertrag um 8mios pro Jahr. Das wars.....Der Trainer moniert seine Einstellung und sein Stammplatz sind Bank und Tribüne......Zeugt nicht von nen tollen Charakter oder?
El-Matzo schrieb:
Warum rennen wir(Vermeintlich) dem Jungen so hinterher?
weil er nach den gerüchten ein augenblicklich für uns sehr seltenes gesamtpaket zu verkörpern scheint, nämlich eine gewisse nachgewiesene qualität in einer ernstzunehemenden liga bei ner tatsächlich realistischen ablöseforderung des abgebenden clubs, weil man ihn bei psg von der payroll bekommen möchte, weshalb er mittlerweile auch zu gehaltseinbußen bereit sein soll.
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!
Lattenknaller__ schrieb:
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!
Definitiv.
Vor allem kam Borre Ablösefrei, schoss uns zum Titel und geht dann im reiferen Alter für 6 Millionen ins Ausland.
Lattenknaller__ schrieb:
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!
Ich denke es war vor allem Rafas Wunsch auf seinen Kontinent zurück zu wechseln. Hätte er bei Werder bleiben wollen, hätten wir eben mit Werder verhandelt, wenn sein Wunsch auf Gegenseitigkeit beruht hätte. Geschissen haben wir auf niemanden.
Lattenknaller__ schrieb:
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen.
Laut FR sogar 7-8 Mio.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html
Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.
Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.
Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.
Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.
Lattenknaller__ schrieb:
och, wenn orban mit seiner spielweise schon in italien und england in der höchste spielklasse erfolgreich performed hätte, wäre das in meinen augen schon was anderes als leistungsnachweis.
Sehe ich nicht anders aber momentan reicht ja schon erfolgreiches Performen in der Eredivisie aus, dass ein Großteil keine Chance mehr auf einem Spieler wie Pavlidis sieht.
Ich möchte mich an dieser Stelle auch gar nicht dafür einsetzen, Orban unbedingt zu verpflichten, ich wundere mich nur teilweise über die Argumentationen wie bspw. zu schwache Ligen, irgendwelche mentalen Defizite oder auch diese wilden Statistiken.
Ich habe bei Orban schon letztens Sommer gesagt, dass ich ihn spannend finde aber eben nur zu einem angemessenen Preis. Meine Meinung zum Spieler baut allerdings hauptsächlich auf seine Zeit in Belgien und da auf tatsächlich gesehene Spiele. Er steht und bewegt sich gut, er schließt beidfüßig stark ab,
er ist weder physisch schwach, noch langsam.
ajax88 schrieb:
aber momentan reicht ja schon erfolgreiches Performen in der Eredivisie aus, dass ein Großteil keine Chance mehr auf einem Spieler wie Pavlidis sieht.
der hat die letzten 4 saisons kontinuierlich zweistellig in der liga getroffen, obwohl er nicht bei einem der üblichen top-teams spielt und augenblicklich guirassy-t er mit ner quote von 18 toren in 16 ligaspielen. das ist ein ganz anders tier als die sonst so aus kleineren ligen gerüchteten buben, die meist nur 1 saison oder gar ne halb- oder viertelserie was erwähnenswertes hinbekommen haben.
ajax88 schrieb:
Er steht und bewegt sich gut, er schließt beidfüßig stark ab,
er ist weder physisch schwach, noch langsam.
ja, torabschluss und stellungsspiel sind seine stärken, er ist aber werder groß, noch physisch stark noch schnell. dazu noch folgendes zitat:
An sich verfügt Orban über keine beachtliche Geschwindigkeit
https://www.spox.com/de/sport/fussball/international/2304/Artikel/gift-orban-kaa-gent-mohamed-salah-ftr.html
Ich glaube kleines dickes Müller war auch nicht schnell, also im Speed, gedankenschnell und reaktionsschnell war er schon.
Das wäre also für mich nicht das entscheidende Kriterium aber ich gehe mit Dir konform, dass ich Orban in der doch recht körperlichen Bundesliga schlechtere Chancen als beispielsweise in Spanien zugestehen würde.
Vielleicht werden wir es in Zukunft erfahren. Interessant erscheint mir allerdings, dass nicht allzu viele Vereine bei ihm Schlange zu stehen scheinen.
Fazit: Für 10 Mio. incl. Boni würde ich es riskieren, aber keinen Cent mehr.
Das wäre also für mich nicht das entscheidende Kriterium aber ich gehe mit Dir konform, dass ich Orban in der doch recht körperlichen Bundesliga schlechtere Chancen als beispielsweise in Spanien zugestehen würde.
Vielleicht werden wir es in Zukunft erfahren. Interessant erscheint mir allerdings, dass nicht allzu viele Vereine bei ihm Schlange zu stehen scheinen.
Fazit: Für 10 Mio. incl. Boni würde ich es riskieren, aber keinen Cent mehr.
Lattenknaller__ schrieb:
der hat die letzten 4 saisons kontinuierlich zweistellig in der liga getroffen, obwohl er nicht bei einem der üblichen top-teams spielt
Das hab ich natürlich am Rande mitbekommen. Ich hab im Sommer schon geschrieben, dass ich überrascht war, dass man ihn nicht als Kolo Nachfolger geholt hat.
Lattenknaller__ schrieb:
folgendes zitat
Auch hier kümmere ich mich nicht um die Berichte aus dem Netz sondern bewerte lediglich was ich in Spielen sehe.
Ich möchte da auch nicht falsch verstanden werden, die im Sommer gerüchteten Preise wären mir zu viel Risiko, dafür würde ich ihn nicht holen.
Angeblich seien Rahmenbedingungen bei Etikite geklärt, PSG würde sich wohl sehr stark bewegen:
https://fussball.news/a/interesse-ekitike-so-lautet-der-eintracht-plan
Was mir aber im Artikel fehlt, ist ein Hinweis darauf, was Etikite möchte, bei uns würde er sehr, sehr viel weniger verdienen, das sollte unbestritten sein.
https://fussball.news/a/interesse-ekitike-so-lautet-der-eintracht-plan
Was mir aber im Artikel fehlt, ist ein Hinweis darauf, was Etikite möchte, bei uns würde er sehr, sehr viel weniger verdienen, das sollte unbestritten sein.
Schönesge schrieb:
Angeblich seien Rahmenbedingungen bei Etikite geklärt, PSG würde sich wohl sehr stark bewegen:
https://fussball.news/a/interesse-ekitike-so-lautet-der-eintracht-plan
Was mir aber im Artikel fehlt, ist ein Hinweis darauf, was Etikite möchte, bei uns würde er sehr, sehr viel weniger verdienen, das sollte unbestritten sein.
vielleicht bekäme er von psg ne nette abfindung, wenn er das macht.
für roundabout 15-16 mio wäre mir bei der nummer deutlich wohler als bei vielen anderen gerüchten hier, das klänge ja fast angemessen und wäre ein weiterer smarter move von krösche, wenn er das gedeichselt bekäme.
Lattenknaller__ schrieb:Schönesge schrieb:
Angeblich seien Rahmenbedingungen bei Etikite geklärt, PSG würde sich wohl sehr stark bewegen:
https://fussball.news/a/interesse-ekitike-so-lautet-der-eintracht-plan
Was mir aber im Artikel fehlt, ist ein Hinweis darauf, was Etikite möchte, bei uns würde er sehr, sehr viel weniger verdienen, das sollte unbestritten sein.
vielleicht bekäme er von psg ne nette abfindung, wenn er das macht.
für roundabout 15-16 mio wäre mir bei der nummer deutlich wohler als bei vielen anderen gerüchten hier, das klänge ja fast angemessen und wäre ein weiterer smarter move von krösche, wenn er das gedeichselt bekäme.
Für die Summen, die berichtet werden, wäre das definitiv gut.
Wichtig ist, dass der Spieler den absoluten Willen mitbringt, der eigenen Karriere einen neuen Schub geben zu wollen. Wenn er zu uns käme, könnte das selbstverständlich dafür sprechen.