>

Markus Krösche - Diskussion

#
Er meint aber auch den Nkounkou der im Testspiel gegen Freiburg recht vogelwild unterwegs war und 2 Gegentreffer verursacht hat. Wirklich konstant ist er leider "noch" nicht. Das hat die Hinrunde deutlich gezeigt. Er hat noch viel Luft was die Defensivarbeit angeht, er hat ganz klar seine Stärken in der Offensive.
Wobei ich das Gefühl habe, dass das bei ihm eine Frage der Zeit ist.
#
PhillySGE schrieb:

Er meint aber auch den Nkounkou der im Testspiel gegen Freiburg recht vogelwild unterwegs war und 2 Gegentreffer verursacht hat. Wirklich konstant ist er leider "noch" nicht. Das hat die Hinrunde deutlich gezeigt. Er hat noch viel Luft was die Defensivarbeit angeht, er hat ganz klar seine Stärken in der Offensive.
Wobei ich das Gefühl habe, dass das bei ihm eine Frage der Zeit ist.

Wie Du schon sagst: Im Testspiel. Also eigentlich scheißegal, so lange er in Pflichtspielen so performed wie zuletzt.
#
Die Eintracht hat 27 Punkte, das ist eine gute Ausbeute und wurde nicht durch Glück und Zufall eingeheimst.
So schlecht scheint die Kaderpolitik nicht zu sein. Dass es bei jedem sportlichen Leiter oder Sportvorstand, es im Detail immer was zu mäkeln gibt, ist selbsterklärend und nun wirklich keine neue Erkenntnis.
#
Streifenkarl schrieb:

Bis auf Ngankam und Nkoukou passt alles soweit und auch bei den beiden ist noch nicht Hopfen und Malz verloren.

Du meinst den Nkounkou, der von Spiel zu Spiel besser wird und in den letzten 2 Spielen mit seinen Assists für 5 Punkte gesorgt hat? Und Dich soll man wirklich Ernst nehmen?
#
DBecki schrieb:

Streifenkarl schrieb:

Bis auf Ngankam und Nkoukou passt alles soweit und auch bei den beiden ist noch nicht Hopfen und Malz verloren.

Du meinst den Nkounkou, der von Spiel zu Spiel besser wird und in den letzten 2 Spielen mit seinen Assists für 5 Punkte gesorgt hat? Und Dich soll man wirklich Ernst nehmen?

Genau den. Wenn er weiter so macht war auch das ein guter Trade. Brauchte aber seinen Anlauf. Am Ende wäre es dann noch ein Treffer und untermauert meine Aussage.
#
DBecki schrieb:

Streifenkarl schrieb:

Bis auf Ngankam und Nkoukou passt alles soweit und auch bei den beiden ist noch nicht Hopfen und Malz verloren.

Du meinst den Nkounkou, der von Spiel zu Spiel besser wird und in den letzten 2 Spielen mit seinen Assists für 5 Punkte gesorgt hat? Und Dich soll man wirklich Ernst nehmen?

Genau den. Wenn er weiter so macht war auch das ein guter Trade. Brauchte aber seinen Anlauf. Am Ende wäre es dann noch ein Treffer und untermauert meine Aussage.
#
Streifenkarl schrieb:

DBecki schrieb:

Streifenkarl schrieb:

Bis auf Ngankam und Nkoukou passt alles soweit und auch bei den beiden ist noch nicht Hopfen und Malz verloren.

Du meinst den Nkounkou, der von Spiel zu Spiel besser wird und in den letzten 2 Spielen mit seinen Assists für 5 Punkte gesorgt hat? Und Dich soll man wirklich Ernst nehmen?

Genau den. Wenn er weiter so macht war auch das ein guter Trade. Brauchte aber seinen Anlauf. Am Ende wäre es dann noch ein Treffer und untermauert meine Aussage.

Du machst mir schon Spaß. Der Spieler, der fast allein verantwortlich für 6 der 27 geholten Punkte war, "wäre am Ende noch ein Treffer"? Ab wievielen Punkten, Toren und Torvorbereitungen durch einen jungen Neuzugang ist denn für dich "am Ende"?
#
Streifenkarl schrieb:

DBecki schrieb:

Streifenkarl schrieb:

Bis auf Ngankam und Nkoukou passt alles soweit und auch bei den beiden ist noch nicht Hopfen und Malz verloren.

Du meinst den Nkounkou, der von Spiel zu Spiel besser wird und in den letzten 2 Spielen mit seinen Assists für 5 Punkte gesorgt hat? Und Dich soll man wirklich Ernst nehmen?

Genau den. Wenn er weiter so macht war auch das ein guter Trade. Brauchte aber seinen Anlauf. Am Ende wäre es dann noch ein Treffer und untermauert meine Aussage.

Du machst mir schon Spaß. Der Spieler, der fast allein verantwortlich für 6 der 27 geholten Punkte war, "wäre am Ende noch ein Treffer"? Ab wievielen Punkten, Toren und Torvorbereitungen durch einen jungen Neuzugang ist denn für dich "am Ende"?
#
Du faselst hier von gewonnenen Punkten in Pflichtspielen. Die Pfeife trägt große Schuld an einer Testspiel Niederlage. Zieh mal Deine SGE Brille ab (edit philadlerist).

Dass Niels noch Luft nach oben hat und noch viel lernen muss wird wohl niemand bestreiten. Ihn aber Stand jetzt eher als Fehleinkauf abzuszempeln, zeugt von 0,0 Sachverstand.

Leider gibt es zu viele Leute, die hier Fachleuten das Geschäft erklären wollen ohne es im Ansatz zu können.

Krösche wird auch in Zukunft bei einem Transfer immer wieder mal daneben liegen. Aber einerseits hat kein Sportvorstand (oder Manager oder was auch immer bei anderen Vereinen) eine 100% Quote und andererseits trifft Krösche die Entscheidungen nicht alleine. Da reden sicher auch Hardung und der Trainer mit. Wahrscheinlich müssen auch die anderen Vorstände zustimmen und nicht zuletzt muss auch der AR den Daumen heben.

Das bedeutet natürlich im Umkehrschluss natürlich auch, dass die Lorbeeren für Verpflichtungen wie die von Larsson, Koch oder Skhiri nicht allein Krösche gebühren.
#
Streifenkarl schrieb:

DBecki schrieb:

Streifenkarl schrieb:

Bis auf Ngankam und Nkoukou passt alles soweit und auch bei den beiden ist noch nicht Hopfen und Malz verloren.

Du meinst den Nkounkou, der von Spiel zu Spiel besser wird und in den letzten 2 Spielen mit seinen Assists für 5 Punkte gesorgt hat? Und Dich soll man wirklich Ernst nehmen?

Genau den. Wenn er weiter so macht war auch das ein guter Trade. Brauchte aber seinen Anlauf. Am Ende wäre es dann noch ein Treffer und untermauert meine Aussage.

Du machst mir schon Spaß. Der Spieler, der fast allein verantwortlich für 6 der 27 geholten Punkte war, "wäre am Ende noch ein Treffer"? Ab wievielen Punkten, Toren und Torvorbereitungen durch einen jungen Neuzugang ist denn für dich "am Ende"?
#
Die Formulierung von Streifenkarl war sicher unglücklich. Dass bei Nkounkou noch nicht Hopfen und Malz verloren ist, kann man durchaus vom Wording her nochmal überdenken. Inhaltlich liegt er jetzt aber nicht so weit von der Wahrheit entfernt. In den ersten Auftritten war das schon sehr wild. Man hat das Potenzial (offensiv) zwar gesehen, allerdings auch noch mit viel Raum zur Verbesserung.

Dass er hier in den letzten beiden Spielen der Hauptakteur bei unseren Treffern war und damit auch direkt an den Punktgewinnen beteiligt war, steht hier außer Frage. Sollte es zumindest. Die Entwicklung ist also durchaus positiv, zumal er auch das erste mal über 90 Minuten relativ solide defensiv stand, wenn man mal von ein paar riskanten Pässen/Dribblings in der eigenen Hälfte und einem noch zu verbessernden Gefühl, wann er herausrücken muss, absieht.

Nur um es mal umzudrehen - Ngankam scheint auch kein Treffer zu sein, obwohl er im Rückspiel gegen Sofia fast allein verantwortlich für den Sieg war 😉
Vielleicht können wir einfach wieder ein klein wenig Schärfe aus der Diskussion rausnehmen und uns nicht an einzelnen Formulierungen aufhängen? Passiert mir zwara auch immer wieder, macht es aber nicht besser.
#
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!
#
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!
#
Lattenknaller__ schrieb:

die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!


Definitiv.
Vor allem kam Borre Ablösefrei, schoss uns zum Titel und geht dann im reiferen Alter für 6 Millionen ins Ausland.
#
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!
#
Lattenknaller__ schrieb:

die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!


Ich denke es war vor allem Rafas Wunsch auf seinen Kontinent zurück zu wechseln. Hätte er bei Werder bleiben wollen, hätten wir eben mit Werder verhandelt, wenn sein  Wunsch auf Gegenseitigkeit beruht hätte. Geschissen haben wir auf niemanden.
#
die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!
#
Lattenknaller__ schrieb:

die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen.

Laut FR sogar 7-8 Mio.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html

Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.

Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.

Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.

Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.
#
Lattenknaller__ schrieb:

die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen.

Laut FR sogar 7-8 Mio.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html

Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.

Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.

Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.

Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.
#
Meinst du den Fritze?
#
Meinst du den Fritze?
#
WürzburgerAdler schrieb:

Meinst du den Fritze?

Yep, nur original mit "i".

Mea maxima culpa.
#
Lattenknaller__ schrieb:

die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen.

Laut FR sogar 7-8 Mio.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html

Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.

Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.

Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.

Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Laut FR sogar 7-8 Mio.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html

Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.

Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.

Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.

Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.



Er beweist halt wieder das er ein super Geschäftsmann ist.
Allerdings spielen wir jetzt zum Glück finanziell in einer ganz anderen Liga wie damals unter HB.
Ja der hätte das so nicht hinbekommen.
Aber fairerweise muss man sagen, hat der auch immer sehr günstig eingekauft im Vergleich zu heute.
Also seine Arbeit war damals auch sehr wertvoll und gut für unsere Eintracht.
Aber so kleine Brötchen backen müssen wir zum Glück nicht mehr.
Wenn wir heute Spieler für unter 5 Millionen holen, wird schon seine Qualität angezweifelt.
#
Lattenknaller__ schrieb:

die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen.

Laut FR sogar 7-8 Mio.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html

Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.

Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.

Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.

Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen.

Laut FR sogar 7-8 Mio.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html

Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.

Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.

Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.

Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.

Zur kompletten Wahrheit gehört aber auch, dass Alario trotzdem am Ende ein dickes Verlustgeschäft war (3,5 Ablöseverlust + 3 mio. Gehalt bei einem sportlichen Gegenwert von 0,0) und dass, wenn die Berichte von damals stimmen ein Fixum von 4 mio. von der Ablöse von Borre wohl an Borré gehen.

Demnach erhielte der Berater beispielsweise bei einem Nettotransfergewinn der Eintracht von 25 bis 100 Mio. Euro ohne Mehrwertsteuer sowie abzüglich Solidaritätszahlungen und der 3,3 Mio. Handgeld plus Provision aus 2021 50 Prozent der Summe, die die Hessen oberhalb von 25 Mio. am Weiterverkauf "verdienen". Dazu käme ein Fixum von 4 Mio. Euro."

Was unseren Teil der Ablöse praktisch halbiert. Borré hat in Südamerika ja auch ein riesen Standing und 4 mio.  Ablöse, die für uns bleiben, für den EL Helden, der in dieser Saison bei Werder wieder ansprechende Leistungen zeigt, sind in Ordnung, aber auch keine Sensation.

Dennoch sind beide Verkäufe am Ende für uns unterm Strich gut für die Eintracht, bringen Planungssicherheit, entfernen unzufriedene Spieler von der Payroll und schafft Transferkapizät für die Zukunft.
#
Die Formulierung von Streifenkarl war sicher unglücklich. Dass bei Nkounkou noch nicht Hopfen und Malz verloren ist, kann man durchaus vom Wording her nochmal überdenken. Inhaltlich liegt er jetzt aber nicht so weit von der Wahrheit entfernt. In den ersten Auftritten war das schon sehr wild. Man hat das Potenzial (offensiv) zwar gesehen, allerdings auch noch mit viel Raum zur Verbesserung.

Dass er hier in den letzten beiden Spielen der Hauptakteur bei unseren Treffern war und damit auch direkt an den Punktgewinnen beteiligt war, steht hier außer Frage. Sollte es zumindest. Die Entwicklung ist also durchaus positiv, zumal er auch das erste mal über 90 Minuten relativ solide defensiv stand, wenn man mal von ein paar riskanten Pässen/Dribblings in der eigenen Hälfte und einem noch zu verbessernden Gefühl, wann er herausrücken muss, absieht.

Nur um es mal umzudrehen - Ngankam scheint auch kein Treffer zu sein, obwohl er im Rückspiel gegen Sofia fast allein verantwortlich für den Sieg war 😉
Vielleicht können wir einfach wieder ein klein wenig Schärfe aus der Diskussion rausnehmen und uns nicht an einzelnen Formulierungen aufhängen? Passiert mir zwara auch immer wieder, macht es aber nicht besser.
#
RGW6789_ schrieb:

Die Formulierung von Streifenkarl war sicher unglücklich. Dass bei Nkounkou noch nicht Hopfen und Malz verloren ist, kann man durchaus vom Wording her nochmal überdenken. Inhaltlich liegt er jetzt aber nicht so weit von der Wahrheit entfernt. In den ersten Auftritten war das schon sehr wild. Man hat das Potenzial (offensiv) zwar gesehen, allerdings auch noch mit viel Raum zur Verbesserung.

Dass er hier in den letzten beiden Spielen der Hauptakteur bei unseren Treffern war und damit auch direkt an den Punktgewinnen beteiligt war, steht hier außer Frage. Sollte es zumindest. Die Entwicklung ist also durchaus positiv, zumal er auch das erste mal über 90 Minuten relativ solide defensiv stand, wenn man mal von ein paar riskanten Pässen/Dribblings in der eigenen Hälfte und einem noch zu verbessernden Gefühl, wann er herausrücken muss, absieht.

Nur um es mal umzudrehen - Ngankam scheint auch kein Treffer zu sein, obwohl er im Rückspiel gegen Sofia fast allein verantwortlich für den Sieg war 😉
Vielleicht können wir einfach wieder ein klein wenig Schärfe aus der Diskussion rausnehmen und uns nicht an einzelnen Formulierungen aufhängen? Passiert mir zwara auch immer wieder, macht es aber nicht besser.

Danke Dir. Ist mir schon aufgefallen, dass hier anscheinend sehr gerne Worte auf die Goldwaage gelegt werden. Am Ende sollte die Aussage jedoch genau das beinhalten, was diejenigen, die mich zitiert haben ebenfalls sagen wollten: Am Ende viele gute Transfers. Und selbst die beiden von mir genannten sind trotz langsamen Start mit viel Luft nach oben auf einem guten Weg. Spricht auch für die Trainer.
#
Du faselst hier von gewonnenen Punkten in Pflichtspielen. Die Pfeife trägt große Schuld an einer Testspiel Niederlage. Zieh mal Deine SGE Brille ab (edit philadlerist).

Dass Niels noch Luft nach oben hat und noch viel lernen muss wird wohl niemand bestreiten. Ihn aber Stand jetzt eher als Fehleinkauf abzuszempeln, zeugt von 0,0 Sachverstand.

Leider gibt es zu viele Leute, die hier Fachleuten das Geschäft erklären wollen ohne es im Ansatz zu können.

Krösche wird auch in Zukunft bei einem Transfer immer wieder mal daneben liegen. Aber einerseits hat kein Sportvorstand (oder Manager oder was auch immer bei anderen Vereinen) eine 100% Quote und andererseits trifft Krösche die Entscheidungen nicht alleine. Da reden sicher auch Hardung und der Trainer mit. Wahrscheinlich müssen auch die anderen Vorstände zustimmen und nicht zuletzt muss auch der AR den Daumen heben.

Das bedeutet natürlich im Umkehrschluss natürlich auch, dass die Lorbeeren für Verpflichtungen wie die von Larsson, Koch oder Skhiri nicht allein Krösche gebühren.
#
Basaltkopp schrieb:

Du faselst hier von gewonnenen Punkten in Pflichtspielen. Die Pfeife trägt große Schuld an einer Testspiel Niederlage. Zieh mal Deine SGE Brille ab (edit philadlerist).

Dass Niels noch Luft nach oben hat und noch viel lernen muss wird wohl niemand bestreiten. Ihn aber Stand jetzt eher als Fehleinkauf abzuszempeln, zeugt von 0,0 Sachverstand.

Leider gibt es zu viele Leute, die hier Fachleuten das Geschäft erklären wollen ohne es im Ansatz zu können.

Krösche wird auch in Zukunft bei einem Transfer immer wieder mal daneben liegen. Aber einerseits hat kein Sportvorstand (oder Manager oder was auch immer bei anderen Vereinen) eine 100% Quote und andererseits trifft Krösche die Entscheidungen nicht alleine. Da reden sicher auch Hardung und der Trainer mit. Wahrscheinlich müssen auch die anderen Vorstände zustimmen und nicht zuletzt muss auch der AR den Daumen heben.

Das bedeutet natürlich im Umkehrschluss natürlich auch, dass die Lorbeeren für Verpflichtungen wie die von Larsson, Koch oder Skhiri nicht allein Krösche gebühren.

Mir ist grad nicht klar, woher die Schärfe im Ton bzw. der Sarkasmus herkommt. Wo ist Euer Problem?
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Laut FR sogar 7-8 Mio.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html

Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.

Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.

Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.

Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.



Er beweist halt wieder das er ein super Geschäftsmann ist.
Allerdings spielen wir jetzt zum Glück finanziell in einer ganz anderen Liga wie damals unter HB.
Ja der hätte das so nicht hinbekommen.
Aber fairerweise muss man sagen, hat der auch immer sehr günstig eingekauft im Vergleich zu heute.
Also seine Arbeit war damals auch sehr wertvoll und gut für unsere Eintracht.
Aber so kleine Brötchen backen müssen wir zum Glück nicht mehr.
Wenn wir heute Spieler für unter 5 Millionen holen, wird schon seine Qualität angezweifelt.
#
Hyundaii30 schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Laut FR sogar 7-8 Mio.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/rafael-borre-macht-eintrachts-kassen-voll-92780839.html

Knapp 10 Mio. aus Borre und Alario zu erwirtschaften, ist sowas von unerwartet. Dafür alleine gilt es Krösche ein Denkmal zu setzen.

Bei Herry hätte es geheißen, "ich muss da mal einen Markt machen" und dann wären sie ablösefrei mit Abfindung gegangen.

Man muss sich das mal vorstellen, wir könnten Beek, Sasa und Hugo (oder einen vergleichbaren Stürmer) fest verpflichten und hätten immer noch ein erkleckliches Plus.

Wahrscheinlich verkauft er noch Jessic für 5 Mio. und Hauge für 6 Mio. Dann baue ich ihm neben Frtze endgültig einen zweiten Schrein.



Er beweist halt wieder das er ein super Geschäftsmann ist.
Allerdings spielen wir jetzt zum Glück finanziell in einer ganz anderen Liga wie damals unter HB.
Ja der hätte das so nicht hinbekommen.
Aber fairerweise muss man sagen, hat der auch immer sehr günstig eingekauft im Vergleich zu heute.
Also seine Arbeit war damals auch sehr wertvoll und gut für unsere Eintracht.
Aber so kleine Brötchen backen müssen wir zum Glück nicht mehr.
Wenn wir heute Spieler für unter 5 Millionen holen, wird schon seine Qualität angezweifelt.

Es ist halt ein Unterschied ob ein Verein dringend Geld braucht wie es unter Bruchhagen der Fall war, der hatte ja einen Pleiteladen übernommen, oder ob man nicht zwingend auf Geld angewiesen ist wie es im Moment der Fall ist.
#
Das Krösche einen guten Job macht, wofür er auch ordentlich bezahlt wird, keine Frage. Aber der Vergleich zu Bruchhagen hinkt doch gewaltig, ob ein Krösche in der Zeit von Bruchahgens erscheinen bei der SGE, die SGE auch übernommen hätte, kann bezweifelt werden. Mehr noch,  mit vollen Taschen, gibt es auch viel mehr Optionen.
So hat Bruchhagen zu seiner Zeit, aus einer Fahrstuhlmannschaft ohne Lizenz, eine Bundesligamannschaft geformt, welche zwar aufgrund fehlender fianzieller Möglichkeiten keine Spieler aus dem oberen Regal holen konnte, aber immer da und dort Spieler aus der eigenen Jugend entwickeln konnte. Was zu dieser Zeit auch ein Wirgefühl unter den Fans ausgelöst hat, da ist es anderen "Traditionsvereinen" um Längen schlechter gegangen.

Auch Bruchhagens Nachfolger Bobic, hat quasi aus dem Nichts eine Mannschaft geformt die es schaffte Titel zu holen und sogar Stammgast in den Europäischen Wettbewerben wurde, und nicht zuletzt großen Anteil an dem STatus Quo und den Millionen für Kolo Muani hat. Denn ohne diese steile Entwicklung und den sich daraus ergebenden finanziellen Möglichkeiten, wurde das auch alles erst möglich. Andere sind andere Vereine nicht so sorglos durch die Corona Krise gekommen wie wir..

Damit hat ein Krösche es um Längen leichter gehabt als seine beiden Vorgänger, was in keinster Weise seine Arbeit schmälern soll, aber die Bedingungen für seinen Job sind und waren doch um einiges anders. Daher halte ich Vergleiche hierzu auch unangebracht. Der nächste logische Schritt, wenn man die erfolgreiche Arbeit seiner Vorgänger aufrecht erhalten will, wäre aus meiner Sicht den finanziellen Spielraum zu halten, jetzt nicht unbedingt jedes Jahr 100mio Transferplus erwirtschaften, aber doch soviel das man bei Talenten zumindestens weiterhin im oberen Regal suchen kann, das man sich unter die ersten 6 etabliert und das das Leistungszentrum, wie aktuell zu passieren scheint, auch in die Produktion geht.

Das er ein Borre verkauft für 6-8 mio, entspricht ja auch dessen Marktpreis, und er hat sich ja auch nie hängen gelassen, dennoch super das man solche Spieler auch vor Vertragsende wieder los wird.

Das ein Lenz, Alario, Hauge, Pellegrino und Lammers ein Verlustgeschäft waren gehört halt auch dazu, solange die Mehrzahl der Transfers es schaft sowas auszugleichen, ist das auch ok, nur wie eben schon angemerkt mit diesen Verlusten/Bedingungen hätten Bobic oder auch Bruchhagen, zwei komplette Mannschaften gekauft.
#
Basaltkopp schrieb:

Du faselst hier von gewonnenen Punkten in Pflichtspielen. Die Pfeife trägt große Schuld an einer Testspiel Niederlage. Zieh mal Deine SGE Brille ab (edit philadlerist).

Dass Niels noch Luft nach oben hat und noch viel lernen muss wird wohl niemand bestreiten. Ihn aber Stand jetzt eher als Fehleinkauf abzuszempeln, zeugt von 0,0 Sachverstand.

Leider gibt es zu viele Leute, die hier Fachleuten das Geschäft erklären wollen ohne es im Ansatz zu können.

Krösche wird auch in Zukunft bei einem Transfer immer wieder mal daneben liegen. Aber einerseits hat kein Sportvorstand (oder Manager oder was auch immer bei anderen Vereinen) eine 100% Quote und andererseits trifft Krösche die Entscheidungen nicht alleine. Da reden sicher auch Hardung und der Trainer mit. Wahrscheinlich müssen auch die anderen Vorstände zustimmen und nicht zuletzt muss auch der AR den Daumen heben.

Das bedeutet natürlich im Umkehrschluss natürlich auch, dass die Lorbeeren für Verpflichtungen wie die von Larsson, Koch oder Skhiri nicht allein Krösche gebühren.

Mir ist grad nicht klar, woher die Schärfe im Ton bzw. der Sarkasmus herkommt. Wo ist Euer Problem?
#
Streifenkarl schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Du faselst hier von gewonnenen Punkten in Pflichtspielen. Die Pfeife trägt große Schuld an einer Testspiel Niederlage. Zieh mal Deine SGE Brille ab (edit philadlerist).

Dass Niels noch Luft nach oben hat und noch viel lernen muss wird wohl niemand bestreiten. Ihn aber Stand jetzt eher als Fehleinkauf abzuszempeln, zeugt von 0,0 Sachverstand.

Leider gibt es zu viele Leute, die hier Fachleuten das Geschäft erklären wollen ohne es im Ansatz zu können.

Krösche wird auch in Zukunft bei einem Transfer immer wieder mal daneben liegen. Aber einerseits hat kein Sportvorstand (oder Manager oder was auch immer bei anderen Vereinen) eine 100% Quote und andererseits trifft Krösche die Entscheidungen nicht alleine. Da reden sicher auch Hardung und der Trainer mit. Wahrscheinlich müssen auch die anderen Vorstände zustimmen und nicht zuletzt muss auch der AR den Daumen heben.

Das bedeutet natürlich im Umkehrschluss natürlich auch, dass die Lorbeeren für Verpflichtungen wie die von Larsson, Koch oder Skhiri nicht allein Krösche gebühren.

Mir ist grad nicht klar, woher die Schärfe im Ton bzw. der Sarkasmus herkommt. Wo ist Euer Problem?

Dann lese Dir mal Deine Kommentare zu Spielern der Eintracht hier durch.. dann sollte Dich nichts mehr wundern
#
RGW6789_ schrieb:

Die Formulierung von Streifenkarl war sicher unglücklich. Dass bei Nkounkou noch nicht Hopfen und Malz verloren ist, kann man durchaus vom Wording her nochmal überdenken. Inhaltlich liegt er jetzt aber nicht so weit von der Wahrheit entfernt. In den ersten Auftritten war das schon sehr wild. Man hat das Potenzial (offensiv) zwar gesehen, allerdings auch noch mit viel Raum zur Verbesserung.

Dass er hier in den letzten beiden Spielen der Hauptakteur bei unseren Treffern war und damit auch direkt an den Punktgewinnen beteiligt war, steht hier außer Frage. Sollte es zumindest. Die Entwicklung ist also durchaus positiv, zumal er auch das erste mal über 90 Minuten relativ solide defensiv stand, wenn man mal von ein paar riskanten Pässen/Dribblings in der eigenen Hälfte und einem noch zu verbessernden Gefühl, wann er herausrücken muss, absieht.

Nur um es mal umzudrehen - Ngankam scheint auch kein Treffer zu sein, obwohl er im Rückspiel gegen Sofia fast allein verantwortlich für den Sieg war 😉
Vielleicht können wir einfach wieder ein klein wenig Schärfe aus der Diskussion rausnehmen und uns nicht an einzelnen Formulierungen aufhängen? Passiert mir zwara auch immer wieder, macht es aber nicht besser.

Danke Dir. Ist mir schon aufgefallen, dass hier anscheinend sehr gerne Worte auf die Goldwaage gelegt werden. Am Ende sollte die Aussage jedoch genau das beinhalten, was diejenigen, die mich zitiert haben ebenfalls sagen wollten: Am Ende viele gute Transfers. Und selbst die beiden von mir genannten sind trotz langsamen Start mit viel Luft nach oben auf einem guten Weg. Spricht auch für die Trainer.
#
Streifenkarl schrieb:

RGW6789_ schrieb:

Die Formulierung von Streifenkarl war sicher unglücklich. Dass bei Nkounkou noch nicht Hopfen und Malz verloren ist, kann man durchaus vom Wording her nochmal überdenken. Inhaltlich liegt er jetzt aber nicht so weit von der Wahrheit entfernt. In den ersten Auftritten war das schon sehr wild. Man hat das Potenzial (offensiv) zwar gesehen, allerdings auch noch mit viel Raum zur Verbesserung.

Dass er hier in den letzten beiden Spielen der Hauptakteur bei unseren Treffern war und damit auch direkt an den Punktgewinnen beteiligt war, steht hier außer Frage. Sollte es zumindest. Die Entwicklung ist also durchaus positiv, zumal er auch das erste mal über 90 Minuten relativ solide defensiv stand, wenn man mal von ein paar riskanten Pässen/Dribblings in der eigenen Hälfte und einem noch zu verbessernden Gefühl, wann er herausrücken muss, absieht.

Nur um es mal umzudrehen - Ngankam scheint auch kein Treffer zu sein, obwohl er im Rückspiel gegen Sofia fast allein verantwortlich für den Sieg war 😉
Vielleicht können wir einfach wieder ein klein wenig Schärfe aus der Diskussion rausnehmen und uns nicht an einzelnen Formulierungen aufhängen? Passiert mir zwara auch immer wieder, macht es aber nicht besser.

Danke Dir. Ist mir schon aufgefallen, dass hier anscheinend sehr gerne Worte auf die Goldwaage gelegt werden. Am Ende sollte die Aussage jedoch genau das beinhalten, was diejenigen, die mich zitiert haben ebenfalls sagen wollten: Am Ende viele gute Transfers. Und selbst die beiden von mir genannten sind trotz langsamen Start mit viel Luft nach oben auf einem guten Weg. Spricht auch für die Trainer.

Ich fand dein Statement jetzt nicht verkehrt. Vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt, mehr aber auch nicht. Natürlich muss Nkounkou seinen Trend noch bestätigen, damit man ihn als voll eingeschlagen ansehen kann, da hast du völlig Recht.


Teilen