Hyundaii30
43240
AllaisBack schrieb:
Ich hab auch an Hasebe gedacht, aber anders:
Also ist Hasebe der Heilsbringer gegen Stuttgart der es richten soll ?
Ich fand die letzten Einsätze von Hasebe nicht so dolle, seine Defizite sind mittlerweile doch zu groß.
Da würde ich tatsächlich lieber auf Collins setzen, der wenigstens Geschwindigkeitsmäßig mithalten kann mit den Stürmischen Stuttgartern. Hasebe im DM vielleicht noch, aber in der Abwehr würden wir uns sicherlich keinen gefallen tun. Ich verstehe ja, das man einen Hoffnungsschimmer braucht, aber da hoffe ich eher darauf
das unsere Offensive besser zündet.
1. Haben wir noch einen Trainer - stimmt.
2. Woher weißt Du, das es mit Urs Fischer bei uns besser und erfolgreicher laufen würde ? Woher weißt Du, dass es mit Toppmöller besser oder überhaupt gut wird? Wir alle wissen nix, da es in der Zukunft liegt und von zig Faktoren abhängt. Wir glauben nur zu wissen, sammeln Argumente und tun manchmal so, als hätten wir die gesamte Wahrheit gefressen. .
Nur weil er in Union starke Arbeit geleistet hat. Joa, und in Zürich und Thun war es auch nicht so schlecht.
Das haben andere Trainer woanders auch (Toppmöller gehört auch dazu!) und die bekamen woanders
auch Probleme. Jeder Trainer, vielleicht außer Klopp und Guardiola bekamen irgendwann mal irgendwo Probleme und wurden rausgeschmissen.
Ich fände Urs Fischer eine gute Lösung. Halte ihn für einen guten Trainer und gleichzeitig für einen angenehmen, ruhigen Menschen ohne langweilig zu sein. Ein bisschen C. Streich in normal. Ich glaube, dass er uns als Trainer sportlich gut tun würde, darüber hinaus unseren mittlerweile ziemlich überhitzten und in meiner Ansicht zu schnell wachsenden "Verein" auch vielleicht wieder ein wenig beruhigen könnte. Ob er uns sportlich zu den höchsten Weihen führen würde, weiß ich genau so wenig wie Du oder irgendein anderer Mensch auf der Welt.
Knueller schrieb:
Ein bisschen C. Streich in normal. Ich glaube, dass er uns als Trainer sportlich gut tun würde, darüber hinaus unseren mittlerweile ziemlich überhitzten und in meiner Ansicht zu schnell wachsenden "Verein" auch vielleicht wieder ein wenig beruhigen könnte. Ob er uns sportlich zu den höchsten Weihen führen würde, weiß ich genau so wenig wie Du oder irgendein anderer Mensch auf der Welt.
Richtig kann sein, muss aber nicht.
Ich finde es halt ziemlich respektlos, einem Trainer der noch fest im Sattel sitzt mit Platz 6 ständig über Nachfolger nachzudenken. Aber ist halt wie so oft bei den Menschen.
Hat man ja bei Hütter und Glasner die noch wesentlich beliebter waren gesehen, bei manchen Fans hätten
wir mit denen gar nicht das Halbfinale im Europapokal oder der Europapokalsieg erlebt, weil sie den Trainer vorher gefeuert hätten.
Zum Glück sind viele Chefs oder Vorsitzende etwas ruhiger, sonst würden viele von uns kaum eine Probezeit oder ähnliches überstehen.
Ich habe nichts gegen Kritik an Toppmöller, aber das man jetzt hier ständig in diversen Threads neue Trainernamen lesen muss (bzw. fordert), wo man nicht mal weiß, ob es mit denen besser lief, ist *kotzsmiley*.
Ich würde zumindestens mal die Füße ruhig halten (im Sinne vom Angeklagten)
Toppmöller kann hier auch in seiner 2ten Saison große Erfolge feiern.
Zumal schon mehrfach erklärt wurde und von vorneherein klar war das diese Saison nicht optimal wird.
(Trotz vorhandenen Geldes)
Ich hoffe, das diese Leute auch mal solche Mitarbeiter bekommen, die an Ihrem Stuhl sägen,
muss ja ein tolles Gefühl sein.
Sensemann schrieb:
Vielleicht kann man Frank Schmidt in Heidenheim loseisen.
Mir fällt kein Trainer ein, der in den letzten Jahren aus so wenig so viel gemacht hat.
... ...
Ich glaube, der gehört zu den One-Club-Trainern
Der funzt da auf der Alb, in seiner Struktur, die da in 18 Jahren um ihn herum gewachsen ist.
Wenn Du den hierher transplantierst, würde das nicht funktionieren
philadlerist schrieb:
Ich glaube, der gehört zu den One-Club-Trainern
Der funzt da auf der Alb, in seiner Struktur, die da in 18 Jahren um ihn herum gewachsen ist.
Wenn Du den hierher transplantierst, würde das nicht funktionieren
Ja, sehe ich ähnlich.
Man sollte sich zumindestens die Frage stellen, ob er hier auch funktionieren würde.
Außerdem haben wir ja schon einen jungen Trainer und das wird Ihm langsam zum Verhängnis.
Hyundaii30 schrieb:philadlerist schrieb:
Ich glaube, der gehört zu den One-Club-Trainern
Der funzt da auf der Alb, in seiner Struktur, die da in 18 Jahren um ihn herum gewachsen ist.
Wenn Du den hierher transplantierst, würde das nicht funktionieren
Ja, sehe ich ähnlich.
Man sollte sich zumindestens die Frage stellen, ob er hier auch funktionieren würde.
Außerdem haben wir ja schon einen jungen Trainer und das wird Ihm langsam zum Verhängnis.
Sorry - aber geht es noch Platten?
"Man sollte sich zumindestens die Frage stellen, ob er hier auch funktionieren würde"
Sollte man sich das nicht schon immer, bei jedem Trainer fragen?
"Außerdem haben wir ja schon einen jungen Trainer"
Schmidt ist nicht nur 7 Jahre älter als Toppi, sondern bereits seit 2007(!) Cheftrainer, was ihm schon einen gewisse Erfahrung eingebracht haben sollte.
"und das wird Ihm langsam zum Verhängnis."
Also man kann Toppmöller ja für so einiges kritisieren, aber das da nun auch sein Alter dazu gehört....ich weiß nicht!
Hmmmm. So gesehen hätte man mit Fanz aber auch mehr Geduld haben müssen.
Ich mein, wenn Dino widrige Umstände hat, was hatte dann der Fanz damals?
Das war schon sehr ungerecht den einfach so schnell wieder zu feuern.
Ich mein, wenn Dino widrige Umstände hat, was hatte dann der Fanz damals?
Das war schon sehr ungerecht den einfach so schnell wieder zu feuern.
FrankenAdler schrieb:
Hmmmm. So gesehen hätte man mit Fanz aber auch mehr Geduld haben müssen.
Ich mein, wenn Dino widrige Umstände hat, was hatte dann der Fanz damals?
Das war schon sehr ungerecht den einfach so schnell wieder zu feuern.
Wow Fanz mit Toppmöller zu vergleichen.
Es wird immer wilder. Sind wir wirklich schon so hoch geflogen,
das uns ein 6ter Tabellenplatz mit schlechten Fußball dermaßen die Laune verdirbt ?
Ich glaube die 2 Pokalsiege plus die hohen Ablösesummen haben einige vergessen lassen, das Fußball nicht
planbar ist und er deswegen auch so geliebt wird.
Und hätten wir Planbarkeit, hätten wir niemals diese 2 Pokale geholt, das sollten manche auch nicht vergessen.
Deswegen gesteht uns doch mal ein Jahr mit schlechtem Fußball zu.
Übrigens hinkt der Vergleich Fanz und Dino in Sachen widrige Umstände.
Der eine hat die Vorgabe Platz 6 zu sichern (vermute ich) der andere kämpfte um den Klassenerhalt.
Ich bin mir übrigens sicher, das ein Fanz in dem aktuellen Umfeld auch eher die Klasse gehalten hätte,
wir hatten damals einfach schlechte Entscheidungen getroffen und zu viel Unruhe im Verein.
Was Krösche im DoPa erzählt hat kann für Toppmöllers Zukunft irrelevant sein. Man hat ja schon mehrfach erlebt, was dabei raus kommt, wenn ein Trainerwechsel zu Saisonende vorzeitig bekannt wird. Siehe Hütter oder aktuell Tuchel.
Ich glaube zwar auch, dass Dino bleibt. Aber sollte man an einen Abschied denken, wird man einen Teufel tun und jetzt schon öffentlich darüber reden.
Ich glaube zwar auch, dass Dino bleibt. Aber sollte man an einen Abschied denken, wird man einen Teufel tun und jetzt schon öffentlich darüber reden.
Basaltkopp schrieb:
Was Krösche im DoPa erzählt hat kann für Toppmöllers Zukunft irrelevant sein. Man hat ja schon mehrfach erlebt, was dabei raus kommt, wenn ein Trainerwechsel zu Saisonende vorzeitig bekannt wird. Siehe Hütter oder aktuell Tuchel.
Ich glaube zwar auch, dass Dino bleibt. Aber sollte man an einen Abschied denken, wird man einen Teufel tun und jetzt schon öffentlich darüber reden.
Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Auch hier kann man Dir nur zustimmen.
Ich mag ja Toppmöller sehr, weil er mutig in seinen Entscheidungen ist.
Nur am Ende zählt auch der Erfolg und nicht nur die Randfaktoren.
Aktuell würde ich es so einschätzen.
Platz 6= Toppmöller bleibt sicher unser Trainer
Platz 7= Toppmöller bleibt zu 80% unser Trainer
Platz 8= sehe ich 50/50
Platz 9 oder schlechter= Toppmöller wird gehen müssen
Knueller schrieb:
Hauptsache nicht Urs Fischer, der soll bitte zu uns kommen 😊
1. Haben wir noch einen Trainer
2. Woher weißt Du, das es mit Urs Fischer bei uns besser und erfolgreicher laufen würde ?
Nur weil er in Union starke Arbeit geleistet hat.
Das haben andere Trainer woanders auch (Toppmöller gehört auch dazu!) und die bekamen woanders
auch Probleme.
Immer das rufen nach anderen Trainern
Hyundaii30 schrieb:
2. Woher weißt Du, das es mit Urs Fischer bei uns besser und erfolgreicher laufen würde ?
Ernsthaft?
Na.
Deshalb:
Mit Urs
Mit Urs
Auf Meisterschaftskurs!!!
1. Haben wir noch einen Trainer - stimmt.
2. Woher weißt Du, das es mit Urs Fischer bei uns besser und erfolgreicher laufen würde ? Woher weißt Du, dass es mit Toppmöller besser oder überhaupt gut wird? Wir alle wissen nix, da es in der Zukunft liegt und von zig Faktoren abhängt. Wir glauben nur zu wissen, sammeln Argumente und tun manchmal so, als hätten wir die gesamte Wahrheit gefressen. .
Nur weil er in Union starke Arbeit geleistet hat. Joa, und in Zürich und Thun war es auch nicht so schlecht.
Das haben andere Trainer woanders auch (Toppmöller gehört auch dazu!) und die bekamen woanders
auch Probleme. Jeder Trainer, vielleicht außer Klopp und Guardiola bekamen irgendwann mal irgendwo Probleme und wurden rausgeschmissen.
Ich fände Urs Fischer eine gute Lösung. Halte ihn für einen guten Trainer und gleichzeitig für einen angenehmen, ruhigen Menschen ohne langweilig zu sein. Ein bisschen C. Streich in normal. Ich glaube, dass er uns als Trainer sportlich gut tun würde, darüber hinaus unseren mittlerweile ziemlich überhitzten und in meiner Ansicht zu schnell wachsenden "Verein" auch vielleicht wieder ein wenig beruhigen könnte. Ob er uns sportlich zu den höchsten Weihen führen würde, weiß ich genau so wenig wie Du oder irgendein anderer Mensch auf der Welt.
U.K. schrieb:
Skhiri, Götze, Max, Alario alles tolle Wertanlagen.
Darum geht es nicht, achte mal auf manche Aussagen zu manchen Spielern.
Ich habe nicht behauptet, das wir nur junge Spieler holen.
Es ist zum Beispiel (nur als ein Beispiel!!) schon seltsam, das wir im Winter sagen, entweder kommt der junge teure Spieler aus der Schweiz sofort oder wir holen gar keinen und verzichten damit auf eine wichtige Alternative
im Defensivbereich im Winter. Man hätte im Winter sicherlich auch die Möglichkeit gehabt, von den prall gefüllten Ersatzbänken, Tribünen in England, Spanien oder so einen erfahrenen Spieler für die Rückrunde zu leihen, aber da macht man lieber gar nichts. Schon seltsam findest Du nicht ?
Hyundaii30 schrieb:
Aber die Spieler nur noch als Wertanlagen zu sehen und
weniger auf Charakter, restlichen Kader usw. zu achten ist mir in den Massen zu viel des guten.
Einfach mal was rausgehauen. An welchem Neuzugang machst du denn fest, dass wir weniger auf Charakter achten? Da bin ich mal gespannt.
eismann98 schrieb:
Einfach mal was rausgehauen. An welchem Neuzugang machst du denn fest, dass wir weniger auf Charakter achten? Da bin ich mal gespannt.
Namentlich an gar keinem, nur an den (zu) vielen jungen Spielern, die alle noch reifen müssen und man bei keinem
sagen kann, wie er sich entwickeln wird.
Medienberichte zur Folge hat sich Bochum von Letsch getrennt. Mit ihm hatte man erst im November verlängert.
Ich würde mich neben Darmstadt auf keinen weiteren Absteiger festlegen wollen, auch oder gerade bei dem Restprogramm der Kandidaten Mainz, Köln und Bochum
https://web.de/magazine/sport/fussball/bundesliga/medien-bochum-trennt-trainer-letsch-39522286
Ich würde mich neben Darmstadt auf keinen weiteren Absteiger festlegen wollen, auch oder gerade bei dem Restprogramm der Kandidaten Mainz, Köln und Bochum
https://web.de/magazine/sport/fussball/bundesliga/medien-bochum-trennt-trainer-letsch-39522286
Tafelberg schrieb:
Medienberichte zur Folge hat sich Bochum von Letsch getrennt. Mit ihm hatte man erst im November verlängert.
Ich würde mich neben Darmstadt auf keinen weiteren Absteiger festlegen wollen, auch oder gerade bei dem Restprogramm der Kandidaten Mainz, Köln und Bochum
https://web.de/magazine/sport/fussball/bundesliga/medien-bochum-trennt-trainer-letsch-39522286
Immer wieder beeindrucken (obwohl man es kennt) wie schnelllebig manchmal das Fußballgeschäft ist.
Und das bei einem Verein wie Bochum.
Hyundaii30 schrieb:Tafelberg schrieb:
Medienberichte zur Folge hat sich Bochum von Letsch getrennt. Mit ihm hatte man erst im November verlängert.
Ich würde mich neben Darmstadt auf keinen weiteren Absteiger festlegen wollen, auch oder gerade bei dem Restprogramm der Kandidaten Mainz, Köln und Bochum
https://web.de/magazine/sport/fussball/bundesliga/medien-bochum-trennt-trainer-letsch-39522286
Immer wieder beeindrucken (obwohl man es kennt) wie schnelllebig manchmal das Fußballgeschäft ist.
Und das bei einem Verein wie Bochum.
Von Letsch hatte ich an sich einen guten Eindruck, immer sehr sachlich und fokussiert, ich denke, der wird bald wieder innerhalb der Bundesliga auftauchen.
HessiP schrieb:cyberboy schrieb:
Nachdem die Defensive in der Hinrunde weitestgehend sicher und souverän stand, hat man da scheinbar keinen zwingenden Bedarf gesehen, sondern sich vermehrt um die Offensive, insbesondere das Sturmzentrum, konzentriert.
War das so? Meines Erinnerung nach fingen die Slapsticknummern doch bereits an, als Koch in der Hinrunde verletzt war. Und was war z.B. in Saarbrücken? Das Herr Tuta keine Bank ist, weiß man hier doch schon lange! Und dass Spieler mit 40 langsam abbauen, ist auch klar. Bleiben unterm Strich vier IV im Kader, und da steht Smolle nicht hoch im Kurs. Und wir spielen in der Regel mit Dreierkette.
Krösche verfolgt eine radikale Investstrategie - Potential ohne Ende und/oder eine Wette bei derzeit unter potentiellem Wert agierender Leute. Eine Leihe à la Madlung käme ihm wohl nicht in die Tüte. Da gibt man lieber die eigene Handlungsfähigkeit ab und legt sie in die Hände der Scouts von Bern. Absurd.
Ich bin da bei Dir was die Strategie angeht. Man will mit jungen Talenten Werte schaffen, was zunächst mal gut und wichtig ist, da wir auf transfererlöse angewiesen sind. Aber darunter sollte das Gesamtkonstrukt eben nicht leiden bzw. sollten gewissen Baustellen zunächst geschlossen werden, bevor man riskante Wetten eingeht. Beispiel hier zB Bahoya. Um die 10 Millionen für einen jungen Spieler, den es jetzt nicht unbedingt gebraucht hätte. Vielleicht wäre es sinnvoller gewesen, dieses Geld für Spieler zu investieren, die nicht einen derartigen Gamble darstellen. Heißt nicht, dass Bahoya nicht durch die Decke gehen kann, hoffentlich wird er das. Aber wenn ich sehe wie dünn unser Kader an manchen Stellen ist, dann verstehe ich manchen Transfer einfach nicht.
skyeagle schrieb:
Ich bin da bei Dir was die Strategie angeht. Man will mit jungen Talenten Werte schaffen, was zunächst mal gut und wichtig ist, da wir auf transfererlöse angewiesen sind. Aber darunter sollte das Gesamtkonstrukt eben nicht leiden bzw. sollten gewissen Baustellen zunächst geschlossen werden, bevor man riskante Wetten eingeht. Beispiel hier zB Bahoya. Um die 10 Millionen für einen jungen Spieler, den es jetzt nicht unbedingt gebraucht hätte. Vielleicht wäre es sinnvoller gewesen, dieses Geld für Spieler zu investieren, die nicht einen derartigen Gamble darstellen. Heißt nicht, dass Bahoya nicht durch die Decke gehen kann, hoffentlich wird er das. Aber wenn ich sehe wie dünn unser Kader an manchen Stellen ist, dann verstehe ich manchen Transfer einfach nicht.
Mittlerweile erkenne ich Krösche Plan, aber mir persönlich gefällt er gar nicht.
Talente holen schön und gut. Aber die Spieler nur noch als Wertanlagen zu sehen und
weniger auf Charakter, restlichen Kader usw. zu achten ist mir in den Massen zu viel des guten.
Ja wir brauchen theoretisch Geld um die Lücke zu den ganz großen zu verringern bzw. Platz 6 zu festigen.
Aber ob wir mit dieser Strategie die ganz großen sportlichen Erfolge feiern werden, ist eine andere Geschichte,
denn nicht immer holen die jüngsten Teams mit viel Talent die Titel.
Und diese Saison wäre Platz 4-5 möglich gewesen, wenn man passender eingekauft hätte.
So ist jetzt sogar Platz 6 in Gefahr und tut dem jungen Trainer Toppmöller auch keinen gefallen.
Natürlich ist es cool, wenn wir 50-100 Millionen Transferüberschuß jede Saison haben, aber so wird
es schwer ein echtes Team zu formen. (meiner Meinung nach)
Hyundaii30 schrieb:
Aber die Spieler nur noch als Wertanlagen zu sehen und
weniger auf Charakter, restlichen Kader usw. zu achten ist mir in den Massen zu viel des guten.
Einfach mal was rausgehauen. An welchem Neuzugang machst du denn fest, dass wir weniger auf Charakter achten? Da bin ich mal gespannt.
Ich wäre jetzt auch nicht unbedingt auf ihn gekommen - aber mitunter müssen es ja nicht die großen Namen sein, die dann doch viel Erfolg haben. Schlechter als unser Dino ist er sicherlich nicht.
Dass große Namen kein Garant für Erfolg sind, sieht man bei den Bayern ....
Und ich weiß nicht mehr, wer es aus der Frankfurter Journalisten-Schar war, der behauptet hatte, mit Hoeneß werde Stuttgart ganz sicherlich absteigen, er sei der schlechteste Trainer, den er kenne, und zwar unter Berufung auf die Zeit von Honeß in Hoffenheim.
Dass große Namen kein Garant für Erfolg sind, sieht man bei den Bayern ....
Und ich weiß nicht mehr, wer es aus der Frankfurter Journalisten-Schar war, der behauptet hatte, mit Hoeneß werde Stuttgart ganz sicherlich absteigen, er sei der schlechteste Trainer, den er kenne, und zwar unter Berufung auf die Zeit von Honeß in Hoffenheim.
Aale SGE_Rentner schrieb:
Schlechter als unser Dino ist er sicherlich nicht.
So Toppmöller ist also schlecht.
Dann haben Krösche und Co. wohl keine Ahnung.
eintrachtffm90 schrieb:
Bochum, Köln, Union , Wolfsburg , Bremen allein aus diesen spielen hätte man statt 5 Punkte 15 holen können uns wir ständen anders da.
Stimmt. Dann wären wir tatsächlich immerhin auf Platz 6. Juhu!
Es ist doch nicht so, dass nur wir Grütze spielen. Und schon gar nicht so, dass wir immer nur Grütze spielen. Und es ist schon gar nicht so, dass kein System oder keine Entwicklung erkennbar ist. Sonst wären wir nicht auf Platz 6 und hätten nicht Bayern oder Dortmund daheim rund gespielt. Bei Dortmund fehlen die nächsten 2 Punkte, die man mehr als verdient gehabt hätte.
Wie ständen denn andere Mannschaften da, wenn sie nicht irgendwo Punkte liegen lassen würden?
- Freiburg hat 14 Punkte weniger als letzte Saison, 36 statt 50.
- Union 23 Punkte weniger, obwohl die den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben.
- Bayern hat Kane geholt, der mit 32 Toren mehr Tore geschossen hat, als die 3 besten Bayern Torschützen der letzten Saison zusammen (Musila, C-M, Gnabry, zusammen 30) und trotzdem nur einen Punkte mehr als vor einem Jahr und die Saison war schon sehr mau.
- Dortmund 53 statt 57
- VW (die eigentlich von ihren finanziell schier unbegrenzten Möglichkeiten her vor uns sein müssten) mit 28 Punkten 12 Punkte weniger als letztes Jahr..
- Und wir 42 statt 42 Punkte. Welch ein Abstieg. Und das, obwohl wir unseren besten Stürmer abgegeben haben. Und mit Evan, Kamada, Sow und Lindström 4 weitere wirkliche absolute Stützen.
Und es ist ja nicht so, dass nur wir schlecht gegen kleine Gegner spielen.
Heidenheim:
- SGE 6 Punkte (wie am Ende auch immer)
- BVB 2 Punkte
- FCB 3 Punkte
- VfB 1 Punkt
Man muss halt auch mal ein Jahr Geduld haben. Es fehlte auch oft das Spielglück und wir hatten auch nie die ganz breite Brust, wo man einfach mal 5, 6 Spiele gewinnt, weil es wie von selbst läuft.
Man kann nicht jedes Jahr den Trainer wechseln, nur weil man nicht versteht, was der Trainer mit der Mannschaft vor hat. Die Verantwortlichen wissen das und stärken ihm den Rücken.
Diese feinen Fußballer, die Du aufzählst waren aber teilweise verletzt, beim Afrika Cup oder auch mal außer Form, was jeden Spieler im Laufe der Saison widerfährt, aber einem jungen Spieler in einer neuen Mannschaft oder gar einer neuen Liga eher als einem erfahreren Profi. Larsson war verletzt, Skhiri beim AC und danach auch nicht fit. Omar kam auch krank aus Afrika heim.
Andere kurze Beispiele
Trapp hat einige fragwürdige Dinger gefangen. Tuta und Skhiri mit groben individuellen Fehlern Gegentore verursacht. Dafür kann man aber am Ende nicht Toppmöller verantwortlich machen.
Wenn man Toppmöller etwas vorwerfen will, dann meiner Meinung nach, dass er die Mannschaft zu sehr in seine taktische Zwangsjacke presst. Er sollte die Jungs mal mehr von der Leine lassen und sie einfach drauf los kicken lassen.
Toppmöller ist ein guter Trainer und wird das hier auch noch beweisen. Und er wird sich in einer Reihe von Spielern und auch Trainern einreihen, die man hier im Forum schon aufs übelste verflucht hat und mit der Schubkarre kostenlos nach wer weiß wohin fahren wollte, wie beispielsweise Sow (und zig andere). Glasner hätte hier niemals die EL gewonnen, wenn Forums User über seine Zukunft zu entscheiden gehabt hätten. Der wäre nämlich schon im Oktober 21 Geschichte gewesen. Also nach 4 Monaten im Verein. Und warum? Weil man kein System und keinen Fortschritt erkennen konnte.
Läuft ja hier oft wie bei der FR. Da ist auch jeder Neuzugang nach 3 Wochen ein Fehleinkauf, wenn wir da noch keinen Titel geholt haben und immer wieder müssen die beiden dann zurückrudern und machen den gleichen Fehler immer wie neu. Teile des Forums sind halt ein Spiegelbild der FR. Das könnt ihr jetzt als Kompliment nehmen oder so wie ich es meine!
Leider werden diese Worte sowieso bei einiger Usern links rein und direkt wieder rechts raus gehen (oder auch umgekehrt). In diesem Stadium, wo der Trainer sowieso an allem schuld ist, dafür aber zu nichts fähig, kommen Argumente eh nicht mehr an.
Habe fertig!
Basaltkopp schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Bochum, Köln, Union , Wolfsburg , Bremen allein aus diesen spielen hätte man statt 5 Punkte 15 holen können uns wir ständen anders da.
Stimmt. Dann wären wir tatsächlich immerhin auf Platz 6. Juhu!
Es ist doch nicht so, dass nur wir Grütze spielen. Und schon gar nicht so, dass wir immer nur Grütze spielen. Und es ist schon gar nicht so, dass kein System oder keine Entwicklung erkennbar ist. Sonst wären wir nicht auf Platz 6 und hätten nicht Bayern oder Dortmund daheim rund gespielt. Bei Dortmund fehlen die nächsten 2 Punkte, die man mehr als verdient gehabt hätte.
Wie ständen denn andere Mannschaften da, wenn sie nicht irgendwo Punkte liegen lassen würden?
- Freiburg hat 14 Punkte weniger als letzte Saison, 36 statt 50.
- Union 23 Punkte weniger, obwohl die den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben.
- Bayern hat Kane geholt, der mit 32 Toren mehr Tore geschossen hat, als die 3 besten Bayern Torschützen der letzten Saison zusammen (Musila, C-M, Gnabry, zusammen 30) und trotzdem nur einen Punkte mehr als vor einem Jahr und die Saison war schon sehr mau.
- Dortmund 53 statt 57
- VW (die eigentlich von ihren finanziell schier unbegrenzten Möglichkeiten her vor uns sein müssten) mit 28 Punkten 12 Punkte weniger als letztes Jahr..
- Und wir 42 statt 42 Punkte. Welch ein Abstieg. Und das, obwohl wir unseren besten Stürmer abgegeben haben. Und mit Evan, Kamada, Sow und Lindström 4 weitere wirkliche absolute Stützen.
Und es ist ja nicht so, dass nur wir schlecht gegen kleine Gegner spielen.
Heidenheim:
- SGE 6 Punkte (wie am Ende auch immer)
- BVB 2 Punkte
- FCB 3 Punkte
- VfB 1 Punkt
Man muss halt auch mal ein Jahr Geduld haben. Es fehlte auch oft das Spielglück und wir hatten auch nie die ganz breite Brust, wo man einfach mal 5, 6 Spiele gewinnt, weil es wie von selbst läuft.
Man kann nicht jedes Jahr den Trainer wechseln, nur weil man nicht versteht, was der Trainer mit der Mannschaft vor hat. Die Verantwortlichen wissen das und stärken ihm den Rücken.
Diese feinen Fußballer, die Du aufzählst waren aber teilweise verletzt, beim Afrika Cup oder auch mal außer Form, was jeden Spieler im Laufe der Saison widerfährt, aber einem jungen Spieler in einer neuen Mannschaft oder gar einer neuen Liga eher als einem erfahreren Profi. Larsson war verletzt, Skhiri beim AC und danach auch nicht fit. Omar kam auch krank aus Afrika heim.
Andere kurze Beispiele
Trapp hat einige fragwürdige Dinger gefangen. Tuta und Skhiri mit groben individuellen Fehlern Gegentore verursacht. Dafür kann man aber am Ende nicht Toppmöller verantwortlich machen.
Wenn man Toppmöller etwas vorwerfen will, dann meiner Meinung nach, dass er die Mannschaft zu sehr in seine taktische Zwangsjacke presst. Er sollte die Jungs mal mehr von der Leine lassen und sie einfach drauf los kicken lassen.
Toppmöller ist ein guter Trainer und wird das hier auch noch beweisen. Und er wird sich in einer Reihe von Spielern und auch Trainern einreihen, die man hier im Forum schon aufs übelste verflucht hat und mit der Schubkarre kostenlos nach wer weiß wohin fahren wollte, wie beispielsweise Sow (und zig andere). Glasner hätte hier niemals die EL gewonnen, wenn Forums User über seine Zukunft zu entscheiden gehabt hätten. Der wäre nämlich schon im Oktober 21 Geschichte gewesen. Also nach 4 Monaten im Verein. Und warum? Weil man kein System und keinen Fortschritt erkennen konnte.
Läuft ja hier oft wie bei der FR. Da ist auch jeder Neuzugang nach 3 Wochen ein Fehleinkauf, wenn wir da noch keinen Titel geholt haben und immer wieder müssen die beiden dann zurückrudern und machen den gleichen Fehler immer wie neu. Teile des Forums sind halt ein Spiegelbild der FR. Das könnt ihr jetzt als Kompliment nehmen oder so wie ich es meine!
Leider werden diese Worte sowieso bei einiger Usern links rein und direkt wieder rechts raus gehen (oder auch umgekehrt). In diesem Stadium, wo der Trainer sowieso an allem schuld ist, dafür aber zu nichts fähig, kommen Argumente eh nicht mehr an.
Habe fertig!
Bravo, Basalti. Das war mal ein sehr guter und passender Text.
Weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal so begeistert von einem Text von Dir war.
Vor allem die Teile mit dem "man kann nicht jedes Jahr den Trainer wechseln und das mit Glasner finde ich gut.
Ich weiß sowieso nicht, was das ständige Genörgel am Trainer soll.
Für mich hatte der schon zu Beginn des Bremenspiels gewonnen, da er wieder den Mut hatte, einen jungen Neuling einzusetzen. Mann kann eben nicht alles haben.
Und der schönere Fußball kommt nächste Saison, davon bin ich überzeugt.
Und wenn wir diese Saison nur 8ter werden sollten, dann ist das halt so, soweit ich weiß, wird dann hier trotzdem weiter Fußball gespielt, weil unter anderem Herr Hellmann schon betont hat, das man in den Finanzen auch einplant mal nicht europäisch zu spielen. Dafür geht es dann nächste Saison richtig ab.
Unsere Finanzen sind gesund.
Übrigens haben wir auch schon unter anderen erfahrenen Trainer längere Phasen mit Gruselfußball gesehen.
Und wir spielen ja nicht nur schlecht, gruselig oder erfolglos, sonst könnten wir nicht 6ter in der Tabelle sein
Zur Feier seines ersten Einsatzes bei den Profis heute gegen Werder wünsche ich Nnamdi Collins ein starkes Debüt. Bin sehr gespannt, habe ihn noch nie spielen sehen. Da er ja von Haus aus Verteidiger ist, wird Bremen heute keinen offensiven Stich setzen. Viel Erfolg, Nnamdi!
derexperte schrieb:
Zur Feier seines ersten Einsatzes bei den Profis heute gegen Werder wünsche ich Nnamdi Collins ein starkes Debüt. Bin sehr gespannt, habe ihn noch nie spielen sehen. Da er ja von Haus aus Verteidiger ist, wird Bremen heute keinen offensiven Stich setzen. Viel Erfolg, Nnamdi!
Dito.
Kam ja mit viel Vorschusslorbeeren hierher, hatte zu Beginn wohl Probleme, hat sich aber später gesteigert, aber das ihm jetzt schon die BL zugetraut wird, damit habe ich nicht mehr gerechnet. 💪💪💪
Sehr nervöses Spiel mit zum Teil fragwürdigen Stellungsspiel.
Zu Beginn auch 1 haarsträubender dabei. Als er zu spät ins Laufduell geht, obwohl er schneller ist...
wie man mit der Größe so eine Kopfballschwäche ausstrahlt hab ich auch noch nie gesehen.
Das heute hat mich nicht überzeugt, dass er die Qualität hat mit uns international zu spielen
Zu Beginn auch 1 haarsträubender dabei. Als er zu spät ins Laufduell geht, obwohl er schneller ist...
wie man mit der Größe so eine Kopfballschwäche ausstrahlt hab ich auch noch nie gesehen.
Das heute hat mich nicht überzeugt, dass er die Qualität hat mit uns international zu spielen
Laut Kicker ist Collins in der Startelf. Finde ich sehr überraschend. Damit hätte ich jetzt am wenigsten gerechnet. Aber DT wird schon wissen, warum er sich den Einsatz verdient hat.
Auf 3 Punkte!
FORZA SGE 🦅 🦅 🦅
Auf 3 Punkte!
FORZA SGE 🦅 🦅 🦅
larsmalgutsein schrieb:
Laut Kicker ist Collins in der Startelf. Finde ich sehr überraschend. Damit hätte ich jetzt am wenigsten gerechnet. Aber DT wird schon wissen, warum er sich den Einsatz verdient hat.
Auf 3 Punkte!
FORZA SGE 🦅 🦅 🦅
Auch falls es heute schief gehen sollte,
diesen Mut und diese Fairness liebe ich an unserem Trainer. Das ist einfach so mutig und fair. So viel traute sich hier schon lang keiner mehr.
Klasse Toppi, bitte weiter so 💪💪💪
Dem kann ich nur zustimmen 👍
Vielleicht ist es auch ein psychisches Problem, zumindest wäre das für mich die naheliegendste Erklärung. Ich weiß nicht, ob hier jemand ist, der auch nur ansatzweise Ekitikes Situation nachvollziehen kann. Der verdient jetzt plötzlich nicht mal mehr halb so viel wie vorher. Ja, er verdient immer noch gut, aber er hat mit gerade mal 20 einen zumindest monetär sehr heftigen Karriereknick zu verarbeiten. Und hat durch seinen aberwitzigen PSG-Vertrag aber auch schon ein Vermögen, womit bereits seine Kinder ausgesorgt haben. Wenn ich mir vorstellen würde, ich wäre in der Situation - ich wüsste nicht, ob ich noch jemals auf 100% Motivation und 100% Leistung kommen würde. Wenn er ein zweiter Balotelli wird, könnte ich es ihm auch nicht verübeln.
Ungut wäre es indes, wenn unsere eventuell zur Kaufpflicht mutierende Kaufoption an mannschaftlichem Erfolg, und nicht an die individuelle Leistung Ekitikes geknüpft wäre.
Ungut wäre es indes, wenn unsere eventuell zur Kaufpflicht mutierende Kaufoption an mannschaftlichem Erfolg, und nicht an die individuelle Leistung Ekitikes geknüpft wäre.
hotbitch97 schrieb:
Vielleicht ist es auch ein psychisches Problem, zumindest wäre das für mich die naheliegendste Erklärung. Ich weiß nicht, ob hier jemand ist, der auch nur ansatzweise Ekitikes Situation nachvollziehen kann. Der verdient jetzt plötzlich nicht mal mehr halb so viel wie vorher. Ja, er verdient immer noch gut, aber er hat mit gerade mal 20 einen zumindest monetär sehr heftigen Karriereknick zu verarbeiten. Und hat durch seinen aberwitzigen PSG-Vertrag aber auch schon ein Vermögen, womit bereits seine Kinder ausgesorgt haben. Wenn ich mir vorstellen würde, ich wäre in der Situation - ich wüsste nicht, ob ich noch jemals auf 100% Motivation und 100% Leistung kommen würde. Wenn er ein zweiter Balotelli wird, könnte ich es ihm auch nicht verübeln.
Ich will nicht gerade behaupten das er zum zweiten Balotelli wird, aber es ist schon mehrfach vorgekommen,
das junge Spieler viel Gehalt bekamen und /oder eine hohe Ablösesumme bezahlt wurde und danach
lief es plötzlich wesentlich schlechter und es dauerte lange bis sie wieder Fuß fassten.
Siehe unserer ehemaligen Wolf, Jovic, Haller, Muani, Hauge und einige andere.
Es kann schon sein, das die 30 Millionen plus 7 Millionen Gehalt zu viel geändert haben.
Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind.
Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
DBecki schrieb:
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Das stimmt so nicht und das habe ich zwischendurch auch geschrieben.
Für die aktuellen Leistungen ist mir das Gesamtpaket zu risikohaft und teuer.
Wenn man nachverhandelt und nur 10 Million Gesamtpaket hätte, dann würde ich
seine Verpflichtung akzeptieren können, das wäre ein überschaubares Risiko für uns, was wir mittlerweile eingehen könnten.
Mehr ist er meiner Meinung nach aktuell auch nicht wert, es spielt dabei für mich keine Rolle was Paris mal gezahlt hat und was er vor längerer Zeit mal zeigte.
Man kann doch umgekehrt sehen, wie schnell Marktwerte fallen bzw. Toptalente eben nicht der gezahlten hohen Ablösesumme gerecht werden. Muani und Jovic sind gute Beispiele.
Die sind beide nicht mehr das wert, was bezahlt wurde. Jovic kämpfte Jahrelang um den Anschluss
bei verschiedenen Vereinen.
Deswegen sage ich, Ekitike hat bestimmt Talent und man kann deswegen ein gewisses Risiko eingehen,
aber eben keine 20 Millionen (für unsere Verhältnisse ! Wären wir hier beim BVB;Leipzig oder den Bayern sähe das anders aus)
Wir müssen unser Geld aber jetzt nicht verschleudern, nur weil wir mal ein bisschen mehr haben
Zumal wir früher für 5-10 Millionen auch gute Stürmer gefunden haben und ich mir sicher bin, das man
das wieder schaffen könnte.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn der neue Stürmer 20 Millionen kostet, wenn es kein Talent ist
und er schon in der Bundesliga richtig performt hat (Beispiel Demirovic) oder er mehrfach woanders stark gespielt hat. Preis-/Leistung muss eben stimmen.
Eben. Wenn wir weiterhin schlecht spielen, aber 6. werden, bin ich zufrieden und die meisten andern auch. Schön spielen können wir dann nächstes Jahr.
J_Boettcher schrieb:
Schön spielen können wir dann nächstes Jahr.
Ich korrigiere Mal.
Schön und wieder erfolgreich spielen wir nächstes Jahr 😎
Tacos74 schrieb:tobago schrieb:
. Und wir haben noch keinen komplett fertigen Bundesligatrainer, der muss mit der Mannschaft wachsen. Ich würde ihm die Zeit geben.
Das ist wohl so. Ich verstehe trotzdem nicht, warum man ausgerechnet auf der Trainerposition auf die Wundertüte setzt. Das kannst du in einem 25er Kader auf 2-3 Positionen machen aber warum gerade auf der Trainerposition? Zumal die etablierteren Trainer davor funktioniert haben.
1. Bei Hütter haben die Spieler interveniert, damit er sein System ändert.
2. Bei Glasner haben wir 2 Jahre über die selben Fehler, die selben Systemschwächen und den durchgehend fehlenden Plan B gesprochen
Wir waren in den letzten 30 Jahren 1 x 5. und 1 x 6.
Und Platz 6 funktioniert nicht...
Welche gottverfluchte Arroganz.
Keine Ahnung, wie lange ich dieses Bayern-Gehabe hier noch ertrage.
SemperFi schrieb:
Wir waren in den letzten 30 Jahren 1 x 5. und 1 x 6.
Und Platz 6 funktioniert nicht...
Welche gottverfluchte Arroganz.
Keine Ahnung, wie lange ich dieses Bayern-Gehabe hier noch ertrage.
Kann Dich schon verstehen.
Im Moment wirkt es in der Tat bei einigen so, als wären wir hier beim FCB.
Und interessant finde ich das nach letzter Saison, wo viele auf Krösche einprü..... wegen Glasner usw.
und kein gutes Haaar an Ihm ließen, plötzlich Krösche nur noch gefeiert wird und man lieber auf den jungen
Trainer einprügelt, weil er das schwächere Glied ist.
Für mich liegt aber ganz klar auf der Hand, das Krösche mind. genauso dafür verantwortlich ist,
das wir nicht den besten Fußball spielen wie unser Trainer.
Die Bedingungen für den jungen Trainer waren hier gelinde gesagt teilweise sch....
und er soll daraus sofort Gold machen, aber er ist halt leichter zu kritisieren. (ist ja unerfahren)
Krösche hat ja jetzt erstmal verlängert und ist damit unantastbar geworden.
Ich bleibe dabei, ist glaube, das viele andere Trainer hier auch nicht mehr erreicht hätten, wie Herr
Toppmöller, viele sogar noch weniger, da würden wir wahrscheinlich teilweise gegen den Abstieg spielen.
Ich finde das traurig, dass Toppmöller eher Chandler ins Spiel schickt als Donny. Dino scheint mir da kein gutes Händchen zu haben… Ich fand ihn eigentlich immer gut, wenn er gespielt hat. Klar fehlt noch einiges, aber ohne spiele wird er da nicht rauskommen.
Eagleheart1986 schrieb:
Ich finde das traurig, dass Toppmöller eher Chandler ins Spiel schickt als Donny. Dino scheint mir da kein gutes Händchen zu haben…
Der Satz ist aber sowas von daneben.
Chandler spielte bis jetzt gerade mal 27 Minuten in 6 Spielen.
In diesen 27 Minuten bereitete er 2 Tore vor, das nennst Du kein glückliches Händchen.
Und so schlecht spielte er da auch nicht.
Hyundaii30 schrieb:
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind.
Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind.
Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Trapp
Koch - Hasebe - Pacho
Collins - Götze - Larsson - Max
Knauff - Marmoush - Chaibi