HessiP
17009
Hat mir das Internet gesagt. Deswegen habe ich meine Tommies Ende Februar gekeimt. Sie sind bereits 30cm hoch und freuen sich aufs Freiland/den Kübel.
Das Problem ist wohl manchmal, dass du sie dann nicht mehr ordentlich in die Blüte und Frucht bekommst. Aber hey, das habe ich auch nur gelesen und habe da keine Erfahrung.
Lass dir deine Freude von mir nicht verderben!
Das Problem ist wohl manchmal, dass du sie dann nicht mehr ordentlich in die Blüte und Frucht bekommst. Aber hey, das habe ich auch nur gelesen und habe da keine Erfahrung.
Lass dir deine Freude von mir nicht verderben!
WürzburgerAdler schrieb:
Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
HessiP schrieb:
Also dafür, dass Schröder sich bereits in der Amtszeit die Taschen mit Rubel gefüllt hat?
Ihr legt doch sonst so viel Wert darauf, dass man euch nichts unterstellt was ihr nicht geschrieben habt oder haben wollt:
1. Das Wort Rubel habe ich nicht einmal verwendet
2. Ich habe nur geschrieben, dass Schröder während seiner Amtszeit quasi eine permanente Darmspiegelung gemacht hat.
3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Zu Krah:
Okay, ihm werden tatsächlich mindestens Unregelmäßigkeiten vorgeworfen. In dem Punkt hatte ich Unrecht und ziehe meine Behauptung, dass ihm selbst bisher nichts vorgeworfen wurde, zurück.
Und natürlich mussten andere Politiker schon alleine aufgrund von einem Verdacht zurücktreten. Was für andere Politiker gilt, gilt dann auch für ihn. Er müsste natürlich zurücktreten.
Tut er aber nicht. Ob das ein Vorteil bei der AfD bei der Europawahl sein wird, erst recht wenn sich die Vorwürfe erhärten? Vermutlich nicht. Aber wahrscheinlich ist es auch kein Nachteil. Die überzeugten Nazis wählen die AfD sowieso oder sogar jetzt erst recht. Und die Protestwähler interessieren sich nicht dafür, wie die AfD ausgerichtet ist oder wieviel Dreck die Politiker am Stecken haben, die wählen halt aus Protest braun.
Basaltkopp schrieb:
3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Das „immer“ hat das aber schon sehr impliziert.
Sei mir nicht bös, aber derlei Spitzfindigkeiten in der Verteidigung bei gleichzeitig plumpen Polemiken in der Offensive machen Diskussionen nahezu unmöglich.
HessiP schrieb:
Sei mir nicht bös, aber derlei Spitzfindigkeiten in der Verteidigung bei gleichzeitig plumpen Polemiken in der Offensive machen Diskussionen nahezu unmöglich.
Dito
WürzburgerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
So wie Gerhard Schröder.
Natürlich nicht. Der ist ja zu unten stehenden Ämtern nur gekommen, weil kein anderer Zeit oder Lust hatte und ein anderer Schnupfen bekam und nicht kommen konnte!
Seit dem Ende seiner politischen Karriere ist er als Wirtschaftsanwalt sowie in verschiedenen Positionen als Interessenvertreter des mit ihm befreundeten russischen Präsidenten Wladimir Putin und als Wirtschaftslobbyist tätig, unter anderem als Verwaltungsratspräsident des Ostsee-Pipeline-Betreibers Nord Stream 2 AG.
(Auszug aus Wikipedia)
Redest du jetzt über Käuflichkeit, Schmiergeld, Spionage oder dich einfach nur um Kopf und Kragen?
…
Zeig doch mal.
…
Basaltkopp schrieb:
Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
Zeig doch mal.
HessiP schrieb:
Kann ich jetzt die Machenschaften der Afdé-Männer besser einordnen, im Sinne von „Macht ja eh jeder und ist somit nicht so schlimm“, oder wie?!
Man könnte aber erkennen, dass das gleiche Vergehen immer gleich schlimm ist, unabhängig davon, in welcher Partei der Politiker ist.
Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
Redest du jetzt über Käuflichkeit, Schmiergeld, Spionage oder dich einfach nur um Kopf und Kragen?
…
Zeig doch mal.
…
Basaltkopp schrieb:
Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
Zeig doch mal.
Daniel-San schrieb:
Jeder sogenannte "Politiker" ist käuflich
Einer der schlimmsten war Schröder. Der war schon in seiner Amtszeit so tief im Anus von Putin, dass er er mit seinem gefärbten Haupthaar so sehr am Rachenzäpfchen von Putin kitzelt, dass der gerüchtehalber alle 3 Tage beim HNO Arzt war.
Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.
Aber wenn jeder an sich selbst denkt ist auch an jeden gedacht.
Gibt’s für diese Vorverurteilung denn Beweise? Also dafür, dass Schröder sich bereits in der Amtszeit die Taschen mit Rubel gefüllt hat? Nur um mal den Kreis des heutigen Threadverlaufs zu schließen…
Für Schmiergeldzahlungen im AfDéschen Sinne gibt es bei GS auch keinerlei Anzeichen. Der hat sich seinen Lobbyismus mit Posten vergolden lassen. Das ist eher etwas, was man vielen Ex-Politikern zuschreiben kann, aber gewiss auch nicht allen und schon gar nicht im Dienste einer anderen Macht.
Für Schmiergeldzahlungen im AfDéschen Sinne gibt es bei GS auch keinerlei Anzeichen. Der hat sich seinen Lobbyismus mit Posten vergolden lassen. Das ist eher etwas, was man vielen Ex-Politikern zuschreiben kann, aber gewiss auch nicht allen und schon gar nicht im Dienste einer anderen Macht.
Jeder sogenannte "Politiker" ist käuflich
Und diese platte „Weisheit“ bringt die Diskussion jetzt genau wie weiter?
Kann ich jetzt die Machenschaften der Afdé-Männer besser einordnen, im Sinne von „Macht ja eh jeder und ist somit nicht so schlimm“, oder wie?!
Das sind gerade schon sehr eklige Normalisierungs-Vibes, die hier durch den Thread wabern.
Kann ich jetzt die Machenschaften der Afdé-Männer besser einordnen, im Sinne von „Macht ja eh jeder und ist somit nicht so schlimm“, oder wie?!
Das sind gerade schon sehr eklige Normalisierungs-Vibes, die hier durch den Thread wabern.
HessiP schrieb:
Und diese platte „Weisheit“ bringt die Diskussion jetzt genau wie weiter?
Gar nicht, die Diskussion is für'n Ar***...Thread kann zu
HessiP schrieb:
Kann ich jetzt die Machenschaften der Afdé-Männer besser einordnen, im Sinne von „Macht ja eh jeder und ist somit nicht so schlimm“, oder wie?!
Man könnte aber erkennen, dass das gleiche Vergehen immer gleich schlimm ist, unabhängig davon, in welcher Partei der Politiker ist.
Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
Tafelberg schrieb:
in anderen Parteien wären solche Politiker zurückgetreten oder zurückgetreten worden
ich erinnere an den Bundeskanzler Willy Brandt und die Guillaume Affäre
Die Vorwürfe wurden gestern (?) öffentlich. Und zwar gegen den Assistenten. Es wurde ja auch angekündigt, dass das Dienstverhältnis umgehend beendet wird, sollten sich die Vorwürfe als richtig herausstellen.
Weitere personelle Konsequenzen und die Beteiligung von Krah sind doch noch reine Spekulation.
Die AfD ist ja schlimm genug. Aber wenn man fordert, dass andere Verdächtige nicht einmal identifiziert werden dürfte (siehe Fahndung Polizei GE), dann muss man auch hier ein faires Verfahren abwarten und nicht schon jetzt ein Urteil fällen.
Es geht doch auch gar nicht um ein Urteil, sondern um Verantwortungsübernahme. Er hat es vermutlich zugelassen, dass ein Spion ins engste Umfeld vordringt. Seine persönlichen Verbandelungen mit China und die seines Umfeldes sind hinreichend bekannt, um dies als Partei einzuordnen. Ebenfalls die Kooperation mit Russland, vermutliche Bargeldflüsse und Ermittlungen des FBI. Für einen gewählten Mandatsträger sind das hinreichende Verdachtsmomente für einen Rücktritt. Andere würden sagen, mindestens „Rufschädigend“, aber das ist der AfDé natürlich egal. Solange die öffentliche Welle kleiner ist als Krahs TikTok-Impact.
P.S.: nach der Logik mit den Titeln als Spieler und mit welchen Trainern man trainiert hat, müsste ja der gesamte Kader von den Citizens aus künftigen Erfolgstrainern bestehen, um nur Mal einen Namen zu nennen.
Nein. Bei Alonso war die Vermutung, dass er später mal ein recht erfolgreicher Trainer werden kann, schon vor 15 Jahren nicht abwegig.
Bei Matthäus war diese Vermutung vor 25 Jahren hingegen abwegig, obwohl er ähnlich erfolgreich und absoluter Führungsspieler war.
DT war nicht so erfolgreich und kann dennoch ein erfolgreicher Trainer sein. Der Vergleich ist sinnlos, wie gesagt. Genauso wie Tuchel anzuführen, denn man kann auch Hyballa anführen.
Bei Matthäus war diese Vermutung vor 25 Jahren hingegen abwegig, obwohl er ähnlich erfolgreich und absoluter Führungsspieler war.
DT war nicht so erfolgreich und kann dennoch ein erfolgreicher Trainer sein. Der Vergleich ist sinnlos, wie gesagt. Genauso wie Tuchel anzuführen, denn man kann auch Hyballa anführen.
Das Thema unerfahrene Trainer wurde ja auch von anderen Benutzern erläutert. Ich gehe jetzt nicht weiter darauf ein.
Es spielt keine Rolle, ob man ein guter Spieler war, um ein guter Trainer zu sein.
Es gibt viele Beispiele für große Stars, die keine guten Trainer wurden und es gibt gute Trainer, die als Spieler keine Stars waren, siehe Klopp oder Nagelsmann. Wobei Klopp immerhin Führungsspieler bei M1 war.
Es gibt viele Beispiele für große Stars, die keine guten Trainer wurden und es gibt gute Trainer, die als Spieler keine Stars waren, siehe Klopp oder Nagelsmann. Wobei Klopp immerhin Führungsspieler bei M1 war.
Welche Weltklasse-Mannschaften hat Xabi Alonso eigentlich trainiert, bevor er die Pillendreher übernahm?
Welche Titel hat den Toppmöller in seiner Karriere gewonnen? Unter welchen großen Trainern (außer Willi Reimann) hat Toppi denn gespielt?
Ich frage das, weil diese Erfahrungen in Lev angeführt werden für Alonsos Trainerkompetenz.
Die einzige Gemeinsamkeit ist da wohl der Papa als Trainer.
Derartige Vergleiche bzw. rhetorische Gegenfragen sind also völliger Käse. Nur weil Alonso erfolgreich ist, muss Toppi es nicht sein. Und nur weil Henke nicht erfolgreich war, muss Toppi es nicht sein.
Ich frage das, weil diese Erfahrungen in Lev angeführt werden für Alonsos Trainerkompetenz.
Die einzige Gemeinsamkeit ist da wohl der Papa als Trainer.
Derartige Vergleiche bzw. rhetorische Gegenfragen sind also völliger Käse. Nur weil Alonso erfolgreich ist, muss Toppi es nicht sein. Und nur weil Henke nicht erfolgreich war, muss Toppi es nicht sein.
HessiP schrieb:
Ich frage das, weil diese Erfahrungen in Lev angeführt werden für Alonsos Trainerkompetenz
Irgendwas müssen die ja schreiben.
HessiP schrieb:
Jedenfalls habt ihr hier die ersten Seiten des Threads mit eurer Häme überschüttet
Ich habe mir jetzt mal den Spaß gemacht und die ersten Seiten durchforstet. Meine Beiträge in chronischer Reihenfolge:
Basaltkopp schrieb:
Und alle Toppmöller und Ügodö Hater:
Internet kaputt.
Mijat Marmoush
Ein kleiner Seitenhieb, aber Häme?
Und Marmoush gefeiert.
Basaltkopp schrieb:FCM1920 schrieb:
Endlich mal wieder ein Tor nach ner Ecke 😅
Sehr gut
Keine Häme. Der Spruch war echt gut.
Basaltkopp schrieb:Kastanie30 schrieb:
Das ist mal wieder typisch Eintracht Forum. Da spielt die Mannschaft seit Wochen eine (!) gute Halbzeit und schon
Dann freue Dich halt nicht über unseren Sieg. Wäre ich Offenbacher würde ich mich auch ärgern.
Reaktion auf einen unsäglichen und unsachlichen Beitrag. Nicht mehr Häme und Hetze als im Beitrag von Kastanie.
Basaltkopp schrieb:
Kann ich mir nicht leisten. Ich nehme Irish Mist. Schmeckt auch.
Keine Häme, oder? Wenn überhaupt mir selbst gegenüber, weil ich mir einen teuren Whisky nicht leisten kann.
Basaltkopp schrieb:
Wenn der Schuss von Mijat Marmoush nicht abgefälscht wird führten wir womöglich 1:0
Im Fußball zählen Tore. Wenn ist da irrelevant.
Feststellung, dass wir schon früh hätten führen können, aber nur Tore zählen und nicht hätte.
Basaltkopp schrieb:DBecki schrieb:Alphakeks schrieb:
Wenn die Augsburger cleverer kontern, geht es mit 0:2 in die Pause, und dann wird das kein Sieg mehr.
Ist aber nicht passiert. Und jetzt? Ärgerts Dich?
Ohne Ende. Logisch.
Na gut, wenn Du willst, ist das Häme. Aber der Ausgangsbeitrag war auch nur semi sinnvoll. 2 riesen Chancen von Marmoush hätten auch drin sein können.
Basaltkopp schrieb:
Danke
Häme? Nope!
Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Diese Frage will ich vom Trainer beantwortet haben!
Ich will wieder laufen können.
Als Fan hat niemand den Anspruch, vom Trainer was zu wollen. Auch hier würde ich sagen, dass das nichts mit Häme überschütten zu tun hat.
Basaltkopp schrieb:
Die Parallelen sind doch alle an den Haaren herbei gezogen.
Dieses Tor verdanken wir alleine Holz. Und Gräfle hat auch mitgeholfen 😢😭
Keine Häme und keine Erklärung notwendig.
Basaltkopp schrieb:clakir schrieb:Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Diese Frage will ich vom Trainer beantwortet haben!
Ich will wieder laufen können.
Wünsche ich Dir, auch wenn's schwer wird. Eine Antwort von Dino dürfte einfacher sein.
Bück Dich Fee. Wunsch ist Wunsch.
Auch keine Häme.
Basaltkopp schrieb:
Ich bin begeistert vor Erleichterung
Wieder nichts mit Häme.
Das waren jetzt die ersten sechs Seiten. Mit Häme überschüttet ist da doch eine recht abenteuerliche Behauptung.
Ich habe Dir nur den Spiegel vorgehalten und Dir aufgezeigt, dass Du Dich nicht anders verhältst wie Du es mir und anderen vorwirfst.
Obwohl Du nur von Häme auf den ersten Seiten geschrieben hast, bin ich alle meine Beiträge im Thread durchgegangen und dabei ist mir noch ein Beitrag aufgefallen:
Ich gebe Kastanie recht, dass man nicht immer Zeit für das Forum haben kann.
Das andere ist ein subjektiver Eindruck von mir, hat aber mit Häme nichts zu tun.
Klar bist Du gegen meine Beweisführung. Beweist sie doch, dass Du mir nachweislich etwas vorwirfst, was so nicht stimmt.
Aber Du kannst mir gerne weiter (durch die Blume) vorwerfen, dass ich ein schlechter Mensch bin. Da habe ich kein Problem mit.
So nett und unvoreingenommen wie Du kann eben leider nicht jeder sein.
Obwohl Du nur von Häme auf den ersten Seiten geschrieben hast, bin ich alle meine Beiträge im Thread durchgegangen und dabei ist mir noch ein Beitrag aufgefallen:
Basaltkopp schrieb:Kastanie30 schrieb:
Kannst du dir denn nicht vorstellen, dass manche User eben deutlich weniger Zeit für das Forum haben?
Das ist natürlich absolut vorstellbar. Wochenenddienst, Nachtschicht, Familie, müde, krank oder was auch immer.
Das kuriose ist aber, dass gewisse User nur nach Siegen keine Zeit haben, aber nach Niederlagen stundenlang. Zufall?
Ich gebe Kastanie recht, dass man nicht immer Zeit für das Forum haben kann.
Das andere ist ein subjektiver Eindruck von mir, hat aber mit Häme nichts zu tun.
Klar bist Du gegen meine Beweisführung. Beweist sie doch, dass Du mir nachweislich etwas vorwirfst, was so nicht stimmt.
Aber Du kannst mir gerne weiter (durch die Blume) vorwerfen, dass ich ein schlechter Mensch bin. Da habe ich kein Problem mit.
So nett und unvoreingenommen wie Du kann eben leider nicht jeder sein.
Das Problem ist, dass viele Leute glauben, dass sie Kritiker sind, gar nicht wissen, dass ein Hauptmerkmal von Kritik ist, dass sie sachlich sein muss.
Lohnt sich leider nicht, immer wieder darüber aufzuklären, weil das entweder auf taube Ohren und blinde Augen stößt oder schlicht und einfach ignoriert wird.
Lohnt sich leider nicht, immer wieder darüber aufzuklären, weil das entweder auf taube Ohren und blinde Augen stößt oder schlicht und einfach ignoriert wird.
Na da fühlen sich ja die richtigen Leute angesprochen.
Vielleicht solltest gerade du mal reflektieren, ob du deine Kritik an den Leuten sachlich hervor bringst oder eigentlich nur deinen Hass ablädst.
Jedenfalls habt ihr hier die ersten Seiten des Threads mit eurer Häme überschüttet, dass es eine wahre Freude war, hier den Sieg zu feiern.
Vielleicht solltest gerade du mal reflektieren, ob du deine Kritik an den Leuten sachlich hervor bringst oder eigentlich nur deinen Hass ablädst.
Jedenfalls habt ihr hier die ersten Seiten des Threads mit eurer Häme überschüttet, dass es eine wahre Freude war, hier den Sieg zu feiern.
HessiP schrieb:
Na da fühlen sich ja die richtigen Leute angesprochen.
Vielleicht solltest gerade du mal reflektieren, ob du deine Kritik an den Leuten sachlich hervor bringst oder eigentlich nur deinen Hass ablädst.
Jedenfalls habt ihr hier die ersten Seiten des Threads mit eurer Häme überschüttet, dass es eine wahre Freude war, hier den Sieg zu feiern.
👍
Wenn Du es mir nicht ständig unter die Nase reiben würdest wüsste ich gar nicht, dass ich so ein schlechter Mensch bin. Vielen Dank dafür.
Aber ändern werde ich mich trotzdem nicht nicht. Vielleicht auch genau deswegen nicht.
Ernst gemeinte Frage:
Merkst Du eigentlich, dass Dein Gestalke auch moralisch nicht viel besser ist?
Freundlicher Tipp:
Freut Dich doch lieber über den Sieg.
Aber ändern werde ich mich trotzdem nicht nicht. Vielleicht auch genau deswegen nicht.
Ernst gemeinte Frage:
Merkst Du eigentlich, dass Dein Gestalke auch moralisch nicht viel besser ist?
Freundlicher Tipp:
Freut Dich doch lieber über den Sieg.
HessiP schrieb:
Na da fühlen sich ja die richtigen Leute angesprochen.
Vielleicht solltest gerade du mal reflektieren, ob du deine Kritik an den Leuten sachlich hervor bringst oder eigentlich nur deinen Hass ablädst.
Jedenfalls habt ihr hier die ersten Seiten des Threads mit eurer Häme überschüttet, dass es eine wahre Freude war, hier den Sieg zu feiern.
Besser hätte man es nicht zusammenfassen können. Bei einigen scheint da wirklich massiv die Freude darüber zu überwiegen, jemandem im Forum eine reinwürgen zu können, statt sich über den Sieg zu freuen.
HessiP schrieb:
Jedenfalls habt ihr hier die ersten Seiten des Threads mit eurer Häme überschüttet, dass es eine wahre Freude war, hier den Sieg zu feiern.
So sehr ich Dir über das "Wie" der Kritik an den Leuten zustimmen mag, so sehr finde ich es komisch, dass Du jetzt Dich ausschließlich kritisch um die Reaktionen kümmerst und in keinem Wort Kritik an den auslösenden Beiträgen übst. Das könnte man dann auch mal reflektieren.
Egal, haken wir mal den Mist ab. Ich finde es jedenfalls absurd nach einem Sieg erstmal zu bedauern, dass Dino damit fester im Sattel sitzt oder ne Packung gegen München vorauszusagen.
HessiP schrieb:
Jedenfalls habt ihr hier die ersten Seiten des Threads mit eurer Häme überschüttet
Ich habe mir jetzt mal den Spaß gemacht und die ersten Seiten durchforstet. Meine Beiträge in chronischer Reihenfolge:
Basaltkopp schrieb:
Und alle Toppmöller und Ügodö Hater:
Internet kaputt.
Mijat Marmoush
Ein kleiner Seitenhieb, aber Häme?
Und Marmoush gefeiert.
Basaltkopp schrieb:FCM1920 schrieb:
Endlich mal wieder ein Tor nach ner Ecke 😅
Sehr gut
Keine Häme. Der Spruch war echt gut.
Basaltkopp schrieb:Kastanie30 schrieb:
Das ist mal wieder typisch Eintracht Forum. Da spielt die Mannschaft seit Wochen eine (!) gute Halbzeit und schon
Dann freue Dich halt nicht über unseren Sieg. Wäre ich Offenbacher würde ich mich auch ärgern.
Reaktion auf einen unsäglichen und unsachlichen Beitrag. Nicht mehr Häme und Hetze als im Beitrag von Kastanie.
Basaltkopp schrieb:
Kann ich mir nicht leisten. Ich nehme Irish Mist. Schmeckt auch.
Keine Häme, oder? Wenn überhaupt mir selbst gegenüber, weil ich mir einen teuren Whisky nicht leisten kann.
Basaltkopp schrieb:
Wenn der Schuss von Mijat Marmoush nicht abgefälscht wird führten wir womöglich 1:0
Im Fußball zählen Tore. Wenn ist da irrelevant.
Feststellung, dass wir schon früh hätten führen können, aber nur Tore zählen und nicht hätte.
Basaltkopp schrieb:DBecki schrieb:Alphakeks schrieb:
Wenn die Augsburger cleverer kontern, geht es mit 0:2 in die Pause, und dann wird das kein Sieg mehr.
Ist aber nicht passiert. Und jetzt? Ärgerts Dich?
Ohne Ende. Logisch.
Na gut, wenn Du willst, ist das Häme. Aber der Ausgangsbeitrag war auch nur semi sinnvoll. 2 riesen Chancen von Marmoush hätten auch drin sein können.
Basaltkopp schrieb:
Danke
Häme? Nope!
Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Diese Frage will ich vom Trainer beantwortet haben!
Ich will wieder laufen können.
Als Fan hat niemand den Anspruch, vom Trainer was zu wollen. Auch hier würde ich sagen, dass das nichts mit Häme überschütten zu tun hat.
Basaltkopp schrieb:
Die Parallelen sind doch alle an den Haaren herbei gezogen.
Dieses Tor verdanken wir alleine Holz. Und Gräfle hat auch mitgeholfen 😢😭
Keine Häme und keine Erklärung notwendig.
Basaltkopp schrieb:clakir schrieb:Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Diese Frage will ich vom Trainer beantwortet haben!
Ich will wieder laufen können.
Wünsche ich Dir, auch wenn's schwer wird. Eine Antwort von Dino dürfte einfacher sein.
Bück Dich Fee. Wunsch ist Wunsch.
Auch keine Häme.
Basaltkopp schrieb:
Ich bin begeistert vor Erleichterung
Wieder nichts mit Häme.
Das waren jetzt die ersten sechs Seiten. Mit Häme überschüttet ist da doch eine recht abenteuerliche Behauptung.
Kastanie30 schrieb:
Kurios finde ich insbesondere, dass Leute wie Du scheinbar evidenzbasierte und belastbare Studien über einen repräsentativen Zeitraum in Bezug auf das Aktivitätsprofil bestimmter User durchgeführt haben, um zu dem objektiven Ergebnis zu gelangen, dass ganz bestimmte User ausschließlich nach Niederlagen zum Meckern ins Forum kommen.
Ich habe mal vor ca. 10 Jahren oder so ausgewertet, welche User wie viel nach Niederlagen und wie viel nach Siegen schreiben. Dabei ist zum einen rausgekommen, dass bei Niederlagen generell etwas mehr geschrieben wird (erwartbar) und dass einige User da in einem Verhältnis unterwegs waren, das schon auffällig war. Und bitte erzähl jetzt nicht, dass es reiner Zufall ist, dass die Leute, die sich in schlechten Phasen hier besonders mit vielen Beiträgen hervortun, ganz plötzlich aus privaten oder anderweitigen Gründen über Jahre hinweg bei Siegen kaum anzutreffen sind. So oft wie ich schon in die Beitragshistorien geschaut habe (ja, ich bin da nervig, aber das mache ich seit 15 Jahren...), könnte ich da schon ne Studie drüber schreiben.
Ist aber halt auch nicht verboten so zu agieren. Man darf sich aber halt nicht wundern, wenn man dann Gegenwind bekommt (natürlich sollte der im Rahmen bleiben) und nicht in die Opferrolle abgleiten, dass man wegen Kritik hier angegangen wird. Es haben gestern diverse User Kritik geübt und wurden nicht angegangen. Könnte es dann vllt. an der Art der Kritik gelegen haben?
Das war gestern in der 1. HZ kein gutes Spiel von uns. Nach dem 1:1 haben wir endlich das gespielt, was wir spielen können. Natürlich sorgt das noch nicht für eine grundoptimistische Tendenz. Dann aber über ne Packung in München zu schwadronieren... Naja, das haben wir ja auch schon im Hinrundenspiel gehabt. Da hieß es auch, dass wir ne Packung kriegen von diversen Leuten. Nächste Woche ist einfach ein neues Spiel. Und so wie unser Team spielt, weiß man eh nicht, wie es ausgehen wird. Oder wann wir gute Phasen im Spiel haben. Oder wie lange.
HessiP schrieb:
Kritiker
Die Frage ist, was eine Kritik ist.
Hier wird sehr viel Kritik an Trainer, Manager und teils auch Mannschaft geäußert, die einfach nur in Diskussionen münden. Teils hitzig, es sind aber Diskussionen.
Ist aber so was wie "Gegen den großen FC Augsburg gewonnen" Kritik. Nö, ist von sich aus Häme und Provokation. Ist es Kritik, dass man über einen Eintracht-Sieg enttäuscht ist, weil jetzt der Trainer nicht in Frage gestellt wird? Nein, das ist offensive Provokation und zudem Freude an möglichem Schaden der Eintracht. Ist es Kritik, nach 15 Minuten im Spiel "Dino raus" zu plärren? Oder dass diese Eintracht nichts in Europa zu suchen hat?
Echt?