HarryHirsch
8205
Maikoff schrieb:HarryHirsch schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:
Die Bremer halten es eben mit Thomas Berthold.... Es reicht wenn 9 Spieler den Platz hoch und runter rennen, einer muß für die Kreativität zuständig sein....
Kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass Uwe Bein viel gerannt wäre in seinen besten Zeiten...
du irrst.
ich hatte es schon einmal geschrieben, in den gloreichen neunzigern gab es einen "kicker-vergleich" bezüglich der geleisteten kilometer im spiel bei der eintracht. der vergleich war zwischen andrea möller und uwe bein.
bein hatte am ende des spiels fast die doppelten kilometer zurückgelegt. aber da möllers schnellen antritte imposanter waren wirkte es so, als würde der mehr laufen. das stimmte aber gar nicht.
Gähn, mal wieder einer Deiner Behauptungen?
welche behauptungen sonst denn noch?
und wenn du gähnen musst, dann geh doch ins bett.
Kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass Uwe Bein viel gerannt wäre in seinen besten Zeiten...
wie alt warst du da? 11, 12, 13 jahre alt?
na, dann wird deine erinnerung ja stimmen.
Mein lieber Peter,
das Du Dich in Deinem hohen Alter nicht an die Zeit zurück errinnern kannst, als Du 11, 12 oder 13 warst, ist mir klar. Ich kann es aber und habe auch Erinnerungen an diese Zeit....
Und wenn Du nun Deine Behauptung belegen kannst (wozu Du nicht in der Lage sein wirst, weil jeden halbwegs Fussballinteressiert weiß, dass Uwe Bein kein Marathonläufer war), nehme ich das zurück!
Wenn Uwe Bein nicht so viel gerannt wäre wie Du schreibst ,
wie konnte Er dann das Spiel der Eintracht lenken ?
Denn mit Standfussball ist man nicht so erfolgreich.
Wo wir wieder beim Thema Diego wären.... Lieber Gott steh mir bei.....
peter schrieb:HarryHirsch schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:
Die Bremer halten es eben mit Thomas Berthold.... Es reicht wenn 9 Spieler den Platz hoch und runter rennen, einer muß für die Kreativität zuständig sein....
Kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass Uwe Bein viel gerannt wäre in seinen besten Zeiten...
du irrst.
ich hatte es schon einmal geschrieben, in den gloreichen neunzigern gab es einen "kicker-vergleich" bezüglich der geleisteten kilometer im spiel bei der eintracht. der vergleich war zwischen andrea möller und uwe bein.
bein hatte am ende des spiels fast die doppelten kilometer zurückgelegt. aber da möllers schnellen antritte imposanter waren wirkte es so, als würde der mehr laufen. das stimmte aber gar nicht.
Gähn, mal wieder einer Deiner Behauptungen?
welche behauptungen sonst denn noch?
und wenn du gähnen musst, dann geh doch ins bett.
Kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass Uwe Bein viel gerannt wäre in seinen besten Zeiten...
wie alt warst du da? 11, 12, 13 jahre alt?
na, dann wird deine erinnerung ja stimmen.
Mein lieber Peter,
das Du Dich in Deinem hohen Alter nicht an die Zeit zurück errinnern kannst, als Du 11, 12 oder 13 warst, ist mir klar. Ich kann es aber und habe auch Erinnerungen an diese Zeit....
Und wenn Du nun Deine Behauptung belegen kannst (wozu Du nicht in der Lage sein wirst, weil jeden halbwegs Fussballinteressiert weiß, dass Uwe Bein kein Marathonläufer war), nehme ich das zurück!
peter schrieb:HarryHirsch schrieb:
Die Bremer halten es eben mit Thomas Berthold.... Es reicht wenn 9 Spieler den Platz hoch und runter rennen, einer muß für die Kreativität zuständig sein....
Kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass Uwe Bein viel gerannt wäre in seinen besten Zeiten...
du irrst.
ich hatte es schon einmal geschrieben, in den gloreichen neunzigern gab es einen "kicker-vergleich" bezüglich der geleisteten kilometer im spiel bei der eintracht. der vergleich war zwischen andrea möller und uwe bein.
bein hatte am ende des spiels fast die doppelten kilometer zurückgelegt. aber da möllers schnellen antritte imposanter waren wirkte es so, als würde der mehr laufen. das stimmte aber gar nicht.
Gähn, mal wieder einer Deiner Behauptungen?
naohiro19 schrieb:
Weil dieser mehr Qualitäten besitzt wie z.B. Caio!
wie ersetzen durch als
Die Bremer halten es eben mit Thomas Berthold.... Es reicht wenn 9 Spieler den Platz hoch und runter rennen, einer muß für die Kreativität zuständig sein....
Kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass Uwe Bein viel gerannt wäre in seinen besten Zeiten...
Kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass Uwe Bein viel gerannt wäre in seinen besten Zeiten...
Maabootsche schrieb:HarryHirsch schrieb:
..
Hätte man nicht abwarten sollen, ob wir auch zur Rückrunde noch emsig Punkte sammeln.....
Hätte man können, wollte man wohl aber nicht...
Das liegt m.E. auch daran, daß genau in diesem Zeitraum in den letzten Jahren immer verlängert wurde. Darauf schießt sich die Presse dann gern ein und wenn es dann länger dauert, kommt schnell Unruhe auf. Wir hatten das schonmal mit einem anderen Trainer (wenn ich nur noch wüßte mit wem...), da wurde die, äh, nennen wir es mal Verlängerungssau wirklich täglich von der Zeitung durchs Dorf getrieben.
Wieder mal eine super Begründung... Weil wir es immer so gemacht haben, machen wir es diesmal auch wieder so (was übrigens gar nicht stimmt, weil nur die letzten beiden Jahre bereits in der Winterpause der Vertrag mit FF verlängert wurde). Zudem ist HB doch sonst auch immer so standfest ggü der Presse, also warum nicht hier auch?
Basaltkopp schrieb:captain.jack.sparrow schrieb:
Fährmann...ist das nicht ne insel in der nordsee?
Du meinst sicher Norderney?
Nee Fehmarn meint er
Marco72 schrieb:Maabootsche schrieb:
Vielleicht weil das Rückrundenende in Ordnung war und wir dann trotz weiter vorhandenem Verletzungspech doch noch ganz emsig Punkte (nach dem Nachholspiel gegen Karlsruhel 13 Punkte in 9 Spielen) eingefahren haben?
Ich glaub nichtmal das,da hätten denk ich auch 15 Punkte bis zur Winterpause gereicht.
Es ist die generelle Überzeugung , die HB von Funkel hat.
Die selbe hab ich auch.
Wir ticken halt anders
Die Zukunft kennt natürlich keiner genau.
Man kann nur richtig liegen oder falsch,aber man kann viel in einem gewissen Rahmen anhand von Zahlen prognostizieren und in ca.Wahrscheinlichkeiten packen,ähnlich wenn ein Buchmacher Quoten für Fussballspiele rausbringt
Ich höre auf mit Euch über dieses Thema zu diskutieren....
Maabootsche schrieb:HarryHirsch schrieb:Marco72 schrieb:HarryHirsch schrieb:Marco72 schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Also: Wir haben vor dem Krieg ein Pokalspiel gegen Schalke gewonnen.
Mit Funkel als Trainer.
Auf wieviele Jahre sichert ihm das noch den Trainerjob hier, unabhängig von der momentanen Leistung?
letztes Jahr war doch auch ein 6:0
Und dieses Jahr haben wir in der Hinrunde die seit Wiederaufstieg wenigsten Punkte geholt, die meisten Gegentore kassiert und die schlechteste Platzierung erreicht.
Ist das ein Grund mit FF vorzeitig zu verlängern?
Aus meiner Sicht eigentlich bis 2012,weil es einfach normal ist,weils so Saisons gibt ,die schwächer verlaufen.
Und diese Saison ist eigentlich nur Chaos und Verletzung,dazu der miese Saisonstart,der mit den Verletzten nichts zu tun hat,aber vorkommt.
Man kann diese Saison eh nur Schadensbegrenzung betreiben.
Soll kein Alibi sein,aber grade diese ständige verletzerei steckt kein Verein auf Dauer weg.Die Kombination Saisonstart + massenhaft Verletzungen ist eigentlich schon fast ein "Todesurteil",deswegen seh ich das eh alles ganz entspannt wies zur Zeit ausschaut,paar Punkte besser als ich selber erwartet hab.
Und natürlich hört man auch immer diese spielrische Komponente.
Hab ja grad selber das Video von der Aufstiegssaison gesehn,alle Achtung,so gut spielen Aufsteiger für gewöhnlich nicht.
Aber ab dem 2.Jahr ist sozusagen die "Leichtigkeit des Seins" weg,auch völlig normal .
ich seh das alles nicht so dramatisch,für mich ist das in Frankfurt einfach Normalität.
Aha.....
Willst Du jetzt mal einen Grund nennen, warum die Eintracht -trotz des von Dir beschriebenen Fiaskos- mit FF vorzeitig verlängert hat?
Vielleicht weil das Rückrundenende in Ordnung war und wir dann trotz weiter vorhandenem Verletzungspech doch noch ganz emsig Punkte (nach dem Nachholspiel gegen Karlsruhel 13 Punkte in 9 Spielen) eingefahren haben?
Hätte man nicht abwarten sollen, ob wir auch zur Rückrunde noch emsig Punkte sammeln.....
Marco72 schrieb:HarryHirsch schrieb:
Aha.....
Willst Du jetzt mal einen Grund nennen, warum die Eintracht -trotz des von Dir beschriebenen Fiaskos- mit FF vorzeitig verlängert hat?
Weil man vereinsintern (zumindest HB) es ähnlich sieht wie ich.
Weder für mich oder HB steht Funkel überhaupt zur Debatte,weil Wir Realisten sind.
Trainer sind keine Zauberer!
Was für eine Begründung...... Da fällt mir leider nichts mehr ein....
peter schrieb:sotirios005 schrieb:
In manchen Vereinen ist der Trainer nach 3 Niederlagen am Stück weg und da wird nicht nach Verletzten usw. groß gefragt.
Bei uns hingegen ist das Traineramt inzwischen einem Beamtenjob ähnlich. Vielleicht bietet diese für den Trainer bequeme Situation nicht mehr genügend Leistungsanreize?
ich wiederhole mich da noch einmal: wir haben es in frankfurt jahre lang anders gehandhabt als jetzt, der erfolg war eher nicht so doll. bis auf zweimal rettung in letzter minute hat es in der entwicklung der eintracht nicht wirklich weiter geholfen dass trainer max. 2 jahre im amt waren und bei den verantwortlichen in verein und ag war es nicht wesentlich besser.
trainerwechsel sind fast immer ein glücksspiel, selbst wenn es nur darum geht einen retter zu holen.
und die, nicht von dir vertretene, idee in der aktuellen situation einen leicht zum trainer zu machen ist va banque spiel par excellence.
Peter, dann nenne mir doch trotzdem mal einen Grund, warum wir trotz der schlechtesten Hinrund seit Wiederaufstieg vorzeitig mit FF verlängert haben.... Hätte man nicht die weitere Entwicklung abwarten können?
Und nach 5 Jahren einmal den Trainer auszutauschen, heisst doch nicht, dass wir in Ende der 90er Anfang 2000er zurückkehren wollen und alle Jahre einen neuen Trainer wollen.
Manchmal ist es aber Zeit danke zu sagen und mit neuen Visionen und Konzepten den nächsten Schritt zu machen.....
Oder erläutere mir mal die Strategie und die Visionen von FF
Marco72 schrieb:HarryHirsch schrieb:Marco72 schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Also: Wir haben vor dem Krieg ein Pokalspiel gegen Schalke gewonnen.
Mit Funkel als Trainer.
Auf wieviele Jahre sichert ihm das noch den Trainerjob hier, unabhängig von der momentanen Leistung?
letztes Jahr war doch auch ein 6:0
Und dieses Jahr haben wir in der Hinrunde die seit Wiederaufstieg wenigsten Punkte geholt, die meisten Gegentore kassiert und die schlechteste Platzierung erreicht.
Ist das ein Grund mit FF vorzeitig zu verlängern?
Aus meiner Sicht eigentlich bis 2012,weil es einfach normal ist,weils so Saisons gibt ,die schwächer verlaufen.
Und diese Saison ist eigentlich nur Chaos und Verletzung,dazu der miese Saisonstart,der mit den Verletzten nichts zu tun hat,aber vorkommt.
Man kann diese Saison eh nur Schadensbegrenzung betreiben.
Soll kein Alibi sein,aber grade diese ständige verletzerei steckt kein Verein auf Dauer weg.Die Kombination Saisonstart + massenhaft Verletzungen ist eigentlich schon fast ein "Todesurteil",deswegen seh ich das eh alles ganz entspannt wies zur Zeit ausschaut,paar Punkte besser als ich selber erwartet hab.
Und natürlich hört man auch immer diese spielrische Komponente.
Hab ja grad selber das Video von der Aufstiegssaison gesehn,alle Achtung,so gut spielen Aufsteiger für gewöhnlich nicht.
Aber ab dem 2.Jahr ist sozusagen die "Leichtigkeit des Seins" weg,auch völlig normal .
ich seh das alles nicht so dramatisch,für mich ist das in Frankfurt einfach Normalität.
Aha.....
Willst Du jetzt mal einen Grund nennen, warum die Eintracht -trotz des von Dir beschriebenen Fiaskos- mit FF vorzeitig verlängert hat?
Marco72 schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Also: Wir haben vor dem Krieg ein Pokalspiel gegen Schalke gewonnen.
Mit Funkel als Trainer.
Auf wieviele Jahre sichert ihm das noch den Trainerjob hier, unabhängig von der momentanen Leistung?
letztes Jahr war doch auch ein 6:0
Und dieses Jahr haben wir in der Hinrunde die seit Wiederaufstieg wenigsten Punkte geholt, die meisten Gegentore kassiert und die schlechteste Platzierung erreicht.
Ist das ein Grund mit FF vorzeitig zu verlängern?
Pedrogranata schrieb:Stoppdenbus schrieb:SGERafael schrieb:
Naja - jeder hat seine eigene Meinung zum Dzeko-Tor...
Ich habe die Szene einige Male gesehen und meine auch, dass Bellaid nicht die alleinige Schuld am Gegentor trägt. Sekunden zuvor ist Fink neben Gentner rumstolziert... Aber zu sagen, dass Bellaid keine Schuld trifft?!
Verstehe die Welt nicht mehr - Mit Kyrgiakos wäre das damals nicht passiert.
Zu Caio: Ich hoffe, dass er mal von Funkel eine Chance bekommt, von Anfang an zu zeigen, was er kann. Meier wird sicherlich in HZ.2 eingewechselt - Spielpraxis eben
Die Glorifizierung von Kyrgiakos nervt langsam ein wenig. Oft genug sprang der wie ein Rastelli in unserem Strafraum rum, nur nicht da, wo Ball oder Gegner waren
Wennste recht hast, haste recht. Oder war an seinem 'Rumgespringe Funkel schuld ?
Deine dummen Sprüche nerven langsam einfach nur. Willst Du Dich nicht weiter in den anderen Freds austoben, dann haben wir hier wenigstens Ruhe.....
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Völlig egal ob mit Doppel6 oder Caio auf dem Feld. Die Einstellung muss anders sein, vor dem Spiel. Eine doppel6 wird auch nicht die individuellen Fehler verhindern in der IV die dann zu Gegentoren führen.
Ich persönlich würde eine mutige Aufstellung bevorzugen.
Das wird doch nicht eine versteckte Kritik an dem Trainer sein....
peter schrieb:HarryHirsch schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:Kadaj schrieb:
Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.
Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen
Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....
er wird halt ständig zu caio befragt. soll er sagen der junge ist super, um anschließend zu erklären warum er trotzdem nicht spielt?
die medien spielen doch schon länger auf der klaviatur der caio-rufer und anderer die den ständig fordern.
das ist nun mal eine zwickmühle, leider. kein mensch fragt funkel warum krük nicht spielt oder toski.
Also ich frage mich schon, warum Krük nicht spielt und vor allem warum er verpflichtet wurde, wenn er mit keinem Gedanken als Spycher Ersatz in Frage kommt.
Das er dauernd auf Caio angesprochen wird, ist für mich kein Grund ihn ständig zu kritisieren. Zumal er erklärt, warum Caio im Köln Spiel nicht spielte, obwohl dies gar nicht gefragt wurde. Vielleicht hat FF auch einfach Caio-Verfolgungswahn.....
wo hat er das denn gesagt ohne gefragt zu werden? und wo kritisiert er ihn denn ständig?
vielleicht bist du da auch ein bißchen zu sensibilisiert. und wie man zielführend interviews führt und dann da das rauszieht was einem passt weiß ich ziemlich genau, beruflich, wenn auch nicht im sportbereich. und ich wette ich bin da professionellen journalisten weit unterlegen.
Peter, mach Dir einfach die Mühe sämtliche Interviews mit FF im Internet zu suchen, bei denen es sich um Caio dreht. Mir fällt nur eine positive Aussage ein und die äußerte er in dieser Winterpause (frag mich aber bitte nicht nach dem Wortlaut).
Funkel als alter Fachmann und erfahrenste (O-Ton Funkel) Trainer der Bundesliga, sollte eigentlich rhetorisch in der Lage sein, die Tricks der Journailie auch zu durchschauen und entsprechend zu antworten.
dann lass uns kurz auf den ausgangspunkt zurückspringen:
niedermache ist da trotzdem nicht dabei. den vorwurf finde ich nicht fair.
ich habe, ganz ehrlich, in meiner jetzt fast 35 jahre "karriere" als fan der eintracht (manches mag ich vergessen haben), ganz sicher niemals eine solche fixierung auf einen einzigen spieler erlebt. selbst zu yeboahs zeiten ging es ums team.
aber das ist ein anderes thema.
Okay, dann nehme ich das Wort "niedermachen" zurück und ersetze es durch "positiv ist anders".....
peter schrieb:
Grabi2001 schrieb:
148 worte unter einen beitrag der auf aussagen der bild-zeitung basierte.
und ansonsten das, was man hier den lieben langen tag liest.
Nur eine Frage Peter:
Findest Du es angemessen, wenn ein Vorstand eine Entscheidung des Vorstandes, die jedoch noch der Zustimmung des Aufsichtsrates bedarf, vorab im Internet veröffentlicht?
Also ich finde diese Vorgehensweise nicht angemessen....
P.S. Möchte dennoch hervorheben, dass HB aus meiner Sicht die beste Verpflichtung der Eintracht seit Jahren ist und dem Verein gut tut....
peter schrieb:HarryHirsch schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:Kadaj schrieb:
Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.
Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen
Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....
er wird halt ständig zu caio befragt. soll er sagen der junge ist super, um anschließend zu erklären warum er trotzdem nicht spielt?
die medien spielen doch schon länger auf der klaviatur der caio-rufer und anderer die den ständig fordern.
das ist nun mal eine zwickmühle, leider. kein mensch fragt funkel warum krük nicht spielt oder toski.
Also ich frage mich schon, warum Krük nicht spielt und vor allem warum er verpflichtet wurde, wenn er mit keinem Gedanken als Spycher Ersatz in Frage kommt.
Das er dauernd auf Caio angesprochen wird, ist für mich kein Grund ihn ständig zu kritisieren. Zumal er erklärt, warum Caio im Köln Spiel nicht spielte, obwohl dies gar nicht gefragt wurde. Vielleicht hat FF auch einfach Caio-Verfolgungswahn.....
wo hat er das denn gesagt ohne gefragt zu werden? und wo kritisiert er ihn denn ständig?
vielleicht bist du da auch ein bißchen zu sensibilisiert. und wie man zielführend interviews führt und dann da das rauszieht was einem passt weiß ich ziemlich genau, beruflich, wenn auch nicht im sportbereich. und ich wette ich bin da professionellen journalisten weit unterlegen.
Peter, mach Dir einfach die Mühe sämtliche Interviews mit FF im Internet zu suchen, bei denen es sich um Caio dreht. Mir fällt nur eine positive Aussage ein und die äußerte er in dieser Winterpause (frag mich aber bitte nicht nach dem Wortlaut).
Funkel als alter Fachmann und erfahrenste (O-Ton Funkel) Trainer der Bundesliga, sollte eigentlich rhetorisch in der Lage sein, die Tricks der Journailie auch zu durchschauen und entsprechend zu antworten.
Nuriel schrieb:HarryHirsch schrieb:Nuriel schrieb:HarryHirsch schrieb:Kadaj schrieb:
Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.
Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen
Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....
Er wird auch in jedem Interview auf ihn angesprochen. Allein auf ihn mehr als auf alle anderen Spieler zusammengenommen (wahrscheinlich sogar 2x oder 3x so viel)
Das ist aber kein Grund fast immer etwas kritisches zu sagen, oder
Kritik bedeutet, dass einer einem nicht egal ist. Ausserdem war die Aussage positiv.
Wieso wird hier FF eigentlich nicht gescholten dafür, dass er Meier in diesem Interview nicht in aller Öffentlichkeit "fertig macht"? Hier wird doch nicht mit zweierlei Maß gemessen in diesem Forum
Du misst mit zweierlei Maß. Meier darf nicht kritisiert werden von Funkel, aber Caio schon.....
Ist mir aber zu müßig darüber zu diskutieren, da ich Caio derzeit auch nicht als den Heilsbringer sehe (vor allem mit seinem derzeitigen Selbstbewusstsein). FF soll einfach mal seinen Caio-Verfolgungswahn ablegen und gut ist
Die Frage ist a.) WARUM und b.) WARUM schon zur Winterpause.....
Dein Punkt mit der Unruhe lasse ich nicht gelten, denn die haben wir jetzt auch....