HarryHirsch
8205
peter schrieb:HarryHirsch schrieb:Kadaj schrieb:
Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.
Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen
Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....
er wird halt ständig zu caio befragt. soll er sagen der junge ist super, um anschließend zu erklären warum er trotzdem nicht spielt?
die medien spielen doch schon länger auf der klaviatur der caio-rufer und anderer die den ständig fordern.
das ist nun mal eine zwickmühle, leider. kein mensch fragt funkel warum krük nicht spielt oder toski.
Also ich frage mich schon, warum Krük nicht spielt und vor allem warum er verpflichtet wurde, wenn er mit keinem Gedanken als Spycher Ersatz in Frage kommt.
Das er dauernd auf Caio angesprochen wird, ist für mich kein Grund ihn ständig zu kritisieren. Zumal er erklärt, warum Caio im Köln Spiel nicht spielte, obwohl dies gar nicht gefragt wurde. Vielleicht hat FF auch einfach Caio-Verfolgungswahn.....
Nuriel schrieb:HarryHirsch schrieb:Kadaj schrieb:
Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.
Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen
Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....
Er wird auch in jedem Interview auf ihn angesprochen. Allein auf ihn mehr als auf alle anderen Spieler zusammengenommen (wahrscheinlich sogar 2x oder 3x so viel)
Das ist aber kein Grund fast immer etwas kritisches zu sagen, oder
Nuriel schrieb:
Wenn er ordentlich Gas gibt, um seine Chance zu ergreifen, wird er vielleicht auch von Anfang an auflaufen.
Wobei ich ganz ehrlich auch für eine Doppelsechs bin. Nach all dem Mist, welches unsere Abwehr zuletzt zusammengespielt hat und nun wieder mit einer neuen Zusammensetzung und noch verunsichertem Vasoski, sollte man schauen, dass man auswärts nicht wieder in den ersten 10-15 Minuten einen fängt, sondern erst den Gegner niederkämpft. Dann kann man Caio oder sonstwen immer noch für einen der 6er einwechseln, um auf Sieg zu spielen, wenn Sicherheit da ist.
Ist aber natürlich wieder ein zweischneidiges Schwert - wenn man dann immer noch trotzdem ein dummes Gegentor bekommt und schon wieder dem Rückstand hinterherläuft, dann wird's ganz schwer.
Im Hinspiel ist gegen den KSC die Wende eingeleitet worden. Ist die Situation nach dem neuerlichen Fehlstart jetzt wieder mit der damaligen zu vergleichen?
Nein, auf keinen Fall. Damals hatten wir drei Punkte, wir standen ganz hinten, und keiner wusste ja, ob wir da unten wieder rauskommen. Jetzt haben wir ein paar Zähler Vorsprung. Und unser Ziel ist, dass das auch am Samstagabend noch so ist. Wir wollen den KSC auf Abstand halten, im besten Fall den Abstand vergrößern.
Wenn ich diese Aussage von FF lese, läuft alles auf eine Doppel 6 hinaus...
Kadaj schrieb:
Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.
Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen
Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....
peter schrieb:HarryHirsch schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:Marco72 schrieb:AgentZer0 schrieb:
Eben wo wäre das Problem gewesen, so schlecht war Bellaid nicht, hat halt einmal gepennt.
So hab ichs auch gesehn.
Durstewitz aber voll hergezogen über den.
Aber Müll verzapfen bei Funkel mit der Flanke weiss nicht,er muss besser wissen als alles andern und zerlegt das Spiel ja nochmal per DVD mit Reutershahn
Deswegen behaupte ich nie das der wos wissen muss auch dann wirklich Müll verzapft
Das ist zwar ein Funkel Fred, aber jetzt muß ich doch einmal einen Kommentar zum Bellaid loswerden.
Einmal gepennt? Sorry, aber Bellaid war die gesamte erste Halbzeit nicht anspielbar und total verunsichert. Jeden Ball, den er bekommen hat, wurde schnell quer gespielt oder zurück zu Pröll. Dies führte wiederum dazu, dass er von seinen Mitspielern kaum gesucht wurde.....
Um jetzt den Link zu FF zu bekommen: Super eingestellt hat er den Jungen....
Nun nochmal einen Satz zu dem FF Intervie in der FR:
"Caio ist im Spiel nicht abgefallen, hat aber auch nichts Außergewöhnliches gerissen. "
Einen Caio in der Öffentlichkeit niederzumachen ist offenbar immer erlaubt.
wo liest du da die niedermache?
Caio ist im Spiel nicht abgefallen ist schon eine herausragend positive Aussage. Komisch das man das noch erklären darf.....
nochmals: wo liest du da die niedermache?
Caio ist im Spiel nicht abgefallen ist schon eine herausragend positive Aussage. Komisch das man das noch erklären darf.....
Holen wir einen Rückrundensieg? Das will ich mal mit einem aktuellen Zitat von FF beantworten:
Im Hinspiel ist gegen den KSC die Wende eingeleitet worden. Ist die Situation nach dem neuerlichen Fehlstart jetzt wieder mit der damaligen zu vergleichen?
Nein, auf keinen Fall. Damals hatten wir drei Punkte, wir standen ganz hinten, und keiner wusste ja, ob wir da unten wieder rauskommen. Jetzt haben wir ein paar Zähler Vorsprung. Und unser Ziel ist, dass das auch am Samstagabend noch so ist. Wir wollen den KSC auf Abstand halten, im besten Fall den Abstand vergrößern.
Im Hinspiel ist gegen den KSC die Wende eingeleitet worden. Ist die Situation nach dem neuerlichen Fehlstart jetzt wieder mit der damaligen zu vergleichen?
Nein, auf keinen Fall. Damals hatten wir drei Punkte, wir standen ganz hinten, und keiner wusste ja, ob wir da unten wieder rauskommen. Jetzt haben wir ein paar Zähler Vorsprung. Und unser Ziel ist, dass das auch am Samstagabend noch so ist. Wir wollen den KSC auf Abstand halten, im besten Fall den Abstand vergrößern.
peter schrieb:HarryHirsch schrieb:Marco72 schrieb:AgentZer0 schrieb:
Eben wo wäre das Problem gewesen, so schlecht war Bellaid nicht, hat halt einmal gepennt.
So hab ichs auch gesehn.
Durstewitz aber voll hergezogen über den.
Aber Müll verzapfen bei Funkel mit der Flanke weiss nicht,er muss besser wissen als alles andern und zerlegt das Spiel ja nochmal per DVD mit Reutershahn
Deswegen behaupte ich nie das der wos wissen muss auch dann wirklich Müll verzapft
Das ist zwar ein Funkel Fred, aber jetzt muß ich doch einmal einen Kommentar zum Bellaid loswerden.
Einmal gepennt? Sorry, aber Bellaid war die gesamte erste Halbzeit nicht anspielbar und total verunsichert. Jeden Ball, den er bekommen hat, wurde schnell quer gespielt oder zurück zu Pröll. Dies führte wiederum dazu, dass er von seinen Mitspielern kaum gesucht wurde.....
Um jetzt den Link zu FF zu bekommen: Super eingestellt hat er den Jungen....
Nun nochmal einen Satz zu dem FF Intervie in der FR:
"Caio ist im Spiel nicht abgefallen, hat aber auch nichts Außergewöhnliches gerissen. "
Einen Caio in der Öffentlichkeit niederzumachen ist offenbar immer erlaubt.
wo liest du da die niedermache?
Caio ist im Spiel nicht abgefallen ist schon eine herausragend positive Aussage. Komisch das man das noch erklären darf.....
Marco72 schrieb:AgentZer0 schrieb:
Eben wo wäre das Problem gewesen, so schlecht war Bellaid nicht, hat halt einmal gepennt.
So hab ichs auch gesehn.
Durstewitz aber voll hergezogen über den.
Aber Müll verzapfen bei Funkel mit der Flanke weiss nicht,er muss besser wissen als alles andern und zerlegt das Spiel ja nochmal per DVD mit Reutershahn
Deswegen behaupte ich nie das der wos wissen muss auch dann wirklich Müll verzapft
Das ist zwar ein Funkel Fred, aber jetzt muß ich doch einmal einen Kommentar zum Bellaid loswerden.
Einmal gepennt? Sorry, aber Bellaid war die gesamte erste Halbzeit nicht anspielbar und total verunsichert. Jeden Ball, den er bekommen hat, wurde schnell quer gespielt oder zurück zu Pröll. Dies führte wiederum dazu, dass er von seinen Mitspielern kaum gesucht wurde.....
Um jetzt den Link zu FF zu bekommen: Super eingestellt hat er den Jungen....
Nun nochmal einen Satz zu dem FF Intervie in der FR:
"Caio ist im Spiel nicht abgefallen, hat aber auch nichts Außergewöhnliches gerissen. "
Einen Caio in der Öffentlichkeit niederzumachen ist offenbar immer erlaubt.
Jaroos schrieb:DerNeuAnfang schrieb:Jaroos schrieb:HarryHirsch schrieb:
Offen gestanden werden mir diese Diskussionen hier derzeit zu aggressiv geführt und die Ansichten einzelner sind zu festgefahren.
Auch wenn ich Funkel seit Saisonbeginn kritisch hinterfrage, möchte ich die übliche Aufstellungsdiskussion an dieser Stelle einmal weglassen. Gehen wir einfach davon aus, dass FF die Trainingsleistungen am besten beurteilen kann (schließlich steht er meistens in der Gegend rum und lässt Reutershahn die Arbeit machen ).
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Hinserientabellenstände seit Wiederaufstieg der Eintracht nachzuschauen.
Die sehen folgendermaßen aus:
Saison 08/09
Spiele: 17
Tore: 23:29
Punkte 19
Platz: 12
Saison 07/08
Spiele: 17
Tore: 19:23
Punkte: 23
Platz: 9
Saison 06/07
Spiele: 17
Tore: 22:28
Punkte: 20
Platz: 10
Saison 05/06
Spiele: 17
Tore: 24:27
Punkte: 21
Platz: 10
Das bedeutet, dass wir nach der Hinrunde dieser Saison, die meisten Gegentore bekommen haben, die wenigsten Punkte geholt haben und die schlechteste Platzierung erreicht haben.
Dies alles trotz der Tatsache, dass wir in den letzten 12 Monaten ca. 10 Mio Euro für neue Spieler investiert haben.
Ich stelle nur die einfache Frage: Warum musste -trotz dieser Ergebnisse- der Vertrag mit dem Trainer unbedingt vor dem Rückrundenstart verlängert werden? Hätte man nicht einfach mal die ersten Spiele abwarten können?
Und nochmal: Nenne mir die tollen Spieler, die Funkel gekriegt hat, als Ersatz für Streit, Sotos, Taka.
Fenin, Steinhöfer und ja Caio....
Auf Caio wollte ich sogar gar nicht unbedingt hinaus. Bellaid ist es, der 1:1 für Sotos kam. Keiner der 3(4) ist bis jetzt ein adäquater Ersatz geworden. Alles Jungs mit Zukunft, aber ohne auch nur annähernd am Leistungsdurchschnitt eines Sotos, Takaharas oder Streits.
Warum um Gottes willen ist keiner der von Dir genannten Spieler ersetzt worden? Sämtliche Verpflichtungen sind zwischen Hölzenbein, Bruchhagen und Funkel abgesprochen worden also mit Zustimmung des Trainers verpflichtet worden!
Streit wurde durch Caio ersetzt
Takahara durch Fenin
Soto im Sommer für Bellaid (der immerhin 2,5 Mio gekostet hat!)
Zudem wurden im Sommer noch Korkmaz (zugegegben leider verletzt), Bajramovic (wurde von FF als tolle Verpflichtung angepriesen), Steinhöfer und Krük verpflichtet....
Selbst Bruchhagen gab sich im Sommer optimistisch, dass der Kader besser sei, als der der letzten Saison....
Offen gestanden werden mir diese Diskussionen hier derzeit zu aggressiv geführt und die Ansichten einzelner sind zu festgefahren.
Auch wenn ich Funkel seit Saisonbeginn kritisch hinterfrage, möchte ich die übliche Aufstellungsdiskussion an dieser Stelle einmal weglassen. Gehen wir einfach davon aus, dass FF die Trainingsleistungen am besten beurteilen kann (schließlich steht er meistens in der Gegend rum und lässt Reutershahn die Arbeit machen ).
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Hinserientabellenstände seit Wiederaufstieg der Eintracht nachzuschauen.
Die sehen folgendermaßen aus:
Saison 08/09
Spiele: 17
Tore: 23:29
Punkte 19
Platz: 12
Saison 07/08
Spiele: 17
Tore: 19:23
Punkte: 23
Platz: 9
Saison 06/07
Spiele: 17
Tore: 22:28
Punkte: 20
Platz: 10
Saison 05/06
Spiele: 17
Tore: 24:27
Punkte: 21
Platz: 10
Das bedeutet, dass wir nach der Hinrunde dieser Saison, die meisten Gegentore bekommen haben, die wenigsten Punkte geholt haben und die schlechteste Platzierung erreicht haben.
Dies alles trotz der Tatsache, dass wir in den letzten 12 Monaten ca. 10 Mio Euro für neue Spieler investiert haben.
Ich stelle nur die einfache Frage: Warum musste -trotz dieser Ergebnisse- der Vertrag mit dem Trainer unbedingt vor dem Rückrundenstart verlängert werden? Hätte man nicht einfach mal die ersten Spiele abwarten können?
Auch wenn ich Funkel seit Saisonbeginn kritisch hinterfrage, möchte ich die übliche Aufstellungsdiskussion an dieser Stelle einmal weglassen. Gehen wir einfach davon aus, dass FF die Trainingsleistungen am besten beurteilen kann (schließlich steht er meistens in der Gegend rum und lässt Reutershahn die Arbeit machen ).
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Hinserientabellenstände seit Wiederaufstieg der Eintracht nachzuschauen.
Die sehen folgendermaßen aus:
Saison 08/09
Spiele: 17
Tore: 23:29
Punkte 19
Platz: 12
Saison 07/08
Spiele: 17
Tore: 19:23
Punkte: 23
Platz: 9
Saison 06/07
Spiele: 17
Tore: 22:28
Punkte: 20
Platz: 10
Saison 05/06
Spiele: 17
Tore: 24:27
Punkte: 21
Platz: 10
Das bedeutet, dass wir nach der Hinrunde dieser Saison, die meisten Gegentore bekommen haben, die wenigsten Punkte geholt haben und die schlechteste Platzierung erreicht haben.
Dies alles trotz der Tatsache, dass wir in den letzten 12 Monaten ca. 10 Mio Euro für neue Spieler investiert haben.
Ich stelle nur die einfache Frage: Warum musste -trotz dieser Ergebnisse- der Vertrag mit dem Trainer unbedingt vor dem Rückrundenstart verlängert werden? Hätte man nicht einfach mal die ersten Spiele abwarten können?
Marco72 schrieb:Bratwurst0r schrieb:
erst sagt fukel hier folgendes vor der winterpause: http://www.bundesliga.de/de/liga/winterfahrplan/eintracht-frankfurt/bilanz.php
"Die Zeiten, in denen Eintracht Frankfurt um den Klassenerhalt zittern musste, sind vorbei" "Die Eintracht wird in den kommenden zehn Jahren nicht mehr um den Verbleib in der Bundesliga zittern müssen."
und dann zwei monate später folgendes: http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/443676
"Ich habe immer gesagt, dass wir noch da unten rein rutschen können"
wie jetzt??? irgendwie scheint sich der mann nicht mal mehr an die eigenen worte zu erinnern...
wenn man jetzt unten reinrutscht heisst das ja nicht das man am Ende zittern muss.
Ich sehe es aber ähnlich:im Normalfall kann die Eintracht nimmer absteigen.
Kann man sehen wie man will,aber finde es ein Erfolg was da die letzten Jahre aufgebaut wurde.
Zumindest dieses Seuchenjahrzehnt müsste man abhaken können als dunkle Anekdote .
Nach oben wird aber weit schwerer als nicht mehr abzusteigen.
Jetzt musst Du Dich aber mal entscheiden: Können wir nun absteigen oder nicht?
Wieso bezeichnest Du dieses Jahr als Seuchenjahr. Seit dem Wiederaufstieg haben wir -mit Ausnahme der letzten Saison- immer bis fast zum Schluss gegen den Abstieg gespielt....
Marco72 schrieb:HarryHirsch schrieb:chrispuck schrieb:
Amanatidis nach dem Spiel - ein Bekenntnis vom Kapitän zum Trainer hört sich anders an!
Was hat Amanatidis denn gesagt? Kann man das irgendwo in der Wiederholung sehen?
also ich hab Ama nur in der Halbzeitpause im Interview gehört.
Da gings um die Frage wie er zu der Verlängerung steht.
Er meinte sinngemäss"Funkel hat Verdientste um die Mannschfat,das sie stabilisiert wurde über die Jahre in Liga 1 und somit die Verlängerung in Ordnung wäre"
Er meinte aber auch das seine Meinung nicht zähle da es der Verein entscheiden muss.
Unterschwelllig aus meiner subjektiven Sicht ohne Funkel Brille hörte sich das schon an das er zumindest nicht mit allem von Funkel einverstanden ist.
Paar Wochen vorher im Kicker in der Reha Klinik war er aber klar pro Funkel
Merci!
Marco72 schrieb:Stoppdenbus schrieb:Marco72 schrieb:
Du kennst halt wie alle andern auch nur die Eintracht unter Funkel seit dem Wiederaufstieg ,währenddessen die ganzen andern Trainer in 10 Jahren nicht geschafft haben die Eintracht wieder in Liga 1 zu etablieren.
Hä???
ja ich nenns mal die "Neue Eintracht" seit das Gespann HB/Funkel heisst.
Das mein ich mit nur unter diesem Gespann "kennen".
Man hat also keine Vergleichswerte zu HB/Funkel.
Un man meint ohne Funkel oder gar ohne dieses Gespann wird halt einiges besser.
Das seh ich ganz klar nicht so!
Sondern ich seh die Eintracht im Buli-Vergleich und anhand dessen wird man anhand der derzeit gegebenen Möglichkeiten auch nach diesem Gespann bitter enttäuscht sein .
Sozuzsagen die Eintracht ist eben ob man will oder nicht an Limits gebunden,dessen ein anderer Trainer oder Gesapnn nicht rütteln kann und deswegen sich da nicht gross was positiv verändern wird wie man vielleicht meint.
Hä???
chrispuck schrieb:
Amanatidis nach dem Spiel - ein Bekenntnis vom Kapitän zum Trainer hört sich anders an!
Was hat Amanatidis denn gesagt? Kann man das irgendwo in der Wiederholung sehen?
Observer schrieb:frankfurt6schalke0 schrieb:Observer schrieb:Jaroos schrieb:Maggo schrieb:
Maggo ist nicht wichtiger als Funkel. Also diskutiert über die wichtigen Dinge!!
Echt? Mir kommts so vor, als seist du für dich der wichtigste hier und hälst dich für die Nr. 1 in Sachen Fehleranaylse. Natürlich mit allem drum und dran und 30 jährigen Studium und 40 Jahre Trainererfahrung in 5 verschiedenen Topligen. Nein? Wieso schafft es dann ein Mensch sich so aufzublasen und zu meinen er würde als einziger die Wahrheit sprechen?
Na wenn das so ist, dann könnt ihr ja zusammen einen Club gründen.
Ja Dich freut es wohl. Wer hat schon gefallen an der Situation? Ich kann nur Funkel als schuldigen ausmachen. Oder erklär mir bitte warum er einen Spieler ( Caio ), der laut Funkel nicht BL tauglich ist, bei einem Rückstand bringt. Es muß ein Spiel gedreht werden und er bringt Spieler die es nicht bringen . Der hat was der Typ. Der macht mich wahnsinnig
???? Muss ich dass jetzt verstehen????
Obs.
Ich glaube mit Ausnahme des Verfassers versteht keiner diesen Beitrag.....
Observer schrieb:Jaroos schrieb:Maggo schrieb:
Maggo ist nicht wichtiger als Funkel. Also diskutiert über die wichtigen Dinge!!
Echt? Mir kommts so vor, als seist du für dich der wichtigste hier und hälst dich für die Nr. 1 in Sachen Fehleranaylse. Natürlich mit allem drum und dran und 30 jährigen Studium und 40 Jahre Trainererfahrung in 5 verschiedenen Topligen. Nein? Wieso schafft es dann ein Mensch sich so aufzublasen und zu meinen er würde als einziger die Wahrheit sprechen?
Na wenn das so ist, dann könnt ihr ja zusammen einen Club gründen.
100% Zustimmung
Jaroos schrieb:Maggo schrieb:
Maggo ist nicht wichtiger als Funkel. Also diskutiert über die wichtigen Dinge!!
Echt? Mir kommts so vor, als seist du für dich der wichtigste hier und hälst dich für die Nr. 1 in Sachen Fehleranaylse. Natürlich mit allem drum und dran und 30 jährigen Studium und 40 Jahre Trainererfahrung in 5 verschiedenen Topligen. Nein? Wieso schafft es dann ein Mensch sich so aufzublasen und zu meinen er würde als einziger die Wahrheit sprechen?
Jaroos schrieb:
Klar ist zuerst einmal alles subjektiv. Dann nehm ich einfach mal "neutral" als passendes Wort. Sollte man nicht mindestens neutral gegenüber den Angestellten der Eintracht sein? Sollte man nicht zumindest versuchen wollen, das Gute zu sehen? Oder ist jetzt subjektiv=Hass? Denn so sieht das hier aus und nicht anders. Mit objektiv meinte ich, dass man zumindest zu einem kleinen Teil offen für die andere Seite sein sollte. Was auf der einen Seite klappt (viele halten FF für einen schlechten Trainer, sehen jedoch Vorteile), klappt auf der anderen eben nicht (FF ist und bleibt ein schlechter Trainer und man sucht Argumente über Argumente und denkt sich notfalls was aus). Ist das jetzt Diskussion? Dann viel Spaß noch dabei. Ich diskutiere anders.
Wenn es das ist, was Du als "anders diskutieren" beschreibst, dann muß ich mich mit Deinen Einträgen nicht mehr befassen.....
Jaroos schrieb:Exil-Hesse schrieb:Adlerdenis schrieb:Vael schrieb:Maggo schrieb:
Ja, lieber Marco72 und andere Funkelfreunde, nach dem Spiel gegen Köln habt ihr groß getönt, man sehe nun, dass Funkel den attraktiven Offensivfußball anstrebe und dass dies sehr wohl unter Funkel möglich sei. Die Wahrheit ist aber eine andere: Da sich solche Spiele nur sehr selten ereignen, zeigt dies, dass es 1. mit der Mannschaft möglich ist, das Zustandekommen, aber nicht von der Klasse des Gegners abhängig ist (siehe z.B. Schalke 6:0, Köln 6:3, 1. HZ in Gladbach 2:1, diese Saison: Stuttgart 2:2, Köln 2:2), 2. aufgrund der relativ geriingen Häufigkeit scheint dies eine gewisse Zufälligkeit zu sein, also eben kein Resultat von eines eingeübten Plans. (Man muss immer bedenken: Je länger Funkel da ist, um so mehr ist es sein Fußball.)
Vor allem muss man aber berücksichtigen, dass auch nach 5 Jahren Funkel immer noch kein greifendes Defensivkonzept da ist. Immer und immer wieder legt Funkel den Finger in diese Wunde - auf Kosten des bitter nötigen Einübens offensiver Laufwege und Angriffseröffnungen. Und dennoch klappt das nicht mit dem Defensivverhalten. Dabei sind sowohl Ochs als auch Spycher als auch Vasi als auch Russ als auch Chris schon ewig dabei und müssten das doch vollkommen intus haben. Pustekuchen.
Und dafür soll der Trainer nichts können???? Ja, wenn der Trainer für all die wesentlichen Dinge nichts kann, was wäre dann eigentlich so schlimm, wenn man ihn austauscht? Dann könnte ja gar nichts passieren! Aber leider ist es nicht so. Es kann auch noch schlimmer kommen als mit Funkel, da habt ihr recht. Nämlich, wenn hier z.B. ein Wolfgang Wolf, ein Neururer oder ein Doll anheuern. Es gäbe auch Trainer bei denen sich wenig ändern würde wie z.B. ein Slomka, ein Hitzfeld, ein Meyer, ein Rehhagel oder ein Frontzeck. Aber man muss ja keinen aus diesen Trainerriegen holen, oder? Man kann ja auch einfach mal einen Trainer mit Potential holen und dieses Potential sich bei uns entwickeln lassen - anders kommen wir nämlich an keinen Spitzentrainer ran.
Tust du mir mal nen Gefallen? Halt doch einfach mal die Fresse und hör auf wegen irgend ner Scheiße los zu flennen! Du nervst, du nervst einfach nur noch, du gehst mir sowas von auf die Eier! Komm runter von deinem hohen "hach ich habs ja gewußt ihr doofen penner" Roß und lass uns doch einfach mal in Ruhe!
100% Zustimmung! Mir geht das auch schon lange auf den Sack, dass ein Typ, der ein normaler Fan ist wie wir alle, hier ätzend lang genau analysiert, was Funkel alles so falsch macht, als wäre er der größte Fussballexperte und wüsste über alles bei der Eintracht ganz genau Bescheid. Kauf dir Fifa Fussballmanager, da kannst du Experte spielen, ohne uns hier die Ohren vollzuheulen.
Und mir geht es schon lange auf den Sack, daß hier User mit anderer Meinung dämlich angegangen werden. Ein Forum sollte zum Austausch unterschiedlicher Denkansätze dienen
Gehört da nicht sowas wie Objektivität dazu? Sucht man nicht eine gesunde Mischung aus Vor- und Nachteilen, Pros- und Contras? Ich sehe dauernd nur einseitige Fehlersuche bzw. Fehlerausdenkerei uvm, aber ganz sicher keine Diskussion.
Wie soll denn in einem Forum, in dem einzelne Fans Ihre Ansichten vertreten (=Subjektivität) Objektivität entstehen? Dazu ist der Fussball und der Liebesverein eben ein viel zu emotionale Sache...
Schade ist einfach nur, wenn das ganze in Beleidigungen, Pöbeleien etc. ausartet.....
Adlerdenis schrieb:Vael schrieb:Maggo schrieb:
Ja, lieber Marco72 und andere Funkelfreunde, nach dem Spiel gegen Köln habt ihr groß getönt, man sehe nun, dass Funkel den attraktiven Offensivfußball anstrebe und dass dies sehr wohl unter Funkel möglich sei. Die Wahrheit ist aber eine andere: Da sich solche Spiele nur sehr selten ereignen, zeigt dies, dass es 1. mit der Mannschaft möglich ist, das Zustandekommen, aber nicht von der Klasse des Gegners abhängig ist (siehe z.B. Schalke 6:0, Köln 6:3, 1. HZ in Gladbach 2:1, diese Saison: Stuttgart 2:2, Köln 2:2), 2. aufgrund der relativ geriingen Häufigkeit scheint dies eine gewisse Zufälligkeit zu sein, also eben kein Resultat von eines eingeübten Plans. (Man muss immer bedenken: Je länger Funkel da ist, um so mehr ist es sein Fußball.)
Vor allem muss man aber berücksichtigen, dass auch nach 5 Jahren Funkel immer noch kein greifendes Defensivkonzept da ist. Immer und immer wieder legt Funkel den Finger in diese Wunde - auf Kosten des bitter nötigen Einübens offensiver Laufwege und Angriffseröffnungen. Und dennoch klappt das nicht mit dem Defensivverhalten. Dabei sind sowohl Ochs als auch Spycher als auch Vasi als auch Russ als auch Chris schon ewig dabei und müssten das doch vollkommen intus haben. Pustekuchen.
Und dafür soll der Trainer nichts können???? Ja, wenn der Trainer für all die wesentlichen Dinge nichts kann, was wäre dann eigentlich so schlimm, wenn man ihn austauscht? Dann könnte ja gar nichts passieren! Aber leider ist es nicht so. Es kann auch noch schlimmer kommen als mit Funkel, da habt ihr recht. Nämlich, wenn hier z.B. ein Wolfgang Wolf, ein Neururer oder ein Doll anheuern. Es gäbe auch Trainer bei denen sich wenig ändern würde wie z.B. ein Slomka, ein Hitzfeld, ein Meyer, ein Rehhagel oder ein Frontzeck. Aber man muss ja keinen aus diesen Trainerriegen holen, oder? Man kann ja auch einfach mal einen Trainer mit Potential holen und dieses Potential sich bei uns entwickeln lassen - anders kommen wir nämlich an keinen Spitzentrainer ran.
Tust du mir mal nen Gefallen? Halt doch einfach mal die Fresse und hör auf wegen irgend ner Scheiße los zu flennen! Du nervst, du nervst einfach nur noch, du gehst mir sowas von auf die Eier! Komm runter von deinem hohen "hach ich habs ja gewußt ihr doofen penner" Roß und lass uns doch einfach mal in Ruhe!
100% Zustimmung! Mir geht das auch schon lange auf den Sack, dass ein Typ, der ein normaler Fan ist wie wir alle, hier ätzend lang genau analysiert, was Funkel alles so falsch macht, als wäre er der größte Fussballexperte und wüsste über alles bei der Eintracht ganz genau Bescheid. Kauf dir Fifa Fussballmanager, da kannst du Experte spielen, ohne uns hier die Ohren vollzuheulen.
Ist nicht ein Forum dazu da, unterschiedliche Standpunkte zu vertreten? Ihr müsst mit Maggo ja nicht einer Meinung sein, aber Eure Beleidigungen könnt Ihr Euch sparen.... So etwas geht MIR auf den Sack.....
Gebe ich Dir vollkommen Recht. Würde in Karlsruhe auch nicht zu offensiv spielen, sondern erstmal den Gegner kommen lassen.
Schön, dass FF jetzt wieder seine Lieblingssituation vorfindet. Warum schon in der Winterpause mit ihm verlängert werden musste, erklärt das dennoch nicht.