>

Es ist Funkels Verdienst, wo wir stehen! - Teil 2

#
HarryHirsch schrieb:
Nuriel schrieb:
Wenn er ordentlich Gas gibt, um seine Chance zu ergreifen, wird er vielleicht auch von Anfang an auflaufen.

Wobei ich ganz ehrlich auch für eine Doppelsechs bin. Nach all dem Mist, welches unsere Abwehr zuletzt zusammengespielt hat und nun wieder mit einer neuen Zusammensetzung und noch verunsichertem Vasoski, sollte man schauen, dass man auswärts nicht wieder in den ersten 10-15 Minuten einen fängt, sondern erst den Gegner niederkämpft. Dann kann man Caio oder sonstwen immer noch für einen der 6er einwechseln, um auf Sieg zu spielen, wenn Sicherheit da ist.

Ist aber natürlich wieder ein zweischneidiges Schwert - wenn man dann immer noch trotzdem ein dummes Gegentor bekommt und schon wieder dem Rückstand hinterherläuft, dann wird's ganz schwer.


Im Hinspiel ist gegen den KSC die Wende eingeleitet worden. Ist die Situation nach dem neuerlichen Fehlstart jetzt wieder mit der damaligen zu vergleichen?

Nein, auf keinen Fall. Damals hatten wir drei Punkte, wir standen ganz hinten, und keiner wusste ja, ob wir da unten wieder rauskommen. Jetzt haben wir ein paar Zähler Vorsprung. Und unser Ziel ist, dass das auch am Samstagabend noch so ist. Wir wollen den KSC auf Abstand halten, im besten Fall den Abstand vergrößern.


Wenn ich diese Aussage von FF lese, läuft alles auf eine Doppel 6 hinaus...


Auswärts bei einem Gegner, der ordentlich Selbstvertrauen getankt hat, mit einer verunsicherten Mannschaft, wieder neu einzuspielenden Innenverteidigung, wie gesagt, keine schlechte Wahl. FF hat übrigens schon öfters ein solches Spiel nach einer deutlichen Klatsche spielen lassen (in der letzten Saison), da hat es auch meist gefruchtet, um sich zu konsolidieren.

Wenn wir so spielen, wird es eben drauf ankommen, dass die Mannschaft in der 1ten Halbzeit einen richtigen Kampf liefert und hinten mal zur Abwechslung die Null hält. Das wäre jetzt in dieser Phase extrem wichtig. Viel wichtiger als irgendwelche Schönspielerei - das kann man immer noch machen, wenn man sich wieder gefangen hat.
#
peter schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Kadaj schrieb:


Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.  

Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.


Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen  

Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....


er wird halt ständig zu caio befragt. soll er sagen der junge ist super, um anschließend zu erklären warum er trotzdem nicht spielt?

die medien spielen doch schon länger auf der klaviatur der caio-rufer und anderer die den ständig fordern.

das ist nun mal eine zwickmühle, leider. kein mensch fragt funkel warum krük nicht spielt oder toski.


Also ich frage mich schon, warum Krük nicht spielt und vor allem warum er verpflichtet wurde, wenn er mit keinem Gedanken als Spycher Ersatz in Frage kommt.

Das er dauernd auf Caio angesprochen wird, ist für mich kein Grund ihn ständig zu kritisieren. Zumal er erklärt, warum Caio im Köln Spiel nicht spielte, obwohl dies gar nicht gefragt wurde. Vielleicht hat FF auch einfach Caio-Verfolgungswahn.....
#
Nuriel schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Nuriel schrieb:
Wenn er ordentlich Gas gibt, um seine Chance zu ergreifen, wird er vielleicht auch von Anfang an auflaufen.

Wobei ich ganz ehrlich auch für eine Doppelsechs bin. Nach all dem Mist, welches unsere Abwehr zuletzt zusammengespielt hat und nun wieder mit einer neuen Zusammensetzung und noch verunsichertem Vasoski, sollte man schauen, dass man auswärts nicht wieder in den ersten 10-15 Minuten einen fängt, sondern erst den Gegner niederkämpft. Dann kann man Caio oder sonstwen immer noch für einen der 6er einwechseln, um auf Sieg zu spielen, wenn Sicherheit da ist.

Ist aber natürlich wieder ein zweischneidiges Schwert - wenn man dann immer noch trotzdem ein dummes Gegentor bekommt und schon wieder dem Rückstand hinterherläuft, dann wird's ganz schwer.


Im Hinspiel ist gegen den KSC die Wende eingeleitet worden. Ist die Situation nach dem neuerlichen Fehlstart jetzt wieder mit der damaligen zu vergleichen?

Nein, auf keinen Fall. Damals hatten wir drei Punkte, wir standen ganz hinten, und keiner wusste ja, ob wir da unten wieder rauskommen. Jetzt haben wir ein paar Zähler Vorsprung. Und unser Ziel ist, dass das auch am Samstagabend noch so ist. Wir wollen den KSC auf Abstand halten, im besten Fall den Abstand vergrößern.


Wenn ich diese Aussage von FF lese, läuft alles auf eine Doppel 6 hinaus...


Auswärts bei einem Gegner, der ordentlich Selbstvertrauen getankt hat, mit einer verunsicherten Mannschaft, wieder neu einzuspielenden Innenverteidigung, wie gesagt, keine schlechte Wahl. FF hat übrigens schon öfters ein solches Spiel nach einer deutlichen Klatsche spielen lassen (in der letzten Saison), da hat es auch meist gefruchtet, um sich zu konsolidieren.

Wenn wir so spielen, wird es eben drauf ankommen, dass die Mannschaft in der 1ten Halbzeit einen richtigen Kampf liefert und hinten mal zur Abwechslung die Null hält. Das wäre jetzt in dieser Phase extrem wichtig. Viel wichtiger als irgendwelche Schönspielerei - das kann man immer noch machen, wenn man sich wieder gefangen hat.


Gebe ich Dir vollkommen Recht. Würde in Karlsruhe auch nicht zu offensiv spielen, sondern erstmal den Gegner kommen lassen.

Schön, dass FF jetzt wieder seine Lieblingssituation vorfindet. Warum schon in der Winterpause mit ihm verlängert werden musste, erklärt das dennoch nicht.
#
HarryHirsch schrieb:
Nuriel schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Kadaj schrieb:


Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.  

Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.


Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen  

Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....


Er wird auch in jedem Interview auf ihn angesprochen. Allein auf ihn mehr als auf alle anderen Spieler zusammengenommen (wahrscheinlich sogar 2x oder 3x so viel)


Das ist aber kein Grund fast immer etwas kritisches zu sagen, oder


Kritik bedeutet, dass einer einem nicht egal ist. Ausserdem war die Aussage positiv.

Wieso wird hier FF eigentlich nicht gescholten dafür, dass er Meier in diesem Interview nicht in aller Öffentlichkeit "fertig macht"? Hier wird doch nicht mit zweierlei Maß gemessen in diesem Forum  
#
HarryHirsch schrieb:
peter schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Kadaj schrieb:


Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.  

Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.


Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen  

Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....


er wird halt ständig zu caio befragt. soll er sagen der junge ist super, um anschließend zu erklären warum er trotzdem nicht spielt?

die medien spielen doch schon länger auf der klaviatur der caio-rufer und anderer die den ständig fordern.

das ist nun mal eine zwickmühle, leider. kein mensch fragt funkel warum krük nicht spielt oder toski.


Also ich frage mich schon, warum Krük nicht spielt und vor allem warum er verpflichtet wurde, wenn er mit keinem Gedanken als Spycher Ersatz in Frage kommt.

Das er dauernd auf Caio angesprochen wird, ist für mich kein Grund ihn ständig zu kritisieren. Zumal er erklärt, warum Caio im Köln Spiel nicht spielte, obwohl dies gar nicht gefragt wurde. Vielleicht hat FF auch einfach Caio-Verfolgungswahn.....


wo hat er das denn gesagt ohne gefragt zu werden? und wo kritisiert er ihn denn ständig?

vielleicht bist du da auch ein bißchen zu sensibilisiert. und wie man zielführend interviews führt und dann da das rauszieht was einem passt weiß ich ziemlich genau, beruflich, wenn auch nicht im sportbereich. und ich wette ich bin da professionellen journalisten weit unterlegen.
#
Nuriel schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Nuriel schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Kadaj schrieb:


Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.  

Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.


Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen  

Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....


Er wird auch in jedem Interview auf ihn angesprochen. Allein auf ihn mehr als auf alle anderen Spieler zusammengenommen (wahrscheinlich sogar 2x oder 3x so viel)


Das ist aber kein Grund fast immer etwas kritisches zu sagen, oder


Kritik bedeutet, dass einer einem nicht egal ist. Ausserdem war die Aussage positiv.

Wieso wird hier FF eigentlich nicht gescholten dafür, dass er Meier in diesem Interview nicht in aller Öffentlichkeit "fertig macht"? Hier wird doch nicht mit zweierlei Maß gemessen in diesem Forum    


Du misst mit zweierlei Maß. Meier darf nicht kritisiert werden von Funkel, aber Caio schon.....

Ist mir aber zu müßig darüber zu diskutieren, da ich Caio derzeit auch nicht als den Heilsbringer sehe (vor allem mit seinem derzeitigen Selbstbewusstsein). FF soll einfach mal seinen Caio-Verfolgungswahn ablegen und gut ist
#
peter schrieb:
HarryHirsch schrieb:
peter schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Kadaj schrieb:


Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.  

Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.


Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen  

Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....


er wird halt ständig zu caio befragt. soll er sagen der junge ist super, um anschließend zu erklären warum er trotzdem nicht spielt?

die medien spielen doch schon länger auf der klaviatur der caio-rufer und anderer die den ständig fordern.

das ist nun mal eine zwickmühle, leider. kein mensch fragt funkel warum krük nicht spielt oder toski.


Also ich frage mich schon, warum Krük nicht spielt und vor allem warum er verpflichtet wurde, wenn er mit keinem Gedanken als Spycher Ersatz in Frage kommt.

Das er dauernd auf Caio angesprochen wird, ist für mich kein Grund ihn ständig zu kritisieren. Zumal er erklärt, warum Caio im Köln Spiel nicht spielte, obwohl dies gar nicht gefragt wurde. Vielleicht hat FF auch einfach Caio-Verfolgungswahn.....


wo hat er das denn gesagt ohne gefragt zu werden? und wo kritisiert er ihn denn ständig?

vielleicht bist du da auch ein bißchen zu sensibilisiert. und wie man zielführend interviews führt und dann da das rauszieht was einem passt weiß ich ziemlich genau, beruflich, wenn auch nicht im sportbereich. und ich wette ich bin da professionellen journalisten weit unterlegen.



Peter, mach Dir einfach die Mühe sämtliche Interviews mit FF im Internet zu suchen, bei denen es sich um Caio dreht. Mir fällt nur eine positive Aussage ein und die äußerte er in dieser Winterpause (frag mich aber bitte nicht nach dem Wortlaut).

Funkel als alter Fachmann und erfahrenste (O-Ton Funkel) Trainer der Bundesliga, sollte eigentlich rhetorisch in der Lage sein, die Tricks der Journailie auch zu durchschauen und entsprechend zu antworten.
#
HarryHirsch schrieb:
Nuriel schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Nuriel schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Kadaj schrieb:


Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.  

Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.


Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen  

Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....


Er wird auch in jedem Interview auf ihn angesprochen. Allein auf ihn mehr als auf alle anderen Spieler zusammengenommen (wahrscheinlich sogar 2x oder 3x so viel)


Das ist aber kein Grund fast immer etwas kritisches zu sagen, oder


Kritik bedeutet, dass einer einem nicht egal ist. Ausserdem war die Aussage positiv.

Wieso wird hier FF eigentlich nicht gescholten dafür, dass er Meier in diesem Interview nicht in aller Öffentlichkeit "fertig macht"? Hier wird doch nicht mit zweierlei Maß gemessen in diesem Forum    


Du misst mit zweierlei Maß. Meier darf nicht kritisiert werden von Funkel, aber Caio schon.....

Ist mir aber zu müßig darüber zu diskutieren, da ich Caio derzeit auch nicht als den Heilsbringer sehe (vor allem mit seinem derzeitigen Selbstbewusstsein). FF soll einfach mal seinen Caio-Verfolgungswahn ablegen und gut ist


Entweder du hast das Interview falsch gelesen und/oder meinen letzten Beitrag, jedenfalls fehlt deiner Antwort jeglischer logischer Zusammenhang mit meinem Beitrag.

Egal auch...

Hauptsache, es werden Punkte eingefahren und zwar drei
#
HarryHirsch schrieb:
peter schrieb:
HarryHirsch schrieb:
peter schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Kadaj schrieb:


Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.  

Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.


Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen  

Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....


er wird halt ständig zu caio befragt. soll er sagen der junge ist super, um anschließend zu erklären warum er trotzdem nicht spielt?

die medien spielen doch schon länger auf der klaviatur der caio-rufer und anderer die den ständig fordern.

das ist nun mal eine zwickmühle, leider. kein mensch fragt funkel warum krük nicht spielt oder toski.


Also ich frage mich schon, warum Krük nicht spielt und vor allem warum er verpflichtet wurde, wenn er mit keinem Gedanken als Spycher Ersatz in Frage kommt.

Das er dauernd auf Caio angesprochen wird, ist für mich kein Grund ihn ständig zu kritisieren. Zumal er erklärt, warum Caio im Köln Spiel nicht spielte, obwohl dies gar nicht gefragt wurde. Vielleicht hat FF auch einfach Caio-Verfolgungswahn.....


wo hat er das denn gesagt ohne gefragt zu werden? und wo kritisiert er ihn denn ständig?

vielleicht bist du da auch ein bißchen zu sensibilisiert. und wie man zielführend interviews führt und dann da das rauszieht was einem passt weiß ich ziemlich genau, beruflich, wenn auch nicht im sportbereich. und ich wette ich bin da professionellen journalisten weit unterlegen.



Peter, mach Dir einfach die Mühe sämtliche Interviews mit FF im Internet zu suchen, bei denen es sich um Caio dreht. Mir fällt nur eine positive Aussage ein und die äußerte er in dieser Winterpause (frag mich aber bitte nicht nach dem Wortlaut).

Funkel als alter Fachmann und erfahrenste (O-Ton Funkel) Trainer der Bundesliga, sollte eigentlich rhetorisch in der Lage sein, die Tricks der Journailie auch zu durchschauen und entsprechend zu antworten.


dann lass uns kurz auf den ausgangspunkt zurückspringen:

niedermache ist da trotzdem nicht dabei. den vorwurf finde ich nicht fair.

ich habe, ganz ehrlich, in meiner jetzt fast 35 jahre "karriere" als fan der eintracht (manches mag ich vergessen haben), ganz sicher niemals eine solche fixierung auf einen einzigen spieler erlebt. selbst zu yeboahs zeiten ging es ums team.

aber das ist ein anderes thema.
#
peter schrieb:
selbst zu yeboahs zeiten ging es ums team.


Da hatten wir doch schon mal einen Trainer, der ständig erzählte, Yeboah sei nicht fitt, er trainiere schlecht, arbeite nicht genug.
Und das läge an seiner Mentalität, dem exotischen Land, aus dem er komme.

Danke, dass du die Parallele aufzeigst.
#
peter schrieb:
HarryHirsch schrieb:
peter schrieb:
HarryHirsch schrieb:
peter schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Kadaj schrieb:


Wenn ich das ganze mit der Aussage über Meier vergleiche, ist das schon fest ein Lob.  

Nein, ich denke, er hat es da einigermaßen treffend beschrieben. Ich bleib jedenfalls dabei, dass wir Meier am Samstag nicht in der Startelf sehen. Tippe aber trotzdem eher auf Doppelsechs als auf Caio.


Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen  

Mit fällt einfach auf, dass FF in so ziemlich jedem Interview etwas einschränkendes zu Caio schreiben muß. Aber er will aus einer 4 Mio Investition eben noch 1 Mio rausholen....


er wird halt ständig zu caio befragt. soll er sagen der junge ist super, um anschließend zu erklären warum er trotzdem nicht spielt?

die medien spielen doch schon länger auf der klaviatur der caio-rufer und anderer die den ständig fordern.

das ist nun mal eine zwickmühle, leider. kein mensch fragt funkel warum krük nicht spielt oder toski.


Also ich frage mich schon, warum Krük nicht spielt und vor allem warum er verpflichtet wurde, wenn er mit keinem Gedanken als Spycher Ersatz in Frage kommt.

Das er dauernd auf Caio angesprochen wird, ist für mich kein Grund ihn ständig zu kritisieren. Zumal er erklärt, warum Caio im Köln Spiel nicht spielte, obwohl dies gar nicht gefragt wurde. Vielleicht hat FF auch einfach Caio-Verfolgungswahn.....


wo hat er das denn gesagt ohne gefragt zu werden? und wo kritisiert er ihn denn ständig?

vielleicht bist du da auch ein bißchen zu sensibilisiert. und wie man zielführend interviews führt und dann da das rauszieht was einem passt weiß ich ziemlich genau, beruflich, wenn auch nicht im sportbereich. und ich wette ich bin da professionellen journalisten weit unterlegen.



Peter, mach Dir einfach die Mühe sämtliche Interviews mit FF im Internet zu suchen, bei denen es sich um Caio dreht. Mir fällt nur eine positive Aussage ein und die äußerte er in dieser Winterpause (frag mich aber bitte nicht nach dem Wortlaut).

Funkel als alter Fachmann und erfahrenste (O-Ton Funkel) Trainer der Bundesliga, sollte eigentlich rhetorisch in der Lage sein, die Tricks der Journailie auch zu durchschauen und entsprechend zu antworten.


dann lass uns kurz auf den ausgangspunkt zurückspringen:

niedermache ist da trotzdem nicht dabei. den vorwurf finde ich nicht fair.

ich habe, ganz ehrlich, in meiner jetzt fast 35 jahre "karriere" als fan der eintracht (manches mag ich vergessen haben), ganz sicher niemals eine solche fixierung auf einen einzigen spieler erlebt. selbst zu yeboahs zeiten ging es ums team.

aber das ist ein anderes thema.


Okay, dann nehme ich das Wort "niedermachen" zurück und ersetze es durch "positiv ist anders".....

Völlig egal ob mit Doppel6 oder Caio auf dem Feld. Die Einstellung muss anders sein, vor dem Spiel.  Eine doppel6 wird auch nicht die individuellen Fehler verhindern in der IV die dann zu Gegentoren führen.
Ich persönlich würde eine mutige Aufstellung bevorzugen.
#
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Völlig egal ob mit Doppel6 oder Caio auf dem Feld. Die Einstellung muss anders sein, vor dem Spiel.  Eine doppel6 wird auch nicht die individuellen Fehler verhindern in der IV die dann zu Gegentoren führen.
Ich persönlich würde eine mutige Aufstellung bevorzugen.  


Das wird doch nicht eine versteckte Kritik an dem Trainer sein....

#
Ich kann diese Ausreden und das dumme Zeug nicht mehr hören und lesen...
Es lügt sich doch jeder ob es FF oder HB ist in die eigene Tasche, wer gibt doch schon gerne seine eigenen Fehler zu!!
Keine vorallem die beiden westfälischen Sturköpfe nicht, die Beiden haben sich gesucht und gefunden...
Das weiter so bis in die 2.Liga und da ist auch Funkel wieder zu hause wo er hingehört...
Macht sich keiner Gedanken oder besser gesagt merkt das keiner, das vielleicht ein Funkel dieses vorhandene Spieler-Materiel gar nicht trainieren kann, nicht fussballtechnisch, taktisch weiterbringen kann ausser laufen und rennen..
Nenne mir mal ein Spieler den FF weitergebildet und groß rausgebracht. ich kenne keinen..
Der kann doch dem Ciao das fussballspiele doch nicht lernen, der war nicht umsonst ein Super-Fussballer in Brasilien, warum soll sich Caio anstrengen/motivieren bei Funkel wird er nie eine Chance erhalten um Stammspieler zu werden..
Jetzt ist Liebling Meier wieder fit und brauch lt. FF nur Spiele und nochmals nur Spiele, Spiele was ein Caio ja nicht brauch, der muss mit Medizinbälle trainieren um fit zu werden...Toll
Das ist Logik des soooooo erfahrenen Trainer FF über 1000 Spiel in BL

Die vielen verletzen Spieler die gibt es z.B. bei Bayern nicht da wird zwischendurch auch Fussball gespielt und gelehrt nicht nur Kondition gebolzt..

Deshalb weiter so FF + HB bis zur 2. Liga ...
#
Marco Russ, Patrick Ochs, Benjamin Köhler, Jan Zimmermann, Faton Toski, Martin Fenin, Alexander Meier, Aleksandar Vasoski, Chris, Markus Steinhöfer, Ümit Korkmaz, ja sogar Cajo sind alle hierher gekommen (auch aus der U 23) + wurden von Funkel zu Bundeligaspielern gemacht.

Kein einziger hat ein einziges Bundesliagspiel gehabt vorher....
Gehts denn noch, nicht weiterentwickelt...????

Wo kamen denn alle unsere Spiler her, ausgenommen Mehdi Mahdavicia, Markus Pröll, Ama + Libe; wobei ein Bundesliagspiel hatte der auch noch nicht???

Das sind/waren lauter Jungspunde, die Funkel erst entwickelt hat/noch entwickelt....
#
Stoppdenbus schrieb:
peter schrieb:
selbst zu yeboahs zeiten ging es ums team.


Da hatten wir doch schon mal einen Trainer, der ständig erzählte, Yeboah sei nicht fitt, er trainiere schlecht, arbeite nicht genug.
Und das läge an seiner Mentalität, dem exotischen Land, aus dem er komme.

Danke, dass du die Parallele aufzeigst.




Und dann wurde er halt eine Leeds Legende, in England wo man ja bekanntlich kein Einsatz zeigen muss.  

http://www.youtube.com/watch?v=5mibmlTgEcU              

Selbst dannach mit 40?    beim HSV hat er noch paar gute Spiele gemacht. Fauler Sack halt spielt ewig und wollte nicht arbeiten.  
#
womeninblack schrieb:
Marco Russ, Patrick Ochs, Benjamin Köhler, Jan Zimmermann, Faton Toski, Martin Fenin, Alexander Meier, Aleksandar Vasoski, Chris, Markus Steinhöfer, Ümit Korkmaz, ja sogar Cajo sind alle hierher gekommen (auch aus der U 23) + wurden von Funkel zu Bundeligaspielern gemacht.

Kein einziger hat ein einziges Bundesliagspiel gehabt vorher....
Gehts denn noch, nicht weiterentwickelt...????

Wo kamen denn alle unsere Spiler her, ausgenommen Mehdi Mahdavicia, Markus Pröll, Ama + Libe; wobei ein Bundesliagspiel hatte der auch noch nicht???

Das sind/waren lauter Jungspunde, die Funkel erst entwickelt hat/noch entwickelt....


Das hört sich ja so an ,
als wären alle in sehr jungen Jahren zur Eintracht gekommen
und FF hat denen das Fussballspielen beigebracht.
Wer hat sich denn von den aufgezählten Spielern grossartig weiter entwickelt (ausser Chris,Vasi und Ochs) ?
Zieh Bitte Deine FF Brille aus !
#
womeninblack schrieb:
Marco Russ, Patrick Ochs, Benjamin Köhler, Jan Zimmermann, Faton Toski, Martin Fenin, Alexander Meier, Aleksandar Vasoski, Chris, Markus Steinhöfer, Ümit Korkmaz, ja sogar Cajo sind alle hierher gekommen (auch aus der U 23) + wurden von Funkel zu Bundeligaspielern gemacht.

Kein einziger hat ein einziges Bundesliagspiel gehabt vorher....
Gehts denn noch, nicht weiterentwickelt...????

Wo kamen denn alle unsere Spiler her, ausgenommen Mehdi Mahdavicia, Markus Pröll, Ama + Libe; wobei ein Bundesliagspiel hatte der auch noch nicht???

Das sind/waren lauter Jungspunde, die Funkel erst entwickelt hat/noch entwickelt....


Schade! Außer, dass Funkel sie in Bundesligaspielen eingesetzt hat, hat Funkel ihnen nichts beigebracht. Zumindest nichts, was dir als Dauertrainingsgast und Ehren-Frau Funkel aufgefallen ist? Da würde ja selbst mir noch mehr einfallen - wenn auch nicht viel.

Hast du eigentlich irgendwelche sportlich-fachlichen Gründe für Funkel oder ist der für dich einfach nur ein supersympathischer Typ?
#
Charly0844 schrieb:
Ich kann diese Ausreden und das dumme Zeug nicht mehr hören und lesen...
Es lügt sich doch jeder ob es FF oder HB ist in die eigene Tasche, wer gibt doch schon gerne seine eigenen Fehler zu!!
Keine vorallem die beiden westfälischen Sturköpfe nicht, die Beiden haben sich gesucht und gefunden...
Das weiter so bis in die 2.Liga und da ist auch Funkel wieder zu hause wo er hingehört...
Macht sich keiner Gedanken oder besser gesagt merkt das keiner, das vielleicht ein Funkel dieses vorhandene Spieler-Materiel gar nicht trainieren kann, nicht fussballtechnisch, taktisch weiterbringen kann ausser laufen und rennen..
Nenne mir mal ein Spieler den FF weitergebildet und groß rausgebracht. ich kenne keinen..
Der kann doch dem Ciao das fussballspiele doch nicht lernen, der war nicht umsonst ein Super-Fussballer in Brasilien, warum soll sich Caio anstrengen/motivieren bei Funkel wird er nie eine Chance erhalten um Stammspieler zu werden..
Jetzt ist Liebling Meier wieder fit und brauch lt. FF nur Spiele und nochmals nur Spiele, Spiele was ein Caio ja nicht brauch, der muss mit Medizinbälle trainieren um fit zu werden...Toll
Das ist Logik des soooooo erfahrenen Trainer FF über 1000 Spiel in BL

Die vielen verletzen Spieler die gibt es z.B. bei Bayern nicht da wird zwischendurch auch Fussball gespielt und gelehrt nicht nur Kondition gebolzt..

Deshalb weiter so FF + HB bis zur 2. Liga ...




Wenn Du schon so einen haufen Müll schreibst, bleibe wenigstens ab und an bei der Wahrheit.

FF wurde 1953 in Neuss geboren, ist also Rheinländer. HB wurde 1948 in Düsseldorf, auch Rheinland, geboren.

Ich, als gebürtiger Westfale, weiß, dass Rheinländer und Westfalen sich so ähnlich sind, wie Offenbacher und Frankfurter.  



Programmierer
#
AgentZer0 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
peter schrieb:
selbst zu yeboahs zeiten ging es ums team.


Da hatten wir doch schon mal einen Trainer, der ständig erzählte, Yeboah sei nicht fitt, er trainiere schlecht, arbeite nicht genug.
Und das läge an seiner Mentalität, dem exotischen Land, aus dem er komme.

Danke, dass du die Parallele aufzeigst.




Und dann wurde er halt eine Leeds Legende, in England wo man ja bekanntlich kein Einsatz zeigen muss.  

http://www.youtube.com/watch?v=5mibmlTgEcU              

Selbst dannach mit 40?    beim HSV hat er noch paar gute Spiele gemacht. Fauler Sack halt spielt ewig und wollte nicht arbeiten.  


Hat zwar nicht direkt mit dem Thema zu tun, aber danke für das geile Yeboah Special, wenn ich das sehe wie der Tore schiessen wollte, das Tor war der Magnet und der Ball wollte unbedingt ins Tor, mit welcher Macht der Mann unbedingt Tore schiessen wollte, das war ein wirklicher Vollblutstürmer, der schoß aus allen Lagen ist in jede 1:1 Situation und setzte seinen Körper ein, ach wie war das schön (schwelg, allerdings muss man sagen er wurde auch entsprechend mit Bällen gefüttert und da ist schon eine gewisse Paralelle zu heute, das fehlt uns momentan in unserer Spielwise, es kommen zu wenige gescheite Pässe aus dem MF und von den Außenpositionen.


Teilen